Arrivé fin 2013 dans nos étalages, nous retrouvons le Wiko Darkmoon qui est un smartphone doté d’un écran de 4,7 pouces, une limite psychologique pour beaucoup d’utilisateurs. Pour ne pas vous mentir, nous sommes bien devant un écran de 4,7 pouces, mais dans un corps de 5 pouces avec les mêmes dimensions qu’un Samsung Galaxy S4 pour l’exemple (en termes de longueur et largeur). Vendu sous les 200 euros, voici notre verdict sur ce Wiko Darkmoon.
L’année 2012 fut vraiment une révélation pour la marque Wiko qui a commencé à se faire connaitre sur le marché de la mobilité français, et ce, notamment grâce au Wiko Cink Slim avec un positionnement tarifaire très agressif. Une année simplement pour se forger une réputation dans le secteur des smartphones d’entrée de gamme accessibles. Hélas, il n’aura fallu que quelques mois pour que la marque soit rattrapée par la concurrence, on peut notamment penser aux pionniers du secteur, tels que Acer, Archos, Acer, Huawei, ZTE, Motorola et d’autres, qui ont su proposer des alternatives intéressantes à des prix très bas. Fin 2013, l’Américain Motorola mettait une grosse claque à toutes les marques, y compris Wiko, en débarquant avec son Moto G à moins de 170 euros en version 8 Go. Tout ça pour dire que Wiko n’est plus le seul à proposer des solutions intéressantes à petit prix sur le marché des smartphones d’entrée de gamme.
Bien que cela ne soit pas la première fois que la marque en propose, nous pouvons tout de même souligner l’arrivée de l’aluminium sur un produit positionné autour de 180 euros. En vérité, seule la partie dorsale centrale est composée d’aluminium. En mettant cela de côté, tout le reste du produit est composé de matériaux en plastique qui sont très, voire trop sujet aux traces de doigts. En plus de la coque dorsale qui freine les risques de casse, il faut également souligner que l’écran tactile de 4,7 pouces en HD (720 x 1280 pixels) est protégé par une vitre de résistance aux chocs et aux rayures de la technologie Corning Gorilla Glass 2. Concernant les performances, le Darkmoon s’avance avec un processeur quadri-cœur de la série MediaTek MT6582 cadencé à 1,3 GHz, assuré par une puce graphique Mali-400 MP et 1 Go de RAM. Pour s’étaler un peu plus sur la mémoire embarquée, il s’appuie sur un faible 4 Go d’espace de stockage avec un lecteur micro-SD (compatible jusqu’à 32 Go) qui viendra en partie sauver la mise grâce à la compatibilité App2SD qui permet de déplacer les applications sur la mémoire externe de l’appareil. Pour répondre à la question des performances, il s’en sort plutôt bien en utilisation et avec des jeux qui réclament beaucoup de ressources.
Ce point en amenant un autre, la consommation des ressources. Qu’est-ce que Wiko peut bien nous proposer dans un mobile à 180 euros ? Le Darkmoo, embarque une batterie de 1800 mAh tout rond. Premier avis sur la batterie, ce n’est pas convaincant et on vous expliquera pourquoi plus loin. Ce qui est un peu mieux, c’est le capteur dorsal de 8 millions de pixels qui se défend plutôt bien pour un entrée de gamme, mais cela ne volera certainement pas plus haut. Il est assez difficile de positionner les produits en gamme. On dira tout simplement qu’il est bien plus qualitatif que les produits qui sont habituellement commercialisés par la marque. Avec cela, on note la présence du Bluetooth 4.0, Wi-Fi b/g/n (peut-être un peu limité), GPS avec A-GPS et une compatibilité HSPA+ (3G++) jusqu’à 21 Mbit/s. Et non pas de LTE 4G au rendez-vous, ni même de 3G jusqu’à 42 Mbit/s. Petite, voire grosse déception. Outre cela, nous allons désormais attaquer le test du Darkmoon qui présente, certes, des avantages mais qui n’est pas exempt de défauts.
Contenu de la boîte
Dans la boite, nous retrouvons :
- un Wiko Darkmoon (avec sa batterie de 1800 mAh sous le capot)
- un adaptateur de carte SIM (car oui compatible micro et mini SIM)
- un câble micro USB au design plat (dans l’esprit des Jays)
- un adaptateur secteur classique (100 à 240v, 0,15 A, 1000 mA)
- un kit piéton/main libre au design plat (aussi dans la ligne de design des Jays
- un outil d’éjection de carte SIM (en aluminium)
- un guide d’utilisation rapide multilingue
Fiche technique
| Modèle | Wiko Darkmoon |
|---|---|
| Version | Android 4.2.2 « Jelly Bean » |
| Écran | 4,7 pouces |
| Définition | 720 x 1280 pixels (HD) |
| Technologie | TFT-IPS |
| Densité de pixels | ~ 312 pixels par pouce |
| Résistance aux chocs et aux rayures | Oui (Corning Gorilla Glass 2) |
| Architecture | Cortex-A7 |
| SoC | MediaTek MT6582 |
| Nombre de cœurs | quadruple-cœur (4) |
| Cadence du processeur | 1,3 GHz |
| Gravures | 28 nanomètres |
| Puce graphique (GPU) | Mali-400 MP1 (1 cœur) |
| Mémoire vive (RAM) | 1 Go |
| Mémoire interne (ROM) | 4 Go (dont 0,98 Go dédié aux données : apps, jeux, et divers fichiers) |
| Support micro SD-HC | Oui (jusqu’à 32 Go) |
| APN (Caméra) | 8 mégapixels |
| Caméra frontale | 5 mégapixels |
| Carte SIM | micro-SIM et mini-SIM |
| Wi-Fi | Oui, 802.11 b/g/n |
| DLNA – Hostpot WiFi Hotspot Bluetooth – Hotspot USB |
Oui – Oui Oui – Oui |
| Bluetooth | 4.0 avec LE et A2DP |
| Réseaux | HSPA+ (3G++) |
| Vitesse internet | jusqu’à 21 Mbit/s |
| NFC (Near Field Communication) | Non |
| GPS | Oui (avec A-GPS) |
| Capteurs | Accéléromètre, Orientation, Luminosité, Proximité |
| Port micro-USB – HDMI | Oui – Non (compatible On-the-go) |
| Sortie jack 3,5 mm | Oui |
| Tuner FM (Radio) | Oui |
| Amélioration sonores | Non |
| Batterie | 1800 mAh |
| Dimensions | 137,5 x 68 x 7,9 mm |
| Poids | 110 grammes |
| DAS | 0,376 W/kg |
| Prix conseillé | ~ 180 euros |
Prise en main
Premier aperçu
À première vue le Wiko Darkmoon n’est pas déplaisant à l’œil, mais les plus pointilleux critiqueront sûrement les bordures de l’appareil qui sont tout de même assez imposantes. Pour vous donner une idée, nous sommes à 0,4 cm entre l’écran et la bordure sur les flancs gauche et droit pour un total de 0,8 cm pour les deux côtés. Sur la partie haute et basse, on additionne approximativement 3 cm, soit 1,5 cm sur les parties les plus larges. Comme nous le rapportions, le Wiko Darkmoon est un mobile de 4,7 pouces dans un corps de Galaxy S4 (qui s’accompagne d’un écran de 5 pouces en passant). Outre cela, l’appareil est assez agréable à tenir en main et cette coque arrière centrale procure une sensation de qualité assez plaisante. Hélas, il n’est pas parfait… Le produit a tendance à glisser des mains à la différence d’autres produits de la marque.
Là où nous pouvions atteindre facilement la barre d’état sur les Moto G ou Moto X par exemple, cela sera un peu plus difficile avec le Wiko Darkmoon. Bien sûr, il est toujours envisageable de le tenir vers le milieu, mais du coup la main ne fait plus office d’appui et les risques de chutes sont décuplés. Sans nul doute, un défaut majeur qui aurait pu être vérifier avant le choix d’un tel smartphone. L’autre défaut qui pour nous mérite d’être soulevé est sûrement les traces de doigt. Il est certes tout noir mais cela ne lui empêche pas d’être très sensible aux traces de doigt. On a limite l’impression de se transformer en femme de ménage à le nettoyer plusieurs fois par jour. Un conseil ne sortez pas sans un chiffon de nettoyage. Que vous ayez les mains propres ou sales, les traces de doigt seront tout aussi fréquentes et très voyantes.
Sur la partie avant haute du produit, on croisera le logo imprimé de Wiko, suivi d’un haut-parleur avec une LED double couleur incrustée (rouge et noire). Un peu plus sur la gauche, les deux capteurs de luminosité et mouvement habituels sont présents, accompagnés d’un capteur frontal de 5 millions de pixels qui est vraiment pas mal pour le coup. En plus de faire le bonheur des amateurs de selfies, le capteur est également capable d’enregistrer de la vidéo en HD 720p.
Choix discutable, la barre de navigation est accessible par le biais des touches sensitives tactiles. Comme tous les autres smartphones de la marque d’ailleurs.
Au sommet de l’appareil sont positionnés le port casque (jack 3,5 mm) et le micro-USB (2.0) compatible OTG en passant ! Il vous est donc possible de brancher un disque dur externe, ou encore une clé USB sur ce dernier. De là, vous pourrez y lire et y modifier les données librement.
En faisant pivoter le produit, on remarque que la tranche droite présente les habituels boutons de volume (+ | -) et la touche d’alimentation (Power) en plastique.
Quant à la tranche gauche, il y a seulement l’emplacement mini SIM. Les emplacements Micro-SIM et micro-SD sont situés à l’intérieur du produit.
Au dos, nous apercevons un deuxième logo Wiko qui est cette fois gravé dans la coque. Au dessus de celui-ci se trouvent le capteur dorsal de 8 millions de pixels suivi d’un flash de type LED. À l’opposé, il y a une enceinte mono d’une qualité assez moyenne et la possibilité d’ouvrir la partir basse. L’intérêt ? Aucun, c’est sûrement destiné aux réparateurs lorsqu’un composant vient à casser. Quoi que, on est en droit de se poser des questions à ce sujet pour les Wiko.
Bien que l’on puisse ouvrir la coque, la batterie n’est cependant pas amovible puisqu’elle est camouflée dans la partie centrale de l’appareil. Une fois ouverte, la partie haute de la coque permet d’accéder facilement au lecteur micro SD (compatible jusqu’à 32 Go) et au second emplacement SIM (SIM de taille standard cette fois).
La bonne nouvelle est que l’on peut mettre les cartes SIM et micro SD à chaud. C’est à dire : sans être obligé de redémarrer le smartphone. Dernière petite précision, les parties haute et basse de la partie dorsale du produit sont bel et bien en plastique, et non en aluminium comme on aurait pu le croire. Les clips ont l’air assez fragiles, ou devrions-nous dire peu tenaces. Encore une fois, c’est un coup à désosser tout son smartphone en cas de chutes malencontreuses.
Qualité d’écran
Du côté de l’écran, le Wiko Darkmoon s’avance sur un écran tactile de 4,7 pouces en technologie TFT-IPS. Sa définition est HD (soit 720 x 1280 pixels) pour une résolution d’environ 312 pixels par pouce. En utilisation quotidienne, ce dernier s’avère relativement réactif marié à une fluidité logicielle plutôt bonne. Oui, on dérape un peu mais en même temps un beau duo entre les deux procure une expérience utilisateur globalement assez intéressante.
Pour l’occasion, nous avons confronté cet écran avec d’autres. Comme d’habitude, on a fait avec les moyens du bord. Dans l’ordre, voici les :
Wiko Darkmoon (IPS) | Motorola Moto X (AMOLED) | Sony Xperia SP (TFT) | Alcatel OT Scribe HD (IPS-LCD)
Angles de vision
En commençant par les angles de vision, ils sont très bons. Les couleurs ne fléchissent pas en vertical, horizon ou de biais. Il y a cependant un reproche à faire sur la luminosité de ce dernier. Lorsqu’on le tourne un peu, il a effectivement tendance à perdre en luminosité et donc perdre en qualité.
Qualité des couleurs
Pour suivre avec les couleurs, l’écran du Darkmoon n’est pas un exemple pour le coup avec un blanc bleuté. Celui-ci qui s’en sort le mieux est indéniablement le Sony Xperia SP, suivi du Moto X. Quant aux Scribe HD, il n’y a pas de quoi s’attarder dessus avec des blancs et gris qui tournent vers une jaune pas très beau.
Ces quatre mires le prouvent d’elles-même. Une fois de plus, le Darkmoon tout à gauche affiche des couleurs très bleutées. Et à nouveau, le Xperia SP (milieu droit) est vainqueur mais il s’incline devant les noirs du Moto X (milieu gauche) en AMOLED qui affichent des couleurs également plus vives, mais pas forcément vraies.
Pour conclure la qualité d’écran, voici quelques photos de démonstration (réalisées à l’aide de l’application Fonds d’écran disponible sur le Google Play).
Interface logicielle
Installé sur la deuxième version d’Android 4.2.2 Jelly Bean, il faut dire que cette version est le fardeau des smartphones sous MediaTek. Il y a bien Acer qui a confirmé une mise à jour vers KitKat avec son Liquid Z5. Mais voilà, la fluidité logicielle n’était clairement pas au rendez-vous lors de nos tests.
Du Jelly Bean donc avec une interface propre aux smartphones de la marque, c’est à dire : sans interface constructeur mais avec quelques petites fonctionnalités parsemées ici et là qui pourraient faire penser à une ROM Custom allégée. Possibilité d’afficher le pourcentage de la batterie, configurer des profils audio, déterminer quand le mobile s’allume et s’éteint automatiquement. Évoqué en début de test, le support de l’App2SD est un gros plus. Sachant qu’il y a seulement 4 Go de mémoire interne, dont tout juste 1 Go accessible… Il faut dire que c’est une vraie plus value de retrouver cette fonctionnalité qui devient ici vraiment indispensable.
Pour parler un peu de la qualité et l’accroche téléphonique, elle est bonne dans les deux cas. Du côté de la réception GPS, vous pouvez voir par vous-même que le premier fixe a pris plus de 45 secondes pour capter à peine 4 satellites avec une précision d’environ 7 mètres. Sur les cinq tests de GPS réalisés à divers endroits, seules trois ont fonctionné. Les autres n’ont donné aucun résultat. On entend par là que le GPS ne captait rien. Serveur MediaTek surchargé par les requêtes ?
Appareil photo
Pour parler un peu photo, le capteur dorsal de 8 millions de pixels n’est clairement pas le point fort du produit. Capable de réaliser des photos en 3264 x 2448 pixels, nos nombreux tests ont révélé un appareil photo très passable avec des photos souvent floues, et ce, même après plusieurs tests. Ci-dessous, vous pourrez découvrir les meilleurs résultats que nous avons obtenu en situation. Sans mentir, ce n’est pas déplorable mais la plupart des capteurs dorsaux installés dans les produits d’entrée de gamme font bien mieux. Optimisation logicielle à revoir ou capteur tout simplement mauvais ? On s’attendait à de meilleurs résultats.
On peut le constater ensemble sur ce premier exemple. Que ce soit en mode normal ou hdr, les résultats sont plutôt inquiétants.
Le second exemple n’est plus plus concluant que le premier… En agrandissant les photographies en taille originale, il y a quelques parties nettes certes, mais le reste est flou et donne un rendu assez vil. Soit, la lumière est bien captée mais c’est le mode HDR qui veut cela. Sincèrement, peut mieux faire.
Étrangement, le résultat est beaucoup mieux en intérieur avec un projecteur en éclairage ambiant. Bien sûr, la distance d’affichage est moins importante du coup.
Avec un capteur frontal de 5 millions de pixels, le Wiko Darkmoon pense de plus belles aux selfies. Effectivement, ce n’est pas nouveau puisque d’autres mobiles de la marque disposaient de capteurs frontaux de 5 millions de pixels, mais celui-ci est pour le coup assez bon. Il peut faire des photos en 2560 x 1920 et des vidéos en HD.
Côté vidéo, la qualité d’image se rattrape un peu en très haute définition (ou 1920 x 1080 pixels), mais nous sommes bien loin d’un bon rendu.
Pour résumer, nous avons un capteur dorsal très moyen dans l’ensemble et un capteur frontal qui sauve la mise. Vous l’aurez bien compris, Wiko n’avait pas toutes les cartes en main pour choisir les meilleurs capteurs du marché. Pour moins de 200 euros, chaque euro compte !
Performances
Quand on parle de performances, nous sommes obligés de déborder sur la fluidité logicielle, puisque c’est lié. En utilisation journalière, le Darkmoon possède un bon comportement et répond largement à nos attentes en termes de rapidité (incluant les applications plus lourdes comme Google Maps par exemple). Hormis cela, les gros jeux du type Riptide GP2 et Dead Trigger 2 fonctionnent très bien. Pour vous donner une idée, Riptide GP2 tourne autour de 15 images par seconde en poussant les graphismes au maximum, là où il grimpe autour des 30 images par seconde réglé en qualité moyenne. Dead Trigger 2 est également plutôt fluide et joli.
Difficile de sire si c’est directement lié à l’optimisation, mais en visualisant des vidéos YouTube sur un Moto X et un Darkmoon simultanément, la qualité semble amputée sur le Darkmoon. Précisons bien que les deux vidéos provenaient de la même source et étaient réglées dans la même qualité. Peut-être un souci au niveau des pilotes graphiques MediaTek ? Quoi qu’il en soit, la qualité était beaucoup moins probante qu’un Moto X et surtout moins fluide.
| Wiko Darkmoon | Sony Xperia SP | Motorola Moto X | Motorola Moto G | |
|---|---|---|---|---|
| Définition d’écran | HD : 720 x 1280 pixels | HD : 720 x 1280 pixels | HD : 720 x 1280 pixels | HD : 720 x 1280 pixels |
| Processeur | quadri-coeur MediaTek MT6589T à 1,5 GHz |
double-cœur S4 Pro (Krait 300) 1,7 GHz |
double-cœur S4 Pro (Krait 300) 1,7 GHz |
quadri-cœur S400 (Cortex-A7) à 1,2 Ghz |
| Puce graphique | PowerVR SGX544 | Adreno 320 | Adreno 320 | Adreno 305 |
| Mémoire RAM | 1 Go | 1 Go | 2 Go | 1 Go |
| AnTuTu | 17108 points | 20886 pts | 22725 Pts | 17209 pts |
| Quadrant | 5906 points | 7979 pts | 8278 pts | 8492 pts |
| BenchmarkPi | 329 | 193 | 157 | 362 |
| Epic Citadel (Ultra High Quality) |
/ | 53 fps | 58,8 fps | 34,5 fps |
| 3DMark | 3003 points | / | 7176 | 2834 |
| GFXBench (T-Rex 2.7 FHD) |
3,4 fps | / | 16 fps | 5,8 fps |
Autonomie
Pour finir sur l’autonomie, elle nous laisse sans mot… C’est fâcheux pour ne pas dire désastreux. En tête à tête à un Moto X et avec la même configuration, le Darkmoon présente une autonomie de 1h35 en vidéo YouTube avec la luminosité au maximal, le mode avion et le Wi-Fi activé avec 49% de batterie perdu… Pour le coup, le Moto X s’en sort vraiment mieux, et ce, sans l’économiseur de batterie activé. Bien qu’il présente une fluidité convaincante, l’endurance de l’appareil n’est pas là.
En utilisation journalière, le Darkmoon supportera peut-être les trois quarts de la journée, mais ne résistera pas une journée complète. Optimisation mal réalisée ? Pour le coup, il est vrai que c’est alarmant. Espérons qu’une mise à jour viendra corriger le tir, mais on en doute. Le produit étant disponible sur le marché depuis plusieurs mois maintenant, et aucune mise à jour ne semble avoir été distribuée concernant l’amélioration de son autonomie. Affaire à suivre donc…
Disponibilité
Envie d’en faire l’acquisition ? Le Wiko Darkmoon est disponible à l’achat autour de 180 euros chez un grand nombre de revendeurs français.
mon darkmoon est bloqué...sur l'écran, juste...darmoon. Une idée pour débloquer?
Petite faute dans l'article, au paragraphe concercenant l'appareil photo "Le second exemple n’est plus plus concluant que le premier… ", si vous voulez la corriger ;)
J'aimerais bien savoir si pour le wiko darkmoon et bah si il y a une carte micro sd ? J'aimerais bin l'acheter il est bien
vidéo youtube en wifi plus de 2h50min !!!!
et la puce graphique c'est une mali 400mp !!!! c'est un vrai votre article ? on dirait un peu de la merde ? est ce que je conseillerai d'aller lire une info sur le site frandroid ? NON!!!! de l'intox !!!
Ce smartphone est genial ! Je n'est pas de problèmes de batterie... Suffis de vos raddotages sur des sotises ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
La batterie se décharge super vite, sur l'application youtube il y a un décalage entre la voix et la personne qui parle alors je me retrouve toujours sur google en train de taper youtube ce qui est assee chiant.. Et je trouve aussi qu'il n'est pas assez disproportionné c'est a dire que je le trouve plus long en longueur quand largeur mais rien de flagrant. puis pour finir le clavier je le trouve un peu lent. Sinon il reste bien..
salut, je tombe sur ce test et je le trouve vraiment dur. Franchement, le Darkmoon n est peut etre pas une bete en technique pure mais on s en fout completement. je l ai triture dans tous les sens, je bosse avec toute la journee et pour le prix j y trouve mon compte. je vois mes potes avec des joujours a 500, 700 euros en nu. des marques qui se la petent et je rigole doucement .... Je l aime et le chouchoute comme un frero, je mets l ecran au mini et fait saute la 3 g quand je ne m en sers pas, le batterie me suffit largement. cote design et qualite c est du beau matos pour le prix. avec la pochette portefeuil il est parfait. Tinno est fabricant, on reconnait chez eux des modeles bien connu. la Fnac fait un carton et les grandes marques se font bouffer des PDM.... bien fait, faut arreter de nous prendre pour des idiots.... le marketing et les actionnaires ventrus coutent 50 a 70% d un mobile... alors foncez !
tkt,le moto g je le conseille tout comme le peax2 et d autres.mais entre finesse,legerete,android stock et ppi,desole mais pour moi a 20 euros pres le darkmoon est bien le bon choix !! mais chacun fais suivant son porte-monnaie et ses gouts.
5/10 reste un smartphone dans la moyenne ni très bien ni véritablement très mauvais, dans la moyenne mais après tu as tout à fait raison en soit, mais toi qui est vendeur, tu devrais conseiller le moto G plutot que ce genre de smartphone. En comparaison il n'apparait peut etre pas mauvais pour un entrée de gamme mais dans la pratique il y a quand meme mieux à ce prix là et Wiko ça reste quand meme assez moyen en plus. Bon ensuite oui, pour le design, pour tout le reste, tout ça c'est purement subjectif, un test n'est et ne sera jamais objectif. L'objectivité n'existe pas vraiment en soi et c'est en ça qui explique que tu n'es pas d'accord avec ce test.
pour un budget de 150 a 200 euros,ils choisiront d eux meme,taille,epaisseur,poids,design,ecran...et ayant deja eu les deux et d autres de la meme gamme dans les mains et en marche (ce qui est different a les comparer sur le net...)le darkmoon et le moto g sont tres bien.apres ca chacun fait ses choix objectivement ou par coup de coeur. en tout cas,note de 5/10 completement irrealiste au vu de mon ressenti et celui des autres utilisateurs,ils faut recadrer les choses et ce smartphone ce situe dans l entree et moyenne gamme,donc a moins de 200 euros et ses caracteristiques,ce test et sa note est une fumisterie...
latence excecrable,pas d autonomie,L'écran affiche une définition de 540 x 960 pixels pour une densité de 245 ppi.poids et epaisseur d un elephant...tu as de bonnes comparaisons!!! je parle et je me crois,je suis le plus beau...pffff
je n'ai jamais vraiment dit le contraire par rapport à ça, ce smartphone s'adresse à ceux qui ont une utilisation basique mais pourquoi le prendre lui à la place du moto G ?
hé bé.... quelques points a moitié vrai et beaucoups de points completement faux !!! j ai ce darkmoon depuis 3 mois maintenant et ce que je lis ici est alarmant... je bosse dans un rayon multimedia d une grande enseigne et je vends des telephones entre autres produits.ce qui m'amene a poster sur ce sujet c est que les 3/4 des acheteurs de mobiles ont une utilisation de leur smartphone assez basique,c est a dire musique,mail,un peu de surf,un peu de video et des petits jeux genres angry birds ou autres et occasionnellement de la prise de photos... pour les 3/4 des acheteurs et donc lecteurs de vos "tests" il est inadmissible de voir vos resultats,c en est meme navrant...faites donc vos tests de facon realiste pour les reels acheteurs. autonomie plus que correcte:1 jour 1/2 sans soucis. fluidite et rapidite:plus que bonne (pas eu de bugs a ce jour !! ) ecran: hd et ppi de plus de 300,plus que correct pour 4.7" !! stockage:a quoi servent les micro sd ??ou alors on fait comme apple ??cher... appareil photo: 8mp,vous vous attendez a quoi?? c est un tel !!! lecteur video:parfait. lecteur musical:android donc nul la on est d accord (suffit de changer d appli..) traces de doigts:oui,reel et agacant parfois. bords de l ecran:0.8 cm en tout,ca gene en quoi? pffffffffffff pour moi et les autres qui ont une utilisation basique de leur smartphone mais qui veulent un produit correct,rapide et fluide,avec un ecran assez grand sans etre une tablette et pouvoir faire quasiment tout sans reels problemes et sans payer mini 330euros pour la meme chose en samsung tel le s3 (pour ne citer que celui la !!) je recommande vivement ce telephone,tout comme je recommande le moto g...et pour ceux qui veulent de grosses specifications pour jouer,penchez vous ailleurs,mais laissez la majorite faire les bons choix sans toujours tout massacrer. bonne continuation au site (et lecteurs faites le tri svp,toute parole n est pas d evangile...)
Ça sert toujours ce genre de p'tite piqûre de rappel et ça fait plus complet :-) Bonne soirée !
Merci, j'ai élargi les données dans le tableau. ;)
Ok merci. Mais je pense que quand vous faites un comparo, c'est mieux de s'en tenir au même modèle car parler du MotoG pour les bench et du MotoX pour la batterie, c'est à mon sens pas idéal. Après, si c'était à la fois comparé au MotoG et au MotoX, là je comprendrais bien aisément :-)
Salut GregLu, non c'est bien avec le Moto X. ;)
Je suis totalement d'accord avec clifo. Il n'y a pas de problème de Rom....ni d'autonomie. Ayant été propriétaire d'un sg2 et d'un sg3, il n'ya pas de différence d'autonomie, pire ! Je trouve que le Wiko DARKMOON tiens mieux la distance, je peux faire 1 jours et 1/2 sans charger la batterie et 2 jours complet si j'éteins le téléphone la nuit. Il est clair que si le gps, le wifi et la 3 g sont dans "ON" la batterie va claquer....Mais dans le cas des Samsung, je m'excuse, mais elle claquera plus vite.... Le seul vrai défaut de ce téléphone.......ce sont les trace de doigts, le gorilla est beau.....mais très salissant. Et après, la 4 g va être au rendez vous sur le clone wax, donc que vouloir de mieux. Je trouve que frandroid prend de plus en plus partie.....qui paie vos salaires samsung, lg ?
Meilleur APN que le Moto G, pas de bouton Android qui gâche l'écran, écran plus grand et plus coloré, slot SD, DAS plus faible, beaucoup plus fin, seulement 110 grammes... Tu en veux d'autres ?
Non c'est un peu moins en bordure et sa LED est rouge/verte
Désolé mais le Liquid E2 n'est pas HD, est full plastique et a des HP horribles...
Oui c'est un bench chinois, mais il n'avantage pas les téléphones chinois : pas de triche chez Antutu! Ils ont exclus des tablettes chinoises Ramos et Ainol car le Chip Action Semiconductors exploitait une faille! Il a sa façon de calculer les points qui est la même pour tout le monde! Pour info, il y a un autre bench où le chip Mediatek mt6582 est devant : c'est benchmark Pi (et oui, plus le chiffre et petit, mieux c'est). En l'occurance, c'est un bench CPU pur et dur...Et c'est un bench sur 1 coeur Tous les benchs mesurent des choses différentes... Antutu et Quadrant sont des benchs généralistes...ils vont mesurer un peu tout. Et entre Antutu et Quadrant qui n'est plus mis à jour, Antutu vaut largement mieux... Pourtant mon nouveau Mediatek fait plus de 14500 à Quadrant! Pour moi ce score ne veut pas dire grand chose En clair le mt6582 perd des points en 3D et en gagne sur le CPU (dans les proportions de la différence de fréquence), tu choisis. Pour info le GPU du mt6582 n'est pas si mauvais, bien que plombé par sa géométrie, il possède un Fillrate de bon niveau (il est même meilleure que l'Adreno 305 sur ce point). 3dmark va tester essentiellement le GPU...et il y a un test physique, il me semble également qui lui tape dans le CPU...mais pour les personnes qui ne jouent pas...3dMark est inutile. Donc comme une grande partie des acheteurs de smartphones se contentent d'Angry birds ou Candy Crush, à quoi va leur servir un résultats 3dMark? Ces benchs 3D sont là pour mettre les socs à genoux! En gros, avec mon pauvre vieux mt6577 aujourd'hui à la retraite et son antique PowerVR531 (GPU qui est vieux de 7ans), tu vas faire 3fps dessus et pourtant des jeux comme IronMan 3 ou DeadTrigger (j'ai pas essayé le 2) vont très bien fonctionner en 800x480. Les GPU sont très fortement sous exploités...à de très rares exceptions Le meilleurs bench 3d est Gfxbench (la v2.7)...là tu vas voir clairement où sont les faiblesses de ton GPU...Et là c'est clair, le Mali400 c'est la géométrie qui pêche...et le jeux qui tirent sur la géométrie ne sont pas très répandus (on peut quand même citer Asphalt 8 et Real Racing 3...). En dehors de ce type de jeux, ça va bien fonctionner Tous les benchs avantagent l'un ou l'autre appareil...tu as par exemple des gens qui vont dire : t'as vu le sunspider de mon iPhone 5s, avec 2 coeurs, il va plus vite que ton son S800 avec 4... Sauf qu'ils ne savent pas de quoi ils parlent car Sunspider est un test Javascript et que par conséquent...il n'en utilise qu'un seul Comprends le bench et vois à quoi il sert... En gros, les préjugés ont forcé Mediatek à rester sur des chips à bas prix. Ce qui fait qu'aujourd'hui Qualcomm a peu de concurrence face au S800...c'est notre faute! Sans ces préjugés, les constructeurs ne se cantonneraient pas à cette marque de chips. Aujourd'hui beaucoup gens croient même que nVidia fait les meilleurs soc pour le gaming : pourtant le Tegra 3 est faible au niveau du Fillrate (moins bon que ce mt6582). Le Tegra 4 s'améliore grandement sans être au niveau d'un Adreno 330...et de loin...pourtant c'est nVidia...nVidia=gaming dans la tête des gens Rajoute à cela le battage médiatique sur la 4G sur laquelle Qualcomm à la main mise. En vendant ses puces Radiofréquence RF360 à 30$, Ils ont supprimé toute la concurrence! Un S800 revenant beaucoup moins cher qu'un couple "autre puce haut de gamme"+RF360... Alors si vous militez pour des monopoles sans vous en rendre compte, bah moi je trouve ça dommage! En gros pour 20$ Mediatek te fait un octacore avec un excellent rapport perfs/prix (à peine plus cher qu'un S400 qu'il enterre)... Donnez leur des débouchers pour des chips à 40$ et ils te feront mieux qu'nVidia et probablement aussi bien que Qualcomm Ca c'est sur le point de changer... Rockchip va sortir de soc à 40$, le rk3288...celui-là devrait tirer ses 40k sous Antutu Et Mediatek va sortir le mt6595 qui lui aussi devraient monter en prix
ahaha ça fait plaisir !
Le liquid E2 n'est pas HD...
grossomodo c'est un cink king avec un cul en fer. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Hello tout le monde, heureux possesseur de ce phone depuis une semaine, je nuancerais quand même le test : en premier lieu, l'autonomie avec un usage pro et perso, reste tout à fait gérable : en utilisation perso, le weekend par exemple, il tient quasiment 2 jours avec le wifi allumé pour la partie récupération de données car à la maison mon opérateur passe mal. En semaine, avec les appels boulots en plus, il tient la journée. En comparaison avec un galaxy ace, je recharge beaucoup moins souvent le darkmoon. Par contre j'ai un bug bien chiant, sur certain diffuseur, comme une petite table de mixage de marque yamaha, lorsque que j'utilise le phone en source mp3, le hautparleur du phone ne se coupe pas pendant la lecture alors qu'il est branché en mini jack !!! Etrange et plutôt pénible. Sinon, je réitère un avis précédent : écran impec, double sim, autonomie correct, phone réactif et donc au final un investissement tout à fait en rapport avec mon usage !
Ce n'est visiblement pas le laucher d'origine que vous utilisez. On dirait le launcher google now. Avez vous réalisé les test avec ce launcher???
Non normal, Antutu n'est pas un test de GPU. Je sais pas trop comment le score est calculé, mais j'ai l'impression qu'un bon score sur la carte SD peut compenser un mauvais score sur le GPU. Bref c'est n'importe quoi ce bench!
Hé hé! Facile, Antutu est un bench chinois, optimisé pour des téléphones chinois! Il faudrait vraiment que la "presse" arrete d'utiliser ce bench. Pour moi le 3dmark est bien plus significatif, car c'est sur les jeux 3d que la différence se sent vraiment entre un bas de gamme et un milieu de gamme. Antutu ne sanctionne pas les GPU lents qu'on retrouve sur les phones made in China. On voit bien sur le tableau, que le seul bench qui favorise le mediatek est Antutu.
Vous parlez à un moment du Moto X vis à vis de l'autonomie, mais vous ne vouliez pas dire Moto G plutôt ? ;-)
Bonjour et merci pour ce test ! Je voudrais par contre vous demander pourquoi la moyenne des notes (design, écran...) est égale à 37 / 60, ce qui fait 6,2 / 10 et votre note 5 / 10 ?
Wow. Quelle coïncidence de croiser ici le dragon du romantisme ! T'façon ça semble bien évident que le problème est logiciel. Tu change la rom et basta, le problème est résolu si t'es pas trop un emmanché.
C'est vrai que c'est déjà beaucoup mieux, merci ! =)
il reste nul a chier meme pour son prix quand on voit le acer liquid E2 (entre autres ) qui l´explose en perfs et finition ...
Désactive l'amélioration audio dans les options sonores d'Android, c'est une merde sans nom ce truc ;)
Bonjour madore, Hélas l'autonomie de notre côté a été vraiment catastrophique. C'est dommage car le mobile en lui-même est assez bon dans l'ensemble. Simplement, la ROM installée n'est pas à la hauteur. Les % de batterie défilaient à une vitesse phénoménale et pourtant on avait minimisé les applications en arrière-plan. Bon dimanche à toi.
bonjour ayant une bonne expérience utilisateur maintenant je me permets d'apporter quelques corrections à l'article qui nous fait réagir Je vous confirme qu'il y a bien la présence d'un tuner radio sur l'appareil que l'autonomie de la batterie permet de tenir plus d'une journée avec un poids de 110 gr ce double SIM avec une carte SD est vraiment léger dans la poche et permet pour une utilisation pro et perso d'être tranquille toute la journée je vous conseille la coque d'origine car sinon le téléphone est assez glissant seul dans la main <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
autrement dit : tous ceux qui ont pu l'essayer sont en désaccord avec cette note de 5/10. intéressant. j'espère ne pas être d'accord non plus, je l'ai commandé il y a quelques jours.
Vous voulais dire 0,3 centimètres pour les bords<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Bof vite fait !
Personnellement, j'ai une bonne opinion du Darkmoon : dual sim, micro sd, écran HD, autonomie plus que correcte (2j en wifi + 2 sim sans stresser) J'ai pas trouvé d'équivalent à ce GSM à vrai dire ;-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est moi ou ce téléphone ressemble drôlement au design du htc one s ? Et ce à un tel point qu'on dirait des clones ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
LG g2 est sortie à 500 €. Même Aujourd'hui le g2 32g il est à plus de 500€! Je dis 32 car 16 sans carte SD c'est juste incompréhensible. Est j'apprécie beaucoup le G2
Si le Motorola G avait eu un port sd je l'aurai pris, hors il n'en a pas fallait bien trouver quelque chose. Le darkmoon est loin d'etre parfait notamment pour l'absence de mise à jours, mais bon il a les caractéristiques que je cherchais et fonctionne bien mieux que mon ancien téléphone, perso j'ai pas de regrette pas pour l'instant. ^^
c dingue quand même! c un smartphone ki marche encore pas trop mal !mais inutilisable en fait! -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour tablette
J'adore, la plupart de ceux qui ne sont pas d'accord sont ceux qui l'ont acheté donc forcément ils essaient de minimiser les défauts. D'ailleurs je ne comprends meme pas pourquoi ils l'ont? Une marque vite dépassé par la concurrence, un smartphone banal, pas forcément beau, limite chiant où la concurrence fait mieux, Motorola par exemple pour ne citer que lui, et on trouve même bien moins cher en cherchant un peu.
Si si ça consomme peu... Maintenant un proc qui consomme peu, ça veut pas dire que le téléphone consommera peu... Plusieurs pistes ; - c'est ton écran qui est vorace (c'est la partie qui consomme le plus) - la rom utilise un Governor pas adapté (c'est la gestion de la consommation d'énergie qui coupe les coeurs non utilisés et ralenti les fréquences en veille) Fais un ptit test en veille pour voir ce que ça donne
Le 6589 est plombé par son GPU simple coeur PowerVR544 Le mt6582, bien qu'à une fréquence CPU inférieure se rattrape sur le GPU avec son Mali 400MP2 boosté à 500Mhz...l'affichage est bridé à 1280x720. Ca en fait globalement une puce avec de meilleure perfs graphique mais pourtant moins chère que le mt6589 (qui lui supporte la FullHD) Le S400 du moto G fait encore mieux sur le GPU avec son Adreno 305. Mais coté CPU, le 6582 est devant : il suffit de voir les résultats Benchmark Pi. 362ms pour le moto G à 1.2Ghz, 329ms pour le mt6582 Voilà donc c'est tout simple, suffit de faire le calcul...362x1.2/1.3=334 peu différent de 329...blablabla optimisation!!! Pour les Fanboys Qualcomm (je ne te vise pas toi Nikitek), un Cortex A7 est un Cortex A7, il avance pas plus vite parce qu'il y a marqué Qualcomm dessus. On juge un soc sur ce qu'il y a dedans, pas sur ce qu'il y a marqué dessus!!!
Effectivement, corrigé. Merci à toi et bon dimanche.
[La bonne nouvelle est que l’on peut mettre les cartes SIM et micro SD à froid. C’est à dire : sans être obligé de redémarrer le smartphone.] C'est plutôt a "Chaud" car a froid l'appareil est éteint. Merci pour le test, j'aime bien suivre les tests des lowcost.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Une journée et demi je voulais dire...
En faite tu as 0.98 pour les appli et une partition de 0.98 également reconnu comme une micro sd, c'est dommage qu'ils aient partitionné ainsi plutôt que de faire 1.8go pour les app étant donné qu'il a un port sd.
Le souci provient de la ROM, il y a un gros souci à ce niveau.
Le téléphone a été réinitialisé à plusieurs reprises afin de vérifier si un bug quelconque s'était glissé, mais la ROM présente dans l'appareil consomme bien trop d'énergie. A 20 ou 100%, l'écran ne semble pas être la cause majeure de cette consommation surélevée mais bien la ROM installée dans le produit qui consomme beaucoup et même en veille.
Je vous trouve un peu dur aussi. Perso, je suis passé d'un x10 au darkmoon et j'en suis satisfait mis à part la lecture des mp3 avec un casque qui a un son médiocre comparé au Sony Ericsson. Sinon autonomie pour quelqu'un comme moi qui utilise principalement le sms et quelque app un peu d'angry birds go dans les transports, je tiens parfois plus d'une demi journée si j'éteins le tel la nuit. C'est certes pas extra ordinaire mais c'est toujours mieux que mon x10 alors bon. Pour moins de 200 euros avec lecteur sd, écran moins de 5 pouces j'ai pas de regrets perso.
En parcourant les avis d'utilisateurs sur le forum, je constate que l'autonomie est dans la moyenne pour la gamme, en aucun cas catastrophique ... c'est juste dommage de plomber un score à cause de l'autonomie sans chercher plus loin
Mtk proc basse consommation ? Quand mon tel vide sa batterie en 3h d'utilisation je cherche où est la basse consommation... Les procs Intel sont basse conso. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
je suis proprio d'un darkmoon et je ne reconnais absolument pas les mauvais points du dossier, déjà des noms différents. l'autonomie est bonne, utilisation pro et persö sans difficultés particulières, tiens plus d'une journée en 3g pour 189 euros depuis fin décembre aucun problème utilisation d'un launcher pour le plaisir en plus... article de mauvaise fois!!! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Parce que l'on a toujours procédé ainsi, c'est pour connaitre les limites de l'appareil. La veille gsm doit provenir de la précédente charge (bug?). Quoi qu'il en soit, les deux appareils sont partis d'une charge complète (soit 100%).
Je comprend pas trop la capture d'écran sur l'autonomie : la veille GSM ( alors que le mobile est en mode avion ) et le wifi grattent 50% de la batterie ... d'ailleurs pourquoi mettre les mobiles avec la luminosité au maximum ? les mettre au même niveau serait plus juste. Je vois que c'est surtout l'autonomie qui plombe le score final, il aurait été intéressant de chercher le pourquoi de cette autonomie qui fond comme neige au soleil ( même si la batterie est de 1800 )
ah ben encore pire ! -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Le LG G2 pourrait contredire facilement ce genre d'affirmation.
Hello zouz2p, 0,98 Go accessibles dans le téléphone, c'est ce qui est écrit dans les paramètres. En voulant installer Asphalt 8 à ~ 1,5 Go sur la mémoire du téléphone, il n'a tout simplement pas voulu. Pourquoi ? seulement 0,98 Go de mémoire disponibles.
mekiatek n'est pas l'ami des perf et de l'autonomie ni des dev indépendants.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Quand je vois tous ces défauts, je comprends pourquoi les grands constructeurs vend leurs smartphones a 500€
Oui ça m as choqué aussi. Je crois que le résultats antutu son fausse c est pas possible. Le Wiko cink five a un meilleur GPU est il fait moins de point. Y a qu a voir les score Quadrant ect pour sans rendre compte.
parceque la plupart des MTK sont des processeur très basse consommation un peu a l'image des S200 et S400 de Qualcomm . Donc les MTK sont en general moin performant que les Qualcomm . celui de ce Wiko par exemple est quand même moi' performant que le S400 car le S400 est un basse Conso mais garde quand même de bonne perf donc on arrive a 17000 point avec un S400 tandis qu'avec un MTK tu fera bien moin même si le proce dans l'ensemble n'est pas mauvais .<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
j'ai pas très bien compris... ce pauvre Wiko a pris plusieurs noms différents : Darkmoon (celui du test), Darkfull (qui est un autre Wiko) ou encore Darkfool (qui lui n'existe pas chez Wiko !) -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Je possède ce téléphone depuis 2 mois et je peut vous dire que j'en suis très satisfait et l'autonomie n'est pas du tout alarmante !! Il suffit d'installer une application comme Easy batterie saver et le tour est joué. Je vous le recommande car c'est un très bon mobile. Je reconnais cependant que la mémoire interne n'est pas très élevée, mais la carte SD apporte une bonne solution au problème. Quant aux soit disant "ralentissements logiciels", je n'en ai eu que très peu ! Ce mobile a pour moi un excellent rapport qualité-prix, et je n'ai pas recensé tous les défauts que vous lui trouvez, l'écran est de bonne qualité et ne donne pas du tout un blanc-bleuté !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Quand je dis overclocké c'est grâce à un Kernel custom bien-sûr (260 et quelque sinon) et actuellement possible que sur le Wiko Five et ses clônes, ce qui le placerait plus ou moins au niveau d'un SGX544 MP2 (plus de 60 fps en moyenne à nenamark 2)
bon article mais attention darfull , darkfool, darkmoon de quel telephone parle t on ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Putain, faudra m'exploser comment fonctionner Antutu car même le MT6589 avec le SGX544MP overclocké à 403 Mhz (le MT6589T est seulement à 359), on atteint même pas les 15K alors que là avec 0,1 Ghz en plus au niveau CPU, on est à 17K tout en ayant un GPU moins bon de base x)
5/10 pour le téléphone que je tiens dans ma main ? Hum ... Pour 180€ on attend pas une bête, mais un smartphone pas cher qui fait son boulot. Et c'est le cas ! Je suis désolé mais ce test ne reflète pas le rapport qualité prix de ce téléphone ... C'est bien dommage Concernant la batterie, c'est 1 journée en 3G constamment activé, donc totalement passable, pas besoin de plus.
petite faute au niveau de la memoire rom accesible dans le tableau des caracteristique technique je pense ke c plutot 2,98go et non pas 20, 98 go!! a part ca je pense ke de nos jour c completement idiot de mettre du encore 4go de rom il faut minimum 8go je pense ! meme sur de l android stock! est encore c juste vueble poid de certaine aplli
"le Darkmoon présente une autonomie de 1h35 en vidéo YouTube avec la luminosité au maximal, le mode avion et le Wi-Fi activé… " => heu... c'est pas vraiment ce que montre le screenshot (il reste 51% de batterie) ! La phrase est à remanier je pense
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix