Wiko est en train de poursuivre une montée en gamme que l’on ne peut plus ignorer. Après avoir conquis le cœur de plus de 2 millions de consommateurs français avec des smartphones à bas prix, il revient avec le Wiko Highway, un smartphone bien plus intéressant sur le papier que les précédents modèles de la firme sino-marseillaise.
En effet, on retrouve sur cet appareil de l’octo-cœur, une dalle IPS de 5 pouces en 1080p, un capteur 13 mégapixels à l’arrière, une coque en verre et seulement 7,7 mm d’épaisseur.
Disponible à moins de 350 euros, ce Highway n’est pourtant pas exempt de défauts. Nous avons pu le tester pendant trois semaines, suffisamment longtemps pour pouvoir vous donner notre avis.
Vidéo de présentation
Une construction très imposante et une impression de solidité
Le Wiko Highway passe un gros cap. En effet, il arbore un design en verre, sur la face avant et arrière. Le pourtour est, quant à lui, composé d’aluminium. Un pourtour qui me fait penser à l’iPhone, avec des trappes prévues pour accueillir les deux cartes SIM (de chaque côté).
Le tout donne donc un aspect très premium, à contre-sens de tous les produits que j’ai pu observer chez Wiko. En noir, le design paraît très sobre et la sensation en main est agréable, grâce – entre autres – à son épaisseur de 7,7 mm ainsi qu’à ses bords biseautés.
Seul le capteur photo est proéminent (environ 1 mm), c’est malheureusement un de ses défauts qui n’enlève rien à son « look » sobre. Son poids est très correct, 154 grammes avec la batterie (inamovible).
Après trois semaines d’utilisation, j’ai remarqué que le verre était particulièrement résistant aux rayures, à contrario des Xperia Z qui marquent bien plus les micro-rayures à cause du revêtement plastique rajouté par-dessus le verre.
Finalement, le seul défaut de ce design, c’est sûrement les bordures un peu trop épaisses qui aurait pu limiter la largeur du téléphone (7 cm). On peut donc féliciter Wiko qui peut enfin détacher son image des produits à bas prix et aux finitions insuffisantes. Le Wiko Highway possède une construction très imposante, il donne une impression de solidité et de robustesse, tout en gardant un format confortable.
Wiko n’a pas lésiné sur la qualité de l’écran
Avec une dalle IPS de 5 pouces et une définition de 1080p (1920 par 1080 pixels), Wiko n’a pas lésiné sur la qualité.
Nous ne sommes pas en face de ce qui se fait de mieux sur le marché, néanmoins cet écran est très correct. Seule la luminosité fait tache, quand le reste n’a rien à envier aux meilleures technologies d’écran : contraste, température des couleurs, angles de vision… jusqu’à la densité de pixels par pouce (441 pixels).
Face au Nexus 5, son principal concurrent dans cette catégorie, l’écran IPS du Wiko Highway n’a pas un meilleur ni un moins bon écran. La qualité des deux dalles est très similaire, même si on note des caractéristiques différentes.
De l’Android « pur » ou presque…
Comme à son habitude, Wiko a préféré garder une interface utilisateur très proche de l’expérience « pure » d’Android que l’on peut retrouver sur une ROM AOSP à peine installée. La stratégie de Wiko semble payer : même si certains d’entre nous préfèrent acquérir un appareil avec une interface personnalisée par le constructeur (qui apporte son lot de fonctionnalités), vous êtes beaucoup à aimer l’interface Android de base que l’on retrouve sur Jelly Bean. Rien ne vous empêche de télécharger ensuite un launcher et un écran de déverrouillage alternatifs sur le Google Play… Sur Android, vous avez (presque) toujours le choix.
Les différences avec l’interface de base d’Android sont tellement minimes qu’il faut avoir l’œil expert pour les remarquer. Par exemple, les bordures des icônes dossiers, la fonctionnalité qui affiche les miniatures des bureaux, ainsi que plusieurs options dans les paramètres.
Concernant la fluidité de l’appareil, elle est bonne en générale. Nous nous intéressons aux performances dans la section « performances », néanmoins je n’ai pas remarqué d’erreurs d’optimisation sur ce Highway.
Malheureusement, deux taches viennent ternir ce tableau. Le Highway a redémarré inopinément à au moins neuf reprises dans des configurations très différentes : avec le navigateur Chrome, en regardant une vidéo sur l’application YouTube… Enfin, j’ai noté une dizaine d’erreurs de traduction, dont certaines sont plutôt hilarantes. Par exemple, lors d’un téléchargement sur le Google Play : « 9 minutes gauche » (pour left) dans la barre de notifications. Qui est en charge de la traduction chez WIko ? J’ai l’impression que c’est plutôt chez leur fournisseur, Tinno, que la source du problème se trouve.
La version pré-embarquée d’Android est la 4.2.2 alias Jelly Bean. Ne vous attendez pas à une mise à jour KitKat de sitôt… Wiko est très mauvais pour supporter les mises à jour de ses appareils.
Huit cœurs, est-ce meilleur ?
Le Wiko Highway est équipé du MediaTek MT6592, une architecture octo-cœur. Oui, vous avez bien entendu : 8 cœurs capables de fonctionner en même temps. Comme vous allez le voir, c’est une architecture déséquilibrée qui pêche sur les performances graphiques.
Huit cœurs, est-ce meilleur ?
La réponse est clairement non. Le nombre de cœurs n’a pas d’importance : c’est la technologie utilisée à l’intérieur des noyaux qui est importante. C’est la raison pour laquelle le Snapdragon 800 est nettement plus rapide que le MT6589, avec quatre coeurs. Et théoriquement, l’Apple A7, le processeur qui équipe l’iPhone 5S, est plus rapide que le S800, avec seulement deux cœurs.
Autre chose importante, si théoriquement la performance générale du MT6592 semble très bonne, la performance graphique est faible par rapport à ce que proposent les SoC « haut de gamme« .
Huit cœurs vont-ils rendre votre téléphone plus rapide ?
Théoriquement, le nouveau processeur MediaTek est nettement plus rapide que le MT6589, un processeur quad-core qui alimente presque tous les smartphones chinois équipés d’une architecture MediaTek. Il est également plus rapide que les processeurs utilisés par Samsung, HTC ou LG dans les smartphones d’entrée et de milieu de gamme (le S400 par exemple).
« Huit cœurs », il faut rester prudent. Huit cœurs dans un téléphone ne permettront pas à ce MTK de faire mieux que Qualcomm. En réalité, peu d’applications tirent partie des huit coeurs. Il s’agit du premier processeur du genre, et le reste du marché ne va pas dans le même sens. Qualcomm a tendance à améliorer les fréquences d’horloge, tandis qu’Apple est passé sur du 64 bits. D’ailleurs, Qualcomm a annoncé récemment le S815, octo-coeur et 64 bits, qui équipera les smartphones « milieu de gamme ».
Et les performances brutes ?
Nous avons fait tourner plusieurs outils de benchmark afin de mesurer les performances brutes. Il faut toujours les prendre avec des pincettes, les sélectionner et savoir les interpréter.
Les résultats obtenus permettent de positionner le MediaTek MT6592 au niveau du Snapdragon 600. Pour rappel, on retrouve le Snapdragon 600 sur le Galaxy S4, ou encore le HTC One.
Les performances graphiques sont par contre décevantes. L’Adreno 330 de Qualcomm fait bien mieux que le Mali 450 MP4 du MediaTek.
Bref, ne vous attendez pas à des performances impressionnantes, l’architecture ne s’arrête pas au GHz, ni au nombre de coeurs, de nombreux paramètres sont en jeux : gestion de l’énergie, performances graphiques, implémentation et optimisations des drivers… et MediaTek est encore à la rue dans l’ensemble.
Photos et vidéos : check !
Les anciens modèles de Wiko n’ont pas brillé pour leurs performances en photo et vidéo. Il faut dire que les capteurs utilisés sont loin d’être les meilleurs et que les SoC de MediaTek ne sont pas reconnus pour leur excellente gestion.
Sur la papier, le Highway affiche 16 mégapixels. En réalité, les résultats ne sont pas si probants. En effet, le Highway propose des résultats très corrects, surtout pour le prix de l’appareil, néanmoins ne vous attendez pas à des clichés réussis en basse luminosité ; les couleurs sont également très froides. Pareil en vidéo, avec la possibilité de capturer des vidéos en 1080p, avec des résultats « sans plus ».
Je vous invite à regarder en détails les différentes photos capturées par le Highway, j’ai essayé de faire varier les paramètres pour vous donner une idée de ses performances.
Autonome et batterie inamovible
Seulement 2350 mAh, le Highway n’a malheureusement pas une capacité de batterie qui le différencie. En pratique, il s’en sort bien. J’ai pu l’appréhender en Espagne avec une connexion en roaming (pour essayer le forfait Sensation de Bouygues), ce mode de connexion consomme plus d’énergie. Malgré le contexte, il tenait largement une bonne journée d’utilisation.
J’ai également effectué plusieurs tests classiques : YouTube, Spotify, navigation web en 3G, partage de connexion… Rien d’alarmant à vous notifier.
Du double-SIM en 3G+
Le Wiko Highway est compatible double-SIM, vous allez donc pouvoir y loger deux cartes micro-SIM. Sachez que la fente de gauche va vous permettre de vous connecter en 3G+ (pas de 4G LTE, ni de DC-HSDPA), la fente de droite ne permet que de se connecter en 2G (EDGE). Un écran de configuration vous permet ensuite d’activer les cartes SIM de votre choix, et les fonctions disponibles (SMS, appels ou encore data).
Concernant le GPS, nous retrouvons souvent un problème de fix GPS sur les modèles Wiko. Sachez que le Highway n’en souffre pas. Le fix GPS est réalisé plutôt rapidement, et le nombre de satellites accrochés est suffisant même en ville.
Verdict : On craque ?
Merci à Materiel.net pour le prêt du produit, il est disponible à moins de 350 euros sur leur site.
Après 3 mois avec mon Highway je suis super satisfait. Je viens de faire la MAJ KitKat proposé par Wiko. J'aurais tout de même aimé une extension par carte SD. Mais sinon je recommande.
J'ai acheté se produis, perso j'ai pas la 4G dans mon blède et elle est pratiquement pas répendu dans les milieux de campagnes alors vos G****** ! Se téléphone arrive à faire tourner le dernier jeu Batman ! Ce qui n'est pas le cas pour certain smartphone, Phablette et voir même tablette !
Comment pouvez vous dire que le capteur photo est satisfaisant ?
ou
Non, normalement aucun !
Dommage, il avait l'air vraiment très prometteur... Il est temps que Wiko se mette aux mises à jour. Sinon merci pour ce beau test, l'écriture et les photos sont plus soignées que d'habitude, vous n'auriez pas acheté un nouvel objectif pour vos macros ? ils sont très précis.
Tu as mal lu, justement je suis en train de dire que mt6592 gère le FullHD aussi bien qu'un Moto G gère la HD...le moteur est aussi adapté au FullHD que le S400 ne l'est à la HD.
C'est le pb de wiko si il a pas mis une puce graphique capable de gérer l'écran, donc à l'usage on peux comparer (avis perso) C'est comme avoir une grosse voiture avec un tout petit moteur.
Pour avoir un rk3188 et un mt6592 tous deux en FullHD, je te garantis que la solution Mediatek et très au dessus, tant sur les benchmarks que sur le ressenti d'utilisation...le GPU, on est suivant les tests entre x1.5 et x2, sur la vitesse d'écriture sur la nand c'est du x2 à x3 (même si Android 4.4 a fortement amélioré ce point sur rk3188), curieusement même sur 1 coeur le Cortex A7 se comportent souvent aussi bien que les A9....si tu veux je peux te détailler la chose chiffres à l'appui. mt6592 est bien plus fluide, bien plus réactif, et bien moins énergivore que rk3188...et pourtant je t'assure que je l'aime bien mon rk3188! Par ailleurs je ne connais pas de smartphones avec un rk3188, que des tablettes. A choisir, je préfère avoir plus de fluidité et Android 4.2, plutôt qu'Android 4.4...En plus malgré les sources non diffusées (pour le moment), Je peux avoir de l'AOSP, du Lewa, du Miui et des Customs Rom sur mon mt6592, mais toutes en 4.2.2.
Le téléphone non....mais je ne parle pas du téléphone mais de la puce...il faut faire la différence entre les 2. Il y a quelques pièces qui coutent bien moins chères sur le Wax : un écran 720p par exemple...et l'écran est la pièce la plus chère du smartphone. Et wiko a décidé de vendre le Highway assez cher
Y a plein de roms customs pour mon Zopo dispo depuis 3 mois seulement : http://www.needrom.com/phone-roms/zopo/zp998/ Ok, elles sont toutes basées sur le même noyau
:) http://forum.frandroid.com/topic/166456-odr-cink-king-quelquun-a-eu-le-remboursement/
Hélas... Jamais de MediaTek pour moi, j'aime trop pouvoir installer une ROM custom pour pouvoir m'en passer !
Va sur cdiscount ou electro dépôt. Tu trouve le N5 en boutique et moins cher.
Je parlais du combat Highway vs Nexus 5.
Je crois pas que le Wiko Wax avec son Tegra 4I sera plus cher que ce Wiko mt6592
il a raison : comme presse papiers il a de la gueule :)
ben wiko a qu'a uiliser des procs rockchip quadcore : ca vaut largement les MT, c un poil plus cher, mais les drivers sont dispos eux !! et apres tu arretes de te faire chier : rom asop et source dispo vis a vis de la communauté comme ca les majs c meme pas toi qui te fait chier a les developper :p
ben wiko c mediatek donc pas de drivers dispos donc pas de rom custom...meme pas d'asop :/
Belle bouze !
pas stable a 2Ghz...il chauffe trop ? pour du core A7 c balot :)
Mais ça veux dire qu'aucun smartphone commercialisé après juillet ne pourra avoir une version antérieur à kitkat, ou ya des passe droit possible, en fonction de la date d'annonce, ou je ne sais quoi ?
lol
galaxy s4 active payé 385euros...a peine plus cher que le nexus 5 mais etanche (ip57), batterie amovible, meilleur capteur photo, port microsd :) sinon on toruve des xperia z bradé a moins de 400euros aussi je vois pas l'interet de ce wiko...deja il te ponde un tout nouveau proc....mais ca supporte pas plus que jellybean !! donc en vrai c juste 2 quadcore MT accolé et une partie gpu qui passe du mali400 au 450 : y'a du gain mais bon pas persuadé que le mali450Mp2 soit mieux que l'adreno fourni sur les qualcomm s400 comme dans le moto g :) ah oui le moto g a qu'un ecran 4.5p hd mais lui est vendu 200euros en 16Go, a une bonne antunomie, est sous kit kat..bref on sait qu'on en a pour son argent ce wiko euh comment dire...;a jeter !
comment quoi? vitesse? les perfs 3d ne depassent pas celles d'un smartphone de marque à 200 euros. Tu peux vérifier sur futuremark.com
je pense que WIKO se plante en montant ses tarifs au-delà des 200€ son positionnement, c'est le lowcost, il aurait mieux fait de s'y tenir et puis, y a trop de téléphones dans la gamme wiko, on s'y perd totalement
à la place, il y a le galaxy note 3 à 500€ tout compris chez rueducommerce (et même 450€ chez eglobalcentral) j'aime bien le nexus 5 à 400€, mais je préfère ajouter 100€ pour la carte SD, la 4G et une grosse batterie
Juillet ! :)
Un Moto X non fabriqué aux US, c'est pas un Moto X. Sent with my mother fucking Razr HD
A quand du 32 coeurs compatible uniquement compatible avec le réseaux Edge, j'ai hâte ! TCL(alcatel) et Archos, sont meilleur que Wiko, qui plus est, Archos c'est vraiment français et pas une société écran a la noix.
Des mobiles avec une autonomie digne de ce nom ?
Rappeler moi a partir de quelle date Google n'autorisera plus la distrib des Gapps sur autre chose que KitKat ? Une bonne chose ma foi !
Cette façon de jouer sur les mots pour appater le chaland n'est pas tres classe de la part de Wiko...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
pour ce prix j'ai mon Moto X ^^ sinon beau progrès niveau design <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Copier la trappe sim anti-ergonomique de l'iphone c'est vraiment stupide... Il avait pas assez de défauts déjà ?
Pour la 4G, effectivement, c'est une exigence haut de gamme...ça manque pour classer ce wiko dans la catégorie. De même qu'un peu de puissance...on est sur le dessus du panier du milieu de gamme (si ça arrête de planter!) Tegra 4i et ses Cortex A9r4 est probablement plus cher... Surtout, il est plus gourmand en énergie. D'autant que la solution "coeur compagnon" (1 ou 4) nVidia me semble pas être la meilleure face à de l'asynchrone plus souple façon Qualcomm ou Mediatek. La haute fréquence de démarrage à 728Mhz du mt6592 lui confère une excellente réactivité (si Wiko s'est pas trop planté sur la Rom, je pense que tu as du t'en rendre compte : le bureau et le lancement des applications marchent souvent aussi bien qu'un S600)... les A9 devraient démarrer à 300Mhz environ justement à cause de la consommation. Globalement niveau CPU, même sur 1 coeur, la puissance ressentie devrait être moins bonne (en tout cas c'est ce que j'ai constaté assez fortement entre un Quad A9 à 1.608Ghz et ce mt6592 à 1.664Ghz...les tests légers sur 1 coeur type sunspider sont assez éloquents sur ce point...les tests plus lourds type Kraken sont à égalité) Sans compter le basculement 1 coeur->4 coeurs Coté GPU par contre, j'attends le Tegra 4i au dessus de ce mt6592, mais en assez dessous de l'Adreno 320 En face à face Tegra 4i aura pour avantage : GPU, 4G mt6592 aura sa réactivité, sa consommation, son prix
Tu as raison sur beaucoup de choses, je n'ai pas voulu rentrer dans les détails qui auraient ennuyé beaucoup de lecteurs (le coup des 2 Ghz, le suppression du slot microSD, etc.), pour le coup j'aurai préféré voir le Tegra 4i dans ce Highway, cela n'aurait pas été déconnant côté prix, et les performances auraient été équivalentes, avec la 4G en plus.
Le wiko Wax va tout niquer de toute manière<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Bonsoir à tous. Pour information, Wiko remboursse 50€ sur ce téléphone jusqu'au 31 mars. L'offre est même rétroactive depuis la mi-février. Du coup, ce mobile devient plus intéressant.
Il n'a même pas d'infrarouge pourtant ;-)
Il n'est pas DC, donc limité 21 Mbits en débit descendant
Dis moi face à quoi le Nexus 5 devrait rougir ?
Salut, Le test est sans doute cohérents par rapport à d'autres appareils que tu as eu en main. Ok, on est sur la même gamme de prix qu'un Nexus 5....du coup la comparaison avec un appareil sous S800 n'est pas déconnante... Mais ramené au prix de la puce, c'est injuste de demander à une puce à 20$ d'en faire autant qu'une puce qui en coute presque 50! C'est pas que Mediatek est à la ramasse, c'est juste que début 2014, Mediatek n'a pas de clients prêts à mettre 50$ dans une puce. Ils ne vont pas fabriquer des puces qu'ils ne vendront pas (ils ne vendent pas de cartes graphiques à coté pour éponger leurs pertes sur les soc) Il semble que pour fin 2014 ils en aient...mt6595 et ses gros Cortex A17 devraient faire mieux que S805...mais devraient couter aussi chers La puce est moins chère qu'un Exynos 4412! Comparée à celle-ci, mt6592 fait mieux en FullHD qu'Exynos 4412 en HD. Les Cortex A7 sont clairement là pour limiter les coûts et la consommation. Ce sont des coeurs particulièrement mauvais en multitâche ("in order"), d'où l'intérêt de les multiplier surtout vu leur coûts dérisoires (6A7 couteraient autant qu'un seul A15). En gros, avec cette puce on est entre S400 (x2 en GPU, +50% CPU sur 1 coeur) et S600 (/2 en GPU, -40% sur 1 coeur)...pour à peine plus cher qu'un S400 Le tarif de ce wiko est à mon sens trop haut...d'ailleurs j'ai déjà vu une ODR de 50€, c'est à se demander si c'est pas fait exprès : http://i4.cdscdn.com/imagesok/CommercialOffer/001608_conditions.pdf En plus du prix initial, à mon sens Wiko a été trop pressé et a également fait quelques erreurs sur son positionnement : - la suppression du slot microsd qui aurait pu être un argument - le passage en 2.0Ghz, je pense que les Kernel à cette fréquence ne sont pas encore stables...la quasi totalité des smartphone chinois à base de mt6592 sont restés à 1.664Ghz Pour le passage à Android 4.4, ça devient de l'ordre du possible sur mt6592 (Lenovo l'a fait)
Sachant que je bouge pas mal...
Dans la fiche technique il est noté compatible H+ et a la fin du test c'est marqué pas de H+... ?? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui, ça a été corrigé pour le hp. Par contre pour l'autonomie, en effet c'est pas terrible :-(
C'est une télécommande? Parce que les bords supérieurs et inférieurs sont juste grotesque...
Moi je vois 7/10. Tu n'as pas réussi à faire 7x2 ? ^^
Il marche correctement à 1.7Ghz (1.664Ghz)...Je n'ai jamais eu aucun plantage en 1 mois 1/2 Le Kernel à 2Ghz n'est probablement pas encore stable, c'est pour ça que très peu d'appareils sont à cette fréquence (alors qu'il yen a une quantité importante à 1.7) Wiko a été trop pressé...
Tu as tort : http://mtkblog.com/phone/lenovo-s939-upgraded-to-kitkat/13/
Disons que l'autonomie me cale un peu, et l'éventuelle faiblesse du HP (ça a été corrigé depuis?). Et puis c'est tellement classe de parler à son téléphone ;)
Déjà qu'avec les clichés j'ai l'impression qu'il est super petit, hâte de le voir en vrai
J'ai VU le Moto X. J'en reviens pas comme il est super compact. J'avais l'impression d'avoir un iphone 4 dans les mains et pourtant il a un écran de 4.7 pouces !
Oh, mon Dieu, le LG GW620... Dire que j'ai failli avoir cette bouse ! Bon, après, j'ai eu pendant près de deux ans un Galaxy Naos, je te raconte pas la galère... Il ramait tout le temps et avait une mémoire ridicule !
Et puis accessoirement, pour ceux qui s'intéressent un peu à la bidouille sur Android, avec un Nexus 5, tu as des tonnes de ROM custom, de kernels, de mods qui ne demandent qu'à être installés. Sur les Wiko, en revanche, c'est différent...
En même temps, dès que je vois MediaTek je me dis immédiatement que c'est de l'Android 4.2. Et j'ai raison. Sérieusement, je n'ai rien contre cette version, mais c'est juste rageant (pour quelqu'un qui s'intéresse ne serait-ce qu'un minimum à Android) de voir qu'en 2014 certains téléphones sortent encore avec cette vieille version... et ne seront jamais mis à jour !
Quitte à claquer 350€, je prendrais un Nexus 5 ;)
pasque pour toi 12/20 c bien XD
Quitte à claquer 350€, je préfère me prendre un Moto X...
Ça reflète un peu plus ce qui est mentionner dans le test ^^. Ca reste une note très correct.
Mise à jour : Je viens d'abaisser la note à 6 (au lieu de 7). Effectivement, les problèmes sont soulevés sont rédhibitoires (bugs, connectivité, etc.).
Je corrige !
Je suis d'accord avec vous sur le principe! Mais malheureusement, on ne trouvera un N5 chez Darty ou autre boutique a la con qui vent des téléphones!! Donc Wiko a sa carte à jouer! Je suis d'accord aussi pour les mises à jours! Mais la majorité des gens qui ont un téléphone Android ne font pas les mise à jour parce qu'ils ne savent pas que ça existe!! (J'en ai un paquet dans mon entourage! lol! Et c'est plutôt moi qui leur demande de faire les mise à jour mais ils ne veulent pas!) Donc encore une fois, nous je sommes pas la majorité!! Donc arrêtons de faire des généralités!!
Tu utilise un wiko?
" le Highway affiche 13 mégapixels" C'est pas 16 mégapixels ? Sinon bon test, honnêtement d'après votre test seul le corps du terminal montre un aspect qualitatif car dans le fond il y a certains points qui sont rédhibitoire à commencer par une connectique en 3g+ 21mbps ?! Un terminal au prix de 349 euros proposé ça à l'heure actuelle est vraiment une erreur, deuxièmement, les processeurs mediatek sont connu pour les GPU de mauvaise qualité mais la c'est vraiment bas comme score (ça doit ce ressentir sur les jeux), et les problèmes logiciels et traduction laissent un arrière goût d’inachevé. ça vaut à la limite un 5/10 mais certainement pas un 7/10 vous être trop clément sur ce terminal. Wiko devrait se concentrer sur moins de terminaux et plus de qualité, je pense qu'ils pourront réussir bien mieux que maintenant. La je suis d'avis de tous, autant prendre un nexus 5 quelques soit l'utilisation.
'"Sur la papier, le Highway affiche 13 mégapixels." et sur la photo y'a écrit 16 mp a côté de le caméra . Jason a raison
Exact, mais comme en France on est très mal lotis à ce niveau là... Vu le retour sur ce MT6592, ça n'augure pas le meilleur pour l'IDOL X+ qui devrait pas tarder.
un Wiko qu'est beau :O WoaW on s'améliore chez Wiko ^^ -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Super revue qui confirme mon opinion! Merci !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Par contre faudrait savoir, dans l'article il est mentionné que le capteur à l'arrière est de 13 MP puis sur la photo en dessous c'est marqué 16 MP, relire de temps en temps ne fait pas de mal ...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Un processeur déséquilibré, peut être, mais qui est plus que largement suffisant pour l'usage courant de 99% des utilisateurs! Un design et des matériaux dont certains constructeurs bien plus renommés pourrait s'inspirer.
Les boules !!
C'est par rapport à un tel non fonctionnel qu'il faut le comparer car il ne fonctionne pas ^_^
L'idéal aurait été ce design extérieur, cet écran avec le processeur du Wiko Wax avec le Tegra 4i qui est d'après les bench nettement plus performant ( niveau S600 ), compatible 4G. La deuxième chose qui manque cruellement a Wiko, c'est les mises a jours. Voila les deux points qui font qu'aujourd'hui, le N5 est bien devant même si ce Highway n'est pas un mauvais tel.
C'est par rapport aux autres telephones double SIM qu'il faut le comparer, car c'est la son principal interet.
En fonctionnement ou lors des reboot?
Quelqu'un qui regarde juste la note de Frandroid mais pas le test. Qui pense avoir un téléphone qui veut son prix mais qui procure une expérience similaire au LG Gw620 et encore je suis gentil. ^_^
Un 7/10 n'est vraiment pas mérité pour un téléphone qui reboot sans arrêt, qui est mal traduit, qui a des gros soucis d'optimisation et qui ne sera jamais corrigé ou mis à jour avec un SAV inexistant. Vous êtes payé par Wiko? Non vraiment. Certains sites on même redescendu les notes des wiko à cause des suivi. Wiko pousse les utilisateurs vers d'autre support (windows phone, itruc) à cause de la mauvaise expérience qu'il procure donc arrêtez de conseiller de la merde. Un moto G offre une BIEN meilleur expérience pour moins cher. Merci
bonjour niveau graphique : il est comment en fhd contre un s400hd ? merci<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Le faite pour wiko de sortir une dizaine de téléphone presque similaire est selon moi une erreur stratégique, on s'y perd et ça fait usine a gaz Autre point , pour 350€ on a mieux ...
Je ne sais vraiment pas qui achètera ce produit. Il a vraiment pas sa place en 2014/pour cette gamme de prix/face au Nexus 5...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix