Une fiche technique honorable
| Modèle | Archos 50 Helium |
|---|---|
| Version | Android 4.3 |
| Taille d’écran | 5,0 pouces |
| Technologie écran | IPS – HD |
| Définition | 720 x 1280 pixels |
| Résolution | 302 ppp |
| Processeur | Qualcomm MSM8926 à 1,2 Ghz |
| Nombre de coeurs | 4 |
| Puce graphique (GPU) | Qualcomm Adreno 305 |
| Mémoire RAM | 1 Go |
| Mémoire interne | 8 Go |
| Support mémoire | MicroSD et MicroSDHC |
| Webcam (façade) | 2 megapixels |
| Appareil photo (dorsal) | 8 megapixels |
| Réseau mobile | 4G (LTE), 3G, Edge |
| GPS | Oui |
| Wi-Fi | 802.11a/b/g/n |
| Bluetooth | 4.0 |
| NFC | Non |
| Ports (entrées/sorties) | Micro USB 2.0, Jack 3.5 mm |
| Capacité de la batterie | 2000 mAh |
| Dimensions | 145 x 72 x 9 mm |
| Poids | 160 grammes |
| Couleurs | Noir mat |
| Prix conseillé | 199 euros |
Un design banal mais sobre
On retrouve dans le design de ce 50 Helium la volonté non-dissimulée de la part de la firme de renouveler son identité. Comme pour la tablette 79 Xenon, Archos se démarque de ses design d’antan en abrogeant le plastique brillant au profit de quelques chose de plus mat, de plus fin, et de plus épuré. Ici, notre 50 Helium adopte donc un format fin (9 mm d’épaisseur), des finitions propres, une coque d’un noir mat assez séduisant. Il n’innove en rien, reprenant des designs milles fois utilisés, mais c’est mieux qu’avant. Il faut le souligner.
Globalement, la face avant du mobile présente un aspect soigné, mais sans prise de risque. Le logo Archos est assez discret, il n’y a pas de place pour des éléments superflus. Certains regretteront la taille de l’écran (5 pouces) alors que la bordure basse (qui contient les touches tactiles) notamment est assez imposante (1,1 cm d’espace inutilisé). On peut également chipoter sur les bordures qui font 4 mm et font donc presque perdre 1 cm d’écran sur la largeur.
Sur le dessus de l’écran, on observe un haut parleur fin, de couleur noire, et qui ne forme pas un creux comme on a souvent l’habitude. Un bon point qui le rend d’autant plus discret. A sa droite, le capteur n’est pas minuscule mais ne choque pas (à titre de comparaison, celui du iPhone 4 est 50 % plus petit).
Placé de coté, le 50 Helium nous offre l’impression d’être un appareil bien fini. L’écran est recouvert d’une fine couche de plastique brillant, tout comme le bouton d’allumage, qui vient contraster avec le noir mat de la coque.
En plus de cela, le mobile est assez fin (entre 4 et 6 mm de prise en main sur les côtés, et 8 mm d’épaisseur au milieu du mobile). Le confort de prise en main n’est pas forcément au rendez-vous malgré l’arrondi des bords. La coque glisse un peu sous notre peau.
En haut de l’appareil, on ne trouve que la prise jack 3,5 mm. Certains constructeurs ont pris la fâcheuse habitude de la faire déborder sur la coque arrière, donnant une espèce de bosse très moche et qui donne un effet bâclé. Là, la coque est creusée, et le rendu est bien plus net.
En bas du terminal, un port microUSB est logé sur la droite, et le micro se trouve un peu plus sur la gauche, presque au milieu de l’appareil. La discrétion est à l’honneur.
La coque arrière est estampillé du logo Archos, qu’on retrouve du coup deux fois (à l’avant-bas, et à l’arrière-haut). Ce n’est pas ce qu’on fait de mieux, mais au moins cela reste un peu discret. Il s’agit évidemment d’un souci marketing mais on aurait préféré une typographie plus sombre, histoire de rester dans la mouvance.
Tout en bas se trouve la sortie audio, encore une fois plutôt discrète. Bref, l’aspect général nous laisse penser qu’Archos essaie de se fondre dans la masse avec ce 50 Helium. Rien d’innovant niveau design, rien de dérangeant non plus. Un format assez grand et peut-être un peu carré pour ce mobile, qui le rend strict. On note quand même l’effort fait par Archos sur tous ses derniers mobiles que ce soit sur les gammes Oxygen, Titanium ou ces Helium. Il faudra quand même penser à innover sur les prochains…
Un écran de belle facture
L’écran IPS – HD de ce terminal affiche une résolution de 720 x 1280 pixels, avec une densité de pixels de 302 ppp. Pour un mobile qui se situe à la lisière entre l’entrée et le milieu de gamme, c’est plutôt bon. À titre de comparaison, l’écran d’un HTC Desire 601 affiche 245 ppp avec un résolution qHD de 540 x 960 pixels. Il n’y a donc pas de quoi faire la fine bouche. Concernant l’affichage, on n’observe pas de pixels, de défauts, ou quoi que ce soit qui puisse déranger l’œil. On a vu bien plus beau à n’en pas douter, mais beaucoup moins réussi également.
Le toucher est également intéressant. On a une glisse parfaite sur l’écran, mais sa taille couplée à son peu d’accroche nous empêche de pouvoir accéder à l’ensemble de l’écran avec son pouce, ce qui s’avère dérangeant pour effectuer certaines tâches simples.
Au niveau des couleurs, comparons notre mobile à un Acer Liquid E3 (à gauche) qui joue à peu près dans la même catégorie que notre Archos malgré un écran plus petit.
Concernant les blancs, on se rend compte que notre terminal tire vers le gris, ce qui ne nous avait pas du tout sauté aux yeux en utilisation. Le E3 affiche donc un meilleur blanc, mais aussi un meilleur noir puisque le 50 Helium a un noir qui tire assez sur le bleu nuit. Même chose qu’avant, on ne s’en rendait pas compte comparaison.
Notre Archos est bien plus à son avantage sur les autres couleurs. Ici, un beau vert, tout comme celui du Acer (un peu turquoise non ?).
Un bleu profond qui ne nous étonne guère vu le côté bleu nuit du noir. Un peu plus intense que celui de gauche.
Sur le rouge, Archos l’emporte largement avec une couleur uniforme et bien ressemblante. A l’inverse, le rouge du E3 tient plutôt du Orange…
Si on compare, le Archos obtient de bien meilleures couleurs que le Acer E3 au niveau des rouges, des bleus, des verts, du rose, ou du violet. On le constate sur cette photo où les couleurs du Acer sont beaucoup moins nettes. Reste simplement cette petite faiblesse sur les noirs et les blancs.
Un logiciel épuré
Comme pour la tablette de la firme, on retrouve dans ce 50 Helium une interface logicielle pratiquement laissée intacte et basée sur Android 4.3. Pas d’intrusion trop prononcée dans le design et l’utilisation d’Android. Les amateurs de l’interface propre à Google, telle que celle qu’on retrouve sur un Nexus 5, seront heureux.
Evidemment, comme chaque constructeur, une certaine idée de la construction est apportée. L’organisation et la structuration des réglages, applications, et widgets varie un peu, sans pour autant changer radicalement.
Archos a bien évidemment incorporé des applications développées par la société. Parmi elles, notons la présence très appréciée d’Archos Video Player et Archos Musique, bibliothèques de contenus vidéos et musicaux très bien élaborée et pratiques d’utilisation.
Archos Video Player est compatible avec de très nombreux codecs vidéo, pour ne pas dire tous. L’application comprend également une myriade de fonctionnalités : téléchargement automatique des sous-titres, récupération automatique des affiches, fonds d’écran, et résumés, décodage accéléré matériellement pour la plupart des appareils et des formats vidéo, ou encore lecture de contenu vidéo à partir de n’importe quel ordinateur, à partir d’un partage réseau dans un réseau local (SMB et UPnP, comme sur certaines box Internet) ou depuis n’importe quel support de stockage externe (USB ou SDcard). C’est un gros plus de l’avoir nativement dans ce téléphone.
Des performances honorables
Autant se le dire, notre 50 Helium n’a pas l’intention de se frotter aux grands de ce monde, mais ne fait pas non plus l’économie du processeur. En témoigne l’incorporation d’un processeur de chez Qualcomm : le Snapdragon MSM8926 400. Il s’agit d’un quadri-coeur, cadencé à 1,2 GHz. Il est couplé à une puce graphique Adreno 305, et la combinaison des deux a fait ses preuves depuis bien longtemps. Du coup, si l’ambition n’est pas d’offrir un monstre de puissance à ses utilisateurs, Archos semble vouloir leur offrir un certain confort. Sur le test AnTuTu, le 50 Helium s’en sort plutôt bien avec 17223 points, se hissant presque au niveau d’un Samsung Galaxy S3, et l’explosant même en Graphismes 3D.
Nul ne sert de faire d’innombrables tests de performances pour un mobile qui n’est pas destiné à faire des exploits. Du coup, intéressons nous plutôt à l’utilisation réelle du mobile, sur des jeux lourds, qui utilisent beaucoup de ressources et à la qualité prononcée. Dead Effect par exemple, jeu futuriste de zombies. Après une heure de jeu, le mobile chauffe un peu mais ce n’est pas exagéré, surtout au niveau du capteur photo de la face arrière, là où se trouve le processeur. Autrement, on ne rencontre aucune difficulté, ni lags, ni ralentissement.
Une téléphonie sans accrocs
Appels et Réseau
Aucun problème d’accroche du réseau 3G pour ce 50 Helium. Testé en intérieur, dans les conditions qu’un HTC Desire 601 et que l’Alcatel Idol X, il accroche plus facilement que le HTC sur le réseau Orange. Pourtant les deux mobiles utilisent les mêmes bandes de fréquences GSM (850/900/1800/1900 MHz). Ce mystère autour du Desire 601 reste entier.
La 4G ne souffre d’aucun problème non plus. Le mobile embarque une puce LTE permettant de recevoir la 4G de catégorie 4, ce qui octroie un débit descendant allant jusqu’à 150 Mbps. Les bandes de fréquences utilisées sont : 800 / 1800 / 2100 / 2600 MHz. De quoi profiter de la 4G de tous les opérateurs hexagonaux notamment.
GPS
Le GPS est plutôt correct. S’il met 78 secondes à fixer des satellites, il les repère cependant plutôt vite. Sur une quinzaine de satellites trouvés, il en a fixé 6 en plein Paris. Une semaine plus tôt, la 79 Xenon n’en trouvait pas un dans les mêmes conditions. Juste pour information, sachez que ce test a été réalisé au même endroit et au même moment que celui du Samsung Galaxy S5, qui lui avait fixé un satellite en 3 secondes. On n’a clairement pas affaire à la même performance, mais on n’a pas non plus affaire au même tarif, ni aux mêmes ambitions.
Du multimédia sans plus
Photographie
La partie photographie de ce mobile a été plutôt bien gérée. Il est équipé d’un capteur dorsal de 8 megapixels, et d’un capteur frontal de 2 megapixels. Nous n’avons pas là affaire à une qualité premium mais il sera possible de faire des clichés tout de même corrects. Les amateurs de facilité lui préféreront sûrement un mobile où tout ou presque est géré automatiquement. Ici, ce n’est pas le cas, et une palette d’options est à disposition. C’est évidemment un gros plus.
Sur ce cliché, dommage : la surexposition est de mise au niveau du ciel.
Il faut savoir que le capteur du mobile est un peu trompeur. Lorsque l’on fait la photo, la qualité semble très moyenne. Par contre, elle s’améliore lorsqu’on visionne la photo après sur son smartphone. Sur grand écran, le rendu reste assez moyen, avec pas mal de grain et une lumière terne. C’est un appareil qui dépanne mais vous lui en préfèrerez d’autres pour faire de belles photographies.
Vidéo
Nous sommes assez mitigés sur la partie vidéo. Elle souffre des mêmes couleurs ternes que sur la partie photo évidemment, mais aussi de l’impossibilité de choisir la zone de focus sur l’écran. D’autant qu’en cas de mouvement le focus se repositionne tout seul en plein milieu de la prise de vue…
La qualité est par contre bonne (720p au maximum), et on retrouve quelques paramétrages équivalent à ceux présents pour la photographie.
Une autonomie… basse
On s’en serait douté, c’est l’autonomie qui fait défaut à ce smartphone, et il faudra le recharger tous les soirs puisqu’avec en moyenne 30 % de batterie restante (pour une utilisation moyenne) au réveil, on ne risque en aucun cas de passer la matinée suivante. La faute à une veille data et à l’interface Android qui semble épuiser le mobile bien rapidement. C’est dommage quand on voit que l’écran a une consommation correcte. Voila pour le ressenti d’utilisation.
Testons maintenant sur une vidéo (Youtube) d’une heure, avec la luminosité poussée à 100 %, et en coupant la data (sur la photo du milieu, elle venait d’être réactivée). En ayant débuté ce test avec 95 % de batterie, on s’aperçoit avec stupeur qu’il ne reste plus que 70 % de charge après une heure d’utilisation vidéo, soit 25 % de moins. C’est beaucoup, beaucoup, beaucoup trop ! Et cela correspond à ce que l’utilisation réelle suggérait. Une autonomie qui n’est absolument pas adaptée à un usage fréquent. C’est quand même dommage quand on propose la 4G, à destination de personnes hyper-connectées. L’illustration de ceci est le screenshot de gauche ci-dessous, et autant vous dire que je n’aimerais pas monter cette pente en vélo.
Le screenshot de droite est l’illustration d’une journée classique d’utilisation. Dès qu’on a le téléphone en main, pour quelque activité que ce soit, la batterie se vide rapidement. Les moments de veille sont mine de rien assez gourmands aussi. Et que l’on soit en activité ou en veille, on s’aperçoit que plus la batterie se vide, plus elle le fait rapidement.
Comment créer un dossier dans le menu ? Sur le "bureau" c'est ok mais impossible dans le menu ... Merci de votre aide.
Avant de vous plaindre apprenez a écrire convenablement
Bah le gros problème de ce téléphone, c'est qu'après 6 mois, tuot s'est détérioré. Avec 0 appli d'installé, il chauffe à + de 50°C, s'éteint tout seul au bout de 1/4 de navigation web sous l'effet de la chaleur. Bref, il n'est utilisable que par intermitence, et fait souvent défaut au oment ou l'on en a le + besoin (typiquement, guidage GPS quand lancé en urgence, le téléphone chauffe brusquement, et s'éteint).
Service après-vente honteux, portable avec un OS vraiment instable qui se coupe à tout moment... J'ai envoyé plus de 10 mails au support, à chaque fois j'ai reçu des copier-collers de formulaires, impossible d'avoir une conversation avec le support... ça fait uniquement trois mois que je l'ai et il y a de quoi devenir fou. ayant eu un nexus 4 qui avait plusieurs années que j'avais payé 299 euros à l'époque, j'ai vu la différence, et quelle différence ...
bonsoir à tous... j'ai un iphone 4 pour le moment et je cherche quelques chose de pas mal car il commence un peu à beuger !! je me renseigne depuis un moment sur les archos mais y'a tellement d'avis différent que l'ont ne sais plus quoi penser .. je fait seulement un peu de surf genre fb ou mes mails .. et aussi je gère par mal mes achats et autres donc je cherche un tel dans les 4-5 pouces et dans les 100-150 € merci d'avance à tous
pour ma part j'ai un iphone 4 en 8Go et je n'ai pas besoin de la recharger tout le temps !! j'ai une utilisation assez souple mais avec du surf et de la musique .. je cherche un portable car le mien commence à faire des siennes et je ne sais pas trop sur quoi m'orienter
Comment on fait une capture d'écran sur le archos 50 hélium j'ai essayer de faire avec le bouton de volume et le bouton de verrouillage mais sa na pas marcher je sais que c'est possible car l'autre jour il étai dans mon sac et qu'en je suis allée dans ma galerie il y avait le dossier "capture d'écran" merci de me répondre au plis vite
J'ai acheté un archos, en pensant acheter un produit de qualité et francais, rare dans le domaine. Après deux mois d'essai, je comprend pourquoi c'est si rare. Divers dysfonctionnement, mais pire l'écran se fend sans aucun choc, le téléphone n'ayant que deux mois j'en prenait grand soin. Le tactile ne marche plus du tout. Aucun point de choc sur le telephone ni sur l'écran. Impossible d'en discuter et de faire valoir ses droits par le sav, ce ne sont pas des techniciens, et les techniciens sont injoignables. Clairement du vol, a déconseiller.
Et non, KitKat sera réservé à son remplaçant qui sortira à la fin de l'année le hélium 50 b, qui sera sous snapdragon 410.... C'est ce fiche des clients qui espéraient une mise à jour pour le hélium, donc ceux qui on un problème avec ce tel peuvent le changer contre un huawei ascend g620 s par exemple, même tarif, mais déjà avec un snapdtagon 410 et Android KitKat....
super mais, je l'ai choisi pour son rapport qualité prix et franchement il est bien très bonne accroche réseau gps... le cpu tourne très bien pas de lags mais moi qui aime bien mettre pas mal d'applis (jeux gps(sygic)....); je suis extremement décu la mémoire extensible par micro sd n'est utilisable que pour musique vidéos....Vous ne pourrez pas basculer vos applis sur la carte sd. Quel dommage un si bon téléphone avec une mémoire (pour les applis) complètement ridicule. Ils ont annoncés une mise à jour vers kit kat , j'espère qu'elle réglera le problème
Je sais que Darty a un bon SAV mais je ne sais pas comment il fonctionne... Pour ma part, toujours aucun souci de fonctionnement du hardware... J'ai eu deux reboots software inopinés pendant sa veille dans les premiers jours d'utilisation puis plus rien... je pense que ça ne tient qu'à la stabilité d'Android... Autrement, ça roule [...] bien...
Bonjour, par quelle marque/modèle avez-vous remplacé votre Archos 50 Helium 4G, svp ?
Volume bas en premier en le maintenant + bouton power. Attendre jusqu'au "clic" (si le son est activé) sinon, visuellement l'image est "capturée" et fait une sorte d'aperçu en plus petit au dessus de toutes les applications lancées.
Bonjour, idem pour ma femme, sauf qu'à peine 2 semaines après l'achat, le HP "conversation" ne fonctionne plus. 15 jours sans smartphone car le Darty près de chez moi ne possède plus de tél à prêter. Peut-on espérer se faire rembourser ou exiger un échange à neuf ? Merci.
Effectivement, désolé d'avoir confondu.
99€ c'est le 45 et non pas le 50, non? http://mobile.free.fr/mobiles.html
A 99€ sur C_discount et Free mobile en ce moment donc encore plus avantageux!!
Je viens de commander le mien chez Darty... à 149,90€... On verra ce qu'il donne à l'utilisation... ´me tarde [!!!]...
iPhone 3G (y)
Apparemment le 50 Helium vient de descendre à moins de 150 euros sur le site Archos...
bonjour tres décu par cet achat - ecran toujours sale et peu glissant , actions intempestives dans la poche , reset du systeme sans rien demander , blocage , ecran figé je reviens a mon acien moto xt 910 meme plus ancien et sans 4G c'est du haut de gamme par rapport a cet archos
Bonjour, j'ai acheté ce portable il y a pas longtemps, tout va bien niquel, de joli photo, peut être plus basse à l'intérieur mais le flash est puissant et fait bien mal aux yeux haha. Mais juste une question, quelqu'un sait comment on fait une capture d'écran ? Car j'ai regardé sur internet, il parle d'appuyer en même temps sur le bouton off et volume mais rien n'y fait :/ . Merci et bonne journée !
et la R&D sont bien basé au siège à Marseille
Wiko est une marque française, avec des fonds chinois, qu'on le veuille ou non. Si on va par là, Archos est franco/anglo/US/Norvégien. Comme PSA qui entrain d'être prisé par les chinois. Ce n'est pas parce que des étrangers donnent de l'argent qu'une société leur appartient.
Attention, le wax n'a que 4Go de mémoire interne, sa fait assez court (vraiment pour moi avec mon xperia U ) , mais bon, si sa ne te gène pas.... tant mieux !
Ah ben m'en parlez pas... le H-50-4G doit être un téléphone super classe quand il fonctionne à 100%... Dans mon cas puce gps défectueuse et accéléromètre hors service dès l'achat... 3 A/R dans leur boîte de sous-traitance où il recycle les bras cassés pour m'entendre dire que leur cale à meuble fonctionne très bien ! SAV complètement hors du temps... Retour chez la concurrence étrangère et me voilà beaucoup plus à l'aise
je paye 46€ pour 2giga de 4G, et 300mbits de fibre en france et j'ai une lumia 920 depuis 2012 voilà voilà moi > canada
il te suffit d appeler le service client et en 48h c est réglé <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
utilisateur depuis une semaine (j avais auparavant un S3) je suis très satisfait du 50 hélium esthétiquement il est très réussi avec une bonne qualité de matière employé et pour la partie pratique il a une bonne accroche réseau et wifi, une bonne fluidité logiciel, le son est bon même en haut parleur sans saturation, concernant les photos c est plus que très correct et les aplis à échos sont très performante par contre la batterie est je pense un peu juste (enfin il tient une journée de 12 heure sans soucis) sinon globalement pour 200€ on a un bon smartphone avec de 4G personnellement je le recommande<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Bonjour a tous , une question , entre le archos helium 50 (qui a mon avis est un bon smartphone "domage pour la batterie") et un wiko wax (qui lui a un écran pas terrible , mais pour ce qui est du processeur est meilleur d'apres ce que j'ai compris) Pour info j'ai un iphone 4 je voudrais comprendre par rapport a l'autonomie du archos 50 et l'ecran du wiko wax , que choisir pour etre sur que je pourrait par exemple tout faire et meme voir jouer a des jeux ecouter de la musique ect... que me conseillé vous ?
Archos 50 Helium commandé et reçu. Je ne suis absolument pas déçu, la batterie peut être un peu mais ça tient quand même la journée. La qualité de l'écran et niquel et je peu jouer à des jeux tels que True Skate ou Real Racine ou encore Smash hit. Pour moins de 200€, je ne pouvais espérer mieux. L'écran 5" fait son effet. A voir dans le temps :)
Moins bon sur un seul point (négligeable) mais supérieur ou égal sur tous les autres points c'est ce qui explique cela ;)
Tu travailles en France ? Parce qu'on pourrait souhaiter que ta boite coule et toi avec non ? Contrairement à ce que tu dis Archos est une marque Française surtout sur ce genre de produits qu'elle concoit à 100% c'est loin du rebadgage !... je suis que tu es fan de Wiko en plus...
Je trouves les critiques sur l'autonomie exagérée, quel smartphone a une autonomie acceptable y compris les hauts de gammes ? Moi mon Galaxy SII j'ai toujours eu à la recharger tous les soir ! Et pourtant sans 4G !
mis en route le 22 avril 2014, toujours pas reconnu comme 4g par Free le 04 mai 2014, donc si besoin 4g et sur Free, à éviter.......
PS: #FinDuGame
Et au Canada vous avez des armes nucléaires ? En France oui...
5" HD avec un bon écran, Qualcomm S400 4cores, 1Go de ram, 4G 150Mbits et port micro SD pour -200€...Il te faut quoi de plus ? Faut avoir un esprit critique, certes, mais pas trop développé non plus hein ! Archos propose de bon téléphones avec leur gamme Helium, pas cher, performant, et avec de la 4G. Je trouve justement qu'il faut de la 4G pour tout les prix, sans pour autant perdre en qualité de fabrication ou quoi, et Archos fait bien son travail.
Trouve moi un iPhone quelque soit la génération qui a une bonne autonomie, et je te paye une Lexus coupé. Je prend pas trop de risque, puisque je vois bien au lycée que tout ceux qui ont un iDaube sont obligés de recharger leur téléphone en cours de journée lorsqu'ils s'en servent un peu de trop. Que ce soit un iPhone 4 avec une batterie en fin de vie, ou un 5S avec une batterie neuve, rare sont ceux qui arrivent à tenir une journée entière en utilisation intensive, ou alors c'est clairement moins bien que mon téléphone sous Android, et pourtant c'est un Wiko Cink Five, donc pas d'optimisation, et 2000Mah pour un écran 5"HD.
Bonjour, Je vais rebondir sur votre commentaire, Ce téléphone me plait bien, j'aime le design et la présence de 4G, et une interface android pure. Je souhaiterais savoir si l'autonomie est plus médiocre qu'avec un Nexus 4 qui a une une batterie de 2100mah je crois et qui est juste? Et concernant le 1Go de ram, cela est il gênant à l'usage (peu de jeux) notamment en multi onglet web? J'envisage en fait ce téléphone peu onéreux pour remplacer mon N4 qui commence a rencontrer des problèmes de charges, mais je ne voudrait pas me retrouver un avec un téléphone plus lent. Merci d'avance pour votre aide,
Merci pour ta réponse! Du coup mon coeur balance avec le petit dernier de wiko, le wax qui doit sortir très prochainement et ce 50 helium ^^
Oui on peut retirer la batterie. J'avoue ne pas avoir essayé de transférer les apps sur carte SD, désolé..
bonsoir, est-ce que la batterie est accessible sur ce archos? et pour réagir à ce que dit Jean-Luc, ne peut ont pas mettre les appli non-natives sur la carte SD même à l'aide de de app2sd?
j'ai reçu le mien, un point un peu chiant que tu n'évoques pas est celui du stockage : 2 partitions de 2.07 et de 3.9 Go ainsi que l’impossibilité d’indiquer le lieu d’installation même en ajoutant une carte micro SDHC/XC …
Merci Romain c'est clair et précis
Je comprends ce point de vue, c'est toujours assez délicat de mettre une note (et qu'elle convienne à tout le monde). On pense à cette note de façon constante durant un test, et au fur et à mesure de l'utilisation. Mais ce n'est pas juste pour sa puce 4G qu'il obtient un 7. Très sincèrement, j'ai trouvé que c'était un bon téléphone à part pour son autonomie. Mais évidemment, c'est un avis subjectif.
D'une manière globale. On fait le même test pour tous les mobiles : vidéo d'une heure sur Youtube, WiFi seulement, et luminosité max. Difficile sur des délais courts de faire un test d'autonomie sur la communication :-/ Et surtout, je me fie à mon utilisation réelle. J'ai testé le G2 mini ce week-end. Je l'ai embarqué en batterie pleine vendredi, et je l'ai mis à charger seulement hier soir.
*puce
ok . mais quand même ,mettre 6/10 a un mobile qui a un meilleur écran,un meilleur appareil photo,une meilleur autonomie ,et mettre un 7/10 (qui est un seuil psychologique!) a l'archos "juste" pour sa pusse 4g mais avec tout les manquement écrit plus ,c'est tout de même illogique je trouve . ok ,vis a vis du E2 (que je possède) ,le E3 est peut être décevant ... mais bon ,je trouve que les mobiles doivent être noté par rapport a leurs qualité ou defaut et pas a cause de la déception vis a vis de son prédécesseur . au maximum mettre une note dans la conclusion du test .
et le SP n'est pourtant pas champion de l'autonomie :) GG a toi ^^
Légerement moins performante quand même :)
Autonomie : Pour toi Romain c'est quoi ton critère de BONNE autonomie ? uniquement pour la 4 G ou aussi pour la communication ?
Fin bon c'est bien cher! alors la LTE depuis 2 ans c'est bien mes si c'est pour se faire ...... a 50$ par mois voila.
Pour une même utilisation que deux de mes camarades (mails, jeux, YouTube, SMS) leur deux iphone (des 4s, dont un plus récent que mon SP, rechargés complètement la nuit) finissent pas une journée tandis que mon SP y parvient... Faut voir suivant l'utilisation hein, parce que le nombre de personne à la bibliothèque universitaire qui viennent te demander un "chargeur d'Iphone" !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je ne souhaite à aucune marque de couler (est ce qu'on a souhaité que tu disparaisse ?) De plus ce smartphone semble très bon pour 200€, un rapport qualité-prix en 4G pas souvent rencontré (Hormis le Xperia SP actuellement et peut être 2-3 autres modèles) Le commentaires sur Frandroid s'enfoncent de plus en plus dans le dénigrement et la négativité !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est une part de ressenti certainement. De mon coté je fustige l'autonomie, qui est équivalente à celle du E3, et j'ai été plus agressif que Tony Balt sur ce point...
Bonjour, je ne suis pas sûr qu'il soit dit quelque part que ce mobile est moins bon que le Acer E3. Nos tests prennent en compte beaucoup de critères dont on parle dans les paragraphes : le ressenti, la prise en main, l'amélioration par rapport aux mobiles précédents de la firme... En l'occurrence, Tony fustigeait le manque d'intérêt de ce E3 après le E2, ce qui a joué sur la note. De mon coté, l'arrivée de la 4G chez Archos laissait une bonne impression, et montrait les nouvelles ambitions du constructeur. Avec une fluidité en plus, et un meilleur écran. Du coup, il n'y a qu'un point de différence entre les deux mobiles, et cela s'avère assez logique.
donc ,si je suis votre logique ... se mobile est moins bon que l'acer e3 et il est noté 7/10 alors que le e3 6/10? pourriez vous expliquer a tout le monde prq cette différence ?
Ceqt surtout qu'un écran de 4" en résolution même pas hd ça consomme rien
Mais Il est sorti lundi dernier ! Seulement le stock était écoulé le jour même, Il est toujours en précommande, prochaine livraison fin avril apparemment..
Faut pas oublier qu'on parle d'une smartphone à moins de 200 euros ! C'est vrai qu'Archos à produits des produits vraiment daubés, trop low cost ces dernières années (Arnova et compagnie..) en gros on en avait vraiment pour notre argent... Toutefois il faut bien admettre que depuis quelques mois ils semblent ne plus vouloir faire autant de compromis et proposent des produits aux tarifs toujours alléchants mais avec une qualité de finitions à laquelle on était pas habitués (ils passent notamment par la chaine de montage Foxconn, comme les iPhone). Bref, je pense qu'il vaut mieux encourager les efforts de cette petite PME française plutôt que troller à outrance.. Contrairement à Wiko, par exemple, (qui appartient au chinois Tinno), Archos reste une société française avec un R&D en France qui conçoit certains de leurs produits comme la GamePad 2, la tablette 101 xs2 et aussi une bonne partie de leurs objets connecté à venir.. Pour le reste ça ne me choque pas qu'ils transmettent un cahier des charges en Chine et sous traite la fabrication puisque de toute façon ce sont les spécialistes en la matière. PS : j'ai commandé l'Archos 50 helium pour remplacer mon Galaxy S3 à qui j'ai déjà du remplacer 2 fois la vitre cassée (Gorilla glass, mon luc),
Bon. Alors, au niveau des blancs, vous dites que le Acer Liquid E3 "affiche donc un meilleur blanc" que le Helium 50. Allons donc voir ce que Frandroid (Tony Balt) nous dit du blanc lors de l'analyse du E3. Et là catastrophe : "le Liquid E3 flanche totalement avec un blanc bleuté pas très joli". Le E3 est là surclassé par le MotoG, le MotoX et le Xperia SP. Alors... si le E3 a un meilleur blanc que le H50, le smartphone d'Archos est nul de chez nul sur les blancs ! Sauf si TBalt a un tantinet surjoué son commentaire sur le Acer E3 (flanché totalement). Alors ?
Ouais mais j'aime pas trop les mediatek, toujours de la 4.2, je préfère prendre un snapdragon avec de la 4.4 donc soit le moto g ou le LG l90
Ah, ca! Hors-Europe, Japon et Corée du Sud, c'est toujours beaucoup plus cher.., mais il n'y a pas de surcharge ou de forfait spéciaux pour la 4G/LTE; on paye pour la bande passante, un point c'est tout. Je paye ne paye "que" 50$ CAD (Toutes taxes incluses) par mois pour 3go, mais c'est parce que je fournis mon propre Nexus 5; ca peut monter jusqu'à 80 ou 90$ (Plus taxes et autres frais) par mois pour quelqu'un qui voudrait avoir un téléphone haut de gamme style GS5 ou HTC One à 229$ (Au lieu de 700) avec un contrat de deux ans. Exception à la règle: le fournisseur Vidéotron n'offre pas encore la LTE sur son réseau AWS (comparable à T-Mobile, aux USA) mais offre un forfait bande passante illimitée!!!! à 80$/mois. C'est de LE meilleur réseau 3G+ ever : au moins 12-15 mbps down, souvent le double.
Intéressant ce que propose Archos en ce Printemps 2013: un milieu de gamme (200-300€) pas cher, qui a des bonnes perfs partout (même patate qu'un One X), pas fabriqué "à l'arrache" (pas cheap quoi...), sans point faible hormis l'autonomie. Mais bon, c'est pas comme si tous nos smartphones avaient des batteries qui durent 2 jours !! L'autonomie est très souvent LE gros point faible des autres phones aussi... Non, moi je salue l'effort de Archos ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Nan sur le L90 c'est le même processeur que le moto g voir une version supérieure.
ahhh j'avais pas vue le bench Antutu il fait le même Score que le moto G . Moi je fait en moyenne un peu plus genre 17600 point avec mon S400 a 1,2Ghz . (que j'ai débloquer a 1,6Ghz mais dans les bench sa affiche pas le bon score donc je cite celui a fréquence d'origine) . j'ai pas trouver l'option dans les bench pour qu'il test a 1.6 au lieu de 1,2Ghz<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
T'as pas compris mon message ! :( J'ai moi-même le nexus 5, bien sûr que c'est un haut-de-gamme, même très-haut-de-gamme, et si je devais recommander un téléphone à quelqu'un ce serait lui. Ce que je dis c'est le nexus 5 a eu un 9/10 (ce qui est juste) alors que le Archos a eu un 7/10 ! Sa peut porter à confusion, et on pourrait croire que les deux se valent. Alors que pas du tout...
juste pour savoir combien vous payer pour un forfait appel/sms illimté + 3 go en 4G? ici c'est 20€ (30$) sans engagement et même 15€99 chez free avec 20 Go si tu es abboné en adsl ou cable chez eux, sinon c'est 20€
qui moyen de gamme ? le Nexus 5 ?? le Nexus 5 c'est un haut de gamme vendu au prix d'un moyen de gamme asser chère. c'est fou les gens vois 400e ils ce disent moyen de gamme . Le moto X 350e donc moyen de gamme n'importe quoi . Le LG Nexus 5 et Moto X sont 2 appareil haut de gamme . Trouvez moi des moyen de gamme aussi bon et on en reparle alors :-). J'ai même douter du Moto X mais après de longue recherche j'ai eu confirmation que c'est un très bon smartphone Haut de gamme . Certe il a bientôt 1 an donc il coûte moin chère puis va être remplacer par le suivant donc il deviendra un vrai moyen de gamme . <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'ai le Moto G et le suivi Motorola est excellent depuis qu'ils ont était racheter par Google ils ont totalement modifier le façon de faire . Puis même après rachat par Lenovo le suivi est toujours bon mais toute façon le moto X et G sont toujours des Google phone donc Google est quand même toujours derrière je pense .Y'a toujours le Logo a Google Company au démarrage pourtant le boot logo a était mis a jours . On a régulièrement des micro mise a jour venant de motorola que ce soit pour le logiciel Motorola sur PC ou sur le smartphone . C'est un excellent produit avec un rapport qualité prix pour le moment imbattable . Le Archos a des caractéristiques similaire au moto G mais le Archos fait 5" tandis que le moto en fait 4,5" avec la même résolution donc la qualité d'image et l'autonomie du moto est meilleurs que ce Archos . le LG L90 a juste un dual Core il me semble mais je sais pas ce qu'il vaut sont processeur donc je peu pas dire si ce LG est bon . En général chez LG seul ces model sont excellent bon : LG optimus G / LG Nexus 4 / LG G2 / G2 mini (pas sur mais normalement si mais vaut mieu attendre le compact) / LG Nexus 5 / LG G Pro . Sur leur bas et moyen de gamme rare sont ceux qui ont était satisfait de leur gamme pas chère . Mais vue qu'ils évolue asser bien faut voir . Le seul hic au passage sur le Moto G c'est qu'il a pas la 4G mais bon 100e de plus que le LG L90 et archos 50 tu trouvera le Moto X noir 16Go 4G (dual mimo) un excellent produit !! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
7/10 pour ça ? n'abusez pas ! il mérite maximum 5,5/10 Archos marque française qui vend du Chinois, j’espère qu'ils vont couler. Marque de merde comme la qualité de leur produit.
Ben non, l'écran est 854 x 480, même pas qHD.
"de ce terminal affiche une résolution de 720 x 1280 pixels, avec une densité de pixels de 302 ppp. " C'est une DÉFINITION de 720 x 1280 pixels! Résolution= densité de pixels.
tant mieux pour vous au canada ! en France on n'a la 4G que depuis 1an...donc les téléphones avec 4G ne sont pas encore légion...
Il y a le meme produit en 4.5", le Archos 45 Helium, si ca correspond plus a tes attentes
Ah ! Effectivement !
Pas mal pas mal. Dommage que ce soit (encore) un 5“. Et dommage aussi pour l'autonomie, même si, pour avoir eu le Acer Cloudmobile, on s'habitue finalement assez bien à avoir une autonomie merdique si tout le reste est bon...
J'aime beaucoup la surcouche de LG avec les fonctionnalités et j'aime pas trop le design du G et il est plus vieux donc peut être que L90 aura plus de mises à jours.
Tu dois pouvoir trouver le moto G dans ces criteres
Pas mal ce téléphone. Moi je cherche un téléphone à moins de 200 euros avec ou sans 4g je m'en fout. Je pensais au L90 de Lg qui à 170 et qui à une super bonne batterie 4.4 et un beau design. Le LG g2 mini me plaisait plus mais trop cher. Le moto g pas mal mais la batterie du L90 me plaît plus. Et je sais pas ce que va faire motorola avec son rachat par Lenovo. Si vous en avez un autre à me conseiller dite toujours.
Très intéressant : un smartphone correct avec la 4G 150 Mbps à ce prix
Il faudrait vraiment rajouter un critère "Rapport qualité/prix" aux tests parce que ça porte à confusion au niveau de la note finale. Ou alors faire en sorte que le prix soit plus voyant :) Parce que si on compare le 7/10 de ce téléphone au 9/10 du nexus 5 on se dit que c'est un super téléphone haut-de-gamme alors qu'en fait c'est un très bon téléphone en réalité mais plutôt moyen-gamme et que :D
Je le trouve plus attirant que le Liquid E3.
Je pense qu'il veux de la 4G (enfin je suppose vu que c'est le seul truck que cet archos a en plus...).
Houuuuuuuuuuu il a la 4G!!! Vous mouillez encore vos petites culottes pour si peu, en France? Au Canada, ça doit faire 2 ans que j'ai vu un mobile qui n'avait PAS la LTE.. Ça n'entre même pas dans les conversations lors d'un achat!
La taille? la technologie plus couteuse?
bas voilà, dopage pour la batterie mais je le trouve bien mieux au un moto g, juste pour la micro se. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Dans cette gamme de prix, le Idol 2 mini s est top, caracteristiques bien meilleures et design au top, vivement qu'il sorte !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ça aurait coûté quoi à Archos de mettre une batterie de 3.000 mAh au lieu de 2.000 mAh ? Et même 4.000 mAh, pourquoi pas ? Vu que les résolutions des écrans sont maintenant doublées voire triplées, les constructeurs feraient bien de s'adapter au lieu d'imiter les batteries merdiques des idaubes
199€ .... tout est dit ☺
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix