Des composants similaires
On connaissait déjà les composants de notre LG G Watch avant de l’avoir en main. C’est un Snapdragon 400 qui l’anime, couplé à 512 Mo de mémoire RAM. Son écran IPS LCD possède une diagonale de 1,65 pouces avec un affichage de 280 par 280 pixels. Elle est résistante à l’eau (certifiée IP67), mais pas étanche, ce qui poussera à une certaine prudence. Sa batterie de 400 mAh lui confère, selon la firme, une autonomie de 48 à 72 heures. Pesant 63 grammes, et affichant des dimensions de 37,9 x 46,5 x 9,95 mm, la G Watch vous coûtera 200 euros à l’achat.
| Modèle | LG G Watch |
|---|---|
| Système d’exploitation | Android Wear |
| Taille d’écran | 1,65 pouces |
| Technologie d’écran | IPS LCD |
| Affichage | 280 x 280 pixels |
| Processeur | Snapdragon 400 |
| Cadence | 1,2 GHz |
| Mémoire RAM | 512 Mo |
| Mémoire interne | 4 Go |
| Bluetooth | 4.0 Low Energy |
| Résistance à l’eau Etanchéité |
Oui Non |
| Vibreur | Oui |
| Dimensions | 37,9 mm (hauteur) 46,5 mm (largeur) 9,95 mm (épaisseur) |
| Poids | 63 grammes |
| Capacité batterie | 400 mAh |
| Autonomie annoncée | De 48 à 72 heures |
| Prix | 199,90 euros |
Possède-t-elle des caractéristiques différentes de la Gear Live ? À en croire notre tableau comparatif, les divergences sont peu nombreuses. Son écran est certainement de moins bonne facture, à cause du Super AMOLED présent dans la Gear Live, mais elle devrait (pourrait ?) tenir plus longtemps la charge en raison de sa batterie supérieure (400 mAh contre 300 mAh). Les dimensions, comme le poids, sont évidemment différentes, et il est à (re)noter que la G Watch ne possède pas de capteur de fréquence cardiaque.
| Modèle | LG G Watch | Samsung Gear Live |
|---|---|---|
| Taille d’écran | 1,65 pouces | 1,63 pouces |
| Technologie d’écran | IPS LCD | Super AMOLED |
| Affichage | 280 x 280 pixels | 320 x 320 pixels |
| Processeur Cadence |
Snapdragon 400 1,2 GHz |
Snapdragon 400 1,2 GHz |
| Mémoire RAM | 512 Mo | 512 Mo |
| Stockage interne | 4 Go | 4 Go |
| Capteur cardiaque | Non | Oui |
| Batterie | 400 mAh | 300 mAh |
| Dimensions | 37,9 x 46,5 x 9,95 mm | 37,9 x 56,4 x 8,9 mm |
| Poids | 63 grammes | 59 grammes |
| Prix | 200 euros | 200 euros |
Un logiciel déjà prêt
Faisons un tour rapide de la partie logicielle de cette montre. C’est évidemment la même que sur la Gear Live, ou presque. En effet, si l’on trouve une application fitness plus poussée sur la Gear Live, c’est parce que le capteur de fréquence cardiaque fait défaut à cette G Watch. Pour le reste, on retrouve les mêmes applications embarquées que sa concurrente : création de notes, programmation d’alarmes, affichage de l’activité, envoi de mails, envoi de sms, réception d’appels, affichage de l’agenda, itinéraire, chronomètre, et appel de taxi.
Les applications disponibles sur le Play Store sont également les mêmes pour les deux appareils, dont on vous a dévoilé les principales caractéristiques dans notre dossier Android Wear. L’utilisateur pourra donc télécharger des applications de tous types : Runtastic, Pinterest, 1Weather, Allthecooks, Lyft, ou encore MediSafe. Elles sont maintenant une quarantaine, mais on doute grandement de l’utilité d’un bon nombre.
Pas encore sur le marché grand public, Android Wear va de toute façon s’étoffer, et la partie logicielle de la Moto 360 pourra se révéler plus intéressante, bien que représentant un véritable défi pour l’équipe de Motorola. La raison ? L’intégration d’un système d’exploitation dans un format arrondi. Ici, il n’y a pas à signaler de redémarrage ou quelconque dysfonctionnement. Le logiciel semble déjà fin prêt, et ceux qui répètent souvent que Google ne sort que des versions bêta seront ici contredits.
C’est fluide, et facile d’utilisation. Instinctif ? Peut-être, en tout cas si on l’envisage comme un premier accès aux notifications, sans que l’on ait besoin de sortir le téléphone de notre poche. Il est encore trop tôt pour émettre un jugement.
Des physiques différents
Si ce n’est du point de vue logiciel, c’est du côté de la construction qu’on comparera les deux montres. Elles arborent des styles différents, et la LG G Watch – bien que ressemblante aux montres de Sony – a plus l’allure d’une montre de ville (pour hipsters, disons) que la Gear Live qui a tout de l’allure d’une montre fitness. Cette dernière ressemble même au dernier bracelet d’Adidas dans sa manière de mouler le poignet.
La photographie ci-dessus ne le fait pas spécialement ressortir, mais l’écran AMOLED de la Gear Live accorde un confort visuel supérieur au LCD IPS de la G Watch : forcément, le noir résulte de l’extinction des pixels. La densité de pixels est également plus élevée sur la montre de Samsung.
Avec son bracelet typique d’une montre, ainsi que son système de fermeture, la LG G Watch nous parait encore une fois plus proche de ce que l’on attend d’une montre. Les charnières de la Gear Live l’empêche de pouvoir être utilisée à plat, et elle n’a d’intérêt qu’en étant porté au poignet. Pourtant, il est tout à fait possible de faire quelques tâches simples à plat sur la G Watch.
Une autonomie décevante
L’autonomie annoncée de 48 à 72 heures n’a rien à voir avec l’autonomie réelle. En réalité, et en étant économe avec une luminosité réglée sur 1 ou 2, on ne s’approchera que très difficilement des 48 heures d’utilisations. Avec une luminosité plus forte, il ne faudra pas compter sur une autonomie de plus de 36 heures.
Comparativement, la Gear Live ne s’en sort pas mieux. Elle doit être rechargée tous les soirs également pour s’octroyer le droit de survivre une journée entière de plus. Dans son cas, on peut le justifier en partie par la plus faible capacité de la batterie, partiellement compensée par l’AMOLED de son écran.
Articles connexes
- Test de la Gear Live et présentation d’Android Wear
- Que peut-on vraiment faire avec Android Wear ?
- Prise en main de la Moto 360
[…] semble qu’avec la première G Watch LG a compris la leçon. Une smartwatch n’est pas un objet connecté comme les autres. Du point de […]
[…] Plus sur le même sujet : Test de la LG G Watch, que vaut-elle par rapport à la Samsung… […]
[…] Test Frandroid […]
[…] À relire : Test de la LG G Watch […]
[…] toutefois, on pensait également que les bordures seraient inexistantes ou presque sur les LG G Watch et Samsung Gear Live, mais ce n’a pas été le cas, loin de là […]
[…] d’Android Wear, la version d’Android adaptée aux objets connectés. La LG G Watch, que nous avons testé, semble bien se vendre grâce à de nombreuses promotions – on peut d’ailleurs la trouver en […]
C'est la seule activité pour laquelle je suis ambidextres!
[…] Wear, la version d’Android adaptée aux objets connectés. La LG G Watch, que nous avons testé, semble bien se vendre grâce à de nombreuses promotions – on peut […]
[…] Test de la LG G Watch, que vaut-elle par rapport à la Samsung Gear Live ? […]
Sauf qu'une montre se porte généralement au poignet gauche et que la majorité des gens sont droitiers! Dommage l'idée était bonne lol
[…] Visiblement, ce sont les connecteurs en métal qui sont incriminés dans cette affaire, et s’oxyderaient à une vitesse déraisonnable. D’autres utilisateurs sont aussi montés au créneau pour défendre la montre et expliquer que leurs connecteurs sont toujours en bon état après un mois d’utilisation intensive. Pour l’instant, il y a plus de suppositions que de réponses, mais certains apprentis médecins/ingénieurs expliquent ces maux par un trop-plein de sueur, des allergies, ou une mauvaise utilisation. Dans tous les cas, quand ces soucis surviennent, les utilisateurs constatent un début de corrosion, ou de décoloration, sur les parties métalliques de la LG G Watch. […]
[…] officielle de la Moto 360 de Motorola et de la montre d’Apple. Quasiment identiques, les modèles de Samsung et LG ont choisi un positionnement d’entrée de gamme ; design sobre, fonctionnalités sans […]
tous juste après car elle est connecter car elle vibre a chaque notification et quant il y a un appelle elle affiche le correspondant pendant que sa sonne et juste après sa reviens :-s
tous juste après car elle est connecter car elle vibre a chaque notification et quant il y a un appelle elle affiche le correspondant pendant que sa sonne et juste après sa reviens :-s
[…] LG G Watch : que vaut-elle par rapport à la Samsung Gear Live ? […]
Elle reste bloquée après synchronisation avec l'appareil, ou avant ?
Bonjour, j ai acheter la LG G Watch hier pour mon Nexus 5 mais elle ne fonctionne Pas ! elle reste bloquer sur un écran qui indique Something Went Wrong. Try Again donc voila mon Nexus est a jour en 4.4.4 et j ai une montre a 200 euro qui ne fonctionne pas trop déçu ! pouvez vous M aider ??
[…] Avec cette nouvelle édition, Samsung semble vouloir miser sur Tizen et Android Wear. En effet, au mois de juin, la société a annoncé le SDK pour les TV sous Tizen et quelques jours plus tard, le Samsung Z, premier smartphone de la marque à tourner sous le système d’exploitation maison co-développé avec Intel et la Linux Foundation. Lors de la Google I/O, Samsung a lancé la commercialisation de sa montre Gear Live, parallèlement à la LG G Watch. […]
[…] Lire le test de la LG G Watch […]
200 boules pour une montre qu'il faut recharger tous les deux jours, faut quand même pas déconner.
Rien đè tél que mon Samsung s5 avec la montre 3 chargeurs solaire pack avec 2 batteries de réserve résiste aux chocs L'eau Prendre Son bain Avec Son Mode Èconomiqe Et Ultra Économique Avec 20% De Batterie En Mode ultra Économique Il Vous Reste 5j d'autonomie min
Comment vous pouvez noter ces montres aussi bien ? Serieusement, elles ne mérite pas plus que 5. Rien qu'au niveau design, on a l'impression de revenir aux montres calculatrice Casio. Ca vaut peut être 7 ou 9 pour le Geek en quète de technologie (ou en manque) mais la, meme à 50€ je ne me vois pas porter un tel carré hideu :|
Juger des couleurs des écrans pris en photo toi même sur un écran dont les couleurs sont peut-être mal calibrées. T'es un marrant. Moi je me fie aux vraies mesures, le delta e, les gammas...
Ou attends la moto 360
N'importe quoi... Si c'était aussi simple... Déjà les deux technologies d'écran ne sont pas les mêmes.
La consommation n'a rien à voir avec la résolution (ppi) mais avec la définition. je prends deux écrans de définition full HD de 5" pour l'un et de 4.7" pour l'autre. Bien que la résolution du plus petit écran soit la plus importante, la consommation sera identique car le CPU aura le même nombre de pixels à gérer. Encore un qu'il l'ouvre sans savoir.
La science la plus épatante reste le ridicule. D'ailleurs heureusement pour toi qu'il ne tue pas.
pour ceux qui vont ou qui on recu leurs montres voila une énorme liste d'appli android wear. http://infogeek.eu/les-applications-android-wear/
Nan, résolution c'est bien la densité de pixels. Tu confonds avec définition.
ah, j'avais rien capté X-D
Question bête mais étant intéressé par une de ces montres et utilisant très souvent des kits mains libres ou écouteurs sans fils, est-il possible de connecter à son smartphone une montre + un autre appareil bluetooth ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Après tout la G watch on dirait un micro écran Nexus donc c'est plutôt cool ;-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
a mon avis garde ta G watch mec qui est bien meilleurs que celle de Samsung <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pour conclure le Gear live est plus jolie que la G watch mais c'est tout car sur le reste c'est la LG qui assure :-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
résolution plus faible pour la G watch et batterie 100mah de plus que Samsung donc pour résumer on sais déjà que l'autonomie de la LG sera bien meilleurs que le Gear Live . Pas besoin de faire math supp sachant que les 2 on le même OS Android Wear (donc pas de touchwiz ni LGwiz haha) . <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
278 ppp donc consomme plus que 240 ppp du coup l'autonomie de la LG est théoriquement meilleurs mais sachant que l'amoled consomme moin que le IPS (IPS qui soit dis en passant on de bien meilleurs couleurs que l'amoled) donc les 2 ce valent par contre la LG est très laide face a la Gear Live . La live la seul montre de Samsung que je trouve pour une fois pas moche du tout ;-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
le design de la G watch n'est pas au top mais l'écran IPS dégage de plus belle couleurs que sur la Gear Live sa ce vois rien que sur la première photo que vous avez afficher dans l'article donc rien que pour sa la LG me tente bien plus :-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
oui mais ma question est d'avantage, est ce que la gear mérite toujours son 9/10 après la comparaison qui démontre qu'elles sont tout de même très similaires.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
What ? Densité de pixel et résolution = deux choses différentes. Tu donnes deux valeurs de densité de pixel, mais sans la résolution respective à chacune des valeurs, ça ne nous dit absolument rien du tout, sauf que le marketing est décidément une science épatante.
LOL<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ma gear live arrive demain... :-)
montre pour les kikoolol,les geeks boutonneux. les montres sont les seuls bijoux que l'on peut porter sans avoir l'air d'un beauf,pas comme ceux qui porte bagues,boucle d'oreille,voire chaine en or. bref si tu veux avoir air un peu moins con,achète toi une vraie montre (de préférence automatic),plutôt que ce machin qui sert a rien.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ben pour l'instant jai la lg g watch, mais je me tenterai bien par la samsung gear live
Assez chiant d'être limité de la sorte en effet. Je pense qu'on s'y fait rapidement, mais bon pas terrible non plus.
Certaines apps de la montre fonctionne même sans le téléphone. Par exemple j'ai ça qui fonctionne: - Flospy Droid (jeu - Play Store) - Compass (Boussole - Natif) - Calculator (Calculatrice - Play Store) - Chronomètre / alarmes (Natif) Après de manière générale, toutes les apps qui ne nécessites pas explicitement le téléphone. Donc exclure les apps comme Keep, Allthecooks, Contacts, Mails, Hangout, etc.
Pardon ?! mais... mais... c'est la merde !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
La G Watch fait ultra cheap, on dirait une montre de gamin... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
7/10 (y a la note)
J'ai vu le G3 en vrai, il casse pas des barreaux de chaise, finalement, comparé au G2. Le G2 paraît limite petit à côté, mais ce n'est qu'une raison de relativité, l'écran du G2 étant déjà bien grand !
Densité de pixel (résolution) des montres : Gear : 278 ppp G Watch : 240 ppp Rien que pour ça, je prendrais la Gear, si je devais choisir entre les deux. En effet, la résolution de la Gear est très bonne, celle de la G Watch est moyenne.
expérience perso : après 48h au poignet encore 46% de batterie avec la g watch<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
la gear live était notée 9/10. Qu'en est il après le test de la g watch?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
C'est un marché émergent, ces montres sont des "beta" de ce qui ce fera bientôt. Perso je l'aime bien cette petite LG, un chouille cher à mon goût, mais si j'en trouve une aux environs de 150, je me laisserai carrément tenter. Avec un Nexus 5 sous Android L ça aurait du sens. Après comme dit sur un commentaire, la montre le soir on la pause sur le socle et basta. Et si ça peut être embêtant d'être en panne de téléphone, si une fois de temps à autres on tombe en rad de montre on va pas en faire une fromage
dormir avec sa montre chelou ? moi au contraire je trouve qu'enlever sa montre tous les jours est chelou ^^
pourriez vous me dire ce qui est possible de faire avec ces montres lorsqu'on a pas son smartphone ? à part l'heure ?
hum hum))))) les bords sont grave fin la en tout cas !
Bref a 200 euros pour du plastique..... je vais m'acheter une montre sur le marche... C'est une question de gout mais a 200 euros, le plastique merci. Apple va encore nous sortir une montre full metal on on va etre ridicule..... Je garde ma gear sous tizen qui tiens 2 jours complets.....-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
niveau design,comme on dit,les goûts et les couleurs ne se discutent pas.perso,je les trouve moches toutes les 2.elles font jouets et ne remplacent pas une montre pour moi. par contre,ce que je trouve très regrettable,c'est la qualité des bracelets employés.le système de fermeture de la gear n'inspire pas confiance mais préserve le bracelet quand celui de la lg est une boucle ardillon bien plus sûre mais qui va user le bracelet et ce,très vite quand on voit son épaisseur. il y a quelques années,sony ericsson avait commercialisé la première montre connectée.le design était pas mal et le fait qu'elle était tout en métal lui donnait une belle impression de qualité. autant attendre la moto 360 amha
Concernant le running c'est possible de se séparer de son smartphone grâce à ces montres ? Ça fait aussi tracker d'activité ? -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Je trouve le test un peu trop centré sur le "LG vs Samsung", perso la Samsung j'en ai rien à cirer. J'ai pas trouver ce que je voulait trouver dans ce test, tant pis.
Noté une montre sur la possibilité de l'usage à plat, franchement j'avais jamais vu un tel argument. Le principe de la montre c'est de l'avoir sur le poignet, on s'en fout d'un soit disant usage à plat, c'est pas un smartphone ou une tablette.
OK , justement c juste ce qu'il me faut quand je serais en cour ^^
Elle passe en mode "déconnecté". En gros elle affiche juste l'heure, comme une montre normale.
perso, je préfère celle de LG, niveau esthétique, c'est en fonction des gouts de chacun, mais je trouve que celle de LG fait plus moderne, et celle de samsung plus jouet. Niveau autonomie, je préfère une batterie à charger tout les soirs, que un soirs sur 2/3, ça évite les oublis . Après chacun ses gouts, chacun son mode de vie.
D'accord :) mais enfaite comment réagi la montre quand elle est allumé et qu'aucun smartphone n'est connecté ( enfaite je demande sa parce que j eteinds mon tel avant d aller en cour ,donc je me demande si je dois faire la même chose avec la g watch )
Très franchement la montre tient très bien la batterie, ça serait bête de l'éteindre toute la journée et ne l'allumer qu'en sortant du lycée. Faut voir comment fonctionna la Gear, mais la G Watch est clairement faite pour rester allumée.
Oui parfaitement sérieux. La G Watch n'a aucun bouton.
OK OK , mais ces derengeant parce que moi je conter la rallumer en sortant du lycée , mais si il faut le socle ,c est pas très utile :/
C'est sérieux ce que tu dis ? Ca serait horriblement ridicule...
Elle a aussi beaucoup moins de pixel à gérer avec un processeur moins performant (on verra plus tard si c'est utile). Sinon elle est aussi 2x plus lourde.
Pour la G Watch, tu vas dans paramètres > Eteindre. Ensuite pour l'allumer, tu dois la poser sur le socle de charge.
Les 2 ont des écrans carrés mais il y a quand même des différences niveau design. C'est sans doute mieux de les voir en vrai que sur photos pour en juger.
je pense que je vais peut etre l acheter mais juste une question: comment on fais pour l eteindre?
A coté de la Moto 360, c'est sur mais par rapport à la Samsung c'est quasiment des copies-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Il existe des matériaux piézoélectriques qui produisent de l'électricité grâce à un mouvement, j'attends vraiment qu'il y ait une belle smartwatch qui en ait pour acheter une montre connectée-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Peut-être mais la smartwatch 2 a plein de bugs et les développeurs vont se focaliser sur Android Wear plutôt que la smartwatch de Sony-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
oui !-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Ça c'est très subjectif, je préfère franchement me montrer avec la G Watch devant un client qu'avec la Gear qui fait vraiment montre de sport.
Hello à tous, Question qui a peut-être déjà posé et si c'est le cas je m'en excuse mais les montre wear peuvent elles servir de réveil matin en nous réveillant en vibrant ? Car ne plus réveiller ma femme a 5 heure du mat... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
En l'occurrence, c'est plutôt comme comparer une montre en métal et une montre en plastique... Autant pour mon smartphone je me fous de savoir s'il est en métal ou en plastique car je mets une coque dessus de toute façon, autant une montre ne peut absolument pas avoir un semblant de classe sans métal. On dirait une montre Casino autrement.
C'est du métal !
ou... G3 ! ;-)
Ha, à mes yeux ça ressemblait à du plastique, mais tu as peut-être raison. (De toute manière après les déceptions que j'ai eu avec Samsung, j'aurai quand même pas choisi la leur). La G Watch ne me donne franchement pas une impression cheap. C'est du plastique, mais du "beau" plastique. C'est un peu comme comparer un Nexus 5 et un SGS3. L'un est en plastique bien solide et doux, l'autre en plastique cheap glossy.
C'est du plastique sur la Gear Live ? Je croyais qu'il s'agissait de métal. Du moins ça y ressemble. La LG n'essaie même pas de masquer le plastique.
L'autonomie rend cette montre ridicule face la smartwatch 2 de Sony<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
seul la moto 360 peut être considéré comme une montre mais bon le prix n'est pas le même et a voir l'utilité mais j'attendrai quel baisse bien très bien même <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est vrai que l'autonomie est à chier ! J'ai la Gear Live et je l'éteint la nuit pour gagner en autonomie, du coup je la recharge tous les deux jours.
Au pire tu tends le bras et tu laisse ta main sur la table de chevet pendant toute la nuit comme ça la montre se recharge quand même
J'ai demandé sur une news précédente, on m'a répondu LG G2 ;)
Mouais à noter que la batterie c'est pas un drame. La montre est livrée avec un socle de recharge Qi, suffit de le mettre sur sa table de nuit et poser la montre dessus (A moins que vous dormiez avec votre montre, et ça c'est chelou). Personnellement, mon premier choix était plutôt pour la moto360, mais vu qu'on va devoir attendre encore longtemps, je préfèrais me jeter sur la LG. Parce que le décor plastic gris de la Gear, ou pas...
c'est quoi le téléphone sur la photos "maps " ?
Après c'est chacun sa marque favorite, sincèrement la LG est vraiment moche à côté de ses concurrents ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix