Fiche technique
Modèle | Acer Liquid Jade |
---|---|
Ecran | 5 pouces |
Technologie d’écran | IPS LCD |
Définition | HD (1280 x 720 pixels) |
Résolution | 293 ppi |
Architecture | MediaTek MT6582 |
Nombre de coeurs | 4 |
Cadence | 1,3 GHz |
Puce graphique | Mali-400 |
Mémoire RAM | 1 Go de RAM |
Version d’Android | Android 4.4.2 (KitKat) |
Mémoire interne | 8 Go |
Support micro-SD | Oui, jusqu’à32 Go |
Caméras | 13 mégapixels (dorsal) 2 mégapixels (frontal) |
Carte SIM | Supporte jusqu’à 2 cartes Nano SIM |
Bluetooth | 4.0 |
Réseaux | 3G / H+ uniquement (850/900/1800/1900 MHz) |
GPS – A-GPS | Oui – Oui |
Capteurs | Accéléromètre, Proximité, Luminosité, Gyroscope, Orientation, Boussole |
Batterie | 2100 mAh |
Dimensions | 138,95 × 69 × 7,5 mm |
Poids | 120 grammes |
Couleurs | Noir, blanc |
Prix | Entre 215 et 229 euros « nu » |
La fiche technique du Liquid Acer n’a finalement que peu de choses remarquables. Il s’agit d’un téléphone de milieu de gamme (et plutôt situé dans la tranche basse des milieux de gamme si on se réfère à son prix) relativement bien équilibré. D’un côté on trouve un écran HD de 5 pouces, un capteur photo de 13 mégapixels, la dernière version d’Android et une mémoire interne de 8 Go. Parmi les points plus discutables se trouvent la batterie de « seulement » 2100 mAh, un processeur MediaTek modeste et surtout l’absence de support de la 4G.
Un design réussi
Le design est sûrement le plus grand point fort du Liquid Jade. Acer l’a beaucoup travaillé et cela se sent dès le déballage. Le Liquid Jade est un téléphone très compact, fin et à la prise en main agréable. Certes, dirons les plus mauvaises langues, il a un air de vieux Samsung Galaxy. Vu de la façade, ce n’est pas totalement faux. Mais une fois le téléphone pris en main, on l’oublie très vite.
La façade tout d’abord. Elle arbore un très bel écran de 5 pouces aux bordures très fines. Le design de cette façade est élégant avec des angles tout en rondeurs et de discrets bords chromés qui viennent apporter une touche de brillant à l’ensemble. Ce n’est peut-être pas le design le plus original du monde, certes, mais c’est en tout cas beaucoup plus réussi que la grande majorité des autres smartphones d’Acer.
Le plus remarquable sur cet appareil est sans conteste son dos. La coque arrondie et en plastique glossy est particulièrement agréable à prendre en main. Elle est tellement fine que, associée au faible poids du téléphone (120 grammes, rappelons-le), elle donne la sensation de tenir en main un petit téléphone. J’insiste bien là-dessus, c’est sûrement l’un des téléphones les plus confortables que j’ai pu prendre en main cette année.
Ce qui ne signifie pas pour autant que le design du Liquid Jade est totalement irréprochable. Les boutons physiques ne sont par exemple pas très bien placés. Passe encore celui dédié au réglage du volume, mais le bouton d’allumage et de mise en veille du téléphone, placé en haut à droite n’est pas très heureux. Quand on tient le téléphone à une seule main, il n’est accessible qu’avec l’index et demande une petite contorsion de la main pour être atteint. C’est d’ailleurs l’un des rares smartphones à être plus facilement utilisable de la main gauche que de la main droite.
Si ce bouton d’allumage est placé en haut, c’est parce que la tranche gauche est déjà occupée par un port carte SIM/SD tout-en-un. Ce port n’est pas très pratique à utiliser d’ailleurs. En fait, il se comporte aussi bien en simple slot carte nano SIM, que slot double carte nano SIM et en slot carte microSD/Nano SIM. Faire rentrer ce petit bout de métal dans le téléphone avec deux cartes est acrobatique.
On sera également assez sévère avec le capteur photo qui dépasse de la coque arrière et vient considérablement l’enlaidir. Acer a dû faire un choix entre la finesse de son téléphone et le nombre de mégapixels de son appareil photo… et a décidé de conserver les deux en dépit du design du téléphone.
Dernier point chagrinant sur ce Liquid Jade : les traces de doigts archi-visibles sur la coque noire et glossy du téléphone. À vrai dire, c’est un défaut récurrent des smartphones qui utilisent ce genre de matériaux. Sauf que, bien souvent, les constructeurs qui utilisent ce genre de coque ont le bon goût de proposer des accessoires, des cover ou des smart-covers, qui les couvre et les protège. Acer, en revanche, n’a pratiquement rien prévu en termes d’accessoires pour le Liquid Jade. Conséquence, il faut bien souvent opter pour une housse aussi peu élégante que pratique. Dommage, on espère que Acer va vite corriger cela.
J’ai beaucoup critiqué ce Liquid Jade, mais je le redis haut et fort : son design est franchement réussi. Il est confortable, beau, léger et élégant. C’est une véritable réussite. Les points d’achoppement proviennent des choix d’Acer, qui a dû caser un maximum de fonctions (carte SD et SIM, appareil photo performant) sur un téléphone aux dimensions très compactes.
Un écran de qualité
Après le design, c’est le deuxième point fort du Liquid Jade. Quelques rappels tout d’abord. Il s’agit là d’un écran IPS LCD de définition HD (1280 × 720 pixels) et d’une résolution de 293 ppi. Et c’est un très bel écran, à la fois très lumineux et coloré. Le plus impressionnant reste toutefois l’écart infime entre la dalle tactile et l’écran qui donne l’impression que les icônes se trouvent sur la vitre même. Les angles de visions sont irréprochables et le toucher est tout simplement parfait. On l’a rarement souligné sur FrAndroid lors de nos tests des anciens téléphones Acer, mais, pour une fois, il semble que le constructeur taïwanais ait enfin réussi à inclure un bon écran sur un de ses smartphones.
Cet écran n’est toutefois pas exempt de défaut. Le plus embêtant concerne le jaunissement de l’affichage qui intervient lorsque l’on regarde l’écran sous un certain angle (et plus particulièrement sous l’angle de la diagonale bas-gauche à haut-droit). Et ça ne serait pas particulièrement embêtant si on ne voyait pas ce jaunissement très régulièrement en manipulant le téléphone. Dommage.
Android KitKat au programme
Le Liquid Jade est l’un des rares smartphones d’Acer à être installé sous Android KitKat en version 4.4.2. Ce n’est certes pas la toute dernière version d’Android mais on apprécie l’effort d’Acer pour faire de son téléphone un appareil réellement digne de cette fin d’année 2014. Pour autant, la dernière version d’Android ne change pas grand chose à la traditionnelle interface d’Acer que l’on avait déjà rencontrée sur les précédents Liquid Z et qui n’a pas fondamentalement changé pour ce téléphone.
Pour faire simple, l’interface de ce Liquid Jade est pratiquement identique à celle du Liquid Z4 que l’on avait testé en juin dernier. Deux modifications ont été effectuées depuis notre dernière rencontre. D’une part, un appui sur le bouton multitâche permet maintenant d’afficher 9 applications maximum et non plus quatre, ce qui est amplement suffisant. Ce menu permet également de lancer quelques applications en mode fenêtré (dont Google Maps, un navigateur Internet, une calculatrice, etc.). Deuxième chose, la barre des notifications affiche maintenant une barre de raccourcis permettant d’activer ou de désactiver à la volée le Wi-Fi, la data, le Bluetooth ou encore d’accéder au menu des paramètres.
D’une manière générale l’interface d’Acer n’est pas très envahissante. Elle ajoute un peu de vert fluo dans les menus d’Android, quelques options pour paramétrer le son et propose de base une poignée d’applications préinstallées. Parmi celles-ci, citons Facebook, une application de lecture de codes-barres, une autre pour mettre en place des profils d’économie d’énergie, de la prise de note et quelques services Acer. Dommage toutefois que l’on ne puisse pas les désinstaller… Dans l’ensemble on est toutefois beaucoup plus proche d’Android Stock que des surcouches méconnaissables dont Samsung ou LG sont friands.
Des performances médiocres mais suffisantes
Il est difficile de comparer le Liquid Jade avec d’autres smartphones tant son positionnement est hybride. C’est un téléphone 3G uniquement, vendu un peu plus de 200 euros et disposant d’un écran HD. C’est un créneau en voie de disparition puisque la majorité des smartphones avec ces caractéristiques sont bien souvent compatibles 4G et dispose de puces Qualcomm. Après réflexion, le téléphone le plus proche en termes de design, de puissance et de marché est le nouveau Moto G, que nous avons testé il y a quelques semaines.
Benchmark/Mobile | Moto G 2014« >Moto G 2014 |
---|---|
AnTuTu (version 5) | Moto G 2014« >18 225 points |
Quadrant | Moto G 2014« >8351 points |
GFXBench (T-Rex 1080p, offscreen) |
Moto G 2014« >5,7 FPS |
3D Mark (Ice Storm Unlimited) |
Moto G 2014« >4693 points |
Le résultat est sans appel, le nouveau Moto G est bien plus performant que le Liquid Jade. Il faut dire que le SoC du téléphone est un MediaTek MT6582, un processeur milieu de gamme de la fin de l’année dernière qui parvient à assurer péniblement le minimum syndical. Mais, comme on peut le voir sur le tableau ci-dessus, il ne tient pas la comparaison au niveau des performances avec Snapdragon 400.
Au quotidien, il n’y a pourtant pas de problèmes de ralentissement ou de freeze. Pour de la navigation basique sur le téléphone, la fluidité est au rendez-vous 95 % du temps. Le téléphone a toutefois tendance à mettre quelques secondes supplémentaires pour ouvrir des applications lorsque plus de 8 ou 9 applications sont ouvertes en même temps. Un cas extrême. Le Liquid Jade fait par ailleurs tourner correctement la majorité des jeux. Dead Trigger 2 par exemple, tourne sans trop broncher sur le smartphone mais à tendance à chauffer de manière importante au niveau du capteur photo.
Une absence de 4G incompréhensible
Le Liquid Jade est un téléphone double SIM compatible uniquement avec les bandes de fréquence 3G. Et on a bien du mal à comprendre le choix d’Acer. Pourquoi commercialiser un si beau téléphone avec une compatibilité de fréquence aussi limitée ? MediaTek propose aujourd’hui des SoC disposant de modem 4G qui ne doivent pas coûter si cher que cela. Quoi qu’il en soit, cette absence de 4G est franchement rédhibitoire pour un téléphone de la fin d’année 2014. La 4G couvre désormais une grande majorité de la population française et c’est dommage de s’en priver. D’autant plus que de nombreux téléphones concurrents du Liquid Jade proposent la 4G au même tarif.
Dans le détail, on notait un peu plus haut que le smartphone d’Acer est capable d’embarquer deux cartes nano-SIM. Attention toutefois, si le logiciel pour gérer les cartes SIM est bien présent, l’unique tiroir pour insérer les cartes SIM est aussi le tiroir pour insérer une carte SD. Autrement dit, il faut choisir entre deux cartes SIM ou une carte SIM et une carte SD. Un choix de design peu judicieux. La qualité des appels téléphoniques, enfin, est correcte sans plus. On a déjà entendu son plus clair dans un haut-parleur, mais on a déjà entendu bien pire.
Il sera difficile, pour finir, de se prononcer sur le GPS. Comme cela arrive souvent avec les SoC MediaTek, GPS Data n’a pas réussi à fixer notre position à froid malgré 10 minutes d’attentes, dehors, en plein centre de Paris.
Une partie photo honnête
Le Liquid Jade dispose d’un appareil photo avec un capteur de 13 mégapixels. Un capteur qui prend des photos d’une qualité tout à fait honorable. Les clichés sont nets et détaillées. Le rendu est également très honnête, même si en mode automatique, pour peu que la luminosité soit un peu faible, les clichés ont légèrement tendance à virer au bleu. Rien de bien grave pour peu que l’on mette les mains dans les options. Si le Liquid Jade n’est peut-être pas aussi performant que les flagships que l’on a rencontrés tout au long de l’année, il n’a en tout cas pas à rougir de ses performances.
Un bémol toutefois sur les options proposées par l’appareil photo. Si l’on peut toucher à la résolution (de 1 à 13 MP, en 4/3 ou en 16/9), les ISO (de 100 à 1600) ou choisir la résolution de ses vidéos (1080p maximum), on ne peut pas faire grand-chose de plus. Il est bien possible de choisir des modes d’exposition préréglés, une poignée de filtre et de jouer avec le retardateur, mais on ne peut pas aller beaucoup plus loin.
Une autonomie très médiocre
Pour concevoir un téléphone aussi beau et compact, Acer a dû faire des choix. Et l’un d’eux s’est porté sur la batterie, qui a été réduite au maximum. Cette dernière possède donc une capacité de 2100 mAh. C’est peu pour un téléphone avec un écran de 5 pouces et cela se ressent assez vite à l’usage. La jauge de batterie du téléphone descend rapidement avec la journée et si le téléphone tient tout juste une journée active classique (mes journées commencent à 7 heures du matin et se terminent vers 23 heures), il n’est jamais resté beaucoup de pourcents de batterie au moment d’aller me coucher.
Le test vidéo (nous faisons tourner le téléphone durant une heure sur une vidéo Youtube en HD avec le son et la luminosité à fond) confirme d’ailleurs ces impressions mitigées, puisqu’au bout d’une heure le téléphone est passé de 100 % à 70 %. On est plutôt dans la moyenne basse.
Il n’y a pas d’offres pour le moment, découvrez
[Mode chieur] "Android 4.4.2, la dernière version en date d’Android." La dernière version, c'est la 4.4.4 :-p [/Mode chieur]
Je ne dis pas qu'il est mauvais, loin de là, mais pas de quoi non plus s'extasier. Je le trouve correct quoi ! Par contre c'est assez problématique ce soucis de déconnexion !
l as tu essayer sur les ouvertures d applis, jeux, internet car le s400 fait largement l affaire et la rom on peut dire que les 2 roms que ce soit acer ou motorola ils ont la meme rom vus que c est de l android stock<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le hype au début de l’article, tout ça pour un MT6582… bof, en plus c’est la même chose que les Wiko d’il y a 1 an.
frandroid donne une note moyenne sur la totalité du tel pas juste sur les notes et sa a toujours été comme sa<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Euh la moyenne des notes donne 7/10 tout rond... pas 6/10. Pour ceux qui critiquent le design, il faut le prendre en main pour s'apercevoir que ce tel est vraiment incroyable de ce point de vue.
salut, en effet le E700 me parait bien plus équilibré, surtout si on regarde le tarif...j'en ai fait acheté a mes parents, j'ai manipuler un bon peu, ils sont assez bluffant (les téls, hein XD ) mais bizarrement, on ne retrouve aucun test nulle part, du moins pas assez détaillé...-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour tablette
Oui je parlais plus usage cpu, pour les jeux le S400 doit être un peu plus performant sans doute
c'est quel mali 400mp ? si c'est le mali 400mp1 il fera pas tourner tout les jeux en moyen mais en faible. mais si c'est celui du s3 le mali 400mp4, la ca passe<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pas exactement mais le Moto e fait le boulot.
pfiou la vache quel deception ce tel et le prix s ils veulent pas le vendre c est le meilleur moyen de ne pas le vendre serieux meme le moto e fait aussi bien en perf et pour moitier prix<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
l as tu essayé sur des jeux gourmands comme real racing 3 ou autre car sur le moto g il n y a aucun lag du moins pour ma part<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
comparer des tels importés illégalement sans frais de douane et sans TVA avec ceux vendu réellement dans le commerce respire la mauvaise foi-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Et encore maintenant à 100 euros tu trouve des tels chinois plutôt jolis ( en tout cas autant au moins que celui là ;D)
Très bon tel à 100 euros (prix réel) 200, c'est abusé : o Par contre ayant testé les deux, je ne vois guère de différence de performance entre un S400 et un mt6582 (sur la partie cpu du moins). L'écart minime doit surtout provenir des rom.
pas de 3G 2100 ??
4.4.4 est la même version que la 4.4.2 a quelque bugs près j'imagine..<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Dire tout ça dans le test pour terminer avec un 6/10. x) Peso il me rappelle vraiment un Moto G mais dommage pour les performances.
Le dernière version d'Android c'est 5 ou 4.4.4.
Ce type de configuration se trouve à environ 100 € à l'import Chine... Le double pour un peu de design, c'est abusé.
pour ma part je l'ai eu a 159 euros rue du commerce et pour ce prix c'est tout a fait acceptable point negatif le tiroir carte sd et nano sim qui de temps en temps la carte sd se deconnecte
Les rédacteurs de Frandroid sont en extase devant ce smartphone pour son design... Mouais il se démarque pas franchement des autres smartphones Android. Après ça reste un smartphone correct pour environs 200€ mais il lui manque quelques trucs dans ce segment tarifaire (compatibilité 4G notamment). Acer sait faire mieux pour moi (Liquid S1/S2 en smartphone, Iconia A1-840FHD en tablette➡à quand un test de cette dernière Frandroid ?) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
A ce prix la vaut mieux prendre un moto g 4g
Du coup le e700 reste un meilleur choix ! Batterie, ROM et RAM supérieur pour juste une perte sur l'appareil photo dorsale. Après il y a question design ;0 D'ailleurs ils ont dû utiliser le même écran je vois aussi le jaunissement, mais jamais remarqué avant de lire cet article.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix