Huawei dispose déjà du Ascend Y550 en entrée de gamme. C’est un smartphone 4G supportant les bandes de fréquence françaises, mais doté d’un écran de 4,5 pouces. L’Ascend G620S dispose quant à lui d’un écran plus grand, mais surtout d’une définition plus élevée (1280 x 720 contre 854 x 480 pixels). Le stockage est également en hausse avec 8 Go et la possibilité de lui adjoindre une carte microSD. La partie photo est également en hausse avec un capteur de 8 mégapixels contre 5 mégapixels sur le Y 550. Bref, une montée en gamme bienvenue alors que le prix augmente légèrement. Il se positionne donc entre l’entrée et le milieu de gamme. Voyons en détail la fiche technique.
| Huawei Ascend G 620 S | |
|---|---|
| Système d’exploitation | Android KitKat 4.4.4 |
| Interface constructeur | Emotion UI 2.3 |
| Taille d’écran | 5 pouces |
| Technologie d’écran | IPS |
| Définition | 1280 x 720 pixels |
| Résolution | 294 PPP |
| Traitement anti-rayures | ? |
| SoC | Qualcomm Snapdragon 410 |
| Nombre de coeurs | 4 x Cortex-A53 (1,2 GHz) |
| Puce graphique (GPU) | Adreno 306 |
| Mémoire vive (RAM) | 1 Go LPDDR3 |
| Mémoire interne (ROM) | 8 Go |
| Micro-SD | Oui |
| Appareil photo (dorsal) | 8 mégapixels |
| Appareil photo (frontal) | 2 mégapixels |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n (2,4) |
| Bluetooth | 4.0 |
| NFC | Oui |
| Port infrarouge | Non |
| 4G catégorie | Catégorie 4 (150 / 50 Mbps) |
| 4G bandes | 800 / 1800 / 2600 MHz |
| SIM | Micro SIM |
| Localisation | A-GPS + Glonass |
| USB | micro-USB 2.0 (compatible MHL 3.0) |
| Batterie | 2840 mAh |
| Dimensions | 143mm x 72mm x 8,5mm |
| Poids | 160 grammes |
| Couleurs | Noir |
| DAS | 0,785 W/kg |
Design
L’Ascend G620S n’est pas novateur dans son design. Il reprend les canons existants dans l’industrie du smartphone avec une façade relativement simple. Pas de fioritures et le noir est de rigueur. Seuls quelques éléments viennent troubler le plastique noir : le logo Huawei, la petite grille du haut-parleur, le capteur photo et les trois boutons tactiles. C’est d’ailleurs ces trois boutons qui viennent le plus gâcher la façade avant du terminal avec leur look d’une autre époque. Les bords de l’écran remontent un peu plus haut que la dalle, ce qui a pour effet de gêner les doigts lorsqu’on les fait glisser aux extrémités de l’écran.
La coque (noire elle aussi) dispose d’un revêtement en similicuir tandis que les côtés sont en plastique lisse. Malheureusement, la coque a pour effet d’attirer dangereusement les traces de doigts. On retrouve le haut-parleur en bas à droite, le logo Huawei (encore lui) et l’appareil photo sous lequel vient prendre place le flash. La coque aurait pu se rattraper avec la possibilité de la retirer pour accéder à la batterie histoire de la remplacer facilement. Si la coque est bien amovible, ce n’est pas le cas de la batterie qui est intégrée au châssis et reliée au smartphone par une nappe. La coque amovible permet alors d’accéder aux logements de la carte SIM et de la carte micro-SD.
Bref, le design de l’Ascend G620S n’a rien de particulier. La qualité du plastique, et notamment la finition similicuir, fait toutefois davantage penser à un terminal milieu de gamme que d’entrée de gamme. On aurait toutefois préféré une face avant un peu plus dans l’air du temps puisque celle-ci détonne légèrement avec la coque.
La prise en main reste agréable, mais le poids du terminal se fait trop sentir. A 160 grammes sur la balance, c’est 30 grammes de plus qu’un Nexus 5, lui aussi doté d’un écran de 5 pouces. D’ailleurs, cette taille d’écran n’est pas adaptée à toutes les tailles de main, car on peut avoir du mal à atteindre les coins supérieurs de l’écran.
Écran
La dalle du Ascend G620S est de type IPS, ce qui laisse présager des bons angles de vision. Ceux-ci ne sont pas dans les faits véritablement convaincants. La faute sûrement à la luminosité, bien trop faible à son maximum. Celle-ci peut donc se révéler juste pour une utilisation en extérieur avec beaucoup de luminosité ambiante. Le contraste ne semble pas très élevé non plus. Concernant les couleurs, elles sont un peu fades, surtout lorsqu’on les compare à celles d’une dalle de très bonne qualité.
Un rapide mot sur la résolution de l’écran. Avec une définition HD (1280 x 720 pixels) et une taille d’écran de 5 pouces, on arrive à une densité de pixels de 293 PPP. Ce n’est pas énorme, mais ce n’est pas non plus catastrophique. On peut s’en rendre compte lors de la navigation sur certaines pages web où il faudra zoomer alors qu’un terminal en Full HD permet de lire la page sans zoom.
Logiciel
L’Ascend G 620 S est basé sur Emotion UI, une interface logicielle développée par Huawei et basée sur Android. Ici, c’est EmotionUI en version 2.3 qui est installée, comme sur le Honor 6. Cette version est basée sur Android KitKat 4.4.4. On était à deux doigts de Lollipop, dommage. Dommage également de na pas avoir intégré Emotion UI 3.0, toujours basée sur KitKat, mais avec un design totalement revu. On se contentera donc de l’ancienne interface de Huawei, sûrement moins gourmande en mémoire vive que la nouvelle.
Ceux qui ne connaissent pas trop Emotion UI peuvent jeter un œil à notre test du Honor 6 sous EUI 2.3 ou encore au test du Honor 3C sous EU 2.0. Avec l’Ascend G 620 S, Huawei ne change pas la recette de son interface. Celle-ci est déconcertante pour les utilisateurs habitués à Android puisqu’il n’y a pas de lanceur d’applications. Toutes les icônes des applications apparaissent donc sur le bureau et il est fort heureusement possible de créer des dossiers pour faire un peu de rangement.
L’autre grande différence provient du centre de notifications et des réglages rapides. Le design a totalement été revu comparé à KitKat stock avec une dominante grise. Toutefois, le fonctionnement reste plus ou moins similaire. Ainsi, on trouve les notifications dans la partie basse et les réglages rapides dans la partie haute. L’appui sur une petite flèche permet de dérouler ce panneau pour accéder à davantage de réglages, avec la possibilité de personnaliser l’emplacement de chacun d’entre eux.
De nombreux outils, applications et widgets sont présents de base, comme un gestionnaire des fichiers ou encore un widget SMS. Rien de bien indispensable d’autant plus que l’interface d’EMUI 2.3 commence un peu à dater et n’est pas des plus ergonomiques.
Performances
L’Ascend G620S est équipé du Snapdragon 410, un SoC à la mode pour les terminaux dont le prix tourne aux alentours de 100 euros. C’est une puce qui se débrouille plutôt bien au quotidien et qui parvient à afficher sans soucis des jeux peu gourmands. En revanche, pour des jeux gourmands dans des définitions élevées, c’est une autre paire de manches. D’ailleurs, dans certains jeux (comme Real Racing 3), les détails ne peuvent pas être poussés au maximum. La conséquence : un jeu plus fluide, mais moins joli graphiquement.
Nous avons tout de même comparé le G620S avec d’autres terminaux dans la même gamme de prix et avec un écran 720p. Nous avons trouvé le Redmi Note 2, en Snapdragon 410 également, mais aussi le Honor 3C avec sa puce MediaTek MT6582.
| Huawei Ascend G 620 S | Honor 3C | Xiaomi Redmi 2 | |
|---|---|---|---|
| AnTuTu | 20 064 points | 19 220 points | 19 443 points |
| PCMark | 1 840 points | 1 930 points | 2883 points |
| 3DMark Ice Storm Unlimited | 4 399 points | 2 930 points | 4405 points |
| GFXBench T-Rex (onscreen / offscreen) | 9,4 / 5,3 FPS | 6,6 / 3,8 FPS | 9,6 / 5,3 FPS |
| GFXBench Manhattan (onscreen / offscreen) | Pas compatible | Pas compatible | 3,9 / 1,8 FPS |
Comme on peut le voir, l’Ascend G 620 S est à peu près au même niveau que les deux autres terminaux sur AnTuTu, un test synthétique. Sur PCMark, il détient le score le plus faible, du même niveau que la puce MediaTek MT6582 et bien loin du Redmi 2. La raison est simple : comme sur tous les terminaux Huawei / Honor, le writing test est anormalement faible. Il semble donc que PCMark s’accommode mal d’Emotion UI. Le résultat est donc à prendre avec des pincettes puisque dans les autres tests comme GFXBench et 3DMark, le terminal de Huawei s’en sort avec les mêmes résultats que celui de Xiaomi.
Photo
L’appareil photo de l’Ascend G 620 S est très décevant. Le capteur dispose de 8 mégapixels, mais il semblerait que l’objectif ou que le traitement logiciel ne soient pas de bonne qualité. En effet, comparé à l’Honor 3C, au Moto E 4G ou encore au Moto G 2013, le smartphone de Huawei fait pâle figure. Les photos sont surexposées et de nombreux détails passent à la trappe. De plus, on a l’impression qu’un léger voile est collé au capteur.
Edit : l’appareil photo dispose bien d’un mode HDR qui donne des résultats satisfaisants. Pour ne rien arranger, l’appareil photo ne dispose pas de mode HDR, ce qui est vraiment dommage. Le mode macro n’est pas non plus fantastique puisqu’il manque lui aussi de détails.
Réseaux
Comme l’ensemble des terminaux 4G vendus par Huawei en France, le G 620 S est compatible avec les trois bandes de fréquences utilisées par les opérateurs de l’Hexagone : 800, 1800 et 2600 MHz. Pas de crainte à avoir donc pour la réception du réseau haut débit mobile. Au niveau de la qualité d’appels, le haut-parleur est satisfaisant mais il semble que le microphone capte un peu trop les bruits ambiants.
Au niveau du Wi-Fi, le terminal se contente de la bande 2,4 GHz en supportant les normes 802.11 b/g/n.
Autonomie
L’autonomie du G 620 S de Huawei est plutôt correcte. Dans notre test habituel (1 heure de vidéo HD sur YouTube en Wi-Fi avec la luminosité au maximum), la capacité de la batterie est passée de 100 à 84 %. C’est dans la moyenne des smartphones, mais ce score n’est pas si bon que cela. En effet, la luminosité du téléphone n’est pas très élevée, l’écran est donc censé ne pas trop consommer d’énergie. On aurait donc préféré une autonomie légèrement supérieure.
Au quotidien, il ne faudra pas trop compter sur l’autonomie de l’appareil. Il parviendra à tenir une journée si l’on ne tire pas trop sur sa batterie avec des usages gourmands. D’autant plus qu’il sera impossible de racheter une seconde batterie pour la remplacer en cours de journée puisqu’elle est fixée sur le châssis.
Une erreur dans les caractéristiques, la batterie du g620s est à 2000 mAh.
il vas falloir que le testeur ferme son manuel . avant tous il pese 170 grammes effectif et non 160 grammes
Faut arrêter de dire que le 720p est limite sur du 5 pouces, c'est largement suffisant..
ta chatte toi<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui bien sûr j'exagère un peu, je vais faire un tour en magasin demain en espérant qu'ils aient la version blanche en stock car j'ai encore des chèques cadeaux à liquider, ça ferait l'affaire ^^<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Merci pour tes commentaires toujours pertinents, construits, fins et recherchés.... C'est d'une bêtise sans nom !
Merci d'avoir corrigé le tir :)
Je pense que le visionnage de vidéos sur youtube par exemple pour reprendre ton exemple peut être moins agréable que sur ton Z2 ^^. Par contre pour le comparer aux Samsung que tu cites précédémment, à mon avis se sera du pareil au même pour moins chère ! le G620S semble être un meilleur rapport/qualité prix je suis assez d'accord ;)
Il existe une version du 50 Diamond avec un S801 pour 250€ c'est sa ?
mais ça fonction pas bien au cameroun <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je vais le prendre pour ma femme, j'hésite avec le Samsung Core Prime ou Grand Prime mais je trouve celui-là mieux et surtout moins cher, le test est un peu sévère car à ce prix il est difficile de trouver mieux à l'heure actuelle. (136 e) Je suis sûr que pour une utilisation quotidienne (Appel, Sms, Skype, YouTube etc...) il fera le boulot à aussi bien que mon Z2<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Merci à vous ;)
L'erreur est humaine. En tout cas, correction rapide. c'est à signaler
Du 3C tu veux dire ? C'est moins gênant sur le Moto E qui est en 4,5" mais c'est selon moi son point faible. Mais je préfère largement être sous Lollipop en 4,5" / qHD que sous Emotion UI 2.3 en 5" / HD.
L'écran Qhd du moto e ça te gêne pas ? Pourtant l'écran HD du holly ça t'a un peu gêné j'ai l'impression.
Pas de petit billet non, mais en effet je suis passé totalement à côté du mode HDR. Note mis à jour en conséquent.
Il est passé à 7 avec le mode HDR mais c'était en comparaison avec le Moto E qui est plus intéressant selon moi (photo et surtout présence de Lollipop).
Si on faisait la moyenne on était entre 6 et 7. On a pris la décision de mettre 6 notamment à cause de l'APN et de l'absence de HDR. Mais finalement, le HDR est présent, on a donc relevé la note.
Je viens de mettre à jour le test suite à la présence du mode HDR avec une note plus élevée. Mais EmotionUI en version 2.3 n'est vraiment pas agréable à utiliser.
Détrompe toi, j'aime bien Huawei et l'Ascend Mate 7 est l'un de mes smartphone préféré :)
La note avait été sec à cause notamment de l'appareil photo et le manque de HDR. Toutefois, il s'avère que le mode HDR est présent, avec des photos plutôt réussies. On a donc remonté la note. Désolé!
Mea culpa, je l'avais totalement loupé. Du coup test mis à jour ainsi que sa note :)
En effet, je viens de mettre à jour l'article et la note suite à la "découverte" du mode HDR ...
Oui, mea culpa pour le HDR, je viens de mettre à jour le test, et donc la note.
En effet, désolé pour le mode HDR, je viens de mettre à jour le test.
Le test vient d'être mis à jour suite à vos retours. En effet, je suis totalement passé à côté du mode HDR et je m'en excuse. Je viens donc de rajouter deux photos HDR (plutôt convaincantes d'ailleurs) au test, et j'ai rehaussé la note de l'appareil photo. Du coup, la note finale a également été revue. Mea culpa!
Mais tu le fait exprès d'ètre con ou bien ? Ils ont un mode de livraison sans frais de port (ne jamais prendre DHL pour de l'inter !), et 0 frais de douane. J'en suis a mon 7ème achat et le prix final c'est le prix affiché sur le site, rien d'autre.
Je me suis dit la même chose, on dirait vraiment que Frandroid à un grief envers cette marque, mais pourtant il me semblait que le test du mate 7 avait l'air plutôt objectif, je pense que cela vient plus du testeur qui apparemment n'aime pas cette marque <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Import 4G incomplète 280$
TG <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Test assez dur je trouve. J'avais longtemps hésité avec le Y550 et j'ai finalement opté pour le G620s, que je possède depuis une dizaine de jours. J'en suis très satisfaite. Il n'est pas parfait, mais on se doute bien qu'à ce prix, il ne peut pas avoir la fiche technique d'un appareil haut de gamme. Pour autant, il fait son job ! L'appareil photo n'est certes, vraiment pas terrible mais peut tout à fait convenir pour dépanner. Le HDR est bel est bien présent par contre. Niveau autonomie, il tient bien. J'ai poussé le bouchon en ayant testé le mode ultra éco - où seuls les fonctions appel et SMS sont possibles - et j'ai noté une baisse de 7% en un peu plus de 11h d'utilisation et 2% supplémentaires
Plus fiable pourquoi ? Lenovo cest mieux que huawei ? N'importe quoi... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ouais ok, plus 30€ de DHL et 30€ de douane ça fait 190... Next !! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le téléphone de ouf du WE c'est le Innos Yi Luo D6000 (USB type C et 2 batteries, dont une amovible à chaud ... mais assez mastoc avec 12 mm d'épaisseur).
je l'ai acheté pour ma soeur et il est très bien. je défie frandroid de trouver cette qualité pour moins de 140 e. je ne comprends pas vos tests ou alors vous menez une gueguerre contre cette marque. 6/10 c'est vraiment abusé.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pfff ...je viens de lire le test complet ... Et c'est décevant ! Non pas le smartphone mais le test en question est décevant. Vous en attendez clairement trop de ce Huawei, vous n'avez pas le même oeil que pour les autres téléphone de sa gamme... Alors autant ne pas sortir de test, plutôt que d'en faire un à la va vite, le sortir tard juste pour contenter les lecteurs et dire "voilà c'est fait"
Ça c'est le 4G de première generation (4,5") Le 4G de deuxième génération (5") est à peine annoncé pour l'Europe est vaut pas loin de 200€
"On arrive à une densité de pixels de 293 PPP. Ce n’est pas énorme, mais ce n’est pas non plus catastrophique. On peut s’en rendre compte lors de la navigation sur certaines pages web où il faudra zoomer alors qu’un terminal en Full HD permet de lire la page sans zoom." Ou est l'objectivité la dedans ? Apparemment chez Frandroid quand c'est pas full HD et que ca dépasse pas 300 PPP c'est de la merde.. ! Il serait bon de juger le téléphone en fonction de son prix, la base d'un test quoi...
http://www.amazon.fr/gp/aw/d/B00KGA1PEO/ref=mp_s_a_1_1?qid=1427040548&sr=8-1&keywords=moto+g+4g&dpPl=1&dpID=41QPOvUPDUL&ref=plSrch&pi=SY200_QL40. et on trouve des promo un peu moins chère très régulièrement. donc pour un smartphone plus fiable, mieux suivi ,a 20€ prêt le choix et vite fait.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Alors effectivement il a un peu augmenté: 131€ (sur to2c), c'est pas la mort non plus
je ne comprends pas l'exigence du testeur au vue du prix du produit.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Personnellement j'ai rajouté 50€ pour un s801 et des dimensions réduites.
Je suis content que Frandroid ait enfin sauté le pas et fait un test du Huawei g620s. néanmoins on sent clairement que le testeur n'est d t pas du tout objectif, parler de la définition HD sur j' tel à 135 euros et dire que c'est pas énorme comparé au FHD c'est un peu fort non ?! Faut il rappeler au testeur qu'il s'agit là d'un téléphone entrée de gamme ? ensuite en conclusion le téléphone à 7 partout sauf sur une note où il a 6 et à la fin ca donne 6/10 , d'habitude c'est le contraire la note est surevaluée. Bref un bon point pour avoir tester le téléphone, mais un gros bémol sur le manque évident d'objectivité (ou de discernement peut être) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
6/10? Pourquoi ? Car il a pas d'écran Full HD ? Car son apn est bof ? Car il est trop classique visuellement ? Euh les mecs vous avez vu son prix au moins ? Mdrr et à côté sa met la même note pour le galaxy a3 avec écran Qhd à 300euros... Pfff
La comparaisons bidon sur la resolution/definition d'écran "c'est pas énorme la densité de pixel comparé a du full HD " Le téléphone est a 129€ dans le carrefour de mon coin mais c'est nulllleeeee il est pas FHD Des éléments en sa défaveur comme " pas de mode HDR" alors qu'il en a un. Pas un mots sur possibilité de choisir la micro-sd comme mémoire par défaut du téléphone ( fonction extrement rare sans root ou autre bidouille) chose qui est très importante pour celui qui souhaite un maximum d'application. Radio RDS ,flash ( absent sur un moto e 4g) ,led de notification.... Testé en freinant des 4 fers ?? Il y n'a pas un petit billet?
Tu l'as acheté quand ? Parce-qu avec le taux de change du jour, c'est plutôt 180€ le prix aujourd'hui... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Faut comparer les tarifs, pour un smartphone a - de 150€, il y a 3 mois les specs etaient celles d'un smartphone a 200-250€ chez d'autres grands constructeurs (hors import). On rapellera que Huawei fait quand meme parti des plus gros constructeur mondiaux, ce qui peut rassurer sur la qualité a long terme. Le choix est vite fait et sans aucun regret. En esperant qu'il passera sous lollipop pour le 64 bits afin de le rendre plus performant.
Un Moto G 4G 2eme génération vaut pas loin de 200€ Mon G620S a coûte 124€
6/10*<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ce smarth et loin detre exellent ,d'ailleur il prend 6/20. un moto g 4g 2em generation est un bien meilleurs choix pour un prix equivalent.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
D'accord. On se demande si le testeur a eu le tél en main ou s'il s'est contenté de reproduire des critères de ceux qui ne voient que par le haut de gamme. Je considère que 90% des utilisateurs de smartphones n'ont pas besoin de mieux que le g620s ou l ite 500 , ou rainbow 4g. Le palier suivant est le rainbow ridge avec meilleur apn et plus de mémoire, seul pour l'instant à son niveau de prix, 180 €
Enfin le test de ce tél excellent disponible depuis au moins 3 mois! Et le logicom ite 500 , pratiquement identique et moins cher?
Ouais enfin j'ai acheté mon Redmi 2 pour 124€ tout inclus .... je ne sais pas d’où tu sors tes 180€
Merci pour ce pseudo test !
Pour avoir ce téléphone : - Sur Emotion UI, il y a différents thèmes pour rendre l'interface moins vieillotte - J'ai bien un mode HDR sur l'appareil photo - Je tiens quasiment 1 jour et demi avec Bluetooth pour les notifs sur mon miband et 4G activés
Pas de mode HDR ? Le testeur n'a pas fait son boulot sérieusement. Le mode HDR est proposé dès qu'on veut choisir un mode, même pas caché dans un sous menu. J'ai mon G620S depuis un mois. J'avais un S2 avant. Je trouve que le rapport qualité prix est imbattable. Grand écran, bonne résolution, jolies couleurs et la 4g. Très content de ne pas avoir les boutons tactiles sur l'écran pour vraiment profiter des 5 pouces. Seuls petits bémols pour chipoter, la qualité des photos, qui manque un peu de détail et son poids. Je conseille ce téléphone pour ceux qui sont exigeants et ne veulent pas se ruiner. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le HDR est présent comme beaucoup de modes non présents ailleurs (tag par exemple qui authentifie la photo). Le lien des modes photos ici, pris sur celui de ma femme: https://docs.google.com/file/d/0B5lcyaSqESdiV285QnhXaHJlR0k/edit?usp=docslist_api<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je possède le Y550 enfin ma femme. Et la partie photo et loin d être mauvaise pour 5mp. Le téléphone est plus petit 4,5p, bien pour une femme ou pour les petites main. L'écran n est pas HD mais de bonne qualité et je l ai payé 109e. Il est un peut lourd mais fait costaud. Très bien pour ceux qui ne joue pas et la batterie tiens 4 jours en mode téléphone voir plus. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le G740 est sorti fin 2013 avec rigoureusement les mêmes specs, mais sous jelly bean et EmotionUI 1.5. Peut-être aurait-il été plus judicieux de le mettre à jour plutôt que de sortir un nouveau smartphone...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
sous KitKat je pense que archos n aura pas trop de soucis mais a voir sur la durée car la première série 50 hélium et j en ai eue un pendant 4 mois au début TT allais bien et après sa a commencer a foirer au fure et a mesure que je mettais des applis dessus et sa a fini par merdier complètement au bout du 3eme mois tel qui s éteint TT seul fluidité a chier des force closes a répétition bref un vrai calvert a l utilisation ceux PK je l ai revendu pour me prendre le moto g 4g et depuis aucun soucis pour le moment et j ai un autre moto g 4g 2014 que j ai pris pour ma femme a sa sortie et que du bonheur-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
C'est vrai que beaucoup l'avait réclamé, assez violemment parfois. Du coup je suis un peu déçu du résultat.
Moi aussi, j'aimerai voir l'avis de Frandroid, même si j'ai eu la chance de faire parti de la première fournée de livraison et que pour l'instant j'en suis ravi ;-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ah, et j'oubliais, si vous le comparez au Xiaomi, ça signifie import... Donc à comparer plutôt au Honor 4 Play, qui est le G620s chinois pour la Chine, importable pour 100€. Le Xiaomi revient plus facilement à 180€ qu'à 130, il n'est donc pas dans la même gamme de prix. Ce Huawei est à son prix quasiment seul sur le marché européen avec ces specs.
"D’ailleurs, cette taille d’écran n’est pas adaptée à toutes les tailles de main, car on peut avoir du mal à atteindre les coins supérieurs de l’écran." Sérieusement, vous en êtes toujours là chez Frandroid ??? C'est un 5 pouces, comme beaucoup de smartphones sur le marché, tout le monde en connait la taille désormais... On sait que vous aimez les petits écrans, depuis le temps on a compris... "Un rapide mot sur la résolution de l’écran. Avec une définition HD (1280 x 720 pixels) et une taille d’écran de 5 pouces, on arrive à une densité de pixels de 293 PPP. Ce n’est pas énorme, mais ce n’est pas non plus catastrophique. On peut s’en rendre compte lors de la navigation sur certaines pages web où il faudra zoomer alors qu’un terminal en Full HD permet de lire la page sans zoom." Non mais là j'ai ri... Parler de Full HD, alors que nous sommes à 136€ ??? Je pense que le testeur devrait se cantonner à prendre en main des HDG, parce que là, ça ressemble quand même fort à un troll.... Ensuite, vous le comparez au Honor 3C et au Xiaomi Redmi 2, deux terminaux qui ne sont pas 4G (le Redmi 2 n'est compatible que 1800, soit que pour Bouygues et dans certaines conditions seulement...). Pourquoi ne pas le confronter directement au Motorola Moto E, puisque la conclusion va en ce sens ? Et pour ce qui est de la version Android, je dirai qu'il s'agit surtout d'une philosophie différente. Certains préfèreront la ROM Stock du Moto E, quand d'autres aimeront plus facilement EMUI, qui est très complète et avec un design "à plat". Il y a beaucoup plus de fonctionnalités implémentées chez Huawei, n'en déplaise aux fanboys, comme par exemple l'enregistrement d'un appel vocal. Pas si gadget que ça...
Merci pour ce test, on l'avait tellement réclamé. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
c'est quand même la configuration d'un galaxy s3 4g pour 150e...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Perso j'attends avec impatience le test du Archos 50 diamond !
Plus joli en blanc avec contour chromé. Ce test était attendu. On ne peut pas demander a un appareil a 150€ de se battre contre des apareils a 300€.... Dans la réalité, ma femme a ce téléphone et moi un nexus 4, franchement c'est équivalent a usage normal, en jeu 3D, il reste un poil en dessous mais c'est pas violent. Je ne suis pas choqué par la dalle qui reste très correcte, surtout avec une resolution difficile a trouver sous les 200-250€. Tout dépends des usages. En tout cas pas décu de cet achat apres 3 mois d'utilisation.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix