Fiche technique
L’Archos 50 Oxygen + est un smartphone de 5 pouces doté d’une dalle IPS affichant 720 par 1280 pixels et donnant donc une densité de 294 pixels par pouce. Il est animé par un processeur octo-cœur MediaTek MT6592 cadencé à 1,4 GHz, et couplé à un GPU Mali 450MP4 et à 1 Go de mémoire vive. On y trouve également une mémoire interne de 16 Go, un appareil photo dorsal de 8 mégapixels, un capteur frontal de 5 mégapixels, ou encore une batterie de 2000 mAh. Ses dimensions sont de 143 x 72,5 x 7,2 mm et il affiche 125 grammes sur la balance.
| Modèle | Archos 50 Oxygen + |
|---|---|
| Version | Android 4.4.4 |
| Taille d’écran | 5 pouces |
| Technologie d’écran | IPS LCD |
| Définition | 1280 x 720 pixels |
| Résolution | 294 ppp |
| Traitement anti-rayures | Non Non |
| SoC | Mediatek MT6592 |
| Nombre de coeurs | Octa-Core @1,4 GHz Cortex A7 |
| Puce graphique (GPU) | Mali 450MP4 |
| Mémoire vive (RAM) | 1 Go |
| Mémoire interne (ROM) | 16 Go |
| Micro-SD | Oui, jusqu’à 64 Go |
| Appareil photo (dorsal) | 8 mégapixels |
| Appareil photo (frontal) | 5 mégapixels |
| Wi-Fi | 802.11 a/b/g/n |
| Réseaux | HSPA+ 21Mbps |
| Bluetooth | Oui |
| SIM | 1x Micro SIM + 1x Nano SIM |
| NFC | Non |
| Capteurs | |
| Ports (entrées/sorties) |
microUSB v2.0, 3.5mm Jack |
| Géolocalisation | A GPS |
| Résistance à l’eau Résistance à la poussière |
Non Non |
| Batterie | 2000mAh |
| Dimensions | 143 x 72,5 x 7,2 mm |
| Poids | 125 grammes |
| Couleurs | Gris métal |
| Prix | 180 euros |
Design
Il ne vous dit rien ce téléphone ? C’est étrange, on lui trouve une ressemblance avec un mobile déjà vu. Loin d’être théoriciens du complot et de voir du plagiat à tous les coins de rue, il faut avouer que ce 50 Oxygen + est très proche de ce qui se fait chez Apple en 2014. Cet appareil est un iPhone 6 du pauvre, où la finition travaillée de ce dernier est remplacé par un plastique médiocre à l’arrière, imitant l’aluminium.
Pourtant, à part les grilles de haut-parleur et le port micro-USB entouré de micro-vis, ou encore l’emplacement du capteur photo dorsal, les mobiles ne sont pas vraiment les mêmes. Archos s’inspire juste assez (ou trop) pour qu’on se fasse la réflexion quant à la ressemblance, mais change des de nombreux détails. D’abord, le form-factor n’est pas tout à fait identique, l’iPhone 6 possédant des coins plus arrondis. L’Oxygen imite un peu les bandes de plastique de l’iPhone en intégrant simplement des « délimitations » en creusant un peu le plastique.
Le flash LED, le port Jack 3,5mm, et les boutons de volume ne sont situés au même endroit. On ne retrouve pas non plus de bouton home, mais des touches sensitives. En tant que mobile d’entrée/milieu de gamme, pas question non plus d’intégrer un écran légèrement incurvé sur les bords.
Et puis évidemment, le format n’est pas le même, l’iPhone 6 plafonnant à 4,7 pouces alors que le 50 Oxygen est un smartphone de 5 pouces. On ne joue pas sur le même tableau avec ces deux mobiles, mais il est amusant de voir que la ressemblance physique ne semble pas être seulement question de hasard. Mais est-ce que l’Oxygen + ne ressemble pas plus au ZTE Blade S6 qu’à l’iPhone 6 ?
On met un gros moins aux boutons sensitifs, qui ne sont pas rétro-éclairés, et franchement peu réactifs. Quant à la présence d’une LED de notification en bas de la façade, on en cherche encore l’intérêt. La conception est globalement insuffisante et la finesse et la légèreté du mobile ne suffit pas à redorer son blason.
Ecran
La particularité de cet écran, c’est qu’il est signé JDI, société japonaise spécialisée dans les écrans, généralement réputé pour ses écrans. Il est d’ailleurs IPS LCD, et comme souvent avec JDI, semble bénéficier d’une forte luminosité ainsi que de couleurs très vives. On peut confirmer la grande luminosité de cet écran, notre sonde mesurant 646 cd/m2, une bonne luminosité se mesurant généralement à partir de 450 cd/m2. L’Archos 50 Oxygen + n’opposera donc aucune résistance dans des conditions de fort ensoleillement.
Les angles de vision sont également très bons grâce à une dalle assez proche de l’écran – il ne manque pas grand chose pour qu’on ait l’impression qu’elle est collée – et les couleurs sont effectivement très vives. On aurait aimé avoir accès à des réglages de couleurs semblables à ceux aperçus sur le Honor Holly, par exemple.
L’écran est assez réactif, et si l’on aperçoit quelques lenteurs, elles sont plutôt dues à une optimisation logicielle qui laisse à désirer. On regrette à la limite que les bordures d’écran soient un peu larges, altérant un tout petit peu le plaisir d’utilisation de celui-ci. Un bon point qu’on peut relever, c’est que l’écran a été traité et évite d’horribles efforts pour être nettoyé. Ce n’est pas toujours le cas sur les smartphones du constructeur, et on apprécie que ce le soit à moins de 200 euros.
Ce mobile marque en tout cas les efforts faits par la marque pour fournir des écrans plus qualitatifs que d’ordinaire. Chose que l’on voit aussi avec le 50 Diamond.
Logiciel
Dans sa version KitKat, l’interface d’Archos s’est fait un très léger ravalement de façade. De toute manière, elle est d’origine très très proche d’Android Stock. On y retrouve comme toujours des applications pré-installées, mais la petite nouveauté, c’est que le mobile nous demande au démarrage si l’on veut les installer ou non. Pratique pour ceux qui ne désirent pas avoir de bloatwares sur leur smartphone. On retrouve donc les très bons Archos Video ou Archos Musique, dont on ne va refaire qu’une présentation très succincte. Le premier est un lecteur de films, tandis que le second est une bibliothèque musicale.
D’autres applications sont moins pertinentes, à l’image de jeux qui vieillissent grandement comme Dragon Mania, Wonder Zoo, ou Little Big City. On y trouve aussi News Republic ou OfficeSuite, un agrégateur de contenu et une suite logicielle pour visionner, créer ou éditer des documents.
Nous avons également voulu essayer le HotKnot, sorte de NFC qui permet de transférer des fichiers entre mobiles équipés de la fonctionnalité. Justement, un Zoppo traine aussi à la rédaction, mais impossible de partager le moindre fichier entre les deux mobiles. On détecte la présence d’un appareil HotKnot mais le transfert échoue à coup sûr.
Alors qu’on sort d’une expérience assez lente avec l’interface du Honor Holly, on s’attendait à naviguer avec bien plus de fluidité sur ce mobile. Ce n’est pas vraiment le cas, et l’appareil n’est pas ce qu’on fait de plus rapide. Surtout lorsqu’il s’agit d’ouvrir et fermer des applications.
Performances
Justement, c’est ce que tend à confirmer le test applicatif PC Mark, dont le score n’est pas très élevé. Avec 2 293 points, ce n’est pas un résultat d’anthologie, et c’est grosso modo pareil que le Vitamin A que nous avon testé il y a quelques semaines. Sur AnTuTu, on s’en sort avec 26 000 points, tandis que les scores de benchmarks graphiques semblent meilleurs que pour le Vitamin A.
| Benchmark / Modèle | Archos 50 Oxygen + |
|---|---|
| AnTuTu v5 | 26 613 points |
| 3D Mark | 5 740 points |
| GFXBench T-Rex (onscreen / offscreen) | 15 / 8,6 FPS |
| PCMark | 2 293 points |
En jeu, le mobile se comporte bien et on ne ressent ni lag ni chauffe sur des jeux 3D moyennement gourmands. Evidemment, sur des tests plus pointus, il montre ses limites, mais est-il vraiment fait pour jouer à Real Racing 3 en graphismes maximum ? Non.
Communication
Appels
L’Archos 45 Helium, vendu pour moins de 100 euros, possède la compatibilité 4G. L’archos 50 Oxygen +, qui se situe à 180 euros, en est exempté. Voilà une constatation bien gênante, surtout pour un smartphone qui sort en 2015. Notez tout de même que le téléphone se destine essentiellement au marché italien et que sortira en France une version 4G de l’appareil, prévue pour le mois de juin prochain. Dommage peut-être de n’avoir pas commercialisé que cette version dans l’Hexagone.
GPS
On ne le répètera jamais assez, les puces MediaTek n’excellent pas lorsqu’il s’agit de se frotter à un benchmark GPS. Et ce mobile ne fait pas exception. Dans les mêmes conditions de tests que d’autres smartphones Qualcomm, les données récupérées sont moins bonnes, avec moins de satellites trouvés et fixés, et un temps de réponse bien plus long. C’est en tout cas semblable à ce qu’on observe sur les autres mobiles en MediaTek. Rien d’extraordinaire donc.
Photographie
Sur le papier, l’appareil photo du mobile fait belle illusion. Avec 13 mégapixels au compteur, il promet des photographies fines. Malheureusement, le nombre de pixels ne fait pas tout, et le smartphone montre vite ses limites dans cet exercice. Avec de belles conditions météorologiques, le mobile arrive à faire de jolies choses, et le mode HDR n’est pas trop surréaliste, comme on peut souvent le voir sur des mobiles de ce tarif. Les photographies en macro sont également intéressantes, avec une mise au point assez précise, et des couleurs correctes même en intérieur. Malheureusement, les points positifs s’arrêtent ici.
Si le HDR est correct, il reste toutefois extrêmement long au déclenchement et demandera une stabilité parfaite sous peine d’obtenir un effet de dédoublement. La luminosité des photographies laisse à désirer, d’autant qu’elle n’est pas homogène. Sur chaque côté des photographies, on observe de larges zones de flou, et nous avons pourtant bien vérifié l’état de propreté du capteur. De nuit, et même avec un éclairage correct, le mobile semble incapable de prendre une photo assez éclairée. Dommage.
Autonomie
Comme toujours, nous avons testé le mobile sur une vidéo d’une heure sur YouTube, en mode avion et Wi-Fi activé, avec la luminosité au maximum. Le premier test effectué est dramatique avant une perte de 37 % de batterie. Persuadés qu’il s’agissait d’une erreur, nous avons donc relancé un second test sur la même vidéo. Cette fois, le mobile a perdu 33 % de sa charge en une heure. C’est vraiment énorme, voire dramatique et ne laisse espérer que 3 heures d’utilisation multimédia. C’est certainement dû à l’optimisation qui laisse à désirer, et qui provoque également la « lenteur » de l’interface.
C’est franchement dommage, d’autant que le smartphone est plutôt stable en énergie consommée hors usages multimédias. La veille ne consomme presque rien, et l’écran ne semble pas non plus très énergivore s’il n’est pas poussé à son max. En utilisation quotidienne, on n’avait pas spécialement relevé de problèmes de batterie. Alors le mieux pour passer la journée d’utilisation, c’est peut-être encore de ne pas s’en servir beaucoup.
Pourquoi cette manie de se référer à l'iphone d'Apple pour juger les autres appareils. Il faut croire qu'il n'y a que l'iphone qui soit bon. J'appelle cela du snobisme. Allez un peu voir du côté du site "top-for-phone.fr" qui lui n'en dit pratiquement que du bien d' l'Archos 50 Oxigen. Les deux marques de smartphone les plus vendues en France sont dans l'ordre Samsung et Wiko. Alors avec votre iphone vous repasserez, Apple n'est pas meilleur que les autres mais beaucoup plus cher, trop cher pour ce que cela vaut en réalité.
Un modèle très décevant. À l'usage il est même moins performant que l'oxygen 50c alors qu'il était supposé être meilleur ou équivalent... Il capte moins bien les réseaux (wifi et même gsm/3G), il est moins réactif, l'appareil photo est plus limité : les applications ne reconnaissent pas "l'accéléromètre" et on ne peut pas faire le panoramique... etc... Si on pense qu'il ne s'agit que d'un dysfonctionnement, la seule réponse que nous apporte ARCHOS est de le réinitialiser : c'est lourd et au final inefficace (le problème persiste)...
Est-ce que quelqu'un sait comment obtenir les privilèges de root sur ce téléphone?
Bonjour, Je suis possesseur d'un Archos 50 Oxygen plus depuis 3 semaines et j'en suis content: - l'écran est très bon - le design plutôt sympa et le téléphone fin...donc cela ne me semble pas mériter une telle note malgré une filiation avérée...quant aux matériaux utilisé, rien de mauvais ni rien d'exeptionnel, juste normal pour un smartphone de ce prix là...la comparaison s'arrêt pour moi au look...on ne peux pas demander à un téléphone à 179 € la même qualité qu'un à 600/700 € - la fluidité est correct et sans plus (qq ralentissement, rien de méchant, j'ai pu comparer par rapport au samsung S4 mini de ma compagne - l'appareil photo est conforme à la description de l'article: bon en macro et lors de bonnes luminosités, pas terrible en basse luminosité...cela dit, je ne l'ai pas acheter pour cela. Le mode vidéo restitue un très bon son en concert...mais une image sacadé en faible luminosité. - La batterie perd assez vite les 25 premies pourcentages mais tiens plutôt bien ensuite, je ne la recharge que tous les 3 jours avec un utilisation essentiellement téléphonique, de l'appli...en moyenne ele tiens 1j et 10 à 20h selon les utilisations. L'utilisation en Wifi la plombe pas mal mais je n'ai pas de repère car je n'avais qu'un simple téléphone auparavant (Samsung galaxy Y pro) Au final, en tant qu'utilisateur simple (téléphonie, un peu d'applications et un tout petit peu de vidéo sur youtube) je suis très satisfait et tout cela me fait dire qu'une note de 5 me parait sévère...6/10 ne serait pas usurpé à mon sens soit conforme à la gamme et au prix. Utilisateurs intensifs, passez votre chemin.
Il y a un gros soucis dans le test alors....Il ets dit qu'il est sous emotion UI 2.0 alors qu ec'ets kitkat + launcher EMUI et en redonnant tous les défauts( aujourd'hui inexistant) du 3C Un test baclé alors que vous êtes partenaire Honor, ça fait tâche...
Oui : https://www.frandroid.com/smartphone/274189_test-du-honor-holly
Et ça veut dire quoi alors ??? Pour Moi "Iphone du Pauvre", ça veut dire iphone destiné au pauvre ou pale de copie de l'iphone bas de gamme pour les pauvres . L'expression est toujours utilisé pour la meme raison , c'est le prix, et la clientele existante , ceux qui n'ont pas les moyens de mieux ... Pour moi l'iphone est un telephone de pigeon, rien que de vendre un SOC 64bits sur un OS non opti ,faut m"expliquer ??? Et je pense a ceux qui ont le 5c qui vont bientot etre a la rue alors que le tel a 2ans !!!! J'avais le Iphone 1 et lors de la sortie de la 3.1.2 il n'etait pas plus possible d'aller sur l'apstore. Depuis j'ai banni l'iphone a tout jamais... C'est pas le telephone de pauvre c'est le telephone du pigeon...
Merciiiiiii
Ni l'un ni l'autre ne dispose de protection Gorilla Glass a priori. J'avais lu un retour mitigé, le constructeur aurait traité le verre, mais en gros on en sait pas plus.
L'inventeur de l'arc-en-ciel c'est bien illustré ;)
Toujours pas de gorilla glass alors que des concurrents sur la même gamme de prix le propose (motorola) et une sortie printemps 2015 sous KitKat c'est un peu dommage... Encore plus si l'ecran est super fragile, je comprends pas trop la logique d'archos car ce smartphone vient se positionner face à leur Diamond...
Il est vrai que sortir en même temps le 50 Diamond et ce 50 Oxy +, ce n'est pas sympa pour le 50 Oxy qui ne fait que 3g/H+ ! J'ai testé les 2 en même temps en plus... je trouve quand même que l'écran du 50 oxy + est plus réactif & fluide que celui du Diamond Attendez d'avoir le 52 Platinum...
L'explication est dans l'expression en elle-même. "iPhone du pauvre" ne signifie pas "destiné aux pauvres".
Question Avez vous vraiment testé le Holly ?
Je suis désolé Romain, mais un simple "oui" ne va pas me convaincre. J'aurais aimé un lien, ou même une explication de ta part. D'autre part, dans mon commentaire je voulais souligné le mauvaise orthographe de "Fra" pour quelqu'un qui reproche d'oublier d'apprendre la langue française.
Oui.
Et dire que certains trouvent que le galaxy S6 ressemble à l'iPhone 6 ^^..
J'ai l'impression de débarquer
ok là je tombe de haut
Et pourtant, le Diamond
TS les modèles de smartphone archos sont du rebadbage c est pas d aujourd'hui sa toujours été comme wiko<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Effectivement, c'est la réponse à apporter. Néanmoins, cela aurait été fait si le commentaire n'avait pas été méprisant.
Je pense que cette personne a juste un problème de connaissance, elle devrait se renseigner sur la signification de cette expression. Je lui aurait bien expliqué, si son commentaire n'avait pas été méprisant et vulgaire.
Les fanquoi ? ;-)
Faudra qu'on m'explique comment on fait pour <i>"respecter la colère"</i> de quelqu'un qui nous traite de <i>"petit merdeux"</i> et de <i><i>clown"</i>?
Je comprends ta colère mais je ne pense pas que Ulrich ait voulu être méprisant pour les personnes en difficulté. Et répondre sous le coup de la colère n'est pas toujours plus approprié car tu prends le risque de dénigrer à ton tour et d'entrer dans une boucle amplificatrice. Je déteste aussi cette expression qui a tout de même une connotation condescendante, même si ça n'était probablement pas l'intention de son utilisateur. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Cher Ulrich, je pense faire partie des ardents défenseurs de la rédaction quand vous êtes dénigrés et un partisan de la communication non violente. La charge du pseudo "ce mépris me dégoûte" est violente, certes, mais elle n'est, hélas, qu'une boucle amplificatrice de l'expression "iPhone du pauvre ". Cette expression est tout aussi dénigrante que son message. Il exprime de la colère. C'est respectable. Son dénigrement n'est pas acceptable, en revanche. Mais que son expression ne soit pas plus ajustée, cela peut aussi se comprendre sous le coup de l'émotion. Ce qu'il eu été probablement plus approprié de faire, c'est de lui dire que tu respectes sa colère (il a le droit de ressentir ce qu' il a ressenti) , que l'expression (maladroite) ne visait à stigmatiser personne et que tu l'encourages à son tour à ne pas dénigrer. Peut être même lui dire que ton intention n'était pas de rabaisser mais juste de signaler que le produit n'est pas à la hauteur de ce qu'il laisse supposer en apparence. Voilà ma contribution. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
la rédaction de Frandroid est malheureusement infestée par les Apple fanboys
Et le 50 Diamond est... ;-)
C'est tellement flagrant sur ce modèle
C'est flagrant, faut le dire quand meme
Alors, j'hésite meme à supprimer ce commentaire tellement je le trouve grotesque et comique à la fois
Tu es bien sur que c'est lui qui a oublié d'apprendre le français ?
Je plussoie ! J'allais écrire un commentaire pour exprimer le même avis que le tiens. Je trouve ce terme extrêmement choquant, d'autant plus que ce n'est pas la 1ère fois.
Apprend le francais. Cette expression n a aucune connotation a part dans les esprits pauvres... Avant d insulter gratuitement, se renseigner... Tu te prend pour qui pour emettre des insultes comme ca ????? A moins que tu ne sois frustre, seule explication pour une telle violence verbale
Moi ce qui m exaspere sont ceux qui sont exasperes simplement parcequils ont oublie d apprendre le francais... C est une expression ancienne qui n a aucun sens actuel en relation avec les pauvres desargentes actuels .... Ni avec un signe exterieur de richesse. Serieusement les gars apprenez le francais avant de faire vos grands airs. Et surtout apprenez la notion de connotation... Sinon exasperez vous on vous dit merci (demande de pitie), exasperez vous quand on trinque avec vous (ne se fait que face a un empoisonneur ) etc etc En francais et sans connotation, cette machine est bien un iphone du pauvre. Cela veut juste dire qu,il fait a sa facon le travail d un iphone, c est meme plutot positif. Et les pauvres ne sont pas ceux qui ont besoin de reconnaissance dans cette expression. Par contre le,fait que vous y oensiez monrte que c est vous qui vivez au travers de la reconnaissance...
Au prix ou sont les iphone(un smic),nous sommes tous "des pauvres".... Ceci dit,je ne me sens aucunement offensé de ne pas pouvoir acheter un iphone ou un s6....Bien au contraire
A l'heure où les prix des smartphones de 'grandes marques' dérivent complètement, je trouve ce genre de propos indécents.
Ce qui m'exaspère le plus (ajouté à ce que tu as relevé) c'est cette expression "du pauvre" : ne pas s'acheter de téléphone à 600€ est un marqueur social ? préférer mettre "seulement" 180€ est signe d'une appartenance à une classe faible ? ... Ca aussi ça peut être de l'étroitesse d'esprit (j'espère que la phrase est mal est mal tournée...)
Tsss.... Vous vous prétendez journalistes....? "Iphone du pauvre?" Tu te prends pour qui petit merdeux? je vais t'apprendre la neutralité que ton métier t'impose, clown.
Tu m’évites un long laïus en ce dimanche pluvieux, MERCI !
Breizh Punishers en force !!!
Voilà, on sort un truc a priori sympa, pas trop cher et hop, pas de traitement anti rayure sur le verre, des delais de livraisons a rallonge etc. Bref Il y a toujours des petits détails qui font que archos reste en dessous du lot. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Il serait grand temps qu'une boîte française nous sorte quelque chose de correcte pour chaque segment de gamme. Quelque chose de qualitatif, de cohérent, avec un vrai suivi logiciel et des applications sympas pour se demarquer de la concurrence , le sav qui va bien etc. Du rebranding pourquoi pas, mais pas avec de la merde systématiquement. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Je plussoie totalement. Les signes extérieurs de richesse changent, mais la bêtise de s'y accrocher demeure.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Apple n'a rien créé en terme de design mais en l'occurrence, Archos s'en inspire...la oui c'est flagrant ! Si cela leur permet d'en vendre +...pourquoi pas !
C'est appareil est fait pour les gens qui en ont rien à faire d'avoir un HDG à plus de 600 boules qu'il faudra certainement changer dans 2 ans (oui merci l'obsolescence programmé) . Personnellement moi je met maximum 450e dans un smartphone . Genre je le garde 1 an puis le revend 250e selon l'État (donc plus ou moin) vue que j'essaye de les garder neuf je les revend un bon prix . Cela me permet ensuite de changer un peu plus souvent . Mais la ça stagne depuis fin 2013 . Le marché s'essouffle un peu . J'ai pas encore trouver d'appareil qui me donne envie de changer pour le moment .-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Bin en même temps il ressemble à l'iPhone 6 et ou aux HTC One . Vue que c'est du Android la comparaison avec HTC serait un peu plus logique mais bon .-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Bon bon je me suis renseigner et bien le Archos 50 diamond n'a pas de verre Gorilla Glass (ni de verre conccurent) par contre il a le même Genre d'écran que le Meizu MX4 en JDI IPS et il à aussi le OGS (one Glass solution) mais sans traitement de verre je grain le pire . Tenez ma source super fiable quand je compare des smartphone (généralmement les model chinois) : http://www.devicespecifications.com/fr/comparison/4b2f12cb2-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
présenté en janvier 2013 et disponible depuis avril 2013 mais ce n'est qu'un exemple parmi d'autres. http://cdn2.gsmarena.com/vv/pics/lenovo/lenovo-k900-new1.jpg http://cdn2.gsmarena.com/vv/pics/lenovo/lenovo-k900-2.jpg
"drôles de similitudes avec un iPhone 6" C'est possible d'essayer de ne plus ramener Apple sur un article ? En quoi il est similaire ? A cause de sa forme ronde ? Son dos plat ? Pathétique
D'accord celui la n'a pas le Gorilla glass 2 ou 3 si je comprend bien ??? NEXT-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Le Diamond 50 donne bien plus envie que le Oxygène . Du coup sur le Diamond je me demande ou est l'arnaque car il coûte genre 20e de plus que celui ci ??? Pas de verre Gorilla ou autres sacrifice ?-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Le Ativ S ne ressemble pas à cet Archos je trouve.
Fermez la une bonne fois avec l'iPhone 6 ça devient pénible et c'est pas comme si Apple avait créé ce design. Rédacteurs de frandroid vous n'êtes que des bouffons lobotomisés.
En effet, la comparaison devient exaspérante et ridicule avec un iphone ( quand c'est pas le 4 c'est le 5, ou le 6 quand le smartphone testé a une coque en alu, quand le smartphone ose une autre couleur que le noir on sort du chapeau le 5C car apparemment Apple est l'inventeur de l'arc-en-ciel. Cela montre peut-être une certaine étroitesse d'esprit.
he ben moi, quand je vois ce téléphone, je pense eaucoup plus au samsung ativ sorti bien avant l'iphone 6.... d'ailleurs, l'iphone 6 il ressemble sacrément au ativ sorti deux ans avant....
BREIZH COLA POPOPO BRETAAAAAGNE<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
"Cet Appareil est l'IPhone 6 du pauvre" ... comment vous dire, ce genre de phrase a un coté malsain, limite vulgaire ou insultante. Vous aviez déjà fait le coup lorsque vous compariez une phablette LG moyenne face au Galaxy Note 3 il me semble (LG G3 Stylus je crois). Je trouve cela extrêmement mal tourné et montre un peu l'envie du testeur/rédacteur de cet article. Le soucis c'est qu'un IPhone 6, c'est 500/600€, ici on est à 180€, donc c'est normal, logique, légitime de ne pas avoir la finition "riche", par contre on peut avoir 3 Archos. Mais ne perdez pas de vu que Android, en plus d'être en partie sur le marché du haut de gamme premium, c'est aussi le choix de pouvoir payer un smartphone bien moins cher ou "low cost" qui fait certaines choses, en moins bien qu'un "flagship" peut être, mais qui les fait quand même. Je ne réfute pas le fait que ce smartphone soit en dessous de la concurrence (autonomie faible, APN décevant), ou qu'il n'apporte pas ce qu'il se fait dans sa gamme, ni même la note attribuée, mais parler de smartphone de pauvre pour un design moins soigné, ça craint. A quand des tests/comparatifs relatifs au segment tarifaire du smartphone en question ?
Pour à peine plus cher il y à le 50 diamond..
En réalité, c'est un Cubot X9...
Va vraiment falloir que Archos arrête de proposer des portables avec des batteries de seulement 2000mAh s'ils veulent être un peu plus considérés, voire prit au serieux
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix