ZTE ne parle pas vraiment aux néophytes de l’univers des télécoms. Pourtant, le constructeur chinois est omniprésent dans ce domaine, que ce soit au coeur des réseaux de télécommunication, mais aussi dans de nombreux smartphones vendus en marque blanche. Ainsi, de nombreux opérateurs font appel aux services de ZTE pour disposer d’un smartphone sur mesure – ou non – avec le logo de leur marque. Mais ZTE compte bien se faire connaître en tant que constructeur à part entière afin de proposer ses produits directement aux clients finaux. Le constructeur a choisi un segment tarifaire difficile (250 euros) car très concurrentiel.
Un appareil milieu de gamme
| ZTE Blade S6 | |
|---|---|
| Système d’exploitation | Android 5.0.2 Lollipop |
| Interface constructeur | MiFavor UI 3.0 |
| Taille d’écran | 5 pouces |
| Technologie d’écran | IPS |
| Définition | 1280 x 720 pixels |
| Résolution | 294 PPP |
| Traitement anti-rayures | ? |
| SoC | Qualcomm Snapdragon 615 |
| Nombre de coeurs | 4 x Cortex-A53 @ 1,7 GHz + 4 X Cortex-A53 @ 1 GHz |
| Puce graphique (GPU) | Adreno 405 |
| Mémoire vive (RAM) | 2 Go LPDDR3 |
| Mémoire interne (ROM) | 16 Go |
| Micro-SD | Oui (32 Go max) |
| Appareil photo (dorsal) | 13 mégapixels (Sony) |
| Appareil photo (frontal) | 5 mégapixels |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 + 5 GHz) |
| Bluetooth | 4.0 |
| NFC | ? |
| FM | Oui |
| Port infrarouge | Non |
| Modem | ? |
| 4G catégorie | ? |
| 4G bandes | 800 / 900 / 1800 / 2600 MHz |
| SIM | 2 x nano SIM |
| Localisation | GPS, A-GPS |
| USB | micro-USB 2.0 |
| Batterie | 2400 mAh Li-Ion (inamovible) |
| Dimensions | 144 x 70.7 x 7.7mm |
| Poids | ? |
| Couleurs | Gris |
| DAS | NC |
A la lecture de la fiche technique, on se rend compte que les composants ont été choisis avec soin, sans trop de concessions. On a donc face à nous – sur le papier – un smartphone milieu de gamme, mais vendu à un tarif un peu plus abordable que la concurrence à fiche technique équivalente. Voyons alors ce qu’il donne dans la pratique.
Un iPhone ? Non, un Blade S6 !
Les designers de chez ZTE sont allés chercher l’inspiration chez Apple, il n’y a pas de doute là dessus et les représentants de ZTE ne s’en cachent pas. Ainsi, certaines bonnes idées ont été reprises, comme un écran « 2,5D » avec ses bordures légèrement incurvées (mais la dalle reste plate). Le bouton rond Accueil fait également penser à l’iPhone même si ici, il est beaucoup plus petit, tactile et illuminé (ce qui est pratique pour les notifications). Il dispose à ses côtés des boutons Retour et Multitâche, eux aussi illuminés de bleu.
La coque en plastique argenté est de type unibody, empêchant alors de remplacer facilement la batterie. Le plastique semble assez solide et possède une finition légèrement brillante qui ne retient pas trop les traces de doigts. Les bords sont arrondis, conférant au téléphone une prise en main agréable. Sur les côtés, viennent se positionner les boutons du volume ainsi que le bouton d’allumage. De l’autre côté, on trouve les emplacements nano SIM ainsi que le slot microSD. La coque arrière abrite le capteur photo, le flash, mais aussi le micro pour la réduction du bruit.
Au niveau des matériaux utilisés, la face avant est davantage qualitative que la coque. Le format (5 pouces) est proche de la perfection selon moi, il tient bien en main tout en permettant de profiter confortablement des contenus multimédias.
Un écran HD qui laisse à désirer
L’écran du Blade S6 n’est pas excellent. Sa luminosité maximale est un peu faible (380 cd/m2) et ses noirs ressemblent un peu trop à des gris. Dans cette gamme de prix, on a certes connu pire, mais on a aussi des bons terminaux comme par exemple le Honor 4X avec ses 600 cd/m2. Toutefois, les angles de visions sont plutôt bons sur le Blade S6. La définition HD (720p) avec une dalle de 5 pouces n’est pas trop handicapante au quotidien, mais du Full HD aurait été un peu plus confortable.
Dans la case des déceptions, on notera également l’absence de traitement anti rayures. Pour du milieu de gamme, ce n’est pas vraiment étonnant, mais certains constructeurs livrent – parfois – des protections amovibles. On les retire assez souvent à cause de la sensation assez désagréable que ces filtres produisent, mais on a au moins le mérite de pouvoir choisir.
Un Lollipop stock légèrement assaisonné
Vous connaissez Android 5.0 Lollipop ? Vous connaissez alors aussi MiFavor UI 3.0, l’interface constructeur de ZTE. Habituellement, les constructeurs ajoutent leur touche un peu partout, au risque de dénaturer l’expérience Android pensée par Google. Ici, ZTE n’a pas vraiment touché au cœur du système et on trouve, par exemple, le centre des notifications et des réglages rapides de Lollipop. En revanche, quelques modifications ont été apportées à l’OS de Google.
Tout d’abord, ne cherchez pas le drawer, il n’existe pas. Ainsi, toutes les applications seront affichées sur le bureau, à vous de créer des dossiers pour ne pas crouler sous les icônes. ZTE a également intégré un système de personnalisation visuelle puisqu’il est possible, en appuyant rapidement sur le bouton multitâche, de changer la couleur du fond d’écran ou encore d’ajouter des effets lors des changements des différentes pages de l’écran d’accueil. Cette possibilité – minime – de personnalisation est bienvenue. Toutefois, il est vraiment dommage qu’elle soit accessible d’une simple pression. La conséquence est néfaste pour l’expérience utilisateur puisqu’on se voit obligé de maintenir appuyé le bouton multitâche quelques instants pour justement accéder au mode multitâche. Une perte de temps dommageable qu’on trouve souvent sur les ROM chinoises.
ZTE a également intégré une interaction avec le smartphone par l’intermédiaire de gestes et mouvement (gestures). Ainsi, lorsque le lecteur musical est en marche, il est possible de le mettre en pause en dessinant un V avec le téléphone (en faisant un V avec le bras en tenant le smartphone à bout de bras) tout en maintenant le bouton de volume. Secouer le téléphone permettra d’allumer la torche ou de lancer la calculatrice. Placer le téléphone sur son oreille lorsqu’on est sur un contact va appeler ce dernier automatiquement. Il est aussi possible de lancer l’appareil photo en levant le téléphone à l’horizontale. Une fonction que nous n’avons pas réussi à faire fonctionner. D’ailleurs, la plupart sont plutôt peu pratiques, sauf peut-être le Mode poche qui augmente au maximum le volume de la sonnerie.
Pour le reste, on trouve du Lollipop pur et dur, comme par exemple la gestion des notifications avec trois modes (Aucune, Prioritaire ou Toujours) et donc l’absence de véritable mode silencieux (qui ne coupe pas les alarmes) en attendant Android 5.1. On notera également l’absence de l’indication de pourcentage de batterie, comme sous Android stock. Bref, MiFavor 3.0 peut encore être amélioré.
Performances
Le Blade S6 intègre le Snapdragon 615 de Qualcomm, un SoC doté de huit cœurs divisés en deux clusters accompagnés par le GPU Adreno 405. Comme on peut le voir dans les benchmark, on se situe au-dessus d’un Snapdragon 410. Le Snapdragon 615 devance également le Kirin 620 de Huawei / HiSilicon quasiment dans tous les domaines. Il n’y a que dans GFXBench (un benchmark qui fait massivement appel au GPU) que le Kirin 620 se permet d’être devant. La puissance brute du Mali-450 MP4 semble donc supérieure à l’Adreno 405. En revanche, l’Adreno 405 supporte Open GL ES 3.0 pour davantage d’effets dans les jeux vidéo. Sous Real Racing 3, les performances entre les deux SoC sont identiques avec 24 FPS, en 720p et les réglages au maximum. Avec les réglages par défaut, le titre est un peu plus fluide.
| ZTE Blade S6 | Huawei P8 Lite | Honor 4X | Archos 50 Diamond | |
|---|---|---|---|---|
| Ecran | 720p | 720p | 720p | 1080p |
| SoC | Snapdragon 615 | Kirin 620 | Kirin 620 | Snapdragon 615 |
| AnTuTu | 30 703 points | NC | 30 700 points | 30 023 points |
| PCMark | 3 121 points | NC | 1 892 points | 3 173 points |
| 3DMark Ice Storm Unlimited General | 7 675 points | 5 197 points | 5 347 points | 7 948 points |
| 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics | 7 800 points | 5 094 points | 4 947 points | 8 063 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited Physics | 7 267 points | 5 595 points | 7 456 points | 7 043 |
| GFXBench (Manhattan offscreen / onscreen) | 4,9 / 9,5 FPS | Incompatible | Incompatible | 15 / 15 |
| GFXBench (T-Rex offscreen / onscreen) | 12 / 20 FPS | 9,2 / 13 FPS | 9,2 / 15 FPS | 5,8 / 5,9 |
| Real Racing 3 (Xtra High) | 24 FPS | 24 FPS | – | – |
Au quotidien, le Blade S6 est un terminal réactif et nous n’avons pas noté de ralentissements particuliers.
Photo
ZTE n’a pas embarqué l’application photo par défaut d’Android. A la place, on trouve une application développée spécialement pour l’occasion qui apporte quelques fonctionnalités supplémentaires comme un mode panoramique et quelques fonctionnalités dont les asiatiques raffolent comme la détection d’un sourire pour la prise de vue ou l’amélioration des tons chair pour les selfies. Le capteur de 13 mégapixels supporte le mode HDR.
Le résultat n’est pas exceptionnel puisque les photos sont toujours un peu trop surexposées. Il conviendra alors de viser un endroit un peu plus clair de la photo (perdant au passage la mise au point) pour assombrir le cliché. La balance des blancs semble correcte, tout comme le niveau de détails. On est au-dessus d’un Honor 4X par exemple. Le mode HDR produit quant à lui des clichés aussi trop surexposés avec un effet un peu trop surnaturel qui pourrait plaire à certains.
Dual SIM et 4G de catégorie 4
Le Blade S6 intègre un chariot contenant deux emplacements pour deux cartes nano SIM. Le terminal est donc Dual SIM mais seulement Dual Stanby et non pas Dual Active. Cela signifie que si vous êtes déjà en ligne sur l’une des cartes SIM, il sera impossible de recevoir un appel sur l’autre carte SIM. Le Blade S6 dispose d’un modem compatible avec la 4G française sur toutes les bandes (800 / 1800 et 2600 MHz) avec un débit maximal de 150 / 50 Mbps (catégorie 4).
Pour le Wi-Fi, le smartphone supporte les normes 802.11a/b/g/n/ac avec les routeurs compatibles.
Une autonomie moyenne
L’autonomie du Blade S6 est sûrement son plus gros point faible. Avec les gestures activées, la batterie de 2400 mAh du téléphone a perdu 18% de sa capacité sur notre test vidéo (YouTube en 720p via Wi-Fi pendant une heure avec l’écran réglé sur 200 cd/m2). C’est un score médiocre, bien trop faible. Nous tenterons de le refaire avec les gestures désactivées, puisque ZTE précise bien que cette fonctionnalité a un impact sur l’autonomie du terminal.
Avec une utilisation connectée, le téléphone tiendra la journée, pas plus. Dans les jeux, GameBench nous donnait une estimation de 2 heures d’autonomie. C’est peu.
Je l'ai maintenant depuis une dizaine de mois et il est nickel ce smartphone, simple, efficace, pratique. Hors du joug esclavagiste de apple tout en ayant les bons cotés.Grand écran, les photos je m'y suis fait et ne m'y suis personnellement jamais repris a 36 fois. C'est parfois un peu long l'autofocus selon le mode. Chez moi l'autonomie est plutôt bonne, disons que chargé a bloc je joue a un jeu video pendant a peu prés 4 heures avant qu'il ne s’arrête. 2 trucs qui me cassent les couilles: les notifications d'un programme a la con (smart reminder)que je n arrive pas a désactiver, et récemment des "attention echec de la camera" aprés avoir filmé une séquence, qui du coup ne c'est pas enregistrée.Je suis sur le coup pour savoir d'ou ça vient...
Pour la vidéo il n'y avait pas de problème à l'époque ?
Je vois que vous faites souvent des débats concernant les notes ou les petits détails sur les caractéristiques qui sont intéressants d'ailleurs.. Mais concernant le concrets quelqu'un a des précisions à apporter ?
Ecran ultra fragile(cassé deux fois), finitions tranchantes qui blessent l'oreille voir d'autres parties du visage!!!, pas de service aprés vente ni de reparation possible, les mecs te proposent 25 pourcent de reduc sur un futur achat chez eux (hallucinant), pas de lollipop, disponibilité quasi nulle (il faut attendre des semaines pour parfois s'entendre dire que finalement il n'y en a plus et on ne sait pas quand il y en aura d'autres!!! hallucinant.
Le archos est très bien mais les défauts grossiers sont décourageants comme la fragilité de son ecran(voir le nombre hallucinant de casse a ce niveau, pas remboursé et pas réparé par archos bien sur(merci le bon de reduc de 25%sur un prochain achat), les finitions tranchantes qui blessent l'oreille,la distribution scandaleuse(il est quasiment introuvable sans attendre des mois) et le service apres vente honteux n'est plus a présenter. On ne m'y reprendra plus. J'ai desormais celui la et il n'y a pas photo, il me convient tout a fait et fonctionne tres bien. Perso je n'ai pas mesuré une autonomie aussi faible que décrite dans l'article.
mouais ;-( , moi jprefere mon elephone P6000 il a vraiment tout pour avoir du succés !!
Pas de lollipop et aucune assurance de l'avoir Pas de protection d'écran Disponibilité limite Jaune pétant dégueulasse et version noir moins trouvable
Dommage de ne pas citer l'Archos 50 Diamond comme alternative dans votre conclusion : c'est un vrai concurrent avec des specs similaires sauf qu'il a une meilleure batterie, un meilleur écran, visiblement de meilleures photos, un prix en dessous de 200€ et c'est une marque française !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
On dit que c'est un "titre accrocheur"
A une certaine époque j'ai eu un ZTE de chez SFR... très déçu de l'espace de stockage plus que limite, je suis content de voir qu'ils ont bien évolué de ce côté là.
D'accord effectivement sinon pour la fabrication presque tout est 100% Chinois quelque soit la marque, après il y a effectivement une part de confection "immatériel" qui se fait ailleurs pour d'autres marques. Après c'est hypocrite certes, mais l'erreur que fait le consommateur lambda c'est de considérer Wiko comme une entreprise, alors que Wiko est une marque qui appartient à une entreprise. (un peu comme les marques Pepito et Prince qui appartiennent à l'entreprise LU) Pour Wiko c'est en l’occurrence Tinno Mobile qui choisit le géomarketing par sectorisation comme stratégie de pénétration de marché (des produits adaptés localement, et des prix bas). Et il ne faut pas considérer Wiko comme une entreprise mais comme une marque de Tinno (ils proposent d'autres marques dans d'autres pays comme Kazam en grande bretagne, ou mobistel en Allemagne) et pour des raisons d'économies effectivement tous leurs téléphones se ressemblent, parfois un wiko est juste un mobistel rebrandé et inversement qui a été imaginé, créer, puis assemblé en Chine ^^. Cela dit tu as raison, il profite de cette stratégie de développement pour faire jouer la fibre patriotique ;).
Le s615 de Qualcomm c'est dans le fond juste une manière de refiler les s600, parce qu'il n'a pas l'air d'avoir d'énorme changement. sinon cool téléphone, je le rajouterais bien à ma collection.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
très bon téléphone mais pour ce prix on peut aussi s'orienter vers le meizu m1 note..... D'ailleur je suis impatient que frandroid le teste...
Entre lui et le Honor 4x vous recommandez lequel ?
C'était un Troll... Bien sûr que je sais qu'il a existé le Blade, et pour information, j'ai connu les débuts d'Android, j'ai fais toutes les versions. ^^
Je parle pas uniquement de fabrication pour Wiko, le logiciel, le design est également fait en Chine... Pour une marque qui se dit Française, c'est un comble quand même...
pour info ,ce telephone supporte en fait les cartes sd jusqu,a 128 GO, pour le reste , le rapport qualité prix est tout simplement excellent et je parle en connaissance de cause , je l'ai acheté
En même temps à part Vertu peut être et quelques motos réservés au marché US, tu connais des smartphones qui ne soit pas 100% fabriqués en Chine ? Si on entend bien par fabriquation manufacture ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
je lui préfère mille fois le mi4i....<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ben justement, c'est pas le cas. Il y a deux 8.
Oula, faut pas aller chercher trop loin non plus...
Un changement de launcher et hop :)
Pkoi ? Tu as aimé mon style d'écriture ?
J'aimerais pas t'avoir comme amis, tu me ferais acheter des smartphones sans arrêt ☺<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Wiko a du montrer les dents et les menacer de sanctions (plus de cadeaux, de smartphones en tests, plus d'invitations aux lancements de produits...) :) Attention on va s'attirer les foudres des Wiko fanboys :)
En plus avec seulement 2 "8/10", 3 "7/10" et 1 "6/10" la note finale est logiquement surévaluée (7 /10 me semblerait bien plus juste). Le rédacteur aurait il envie de se faire bien voir par ZTE (cadeaux...) ??? :)
Oui mais je ne parle pas de moyenne, si pratiquement toutes les notes tournent autour de 6-7, donner 8 au téléphone me semble un peu étrange compte-tenu du fait que les éléments pris séparément ne donnent pas quelque chose qui vaille 8. Ton exemple du 10-10-1 n'est pas pertinent pour le coup, moi je parlais plus de 3-3-6 qui donnent un 7
J en possède un depuis sa sortie en février j en suis satisfait au niveau performances mais alors la batterie et l autonomie catastrophique me donne déjà envie de changer de smartphone, je l utilise beaucoup et je suis obligé de recharger au bout de 5h ...
second degré, etc....
J'attendais mieux de l'iphone 6s. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Bonjour, @Lorka - j'ai fait acheter le Zenfone 5p à une amie. Très belle finition (coque arrière rouge) mais bordures monstrueuses. Les performances ne sont pas du tout du même niveau, on est sur de l'équivalent Snap400 J'ai acheté pour ma compagne le Blade 6 dès sa sortie sur un site chinois, moins de 200€. Elle n'en est pas du tout déçue. L'autonomie n'est pas exceptionnelle mais elle ne mérite pas 6. J'ai désactivé les gestures qui ne servent à rien. Là, le téléphone est débranché depuis 7h du mat (il est 19h), il reste 24% seulement mais elle a passé une partie de l'après-midi à regarder des videos sur son smartphone. En comparaison, mon Galaxy Alpha qui a obtenu 8 sur ce même site voit son autonomie descendre à vue d'oeil. Acheter un smartphone peu diffusé dès sa sortie amène certains problèmes de disponibilité d'accessoires : il n'est équipé d'une coque de protection que depuis 2/3 semaines. Commandée chez Aliexpress et expédiée depuis la Chine dès sa disponibilité. Entre temps, le Blade 6 est tombé plusieurs fois, sur l'écran et sur la coque arrière. Son plus gros défaut, non mentionné dans le test, étant qu'il glisse un peu. Alors je ne sais pas si il y a un traitement anti-rayures, mais l'écran n'a rien. Une des chutes aurait été fatale à un Iphone à coup sur et vous aurait envoyé dans un Poire store pour vous délester de 200€. Bref, pour moins de 200€ à l'époque, ma compagne est ravie de son smartphone. Elle en fait une utilisation basique, téléphone, sms/mms, mails, Facebook, beaucoup d'appels internationaux via FB Messenger ou Skype, avec la vidéo en supp, de longues séances de video en streaming et un peu de Candy Crush ...
Chers lecteurs Frandroid vous présente le premier processeur mobile à 16 coeurs !
De plus il ne fait clairement pas parti des meilleurs smartphone du moyen-gamme.
énorme ta réponse x)
Pasforcement un telephone qui est constant partout peut avoir un benefice en note finale par rapport a des tels qui ont de meilleurs notes globales mais de gros points faibles aussi Pour moi 6-6-6 peut donner une meilleur note finale que 10-10-1 alors que la moyenne est moins bonne
il est mal optimiser pour un 5 pces<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Résultat le titre est trompeur, 8/10 est bien trop gentil pour ce téléphone aux performances certes honorables mais aux design et écran moyen, et ne parlons pas de la note pour l'apn... On lui préférera un à échos diamond ou un zenfone 2 à ce prix.
Disons que tout comme tu peux pas donner 10/10 à un téléphone dont tous les critères tournent autour de 4 et 6, ça me semble surprenant d'avoir donné 8/10 à un tel qui a un design déjà vu ailleurs, un écran moyen, une autonomie entre faible et moyenne, des performances dans la moyenne de ce que font les autres, et un appareil photo bien sans plus, donc plus un 6 ou 7/10 (comme la majorité des notes donc)
Je l'ai eu sur un site chinois à 170€, de la bombe à ce prix :)
T'essaie de troller ou ? Le Blade existe il est sorti en 2010, tu étais surement pas né cela dit..
Le ZTE Blade n'a jamais existé ! Merci pour ces perles FrAndroid ^^
+10000<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui c'est le stepping spécial Frandroid
Vraiment des fois je me dis qu'ils feraient mieux de recruter un lecteur ou deux, qui eux sont de vrais spécialistes.
Ou ils ont un truc pour Wiko, plus de critique de la marque depuis un moment alors qu'elle n'a pas changée d'un poil... Toujours un mauvais SAV et les téléphones sont toujours fabriqué à 100% en Chine...
2 x 8 coeurs maintenant pour un S615 ! Merci pour ces perles FrAndroid. ^^
je l'ai eu 15 jours, le tel est agréable mais les photos, c'est la misère... pour faire une photo nette, faut s'y reprendre à trois fois minimum... Dommage !-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Bon smartphone dans l'ensemble. Il faut aimer la surcouche à la Apple. C'est vrai que sur ce coup une batterie de 2600 mAh aurait été préférable.
"La puissance brute du Mali-450 MP4 semble donc supérieure à l’Adreno 405." Non faut, l'Adreno 405 est plus performant, par contre il est peut être moins optimisé ce qui expliquerait les résultats moins bons. Il est possible aussi que Huawei utilise un Mali-450 MP4 modifié.
Euhhhh, j'avoue en perdre mon latin (certes pas très fourni, je le reconnais) tu veux dire quoi finalement ? Que ce n'est pas une moyenne, ce qui a toujours été dit et comme tu le rappelles si justement , mais que, même si ce n'est pas une moyenne, une règle non formalisable, devrait régir la manière dont ils établissent cette note à partir de notes, sans être ni une moyenne, ni une médiane, ni je ne sais quoi d'autre ? Tu proposes quoi ? Moi, je ne vois pas ! ;-) si c'est juste un désaccord sur la note finale, propose celle qui te semble la plus convenable, avec arguments factuels ;-) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
" Le Wiko Ridge 4G peut s'avérer intéressant ", ce téléphone est beaucoup moins bien que ce zte, et vous le conseillez ... ? Il y a à côté l'archos 50 diamond que vous oubliez de citer dans votre conclusion et qui est beaucoup mieux et moins cher. Et ne parlons pas de la note extravagante ... N'importe quoi, vous avez vraiment un truc contre archos.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui, c'est exactement ça. Puisque Apple le fait, c'est sûrement à faire... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Joli
Ah bon c'est un 16 coeurs le S615 ? Encore en forme la redac frandroid
A mon avis, les constructeurs chinois n'en savent rien. Mieux vaut demander directement à Apple !
Les notes font 7,7,7,6,8,8 et vous donnez 8 ? Je sais qu'il ne s'agit pas du tout de la moyenne des autres notes mais même quand la plupart des notes tournent autour de 9 et 10, si un seul critère descend à 7 vous ne donnez que 8 au téléphone et là c'est tout l'inverse
Je ne comprends pas le choix du titre à la lecture du test. Finalement il n'y a rien qui fait que ce smartphone sort du lot-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
C'est pas le premier tel de zte en France ils avaient vendu le zte blade s via free il y a quelque années. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pourquoi les surcouches chinoises n'ont jamais de tiroirs d'applications ? C'est vraiment dommage. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
"Le Blade S6 est donc le premier produit à être proposé sous la marque ZTE en France." Désolé mais là c'est de la désinformation pure et simple. ZTE vend des téléphones ZTE depuis au moins 5 ans en France. Regardez le ZTE Blade (sorti en 2010), le ZTE Skate (sorti en 2011) et j'en passe. Donc soit vous êtes vraiment mal informés et à ce point ça fait peur pour un site soit disant spécialisé et un des plus grands constructeurs mondiaux, soit vous êtes des vendus qui répetent le discours de ZTE qui est resté inaperçu en France toutes ces années malgré de bons téléphones mais qui essayent de se relancer en se présentant comme un petit nouveau.
Ce tel me dit un truc .... "Troll"<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pour le prix d'origine, le modèle intermédiaire du Zenfone 2 doit pouvoir être un sérieux concurrent également.
8 pour la camera ça me parait très très gentil, sur les clichés de test les photos ne sont vraiment pas belles. le HDR brule le ciel et les feuilles des arbres sont recouvertes d'un voile blanc quand sans HDR la photo est plus belle mais reste médiocre. A moins que ce soit soit le mode auto que vous auriez inversé avec le mode HDR ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix