Fiche technique
| Modèle | Zopo Color C (ZP330) |
|---|---|
| Version | Android 5.1 |
| Taille d’écran | 4,5 pouces |
| Technologie d’écran | IPS LCD |
| Définition | 854 x 480 pixels |
| Résolution | 218 ppp |
| SoC | MT6735 |
| Nombre de coeurs | 4 x Cortex-A53 |
| GPU | Mali-T720 |
| Mémoire vive | 1 Go |
| Mémoire interne | 8 Go |
| Micro SD | Oui, jusqu’à 64 Go |
| Appareil photo (dorsal) | 5 mégapixels |
| Appareil photo (frontal) | 2 mégapixels |
| Wi-FI | 802.11 b/g/n |
| Bluetooth | v4.0 |
| NFC | Non |
| FM | Oui |
| Réseaux | 4G – 800 / 1800 / 2600 MHz |
| SIM | 2 x micro SIM |
| Localisation | GPS,A-GPS |
| USB | microUSB 2.0 |
| Batterie | 1700 mAh |
| Dimensions | 133 x 65,7 x 8,5 mm |
| Poids | / |
| Prix | 129 euros |
Design
Mobile d’entrée de gamme oblige, on est loin d’avoir un étalon en face de nous, que cela concerne la fiche technique ou même l’aspect esthétique. Le modèle testé se pare d’ailleurs d’une coque jaune peu séduisante, mais c’est certainement un moyen d’attirer un jeune public puisque le produit est disponible en bleu, blanc, rouge, noir, et jaune donc. Le smartphone se construit en trois couches : une première fine et jaune entourant l’écran, la deuxième est argentée et imite le métal sur la tranche du mobile, et enfin la coque reprend donc ce fameux coloris jaune.
La tranche gauche du mobile comprend les boutons de volume et d’allumage, alors qu’on a plus l’habitude de les voir sur celle de droite désormais. À droite, il n’y a d’ailleurs rien, tandis que la tranche supérieure abrite le port Jack, et que l’inférieure intègre le port microUSB 2.0. La coque est amovible et permet d’accéder à la batterie (amovible aussi) et aux deux ports SIM. À l’arrière du mobile, on est sur une configuration classique : appareil photo et flash en haut, logo Zopo en dessous, et un haut-parleur excentré en bas.
La façade du mobile est un peu particulière, avec un bouton sensitif central de rouge vêtu lorsque l’écran est allumé, et entouré de deux autres boutons sans indications pour savoir s’il s’agit de la touche retour ou du multitâche. Et elle est aussi assez chargée avec, en haut, un logo Zopo, une grille de haut-parleur, le capteur frontal, un flash LED de l’autre côté, et des capteurs de luminosité et proximité.
Passons aux choses qui fâchent. La construction générale n’est vraiment pas optimale, avec un écran qui se décolle sur la droite. Le modèle reçu est un pack commercial, mais difficile de dire si le problème est récurrent ou s’il s’agit d’un problème unique à ce produit-là. Ce n’est tout de même pas un gage de sécurité, ni de qualité.
La prise en main aurait également pu être bien meilleure si le plastique était moins brillant et glissant. Il peut tout de même s’utiliser à une main sans trop de difficultés. Vous constaterez avec les photographies prises qu’il est très difficile de garder le mobile propre, que ce soit sur la face avant ou arrière.
Ecran
La définition de l’écran (854 x 480 pixels) est tout de même bien faiblarde, et ce même s’il ne coûte pas grand-chose. Un petit écran HD aurait été le bienvenu. En plus de cela, on retrouve ici aussi des problèmes de conception, avec des fuites de luminosité éparses qui ressemblent à un mauvais collage de la dalle. Ça ne fait pas rêver.
Nous avons mesuré la luminosité à 360 cd/m2, ce qui se situe dans la moyenne pour un appareil d’entrée de gamme. La dalle tactile est assez éloignée de la vitre, ce qui ne rend pas les angles de visions excellents. Cela reste néanmoins correct. Mais de toute façon, la qualité globale de ce mobile et de son écran est à revoir, si jamais les problèmes rencontrés sur ce terminal sont présents sur une partie de la production. Et cela semble être le cas quand on regarde une nouvelle fois les photographies faites sur les modèles exposés au MedPi.
Logiciel
Zopo Z-UI, voilà l’interface qui anime les smartphones du constructeur chinois. Gaël a déjà eu l’occasion de la tester mais il s’agit pour moi d’une première. D’emblée, on ne peut pas dire qu’elle soit très attirante, avec des icônes hyper basiques, un widget horloge minimaliste mais imposant, et une barre de recherche bien épaisse. Contrairement à bon nombre de mobiles chinois, Zopo n’affiche pas ses applications par pages, mais a mis en place un lanceur où on les retrouve toutes.
Pas mal d’applications issues de partenariat sont installées d’office, à l’image de PopStar+, Subway Surf, Opera, 50+ Free Games, ou Temple Run 2. D’autres sont mieux accueillies, comme Twitter ou WhatsApp, mais cela ne nous fait économiser que 2 minutes de notre temps. On ne retrouve pas certaines applications qui nous avait charmés sur les modèles plus haut de gamme, comme App Permission, permettant gérer précisément les permissions des applications installées sur le téléphone, ou la fonctionnalité Smart Wake.
Pour finir, le mobile est installé sous Android 5.1 Lollipop et semble ne souffrir d’aucun problème de fluidité. Au contraire, elle est même parfois mal gérée et lorsqu’on scroll vers le bas ou le haut dans les menus, tout défile beaucoup trop vite.
Performances
Côté performances, on est sur quelque chose de finalement assez correct pour la gamme de prix. Zopo a choisi un processeur MediaTek MT6735 64-bits, qui obtient des scores assez corrects sur les benchmarks généralistes. Un test applicatif, comme PCMark, donne par contre des résultats moins glorieux. Néanmoins, ce SoC correspond à la gamme de prix du mobile, et c’est à peu près l’équivalent du Snapdragon 410. On retrouve d’ailleurs ce MT6735 sur de nombreux smartphones chinois à bas coût.
| Benchmark/Modèle | Zopo Color C | Moto E 4G |
|---|---|---|
| AnTuTu | 20 211 points | 21 851 points |
| PC Mark | 2 480 points | 3 476 points |
| 3D Mark | 3 075 points | 4 450 points |
La version que nous avons testée ne contenant pas le Play Store, il a fallu télécharger les apk pour effectuer certains benchmarks, et nos résultats sont très limités. On obtient un score de 20 211 sur AnTuTu tandis que PC Mark donne 2 480 points. À titre de comparaison, le Moto E 2015, et son Snapdragon 410 pour du 4,5 pouces, obtient 21 851 points sur AnTuTu et 3 476 points sur PC Mark. Quant à 3DMark, le score est plutôt faiblard pour Zopo avec 3 075 points.
Communications
Appels
Le mobile est compatible 4G avec les bandes de fréquences françaises, et c’est une bonne nouvelle. La qualité d’appel n’a rien d’extraordinaire, mais elle ne choque pas spécialement. C’est du classique de chez classique.
GPS
Pas de problème côté GPS avec ce SoC, et on est même surpris d’une telle vitesse sur du MediaTek. C’est au moins la preuve que le fondeur s’améliore grandement sur ce point, alors que certains mobiles peinaient vraiment à trouver et fixer des satellites il y a encore quelques mois.
Multimédia
Avec un capteur de 5 mégapixels, et un objectif qui prend toutes les traces de doigts, on ne s’attend pas à faire des clichés d’enfer tous les jours. Et justement, ils sont loin d’être bons, même pour un mobile d’entrée de gamme. On a du mal à faire le point à moins d’être complètement stable, des zones de floue apparaissent à certains endroits des clichés (et pourtant le capteur a été nettoyé avant), et les couleurs sont bien trop vives. Dommage puisqu’il s’en sort plutôt bien avec la luminosité.
Quant au mode HDR, c’est presque une catastrophe puisque tout est brûlé. On sent qu’il y a encore un long chemin à parcourir pour optimiser cet appareil photo. Pourtant, on avait vu des choses tout à fait correctes sur de précédents mobiles de la marque. Mais ça manque d’efforts ici.
Autonomie
Une batterie de 1700 mAh, c’est peut-être un peu juste pour espérer avoir une bonne autonomie. Quoique, avec un écran à la définition si faiblarde, et si le mobile est bien optimisé, il devrait pouvoir s’en sortir. Avec la luminosité réglée à 200 cd/m2, et sur une vidéo d’une heure sur l’application Youtube, le Color C perd 18 % de charge. C’est bien trop mais on s’attendait à un tel résultat. Toutefois, l’outil batterie nous indique qu’il devrait pouvoir tenir 5 heures supplémentaires en usage multimédia. Mais certainement beaucoup moins si on pousse la luminosité de l’écran à fond pour pouvoir en profiter au mieux.
Bonjour à tous, je suis possesseur de ce téléphone depuis 2 semaine et à vrai dire j'ai pas grand mal à en dire, c'est vrai les apn sont basique mais pour du dépannage c'est pas mal, le flash avant est plus un gadget qu'un vrai plus car la différence est si risible que ça ne set a rien à part éblouir et donc fermer les yeux. Coté performance je suis assez étonné car il tient la route. J'ai changer le launcher par un smart launcher et ça tourne super. Pour 83€ chez dx je trouve que c'est un bon compromis et surtout la taille de 4.5" m'arrangeais pas mal car avoir une péniche dans la poche est plutôt embêtant .
Je suis commercial pour un FAI/SSII, et on est tous très technophiles dans la boîte ! Pourtant mon patron utilise un samsung pocket, le responsable d'exploitation un Moto BDG, sans parler d'un webmaster qui utilise un Wiko Goa dont parle Wahid le commentaire d'après ^^. Parfois c'est juste par choix qu'on utilise un smartphone à bas coût, parce que cela nous convient, il en faut pour tous le monde.
Pitoyables donc qui incite à la pitié ? Ceux qui vivent de la CAF et/ou qui achètent ce genre de téléphones n'ont que faire de ta pitié et de ta condescendance ...
C'est pas faux
La fin de ton commentaire a tout résumé : un peu de décence voyons ! de quel droit devrait on considérer que seuls les utilisateurs de gros flagship sont digne et que ceux qui utilise les mobiles bas de gamme sont forcément des pouilleux qui vivent de la CAF ? En effet tu parle à juste titre de ces patrons d'entreprise en Galaxy S2, moi je croise carrément des patrons qui sont encore avec des vieux Nokia "candy bar" parce que pour eux avoir un téléphone se doit d'être pratique ! Forcément que on aime tous ce qui est beau, performant etc. mais au fond remettons les choses en place : à quoi ils servent si on passe 95% de notre temps à simplement SMS/faire des trucs basique ? et je parle même pas de téléphoner puisque les gens semble avoir oublié que un téléphone sert à ca avant tout à la base... Attention je dis pas que on dois tous se déshabiller, aller dans la nature et vivre avec un Nokia 3410... mais juste que "l'entrée de gamme" a son intéret pour ceux qui ne ressentent pas le besoin de dépenser des tonnes dans un truc comme ca. Le Wiko GOA par exemple est une machine affreuse, boggué etc. mais à 49€ il vaut bien son prix. J'ai même de la sympathie pour ceux qui prennent ce genre de solution "budget" puisqu'ils sont modeste et qu'ils ne ressentent pas le besoin de se montrer. Et j'imagine qu'il doit même faire des choses autrement plus passionnante que "regarder des vidéos/recharger 4 fois par jour son Galaxy S6" avec l'argent qu'il a économisé à l'achat...
Je suppose aussi qu'Auto Plus ne doit tester que des Lamborghini ;) ?
Le but des tests est aussi de tester des "mauvais" mobiles afin de tirer un bilan de ce qui n'est pas bon d'acheter ;) (enfin selon eux) Et puis soyons franc : on a tous au moins une fois dans sa vie cherché à lire des tests de "mauvais trucs" (mobile, jeux vidéo, film etc.) afin de se marrer un coup :p
Take it sleazy boy?
+1:Je suis d 'avis qu'il faut considerer toutes les gammes de smartphones..du plus bas au plus haut. Quand mon G4 ou s6 tombe en rade et que je suis "broke" ,c'e'est un bas de gamme comme cela qui me dépanne
Tu peux très bien ne pas toucher la CAF et ne pas avoir envie de claquer ton argent dans un smartphone... C'est une question de priorités Surtout pour des fonctions que 90% des gens n'utiliseront pas... Une personne lambda téléphonera, enverra des SMS, consultera ses mails et facebook... Pour faire ça, tu n'as pas besoin d'une bête de course et cet appareil fera largement l'affaire. Personnellement je connais un directeur d'entreprise qui utilise toujours un vieux galaxy S2... Voilà, il y a des gens qui peuvent être intéressés par ce genre de téléphones à petit budget... Il faut être un peu ouvert d'esprit : je trouve le ton que tu emploies assez triste, un peu d'humilité ne serait pas du luxe ! Maintenant, à ce tarif, il est trop cher par rapport à ses caractéristiques...à ce prix l'écran HD aurait été jouable.
4/10? Bon sang, Frandroid. arrêter de perdre votre temps sur des appareils aussi médiocre que celui-ci. testez ceux qui en vaut la peine.
Téléphone de pauvre subventionné par la CAF que je paye, t'en as pour ton argent quoi... A se demander pourquoi frandroid perd son temps à tester des modèles aussi pitoyables <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je suis étonné de la part de Zopo... J'ai un Zopo ZP990s et franchement rien a redire. Il faut le dire ce téléphone, même d'entré de gamme, est trop juste. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
je me suis arrêté de lire à partir de la définition d'écran.. Puis pathétique de reprendre C pour Color à l'iPhone 5c. Problème d'imagination encore une fois ?
Dommage, Zopo fait pourtant de très bons produits d'habitude. Mais ici on dirait qu'ils ont accumulé les erreurs de débutant !
En même temps le tegra 3 est de 2012 et donc moins performant... Il n'a d'ailleurs jamais été extraordinaire
[…] FrAndroid » Tests […]
Ben cela permet juste aux lecteurs de ne pas tomber dans le panneau et d'acheter une daube sans le savoir. C'est bien une des finalités de ce site, non ? J'avoue avoir un peu de mal à comprendre ton raisonnement ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pourquoi vous nous pondez un article sur un produit que vous avez testé et qui ne vaut même pas la moyenne ? Vous n'avez rien à faire chez FrAndroid ou quoi ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
La 5.1.1 tourne bien. Essaie un reset.
face a un moto E aucune chance<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et donc, une telle bouse chinoise fait tourner Lollipop 5.1 de manière ultra fluide mais google arrive quand même à nous pondre une 5.1 qui rame sur Nexus 7 2012 ? Y a pas comme un problème là ?
[…] Source: Frandroid Lien : Test du Zopo Color C : un petit mobile qui aura du mal à s’imposer […]
6735 est tout neuf et encore assez peu répandu... C'est un downgrade de 6732... Qui à mon avis était trop cher et s'est fait bouffé des parts de marché par le snapdragon 410... Le mali t720 a remplacé le t760mp2. La fréquence CPU est revue a la baisse. La technologie de gravure 28nm hkmg laisse place à une technologie moins coûteuse 28nm lp ( qui est d'ailleurs celle du s410) Bref Mediatek recule en performance pour regagner en compétitivité
Je le veux ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
[…] La tranche gauche du mobile comprend les boutons de volume et d’allumage, alors qu’on a plus l’habitude de les voir sur celle de droite désormais. À droite, il n’y a d’ailleurs rien, tandis que la tranche supérieure abrite le port Jack, et que l’inférieure intègre le port microUSB 2.0. La coque est amovible et permet d’accéder à la batterie (amovible aussi) et aux deux ports SIM. À l’arrière lire la suite […]
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix