Il n’existe pas un ZenFone 2, mais de nombreuses références. En France, il existe officiellement trois modèles déclinés dans différents coloris et espaces de stockage. À ce propos, gare aux formulations trompeuses qui peuvent exister chez certains revendeurs, notamment sur le ZE551ML. Le ZE500CL est quant à lui le plus simple de la gamme puisqu’il est disponible en trois coloris et avec une seule capacité de stockage. Vous ne pouvez donc pas vous tromper.
| Asus Zenfone 2 (ZE500CL) | |
|---|---|
| Version | Android 5.0.1 Lollipop |
| Taille d’écran | 5 pouces |
| Définition | 1280 x 720 pixels |
| Technologie | LCD IPS |
| Densité de pixels | 294 PPP |
| Résistance aux chocs et aux rayures | Corning Gorilla Glass 3 |
| SoC | Intel Atom Z2560 |
| Nombre de cœurs | 2 (4 threads) |
| Cadence processeur | 1,6 GHz |
| Puce graphique (GPU) |
PowerVR SGX 544MP2 (400 MHz) |
| Mémoire vive (RAM) | 2 Go LPDDR2 |
| Mémoire Interne (ROM) | 16 Go eMMC |
| Micro-SD | Oui (microSDXC) |
| Webcam | 2 mégapixels (f/2.0) |
| Appareil photo | 8 mégapixels (f/2.0) |
| Enregistrement vidéo | Full HD (15 FPS) |
| Wi-Fi | 802.11 b/g/n |
| Bluetooth | Oui, 4.0 |
| Réseaux | 4G : 2100 MHz / 1900 MHz / 1800MHz / 1700MHz / 850MHz / 2600MHz / 900MHz / 700MHz / 800MHz |
| NFC (Near Field Communication) |
Non |
| Capteurs | Accéléromètre / Boussole / Capteur de proximité / Capteur de luminosité |
| Ports (entrées/sorties) |
micro-USB 2.0 |
| Tuner FM (Radio) | Oui |
| Étanchéité | Non |
| Batterie | 2500 mAh Li-Po |
| Dimensions | 148.1 x 71.5 x 10.9 ~ 3.9 mm |
| Poids | 155 grammes |
| DAS | Tête : 0,309W/kg Corps : 0,429W/Kg |
| Prix | 199 euros |
Comme on peut le voir à travers la fiche technique, le ZE500CL constitue clairement l’entrée de gamme des téléphones Android chez Asus. La diagonale de l’écran est revue à la baisse par rapport au ZE551ML, mais partage la même définition que le ZE500ML (720p) augmentant alors mécaniquement sa résolution.
Design
Asus n’a pas souhaité modifier le design de ce ZenFone 2 ZE500CL par rapport à son grand frère, le ZE551ML. On voit dès le premier coup d’œil qu’ils appartiennent à la même gamme. La face avant est identique avec le verre Gorilla Glass 3, la rangée de boutons tactiles et la bande noire en imitation métal. En haut de la face avant, on trouve la grille du haut-parleur, la LED de notification et le capteur destiné aux selfies.
Pour pouvoir distinguer les deux modèles – outre leur taille – il faut retourner le téléphone. Si la coque arrière ne change pratiquement pas, son revêtement est un peu différent, un peu plus mat. Élément de distinction : le flash bi-ton laisse sa place à un flash simple, situé ici à droite du capteur. On trouve toujours les boutons de volume sur la face arrière alors que le bouton d’allumage se trouve sur le bord supérieur du téléphone, tout comme la prise jack.
Au niveau de l’ergonomie, le Zenfone 2 ZE500CL est plus confortable dans la main du fait de sa taille plus faible. Le téléphone tient donc mieux en main et on a moins l’impression d’avoir une brique entre les doigts. D’ailleurs, le poids de l’ensemble est inférieur puisqu’on passe de 170 à 155 grammes.
Écran
L’écran du Zenfone 2 ZE500CL revoit sa taille et sa définition à la baisse par rapport au ZE551ML. On trouve ainsi une dalle de 5 pouces supportant une définition HD, donnant alors une résolution de 294 PPP. C’est moins bon que le ZE551ML (400PPP), mais mieux que sur le ZE550ML (267 PPP).
La luminosité est correcte avec un maximum de 383 cd/m2. Ce n’est pas énorme et il sera parfois difficile de distinguer les détails à l’écran en extérieur avec une forte luminosité. Mais on a connu bien pire dans cette gamme de prix. Dalle IPS oblige, les angles de vision sont bons, sans être excellents. Les blancs tirent un peu vers le gris, mais rien de bien grave.
Logiciel
Pour la partie logicielle, on trouve Android 5.0.1 Lollipop avec l’interface d’Asus, exactement comme sur le ZE551ML. Pour éviter les redites, nous vous invitons à consulter la rubrique Logicielle du test du Asus Zenfone 2 ZE551ML.
Performances
Afin d’analyser les performances de ce petit ZenFone 2, nous l’avons comparé à son grand frère le ZE551ML ainsi qu’à l’Archos 50 Diamond à moins de 200 euros avec son Snapdragon 615, un SoC milieu de gamme.
| Zenfone 2 (ZE500CL 2 Go) | Zenfone 2 (ZE551ML 2 Go) | Archos 50 Diamond | |
|---|---|---|---|
| AnTuTu | 24 633 | 41 862 | 30 023 |
| PCMark | 3 974 | 5 023 | 3 173 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited | 5 834 | 18 395 | 7 948 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (Graphics) | 5 334 | 19 244 | 9 773 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (Physics) | 8 683 | 15 933 | 7 465 |
| GFXBench Manhattan (onscreen / offscreen) | Incompatible | 12 / 11 FPS | 5,8 / 5,9 |
| GFXBench T-Rex (onscreen / offscreen) | 12 / 7,1 FPS | 25 / 25 FPS | 15 / 15 |
| Real Racing 3 | 21 FPS | 35 FPS | – |
| Lecture / écriture séquentielle | 77 / 21 Mo/s | 151 / 33 Mo/s | – |
| Lecture / écriture aléatoire | 2161 / 673 IOPS | 5 576 / 1 311 IOPS | – |
Comme on peut le voir, le ZenFone 2 est moins performant au niveau graphique que l’Archos 50 Diamond de manière brute. Mais le terminal d’Asus se limite d’une dalle 720p ce qui devrait permettre d’atteindre un niveau de performance pratique égal, voire supérieur au smartphone d’Archos. Il faut nuancer ce propos puisque de nombreux jeux se limitent à la définition HD (720p) même sur une dalle Full HD. Dans ce cas, l’Archos reprend son avance. Nous avons testé Real Racing 3 sur le ZE500CL en XtraHigh afin de le comparer au ZE551ML. Sans surprise, le petit ZenFone 2 a dû mal à tenir la cadence. Mais avec les réglages par défaut, le terminal est beaucoup plus fluide. Quant à la tenue des performances dans le temps, la fréquence du processeur passe de 1,6 à 1,3 GHz passé une minute de jeu.
Sur la partie processeur, l’Atom Z2560 du ZenFone 2 se place légèrement devant le Snapdragon 615 de l’Archos, mais derrière le puissant quad-core Z3580. Au quotidien, c’est fluide, mais un peu moins instantané que sur le grand frère.
Photos
Nous avons été particulièrement déçus par le mode photo du ZenFone 2 ZE500CL. Le capteur manque de détails et la gestion de la luminosité un peu trop capricieuse, comme on peut le voir sur les deux premiers clichés. Le mode HDR est quant à lui inexploitable, surexposant encore plus les photos. On est loin des résultats du grand frère, le ZE551ML.
Autonomie
L’autonomie du ZenFone 2 ZE500CL n’est pas fameuse. Sur notre test habituel d’autonomie (1 heure de vidéo HD sur YouTube en Wi-Fi, avec la connexion cellulaire désactivée et la luminosité de l’écran réglé sur 200 cd/m2), la capacité de la batterie est passée de 100 à 80 %. Une perte de 20 % témoignant d’une mauvaise autonomie puisqu’on est habituellement aux alentours de 10 à 15 %. Au quotidien, il est difficile de tenir une journée entière avec une utilisation gourmande.
Réseaux
Le ZenFone 2 ZE500CL dispose d’un seul slot SIM (au format micro SIM) compatible avec la 4G de catégorie 3 (100 Mbps / 50 Mbps) sur l’ensemble des bandes de fréquence française. Le terminal intègre également un slot microSDXD (jusqu’à 2 To).
Pour le Wi-Fi, le terminal supporte les normes 802.11 b/g/n et le Bluetooth 4.0. Dommage donc puisqu’on perd la bande 5 GHz pour le 802.11 n et ac.
J'ai un ZE500CL depuis plusieurs mois, après un Wiko Cink Five, et j'en suis absolument ravis. -C'est vrai que l'appareil photo n'est pas fameux: les couleurs sont saturées et le mode HDR totalement inutile. Mais si, comme moi, ce n'est pas un critère essentiel, ça ne devrait pas trop vous déranger. -Et, effectivement, l'autonomie n'est pas incroyable. Je tiens une journée et demi en utilisation basique (mail, phone, SMS, webradio, Facebook...) et un peu moins d'une journée si j'abuse des jeux et du GPS. Par contre, il a de nombreuses qualités qu'on ne verra dans aucun benchmark. -L'ergonomie générale est très bonne (double tap pour allumé l'écran, boutons de volume à l'arrière etc.), y compris au niveau de la surcouche Asus -L'accroche réseau (sauf depuis que je suis chez Free Mobile, évidemment) est excellente, et le GPS répond quasiment instantanément, un des meilleurs GPS sur mobile que j'ai jamais eu pour ma part. -La sortie son est plutôt excellente, y compris en Bluetooth. J'ai d'ailleurs été surpris de constater que l'utilisation du Bluetooth impact aussi peu l'autonomie ! Et pour lui avoir déjà fait subir 2 grosses chutes, le Gorilla Glass a l'air très costaux ! Bref, il est sans doute décevant par rapport à des modèles plus haut de gamme et plus cher, évidemment, mais il reste excellent dans sa gamme. J'avais hésité à prendre un Archos 50 Diamond, mais déjà à l'époque il n'était trouvable qu'en jaune et pour moi c'était hors de question, et ensuite j'avoue que pour avoir Lolipop et ZenUI sur ma tablette, j'étais plutôt impatient de retrouver ça sur mon smartphone. Et au final, pas de regret.
Bonjour, 5"et moins de 230€, Le ASUS ZenFone 2 est pas mal, il est multilingue et étanche. Un des mes amis a l'acheté, excepté la livraison est long, le smartphone est excellent. http://www.tinydeal.com/fr/asus-zenfone-2-55-ips-fhd-z3560-4-core-android-50-4g-phone-px2v00j-p-147855.html
D'accord
Pourquoi ne pas l'avoir comparé au Moto G 5 pouces??? Cela aurait été plus logique et cohérant au regard des tarifs et spécificités similaires??? Et là on se rend compte que "la star" (le Moto G) avec son Snapdragon 410 est en retrait....... Bref, on fait dire ce que l'on veut aux tests.... A un tarif en dessous du Moto G, on a un peu mieux !!!
Perso niveau fluidité je me plains pas non plus, après pour l'autonomie moi ça va. Mais moi je tiens la journée sans souçi, à mon avis cela dépend des usages. Comme quoi on a vraiment pas tous les mêmes attentes, globalement ça reste un bon téléphone que je conseillerais sans souçi.
Lol un bond de deux ans en arrière, rien que ça ! Oui je m'attarde surtout sur la fluidité du téléphone, le design, et l'autonomie (sans compter le prix!!). Et c'est justement sur cette autonomie que je suis déçu, j'avais vu 3000Mah et j'ai tout de suite été rassuré ! Quelle ne fut pas ma surprise en voyant que je dois recharger avant la fin de la journée :( ! C'est vraiment dommage car je pensais pourvoir tenir la journée entière... Je vais voir ce que va proposer le Nexus 5 2015 avant de penser à changer.
Et bien comme je disais j'en attendais peut etre trop, et mon Lumia à ce niveau se débrouille bien. Après j'ai vraiment eu le sentiment de faire un bon dans le temps et de retrouvé ce que l'on faisait il y a deux ans lol. Dans tous les cas je ne dis pas ça pour cracher sur le ZF2, j'aime mon téléphone et au regard de son prix ce n'est pas si grave, par contre j'essaie de ne pas le defendre aveuglément comme un fanboy lol. Sinon de rien ça fait toujours plaisir de discuter avec des gens intelligents ;). Jespere qu'il te continuera a te satisfaire quoi que jen dise, puisque on a tous des attentes différentes.
Merci pour ton avis, j'en attendais beaucoup moins que toi de la part de l'APN c'est certain... ! Je n'ai même pas pris la peine de voir ce que mes photos donnaient sur l'ordi tu m'a vraiment donné envie de le faire ? J'espère ne pas être aussi déçu que toi...
J'ai un Zenfone 2 ZE551ML la version avec l'Atom Z3580 et les 4GB de RAM. Je l'ai acheté sur l'asus e-shop à 300€ au tout début. Autant je suis le premier à dire ici et ailleurs tout mon amour pour ce smartphone, autant je trouve l'APN juste dégueulasse, et c'est vraiment le mot que j'emploierais si je ne devais en choisir qu'un. Au vue de ce que j'ai pu lire dans des tests, et notamment sur la page facebook, c'est un avis qui est plutôt partagé à priori. Y'a pas longtemps le CM d'ASUS sur facebook a lancé un concours photo une photo pour jour un truc du genre, et quelqu'un se demandait pourquoi faire ça avec un APN si pauvre. J'utilisais, et j'utilise toujours à des fins professionnels un Lumia 925 que je trouve au moins 2 fois meilleurs que le ZF2 dans la catégorie photo. Globalement, ce que je reproche à l'APN de mon ZF2, c'est qu'il n'est pas simple de prendre une photo, déjà moi je suis pas un pro de la photographie, la il faut pas bouger d'un poile, dans des conditions similaires je fais une photo avec mon Lumia ou le honor 6 que j'ai en test depuis plus d'un mois, le résultat est toujours meilleurs avec mes autres téléphones. Ensuite quand j'arrive à prendre une photo correcte, il suffit de la mettre sur l'ordinateur pour voir le résultat, la première fois j'ai pensé à une blague j'ai faillit faire un choque thermique. Les images sont plutôt flous, souvent moches, même avec le flash elles sont mal éclairés, ou alors trop. Le mode HDR a un rendu que je trouve à la limite du ridicule, les photos sont souvent ternes selon moi, et il y a peu de détails, je prend une personne en entier à 2 mètres, je compare avec un autre smartphone y'a clairement une différence. Après si toi tu es satisfait de l'APN tan mieux, j'en attendais peut être trop de lui, mais moi il m'a carrément déçut après pour le prix je ne m'en suis pas forcément plaint de partout hein, mais j'ai été déçut par le résultat.
Salut, Tu as quel modèle de ZF2 ?? Qu'est ce qui te déçoit dans l'appareil photo parce que les photos je les trouve superbe, donc tu m'intrigue beaucoup là ?
Perso j'adore mon ZF2 par contre l'APN m'a carrément déçut...
C'est un peu gros dis comme ça mais c'est une idée que beaucoup défendent ^^. C'est vrai que ces dernières années Archos a fait pas mal de mauvais produits mal suivis, il reste à voir comment ils suivront le Diamond, en attendant il est toujours sous KitKat. Sinon j'ai un ZF2 ZE551ML et 3 fois par mois la plupart des applications ZenUi sont mise à jours, je suis sous Lollipop et je dirais qu'on a un bon suivi pour le moment, à voir sur le long terme et si oui ou non on aura Android M. Le suivi est un critère pour beaucoup ;).
En gros Archos c'est de la merde et il ne faut pas l'acheter ?
Pourquoi vous dites ça ?
C'est vrai que c'est bizarre
C'est très bien et tu l'a payé combien neuf ton phone ? 294€ comme moi ?^^ ; Ces scores ne m'intéressent pas en fait, ce que je veux c'est un téléphone qui ne bug jamais, globalement de bonne qualité avec un appareil photo qui prend de belles photos ( ici encore ça reste un smartphone et pas un reflex), et ce le moins cher possible! Ici tout est réuni, j'en suis ravi donc je tenais à le dire :) ; Intel+Asus = ?
attend je fait 51000pts avec un S805 !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Faut faire de la pub, il fait travailler du monde en France ! Les bureaux d'étude Intel à Toulouse et Sofia voient passer la quasi totalité des smartphones et tablettes à base de Intel. On ne le dit pas assez :)
Non mais sa fais un critère en plus dans le choix du produit
'Mais le terminal d’Asus se limite d’une dalle 720p ce qui devrait permettre d’atteindre un niveau de performance pratique égal, voire supérieur au smartphone d’Archos. Il faut nuancer ce propos puisque de nombreux jeux se limitent ' Putain ce paragraphe entre les erreurs de grammaire, les répétitions et le fait que tout simplement ça sonne pas français du tout, rassurez moi c'est un stagiaire qui a rédigé cet article ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
euh... Je suis pas sûr que le choix se limite à un chargeur, mais pourquoi pas...
C'est une façon de réussir à vendre un produit plus chers une personne qui cherche un produit pas trop chers avec charge rapide va prendre l'Asus à 349€ au lieu de l'Asus à 180€
au temps pour moi.. C'est dommage, ça devrait être vendu d'office avec Lollipop...
Les autres constructeurs aussi diffusent les mises à jour en OTA. Et pour les mises à jours régulière dont tu parles, tous les autres constructeurs le font, c'est normal quand le smartphone est récent, des petits réglages en OTA.
le ZE500CL n'a pas de chargeur rapide c'est que le ZE551ML qui hérite d'un chargeur rapide.
"batterie is low". Le truc dont j'avais perdu l'habitude avec mon Xpéria. Le chargeur rapide compense pas mal cependant. D'ailleurs, à ce propos, le fait que le Diamond soit bloqué en KK est peut-être pas une mauvaise chose pour ces appareils à l'autonomie à priori limitée: 50% de batterie consommé par le système, il me semble que c'est un peu abusé. Merci Lollipop.
Idem sauf que j'avais gagné le Zenfone 5 à un concours :P D'ailleurs c'est lui qui ne me fait pas acheter un ZenFone 2 à cause de ces défauts
Ah... Je vois que FrAndroid est victime de la même chose que les autres sites avec le ZenFone 2 ^^ Vous avez testé en premier le ZE551ML et êtes passés ensuite au ZE500CL. Ca fait bizarre et ça déçoit, on a tendance à les comparer etc etc... Je trouve cela dommage pour ma part car j'ai fait la même expérience que vous (tester le modèle à 350€ puis celui à 200€), j'ai eu la même sensation de manques multiples. Mais... Je me suis repenché sur le téléphone en question et l'ai retesté. Et finalement ça change beaucoup de choses en fait. Une fois qu'on se remet le prix dans la tête et qu'on se met à comparer le téléphone à ses collègues sur cette gamme de prix, le verdict a tendance à changer ! Car oui, à ce prix la puissance est correcte et l'expérience utilisateur fluide : même en jeu. - L'autonomie fait la journée avec pas mal d'appels et de sms, du jeu, de la navigation internet (consultation de l'actualité avec diverses applis spécialisées). - L'accroche réseau est parfaite (GPs compris) et l'ergonomie de ZenUI est excellente (avis personnel, cela peut changer --> "les goûts et les couleurs"...) - Concernant le design, on a beau critiquer la taille du téléphone, sa largeur est vraiment un plus pour la prise en main. Je garantis qu'il n'a pas tendance à jouer les poisson-chat (je critiquerais juste sa hauteur un peu exagérée quand même). En bref, pour un téléphone à ce prix, on se dit qu'on a du mal à trouver un produit aussi équilibré en fait et je pense que c'est ce qui explique la bonne note finale choisie par le rédacteur de l'article. EDIT : ce qui est appréciable aussi, c'est la diffusion en OTA des mises à jour (régulières d'ailleurs, ce qui est rarement le cas chez d'autres constructeurs).
Ça sent le smartphone qui pourrait être assez équilibré mais où l'optimisation foire tout... Un peu dommage
Mdrrr c'était seulement à titre indicatif calme toi mon ami ^^
Effectivement, du coup il n'est pas intéressant non plus :/
Par ailleurs je suis franchement très heureux de ce téléphone pour 300€ je n'aurais jamais pensé avoir un téléphone si puissant. Il est vraiment génial fluide & avec un appareil photo d'excellente facture !
Mais c'est trop méga génial !!!! :D Tu changes ma vie à tout jamais
Acheté le mien 178 euros chez Darty y a 10 jours et là impossible de retrouver la version 16 Go au même prix.....
pas pour le 16 GO ....
On le trouve à 149€ chez Cdiscount. À ce prix, je le trouve intéressant. À 200€ il est trop chère.
Sur Antutu avec mon zenfone 2 Ze551ML j'obtiens 47247 ! (4Gb de RAM)
Carrément ..j'ai eut le zenfone premier .Sacrée brique pour un 5 p. mais je l'avais acheté 154 euros pour des caracteristiques quasi inchangées hormis 4g.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et pourtant, quand on voit le 7/10 au final, ce qui est une très bonne note, on a l'impression d'avoir à faire à un très bon smartphone. Je ne suis encore une fois pas du tout d'accord avec la notation de Frandroid, qui avaient quand même fait des efforts sur certains tests ces dernières semaines.
Le LG G3 a la même taille je crois pour du 5.5" ^^
C'est bon, on nous l'a déjà faites 100 fois celle là, ça n'est pas utile (moi y compris, du moins je vis sans), mais ça reste quelque chose qui PEUT être un critère important pour certains, donc un point positif<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
manque un gros '-' pour la tonne de bloatware préinstallés ...
je préférerais toujours ASUS à un archos, car ne l'oublions pas, archos=?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
En effet... il est même plutôt mal optimisé pour un 5 pouces ! 71.5 x 148mm.. ça a rien de très compact pour cette taille d'écran<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ça et là présence du port micro-sd. On sent que c'était la pêche aux points positifs.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
J'aurais pas mis les dimensions du téléphone dans les points positifs parce que pour un téléphone de 5 pouces, il est super grand et épais même si il est bombé
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix