Fiche Technique
| Modèle | BQ Aquaris M5 |
|---|---|
| Version | Android 5.0.1 Lollipop |
| Taille d’écran | 5 pouces |
| Définition d’écran | 1080 x 1920 pixels |
| Résolution d’écran | 441 ppp |
| Traitement anti-rayures | nc |
| SoC | Snapdragon 615 |
| CPU | 4 Cortex-A53 @ 1,5 GHz + 4 Cortex-A53 @ 1 GHz |
| GPU | Adreno 405 |
| Mémoire RAM | 2 ou 3 Go |
| Mémoire interne | 16 ou 32 Go eMMC |
| Mémoire externe | microSD (jusqu’à 32 Go) |
| Appareil photo dorsal | 13 Mégapixels (Sony IMX214) f/2.0 Double flash LED |
| Vidéo | Full HD 1080p |
| Appareil photo frontal | 5 Mégapixels f/2.0 Flash LED |
| Batterie | LiPo 3120 mAh |
| Capteurs | Capteur de luminosité Capteur de proximité Accéléromètre eCompass Gyroscope |
| Lecteur d’empreintes | Non |
| 4G LTE | 800 / 1800 / 2600 MHz |
| Wi-Fi | 802.11 b/g/n 2,4 GHz |
| Bluetooth | 4.0 |
| NFC | Oui |
| GPS | GLONASS |
| USB | micro-USB OTG |
| SIM | 2 x micro SIM |
| Dimensions | 69,4 x 143 x 8,4 mm |
| Poids | 144 grammes |
| DAS | 0,445 W/Kg |
| Prix | 279,90 / 299,90 / 319,90 € |
Si le rapprochement avec les derniers-nés d’Archos et d’Alcatel One Touch est si facile, c’est aussi en grande partie en raison de leurs caractéristiques techniques très proches. Avec son écran Full HD, son processeur Snapdragon 615, ses 2 Go de RAM et ses 16 Go de stockage, il se positionne au même niveau que ses deux concurrents, avec des performances dignes des flagships du début d’année 2014. La politique tarifaire de BQ est cependant légèrement plus élevée que pour les deux marques françaises. Cela s’explique néanmoins facilement par la présence de petits gadgets supplémentaires, comme le son Dolby et le flash en façade, ainsi que des finitions à première vue très travaillées.
Design : oh, la belle brique !
Au premier regard, l’Aquaris M5 n’est pas très attirant. Tout en plastique blanc mat, il semble assemblé par deux morceaux imbriqués l’un sur l’autre, à l’instar de la boîte dans laquelle il est vendu. Il donne alors l’impression d’être un jouet, et son objectif carré n’aide pas à s’affranchir de ce sentiment.
Mais derrière ce look de brique LEGO, l’Aquaris M5 respire la solidité et possède des finitions léchées qui inspirent confiance. Ce n’est certes pas le téléphone le plus beau du moment ni le plus fin – loin de là -, mais il semble conçu pour tenir et faire face aux intempéries du quotidien (évitez tout de même les crash tests, c’est toujours déconseillé).
Les trois touches capacitives sont toujours visibles, y compris lorsqu’elles ne sont pas rétroéclairées, ce qui est une bonne chose pour s’y retrouver, mais qui dessert une nouvelle fois son esthétique, d’autant que BQ a adopté les trois formes géométriques de Google (le triangle, le rond et le carré), accentuant une nouvelle fois l’effet “jouet” de l’appareil. En outre, une option logicielle propose à l’utilisateur d’utiliser des boutons tactiles à l’écran (sans désactiver pour autant ceux-ci), renforçant notre impression que les rendre moins visibles aurait été une bonne chose.
Les boutons physiques sont quant à eux tous positionnés sur la tranche droite du téléphone, ce qui abaisse notablement la hauteur du bouton power. Il n’est pas rare de se retrouver ainsi à réduire le volume en souhaitant plonger le téléphone en veille, ou de s’y reprendre à plusieurs fois avant de le rallumer. Un défaut qui demandera un petit temps d’adaptation (une semaine n’a pas été suffisante de notre côté), ou une utilisation de la main gauche, qui permet de poser naturellement son majeur sur le bouton power et son index sur le réglage du volume.
Un bon écran pour qui n’est pas trop exigeant
Avec sa dalle de 5 pouces en Full HD (1920 x 1080 pixels), l’Aquaris M5 possède l’une des meilleures résolutions proposées dans cette gamme de prix, puisque les écrans plus petits s’accompagnent généralement d’une définition inférieure (HD 720p). Même avec le nez collé à l’écran, il sera donc difficile, voire impossible, de discerner les pixels sur cet écran. Cette qualité se ressent dès la première utilisation du smartphone, avec des icônes parfaitement lisses. L’écran de l’Aquaris M5 n’a pas que cet avantage pour lui puisqu’il est brillant et lumineux. Avec 420 cd/m2, il se place au-dessus de la moyenne et peut sans difficulté être utilisé en plein soleil.
Mais au-delà de ces qualités indiscutables, l’écran de l’Aquaris M5 a également des défauts, à commencer par sa colorimétrie qui a tendance à virer légèrement au rose violacé, ce qui rend les rouges et les bleus un peu pâlichons, et les blancs un peu délavés. Ceux qui n’ont pas un autre smartphone à côté pour comparer s’en contenteront néanmoins très certainement sans même s’en apercevoir. Enfin, les angles de vision ne sont pas mauvais dans le sens où la visibilité ne s’assombrit pas excessivement lors des mouvements – merci à l’IPS -, mais pêchent dans la mesure où se décaler sur le côté fait apparaître la réfraction de la lumière ce qui transforme les blancs en un magnifique arc-en-ciel.
Logiciel : une expérience stock améliorée
De base, l’Aquaris M5 embarque une version 5.0.2 d’Android Lollipop et lui reprend d’ailleurs en grande partie son esthétique, jusque dans son pavé numérique et son répertoire, pourtant souvent modifiés par les constructeurs. Quelques améliorations sont néanmoins discernables ci et là, comme la possibilité de fermer tous les processus en arrière-plan d’un coup sur l’écran des applications récentes, ou encore le réglage du son divisé en différentes catégories (sonnerie, notifications, médias et réveil). Il est en outre possible de modifier les paramètres rapides afin d’en rajouter. Comptez une quinzaine d’icônes supplémentaires plus ou moins utiles, comme la capture d’écran, le partage de connexion, le NFC, le verrouillage de l’écran ou l’inversion des couleurs.
Des ajouts plus profonds sont également de la partie. Outre la présence d’une application de SMS maison, l’Aquaris M5 propose également une fonction de programmation du téléphone qui permet de l’éteindre et le rallumer à heures fixes afin d’économiser la batterie (la nuit par exemple), ou une gestion poussée de la LED de notifications qui permet de choisir parmi sept couleurs pour chaque application, ainsi qu’en cas de batterie faible et les appels manqués. Pour tout le reste, les utilisateurs d’un smartphone Nexus (ou tout autre appareil sous Android stock) ne seront pas dépaysés.
L’idée du double-tap de LG a également été récupérée sur cet Aquaris M5, à la différence que cela ne fonctionne que pour mettre le smartphone en veille et non le réveiller, ce qui enlève la moitié de l’intérêt (si ce n’est plus) de cette fonction.
Même constat en ce qui concerne les applications préinstallées avec un kit de base très “AOSP” dans l’idée. On y trouve en revanche quelques utilitaires supplémentaires de bon aloi, comme un explorateur de fichiers ainsi qu’un magnétophone. À cela s’ajoute une application Dolby Audio afin d’apprécier la qualité du son (nécessitant un casque pour réellement se forger une idée), ainsi que BQ Plus, proposant de souscrire à un service de garantie en cas de bris d’écran, d’exposition à l’eau, de choc, de chute ou de vol pour 39,90 euros par mois. Autant dire que l’on se passerait bien de cette icône sur son interface, d’autant que « l’application » ne peut pas être désactivée.
Des performances dans la veine de sa concurrence
Après l’Archos 50 Diamond et l’Alcatel One Touch Idol 3, difficile d’être encore étonné par les performances du Snapdragon 615 couplé à 2 Go de RAM et à son GPU Adreno 405, et pourtant, ce petit processeur de milieu de gamme composé de huit cœurs 64-bits (4 Cortex-A53 @ 1,5 GHz + 4 Cortex-A53 @ 1 GHz) est toujours aussi efficace. Sur les benchmarks, les chiffres le prouvent une nouvelle fois, d’autant que les résultats obtenus sont parfois légèrement plus hauts que ceux de ses rivaux.
| Benchmark / Modèle | BQ Aquaris M5 | Alcatel One Touch Idol 3 (5,5 pouces) | Archos 50 Diamond | Sony Xperia M4 Aqua | Acer Liquid Jade S |
|---|---|---|---|---|---|
| Résolution d’écran | 1080p | 1080p | 1080p | 720p | 720p |
| AnTuTu 5.x | 32 380 points | 29 323 points | 30 023 points | 30 535 points | 38 410 points |
| PCMark | 3313 points | 3 387 points | 3173 points | 3 401 points | 3446 points |
| 3DMark Ice Storm Unlimited | 7940 points | 7530 points | 7 948 points | 6 737 points | 9336 points |
| GFXBench T-Rex (offscreen / onscreen) | 15 / 15 FPS | 12,9 / 13,7 FPS | 15 / 15 FPS | 10,5 / 18,6 FPS | 13 / 23 FPS |
| GFXBench Manhattan (onscreen / offscreen) | 5,7 / 5,8 FPS | 5,7 / 6 FPS | 5,8 / 5,9 FPS | 4,6 / 9,9 FPS | 4,9 / 10 FPS |
| Real Racing 3 XtraHigh | 19 FPS | – | – | 22 FPS | – |
Bien qu’il existe également une variante dotée de 3 Go de RAM, notre test concerne la version 2 Go, ayant déjà obtenu de très bons résultats et n’a absolument pas à pâlir de la comparaison avec d’autres terminaux milieu de gamme, ni certains hauts de gamme sur la retraite. À l’usage, il se montre performant et ses qualités techniques intrinsèques couplées à son interface légère le rendent très agréable d’utilisation. La navigation est très fluide et les applications s’agglomèrent en tâche de fond sans gêner à sa régularité (dans une certaine mesure bien entendu). C’est d’ailleurs sur ce point que le BQ Aquaris M5 double ses principaux rivaux directs, expliquant au passage les quelques points grappillés sur les benchmarks.
Les utilisateurs exigeants devraient y trouver leur compte avec ce Snapdragon 615 qui permet de lancer sans hoqueter la plupart des jeux et applications du Google Play Store. Même les titres les plus gourmands tels que Real Racing 3 ou Asphalt 8: Airborne tournent de façon stable, sans grosse baisse de framerate, bien que celui-ci ne soit pas exceptionnel.
Connectivité
Comme pour le reste, l’Aquaris M5 n’a pas à pâlir de ses performances globales en termes de connectivité, sans pour autant exceller dans tous les domaines. Niveau réseau, il semble irréprochable, avec une accroche rapide et constante en 4G (chez Orange en tout cas), et ce sur toutes les bandes de fréquences disponibles en France. En WiFi malheureusement, seul le 2,4 GHz est pris en compte, et pas le 5 GHz, ce qui est dommage, bien que pas indispensable. La qualité des appels ne déroge pas non plus à cette règle puisqu’ils sont clairs, autant à l’écoute qu’à l’émission.
La plus grosse surprise vient certainement du GPS qui fixe étonnamment vite en extérieur (seulement 5 secondes) et qui accroche plusieurs satellites quasi instantanément. De même, la boussole ne nous a pas offert de grosse surprise en pointant des directions incongrues. En intérieur, l’accroche est bien évidemment un peu plus longue (20 secondes), et le signal moins fort, mais la précision reste bonne.
Photographie : le strict minimum
Avec son capteur de 13 Mégapixels, l’Aquaris M5 s’en sort correctement en extérieur et fait preuve d’une bonne finesse d’image pour un smartphone de cette gamme de prix. Le rendu des couleurs est un peu fade et manque de contraste, ce qui donne des clichés plats, mais réalistes, ce qui conviendra aux moins exigeants qui s’attendent avant tout à fixer un souvenir plus qu’à créer de l’art. En intérieur néanmoins, le constat est tout autre. Même les endroits bien éclairés deviennent rapidement flous et parsemés d’un léger grain (surtout au niveau des couleurs sombres), ce qui est accentué par les difficultés de l’appareil à réaliser une mise au point correcte. Enfin, son mode HDR détruit le peu de contraste déjà présent sur l’image et semble juste ajouter un filtre lumineux grisâtre sans grand intérêt.
Notons que l’application photo de base est assez peu ergonomique. En effet, si elle propose différents modes de capture (panoramique, photo, vidéo, ralenti et timelaps), la sélection se fait en faisant glisser son doigt sur l’écran. Aussi, il n’est pas rare de changer de mode en souhaitant recentrer la mise au point. Enfin, il propose également un menu permettant de régler les iso, la balance des blancs ou encore d’activer le mode HDR, mais la navigation se fait encore du bout du doigt, au risque de change malencontreusement d’écran.
Entre ergonomie discutable et qualité médiocre, l’appareil photo de l’Aquaris M5 est donc loin d’être à la hauteur des plus grands. Pour son prix, il remplit néanmoins son objectif, à savoir capturer des moments de vie à l’occasion.
Son
L’un des arguments de vente de l’Aquaris M5 est la présence d’un son Dolby Surround, qui rend il est vrai plutôt bien avec un bon casque. Avec son simple haut-parleur mono par contre, il ne surprend pas particulièrement lors de la simple écoute sur le téléphone. Le son est certes assez puissant pour ne pas avoir à coller l’oreille dessus afin de discerner toutes les sonorités parfaitement, mais le rendu est un peu étouffé et donne la fâcheuse impression que le protagoniste d’une vidéo parle du nez.
Autonomie
La batterie de 3120 mAh de l’Aquaris M5 est sur le papier plus imposante que celle de ses concurrents directs, et cela se ressent dans nos tests. Avec seulement 10 % de sa batterie utilisée lors de notre test de visionnage d’une vidéo YouTube durant 1 heure (en 1080p), il s’en sort avec les honneurs dans la fourchette haute. À l’utilisation quotidienne, cela s’en ressent d’autant plus avec une consommation très faible qui lui permet de tenir sans problème lors d’une journée d’utilisation soutenue.
Comme bon nombre de terminaux aujourd’hui, l’Aquaris M5 s’accompagne également d’un économiseur de batterie qui réduit ses performances sur demande afin d’assurer une autonomie plus longue. Il est regrettable toutefois que celui-ci soit extrêmement bien caché, au point de le rendre certainement inexistant pour la plupart des utilisateurs.
pourquoi on pourrait pas utilisé la connections mobile??? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Question design, il n'est pas pire que le z5 compact
Dommage que l’interrupteur soit sur le coté vers le milieu. C'est un peu débile car c'est là où on pose naturellement le(s) doigt(s) pour le tenir. Ça me fait hésiter car sinon je le prendrais bien en 3GO 32GO à 320€
Et la fiabilité des produits Archos est vraiment à revoir !
Franchement votre note de 6/10 est limite discriminatoire ! Franchement vous avez testez plein de bouses et vous avez été plus indulgent qu'avec ce modèle ! 7/10 je n'aurai rien dit mais là vous franchement c'est abusé ! Clubic lui a attribué 4/5 ! Les Numériques 4/5 ! Surtout que cette marque est bien meilleur que Wiko en tout point ! Ne serait-ce que par le suivi des mises à jour, l'optimisation logicielle, la transparence sur la conception de leur produit ! Et aujourd'hui on apprend que tous leur smartphone et tablette bénéficie désormais de la garantie 5 ans ! Même pour les ancien modèle et de manière retroactive ! Et quand vous parlez d'Archos, cocorico, j'ai envie de rigoler, tellement leur produit son peu fiable ! J'en ai fais l'expérience à plusieurs reprises !
un milieu de gamme tout ce qu'il y a de plus classique : - 5" FHD - Dual SIM - NFC - batterie >3000mAh - quasi Android stock - toutes les fréquences 4G Fr Ok je dormais dans un bunker et je viens de me réveiller alors, désolé. Mon mauvais.
Bon voilà, acheter en Espagne à 260€ (16GB - 2GB RAM). Dans la boite pas d'écouteurs ni de chargeur alors qu’apparemment dans les versions France il y a. Ce qui justifie la différence de prix surement. Moi j'aime beaucoup. Rapide, agréable. Le GPS est hyper rapide (10s la première fois à l’intérieur de la maison !!). Moi qui compte bien l'utiliser pour la rando, suis ravi ; surtout avec la résolution de l'écran ;) . Le double tap allume et éteint bien le tèl. J'aime bien la personnalisation de la Led ; gadget peut être mais sympa. La Led est bien visible, les couleurs jolies (pas un vert jaunâtre). La configuration de la barre de paramètres sympa aussi. J'avais un acer E2, le M5 est plus léger, aussi large, plus long, moins épais Par comparaison avec Nexus 7 sous lollipop aussi.. pas de surcouche sur l'interface. Ca me semble aussi bien Suis sous lollipop 5.0.2 et en version 1.2.1_... après mise à jour à la mise sous tension via wifi.
Donner en référence l'Archos 50 Diamond avec tous les problèmes d'écrans (casse, réactivité etc...) c'est quand même risqué...
Lol, non c'est lambda ;)
Quoi, c'est "client" que tu connais pas comme mot ? :-P
J'ai déjà pris en main des nexus 5 et ça s'arrête là. Donc je pourrais pas te dire pour l'autonomie, pas mal de gens se sont pleins de sa batterie et de son APN si ma mémoire est bonne (du peu que j'ai pu lire ici ou là). Le problème vient en effet peut être du téléphone en lui même, si tu souhaites le futur Nexus, je crois malheureusement pour toi qu'il sera aussi fait par LG. Par contre on parle de rumeur d'un autre Nexus Huawei mais sans doute plus grand, quoi qu'il en soit même si un produit LG t'a déçut, ils peuvent s'améliorer (je suis pas spécialement pro LG je précise).
Ce qui est plus embêtant quand tu changes parce que tu as perdu/cassé ton ancien smartphone :D
Non mais les gens qui achètent Apple sont convaincu qu'Apple est la meilleure marque du monde et cherchent même pas à aller voir ailleurs.
Il a toujours été comme ça, je le charge toute la nuit je pars pour travailler vers 5h30 et selon comme je l'utilise je le recharge vers 14/15h ou le soir mais il ne me reste plus que 15% de batterie, de plus que c'est un très bon téléphone mais je suis déçu par la finition, je suis très soigneux et pourtant les côtés en plastique noir brillant sont fendillé, j'aurais pas besoin de trop forcer pour enlever la coque arrière et l'autonomie... En faite je suis pas trop motiver pour racheter un nexus fait par LG, il faudrait qu'il soit vraiment top.
Ouais c'est pas faux ;)
Avoir à débloquer le téléphone.. ? Je ne pense pas qu'il le soit. Après, peut être que commandé depuis le site es, bq n'acceptera pas la commande si la livraison est en France... Pour les sites en,pt, et fr.. le prix est bien de 279€
bjr, j ai une question tte bete. mais ayant remarqué qu effectivement ce telephone etait vendu moins cher sur les sites espagnols, dans le cas d une commande, cela posera t il un probleme, faudra t il que je le debloque, ou que je fasse d autres manips ? merci :)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Sur http://store.bq.com/es/aquaris-m5 On le trouve à 259€ Aquaris M5 (16GB - 2GB RAM) Negro € 259,90
Peut être qu'il faut envisager de changer ta batterie dans ce cas là car c'est pas correct comme autonomie en effet.
Mais si tu as un Nexus, il y a des chances que tu sois un peu geek, les clients lambda ne connaissent même pas cette gamme ;-)
Si l'autonomie était importante pour Mr et Mme Toulemonde, Apple aurait déjà déposé le bilan (non non ce n'est pas un troll). Les iphones sont réputés pour te faire courir après une prise en milieu d'aprem au boulot, pourtant quand Apple balance un nouveau design avec l'i6 les ventes s'envolent... C'est comme pour Samsung, l'absence de port SD les gens n'en ont rien à foutre : compare le nombre de ventes du S5 au bout d'un an et du S6 au bout de seulement 3 mois
3600 mah pour du 5,5 en fhd, quand on sait que LG fait les mêmes diagonales en QHD avec seulement les 3/4 de cette capacité de batterie... Non sur le papier ça annonce bien du lourd
Ben commande le. Il finira par arrivé, comme ce fut le cas pour moi.
C'est pour moi la référence puisque je le possède. La livraison a prix 40 jours, mais bon sur un upgrade de portable (j'avais un SGS3 non 4g/LTE avant le 50 diamond), normalement plus grand monde est à 40 jours près. Tout les lecteurs de frandorid ou presque on déjà un smartphone, garder son vieux smartphone 40jours de plus, c'est pas la fin du monde.
Bein écoute j'ai un nexus 5, je ne fais pas de jeux, juste un peu d'internet, facebook, flipboard, site de rencontres, sms, Le monde et il arrive souvent que vers 14/15h je dois le recharger, donc oui l'autonomie me parait être essentiel.
J'entend bien pas de souci =P. C'est sur que c'est obscur et flou, je suis de ceux qui font l'autruche, je préfère ne pas y penser ;).
C'était pour la blague... C'est sûr que l'indice affiché est le maximum obtenu, mais je préfère le principe de précaution. Surtout que rien n'est prouvé...
Non mais je suis pas convaincu que c'est ce qui me rendra stérile et que les choses sont aussi simples que ça. D'autant qu'en fonction de l'usage qu'on en a, et surtout d'où on se situe vis à vis de l'antenne la plus proche, l'exposition ne semble pas la même.
En tout cas ça l'est pour beaucoup de monde, et c'est ce que je peux voir à mon travail, maintenant je voie que ça compte pour beaucoup sur les forums et sites spés, pas la même population, pas les mêmes usages ! Heureusement il n'existe pas un produit unique à un prix unique et donc à ceux qui râlent, arrêtez et acheter un produit qui vous convient mieux ^^. Si comme beaucoup tu trouves que ça a peu d'importance et bien tu n'en tient pas compte dans tes choix, ce qui est normal, mais certains ont du mal avec ça ^^.
Peut être pas un geek mais sans doute un consommateur avertit limite technophile pour être actif sur un site spé comme frandroid ;). Si tu dois le recharger à la mi-journée oui c'est contraignant, pour un usage lambda qui correspond à pas mal de monde, le recharger tous les soirs suffit :).
T'as déjà des enfants ? ;)
Oui, j'avoue.
3600 Mah pour du 5.5 en Fhd je pense que ça doit le faire quand même, mais on verra les tests.
MERCI ! Enfin un commentaire de sencé, les micro Sd et batterie amovible c'est des détails !!
Ah ouais 7.16666 lol !
Je ne suis pas un geek, et pour moi l'autonomie c'est franchement la caractéristique principale, un peu marre de ces téléphone qu'il faut recharger mi journée.
Par contre en calculant le tout, ça fait 7 et non 6 (la moyenne)
Oups, oui, my bad ! L'argument reste néanmoins le même puisqu'on parle d'un appareil plus grand disponible moins cher... Après le BQ reste un bon appareil pour du milieu de gamme, mais il aurait mérité de voir son prix allégé de quelques dizaines d'euros pour le rendre vraiment compétitif, d'où la note. ;)
Faux ! 249 Boulanger et 312 sur Amazon Ne pas confondre avec le modèle 4.7 pouces qui lui n'a pas les mêmes specs (ecran HD, s410, 1.5 go ram et 8go de stockage)
C'est celui qui se rapproche le plus, mais l'Idol 3 d'Alcatel, avec son écran de 5,5" est proposé à 200 euros aussi pour des specs similaires.
Il faut arrêter de prendre l'Archos 50 en référence ou alors quand il sera réellement disponible et non par "carton de 24 téléphone"
" il ne propose in fine rien de plus que l'Archos 50 Diamond, pourtant disponible à moins de 200 euros" Ou???? Ce téléphone n'est pratiquement jamais disponible Sur le site Archos il y a un vague "disponible fin aout" et sur amazon "nous ne savons pas quand cet article sera de nouveau approvisionné ni s'il le sera" Arrêtez de faire des comparaisons avec des téléphones fantômes qui ont un rapport qualité/prix extraordinaire mais ne sont jamais disponibles
Perso je préfèrerais à choisir, prendre le risque avec un Idol 3.
Comment est-ce possible ? Et bien il t'a répondu, le modèle testé devait avoir un problème ;).
Mdr je vous prie de corriger ou de refaire le test ?! Du jamais vue je crois ^^. Non franchement c'est au moins dit gentiment, mais très honnêtement il faut bien prendre quelque chose en compte là, frandroid propose un contenu de qualité (c'est à l'appréciation de chacun) gratuitement et libre d'accès. Après ils ont quand même encore leur liberté d'expression et si ce qu'ils pensent d'un téléphone ne te convient pas, ils n'ont pas à en changer d'opinion, s'ils estiment au final que ça vaut 6 même si dans le test ils notent quelques bons points ça les regarde. Après il existe plusieurs rédacteurs, si j'en crois l'entête c'est "Manuel" qui s'est occupé de ce test, à partir de là le test est forcément un peu subjectif ! Mais il pense ce qu'il veut du design, maintenant si tu trouves un téléphone super sympa et qu'un testeur te dit qu'il est moche tu sais qu'il n'a pas les mêmes goûts alors ne lis pas son prochain test tout simplement. Mais le mec va quand même pas changer son appréciation des choses pour être en adéquation avec ce que tu penses tu crois pas ?!
Je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fond, même si la capacité de la batterie ne fait pas tout. En revanche je t'arrête de suite lorsque tu dis que les constructeurs ont peut être finalement compris qu'on veut une grosse batterie et pas un téléphone trop fin, là c'est carrément déconnecté de la réalité. Ce téléphone est plutôt destiné à l'open market et c'est pas une marque réellement connu, maintenant si tu prends un smartphone pour lambda alors la taille de la batterie : rien à faire. Honnêtement je le voie tous les jours, étant commercial pour un FAI, les constructeurs produisent exactement ce que veulent les clients, à savoir des téléphones fin, de toute manière ils veulent en générale ce que fait Apple... Concrètement quand un client veut voir un smartphone il demande en générale à toucher ou voir quelques produits phare genre iphone 6+ et galaxy S6 Edge qu'il peut subventionner, selon ses moyens s'il se rabat vers un smartphone moins cher, il veut quelque chose d'esthétiquement ressemblant, il n'en a rien à faire de la batterie, "je rentre chez moi le soir ça va je le recharge". Idem pour la batterie amovible ou le port SD, c'est quelque chose qui ne frustre que les geeks ! Le quidam va te dire que c'est plus pratique, plus jolie, et puis le dos en verre et les bordures en acier woah ! Au delà de ça franchement il n'y a que les "geeks" et autres technophiles qui parlent réellement d'autonomie, sur les smartphones le reste s'en moque un peu, c'est une question qui arrive souvent en 4eme ou 5eme position et quelque soit la réponse si le choix est fait, il est fait. Et pourtant moi je m'occupe de la branche pro, je ne travaille qu'en B2B et même pour les professionnels les attentes sont similaires, c'est encore plus vrai pour Mme Michu et consorts, cela dit ils sont ultra majoritaire dans la société bien qu'absent de ce genre de site ;). C'est pas parce que sur 100 commentaires ici tous le monde se plaint de la batterie que cela veut dire que les clients s'en plaignent. On est pas du tout représentatif des consommateurs, on est même plutôt atypique. 90% des acheteurs ne savent pas ce que veut dire mAh, et il ne faut jamais perdre un client dans des considérations trop technique, d'ailleurs il ne faut même pas les présenter, d'un point de vue commercial on utilise le CAP-SONCAS, un outil théorique qui a pour but de présenter toujours les avantages qui découlent des caractéristiques techniques mais jamais les-dites caractéristiques car c'est trop barbant. Nous ne parlons pas de batterie à nos clients...
3600 Mah certes... mais voilà la taille de l'écran aussi (et la conso' qui va avec) !
Je ne vois pas comment c'est possible. Dans paramètres - affichage il y a "taper 2 fois" on peut seulement activer / désactiver. Ça ne fonctionne que si c'est activé et que pour réveiller le téléphone. Je viens de fouiller dans les fonctions.
Oui puisque pour l'éteindre ça fonctionnait très bien.
Avez vous activé la fonction dans les paramètres ? le double tap fonctionne très bien.
Le modèle testé doit avoir un défaut alors, j'ai pourtant usé mon doigt à tapoter l'écran un paquet de fois sans qu'il ne s'allume. :(
Pour le design, c'est surtout les dimensions et le poids qui ont fait baisser la note, ainsi que le côté salissant de ce modèle blanc, même si ce n'est pas évoqué dans le texte. Pour les performances, ça reste un milieu de gamme, et le 7 est une très bonne note dans cette catégorie. Enfin pour l'écran, comme dit dans le texte, il est pas mal lumineux, mais la colorimétrie, surtout avec un angle de vision ne permettent pas de le classer dans la gamme des très bons écrans d'où la note qui le catégorise comme moyen+. Enfin, pour la note finale, sachez que j'ai longtemps hésité entre 6 et 7 et était même parti à l'origine sur 7 avant de me raviser. Malheureusement, la concurrence fait qu'il est entre un 50 Diamond (avec les mêmes specs) pour 80€ de moins, et un OnePlus 2 avec des specs qui n'ont rien à voir pour 60€ de plus "seulement". À un autre moment il aurait certainement eu son point en plus.
Je ne l'ai repéré que récemment en me baladant sur un site d'achat et j'ai été surpris... Et encore aujourd'hui en voyant la note, qui me semble un peu sévère. Il vaut clairement le coup quand on lit le test, beaucoup moins en voyant la note... Mais à choisir entre celui-ci, Le 50 Diamond peu diffusé (et moins esthétique à mon goût) et le OT Idol 3 et son DAS à nous faire fondre les couilles, c'est vite joué.
Je suis d'accord, les notes sont rudes... Même le tarif est placé quand on épluché les specs: protection ecran dragontrail, NFC, capacité batterie, lollipop...
Excellent choix ce téléphone ! Autonomie de 2 jours, malgré usage intensif (bluetooth actif, bcp d'appels, plus tripotages car nouveau jouet !) Bel écran, très lumineux, appréciable en plein soleil! Photos très correctes après maj de bq (merci du suivi qui semble efficace) qui améliore notamment rapidité de mise au point et colorimétrie. Design très sobre, qui transpire la qualité, des collègues ont cru que c'était un iPhone... Contrairement a ce qui est dit dans l'article ci dessus, le double tap sert a réveiller le téléphone et non pas a le mettre en veille, ce qui est très pratique. Je recommande vivement ce modèle !
Le test est très bien fait, bel appareil, par contre en lisant les notes du verdict j'ai été déçu... Vous donnez 6 au design a lors que c'est un truc subjectif, d'ailleurs vous dites vous-même qu'il respire la qualité et la finition Vous donnez 7 pour les performances alors qu'il fait son travail et qu'il surpassé même parfois ses concurrents, enfin la lecture du test des perd ne laisse pas présager un 7 quand même ... Un 6 me semble trop dur pour un écran avec l'une des meilleures densités de cette gamme et une bonne luminosité, OK la colorimétrie et tout ne sont pas optimales mais franchement qui se fout d'avoir un rouge ou un blanc parfait de chez parfait ? Voilà j'ai parlé des points qui m'ont paru illogiques je vous prie de corriger ou de refaire un test je sais pas moi
Sinon, nice cat ;)
3120 Mah ça devrait être le standard, franchement on s'en fout d'avoir le smartphone le moins épais du monde, ce qu'on veut c'est de l'autonomie, peut-être que les constructeur l'on enfin compris, je suis certain que le prochain motorola X play va très bien se vendre juste grâce à sa batterie de 3600 Mah
Test sur une semaine en conditions réelles, avec test de batterie le dernier jour.
Tu parles d'une différence de quel ratio? Je n'ai jamais constaté de différence énorme (voir aucune...)
L'autonomie a t'elle été testé avec le téléphone neuf ( sorti de la boite ) ou bien après plusieurs journées d'utilisation? Parce que la batterie toujours puissante au début.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix