Il aura fallu plus d’un an à OnePlus pour sortir le One Plus 2., un smartphone sur lequel pèse une pression très forte. Vendu 399 euros, soit 100 euros de plus que son aîné, il doit convaincre les acheteurs de son potentiel et permettre à OnePlus d’entrer définitivement dans le club des constructeurs sur lesquels il faut compter. Pour convaincre, justement, OnePlus a sorti l’artillerie lourde en termes de communication. Présenté comme le « flagship killer 2016 » par la marque, le OnePlus 2 est censé enfoncer ses concurrents en termes de design, de puissance et surtout de rapport qualité-prix. Vraiment ? C’est ce que l’on va voir dans le test.
Fiche technique
| Modèle | OnePlus 2 |
|---|---|
| Version d’Android | Android 5.1.1 Lollipop |
| Surcouche logicielle | OxygenOS 2.0 |
| Taille d’écran | 5,5 pouces |
| Définition d’écran | 1080 × 1920 pixels |
| Résolution d’écran | 401 ppp |
| Protection | Gorilla Glass |
| SoC | Snapdragon 810 |
| CPU | 4 × Cortex-A53 @ 1,5 GHz 4 × Cortex-A57 @ 1,8 GHz |
| GPU | Adreno 430 |
| Mémoire RAM | 3 ou 4 Go LPDDR4 |
| Mémoire interne | 16 ou 64 Go eMMC v5.0 |
| Appareil photo dorsal | 13 mégapixels Ouverture f/2.0 – OIS – Autofocus laser – Flash double ton |
| Vidéo | 4K @ 30fps 720p @ 120 FPS |
| Appareil photo frontal | 5 mégapixels |
| Batterie | 3300 mAh |
| Capteurs | Accéléromètre, Gyroscope, Proximité, Lumière ambiante |
| Lecteur d’empreintes digitales | Oui |
| 4G LTE | 800 / 1800 / 2600 MHz (compatible avec toutes les bandes de fréquence 4G française) |
| Wi-Fi | 802.11b/g/n 2,4 GHz 802.11a/n/ac 5 GHz |
| NFC | Non |
| Bluetooth | 4.1 |
| GPS | GLONASS, GPS |
| USB | USB 2.0 Type-C |
| SIM | 2 x Nano SIM |
| Dimensions | 151.8 x 74.9 x 9.85 mm |
| Poids | 175 grammes |
| Prix | 339 € en version 16 Go avec 3 Go de RAM 399 € en version 64 Go avec 4 Go de RAM |
Il est nécessaire de lire entre les lignes pour bien comprendre toutes les subtilités du OnePlus 2. Si l’on s’en tient uniquement au processeur, à la RAM et à l’écran, il s’agit d’un smartphone haut de gamme « classique », dans la lignée des HTC One M9 et autres Xperia Z3+, bref de ce que l’on a déjà beaucoup rencontré depuis le début de l’année. On trouve donc un écran Full HD, 4 Go de RAM et un processeur Snapdragon 810 de Qualcomm, ce processeur qui a tant fait parler de lui depuis le début de l’année à cause de ses problèmes de chauffe.
OnePlus a toutefois ajouté et enlevé ici et là quelques fonctionnalités hardware. Le OnePlus 2 est ainsi équipé d’un capteur d’empreintes digitales, placé sous l’écran, d’un slider sur la tranche gauche (on en reparle un peu plus bas) et d’un autofocus laser pour épauler le capteur photo de 13 MP, comme on en trouve déjà sur les derniers smartphones haut de gamme de LG. La bonne nouvelle pour les Français, c’est que OnePlus s’est enfin décidé à rendre son nouveau smartphone compatible avec la bande de fréquence 4G des 800 MHz. A priori, il devrait y avoir moins de problèmes de réception.
Au niveau des absents, les haut-parleurs stéréo du OnePlus One ont disparu au profit d’un haut-parleur mono, et le OnePlus 2 n’embarque aucun capteur NFC. Enfin, on aurait aimé une compatibilité avec une technologie de rechargement rapide, comme on le trouve sur la plupart des flagships de cette année. Dommage, mais il fallait bien que OnePlus fasse des économies quelque part. Mais à l’exception de ces « oublis », le OnePlus 2 possède bien tous les attributs des flagships de 2015.
Dernier point, et non des moindres, le OnePlus 2 est disponible officiellement en deux versions. La plus commune est celle embarquant 64 Go de mémoire interne. Cette version du OnePlus 2 dispose aussi de 4 Go de RAM. C’est le téléphone que nous avons eu entre les mains pour ce test, il est vendu 399 euros sur le site de OnePlus, hors frais de port. La seconde version du OnePlus 2 n’embarque que 16 Go de mémoire interne et 3 Go de RAM. Cette version est beaucoup moins intéressante puisqu’il n’est pas possible d’étendre la mémoire. En effet, les deux versions du téléphone n’embarquent pas de port microSD.
Un smartphone dans la catégorie poids lourds
Alors que la tendance en termes de design est à la finesse, la première prise en main du OnePlus 2 est pour le moins surprenante. « Wow, il est vraiment lourd », « il pèse son poids ! » suivi d’un geste de la main vers le bas ont certainement été les réactions les plus entendues au sein de la rédaction. Et c’est vrai qu’avec ses 175 grammes, le OnePlus 2 se place directement dans la catégorie poids lourds des smartphones de 2015. Pour tout dire la sensation est flagrante quand on vient, comme moi, d’un OnePlus One.
Est-ce un mal ? Après une petite semaine passée en sa compagnie, je pense que non. Cela provient du fait que le OnePlus 2 dispose d’une très bonne ergonomie. Le téléphone est beaucoup plus confortable en main que le OnePlus One par exemple. Non seulement le téléphone est un peu moins large que son aîné, mais ce sont principalement les tranches en métal qui lui confèrent une prise en main très agréable et surtout une sensation de produit premium et de solidité. C’est un beau pavé avec lequel on se sent en confiance.
Du point de vue du design général, OnePlus n’a pas vraiment pris de risque. Peut-être pas assez même. C’est évidemment une affaire de goûts, mais je trouve les courbes du OnePlus 2 beaucoup moins marquées que celle de son aîné. La façade, autrefois entourée de plastique chromé, ressemble maintenant à un gros pavé noir un peu triste. Osons le mot, c’est banal, tout simplement.
La face arrière n’a pas grand-chose de particulier. Contrairement au OnePlus One, il est possible d’enlever la coque — mais pas la batterie — pour en mettre une autre, en bois ou en kevlar. Des coques additionnelles que je m’abstiendrai bien de juger puisque je ne les ai pas prises assez longtemps en main. La coque de base est conçue dans un matériau identique à celle du OnePlus One. Il s’agit d’une coque grise et légèrement râpeuse qui ne prend pas les traces de doigts, mais qui n’est pas très agréable au toucher. Une incitation à acheter de nouvelles coques ?
Enfin, dans la partie supérieure de la coque se trouve un bloc comprenant, de haut en bas, le flash LED à deux tons, le capteur de 13 mégapixels et enfin un autofocus laser sur lequel on reviendra dans la partie photo. Son emplacement un peu trop central n’est vraiment pas ce qu’on a vu de plus esthétique cette année.
Capteur d’empreintes digitales, USB type-C : un smartphone très complet
Disons-le une bonne fois pour toutes, contrairement à ce que pourraient laisser penser les photos, il n’y a aucun bouton physique sur la façade. Il s’agit en fait d’un renfoncement faisant office à la fois de bouton Home et de capteur d’empreintes digitales. De part et d’autre de ce renfoncement se trouvent deux touches tactiles rétroéclairées affichant chacune un trait horizontal. Ce sont les touches Retour et Multitâches, que l’on peut inverser dans les options du téléphone. C’est vraiment dommage qu’elles soient encore — comme sur le OnePlus One — très mal rétroéclairées, on ne les voit pratiquement jamais.
C’est sur les contours du téléphone que OnePlus a réservé le plus de surprise. Les boutons de mise en marche et du volume, tous en métal d’excellente qualité et au cliquètement impeccable, sont bien placés. Ils tombent sous le pouce sans que l’on ait besoin de les chercher.
En bas du téléphone se trouve une série de douze trous destinés au haut-parleur encadrant un port micro-USB type-C en version 2.0. OnePlus est en effet le premier constructeur à proposer un smartphone avec un tel port USB. Cela signifie que l’on peut brancher le port micro-USB dans n’importe quel sens sur le téléphone. Après une semaine d’utilisation, je n’ai qu’une envie, c’est de le voir arriver très rapidement sur tous les autres appareils tellement c’est pratique.
À ce sujet, notez que OnePlus fournit d’office un chargeur de 2 ampères et un câble plat USB réversible — USB type-C dans la boîte du téléphone. Et comme pour le OnePlus One, ce câble et ce chargeur sont tout de rouge et de blanc vêtus. Ils sont beaux et témoignent du soin apporté par OnePlus à son téléphone.
Un capteur d’empreinte performant, mais…
Pour OnePlus il ne fait aucun doute qu’un smartphone digne de ce nom se doit d’embarquer un capteur d’empreintes digitales. Dont acte sur le OnePlus 2. D’une manière générale, ce capteur est une bonne surprise. Il est réactif — moins d’une seconde pour repérer l’empreinte — et il n’est pas trop capricieux. Pour avoir passé mon pouce sur le capteur, le taux d’échec a été très bas durant la semaine. Pas de besoin de faire glisser son doigt, il suffit juste de le poser sur le renfoncement, sans faire trop attention à sa position, pour qu’il soit reconnu. Ce n’est évidemment pas un capteur miraculeux : il faut souvent plusieurs essais pour faire reconnaître son doigt lorsqu’on a les mains sales (en faisant la cuisine par exemple) ou mouillées. Vraiment, rien de choquant.
Sur mon OnePlus 2, je n’ai eu qu’un problème, et de taille, passé quelques minutes sans utiliser le téléphone, il est tout simplement impossible de réveiller le téléphone en passant mon doigt sur le capteur. Pourquoi ? Comment ? J’avoue que ne comprend pas trop le problème et je pense que c’est plus un bug qu’un défaut du capteur. Il faudra vérifier la chose dès les premières mises à jour du téléphone.
Le slider de notification : LA bonne idée du OnePlus 2
Dernière surprise de ce OnePlus 2, la présence sur la tranche gauche d’un slider, un bouton coulissant, que l’on peut mettre dans trois positions : vers le haut, au centre et vers le bas. Ces trois positions permettent de passer d’un mode de réception des notifications à un autre, comme le permet Android Lollipop : aucune notification, notifications prioritaires et afficher toutes les notifications. C’est un bouton également en métal, surmonté d’un grip qu’il est relativement dur à faire coulisser d’un cran à un autre. C’est un bon point : en une semaine de test, il n’a jamais coulissé en étant dans ma poche malgré mes 3 ou 4 kilomètres de marche quotidienne. D’un point de vue purement hardware, il s’intègre parfaitement au téléphone. Il a d’ailleurs le bon goût de faire vibrer le téléphone en passant d’un état à l’autre.
Au quotidien ce bouton coulissant est une excellente idée. Par chance, mes journées ne sont pas rythmées par des réunions, je n’ai donc pas vraiment l’occasion de couper les sonneries de mon téléphone en pleine journée. Mais en allant me coucher, par exemple, je n’ai plus qu’à enclencher ce slider pour le mettre en mode Prioritaire et être certain de n’avoir aucune interruption jusqu’à mon alarme du lendemain. Qu’on se comprenne bien, ce n’est pas une révolution, c’est simplement un ajout pratique qui facilite un peu le quotidien. On se demande pourquoi aucun autre constructeur — Apple excepté — n’y a pensé avant. Pour terminer, notons qu’il n’est pas (encore ?) possible d’assigner ce slider à d’autres fonctions que la réception des notifications. Les options du téléphone n’affichent en effet aucun menu pour modifier son comportement. Permettre à l’utilisateur de passer son téléphone en mode avion, de lancer une application ou allumer la lampe torche avec un tel bouton le rendrait parfait.
Un écran très convaincant
OnePlus, pour des raisons qu’on imagine essentiellement financières, n’a pas cédé aux sirènes des écrans 2K (QHD) que l’on commence à trouver sur quelques smartphones haut de gamme de cette année. En lieu et place se trouve un écran Full HD (1920 × 1080 pixels), d’une taille (5,5 pouces), d’une définition et d’une résolution similaires au OnePlus One.
D’une manière générale, l’écran du OnePlus 2 est réussi. C’est une véritable montée en gamme par rapport au OnePlus One. L’écran est beaucoup plus proche de la vitre et les angles de vision sont impeccables. Il y a également du mieux au niveau des couleurs, qui sont globalement plus chaudes que sur le OnePlus One. Le blanc est légèrement plus rose et le noir est beaucoup plus sombre et ne souffre d’aucune fuite de lumière. Un plaisir à utiliser au quotidien.
La luminosité quant à elle est similaire à celle du OnePlus One. Nous avons relevé avec notre sonde une luminosité maximale de 460 cd/m² sur le OnePlus 2 contre 470 cd/m² sur le OnePlus One. C’est légèrement au-dessus de la moyenne, mais très éloigné des records du Galaxy Note 4 ou du Galaxy S6, qui pouvait allègrement dépasser les 600 cd/m² ou du Xperia Z3+ à 590 cd/m². Bien, mais encore assez éloigné des smartphones haut de gamme déjà sortis cette année chez la concurrence. Qu’on se rassure, je n’ai jamais rencontré le moindre problème en l’utilisant en plein soleil.
Oxygen OS 2.0, le parfait palliatif à CyanogenMod ?
Que serait un véritable flagship sans la dernière version d’Android en date ? Pas de mauvaises surprises de ce côté-là, au sortir de la boîte, le OnePlus 2 est installé sous Android 5.1.1, surmonté de la surcouche Oxygen OS dans sa version 2.0. Une surcouche légère, comme on va le voir, dont on comprend très rapidement que le principal objectif est de remplacer autant que possible CyanogenMod, qui était présent sur le OnePlus One.
En apparence, cette surcouche est particulièrement discrète. OnePlus, via son équipe de développement, n’a touché ni aux icônes ni au comportement général d’Android dans sa version Stock. On retrouve donc un launcher tout ce qu’il y a de plus classique avec des icônes non retouchées, un tiroir d’application sur fond blanc, mais un menu des paramètres et une barre de notification plus étoffés.
La barre de notification pour commencer, peut être tirée directement vers les tuiles de raccourcis si aucune notification n’est en attente. Une petite icône permet ensuite de replacer, d’afficher ou de rendre invisible les raccourcis que l’on souhaite avoir en permanence à portée de swipe.
Ce sont surtout les menus qui font beaucoup penser à CyanogenMod. C’est bien simple, les trois quarts des options présentes dans CyanogenMod 12S sont présentes dans Oxygen OS 2.0. On ne va pas toutes les citer. En vrac : possibilité de personnaliser le comportement des boutons tactiles, gestures et double tape pour allumer ou éteindre l’écran, gestionnaire d’autorisations des applications tierces et possibilité d’afficher les boutons de navigation sur l’écran sont encore présents. Vraiment, impossible d’être perdu en sortant du OnePlus One. Les quelques options absentes comme les Thèmes, les profils système ou les options de confidentialité ne devraient pas trop manquer au grand public.
Une surcouche encore jeune et perfectible
Tout n’est pas encore parfait, loin de là. Comme pour le OnePlus One, le menu des paramètres est encore une sacrée pagaille dans lequel on souvent du mal à trouver l’option désirée. Il manque aussi des petites choses qu’on avait sur CyanogenMod, comme la possibilité de personnaliser la barre de notification et la barre d’état. À ce titre, il est possible d’afficher le pourcentage de batterie, mais uniquement sous forme de chiffre et jamais sous forme d’icône avec un chiffre. Des choses qui viendront, on l’espère, avec le temps.
Plus embêtant encore, il y a encore de nombreux petits bugs. La double tape pour éteindre l’écran ne fonctionne pas, la barre de notification s’affiche en raccrochant, le capteur d’empreinte digitale ne répond plus lorsque le téléphone est resté en veille trop longtemps et Google Now est relativement instable. Il faut noter que le modèle que j’ai testé n’avait pas encore reçu sa première mise à jour. J’espère sincèrement que tout cela corrigé d’ici quelques semaines.
Finalement, la plus grosse nouveauté d’Oxygen OS 2.0 se trouve sur le launcher avec l’intégration de Shelf. Shelf, c’est un gros widget que l’on consulte en faisant un swipe vers la droite depuis la page d’accueil du launcher. Il affiche les applications et les contacts les plus fréquemment utilisés, mais peut aussi embarquer les widgets d’applications tierces. Le tout est surmonté d’une jolie image, que l’on peut modifier. Sur la forme l’idée n’est pas mauvaise, mais j’avoue ne m’en être jamais servi une seule fois en une semaine d’utilisation. À quoi bon passer une heure à ranger proprement mes icônes sur mon bureau si c’est pour les retrouver en vrac dans Shelf ? OnePlus insiste sur le fait que c’est encore une version bêta et que son module sera amené à évoluer avec le temps. Il est de toute façon désactivable en deux clics.
Performances : Le OnePlus 2 n’échappe pas aux problèmes du Snapdragon 810
OnePlus nous avait promis un Snapdragon 810 dénué des problèmes de performances que le SoC connaît dans l’ensemble des terminaux sur lesquels il est embarqué, exception faite des terminaux de développement. Pour y arriver, OnePlus annonce l’utilisation de la révision 2.1 du Snapdragon 810 et une fréquence revue à la baisse, à 1,8 GHz afin de limiter la chauffe. On élimine directement le premier argument, puisque la version 2.1 du SoC est celle actuellement utilisée par l’ensemble des constructeurs, et elle est notamment présente dans le catastrophique Xperia Z3+ de Sony. Pour le reste, voyons un peu plus en détail comment se comporte le OnePlus 2 dans le domaine des performances.
| OnePlus 2 | OnePlus One | Zenfone 2 (ZE551ML) | Samsung Galaxy S6 | |
|---|---|---|---|---|
| AnTuTu | 56 034 | 47 423 | 47 327 | 61 150 |
| PCMark | 3 596 | 3 632 | 5 722 | 5 000 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited | 22 098 | 18 649 | 20 385 | 22 265 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (Graphics) | 32 019 | 20 125 | 20 269 | 23 630 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (Physics) | 10 601 | 15 328 | 20 800 | 18 521 |
| GFXBench Manhattan (onscreen / offscreen) | 22 / 21 FPS | 13 / 12,4 FPS | 12 / 13 FPS | 7,6 / 23,3 FPS |
| GFXBench T-Rex (onscreen / offscreen) | 42 / 38 FPS | 29 / 28,8 FPS | 30 / 30 FPS | 19,1 / 47,1 FPS |
| Real Racing 3 (XtraHigh, GameBench) | 29 FPS | 29 FPS | 37 FPS | 41 FPS |
| Lecture / écriture séquentielle | 232 / 126 Mo/s | 221 / 79 Mo/s | 152 / 33 Mo/s | 318 / 143 Mo/s |
| Lecture / écriture aléatoire | 5676 / 3424 IOPS | 4479 / 2534 IOPS | 5466 / 1313 IOPS | 20 023 / 5 146 IOPS |
Dans les benchmarks, le OnePlus 2 se débrouille plutôt bien, mais est très légèrement en retrait par rapport aux autres terminaux intégrant un Snapdragon 810, sûrement à cause des 200 MHz de différence sur les quatre cœurs Cortex-A57. Les benchmarks représentent un bon indicateur de performances, mais il vaut mieux réaliser quelques mesures pratiques pour s’assurer de la tenue des performances dans le temps. En effet, les benchmarks sont souvent courts et peuvent même être reconnus par certaines terminaux qui forcent un genre de mode hautes performances. Au quotidien, le OnePlus 2 est plutôt réactif, tout autant que son prédécesseur. Les 3 voire 4 Go de mémoire vive intégrés n’y sont pas étrangers.
Dans les jeux, le résultat est tout simplement décevant. En effet, sous Real Racing 3, nous avons mesuré une médiane de 29 images par seconde. C’est à peine correct et à titre de comparaison, certains terminaux en Snapdragon 801 flirtent avec les 50 FPS. Le OnePlus One atteint d’ailleurs le même résultat, à savoir 29 FPS. La raison est d’ailleurs la même sur les deux terminaux : le couple CPU / GPU passe une bonne partie de son temps bien en deçà des fréquences maximales. Ainsi, sur le OnePlus 2, au bout de 50 secondes de jeu, tout s’effondre. Tout d’abord, sur les huit cœurs, seulement six sont en fonctionnement en même temps : quatre Cortex-A53 et deux Cortex-A57. Une situation déjà vécue sur le LG G Flex 2 ou le Sony Xperia Z3+. Ensuite, la fréquence de fonctionnement passe subitement de 1,77 GHz sur les cœurs A57 à moins de 1 GHz jusqu’à la fin de la session de 15 minutes. Pour l’Adreno 430, la situation est quasi identique : de 390 MHz, la fréquence s’effondre rapidement à 180 MHz comme le montre clairement GameBench.
Ce comportement n’est pas nouveau, puisqu’on le voit souvent sur les SoC mobiles, obligés de réduire leurs fréquences pour conserver une enveloppe thermique et une consommation dans les limites du possible. Toutefois, depuis l’apparition du Snapdragon 810, les choses se ont empiré, comme on peut le voir ici avec deux cœurs totalement désactivés et des fréquences vraiment trop basses. Au final, le OnePlus 2 atteint, dans les jeux, des performances identiques au OnePlus One qui intègre pourtant un SoC assez ancien pour le monde des nouvelles technologies. Parmi les terminaux en Snapdragon 810, le HTC One M9 avait réussi à obtenir une médiane de 33 FPS. Le principal concurrent, le Galaxy S6 avec son Exynos 7420 réussi à grimper à 41 FPS. Comme pour les autres constructeurs, OnePlus n’a donc pas réussi à intégrer le Snapdragon 810 et à le dompter. Si vous avez un OnePlus One et que vous cherchez les performances, le OnePlus 2 ne vous en apportera pas réellement, si ce n’est sur la quantité de mémoire vive.
En effet, les 4 Go de mémoire vive de notre modèle 64 Go sont très appréciables. Cette quantité permet d’ouvrir de nombreuses applications en tâche de fond, sans avoir besoin de les recharger à leur réouverture. Typiquement, il est possible d’ouvrir plusieurs onglets sur Google Chrome afin de profiter d’une lecture hors connexion dans le métro. Ou encore lancer une partie de jeu vidéo, ouvrir une autre application, et avoir la possibilité de revenir sur la partie de jeu sans relancer le titre dans sa totalité. Le modèle doté de 3 Go de mémoire vive devrait aussi permettre ce genre de comportements, mais de manière moins extrême.
Comme tous les terminaux haut de gamme, le OnePlus 2 a tendance à chauffer. Nous ne disposons pas (encore) d’outil de mesure, mais les sessions de 15 – 20 minutes de jeux vidéo sont assez désagréables. En effet, les pourtours en métal du téléphone chauffent bien plus que la coque. Ainsi, lorsqu’on tient le smartphone avec les deux mains, on sent une gêne au niveau où la peau fait le contact avec ses bords en aluminium. Une situation qu’on avait déjà connue sur le Xiaomi Mi4 avec son Snapdragon 801 qui appréciait beaucoup la dissipation de chaleur par l’intermédiaire des bords en aluminium. Toutefois, on atteignait des performances largement supérieures. Le ratio chauffe / performances est donc plutôt mauvais sur le OnePlus 2, comme sur la majorité des terminaux équipés du Snapdragon 810.
Communications et GPS
Du point de vue des communications, le OnePlus 2 introduit un certain nombre de nouveautés majeures par rapport au OnePlus One. La première et la plus importante est sans conteste la compatibilité avec toutes les bandes de fréquences française et surtout la bande des 800 MHz. Une bande de fréquence importante puisqu’elle dispose d’une meilleure pénétration dans les bâtiments. À ce titre, je n’ai jamais rencontré le moindre problème d’accroche réseau durant le test.
Le OnePlus 2 est également un smartphone double SIM. Elles s’insèrent sous la coque, via un unique rail pouvant accueillir deux cartes nano-SIM. Les communications téléphoniques sont quant à elle de bonne qualité, avec un son très clair, bien loin des voix caverneuses que l’on peut entendre parfois sur les smartphones d’entrée de gamme.
Il n’y a en revanche aucun port carte microSD. C’est presque une marque de fabrique chez OnePlus maintenant, ses téléphones sont disponibles soit en version 16 Go, soit en version 64 Go, la version la plus commune et celle que nous avons testée. Et il faut bien reconnaître que c’est extrêmement pratique d’avoir plus de 50 Go de mémoire interne disponible et plus rapide qu’une carte SD sur son téléphone. Un des points forts du téléphone.
Pas de problèmes particuliers avec le GPS non plus, puisque GPS Data a fixé notre position à froid en 9 secondes. Un très bon résultat tout à fait classique pour un smartphone équipé d’un processeur de chez Qualcomm.
Un mot enfin sur le haut-parleur du téléphone, qui est désormais mono sur le OnePlus 2. Nous l’avons comparé à celui du OnePlus One et le son est bien meilleur que celui de son aîné. Il est beaucoup plus audible, avec des aigus moins prégnants et des basses beaucoup plus présentes. Ce que l’on perd avec le stéréo, on le gagne en qualité globale. Notez pour finir que OnePlus a renouvelé son partenariat avec AudioMaxx et qu’un petit plug-in s’ajoute sur la barre de son pour afficher des préréglages “Musique”, “Film” ou “Jeux”.
L’absence de NFC, un handicap ?
La principale faiblesse du téléphone en termes de connectivité provient de son absence de NFC, que OnePlus a délibérément abandonné sur le OnePlus 2. Et on a bien du mal à comprendre pourquoi. Personnellement, je n’utilise pratiquement jamais le NFC. Je n’ai pas de bracelet connecté et je ne l’utilise pas pour transférer des données d’un smartphone à l’autre. Je pense également que beaucoup de gens ne l’utilisent pratiquement jamais. Pour un « flagship killer » de 2016, son absence est néanmoins pénalisante. Google, Samsung ou Apple se livrent actuellement une guerre pour savoir qui ira le plus vite dans le domaine du paiement sans contact en passant par un smartphone. Un domaine dans lequel le NFC est systématiquement utilisé et qui devrait commencer à sérieusement émerger dès l’année prochaine. Pour l’instant, son absence n’est pas vraiment handicapante. Mais ce ne sera peut-être pas le cas d’ici un à deux ans, soit la durée de vie moyenne du téléphone.
Photo
Le OnePlus 2 intègre un capteur OmniVision OV13860 de 13 mégapixels. Chaque pixel dispose d’une taille de 1,3 µm contre 1,12 µm pour les capteurs de Sony ou Samsung de 13 à 16 mégapixels. Une plus grande taille de pixel signifie une plus grande sensibilité à la lumière et moins de bruit numérique. Avec sa taille de 1/2,6 pouces, le capteur dispose d’une hauteur de 5,5 mm, ce qui est correct pour un capteur de 13 mégapixels. De toute façon, le OnePlus 2 n’est pas un champion de la finesse, et les ingénieurs ont donc réussi à caser l’appareil photo sans le faire dépasser de la coque arrière. Le capteur utilise la mise au point à mesure de contraste, moins efficace que la mise au point à détection de phase qu’on trouve dans de plus en plus de smartphones haut de gamme. Pour assister la mise au point, on trouve un capteur infrarouge capable, sur le papier, de réaliser la mise au point en 0,2 seconde. Enfin, le capteur est stabilisé optiquement afin de bénéficier d’images plus nettes si l’utilisateur a une légère tendance à la tremblote. Mais dans les faits, tout n’est pas si rose, malheureusement.
Le OnePlus 2 délivre des clichés corrects, sans plus. Pourtant, techniquement, tout est présent pour faire de lui un photophone. Mais dans les faits, la balance des blancs est beaucoup trop capricieuse et change d’avis même avec deux clichés pris à la suite sur une même scène. La mise au point n’en fait, elle aussi, qu’à sa tête, et on se retrouve donc souvent à réaliser plusieurs fois le même cliché pour être sûr d’en obtenir un net. C’est dommage, car lorsque les bonnes conditions sont réunies, on arrive tout de même à obtenir un bon cliché. On note tout de même un certain manque de piqué par rapport à d’autres terminaux. Le mode HDR peut se révéler pratique, mais malheureusement, la balance des blancs est quasiment toujours à la traine sur ce mode.
L’application Appareil photo par défaut n’est absolument pas ergonomique. On cherche les réglages un peu partout avant de s’apercevoir qu’ils sont bien maigres et le changement de mode n’est pas du tout intuitif. OnePlus propose trois modes différents : Beauté (qui est censé améliorer le rendu d’un visage), HDR et Dégagé. Ce dernier semble être un genre de mode HDR qui accentue le contraste entre les zones sombres et claires. On préfèrera d’ailleurs ce mode au HDR. En revanche, la très bonne idée provient du viseur permettant de réaliser la mise au point automatique. Celui-ci permet de régler l’exposition indépendamment de la mise au point, grâce à un curseur rotatif. On apprécie.
Au niveau de la vidéo, le OnePlus 2 est capable de filmer en 4K / UHD et Full HD à 30 images par seconde, ainsi qu’en 720p à 120 images par seconde. Nous avons souhaité mettre le téléphone à rude épreuve en mode 4K pour savoir si le Snapdragon 810 chauffait trop au point de couper l’enregistrement. Ce n’est pas le cas, mais OnePlus a intégré une limite : il est impossible de filmer plus de 10 minutes d’affilée en 4K, ce qui donne tout de même un fichier d’un peu moins de 3 Go.
Il existe enfin trois autres modes : le mode panorama, un mode timelapse et un mode accéléré.
Autonomie : la petite déception
S’il y avait bien une chose sur laquelle compter avec le OnePlus One, c’était bien son autonomie, supérieure à la moyenne. Dans le cas du OnePlus 2, j’avoue avoir été un peu déçu. Le téléphone tient un peu plus d’un jour avec une batterie pleine, mais guère plus. Dans le cadre du test, j’ai installé exactement les mêmes applications sur le OnePlus 2 que sur mon OnePlus One et je l’ai utilisé comme mon téléphone personnel durant une semaine.
Mes journées sur mobile sont assez chargées : je pense passer facilement deux heures sur les réseaux sociaux par jour, jouer une bonne heure à des jeux vidéo (sur Final Fantasy VI durant le test) et téléphoner en moyenne entre 10 et vingt minutes par jour. Et je ne parle pas des minutes de glande à regarder des vidéos ou flâner sur Chrome. Avec mon OnePlus One, je peux tenir facilement une bonne journée et demie sans avoir à le recharger. Sur le OnePlus 2, j’ai systématiquement dû le charger après 24 heures d’utilisation. OnePlus n’a d’ailleurs pas intégré d’autre économiseur de batterie que celui de base livré avec Android Lollipop.
Une autonomie confirmée par notre traditionnel test d’autonomie d’une heure de vidéo sur YouTube en HD avec le son au maximum et la luminosité réglée sur 200 cd/m². Dans ces conditions le OnePlus 2 a perdu 14 % de batterie. Un résultat dans la moyenne basse des autres smartphones de cette année, sans plus. GameBench estime l’autonomie sous Real Racing 3 de 3 heures environ avec la luminosité réglée au maximum. À titre d’information, le OnePlus One atteint le même score dans les mêmes conditions.
Test écrit en collaboration avec Vincent pour la partie technique et la partie photo.
Je ne comprends pas trop les tests. PC mark me donne un 4817 sur mon oneplus 2 reçu hier... Pourquoi une si grande différence avec le test de frandroid ?
Quel téléphone conseillez vous en milieu de gamme pour un prix aux alentours de 350 euros ? car je me perds entre le zenfone le one plus le honor 7 ainsi que le p8.. éclairez moi svp
J'ai un galaxy S5 4g+, lequel est le mieu? oneplus 2 ou le mien? merci
Moi je viens de l'ouvrir et j'avoue que par rapport au One le Two à beaucoup moins d'option enfin je peux pas personnalisé la bar d'état ou le volet de notification je trouve ça dommage
Entièrement d'accord avec ce test. Pour le prix, difficile de trouver mieux. Alors oui, il manque le nfc. Mais de toute façon, en France, il ne sera pas utiliser pour payer avant 2-3 ans. Tout les jeux tourne superbement bien. La chauffe n'est pas excessive. Pas me qu'un nexus 4 ou 5. Le multitâche est superbe. Seul défaut, une autonomie moyenne. Mais une charge relativement rapide (2h00 max). Donc pour moi, il mérite un 8-9/10.
Plutôt 400ppi. C'est pas utile mais ça se sent la différence.
C'est vrai le QHD ne sert à rien, on ne va même pas parler des 4K du Z5 Premium c'est utile sur des écran de 42" minimum on devrait avoir les 300 ppi sur tous les écrans et pas seulement smartphone !
http://www.slashgear.com/oneplus-2-wins-blind-camera-test-vs-iphone-6-galaxy-s6-lg-g4-25399250/ C'est le deuxième test ou le OnePlus 2 est proclamé vainqueur devant le S6 sur la partie photo. C'est quand même pas mal pour OnePlus.
http://www.androidauthority.com/oneplus-2-stagefright-ota-635966/ C'est sans doute celle dont parle Fandroid. L'update de début Semptembre sera celle qui impactera la caméra. Il semblerait que OnePlus ait décider de découper l'update en 2, avec la partie batterie dès maintenant et la partie caméra plus tard, cotnrairement au plan d'origine.
Non je pense que les versions sont régionalisées: A2001 - Chine (Hydrogen OS) A2003 - Europe et Asie (Oxygen OS) A2005 - US (Oxygen OS WCDMA)
C'est bon j'ai trouvé. L'update dont je parlais est celle censée apporter des controles manuels à la caméra. Elle était prévue pour la mi Aout à la base, mais il semblerait qu'elle ait été repoussée au début Septembre. Ca explique pourquoi ils ont décidé de retarder les envois et de distrbuer les inviations au comptre goutte jusqu'à Septembre.
Avec plaisir ! ;) https://www.frandroid.com/marques/oneplus/304061_oneplus-2-mise-a-jour-promet-dameliorer-lautonomie-photo Si les différences viennent des versions du 1+2, ça veut dire que le problème est hardware .. Ce n'est pas impossible pour des versions de pre-release, mais ce serait maladroit de la part de OP d'envoyer à la presse des versions buggées niveau HW ... :/
Je pense que ca doit venir des differentes versions du OP2. Certains on the A2001, d'autres le A2003 et enfin d'autres le A2005 d'après ce que j'ai pu voir. Ca doit être différent pour différentes régions. Peux-tu me donner un lien vers cette info? Il serait interessant de savoir si les différentes versions se comportent différemment.
Nous avons toujours la volonté de donner un "avis" sur l'achat ou non, d'un produit. Caché des améliorations logicielles qui ont un impact notable sur les performances, l'autonomie, le réseau... C'est franchement pas notre intérêt. A chaque grosse mise à jour, nous lançons quelques tests pour nous assurer que le test est encore à jour. C'est pour cela que nous faisons l'acquisition des principaux produits (OnePlus, Galaxy, Gx, et j'en passe).
Justement, regarde les articles récents publiés par Frandroid ... Ils ont fait un article disant que OnePlus avait annoncé la sortie d'un nouveau firmware qui viendraient corriger les problèmes d'autonomie et de caméra et qu'ils metteraient à jour leur test en conséquence ... Ils ont donc envoyé un email à OnePlus pour avoir plus d'informations et OnePlus leur à répondu que Frandroid n'était pas concerné car la mise à jour qui sortirait en fin de semaine était quasi identique à celle dont disposait déjà Frandroid ...
Pour un test objectif sur la caméra: http://www.slashgear.com/oneplus-2-blind-camera-review-vs-iphone-6-galaxy-s6-lg-g4-20398345/ Je te donnee dors et déjà mes préférences: A. 4 >3>2>1 B. 3>1>4>2 C. 1>2>3>4 D. 3>1>3>2 Quelles sont les tiennes? Selon chip, la fidélité des couleurs est par ordre dècroissant (delta E plus faible est mieux): LG G4: 6,3 Galaxy S6: 7,5 OnePlus 2: 8,1 iPhone 6: 8,4
Par rapport à la video, en quoi cela fait-il de moi un menteur. Je n'ai jamais prétendu que le OnePlus 2 était devant sur tous les tests. Je suis même prêt à admettre que le LG G4 domine le OP2 dans 13% des bencharks (Nenamark 2, Google Octane v2) et qu'ils sont ex-equo sur Vellamo 3.0. Mais le OP2 domine le LG G5 dans 80% d'entre eux: - Geekbench - Antutu - Quadrant - Basemark OS II - Sunspider 1.0.2 - Kraken 1.1 - AndEBench Pro - 3DMark IS Unlimited - CFbench - GFXBench 3.0 Manhattan - Linpack - Vellamo 3.0 (50%) - GFXBench 3.0 1080p Manhattan Offscreen (fps) On peux l'observer par example ici: http://www.engadget.com/2015/08/19/oneplus-2-review/ http://androidcommunity.com/oneplus-2-benchmarks-caught-on-video-always-on-top-5-20150805/#jp-carousel-237788 Il va falloir que tu arrêtes de me traiter de menteur, mais si je te soupconne d'utiliser mon sens étique pour me soutirer plus de plus en plus de renseignements! Qu'à cela ne tienne, tant que ca permet aux utilisateurs de se faire une opinion plus étoffée et equitable.
Et toi tu n'as pas saisi que je te montrais le classement de 2 pages différentes: Endgadget et Chip.de - Pour endgadget tu ne connaissais pas cette page? - Les rapports qualité prix ne sont pas de moi et pas basés sur le scope de endgaget mais de chip.de. Ils montrent dans leur classement à la fois la note et la note incluent le rapport qualité prix. http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Handys--index/index/id/900/ Va faire un tour dessus, surtout sur la version détaillée, c'est très complet et instructif. ,
J'ai pris les pris sur Idealo.fr Le prix de Chip.de pour le OnePlus 2 est aussi erroné sur Chip.de, donc le OnePlus 2 devrait faire encore mieux. Voir ici pour les prix qu'ils utilisent (je suis allé cherché exprès les prix francais sur idealo.fr et toi tu m'accuses encore de mensonge. Tu est vraiment une personne très vexante! Chip.de et Notebookcheck.com sont les 2 grand sites allemands. Je n'ai aucune raison de douter de leurs tests - il vont même jusqu'à mesure la colorimétrie des caméras, ce qu'aucun autre site ne fait à ma connaissance. Il n'y a pas plus poussé comme test. http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Handys--index/index/id/900/ De toute manière quand bien même je te citerait 20 pages qui me donnent raison, tu vas continuer à me traiter de menteur. Pourtant les allemands sont très méthodiques et à cheval sur la précision et l'objectivté. Je trouve les tests francais toujours assez sommaires, à part peux-être lesnumériques.com, mais même eux ils ne font pas le détail de la colorimétrie pour les écrans et la caméra. Et Engadget alors? Comme Notebookcheck.com ils répertorient les critiques externes et donnent un méta score. Je les trouve en général très en phase avec le marché, justeent parce qu'ils ont ce soucis de ne pas dépareiller en terme de score global.
Je pense tout comme toi que les gamers ne sont pas la cible principale. Le fait que le OP2 a un bootloader débloqué, une possibilité de rooter sans perdre la garantie et un OS proche de la vision de Google certes confère à OnePlus la faveur des geeks et autres tweakers, mais les gamers de représents qu'une petit partie. Une faveur qu'a d'ailleurs perdu Samsung en instaurant knox, qui cible et pénalise les flasheurs et leur faisant perdre leur garantie. Pour l'instant les gamers se concentrent sur le HTC One M9 (meilleure dissipation de la chaleur ave la coque en métal).
Mais arrête un peu, je suis juste un idéaliste qui aime pas l'injustice. Je n'ai même pas encore de OnePlus 2. Je n'est pas dit que le throttling était le rêve, j'ai dit que compte tenu des charactéristiques du S810 en 20nm, le throttling et sous cadencement était une bonne décision. Ils préservent l'autonomie et evitent une mauvaise presse sur les temperatures et les plantages. Je pense que OnePlus on choisi une calibration équilibrée. A part 4 tests qui mentionnent le fait que les benchmarks à chaud déscendent (tout comme sur d'autres smartphones d'ailleur, par example le LG G4, qui perd 20%, ce que ne mentionnent pas tous les testeurs...étrangement - peux-être ont-ils redoublé d'effort pour mettre à nu le S810 vu sa réputation), la plupart n'ont pas rencontré de ralentissements en utilisation courrante. Pour moi qui suis un inconditionel de l'autonomie (tout comme d'ailleurs une majorité d'utilisateurs - 62% - qui pensent que la performance des smartphones actuels est suffisante et souhaitent d'abord plus d'autonomie), le phénomène de throttling n'a que des aspects positifs (autonomie, températures). J'ai bien précisé que pour un gamer qui recontrera ce type de situation sur certains jeux, il devrait plutot se réorienter vers un smartphone qui ne présente pas ce type de comportement) - actuellent seulement le S6 évite cette situation. Donc merci de ne pas résumer ma pensée de facon caricaturale... Dans la même lignée, je n'ai jamais dit que Fandroid était des nazes ou qu'ils devrient avoir honte. Ils m'ont répondu que qu'ils avaient la même version depuis 2 semaines, donc pas la version mise à jour (qui hier n'étaient toujours pas sortie. Va voir mes interventions sur xda en faveur du HTC M7. C'est du même accabit. Mes préférences en terme de smartphone changent d'une génération à l'autre et je n'hésite pas à changer de favoris si une marque me décoit. En tant que chef de produit moi même (sur des bases de données en ligne pour la rémmunération des executifs - rien avoir avec les smartphones) , je suis extrèmement pénible pour mes achats (apparemment plus penible que bon nombre de sites spécialisés). Je ne prends jamais un produit à la légère, ne serais-ce que part respect pour ma profession. Je concois que ca puisse te paraître surréaliste pour un simple particulier, mais autant dans ma profession que dans mes choix personnels, je suis animé par un besoin d'optimisation des produits. D'ailleurs j'ai déjà transmis mes requêtes à OnePlus pour le OP3. Ca n'était pas sur des aspects évidents (passer au S820, NFC) mais plutôt sur des innovations futures auxquelles le marché n'a pas encore pensé. Ce que j'aime chez Oneplus c'est que ca n'est pas encore une grosse machine figée type Samsung, ou des decisions qui touchent au profit peuvent paralyser le dévelopement favorable du produit sur plusieurs années. Par example, si ce n'était que de moi, j'aurais abandonné TouchWiz, le logo Samsung (refonte complète d'image de la marque), la forme typique d'un Samsung, etc. Mais pour des raisons de profitabilité, Samsung ne fait pas de révolution de sa marque, juste une évolution au minimum syndical OnePlus estt une cellule encore souple et agile qui peux prendre des risques. Ca donne aux utilisateurs une part plus prépondérante dans les dévelopments futurs.
La vidéo en chinois note les 2 luminosités de l'écran. Sur mon OnePlus 1 je connais ce méchanisme, donc je n'ai pas de raison de doûter de son existence sur le OP2. J'ai quand même écrit à tous les testeurs qui ne l'avaient pas relevé, de faire un teste simple à l'aide d'un flash pointé sur le capteur de luminosité ambiante. Je susi pas d'accord sur le fait que les résultats actuels ne soient pas à tempérer, pour 2 raisons: 1. Plusieurs sites ont confirmé que les petits défauts de la caméra et de l'autonomie avaient été comblés. Par example: - Le temps de prise était de 0.9 sec et il est passé à 0.26 pour le dernier test en date, qui place la caméra du OP2 devant celle du S6. - L'automie s'est améliorée - Arts Technica (sur build ONE A2005_14_150807): "Battery life for the OnePlus 2 is great. Like the OnePlus One, the software seems pretty optimized and snappy, and the lightness, combined with the sizable 3300mAh battery, shines in our battery life tests." J'attends d'une page d'information, justement qu'elle informe et se tienne au courant, sinon elle ne donne pas une vision fiable de la situation actuelle. Les révisions softwares sont monnaies courantes et Fandroid ne sont pas des bleus. Beaucoup de sites ont fait mention de mises à jour régulières tout au long de leur période de tests et certain mentionnent que la mise à jour principle viendra dans quelques jours. La moindre des choses c'est de s'informer auprès du constructeur ou bien de lire des sources secondaires. 2. Le fait qu'une mise à jour majeure interviendra pour rectifier l'autonomie et la caméra en particulier est un fait connu, car Carl Pei l'a révélé dans une Interview. La moindre des choses c'est de le mentioner. Après à chacun de savoir s'ils font confiance ou non à la faculté de OnePlus de régler le problème. D'ailleurs certaines pages se sont même abstenues de mettre une notation en attendant la dite mise à jour, bien que leur test ait dèjà été publié. C'est très cavalier et courtois et je n'en demande même pas tant, mais une pratique courante est de prévenir qu'une mise à jour est attendue et de corriger la notation de chaque point le moment venu. Mon but était d'épargner ce travail de recherche à d'autres qui sans ces informations vitales peuvent facilement passer à côté d'un très bon smartphone. Déjà sur le simple fait que d'autres testeurs ayant bénéficié d'updates intermédiaires rapportent de très bon résultats pour la caméra, l'autonomie ou bien sur la luminosité de l'écran, il me semble qu'une certaine resèrve s'impose. Extrait de l'interview: "This camera sensor will be exclusive to us for the first few months. It's a new sensor by Omnivision, which supplies Apple as well. We also added OIS and laser focus, which also makes it a little thicker. That's just on the hardware side, on the software side there's a big leap forward compared to last year. Last year we used a Sony sensor, and got the drivers from Sony and ISP from Qualcomm, and we kinda just shipped it. There was no dedicated team for this. This year we have over 200 software engineers, and 15 of them are dedicated to tuning the camera. A lot of them are ex-HTC guys, their engineering office is based in Taipei. So, the software is also taken care of on this phone. It's still a bit away from being the best camera on the market, but if you give that team 6-8 weeks I think it'll be on par or better than everything else out there."
L'amour a encore triomphé. C'est beau j'en acheterais presque un oneplus 2, nan je déconne :D
Là on est d'accord :-)
SI tu le dis, reste que le Oneplus 2 est une merde^^
Enfin un commentaire raisonnable. Je suis par contre étonné que d'un côté tu aimes les sites qui font des tests basés sur des relevés factuels, et d'un autre côté, tu viens défendre le 1+2 en montrant des vidéos sans aucun relevé, une vidéo tournée en 30 fps ... Pour que les tests soient justement le plus incontestables possibles, il est nécessaire de faire des tests factuels. Il est absolument nécessaire, dans un cadre de tests, de faire des tests mesurés, au sens propre du terme ... C'est la seule façon d'avoir des résultats objectifs. M'enfin comme tu le précises toi même, le OnePlus correspond d'abord à ton usage et tes exigences, mais un test n'est pas forcément "à tempérer" parce qu'il ne correspond pas à tes gouts et à tes habitudes d'utilisation ... Relevés via des mesures des défaillances n'est pas un "parti pris" comme tu le dis ... Les performances (mesurées) en cas de gros usage sont décevantes par rapport à l'évolution technologique théorique du S810, La caméra présente des disfonctionnements, des fonctionalités manquent par rapport aux concurrents ... Ce sont des faits, je ne vois absolument aucun "parti pris" ici ... Certes ces défauts ne sont peut-être pas importants pour toi, comme mes grands parents sont satisfaits de leur Optimus ... Tu vas surement me dire que la caméra peut être améliorée, que le throttling peut être ajusté pour de meilleures performances, etc ... Mais ce n'est pas le problème de Frandroid qui test le terminal qu'ils ont reçu honnetement. D'ailleurs, l'utilisateur qui recevera son 1+2 prochainement rencontrera très certainement les même problèmes que Frandroid, et Frandroid ne peut pas travailler sérieusement en spéculant sur les hypothétiques améliorations qui seront apportées ... Surtout quand on voit le temps qu'à mit OnePlus a régler le problème de tactile ! Bref, le 1+2 te va surement à toi et correspond peut être aux qualités que tu aimes et aux défauts qui ne te dérangent pas, mais ne viens pas imposer ton avis à tout le monde. La seule intervention intéressante que tu as faite concerne la luminosité maximum qui serait améliorée en cas de luminosité intense, même en luminosité manuelle, comme sur le S6. Mais comme je te le disais, je suis sur que beaucoup de gens aimeraient voir une vidéo de ce boost de luminosité car pour l'instant tu n'as apporté aucune vraie information là dessus ...
Pour ce qui est du rapport qualité prix je t'ai dèjà répondu. Je penses que tu achètes pas assez de smartphones et que tu as perdu tout sens des réalitiés - sur les 3 derniéres années j'ai eu en ma possession les smartphones de HTC (M7, M8), Samsung (S4 and S5), Oneplus et Asus . Donc si j'achète un OnePlus amélioré de facon considérable, je sais dans quoi je me lance. Je n'ai absolument pas besoin de te convaincre. Je n'ai pas d'affiliation particulière pour telle ou telle marque. Je sais juste comment les smartphones s'utilisent au quotidien et quels sont les facteurs qui comptent pour moi. En utilisation quotidienne, malgré ce que tu pointes du doigt concernant le throttling après une session de gaming, le OnePlus 2 s'opère de toute facon plus rapide que le Galaxy S6, qui lagge même sur les animations du launcher. Au quotidien, le S6, comme les S4 et le S5 se décharge également rapidement malgré les benchmarks de batterie. Donc comme je l'ai déjà dit, pour un QHD gamer avec une trés bonne autonomie il faudra repasser en 2016. Heureusement pour moi je ne suis pas à la recherche des FPS sur du gaming mais d'un smartphone trés performant au quotidien avec une bonne autonomie et une caméra avec une colorimétrie soignée, avec un design qui me plait (bamboo>glass). En dehors du OnePlus, le seul smartphone qui me tente (malgrès des reservations sur l'écran et l'autonomie), c'est le Moto X Style. Je vais sans doute commander les 2 et en revendre un aprés quelques mois... Donc tu vois mon approche des smarthones est beaucoup plus pragmatique et personelle que la tienne. Je ne me fie pas outrancièrement aux tests et benchmarks. Au dessus d'un certain niveau de performance c'est de toute facon une question de préférence personnelle. Par example, le S6 ou Note 5 pour moi pourrait couter 400 EUR, le seul fait qu'il ait knox et donc l'impossibilité de changer TouchWiz pour une customisation OS plus performante), le met hors jeu. Pour d'autres, il leur faudra la caméra la meilleure du marché et ils seront prêts à faire des compromis sur l'autonomie ou la performance. Et les gamers endurcis auront besoin des dernières FPS sur tous les jeux. Pour d'autres une taille décran top petite ou trop grande ou des bordures trop épaisses (iPhone 6 Plus, Zenfone 2, LG G4) consistuera un critère d'exclusion. Je trouve ta critique systèmatique basée sur un seul critère vraiment éloignée de la réalité de ce qu'un smaprtphone est censé représenter pour chacun. Ce qui est important c'est la gratification personnelle d'une utilisation quotidienne. Mais si je note une possibilité qu'un test par sa méthodologie ou some manque de pragmatisme ou some manque d'anticipation des évolutions du smartphone au cours de sa durée de vie, puisse induire en erreur certains, je suis le premier à le noter et à intervenir. Je le fais parce que je suis un idéaliste passioné et que je relève des informations qui ne sont parfois pas mentionnées dans les tests. MKBHD, PocketPC, Erica Griffin, Anandtech: ca pour moi ce sont les gros. Comme moi ils ont sur une année plusieurs smartphones qu'ils utilisent régulièrement, il ne sont pas juste la à suivre un protocole de test et à formuler un avis de facon péremptoire et prescriptive. Dès que je vois des parti pris, c'est simple, je décroche. Un bon site de test se doit de mettre en valeur les situations ou personnes pour lesquelles tel ou tel Smartphone sera apprecié inconditionellement. Cette compréhension de la segmentation des préfèrences est le meilleur guide qui soit. Aucun testeur ne peux prétendre savoir un prétendre ce qui est le meilleur smartphone pour tous. Le meileur example est le S6. Il a recu les accolades de la presse de facon unanime. Dans tous les tests il a été performant. Et pourtant il a été mal accueili par les utilisateurs: écran trop petit, dos en verre plat glissant qui n'épouse pas la main, interface TouchWizz manquant de réactivité, autonomie faible dans la pratique et prix exhorbitant. On peux reprocher à OnePlus son système d'invitation, le fait qu'OXygen OS ne sera optimisé que fin Septembre (date à laquelle la plupart des achteurs potentiels y auront accès), son marketing provocateur mais si on se concentre sur l'expérience qu'auront les utilisateurs, je ne doute pas qu'à part pour les gamers les plus exigeants, il donnera amplement satisfaction. PS: Je travaille pour une entreprise de consulting en resources humaines américaine (appelle notre bureau de Francfort et fais toi connecter à mon poste, tu verras bien). Ma langue de travail est l'anglais. J'habites l'allemagne depuis 15 ans. Il est plus difficile pour moi de parler le francais, surtout sur des sujets techniques. Je me rends pas compte des fois. Surtout quand je suis interrompu par une vidéo en anglais, ca me fais changer de langue inconsciemment.
j'avais un alcatel 2g tout pourri qui démarrait pour lancer l'alarme. Et maintenant il semble que ce soit devenu impossible.
399 soit 400€
Comme quoi, même des gens qui peuvent faire de bonnes interventions parfois peuvent aussi raconter n'importe quoi. Pour simple rappel, à la base tu es venu ici pour spammer une vidéo du 1+2 en rabachant "vous avez meme pas le bon build, vous êtes trop des nazes Frandroid, honte à vous", alors que finalement ... Le build "amélioré" que OP sort en fin de semaine est le meme que celui qu'avait déjà Frandroid ! Quel dommage ... Et puis ton acharnement à dire que le throttling c'est top ... C'est dur de garder de la crédibilité quand on soutient que le throttling c'est génial. Après tout, c'est surement grâce à ta "popularité" que tu as été recruté par OnePlus pour faire l'apologie de leur nouveau fleuron !
ce n'est pas parce que l'extérieur est moins chaud qu'on peut pousser le cpu. Le mobile peut transmettre plus ou moins bien la chaleur. Et l'évacuer plus ou moins localement comme ce oneplus2 qui chauffe le métal. A lire le test , ce n'est pas le genre de mobile que j’achèterais. Et quand je lis qu'il est pour les gamers technophiles, cela ne veut rien dire d'une part par rapport à ce mobile qui n'a rien de particulièrement technique (la concurrence ne fait pas dans le ronflant mais elle fonctionne) et que pour les gamers , on peut jouer juste 5 minutes par heure avant de se trouver avec un cpu à 1ghz.
1) Bravo d'avoir choisi LE site qui correspondait le mieux à ton petit "rapport qualité/prix" qui ne signifie strictement rien ... Au moins, ça, je ne peux pas te le retirer, tu manipules les différentes informations à la perfection ;) 2) Les prix sont erronés ... Mais bon, les mensonges on commence à s'y habituer ... 3) Tu n'a pas l'air d'avoir saisi que la note des tests prend déjà en compte le prix du téléphone ... Décidément, la logique et toi ça fait 2 :) 4) Contrairement à toi je ne défends pas corps et âme un téléphone en particulier en niant TOUS ses points faibles. J'adore mon G3 et je ne le changerais pour aucun autre smartphone actuellement, mais je ne nie pas ses defauts. Aucun smartphone n'est parfait, mais passer son temps à trouver des excuses aux défauts d'un produit au delà même de la mauvaise foi, c'est soit de la corruption, soit du fanboyisme digne des pires fanboys Apple. J'espère pour toi que tu n'es qu'un ridicule fanboy ;)
Le OnePlus a 2 palliers de luminosité, un pour le indoor and un pour le outdoor. Tout comme le Galaxy S6. Les soit disants sites les plus gros ont juste oublé de pointer un flash sur le capteur pour vérifier la luminosité en extérieur. D'ailleurs ils ne font même pas la mention to contraste adaptatif qui booste the contraste artificiellement de 1,300:1 à presque 1900:1. La plupart des sites ne font pas des tests de display pointus. Constant APL test patterns? La plupart ne savent même pas pourquoi on doit les utiliser. Si tu veux comprendre comment une méthdologie incorrecte peut sur- ou sous-évaluer la lumonisité, je te conseille de lire mon cas d'étude sur le premier écran "déclicat" du marché, celui de S4. http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2268937 C'est moi qui ait alerté les "gros" sites comme tu le dis sur leur problèmes de méthodologie liées au contraste adaptatif et la nécessité d'utiliser des mires de tests avec APL constant (Displaymate, Anandtech, CNET, GSMArena). Les autres sites (que je n'avais pas contacté à l'époque suite à leur test du S4) n'ont toujours pas mis à jour leur méthodologie à jour, même s'ils ont pour certains compris l'importance de mesurer la luminosité en simulant une luminosité extérieure. C'est pour ca que je trouve injurieux que tu m'accuses d'être payé pour OnePlus. Depuis des années je suis reconnu pour mon objectivité et ma capacité à déceler les problémes de méthode dans la presse spécialisée. A l'époque on m'a accusé de travailler pour HTC! Juste parce que quelqu'un ne prend pas pour argent content tous les tests professionels ne veux pas dire qu'ils sont à la botte de tel ou tel OEM!
Non mais tu vs pas bien? Tu es paranoiaque mon vieux! Non seulement j'ai jamais parlé dit que le OnePlus était le meilleur smartphone, mais en plus pourquoi est-ce que OnePlus, une entreprise Chinoise viendrait me chercher moi, un francais vivant en Allmagne pour parler du OnePlus sur un forum francais? You have trust issues! Endgadget: Galax S6 Edge: 88 (690 EUR, 64GB) LG G4: 87 (489 EUR, 32 GB) OnePlus 2: 86 (399 EUR, 64GB) HTC One M9: 84 (510 EUR, 32GB) Sony Z3+: XX 634 EUR (32GB) Chip.de Rapport qualité prix: OnePlus 2: 87 OnePlus One: 85 LG G4: 78 Galaxy S6 Edge: 70 HTC One M9: 70 Sony Z3+: 63 À force de nier les evidences on va finir par croire que tu travailles pour un compétiteur de OnePlus, tu sais? Je pense que ton problème c'est qu'un nouveau sur le marché ait pu d'un revers de main balayer des valeurs sures telles que Sony, HTC et LG sur leur implémentation du S810 et qu'a part le LG G4 (et bientôt le Moto X Style) personne n'atteint le rapport qualité prix du OnePlus 2. Le choix cette année est simple si on est à la recheche d'un smartphone 5.5" avec blootloader debloqué et des bordures fines je vois que le Moto X Style pour concurrencer le OnePlus 2 ou le Mi Note Pro (sans compatibilité LTE pour l'Europe). Note 5? Si on a pas peur du verre, de TouchWiz et de Knox, et du prix, alors oui c'est un choix. Pas le mien.
La vraie mauvaise foi c'est de défendre OnePlus coûte que coûte (et pas que sur Frandroid) et rabacher sans cesse que c'est le meilleur smartphone de la terre quand aucun site ne lui donne la note maximale, que les autres flagships obtiennent des meilleures notes de la part de professionnels sur tous les sites spécialisés, et qu'il est indiscutablement mal accueilli par la presse ET par les utilisateurs ... En même temps, c'est compréhensible, tu es payé pour ça .. Mais va infliger ta corruption ailleurs s'il te plait.
Facile de trouver des sites qui sortent ce que tu veux ... Les plus gros sites disent tous que la luminosité est décevante et n'a rien de spéciale, désolé de te décevoir.
Sur un site francophone, on parle en français, pas besoin de te mettre à parler à anglais pour que tes amis de chez OnePlus voient que tu fais ton job ... On l'attend justement le "qui peut le plus", pour l'instant il peut surtout "le moins" et se casse les dents comme tous les autres ayant choisi le S810 :) Moins cher que les HDG du marchés, mais pas assez par rapport à ses faiblesses ... Il reste trop cher pour que son relativement faible prix compensent ses manquements et qu'il soit un véritable flagship killer. Et ça, tous les tests le disent :) D'ailleurs, Android Central dis même clairement dans son article qu'ils le considèrent plus comme un Milieu de Gamme qu'un Haut de gamme ... Ca en dit long ! Ce qui me semble irrationnel c'est plutôt d'acheter un MDG à 400€ en croyant acheter un HDG :)
Plus la lumonisotié augmente plus un bridage de la batterie est nécéssaire. Il ne bride pas en deca d'un certain seuil. Donc l'utilisation outdoor est affectée le plus. Et même sans bridage les 450cd/m² ne sont pas particulièrement lumineux. Le OnePlus 1 en Outdoor entre en mode boost. bref c'est le jour et la nuit. En vacances au brésil j'étais heureux de pas avoir le G3. Mon ami se consolait de sa faible autonomie et de la faible luminosité en essayant de voir son QHD...Mais bon c'est lumineux le Brésil. 2016 sera l'année du QHD. Sur le graphique on voit bien que Samsung a fait un bond en passant au 14nm. Et surtout the S820 est basé sur une nouvelle architecture des coeurs. Ils annoncent +35% de performance and +20% d'autonomie. C'est réjouissant!
Le HTC M9 (S810) recoit 92% en terms de performance de gaming et 85% en performance générale (89% en temperatures): http://www.notebookcheck.net/HTC-One-M9-Smartphone-Review.142065.0.html Le LG G4 recoit 88% en gaming et 78% en performance générale (83% en temperatures): http://www.notebookcheck.net/LG-G4-Smartphone-Review.144672.0.html
oh la la victoire et fanfare, il fait mieux sur real racing 3 qu'un OP2 sur version logicelle pré lancement! Fortiche ce LG G4. En même temps, je trouve rassurant que le OP2 fasse moins bien sur rr3 pré lancement. Ca veux dire que OP fait attention à l'autonomie et qu'ils imposent une limite thermale plus stricte au CPU que certains concurrents. On sait très bien que la periode de lancement est une période d'image. On voit mal OnePlus privilégier les performances au detriment des temperatures (vu la reputation du S810) et donc de l'autonomie)...Mais depuis quelque jours, au lieu des 53,000-57,000 (bridage de la version de pré-lancement) on voit plus fréquemment des resultats a 60,000-62,000 sur Antutu, donc il semblerait qu'ils aient quelque peux adapté et optimisé. Rendez-vous lors du test approfondi de Anandtech. :-)
oh la la victoire et fanfare, il fait mieux sur real racing 3 qu'un OP2 sur version logicelle pré lancement! Fortiche ce LG G4. En même temps, je trouve rassurant que le OP2 fasse moins bien sur rr3 pré lancement. Ca veux dire que OP fait attention à l'autonomie et qu'ils imposent une limite thermale plus stricte au CPU que certains concurrents. On sait très bien que la periode de lancement est une période d'image. On voit mal OnePlus privilégier les performances au detriment des temperatures (vu la reputation du S810) et donc de l'autonomie)...Mais depuis quelque jours, au lieu des 63,000-67,000 (bridage de la version de pré-lancement) on voit plus fréquemment des resultats a 60,000-62,000 sur Antutu, donc il semblerait qu'ils aient quelque peux adapté. Rendez-vous lors du test approfondi de Anandtech. :-)
Tu as une mémoire selective. Fandroid a noté certaines ssituations seulement. Et sinon tu oublie qu'a sa sortie le S801 souffrait de problèmes de surchauffe tout come le S810, et au final on a bien vu que les résultats dans les benchmarks ont augmenté au fil des optimisations... Les gains annoncés je les invente pas...fais des recherches sur le S820. Tu vas pas quand même remettre en doute le savoir selon lequel la performance est invetsement proportionelle au nm du processus de fabrication? Parce que la bon courage! Donc si j'ai bien compris, tu essaies réellement d'enfoncer OnePlus parce que ils te donnent un processeur plus puissant en te faisant payer moins. Ta critique ne tient pas debout. Même en imaginant que le S810 ne puisse jamais tirer partier de ses 2 coeurs supplémentaires et qu'on le bride à un niveau égal au S808, il y a toujours le GPU Adreno 430? Pourquoi vouloir perdre un avantage si le prix réclamé est plus faible?
Tu le fais exprès ou tu as pas remarqué la mention "at maximal brightness". Fonearena lui donne une autonomie globale supérieure au LG G4 (il faut utiliser le lien) de 11h24 min. Le OnePlus 1 recoit une autonomie globale de 10h12 min a cause d'un standby et d'un temps d'appel moyen (remaque bien, les activités qui n'utilisent pas l'écran). 10 heures de video et 8 heures de WiFi sont de trés bonnes valeurs vu la luminosité de l'écran. RDV dès la review de Anantech - ils testent à une luminosité standardisée de 200cd/m².
On se demande si tu lis vraiment les liens que je te donne. C'et marrant C'est marrant nu.nl note 580cd/m². http://www.nu.nl/reviews/4108966/review-betaalbare-oneplus-2-bijna-echte-flagship-killer.html Et ici c'est 619cd/m² https://www.youtube.com/watch?v=2ulm87QhJNI Et Computer bild note 660cd/m²? http://www.computerbild.de/artikel/cb-Test-Handy-OnePlus-2-Vorstellung-Details-Specs-10960406.html Si les consommateurs demandaient ce que tu dis, les 2 marques les plus fortes du moment ne seraient pas Samsung et Apple. Certains utilisateurs passéites continuent de vouloir un stockage externe plus lent et un smartphone que l'on recharge en ouvrant la coque au lieu de brancher le téléphone sur courrant pendant la nuit, pour des raisons d'entêtement forcené. Avec OnePlus on est de toute facon pas sur un rythme de 2 ans, vu le prix et la vente directe sans contrat et sans durée minimale et le prix de revente qui se dévalue très peu au fil du temps. Il est très facile de depenser moins d'argent avec un smartphone OP par an qu'en achetant un Samsung tous les 2 ans. On se situe pas du tout dans la même optique! Je pense que ceux qui s'inquiêtent du NFC n'ont pas vraiment saisé la différence de prix. Tu va pas me dire que ta raison principle d'acheter le prochain modèle sera le NFC? Le S820 sera à mon avis est LE gros avantage incontournable du OP3, donc j vois pas l'interet d'achêter un OP2 maintenant si c'et pour sauter le OP3...Vu le prix. Par contre la ou je te donne raison c'est sur le fait que OnePlus ait affublé le OP2 du sobriquet "2016 Flagship Killer". LeOP3 sera le 2016 flagshi killer, a moins qu'il ne l'appellent le 2020 flagship killer. :-)
Je suis honnête j'ai parlé de 80%. Tu as exploré 1% et déjà te me traites de menteur? Quel manque de courtoisie! Le testeur de Android Pit n'a pas mesuré la luminosité en extérieur, tout comme 40% des reviews pour l'instant. D'ailleurs ils n'offrent aucun mesurement objectif de colorimétrie. Les 555-660cd/m² ont été mesurés sur plusieurs tests. Tous les tests notent le manque de NFC; charge rapide 2.0, charge sans contact. C'est un devoir de le recenser par honneteté intellectuelle. Pour autant la plupart ne sont pas du tout catégoriques sur le fait que cela représente un handicap majeur. Fais le calcul toi-même. Grace au système d'invitation, j'ai pu revendre mon OP1 avec une perte de seulement 50 EUR sur le prix original. Du coup avec un investissement de seulement 150 EUR je peux acheter le OP2. Crois-tu vraiment que le manque de NFC tourmente mes nuits? Grace au systeme d'invitation la valeur des OP est préservée, donc quand NFC sera la, je serais déjà ur le OP3 avec S820, QHD et NFC. Le NFC n'a jamais été sur l'iPhone avant Apple Pay (avant le 6 en fait). C'est un critère plus segmentant aux Etats Unis qu'en Europe. Il faut vraiment être de mauvaise foi en tant que francais pour affirmer ne pas acheter le OP2 par manque de NFC...Serais-ce ton cas?
Si ca a à voir car en extérieur la luminosité automatique pousse le G3 au dela de ses limites de consommation. Si tu passed du temps avec une faible luminosité le problème sera atténué. Mais bon LG G3....au secours quoi. LG G4 any day over the G3.
C'est pas un nouvel argument. Qui peux le plus peux le moins. OnePlus se contente du un peu moins de performance performance pour un peu plus d'autonomie mais reste intéressant pour les gamers technophiles qui sont une part importante des fans de la marque. S'il n'y avait pas eu les bourdes de HTC, LG et Sony, nul doute que OnePlus aurait été moins conservateur sur le throttling et l'autonomie. En l'état actuel des choses les faits leurs donnent raison ils émergent comme ayant fait le choix le plus judicieux par rapport au concurrents directs qui eux se sont cassés les dents sur le 810. Now you are complaining about the S810 being more expensive and not wanting the choice between battery and performance? But the OnePlus is cheaper than all S808 devices! That's what is truly remarkable. OnePlus give you more options, a balanced preset and takes less money from you... You seem like a completely irrational purchaser.
En extérieur le téléphone surchauffe plus qu'en intérieur ? En effet la luminosité est limitée en cas de surchauffe, mais rien à voir avec une utilisation en extérieur ...
C'est marrant, j'ai pris le premier test "à l'étranger" que j'ai vu , sur le bien connu AndroidPit, et ... 1) Autonomie dans la normale, "just ok" comme ils disent ... 2) Performances décevantes lors d'utilisation intensive ... Le téléphone se met à lagger 3) Ils se plaignent du manque de certaines fonctionnalités (NFC, charge rapide, charge sans contact ...) 4) Note de 4/5, en gros, rien d'exceptionnel malgré le prix... En gros, les mêmes reproches qu'ici. Dommage, j'ai presque cru que tu étais honnête quand tu disais qu'il était très bien accueilli à l'étranger ;)
Pourquoi avoir une batterie amovible ? Pour la changer ! Les batteries s'usent, et la batterie inusable n'est pas encore dans nos téléphones ... Il suffit de voir l'autonomie d'un PC portable (qui utilisent la meme technologie de batterie que les téléphones) après 2 ans pour se rendre compte de l'utilité de pouvoir changer sa batterie. Surtout vu le prix que ça coute ! Le NFC se développe de plus en plus et est annoncé comme un des axes majeurs de l'année prochaine, notamment pour le paiement. Un HDG qui sera dépassé dans 1 an n'est pas un HDG digne de ce nom ... Et surtout pas un flagship killer :) Le stockage SD va a la vitesse de la carte qui y est mise. Personnellement, ma carte SD a les memes perfs que ma mémoire interne. Quant à l'indexation, elle est nécessaire sur n'importe quel support de stockage, que ce soit interne ou externe ... Pour le QC 2.0, Il suffit d'avoir une batterie amovible que l'on changera tous les ans où tous les 2 ans pour une bouché de pain :) Chose qu'il faudrait de toute façon faire, QC 2.0 ou non ... Toi qui est si à cheval sur la demande des consommateurs, tu devrais avoir remarqué que les consommateurs demandent depuis des années des batteries amovibles et des slots SD, c'est pas nouveau ! Et ça, OP s'en moque .. Quant à la luminosité soit disant meilleure sur le 1+2 par rapport à ses concurrents, c'est marrant, ni Frandroid ni Lesnumériques n'a remarqué ça ... :)
Une sorte de 206 que t'as le droit de tuner quoi ... A tes risques et périls :) Et dans tous les cas, rien ne prouve pour l'instant les perfs de ferrari, même une fois tuné.
Enfin ton lien annonce des processeurs 90% plus puissant en 20nm (S810) par rapport au 28 nm (S801) et le test de Frandroid prouve que c'est faux (1+1 vs 1+2), donc bon ... En passant de 28nm à 20nm, les performances auraient du grimper en flèche (comme tu l'annonces pour le futur passage en FinFET ..), et ce n'est tout simplement pas le cas ! Il y a de quoi être déçu. Ton nouvel argument est que le throttling est là surtout pour préserver l'autonomie ... Pour préserver l'autonomie, on utilise des processeurs moins puissants, on met des grosses batteries (amovibles) et on limite le nombre de coeurs ... Et ça donne du MDG avec une grosse batterie ! Pas la peine de payer un S810 pour avoir des perfs / autonomie / chauffe d'un S610 ou S620 ... Enfin c'est bien, on en arrive à la même conclusion : les perfs du 1+2 sont ce qu'on peut attendre d'un MDG, avec un S810 sous exploité car non maitrisé :)
Donc on est d'accord!? Regarde les CPU d'Apple en Dual Core? Le single core est bien supérieur mais le multi-core n'est pas loin. http://www.androidauthority.com/smartphone-performance-improvements-timeline-626109/ Pas besoin de mettre 8 coeurs si l'envelope thermale est limitée par le processus de fabrication en 20nm! Sur le graphique on voit un tassement du clan Qualcomm à cause du 20nm! Un Octacore en 20nm aux cadences actuelles a des rendements de tout facons décroissants. Il faut utiliser comparativement plus de batterie pour avoir un gain marginal de performance. La décision de OnePlus de sous cadencer et d'utiliser un thottling qui limite les performances à un niveau proche du LG and Du Moto X Style a le meilleure rapport autonomie / performance. Quand Qualcomm sera passé au 14 nm avec le S820, là oui, on pourra attendre de OnePlus qu'ils débrident la performance, car le CPU sera 35% plus performance et 20% plus efficace energetiquement, donc l'automie ne sera pas en danger. Mais dans l'état actuel des choses, l'implémentation de OnePlus tient est la plus équilibrée qui soit. Il n'y a aucun autre CPU capable de rivaliser hors gamme Exynos. L'autonomie est citée comme critère principal dans le choix d'un ouveau smartphone par 62% des utilisateurs contre 40% pour ce qui est d'une performance améliorée. Je ne voix absolument pas le besoin de pénaliser l'autonomie pour 100% des utilisateurs just pour satisfaire 10% de heavy gamers qui de toute facon changeront leux paramètres de cadencement et de throttling.
Alors lá détrompes toi. Les commentaires ne font que reflèter l'opinion de Fandroid. 80% des tests sont extrèmement positifs, va voir les commentaires sur d'autres tests et tu verras. Pourquoi crois-tu que j'intervienne ici? Je trouve dommage en tant que Francais vivant à l'étranger de voir que les francais parce qu'ils ont juste 3 sites de tests de smartphone en France et qu'ils ne lisent pas la presse internationale, qu'ils se rangent à un avis sur une base limitée d'observations. Il faut un peu élargir son horizon. Pour chaque functionalité manquante que tu soulignes, il y en a une sur le OnePlus que d'autres n'ont pas. Pour ce qui est l'absence de charge rapide: 1. c'est faux, le OnePlus est compatible avec la norme QC1.0 (il n'y a qu'a voir les analyses de recharge, 131 min avec des watts décroissants). 2. La norme 2.0 se fait au détriment de la batterie. Va voir sur les forums du S6 ce qu'ils pensent de QC avec quelques semains d'utilisation. Tandis que le S6 était donné gagnant des tests de batterie à la base, plusieurs semaines après les utilisateurs du S6 se retrouvent à recharger leur télephone avant la fin de journée! Ca ne peux pas être le but de QuickCharge de te faire passer plus de temps à charger la batterie. Le NFC dans les recensements est un non facteur pour 95% des gens interrogés, mais si c'est un critère pour toi, rien ne te fera changer d'avis, c'est un critère objectif mais faiblement segmentant. Le stockage SD est lent et ralentit le téléphone à cause de l'indexation des fichiers média. C#est à banir Aussi bin Apple que Google préconisent le stockage interne. Et puis il y a des solutions plus élégantes et moins encombrantes pour transférer des fichiers entre PC et Smartphone. Und batterie amovible? Pourquoi donc veux tu emporter une batterie amovible si tu ne peux de toute facon pas épuiser la batterie à la fin de la journée? Autonomie? Voir les résultats en lien. https://forums.oneplus.net/threads/battery-reviews.337081/ Et surtout ne pas oublier que les smartphones concurrent ont pour la plupart une luminosité bien inférieure. https://forums.oneplus.net/threads/oneplus-2-display-reviews.333394/ À contrario les ajouts de OnePlus sont tous utiles: OIS, Laser Autofocus, Notification Slider, Fingerprint Scanner, batterie plus large etc.
Tu sais que le système d'invitation requiert que chacun promeuve le oneplus sur les réseaux sociaux pour avoir un bon placement dans la liste d'attende, non? Contrairement à d'autres (qui ont hacké le système de reservation avec des scripts) j'ai obtenu my place do 22,000 sur 4 millions seulement en partagent le lien sur G+, Facebook et Twitter!
Non, en exterieur la luminosité est bridée à 295-300cd/m² sur le LG G3 pour raisons de surchauffe. Concernant les invitations, je sais dans le même cas qu'une majorité des 4 million de personnes qui se sont inscrites pour avoir une invitation - j'ai suivi le lien pour inviter les autres à utiliser mon lien pour me faire remonter dans la liste d'attente. C'est le système de marketing evangéliste qui veux ca.
Et si on prend in compute the luminosité énorme de l'écran, les tests de batterie avec une luminosité normalisée à 200cd/m² devraient être impressionants sur GSMarena.
L'autonomie est plus importante. Et les résultats sont déjà excellents avant même la mise à jour: https://forums.oneplus.net/threads/battery-reviews.337081/ Changer la température de throttling se fait par une app type Synapse ou bien Faux Clock. Gamers who profer FPS over low temperatures have all of the possibilities offered by a Ferrari whereas other phones have no upward potential.
Je suis d'accord avec toi, mais c'est dommage que certains points que vous avez critiqué (absence de NFC, de recharge rapide, de charge par induction, batterie non amovible, pas de port SD ...) ne puisse pas être pris en compte dans les notes intermédiaires ... Ca ne rentre ni dans le design, ni dans les performances, ni dans l'autonomie ... Bref ! Il faudrait peut être ajouter une note "fonctionnalités" ? Et 9 en design ... Ca reste très subjectif :)
un NFC manquant, une charge par induction manquante, pas de batterie amovible, pas de carte SD, pas de recharge rapide, une luminosité tout juste dans la moyenne .. Et j'en oublie surement ^^ La liste est longue pour le nombre d'avantages face à la concurrence (surtout étant donné l'augmentation du tarif ...)
Tiens, l'argument du throttling pour l'autonomie maintenant ... Et l'argument du "Il y a plein de cores donc c'est trop puissant" est surement le pire que tu ai sorti jusqu'ici ... Juste pour info, la plupart des PC ont autant voir moins de coeur qu'un S808 et sont pourtant beaucoup (beaucoup) plus puissant :D
En meme temps, tu n'arretes pas de dire que les tests sorti sont "à tempérer" et les vrais tests bien faits "ont été retardés" ... Il y a pas besoin de montrer 15 tests différents, juste 1 bien fait (càd des performances bien meilleures qu'un S808 ou S801, en jeux, sans que le phone menace d'exploser à cause de la chaleur ...), avec des vrais relevés "scientifiques", c'est pas compliqué ;) Enfin on ne parle que des performances bruts, et déjà on arrive pas à se mettre d'accord, donc ne parlons même pas des autres problèmes que je soulignais (absence de recharge rapide, de recharge sans contact, de NFC, de batterie amovible, de port SD, l'autonomie pas terrible ... La liste est longue pour un smartphone qui n'a doit disant "pas raté son entrée" !) Enfin bon, il suffit de regarder les autres commentaires, tu es surement un des seul au monde à défendre ce 1+2 ...
le G3 est 100€ moins cher et le G4 à peine 100€ plus cher ... :/
Toi qui est un spécialiste des tests, tu devrais pourtant savoir que le G3 a une luminosité (legerement) supérieure au 1+2 ... Mais bon, je comprends, avec les invitations que tu offres sur ton G+, tu dois avoir des comptes à régler à OP :D Essai juste de le faire plus discrètement la prochaine fois ...
Je ne me contredis pas, je n'ai jamais dis que j'attendais d'un HDG d'être "satisfaisant" ... On attend d'un HDG d'être justement plus que satisfaisant, d'avoir de la marge, d'avoir de longues années devant lui avant d'être obsolete ... D'ailleurs, rien ne montre que l'autonomie du 1+2 est remarquable ... Surtout pas le test présent ici, ou pourtant tu dénonces le throttling trop bas ^^
Dude, I have read and watched every review that has come out in 5 languages. I am tired of educating people and posting links. Just do your own research. I don't have to convince you. I TOLD YOU there are many of them. Do you expect me to post every link I have found that disproves your claims?? This conversation is so surreal. You admit on the one hand that current flagships have no performance issues and then complain that OP focus on battery life and temperatures. All on the basis of a stupid game test on a pre-launch software version. Just wait for Anandtech, they usually test on final go to market software and they are very detail focused.
You are contredicting yourself again, taking 1 game as one example for the behaviour of the phone overall. Newsflash: The LG G4 still has inferior performance overall, even relative to the M9. If you had checked me up on Google Plus you would know I don't work for them... OP a fait le bon choix en ce qui concerne le sous cadencement et le throttling, contrary to HTC and LG who had huge temperature issues at launch. Le S810 est en 20nm. La limite thermale est atteinte pour le 20nm. La seule chose à faire est de passer au 14nm (Qualcomm avec le S820 with +20% effiency and +35% performance ou Exynos 7420 quitte à prendre un processeur plus cher).
C'est tout le contraire pour moi. OnePlus a fait le choix judicieux de preserver les températures et l'autonomie avec un meilleur throttling que HTC ou LG. Performance is not an issue with the S810, it already has too many cores.
Tu te contredis. Tu viens de me prouver que même le LG G3 donne des résultats satisfaisants. Donc à partir de là, ne penses tu pas que le rapport temperature/performance/temps de batterie est meilleur que sur certains concurrents plus agressifs sur la performance justement parce qu'il a avec un throttling and un sous cadencement plus agressif? C#st exactement le fond du problèmes. Se focaliser sur la moindre faiblesse du S810, quand on peux augmenter le temps de batterie et les temperatures n'a aucun sense. 62% des utilisateurs avouent considérer l'autonomie comme l'un de leurs trois critères principaux pour l'achat d'un nouveau smartphone! C'est bien qu'il y a plus un manque en terme d'autonomie qu'en terme de performance. Tu l'avoues toi même!
No thanks. Display too dim, poor battery life. My friend has it and when we are on vacation together he lives like a monk to avoid using the display too much. QHD device is a throwaway. Screen brightness also throttles in the sun, so hard to read. Only good think about it is the bezels. LG G4 is a downgrade in terms of bezels. Thankfully OnePlus is there.
Et puis si l'argument c'est de montrer une vidéo où le téléphone fait tourner correctement les jeux actuels, autant prendre un LG G3, il faut tourner tous les gros jeux aussi, regarde : https://www.youtube.com/watch?v=wpjrGALfkiY Et il coute 100€ moins cher que le 1+2, a la recharge sans fil, un meilleur appareil photo, le NFC, un écran QHD, un slot pour carte SD, une batterie amovible on le trouve dans n'importe quel magasin ... etc.
Et ben ! Je suis bien content d'avoir acheté mon O+O en Octobre 2014, avec 64 Go et surtout à 300€ !! Quand je vois les "avancées" de ce 2e modèle, je me dis qu'ils seront loin d'avoir le même succès que pour le 1 !! La seule évolution positive pour moi, c'est le lecteur d'empreintes digitales. Tout le reste n'est pas mieux que sur le 1er modèle. Bref, je crois que mon O+1 va encore rester longtemps ds ma poche. Ce sera sûrement le tél que j'ai gardé en ma possession le + de temps. D'habitude, au bout de 10 mois, je change pour un nouveau modèle (One X, G2,...), là je vais rester sur mon O+ endurant, beau, résistant, qui passe tout sans broncher, etc, etc... ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
"les thèmes ne devraient pas manquer aux utilisateurs avec Oxygen OS"?!? WTF!! Je sais pas ce qui vous amène à penser ça, mais moi je kiffe vraiment de pouvoir changer (sur mon O+O avec Cyanogen) les thèmes, icônes de la barre de notif', couleurs générales du phone, polices, etc... Non franchement, c'était un clair avantage du O+ premier du nom sous Cyanogen, et c'est donc clairement un manque sur cette version 2 sous Oxygen!! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
avec au moins 30 grammes en moins, des poignées de milimetres en moins dans tous les sens(surtout en hauteur), il aurait pu être viable<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
j'ai précisé "pour le téléphone chauffe moins" car tu annonces que le téléphone chauffe moins (donc throttling à une température plus basse) tout en annonçant une hausse des performances ... Tu te contredits ! Donc pour que le 1+2 donne des résultats satisfaisant il faut le tweaker ... génial ! Dire que le 1+2 fait une meilleure entrée que le G4 ou le S6 est culoté ... Entre l'absence du NFC et de la recharge rapide, l'echec de l’apprivoisement du S810, les 100€ de plus demandés par rapport au 1+1, l'appareil photo en retrait sur les concurrents, le système d'invitation ... Je ne pense pas qu'on puisse parler d'une entrée réussie, malgrès la note (très) généreuse donnée sur certains tests ! Ca se voit d'ailleurs dans les commentaires et dans la note utilisateurs sur Frandroid.
Donc comme tu le dis toi même, OnePlus n'a pas réussi à faire mieux que ses concurrents sur le throttling ... Raté de Qualcomm qui semble se retrouver sur le 1+2 qui, je le rappelle, fait moins bien que le G4 sur RR3 !
Soyons sérieux et parlons de tests sérieux et bien faits ... Sur du haut de gamme, on ne peut pas se contenter d'un "regarde, sur une vidéo de 10 minutes filmée à 30 fps avec plusieurs interruptions, on voit bien que c'est fluide ..". Ca ne reflete pas une utilisation en main propre ni une situation réelle. Et ça ne permet pas non plus d'affirmer que les prochains jeux qui demanderont plus de ressource tourneront tout aussi bien. Tu cherches absolument à défendre OnePlus (en même temps, tu bosses surement pour eux ...), mais tu ne peux pas renier le fait qu'ils n'ont pas tenu leur engagement (qui était de réussir à maitriser le S810 ..)
Pourquoi? Le throttling est justement une mesure prise par le fabricant pour limiter les temperatures. Si le constructeur réduit le throttling en choisissant une temperature cible plus élevée, les performances augmentent. C'est pas sorcier à comprendre. D'ailleurs pas besoin de OnePlus pour trifouiller la dedans. N'importe qui peux changer les paramètres de temperatures avec Faux-Clock, Synapse, etc. Certains n'ont toujours pas compris que les benchmarks sont une affaire de calibration pour satisfaire le plus grand nombre (temperatures vs. performance). Mais tout gamer qui se respect n'en restera pas à la performance de base de toute manière et s'empressera de relever la temperature de throttling de 2-3 degrés. Au final je n'accorde que peu d'importance aux benchmarks. A temperatures égales, le OnePlus sera de toute facon plus performant qu'un smartphone avec QHD (sauf S6, qui n'est pas un vrai QHD car pentile et a un CPU en 14nm). C'est à chacun de choisir le meilleur compromis. Comme je le disais sur un autre message, les hands-on reviews se devaient d'avoir des temperatures faibles pour rassurer sur le S810. Maintenant on entre dans la phase des reviews en profondeur et c'est donc normal que OnePlus se consentre maintenant sur la performance. Pas comme LG et Sony. qui on foiré leur entrée.
Il y a d'autres tests avec temperatures ces coeurs du CPU. 87-89°C, c'est moins que sur mon 1+1 (89-91°C). Je pense que tu fais une fixation sur des problèmes qui n'existent pas. Tu as bien vu que tous les jeux mêmes les plus intensifs étaient fluides. C'est quoi qui te préoccupe? Les temperatures ou bien la performance? Si le jeu ne souffre d'aucun ralentissement et que les temperatures extérieures sont bonne, quel est alors le but de connaître les temperatures du CPU?
C'est clair que la note de 9 en design est abusée. Le pire c'est que l'auteur dit que la préhension est parfaite pour les gens qui ont des grandes mains, ce qui représente bien sûr la grande majorité des clients...
"Si son design général n’est peut-être pas ce que l’on a vu de plus original cette année" Il aurait donc sûrement reçu un 12 si son design avait été original. Non, je me fais pas à cette conviction que le design a été grossièrement surcoté pour l'aider à recevoir un 8 au lieu du 7 qu'il méritait. De plus, "Pari réussi pour OnePlus avec son OnePlus 2.". Ah bon. Le pari avoué et annoncé du 1+2, c'était d'être le 2016 flagship killer. Or, tout ce qu'il kille, ce sont les milieux de gamme 2015. Il entre en concurrence avec certains hauts de gamme 2015 qui se sont vautrés, mais il ne les kille pas. Bref, je ne m'attends plus à ce que l'auteur du test fasse son mea culpa, mais sa crédibilité en prend un coup.
note finale de 8/10 avec des notes de 6 pour la caméra et 7 pour l'autonomie et les perf...chercher l'erreur. on est plus proche d'un 7/10 que d'un 8. Ce qui fait monter la note, c'est le design...9 pour une brique de 175g. Vous n'êtes pas regardant sur le design !!
Encore une fois, pas de relevés de FPS, et relevé de température uniquement sur la coque .. Ce n'est pas vraiment ce que l'on peut appeler un test en bonne et due forme !
D'un côté tu annonces un throttling revu à la baisse pour que le téléphone chauffe moins et de l'autre tu annonces une hausse des performances ? Il y a quelque chose qui cloche ... Et on sait très bien que les constructeurs trichent sur des benchmarks comme Antutu (modification de la température de throttling, overclocking ...), donc encore une fois, cet argument ne vaut pas grand chose ... En effet, voyons les tests des autres en jeu ... Pour l'instant, OnePlus n'a pas respecté ses engagements !
Tu extrapoles a partir d'un test sur un jeu en particulier et une version de Oxygen OS non mise à jour. Or il existe un nombre important de tests qui montrent qu'il n'y a pas de problème particulier. https://www.youtube.com/watch?v=-m02uL3YTdo 95% des reviews s'accordent à dire que la mission est remplie en ce qui concerne le rapport performance vs. temperatures.
Tous les flagships ont implémenté un systeme the throttling, même tle S808 a ce problème sur le LG G4. La seule raison pour laquelle tout le monde scrute le OP2 en particulier c'est le gros raté de Qualcomm avec leur version 2.0 sur le Z3+, HTC M9 et LG G Flex 2. Tous les 3 sont toujours sur du 2.0, quoi qu'ils en disent. http://www.anandtech.com/show/9388/comparing-snapdragon-810-v2-and-v21
Il chauffe, a une moins bonne autonomie et des perfs à la con au vu du prix et du one plus one qu'il y a pour moins cher, j'avais raison :)))))))))))))) nananinanere merci au revoir
Le problème c'est peut-être que j'attendais trop de ce OP2... Moi en tout cas je pensais qu'en faisant de la vente directe, on pourrait avoir un meilleur prix. Il faut dire que j'ai gardé le rapport qualité prix du OPO en tête... Mais bon... Il me plait quand-même.
Salut route le monde Je trouve les testeurs sympas J'ai un s805 4h+, j'ai 55000 sur antutu Pc mark 5500 Il est ou le progrès avec ce s810 ?
Le s6 32Gb, 490€ en Allemagne, neuf Le 128, un peu plus de 600 Mon choix est vite fait
Oui, une fois la notification envoyée à chacun, pas de problème pour le supprimer.
Déjà que Fandroid obtiennent la mise à jour. Ensuite on verra. Ceux qui ont eu la mise à jour un rapporté des score plus élevés (60,000 Antutu stable) proches du S6. Donc pas de soucis à se faire. La plupart des blogueurs ont justement retardé leur publication pour pourvoir bénéficier de´resultats valables pour la version la plus récente. GSMArena, Endgadget, Anandtech, lesnumériques, 01net.fr,...tous ont respecté l'embargo sur les reviews. Donc patience! Ce sont ces tests la qui determineront le succés ou bien l'échec du OP2.
600Mhz est la cadence de base. Le M9 n'a pas la versionn 2.1 contrairement à ce qui a été prétendu: http://www.anandtech.com/show/9388/comparing-snapdragon-810-v2-and-v21 La source du Kernel ne veux strictement rien dire. Les 600Mhz montrent qu'il s'agit de la version 2.0.
Mais oui bien sûr... Allez je vous laisse retourner écrire vos 5 articles quotidiens sur OP. Bonne soirée
Merci pour ta réponse :) J'espère que vous mettrai à jour votre test avec les éventuels updates dans ce cas ! Bonne continuation :)
Bien sûr que c'est juste une question de goût. Raison pour laquelle cette note devrait être exclue de la moyenne. Le 1+2 passe du 7 qu'il mérite à un 8 juste sous prétexte qu'il a plu visuellement à un testeur. J'aime beaiucoup Frandroid qque je lis tous les jours mais ça confine soit à l'amateurisme, ou à un parti pris malsain que je ne suis pas le seul à avoir ressenti au vu des nombreuses réactions en ce sens.
*** Peut-être votre écran était-il calibré à l'opposé du leur ?
"L’écran (...). Il y a également du mieux au niveau des couleurs, qui sont globalement plus chaudes que sur le OnePlus One. Le blanc est légèrement plus rose et le noir est beaucoup plus sombre et ne souffre d’aucune fuite de lumière." Il aurait été intéressant de faire des mesures de la température de couleurs dans ce cas. Car les mesures de LesNum disent le contraire avec une température de couleur de 7876K (6500K étant la température "neutre"), ce qui montre une dérive "froide" des couleurs. Peut-être votre écran était-il calibré à l'opposé du votre ? http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/oneplus-2-p22657/test-labo-oneplus-two-que-vaut-son-ecran-ips-full-hd-n44631.html Concernant les photos, celles en HDR montrent clairement une dérive de la balance des blancs vers le magenta. Cela donne l'impression qu'il y a un filtre type "vieilli" sur les photos. Pour du HDR c'est un peu le comble :-/ Mais ces défauts seront peut-être corrigés logiciellement par la suite ?
De l'invitation aux trolls, sans arguments.
et merci d'avoir supprimé tout mes coms
Oui donc il n'as pas de Haut parleur stéréo. Une modification software faite par l'utilisateur ne peut pas être considéré comme un fonctionnalité du tel...
salut Dire qu'on trouve des s6 128gb à 600€ neuf en Allemagne..J'ai donné avec le Z3+, plus jamais de S810, je l'ai dis et je le répète..
Il n'y a jamais eu de haut-parleurs stéréo sur le One.. C'était déjà à l'époque deux haut-parleurs mono branchés sur une sortie mono. C'est facile à vérifier, en utilisant une appli ampli, il suffit de mettre la balance complètement à droite ou à gauche, ça ne change absolument rien.
Nous n'avons aucun accord avec les marques.
Sauf que une foi la manip software faite tu n'a rien a brancher sur le One+ et ca reste permanent ^^
Avec une manip le S6 embarque un scanner (branchement par prise USB OTG)
Salut angelneo ! La notation est toujours une question délicate par rapport à la sensation donnée lors de la lecture. C'est pour cette raison qu'on essaye d'objectiver les tests avec divers outils. On devrait recevoir sonde colorimétrique + thermomètre d'ici peu. De quoi permettre de ne plus seulement écrire des mots, mais donner de véritables valeurs. Honnêtement, l'écran du OnePlus 2 mérite son 8 tout comme le reste des sous notes. Après pour la note finale, on a décidé d'accorder un gros poids au prix, en effet. Difficile de trouver un juste milieu ...
Je donne mon avis sur le fait que la note n'aille pas avec ce qui est dit dans l'article, je pensai tomber sur un "6" en fin de page, et ce n'est pas tes justifications bidons qui vont me faire changer d'avis, soit vous avez des accords avec les marques (ce qui est souvent le cas, mais faut seulement l'assumer, ce n'est pas grave hein) soit c'est un singe les yeux bandés qui appuie sur un bouton pour attribuer les notes (ce qui serait sacrement génial). Sur ce, no-rage les amis ;)
LOL. "une fanatique"
Si je te dis que non. Tu veux vraiment être relou jusqu'au bout Mr le trolleur du lundi matin ? :)
On ne peut pas fondre toujours plus petit... Ce type de progrès va ralentir puis s'arrêter un jour Ils vont peut-être plafonner dans pas si longtemps que ça.
Les faits sont là : la température est peut être "acceptable", mais pas les performances. Marketing ou non ... L'imagine du S810 (et des constructeurs qui ont décidé de l'intégrer) n'est pas améliorée par le OnePlus 2 qui n'a pas réussi à conjuguer performances et chauffe ... Tu dis t'être bien renseigné, mais si tu te renseigne vraiment, tu véras sur les tests du HTC M9 (que ce soit sur Frandroid ou Tom's guide, qui utilisent des firmwares différents) que le M9 n'est pas épargné par le probleme de throttling et de chauffe ... (GPU cadencé à 300 MHz la plupart du temps, et non 600 MHz comme tu l'affirmes)
Moi je l'aime bien le design XD. ps : ceci n'est pas une blague.
Il n'y a donc pas de quoi critiquer le test et la mise en evidence du problème de Throttling (et donc de chauffe) sur le OnePlus 2 ... Devoir passer par une ROM sur xda pour avoir des performances correct n'est pas un argument et n'a pas à etre pris en compte dans le test de Frandroid ! Contrairement à ce qu'ils avaient annoncé, OnePlus n'a pas réussi à "apprivoiser" le S810 au vu des performances ... PS : le throttling est un choix technique qui permet de réduire la fréquence du processeur pour limiter sa chauffe qui pourrait entrainer sa destruction, ce n'est pas un choix marketing ... Ou en tout cas, ça ne devrait pas l'être.
Surement je ne remet pas en doute vos compétence et vos avis car vous n'est pas la pour vendre du rêve mais de dire vos ressenti des fais concret et réel sur vos test ;)
XD non mais détend toi sérieux, le mec spam comme un bourrin
lol justification en bois les gars, assumé un peu au moins ! Vous êtes tout sauf objectif.
Vous avez raison, il faut multiplier les avis et critiques pour se faire sa propre opinion. Certains de nos points sont de vrais tests techniques, cela sera donc le même résultat ailleurs.
Asus Zenfone 2 Huawei P8 LG G3 ou G4 Sony Xperia Z3
Le Huawei P8 est tout de même bien moins performants, et sa batterie est très limite, mais ça reste un choix judicieux aujourd'hui.
Les autres marques chinoises proposent des produits qui ne sont pas "compatibles" avec l'ensemble des bandes de fréquences que nous utilisons en Europe (sauf exceptions), ce qui est pour moi bloquant. Les S6 sont encore bien plus chers que le OP2. Quant au G4, je ne suis pas partisan des écrans QHD, mais il reste clairement un choix à ne pas négliger, avec son rapport qualité/prix très bon
4G+... Loin d'être encore un critère de choix pour moi
Il n'est même pas présenté ;)
Bonjour Bernard, (au passage, j'aime bien la coupe de cheveux) Un smartphone peut avoir des défauts et être recommandable, c'est le cas du OP2. Nos tests sont critiques, nous avons souvent des retours plus complets et nombreux que nos confrères, cela ne veut pas dire que nous allons déconseiller en bloc les produits que nous testons. Le OP2 est clairement un bond en avant pour OnePlus, en qualité et finitions - le logiciel est simple et stable - et il n'y a pas de points "bloquants". ;) Cordialement, ;-)
Exact il avait 2 hauts parleurs câblés en parallèle (et donc sortant 2 fois le son mono)
Peut-être. Mais tout le monde a déjà vu ton message. Le revoir 5 fois de suite est pénible.
Après avoir lu le billet, je ne comprends pas la note ! Bref vous êtes vraiment des vendus
C'est moi qui ai posté les infos sur le forum OnePlus...et avec des liens extérieurs. Toutes mes sources sont vérifiables.
Détrompes toi, le forum OnePlus grouille de trolls et de rabats-joie en tout genre, bien plus qu'ici!
Il n'est pas possible de répondre à chacun autrement. Sans la possibilité de messages privés, une notification de réponse n'intervient que par réponse directe. Une réponse à d'autres messages n'assure pas une notification pour toutes les personnes concernées. C#est une faiblesse de disqus...par de possibilité de message privé.
N'oubliez pas qu'une réponse à des messages précis est le seul moyen pour que les personnes concernées soient informées. Il n'y a sur votre site aucun moyen de répondre à chacun en privé. Impossible de répondre à tout le monde sauf à le faire publiquement. Une notification de réponse n'est possible qu'avec une réponse au message specique de chacun.
Non, il n'y a qu'un problème de marketing, qui était de rassurer sur les temperatures. Le fait qu'il y ait un thottling à des temperatures aussi basses est bon signe. Cela signifie qu'on pourra tirer des performances encore supérieures avec des kernels optimisés. Le throttling en lui même ne veux rien dire, c'est un choix du constructeur qui dans le cas présent répond à des impératifs d'image vu la campagne de denigrement du S810 dans la presse. Le OP2 s'annonce dors et déjà comme le smartphone favori des dévelopeurs sur xdaforums vu les reserves de performances qu'il a. Il ne faut pas oublier que le HTC M9 avec le même processeur est cadencé à 2Ghz et maintient des temperatures certes légèrement supérieures mais tout de même acceptables (avec un GPU cadencé à 600Mz au lieu de 630Mhz).
Le fait que je possède un OPO fait de moi un fanboy ? Et j'aurai prévu de remplacer mon tel par un OP2 ? Décidément tu connais mieux ma vie que moi :p
On compare des smartphones haut de gamme à 500 euros et un téléphone vendu 399 euros. Le rapport qualité-prix est encore en faveur du OP2.
Le throttling est un choix de marketing deployé dans le gouverneur du CPU pour rassurer tout le monde. Vu que le OnePlus 2 est debloqué et qu'on ne risque pas de ruiner sa garantie en le rootant, la plupart des developpeurs du forum xda plancheront sur des Kernels optimisés qui permettront de rehausser la temperature de throttling. Le throttling désiré par OnePlus pourra ainsi être reagencé pour se produire à des temperatures plus élevées, ce qui permettra d'augmenter les performances sur le long terme. Ce qui importe c'est le fait que le OP2 à de la place versus le haut, tandis qu'un S808 (par example sur le LG G4) est déja ric rac au niveau des temperatures et de la performance. Le GPU du S810 est juste grandement supérieur. Mais personellement moi je serais plutôt tenté de réduire la cadence vu que les situations de throttling n'interviendront jamais vu que je ne joue pas sur portable. Ce qui est le plus intéressant ce sont les réserves de batterie sous forme de sous-cadencement. Vu le niveau offert, on pourra sous-cadencer plus que sur des modèles dèjé trop justes au niveau des performances.
Je ne vois pas le problème. C'est effectivement un point fort d'avoir beaucoup de mémoire interne.
Tu as du poster ce lien une dizaine de fois dans les commentaires. C'est plus de la précision, c'est du spam (et je vais en supprimer une bonne partie, faut pas déconner).
Le problème, comme bien souvent avec les tests, c'est que les lecteurs ne lisent que la conclusion et pas les 4000 autres mots qui composent le test. Ce n'est vraiment pas un produit moyen. C'est un bon téléphone qui possède vraiment les attributs d'un smartphone haut de gamme. Je ne vais pas refaire le test : il a une autonomie dans la moyenne, un design top, des perfs honnêtes et un rapport qualité-prix excellent. Le problème de ce test, c'est sûrement qu'on a souligné les défauts du téléphones, peut-être un peu plus que d'habitude tant le téléphone est attendu. Tellement attendu d'ailleurs qu'une bonne partie des commentateurs ne pardonnent pas qu'il puisse décevoir sur certains points.
Le sujet de la température au contact de la peau est hors sujet ici ... Il y a bien un problème de température du SoC, et dire "regardez, quand on met le throttling à 30°C il chauffe pas hein ... Bon ok il tourne à 60 MHz mais il chauffe pas, donc il y a pas de problème !" ne s'approche même pas d'une resolution du problème de chauffe et la diminution des performances que cela implique !
Oui mais le problème ici n'est pas le confort concernant la température au contact de la peau, mais bien le throttling du SoC qui entraine des mauvaises performances ... Et personnellement je ne vois pas du tout le rapport entre une température extérieur faible et la possibilité d'une optimisation du SoC ...
Les temperatures extérieures sont les seules que tu ressentiras sur ta peau. Si les temperatures extérieures sont faibles, il y a fort à parier que le comportement du SOC peux être aoptimisé pour plus de performance, tandis que pour le moment il est optimisé pour de plus faibles températures (et donc plus de throttling) Mon OnePlus 1 a des temepratures du CPU supérieures au OP2, jusq'a 91°C pendant Antutu.
Les temperatures extérieures sont les seules que tu ressentiras sur la peau. Si les temperatures extérieures sont faibles, il y a fort à parier que le comportement du SOC peux être aoptimisé pour plus de performance, tandis que pour le moment il est optimisé pour de plus faibles températures. Mon OnePlus 1 a des temepratures CPU supérieures au OP2, jusq'a 91°C pendant Antutu.
Les temperatures extérieures sont les seules que tu ressentiras sur la peau. Si les temperatures extérieures sont faibles, il y a fort à parier que le comportement du SOC peux être aoptimisé pour plus de performance, tandis que pour le moment il est optimisé pour de plus faibles températures. Mon OnePlus 1 a des teempratures du CPU supérieures au OP2, jusq'a 91°C pendant Antutu.
Les temperatures extérieures sont les seules que tu ressentiras sur la peau. Si les temperatures extérieures sont faibles, il y a fort à parier que le comportement du SOC peux être aoptimisé pour plus de performance, tandis que pour le moment il est optimisé pour de plus faibles températures. Mon OnePlus 1 a des temepratures du CPU supérieures au OP2, jusq'a 91°C pendant Antutu.
Et encore un ... Déjà, merci pour le spam ... (c'est ironique). La vidéo que tu t'acharnes à montrer à la terre entière ne prend que la température extérieure des téléphones, ce qui ne veut absolument rien dire (a part peut être que certains évacuent mal la chaleur vu que leur coque chauffe moins ...) En gros, ça n'a rien à voir avec le protocole de test de Frandroid qui utilise GameBench Pro pour voir les fréquences processeur et le throttling. Merci.
Et encore un autre post ... Déjà, merci pour le spam ... (c'est ironique). La vidéo que tu t'acharnes à montrer à la terre entière ne prend que la température extérieure des téléphones, ce qui ne veut absolument rien dire (a part peut être que certains évacuent mal la chaleur vu que leur coque chauffe moins ...) En gros, ça n'a rien à voir avec le protocole de test de Frandroid qui utilise GameBench Pro pour voir les fréquences processeur et le throttling. Merci.
Tiens, encore un autre post .. Déjà, merci pour le spam ... (c'est ironique). La vidéo que tu t'acharnes à montrer à la terre entière ne prend que la température extérieure des téléphones, ce qui ne veut absolument rien dire (a part peut être que certains évacuent mal la chaleur vu que leur coque chauffe moins ...) En gros, ça n'a rien à voir avec le protocole de test de Frandroid qui utilise GameBench Pro pour voir les fréquences processeur et le throttling. Merci.
Déjà, encore merci pour le spam ... (c'est ironique). La vidéo que tu t'acharnes à montrer à la terre entière ne prend que la température extérieure des téléphones, ce qui ne veut absolument rien dire (a part peut être que certains évacuent mal la chaleur vu que leur coque chauffe moins ...) En gros, ça n'a rien à voir avec le protocole de test de Frandroid qui utilise GameBench Pro pour voir les fréquences processeur et le throttling.
Déjà, merci pour le spam ... (c'est ironique). La vidéo que tu t'acharnes à montrer à la terre entière ne prend que la température extérieure des téléphones, ce qui ne veut absolument rien dire (a part peut être que certains évacuent mal la chaleur vu que leur coque chauffe moins ...) En gros, ça n'a rien à voir avec le protocole de test de Frandroid qui utilise GameBench Pro pour voir les fréquences processeur et le throttling. Merci.
je trouve qu'il mérite une note inférieur. il a quand même pas mal de défaut. et surtout en terme de prix on a le LG G4 et le S6 si e sont pas beaucoup plus cher et meilleur sans parler des autres marques chinoises.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je ne fais pas confiance aux forums des constructeurs... La modération et le fanboyisme est tjs très développé par la bas... Quelque soit le constructeur hein, pas exclusivement OneP ( je préfère préciser vu les suceptibles parfois :) )
peut etre mais je demande à voir dans un test :) On verra mais on peut pas non plus tout résoudre par update malheureusement
Mais là ça reste tes goûts. Je trouve les IPhone 6 et Galaxy S6 laids et pourtant ...
J'ai eu le S801 avec un écran QHD et le S800 avec un écran FullHD et franchement je trouve que le deuxième est bien plus performant. Le QHD bouffe la puissance. Par contre S8XX et fullHD ça marche très bien :)
Ecoute, le test est naze à partir du moment où ce n'est pas la dernière en date( au moment du test) qui est testée. Les dernières majs ont bien arrangées le tout.
Le forum c'est Oneplus mais ce sont des utilsateurs qui y postent. Qu'ils soient contents ou déçus. Nos avis à propos de smarphones android ne sont pas objectifs car nous sommes sur un site android?
j'avais le find 7a justement mais comparé au O+2 le find 7 tout court à les 3GO de ram et 3000 mAh qui font chippoter certains alors que le 7a 2Go et 2800 mAh j'ai donc donné l'équivalent le plus proche :) sachant que le Snap 801 franchement est largement suffisant personne ne fait tourner Real Racing 3 pendant 4h sur son smartphone c'est du jeu à l'occasion dans les toilettes ou dans le bus !
J'apprécie encore cette marque moi ! Même si je pense qu'ils ont pris la grosse tête et sont passés à côté de quelque-chose avec ce modèle.
Pour ce qui est de l'appareil photo, je demande a voir...
Merci pour le conseil mais pour le moment je reste sur mon Z1 qui aura Android 5.1.1 et j espère Android M (Sony a délivré le code source de la preview d Android M pour le Z1 également)
Il a repris que les hauts parleurs mais a rajouté des trous , la pu le s6 a tout copier il on même compter le nombre De trou
400 euros et il fait pas 4G+...
Salut vincent, j'aime beaucoup vos tests mais la il faut avouer que vous avez été un peu trop généreux avec lui. Pas mal de soucis devrait etre pris en compte avant de tenir compte du prix. Une poelle qui tient 2 minutes sans cramer n'est pas une bonne poelle même si elle est à 2 euros. Le critère du prix est certes importants mais quand je lis que la partie en métal vous brule limite, je suis désolé mais il y a clairement un soucis. Dans votre test, je vois le plus souvent l'écran est très bon , Oui mais... , la batterie est grosse, oui mais... . Le cpu est un S810, oui mais... , les hauts parleurs, oui mais... Non vraiment votre test, me donne le sentiment d'avoir un produit très moyen mais que vous encensez ! et c clairement pas le FRandroid que j'aime et qui a l'habitude d'avoir une neutralité beaucoup plus forte.
Oui enfin laurent, tu prends un forum non neutre... C comme si je te disais d'aller lire un test samsung sur le site samsung, forcèment ca sera mieux qu'ailleurs... Il est urgent d'attendre car pour le moment personne n'a réussi à faire fonctionner le camarade S810 correctement.
tout à fait, le fanboy l'emporte sur la neutralité ici à mon sens... J'ai lu le test et au vu des différents problèmes et bémols, il aurait pas du avoir 8 mais plutot 7 grand maximum. A voir avec les différentes mise à jour mais avec camarade S810, je pense que le réchauffement climatique n'est pas pres de finir
bah écoute, il a pas tort au vu du test... le mobile ne mérite pas son 8
A part des offres flash comme la semaine denière avec le P8 chez sosh... Je ne vois que le zenfone 2... Cependant il faut faire gaffe si tu achètes sur internet à prendre la version WW. Sinon chez Darty ou autre il est à 350€ je crois. Perso je le trouve moche mais objectivement il est bien. Son rapport qualité/prix est un des meilleurs. Sinon il y a l'Idol 3 ou l'archos diamond pour 200€ mais c'est nettement en dessous comme qualité. Plus cher il y a le G4 que l'on trouve à 480€
Ça ne m'empêche pas de le trouver banalement moche.
Ton pseudo n'est pas vraiment un gage d'objectivité non plus. ^^
Où t'as vu que ça se faisait de spammer comme ça le même message ?! En plus pour dire qu'il est mieux que ''la version initiale'' Wouah ... Tu connais ''le mieux est.l'ennemi du bien'' ?
Merci beaucoup
300 euros pour le P8...
Sans parler du P8 à 300 euros vs OP2 à 400... (P8 vu cette semaine chez sosh en vente flash à 300€)
C'est plus facile de trouver un Huawei P8 à 300 euros comme c'était le cas chez sosh la semaine dernière que d'avoir une invitation pour le OP2 ... Le P8 vaut le OP2 pour moi. Le P8 a quelques défauts dont une batterie trop limite et non amovible mais globalement le rapport qualité/prix du OP2 est inférieur à celui du P8 à 300 euros. Un 8/10 bien généreux selon moi. Etant donné son rapport qualité/prix un 7/10 serait déjà bien payé... Et si on tient compte de sa date de sortie réelle qui est celle ou il sera vraiment dispo, ce serait même plutôt généreux.
Marre d'attendre l'invite (144 532e et tjrs rien) j'ai besoin d'un nouveau smartphone maintenant, qu'est ce que vous me conseillez (même rapport qualité/prix pour le modèle 4go) ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Compact, possibilité de remplacer la coque ...
Il me semble que d'autres constructeurs font de très bons processeurs comme Intel, Mediatek et Samsung. Ils ont donc le choix
J'aurais plutôt tendance à conseiller le Find 7A plutôt que le 7 mais sinon tout à fais d'accord
Et quand bien même Oxygen OS ne remplirait que 80% du contrat, en mettant un Kernel customisé du forum xda (e.g. AK kernel), on aura de tout manière le flagship le plus endurant de cette année. Il est vraiment très facile de le faire sur les OnePlus.
Ben c'est pour que chacun puisse avoir une notification sur Discus. Je trouve dommage de passer à côtéd'un smartphone qui sera en version finale de toute facon une bête de scène.
Pas seulement mais c'est le coeur de cible.
C'est étrange, certains bloggeurs ont mentionné des updates fréquentes sur les 2 semaines. C'est peux être spécifique à certaines régions.
Merci pour cette réponse Vincent. Je me réjouis de la mise à jour.
Désolé, même si je trouve que ça fait beaucoup de message identiques postés. ;)
C'est vrai que tu risques le sida ou le cancer (cancer de la c*nnerie surement)
Il y a pourtant déjà des particuliers qui ont le OnePlus 2. Donc ce n'est pas qu'un téléphone pour testeurs.
Malheureusement nous n'avons pas eu le droit à une mise à jour magique...
Nous mettrons bien entendu à jour le test une fois que les nouvelles mises à jour seront arrivées. Concernant la luminosité, je prends note. Pour la colorimétrie, notre sonde actuelle ne permet pas de la mesurer correctement, mais ça sera bientôt corrigé et les résultats feront partis des tests.
GameBench
Nous avons décidé de ne pas prendre en compte ce critère, et de juger le téléphone sur son rapport qualité - prix pour ceux qui parviennent à se le procurer :)
C'est prévu pour un face à face focus sur les performances ;)
Non, il mérite un 7.
Ou alors c'est un lourd de fanboy.
Je laisse tout passer, sauf les "si tu aurais". Trop dangereux pour ma santé.
Tu n'as pas tord, tu as tort.
De toutes façons, même les rédacteurs font dé gross phautes. ;-)
On trouve des s6 et G4 a moins de 500€,de plus avec les frais de port,et l'attente,on économise pas grand chose à acheter ce one plus two. Sinon pour moins chère on trouve le Huawei p8,asus zenfone 2,et d'autre qui vont arriver genre honor 7,qui sont au moins équivalent en performance et pas besoin d'invitation pour les acheter. Sinon un test pas très objectif,vu que le testeur est un fanatique de cette marque,il possède le one plus one,et a sûrement prévu de le remplacer par ce opo two,bref il ne va pas descendre son nouveau jouet.
Et je trouve insultant que tu m'appeles un Fanboy, tandis même que je me suis donné la peine de m'informer et que je te donne toutes mes sources objectives!
Désolé mais j'ai pas eu le temps de préparer une message individualisé pour tout le monde. Je trouve juste dommage qu'en lisant ce test, certains comprennent que le smartphone n'a pas une bonne autonomie! D'abord l'auteur de dit même pas ca, car il ne le compare même pas a S6, G4, M9, il dit simplement que c'est en retrait par rapport au OnePlus 1. D'autre part il avoue avoir utilisé la même version Software depuis 2 semains alors que d'autres ont eu des mises à jour. On peux pas laisser croire que la caméra n'est pas àla hauteur, beaucoup de tests dans la presse internationale la placent tout près de celle du S6 et les améliorations ne sont pas terminées.
Bienvenu sur Frandroid l'élite de la langue française.
sur geekbuying ta de bon prix donc stop raler. et ils font de bon prix je trouve.
C'est facile de parler sans l'avoir test. --'
Ben, j'ai pas eu le temps de lire ce que t'avais tapé mais, dans le cas où tu retomberais sur ce bouffon, je te conseillerais de le signaler aux modos.
mouais... Il a quand même acquis la petite grille en métal pour les HP de l'iphone 6 avec le contour en métal. Et dire que le S6 était tellement décrié pour ça ("ils ont copié Apple"...etc).
Mais arrête de spammer ton message toi !! Les fanboys du OnePlus Two sont déjà de sortie apparemment...
Vôtre test ma dégoûté du OnePlus 2 je vais attendre les test complet sur d'autre site anglophone ou francophone pour me faire vraiment mon choix mais vôtre article ma refroidis, voir quoi que je vais attendre si il vont proposer une mise a jour de l'Os si il y aura des amélioration.
Pour la chauffe , je vais développer un micro groupe avec compresseur , évapo , condenseur déshydrateur et détendeur ,le tout chargé au r404 Biensur tout miniaturisé avec seulement quelques mg de 404 (Un geste pour ma planeeeete ...) Avec ça , même le Snap 810 deviendra un petit glaçon :)
Il n'y a pas cette option sur le 1+2 sous OxygenOs.
Que vient faire Clara Morgane là dedans ???
Deux Hp mono qui avec une manip devenez stéréo.
Et après tu disais que tu avais le one ? Et bin, tu n'as as du les faire tourner les HP pour dire qu'ils sont stereo....
Non, en function des résultats qu'ils obtiendront une foi la mise à jour effectuée. C#est une pratique courante lorsque les testeurs veulent être parmis les premiers a publier mais ne veulent pas donner une fausse impression du produit final. D'ailleurs tous les sites réputés (Anandtech, GSMArena, Endgadget, Lesnumeriques), n'ont pas encore rendu leur verdict. C'est sans doute parce qu'ils sont en contact avec OnePlus et que OnePlus travaille pour rectifier les dernières faiblesses. Pour eux ce qui importe est le produit final tel qu'il sera pris en main au moment des livraisons en masse... D'autres testeurs mentionnent d'ailleurs le fait qu'ils aient eu plusieurs mises a jour durant leurs tests tandis que Fandroid avoue avec utilisé le même version depuis 2 semaines. Ca mérite donc des clarifications et réévaluations.
Je trouve qu'il y a perf, autonomie et caméra peuvent être amélioré via le software avec des MAJ (enfin perf j'y crois pas trop) et surtout perf aucun retour sur l'utilisation quotidien, juste court terme.... Et il manque beaucoup de chiffre pour un test et pour comparer, je trouve à mon goût
Elles ont tété? Sinon je suis d'accord avec toi
Merci pour le test... J'attends un peu qu'il soit facilement disponible et je vais peut-être me laisser tenter Je reviens sur la partie du test concernant oxygen os... Je l'ai testé sur mon one et la SEULE chose qui m'a fait revenir à Cyanogen c'est le fait que l'alarme se déclenche même quand il est éteins Est ce que cette fonctionnalité fait partie de la version 2 ou dois-je rester encore sur cyanogen pour en profiter ? Merci de ta réponse <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Bonjour, quels sont les logiciels utilisés pour les mesures de performance s'il vous plaît ? (FPS, température, côtés actifs, fréquences, etc)
Je prefère mon Mate 7 de fin 2014 même si le Krilin c'est pas un foudre de guerre il tourne à 100%, au moins j'ai la 4G+ une batterie de 4100 Mah et surtout un port µSD après j'ai pris la version 16Go/2GO ram celle à 32/3 est à 499€ y'a bien mieux que ce 1+2 prenez plutot un Xiaomi ou un Oppo, le Find 7 avec le 801 un écran QHD 3Go de ram la 4G et 3000 mAh amovible tient encore la dragée sachant qu'avec les promo actuelle son prix est passé à 350-400e max sur oppostyle :)
A part sur les jeux tres gourmands, mieux vaut prendre un idol 3 5'5...
Fanboy? Oui...évidemment...
Parce que maintenant on note en fonction du prix?? Elle est bien bonne celle là! Donc il coûterait 100€, il aurait 10 sur tous les points, c'est ça?? N'importe quoi!
Mais justement le problème n'est pas le hardware. Le capteur Omnivision du OP2 sera sans doute celui utilisé par Apple pour le iPhone 6S, car ils ont jusqu'à présent utilisé la version 8MP. Le hardware est tip top mais il reste des optimisations à faire au niveau de l'exposition, de l'autofocus (encore que ca varie en function des tests, les plus récents mentionnent des améliorations) et de la réactivité. L'appli de la caméra va aussi être augmentée du format RAW ainsi que de contrôles manuels. Je lis chaque jours les nouveaux tests et beaucoup d'entre eux sont très positifs. Ca dépend en fait de la version logicielle au moment du tests. Certains testeurs ont suivi les évolutions logicielles et les ont commenté, donc j'ai confiance sur le fait que ca va dans la bonne direction.
Mettre à jour les résultats en fonction de résultats qu'ils n'ont pas obtenu ? Conception étrange...
Sur ca tu as raison. Mais en même temps One plus avec sa garantie préservée en cas de rootage du smartphone fait les yeaux doux aux technophiles qui adorent flasher des ROM's différentes et ne se préoccupent presque que du potentiel du smartphone. Mais il faut dire quand même que le smartphone vien être de commencer à être distribué, les mise à jours étaient pour les testeurs, pas pour les premiers acheteurs. Je pense que la version actuelle est déjà bien stable , il ne s'agit plus de bugs mais d'optimisations et d'une augmentation de la functionalité.
3300 mAh et disponible presque partout dans le monde... Je crois que tu t'es trompé d'article
C'est vrai !
4/10 signifie que nous ne conseillons pas un produit, alors que le OP2 est recommandable
Le OnePlus One n'avait pas de speaker stéréo !
Le Z3+ est encore trop tôt onéreux, je vous conseille le Z3
Un S4xx ne filme pas en 4K, ne décode/encode pas de la 4K. Si on veut faire du haut de gamme, pas vraiment le choix.
Ce sont des notes, il faut lire les paragraphes dédiés pour bien comprendre ce qu'elles signifient
C'est le processeur disponible sur le marché... Ils n'ont pas le choix.
Aucun cheque. Ce téléphone à beau avoir des défauts, on peut le recommander. Il mérite sa note finale.
De ce qui se fait de mieux à 800 euros, hein. Replaçons le contexte.
Bonjour, Je lis quotidiennement vos infos et tests chaque jour et n'ai jamais senti le besoin de laisser un com. Mais là....... Je tiens à préciser que j'ai un 1+1 et que j'en suis totalement satisfait (même après le soucis d'écran tactile dont vous parlez qui est survenu après une maj et qui a disparu après une autre maj). Votre article sent le parti pris à plein nez alors que vous laissez transparaître ici et là des critiques très fortes, qui ont été déjà reprises dans les com précédents. Les points negatifs sont sans appels et ne pourront pas être corrigés à priori par des maj. Tout au plus ce smartphone, avec l'attente qu'il a suscité et les dires de son pdg mérite la note de 4/10 : je sais, c'est sévère mais au vu de vos critiques, il ne vaut pas plus, et je le regrette croyez moi... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Laurent Grimal j’espère que tu es bien rémunéré pour avoir poster plus que 15 poste défendant le one plus 2 :)
Donc mon probable prochain GSM
Et si RR3 n'était pas en XtraHigh ? En plus c'est bien le pire jeu de course du Play Store développé par Electronic Arts. :)
Pour la caméra, je reste circonspect. Des options supplémentaires pourront difficilement améliorer le hardware. Comme dit l'expression, "on ne fait pas d'un âne un cheval de course." Enfin, ça reste à voir.
C'est ce que je fait de mieux. :) Je préfère le faire avec humour (Même si c'est de l'humour douteux.) que de le faire sérieusement. Parce que la vie a besoin de rire de temps en temps.
Ah le parti pris pourri et puant qui se lit dans votre pseudo test! Et vous souhaitez encore après ça garder de la crédibilité??? MDR Ex : l'écran très en dessous de ce qui se fait de mieux et vous mettez 8?? Vous êtes sérieux??? MDR
J'ai l'impression que dans les grandes lignes, les seuls convaincus sont ceux qui l'étaient déjà par le 1+1.
9 pour le design, ça me dépasse un peu.
Pourquoi ils s’obstinent a mettre encore du Snapdragon 810, ou du Snapdragon tout court?
Comme toujours avec OnePlus, ils sortent le matos, mais le software n'est jamais fini/optimisé. Remember les multiples MAJ Cyanogen pour tenter de résoudre le drain sur OPO... C'était franchement gavant d'aller ouvrir des tickets en permanence chez Cyanogen pour remonter les problèmes, on n'est pas des béta testeurs !
Tu dis que c'est horrible a lire mais ce n'est que du Conditionnel... Donc ce qu'il a écrit n'est pas vraiment une faute, ou j'ai tord...?
je ne suis pas spécialement convaincu <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui c'est un milieu de gamme, mais je parle bien du redmi Note 2 https://uploads.disquscdn.com/images/38112a6c8eb61e47da992f68b4118c75f54ce50293df4978c7755963ee1b9e1c.png
Je pense qu'il a sauté aussi ... Mais voila un exemple typique d'une modération faite avec les doigts de pied , qu'est-ce qui y'avais de mal dans mes 2 message du dessus pour qu'ils les supprime ?? Y'a des recours pour ce genre de chose ? parceque ça me fatigue fortement cette histoire ...
9 pour le design et 6 pour la caméra ?!
A l'époque,ils avaient bien descendu le one 1 quand même,et aujourd'hui le 1 est au top,vas comprendre.....
Pas du tout,il n'y a jamais eu de stéréo sur le one 1.sérieux,renseigne toi un peu.... ;)
Ça m'a fais rire dans les ''plus'' et les '' moins'' le ''de bonnes performances au quotidien'' et ''des performances en retrait en jeu'', ouais en gros un Les snapdragon 4xx font pareil quoi, ah non les s4xx ne chauffent pas. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Catastrophique Z3+ ? Pour un téléphone à qui la rédaction a délivré un 7 soit on a le sens de la mesure ou soit on ne doit pas avoir la même définition du mot catastrophique lol. Alors que dire des téléphones qui ont obtenu une moins bonne note ? Cataclysmique, abyssal ??? lol Il est vrai que Sony doit apporter un vrai changement pour son prochain flagship parce que les Xperia de 2014 ressemblent aux Xperia de 2013 et que le Z3+ sur le point des performances est au niveau du Z1
Il est peut être classique mais ce n'est pas une immitation , il a sa propre image sa propre identité , son propre concept changement de coque etc , meme si rien de plus côté software , Moi j'attend de voir le smartphone de nextbit
Je pense qu'ul faut temperer les résultats de ce test. Il semblerait que les performances de batterie, températures et de la caméra aient tété bien améliorées depuis la version initiale. D'autres testeurs on mentionné des améliorations constantes à travers plusieurs mises à jour tout au long de leur période de test. Voir ici plusieurs test de températures sur une version plus récente avec de bons résultats: https://www.youtube.com/watch?v=kv9_YrbG6mk https://www.youtube.com/watch?v=-m02uL3YTdo https://www.youtube.com/watch?v=BgHMa9pqq3A Pour la batterie, regarde les derniers tests sur version plus tardive: https://forums.oneplus.net/threads/battery-reviews.337081/ C'est excellent et au dessus des autres flagships du marché!! La plus grosse mise à jour est censée arriver bientôt avec plus d'options disponibles sur la caméra. D'ailleurs OnePlus a décidé de retarder ses livraisons pour résoudre ces quelques petits soucis.
Il semblerait que les performances de batterie, températures et de la caméra aient tété bien améliorées depuis la version initiale. D'autres testeurs on mentionné des améliorations constantes à travers plusieurs mises à jour tout au long de leur période de test. Voir ici plusieurs test de températures sur une version plus récente avec de bons résultats: https://www.youtube.com/watch?v=kv9_YrbG6mk https://www.youtube.com/watch?v=-m02uL3YTdo https://www.youtube.com/watch?v=BgHMa9pqq3A Pour la batterie, regarde les derniers tests sur version plus tardive: https://forums.oneplus.net/threads/battery-reviews.337081/ C'est excellent et au dessus des autres flagships du marché!! La plus grosse mise à jour est censée arriver bientôt avec plus d'options disponibles sur la caméra. D'ailleurs OnePlus a décidé de retarder ses livraisons pour résoudre ces quelques petits soucis.
C'est pas aussi simple. Il semblerait que les performances de batterie, températures et de la caméra aient tété bien améliorées depuis la version initiale. D'autres testeurs on mentionné des améliorations constantes à travers plusieurs mises à jour tout au long de leur période de test. Voir ici plusieurs test de températures sur une version plus récente avec de bons résultats: https://www.youtube.com/watch?v=kv9_YrbG6mk https://www.youtube.com/watch?v=-m02uL3YTdo https://www.youtube.com/watch?v=BgHMa9pqq3A Pour la batterie, regarde les derniers tests sur version plus tardive: https://forums.oneplus.net/threads/battery-reviews.337081/ C'est excellent et au dessus des autres flagships du marché!! La plus grosse mise à jour est censée arriver bientôt avec plus d'options disponibles sur la caméra. D'ailleurs OnePlus a décidé de retarder ses livraisons pour résoudre ces quelques petits soucis.
C'est pas aussi simple. Le testeur utilise un version du Software non mise à jours. Il semblerait que les performances de batterie, températures et de la caméra aient tété bien améliorées depuis la version initiale. D'autres testeurs on mentionné des améliorations constantes à travers plusieurs mises à jour tout au long de leur période de test. Voir ici plusieurs test de températures sur une version plus récente avec de bons résultats: https://www.youtube.com/watch?v=kv9_YrbG6mk https://www.youtube.com/watch?v=-m02uL3YTdo https://www.youtube.com/watch?v=BgHMa9pqq3A Pour la batterie, regarde les derniers tests sur version plus tardive: https://forums.oneplus.net/threads/battery-reviews.337081/ C'est excellent et au dessus des autres flagships du marché!! La plus grosse mise à jour est censée arriver bientôt avec plus d'options disponibles sur la caméra. D'ailleurs OnePlus a décidé de retarder ses livraisons pour résoudre ces quelques petits soucis.
Oui et encore, il faut dire: Il semblerait que les performances de batterie, températures et de la caméra aient tété bien améliorées depuis la version initiale. D'autres testeurs on mentionné des améliorations constantes à travers plusieurs mises à jour tout au long de leur période de test. Voir ici plusieurs test de températures sur une version plus récente avec de bons résultats: https://www.youtube.com/watch?v=kv9_YrbG6mk https://www.youtube.com/watch?v=-m02uL3YTdo https://www.youtube.com/watch?v=BgHMa9pqq3A Pour la batterie, regarde les derniers tests sur version plus tardive: https://forums.oneplus.net/threads/battery-reviews.337081/ C'est excellent et au dessus des autres flagships du marché!! La plus grosse mise à jour est censée arriver bientôt avec plus d'options disponibles sur la caméra. D'ailleurs OnePlus a décidé de retarder ses livraisons pour résoudre ces quelques petits soucis.
Il semblerait que les performances de batterie, températures et de la caméra aient tété bien améliorées depuis la version initiale. D'autres testeurs on mentionné des améliorations constantes à travers plusieurs mises à jour tout au long de leur période de test. Voir ici plusieurs test de températures sur une version plus récente avec de bons résultats: https://www.youtube.com/watch?v=kv9_YrbG6mk https://www.youtube.com/watch?v=-m02uL3YTdo https://www.youtube.com/watch?v=BgHMa9pqq3A Pour la batterie, regarde les derniers tests sur version plus tardive: https://forums.oneplus.net/threads/battery-reviews.337081/ C'est excellent et au dessus des autres flagships du marché!! La plus grosse mise à jour est censée arriver bientôt avec plus d'options disponibles sur la caméra. D'ailleurs OnePlus a décidé de retarder ses livraisons pour résoudre ces quelques petits soucis.
Il semblerait que les performances de batterie, températures et de la caméra aient tété bien améliorées depuis la version initiale. D'autres testeurs on mentionné des améliorations constantes à travers plusieurs mises à jour tout au long de leur période de test. La plus grosse mise à jour est censée arriver bientôt avec plus d'options disponibles sur la caméra. D'ailleurs OnePlus a décidé de retarder ses livraisons pour résoudre ces quelques petits soucis. Regarde les derniers tests sur version plus tardive: https://forums.oneplus.net/threads/battery-reviews.337081/ C'est excellent et au dessus des autres flagships du marché!!
Il semblerait que les performances de batterie, températures et de la caméra aient été bien améliorées depuis la version initiale. D'autres testeurs on mentionné des améliorations constantes à travers plusieurs mises à jour tout au long de leur période de test. La plus grosse mise à jour est censée arriver bientôt avec plus d'options disponibles sur la caméra. D'ailleurs OnePlus a décidé de retarder ses livraisons pour résoudre ces quelques petits soucis. Regarde les derniers tests sur version plus tardive: https://forums.oneplus.net/threads/battery-reviews.337081/ C'est excellent et au dessus des autres flagships du marché!!
Il semblerait que les performances de batterie, températures et de la caméra aient été bien améliorées depuis la version initiale. D'autres testeurs on mentionné des améliorations constantes à travers plusieurs mises à jour tout au long de leur période de test. La plus grosse mise à jour est censée arriver bientôt avec plus d'options disponibles sur la caméra. D'ailleurs OnePlus a décidé de retarder ses livraisons pour résoudre ces quelques petits soucis. Regarde les derniers tests sur version plus tardive: https://forums.oneplus.net/threads/battery-reviews.337081/ C'est excellent et au dessus des autres flagships du marché!!!
Il semblerait que les performances de batterie, températures et de la caméra aient tété bien améliorées depuis la version initiale. D'autres testeurs on mentionné des améliorations constantes à travers plusieurs mises à jour tout au long de leur période de test. La plus grosse mise à jour est censée arriver bientôt avec plus d'options disponibles sur la caméra. D'ailleurs OnePlus a décidé de retarder ses livraisons pour résoudre ces quelques petits soucis. Regarde les derniers tests sur version plus tardive: https://forums.oneplus.net/threads/battery-reviews.337081/ C'est excellent et au dessus des autres flagships du marché!!
Il semblerait que les performances de batterie, températures et de la caméra aient tété bien améliorées depuis la version initiale. D'autres testeurs on mentionné des améliorations constantes à travers plusieurs mises à jour tout au long de leur période de test. La plus grosse mise à jour est censée arriver bientôt avec plus d'options disponibles sur la caméra. D'ailleurs OnePlus a décidé de retarder ses livraisons pour résoudre ces quelques petits soucis.
T confonds avecle Mi Note Pro. Le Redmi Note 2 est un modèle de mileu de gamme.
Il semblerait que les performances de batterie et de la caméra aient tété bien améliorées depuis la version initiale. D'autres testeurs on mentionné des améliorations constantes à travers plusieurs mises à jour tout au long de leur période de test. La plus grosse mise à jour est censée arriver bientôt avec plus d'options disponibles sur la caméra. D'ailleurs OnePlus a décidé de retarder ses livraisons pour résoudre ces quelques petits soucis.
Le testeur à dit avoir utilisé la version originale. La version finale sera améliorée. En particulier la partie batterie à dèjà été grandement améliorée par mise à jour depuis! Regarde ici mon résumé des tests actuels: https://forums.oneplus.net/threads/battery-reviews.337081/ C'est excellent. Pour la caméra et les performances il faudra attendre la prochaine mise à jour pour voir où on en est.
Très bon test très complet. I manque 2 additions: - Son avec écouteurs - L'écran atteint les 620cd/m² en plein soleil. On peux le mesure avec un flash pointé sur le capteur de luminosité. Pourquoi le pas fournier les Dela E de la colorimétrie? - Il semblerait que les performances de batterie et de la caméra aient tété bien améliorées depuis la version initiale. D'autres testeurs on mentionné des améliorations constantes à travers plusieurs mises à jour tout au long de leur période de test. La plus grosse mise à jour est censée arriver bientôt. D'ailleurs OnePlus a décidé de retarder ses livraisons pour résoudre ces quelques soucis. Serait-il possible de mettre à jour les résultats en function?
Pour un téléphone mal fini, je trouve que vous l'avez trop bien noté. Côté design, ça reste à revoir. Rien que pour ça, j'lui aurait mit un 7/10 d'office parce qu'on dirait du basique et aussi parce qu'il ressemble à un Samsung vu de loin. En performances, une note en moins et en général, ça vaut même pas un 8/10 parce que, vu les points négatifs non, ça le fait pas.
Et le troll, ils l'ont viré aussi?
J'ai eu le malheur de faire un peut d'humour et aussi de repondre a un troll de base au sujet d'un certain "Zenfone 2" poster sur toute les news , visiblement j'ai trinqué a la place de ce bas du front Y'avais pas d'insulte en plus
Qu'est ce que tu a fait qu'il ton ban ?
Je me permet de me déban hein ... J'avais rien dit de mal en plus les modo mais vous avez la gâchette facile ici , c'est vrai que bannir ca donne un certain sentiment de pouvoir (syndrome de Kikitoudur) mais il faut bannir les bonne personnes les gars ;)
Oui pour le coup ils sont très doué, étonnante façon de tourner un défaut à son avantage...
Tu chipottes. Le public très spécifique du 1+ 2 est celui qui cherche à acheter du très bon pour le moins cher possible (le concept de flagship killer est plus compréhensible pour ce public) et ils n'iraient pas acheter sur les sites des contructeurs
le nfc..la fonctionnalité que je n'utiliserais pas pour la simple et bonne raison qu'il n'y a aucune sécurité, ca c'est pas un problème, en revanche, pas de batterie amobible, la c'est pas normal..le jour ou les téléphone tiendront 1 semaine sans recharge, la ok, mais en attendant je prefère avoir un telephone avec 2 batterie que je puisse changer quand bon me semble
Sauf que tout ceci est hypothétique et que dans l'état, on peut le faire pour n'importe quel terminal tant que rien est congrès. Samsung avec son S6 dont une partie est touché par un bug avec la ram et sont autonomie moyenne, on pourrait faire la même chose dans ce cas. Par contre pour l'appareil photo même si certains points sont corrigés, il est encore très loin le résultat pour concurrencer les ténors du marché. Les performances ne vont pas s'améliorer car le S810 n'est pas fortement sollicité, les performances restent décentes mais ils sont obligés de réduire les performances pour contenir la chauffe excessive. Une optimisation apportera par contre une fluidité qui n'existe pas.
Quand One + aura enfin permis aux grands public d'obtenir un exemplaire, les autres HDG de 2015 auront un prix très proche. Je préfères mettre 50 euros de plus pour avoir une valeur sur avec le SAV car ce n'est pas le véritable point fort de One + et c'est connu.
Une petite critique sur votre conclusion. Vous prenez en compte le prix de lancement des hauts de gamme de 2015 des grandes marques mais c'est une erreur. Il faut prendre le prix des terminaux à l'heure actuelle car même si vous prenez les prix de lancement, le temps que One + livre et corrige les défauts, les prix auront encore baissés chez la concurrence. Faisant perdre le bon rapport qualité/prix escompté. En prenant en compte ceci les différents haut de gammes se trouve à l'heure actuel au tour des 500 euros (Samsung et LG par exemple ainsi que Motorola...) et continueront à baisser. J'ai énormément aimé le One + One pour son rapport qualité/prix exceptionnel mais cette année, on ne peut pas en dire autant. Sachant qu'en plus les anciens haut de gamme de 2014 tel qu'un Note 4 par exemple donnera probablement une prestation similaire voir bien plus intéressante (SAV plus fiable pour les grandes marques). Le 9/10 en design est discutable vu l'optimisation faite par le constructeur, le design évolue sans vraiment sortir du lot et la coque à l'arrière est connu pour s'user et s'abîmer avec le temps, vu que c'est la même matière que le One + One (le One + One en photo le prouve). On verra en 2016 pour la suite
et au lieu d'assumer ton erreur tu t'enfonces encore plus dans le troll sombre et puant
dès que le patron avait annoncé la 1ère fois que le 1+2 serait plus cher je savais qu'il avait choppé le melon , c'est la confirmation ici
"qui chauffe au point de s'en bruler les doigts" Il ne faut pas abuser non plus... Il est écrit " on sent une gêne au niveau où la peau fait le contact avec ses bords en aluminium."...
Ahlala tellement d'accord avec toi, je déplore que tous les tests du web se focalisent constamment sur les benchs antutu & co (souvent trafiqué). Les surcouches sont jamais prise en compte sérieusement. Et c'est souvent la surprise une fois acheté !
8/10 pour un truc sur le papier surpuissant qui rame sur RR3 / qui chauffe au point de s'en bruler les doigts et une autonomie inférieure à son prédesseur , ok
Ce test m'a permis d'ouvrir un peu plus les yeux face aux nouveautés des smartphones. Bah, c'est de la merde quoi. Sérieusement, à quoi bon avoir des nouveaux portables avec des nouveaux processeurs pour avoir tout pareil voir moins bon ? Mis à part le design et les finitions du portable, c'est quasiment pareil que le 1+, mais c'est surtout quand je vois que l'autonomie est moins bonne alors qu'il y a un plus puissant processeur (merdique d'ailleurs ce proco, mais vraiment) que ça m'énerve. Attend, e processeur est plus puissant, on a de la chauffe à outrance, des performances en jeu moins bonnes que celles ayant un processeur qui date de genre un an et demi et évidemment, c'est plus cher. Ça m'agace perso. Normalement avec toute la ram et la puissance, ils devraient être capables de faire un truc plus optimisé de telle sorte à ce que telle ou telle tâche doit être faite de la meilleure façon que la génération précédente, donc offrir de meilleures performances, ou alors des performances identiques si celles de la génération précédente étaient bonnes, mais avec une bien meilleure autonomie ! Bah nan, on a pas ça. Bref c'est mauvais quoi, je suis déçu, sérieux, qu'est-ce qui nous force à passer aux derniers portables ? On a rien là. Autant avant on avait des petits gaps genre entre le S3 et le S4, mais maintean
Je me souviens du N4 l'évolution est énorme pourtant. Qualité d'écran largement inferieur à n'importe quel moyen/haut de gamme 2015 (luminosité, couleurs, contrastes, proximité etc.), L'apn médiocre (lent, couleurs aleatoires), le mode vidéo ingerable (pas de stabilisation). L'autonomie très tres faible (les Sony sont un modèle du genre). Chauffe ÉNORMÉMENT. Après les détails : épaisseur, poids 3G only, mpx... Après c'est sûr que ça fera pas le café, même dans 20 ans ;-)
Ouai sauf que la on parle des sites des constructeurs... Et sur leurs site les prix sont bien plus élevé...
Ecran, APN et autonomie moyens, performances décevantes et il a droit à un 8 alors que la moindre faiblesse dans un des critères des autres smartphones haut de gamme font baisser leur note à 7 ? Faudrait m'expliquer
Le public du One Plus Two achète sur internet, donc faut comparer ce qui est comparable
Tous a fait d’accord ! Je dirait même que c'est un avantage !
Clair. Moins cher, plus performant, slot sd.
Autonomie qui peut évoluer avec une mise a jour de l'OS, bugs qui peuvent corriger avec une mise a jour de l'OS, performance... Utilité d'avoir plus performant a l'heure actuelle ? Appareil photo capricieux apparemment du au logiciel utiliser... Il reste la chauffe. La je suis d'accord ;)
le grand public achète en magasin... et en magasin les téléphone cité son a plus de 600 €
8/10 il y a pire comme "test qui rétabli la triste réalité"...
URGENT !!! Info exclusive: après ce test Frandroïd Carl Pei vient de se suicider. En arrivant sur place les secours ont retrouvé sur un mur l'inscription suivante "Qualcomm m'a tué..."<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
N’importe quoi !
J'ai un peu forcé le trait pour dire que le 8 me semblait très généreux.
Quand je décide d'acheter quelque chose je ne prends pas de décision à la légère. Je veux changer mon smartphone depuis bien 6 mois et j'ai le budget. Après avoir survolé les grand classiques android (Galaxy ...) j'ai découvert le OnePlus One, bon produit, très intéressé mais je n'ai pas franchit le pas en me disant que plus j'attendais plus le Two allait bientôt sortir, ducoup je n'ai fait que repousse cet achat... Entre temps j'ai du trouver un bon portable < 5" pour ma soeur, et après la lecture de nombreux tests j'ai découvert ce qui m'a semblé être un autre "petit bijou", le z3 compact. Ce dernier est venu me remettre le doute sur l'achat d'un OnePlus One car ils étaient tout de même assez similaires niveau performances... J'allais donc pour acheter le z3 compact car le opo était toujours en rupture de stock... mais à force d'attendre le opt à été annoncé, j'ai donc mis en suspend cet achat de z3 compact pour voir ce que pourrais donner le opt. Finalement vu les critiques il ne détrône pas largement ce z3 compact. La seule chose qui pourrait me décider c'est l'assurance qu'il sera plus performant (même de peu) que le opo et qu'une invite me soit offerte. Sinon, malheureusement (ou pas) je me replierais sur sony...
Oui mais ce ne sont pas des capteurs omnitruc...
T'inquiete pas je vais ecrire une note à la direction et ça va bien les faire chier !!
Le capteur de certains s6 et celui du G4 ne sont pas des Sony non plus et pourtant ils s'en sortent bien.
Compartimentés ? Ulrich vous fait bosser dans des bac à légumes et des bureaux en tupperware ? Vincent ... Sache que tu as le droit de porter plainte. Il est temps de recruter un nouveau membre qui sera votre permanent CGT et qui vous défendra contre Ulrichausaurus Libertarius Rex :p Lui ce suppôt du Kapitäl et qui ose écrire que l'Etat n'est pas au moins au même rang que Dieu le père et du boule de Clara Morgane.
Les benchs statiques c'est sympa mais c'est bien aussi de comparer l'expérience utilisateur habituelle. Le S6 est super dans les bench mais en utilisation quotidienne c'est un enfer avec des lags à foison en raison du gestionnaire de RAM de touchwiz et ses 1.4Go utilisés en permanence par le système... Lancer 5 ou 6 applis sur le OPT et le S6, switcher sur les appli déjà chargées et comparer le comportement des 2 devices : c'est plus utile que de savoir que candy crush tourne à 36 ou 39 fps :)
Non ça avait été annoncé et ils ne l'ont pas fait au final. Voir le forum officiel, ça avait assez râler sur ce point.
Sauf erreur de ma part, le HP du One n'est pas stéréo.
Attention le capteur n'est pas un Sony contrairement à celui du One, ceci pouvant expliquer cela...
Effectivement il aurait du rester à 300€...
Si après ça qualcom s'effondre pas, ils auront quand même mis tous les constructeurs dans la même situation : des nouveautés bien à la rue, à quoi bon vouloir s'offrir un hdg, autant attendre un an, ou bien s'offrir celui de l'année dernière. Au final les marques vont faire une année quasi blanche.... Bien pour les budgets R&D...
Dommage qu'il soit si mal optimisé au niveau dimensions...
En lisant ce test puis celui du Sony Z3+... Le Z3+ semble franchement mieux: meilleur appareil photo, meilleure autonomie, performances comparables, NFC, étanchéité, extension carte SD, hauts-parleurs stéréo... Le 1+2 a pour lui l'USB Type C, le capteur d'empreinte, le double-SIM et, éventuellement, la video 4K limitée à 10 minutes (contre les 9 minutes avant coupure relevées dans votre test du Z3+). Et franchement pour revenir les performances, je lis dans les points négatifs du Z3+ : "Un Snapdragon 810 aux abois... ... qui chauffe". C'est pareil ici semble-t-il: "Des performances en retrait dans les jeux / Une chauffe assez désagréable". Pourquoi n'avoir pas mis le Z3+ dans le comparatif des benchmarks? Franchement c'est quasiment pareil sauf sur RR3 ou il est un peu en retrait. Bref, le 1+2 a pour lui son prix de 399€, c'est déjà pas mal mais c'est a peu près tout... Et ça ne mérite pas 8/10...
Euh un G3 fait pareil pour moins cher il me semble ^^
Le oneplus one avait des Hp stéréo fait par JBL sérieux renseigne toi un peu...
tt le monde attend cette bouse et moi je suis assis ici attendre redmi note 2
largement, n'importe quel hdg de 2014 est plus intéressant que ce OnePlus 2, surtout avec ce système d'invitation.
Je suis deçu que vous n'abordiez le NFC que sous l'angle des montres et du payement sans contact : Le NFC s'est aussi installé dans le domaine du son, de la barre de son pour TV aux casques sans fil en passant par les chaines HI-FI et les enceintes portables. J'ai adopté cette fonction dans ma vie, c'est plutot cool d'avoir de la musique / podcasts dans les oreilles dans le métro, et de continuer en la branchant sur la sono ou dans la cuisine sur l'enceinte portable en rentrant. Concernant le 1+2, ce smartphone m’enthousiasme moins que le premier.
Je pense, perso, qu'il faudras moins d'un an pour que nous acquérions tous ce que je vais appeler le "mouvement NFC" L'arrivée imminente de Android Pay et qui va permettre (corriger moi si je me trompe) de payer avec tous les terminaux de payements qui supporte le payement sans contact Les puces NFC qui sont de plus en plus présentes, exemple, dans la ville de Mulhouse où il y a des bornes dans la ville à différents points d'intérêt, des pubs comme à la SNCF qui ont un tag dans l'affiche, les boites aux lettres,... Et le mouvement est tellement plus simple que de capter un QR code, il faut simplement déverrouiller le téléphone et le plaquer, au lieu de chercher l'appli, la démarrer, faire la mise au point sur le QR... Pourtant nos terminaux sont de plus en plus prêt pour ça, il faut juste informer et expliquer, ce que je pense, prendras moins d'un an Donc, pour moi, téléphone intéressant, pour le prix en plus, mais je passe a cause de la NFC, technophile que je suis x)
Une chauffe assez désagréable Et le tour de passe passe du kernel bricolé par OnePlus, ça fonctionne pas alors ?
Les commentaires remarchent sur l'application ! mieux vaut tard que jamais merci frandroid ! ❤ <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Les rédacteurs n'ont rien à voir avec ces invitations. Nous sommes assez compartimentés pour rester le plus objectif possible dans nos tests. Si tu fais la moyenne des sous notes, tu arrive à 7.5. En tenant compte de son prix, on arrive à 8 :)
C'est pour ça qu'on a pu prendre en main le Galaxy S6 edge+... ah non, on était pas invités :) La note tient compte du bon rapport qualité - prix du OnePlus 2. Pour avoir bien mieux, il faut quand même rajouter 200 euros.
"Qualcomm de merde Et de l'autre côté Mediatek et Kirin qui font des Gpu de 2013" Ahahahahahahahahahha ste punchline tu m'as tué ???
Ou peut-être qu'il a le 1+2 tout simplement ^^
Xpldrrrrrrrrrrrrr tu m'as tué "il kille rien du tout." ?
Voilà le GPU faiblard qui balance 41% de framerates en plus que ton One Plus Two pourrave sur RR3.
Surtout à côté d'un G3 moins cher par exemple.
Si tu avais...
" [le capteur photo] Son emplacement un peu trop central n’est vraiment pas ce qu’on a vu de plus esthétique cette année." En prenant le One entre les mains en mode photo on avait tendance a mettre ses gros doigts pile sur l'objectif, c'est pas plus mal ce décalage.
"Et il faut bien reconnaître que c’est extrêmement pratique d’avoir plus de 50 Go de mémoire interne disponible et plus rapide qu’une carte SD sur son téléphone. Un des points forts du téléphone." Quand l'absence de port SD devient un "point fort".
Forcément c'est un milieu de gamme ^^ mais lui ne chauffe pas :P
L'idol 3 est un très très bon smartphone moyen de gamme aussi bien au niveau qualité et prix mais si il était confronté dans un test aux haut de gammes il serait serait dernier loin derrière.
Non.
Comment on peut mettre 8 alors qu'en défauts, il y a l'autonomie, des bugs, des performances en retrait, un appareil photo capricieux et une chauffe désagréable !? Oui, il coûte 400 € mais bon, pour un flagship killer ça le fait pas quoi...
Laisse moi faire ma pub un peu :)
"Mais pour 399 euros au milieu de l’année 2015, que peut-on avoir de mieux ? Difficile de se tourner vers les smartphones haut de gamme de Samsung, LG, Sony ou HTC, dont les prix dépassent allègrement les 600 euros". Non mais ça va bien de raconter que des conneries?? Les haut de gamme de ces marques sont actuellement à moins de 500 euros.
L'exynos faiblard ? Heuuu...
C'est un 8/10 car... CPU = Snapdragon 810
Malheureusement je ne crois pas que ce 8/10 soit mérité... Vous citez quand meme pas mal de points négatifs !
...avec un CPU et GPU faiblard ? Tu m'entendras pas broncher, crois-moi. :)
Et au milieux Samsung qui prend tout le monde pour des cons, vivement l'année prochaine :p
"mise à jour forcée" j'aurais pas dit mieux +1
Si je suis fier :D
J'étais bien chaud de le prendre mais je vais plutôt attendre l'annonce pour les 2 nouveaux nexus.
Même moi qui ne connais pas Alactel je trouve que le Idol 3 est un très bon smartphone et qu'il enfume ce O+2
Il est banal je te rejoins sur ce point, aucune originalité le machin et le dos ... c'est loupé..
Non, c'est parce que OnePlus leur a filé le Two et des invit' ! Déjà qu'avoir le "droit" de l'acheter c'est un must have alors là ils devaient être totalement euphoriques à la rédac' :)
Batterie moyenne, APN moyen haut (driver je pense), perfs moyennes (dommages) et ma chauffe c'est assez dommage aussi (pas pour mon usage). Oui il est décevant matos pousse pas non plus. ^^
Outch le test qui rétabli la triste réalité . J'aime
Tu t'es trompé, la bonne adresse est : https://oneplus.net/fr/invites
Pour ceux qui sont interessés par ce téléphone, OnePlus a crée une liste d'attente pour recevoir des invitations https://oneplus.net/fr/invites?kolid=6GKB0
pas mieux que le zf2!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
il a peut être seulement regarder la note, quand je voit les critique, je trouve la note plutôt généreuse.
En même temps le ZenFone2 c'est le ZenFone2 quoi ^^ le meilleur des meilleurs
C'est surtout qu'il y a un abruti qui a poussé sans le faire exprès des trolls à répéter ça sans arrêt. Cet abruti n'est pas fier de lui :/
Et Excuse moi d'acheter un ZenFone2 à 300€ qui vaut un oneplus2 à 400€ :)
On est d'accord.
Je me demande ce que le modérateur à contre le ZenFone2? S'il ne l'aime pas, qu'il n'en dégoûte pas les autres, comme on dit ^^
Tout à fait, je pourrais regarder les humains faire "OUAAAH" pendant que je jouerais avec.
Avec le temps on note clairement la montée en gamme de vos tests, de plus en plus complet et plaisant à lire. Toutefois le one plus two confirme ce que je pensais en tout, je ne changerai pas mon one plus one. Ce gsm (comme pour tout les flagship à part peut être Samsung) est une mise à jour.... Forcée de l'année dernière... Hâte de voir du soc 820 avec un attirail complet, je pense qu'il faudra être patient si on veut que ça en vaille la peine et attendre l'année prochaine.
J'ai prévu une réunion anonyme pour les déçu du Note 5, viens, viens, on est bien.
Le design c'est la partie qui devrait le moins intervenir dans la note tant elle est subjective. Perso je le trouve banal à mourir (donc moche), même s'il y avait les meilleurs composants actuels dedans.
T'es out mec, tu parles du Note5 là
Et le design compte etc.. C'est un bon téléphone, excuse nous de ne pas acheter des Samsung à 800€ qui valent un OnePlus à 400 € :)
C'est fou quand même comment cyanogen mod et oxygen os reprennent les fonctionnalités de gravitybox. ^^
Tien, un 8/10 :p
moi je trouve qu'il est intéressant car il cache bien des surprises <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
si tu ve g pe fer pir tu préfer k g kri kom sa ou avc ds ptit fot d conjugézon ?
C'est horrible à lire franchement, ça fait mal aux yeux. "Si tu aurais" est limite la faute la plus insupportable. Pire que les "er" à la place des "é".
Donc, au lieux de se demander si la personne a bon ou non, tu préfères appeler bescherelletamere.fr ?
Le S810 à fait une hécatombe cette année.. Z3+, OPT, M9, Flex 2....et j'en passe. Qualcomm de merde Et de l'autre côté Mediatek et Kirin qui font des Gpu de 2013 ...
*avais (...)
Ils auraient dû lui mettre un 7. Je soupçonne Frandroid de faire affaire avec eux. Rien que les 4 invits à gagner montrent qu'ils ont déjà discuté.
Perfs 7, Caméra 6 et Note 8 ?!? Je veux bien que vos petites affiliations à la marque vous obligent, mais là, ça va trop loin !
et le pire dans tout ça, la marque joue le coté élitiste en vendant le produit a petite goûtes... osef mon nexus 4 suffit, j'avais juste envie de voir un peu ce qui a evolué en matière de smartphone ces dernières années et finalement rien, que du superficiel.
C'est du simple fanboyisme ;)
Par contre celui du modo qui supprime les deux commentaires, un peux moins... https://uploads.disquscdn.com/images/88febb467ca862bbad2e85eac8227648f0de5d114f1f9210c3ea4d614917205f.png
8/10 pour un tel avec une batterie pourrave, un apn à chier, des perfs à la rue complet et en plus qui chauffe comme une poêle à frire? ça aurait plutôt valu un 6.5. En tout cas, d'un point de vue flagship killer, il kille rien du tout.
Les mah ne veulent rien dire
Oui ^^ d'autant plus que l'argument est valable comparé à cette bouse ?
ZenFone2 flagships killer 2015 point barre.
Je vais la voir partout celle là :')
Si ce n'est pas un ZenFone2, ce n'est pas un ZenFone2.
Si tu aurais lu l'article, tu n'aurais pas dit ça.
Il n'a pas vraiment tort. Le 1+2 était annoncé comme le killer des flagships 2016, or c'est plutôt un flagship killer killed.
Mouais. C'est un 8 d'ensemble qui ressemble fort à un 7, d'autant plus si seul le design surnage (et c'est éminemment subjectif). Sans grande surprise à vrai dire.
alors la détrompe toi, justement je déconseille à tout le monde le Z3+ ! (surtout pour son prix vu la légère évolution et son problème de chauffe). Pour moi il n'aurait jamais du sortir. Mais un smartphone sans SD, batterie, Soc décevant, pas de nfc, ni charge rapide, caméra décevante également, désolé mais ce smartphone n'est pas un flagship killer
Au top le one plus two.
Le jour où je te verrai émettre un avis objectif sur un product non Sony, il est pas près d'arriver ce jour. Le simple fait que tu défendais le Z3+ alors que c'est un four de poche, on se fait une petite idée.
Nice troll, tu parles du oneplus note 5? ?
Le oneplus one n'avait pas de haut parleurs stereo. Pourtant vous sites le contraire. Sinon un appareil intéressant.
Flagship killed.
Pas de port SD, 3000 mah seulement non amovible et disponible seulement en Amérique du Nord, je suis vraiment très très déçu. Pourtant j'adorais cette gamme !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix