Le Mate S a la lourde tâche de succéder au Mate 7, le smartphone XXL haut de gamme de Huawei dévoilé à l’IFA l’année dernière. Il était passé entre nos mains et nous l’avions beaucoup apprécié, grâce à un rapport qualité – prix très intéressant et une très bonne finition. Pour le Mate S, Huawei reprend à peu près la même recette, mais en a profité pour augmenter ses tarifs. Avant toute chose, précisons que le modèle testé ici n’intègre pas le fameux écran Force Touch qui sera réservé à la version du Mate S dotée de 128 Go de mémoire flash, dont on ne connaît toujours pas la date de sortie..
| Modèle | Huawei Ascend Mate S | Huawei Ascend Mate 7 |
|---|---|---|
| Version Android | 5.1 | 4.4.2 |
| Interface constructeur | Emotion UI 3.1 | Emotion UI 3.0 |
| Taille d’écran | 5,5 pouces | 6 pouces |
| Définition | 1080 x 1920 pixels | 1080 x 1920 pixels |
| Densité de pixels | 400 PPP | 367 PPP |
| Technologie | AMOLED | TFT LCD IPS-NEO LTPS (JDI) |
| Traitement anti-rayures | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass 3 |
| SoC | Kirin 935 | Kirin 925 |
| Processeur (CPU) | 4 x Cortex-A53e (2,2 GHz) 4 x Cortex-A53 (1,5 GHz) |
4 x Cortex-A15 (1,8 GHz) 4 x Cortex-A7 (1,3 GHz) |
| Puce Graphique (GPU) | Mali-T628 MP4 | Mali-T628 MP4 |
| Mémoire vive (RAM) | 3 Go LPDDR3 | 2 Go LPDDR3 |
| Puce audio | NC | Tensilica HiFi 3 Audio DSP (230 MHz) |
| Mémoire interne (flash) | 32 Go | 32 Go |
| Micro-SD | Oui | Oui (uniquement en mode mono SIM) |
| Appareil photo (dorsal) | 13 mégapixels RGBW (OIS) | 13 mégapixels (f/2.0) |
| Appareil photo (frontal) | 8 mégapixels | 5 mégapixels |
| Enregistrement vidéo | 1080p | 1080p |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n (2,4 GHz) | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n (2,4 + 5 GHz) |
| Bluetooth | 4.0 | 4.0 |
| Réseaux | 4G+ (LTE-Advanced) Bandes FDD B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B18/B19/B20/B25/B26/B28 Bande TDD 40 |
4G+ (LTE-Advanced) Bandes FDD 1/2/3/4/5/7/8/20/28 Bande TDD 40 |
| SIM | Nano SIM | Double SIM (Micro SIM + Nano SIM) |
| NFC | Oui | Oui |
| Capteurs | Luminosité, Proximité, Gyroscope, Boussole, Accéléromètre, Magnétique, Empreintes digitales | Luminosité, Proximité, Gyroscope, Boussole, Baromètre, Accéléromètre, Magnétique, Empreintes digitales |
| Ports (entrées/sorties) |
Micro USB 2.0 | Micro USB 2.0 |
| Géolocalisation | GPS, A-GPS, Glonass | GPS, A-GPS, Glonass |
| Résistance à l’eau | Non | Non |
| Batterie | 2700 mAh Non-amovible |
4100 mAh Non-amovible |
| Dimensions | 149,8 x 75,3 x 7,2 mm | 157 x 81 x 7,9 mm |
| Poids | 156 grammes | 185 grammes |
| Couleurs | Doré, gris, champagne | Noir, blanc ou or |
| Prix conseillé | 649 euros | 499 euros |
Commençons avant tout par la fiche technique, qui fait parfois penser à un mobile haut de gamme, parfois à un smartphone de milieu de gamme. Pour le Mate S, Huawei a décidé de réduire la taille de l’écran, qui passe de 6 à 5,5 pouces en conservant une définition Full HD (1080p) faisant alors monter mécaniquement la résolution. Huawei a délaissé sa technologie maison IPS-NEO pour de l’AMOLED. Pour le SoC, le Kirin 925 laisse sa place au nouveau Kirin 935 et on trouve de base 3 Go de mémoire vive. La batterie, quant à elle, passe de 4100 mAh à 2700 mAh. Enfin, pour la partie photo, Huawei inaugure un capteur de 13 mégapixels RGBW avec stabilisation optique.
Un design réussi
Le design du Mate S ressemble beaucoup au Mate 7, mais on note de nombreuses évolutions. La partie arrière est celle qui a le moins évolué, puisqu’on retrouve encore la coque unibody en aluminium du plus bel effet, qui confère une sensation de solidité à l’ensemble vraiment appréciable. On note tout de même quelques changements, comme l’apparition des deux fines bandes en plastique qui remplacent les deux bordures en plastiques du Mate 7. L’ensemble gagne donc en qualité. C’est la même chose pour le capteur d’empreintes digitales qui abandonne le cerclage plastique, pour un design plus simple. Huawei a également changé la place du haut-parleur, qui passe de la coque à la bordure inférieure et en profite pour être de type stéréo.
La face avant est elle aussi modifiée puisqu’on note l’apparition d’une vitre de protection de type 2,5D, légèrement incurvée sur ses bords, même si l’écran reste plat. Écran 5,5 pouces oblige, le smartphone est moins large et moins haut face à son prédécesseur et tient donc beaucoup mieux en main. Ses dimensions associées à sa vitre 2,5D rendent l’utilisation du téléphone plus agréable en main. Le Mate S paraît moins « carré », moins tranchant. Le poids lui aussi est en baisse de presque 20 %, et le Mate S se ressent donc moins dans une poche de jean, un très bon point.
Globalement, le design du Mate S est une réussite. Il évolue en douceur par rapport au Mate 7, mais apporte une plus-value réellement intéressante, notamment grâce à sa vitre 2,5D qui lui confère une meilleure finition et une prise en main plus agréable.
L’AMOLED tente de remplacer l’IPS-NEO
L’écran est la surprise de ce Mate S. Depuis le Mate 7, Huawei utilisait sur ses terminaux haut de gamme l’excellente technologie IPS-NEO de JDI. Pour le Mate S, Huawei a intégré une dalle AMOLED. Les raisons de ce choix n’ont pas été précisées, surtout après les excellents écrans IPS-NEO qui parvenaient à allier les bénéfices des écrans LCD et des écrans AMOLED, c’est-à-dire une forte luminosité et un beau rendu des couleurs, avec un contraste important pour un écran LCD. Sur le Mate S, l’écran AMOLED délivre une luminosité maximale de 370 cd/m2, ce qui est dans la moyenne basse des appareils haut de gamme. Le contraste est, bien entendu, très bon, AMOLED oblige. En revanche, le rendu des couleurs laisse à désirer, avec une saturation trop élevée, l’un des travers des AMOLED lorsqu’ils sont mal gérés. Mais contrairement à Samsung, Huawei ne propose pas de profils colorimétriques, et se contente de laisser l’utilisateur régler la température des couleurs. Ceux qui aiment bien percevoir les couleurs réelles passeront donc leur chemin, puisqu’on note une teinte jaunâtre et des soucis de colorimétrie.
La définition Full HD suffit amplement pour une diagonale de 5,5 pouces et le confort de lecture est présent. En plein soleil, malgré une luminosité un peu faiblarde, l’écran conserve une lisibilité correcte.
Une interface vieillissante avec un capteur d’empreintes innovant
Le Mate S intègre Emotion UI 3.1 basé sous Android 5.1.1 Lollipop. C’est donc la même interface qui équipe le Huawei P8 que nous avons pu tester plus tôt dans l’année. Les plus curieux pourront donc jeter un œil à la partie logicielle pour connaître plus en détail Emotion UI 3.1. Pour ceux qui ne sont pas familiers avec l’interface maison de Huawei, il faut savoir qu’elle est dans la lignée des ROM chinoises : l’absence du lanceur d’applications – ce qui signifie donc un bureau encombré de l’ensemble des icônes d’applications – et des icônes dotées d’un style parfois douteux. Le centre de notifications et des raccourcis est également différent d’un Android Stock et on apprécie la barre de recherche qui apparaît lorsque l’utilisateur tire l’écran vers le bas.
La seule réelle nouveauté, c’est l’apparition du gestionnaire d’empreintes digitales. Celui-ci se trouve dans les réglages, et dispose du même fonctionnement que sur le Mate 7. On peut ainsi créer jusqu’à 5 empreintes digitales différentes pour le déverrouillage, l’utilisation du coffre-fort (une partie des fichiers personnels est alors chiffrée) ou le verrouillage des applications. Enfin, on apprécie la nouvelle fonctionnalité « Contrôle au toucher » qui permet d’utiliser le capteur d’empreintes comme un trackpad pour répondre à un appel, prendre des photos, désactiver l’alarme, afficher le panneau des notifications ou encore passer d’une photo à l’autre, avec seulement un geste du doigt. Plutôt bien pensé et pratique à utiliser pour, par exemple, faire descendre le centre de notification à une seule main.
Concernant le capteur d’empreintes en lui même, il est très efficace. Huawei a annoncé avoir amélioré l’efficacité de la fonctionnalité de déverrouillage et c’est bien le cas. Lorsque l’écran est éteint, il suffit de poser son doigt sur le capteur pour un déverrouillage quasiment instantané, plus rapide que sur le Galaxy S6 ou l’iPhone 6.
Des performances dignes d’un flagship 2013
Du point de vue matériel, le Mate S ressemble comme deux gouttes d’eau au Huawei P8 puisqu’il embarque le SoC maison Kirin 935 développé en interne par la filiale HiSilicon et assisté par 3 Go de mémoire vive. Pour rappel, on trouve huit cœurs Cortex-A53 : quatre cadencés à 2,2 GHz et quatre autres à 1,5 GHz. La puce graphique n’a pas évolué par rapport au Kirin 925 du Mate 7 puisqu’il s’agit toujours d’une Mali-T628 MP4.
| Huawei P8 | Huawei Mate S | Huawei Ascend Mate 7 | Samsung Galaxy S6 | |
|---|---|---|---|---|
| AnTuTu | 50 700 | 51 840 | 42 400 | 64 700 |
| PCMark | 4 545 | 4 058 | 2 789 | 5 000 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited | 9 065 | 12 861 | 14 226 | 24 840 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (Graphics) | 8 775 | 13 064 | 14 489 | 23 630 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (Physics) | 10 248 | 12 196 | 13 376 | 18 521 |
| GFXBench (T-Rex onscreen / offscreen) | 11 / 10 FPS | 12 / 10 FPS | 16,5 / – FPS | 19,1 / 47,1 FPS |
| GFXBench (Manhattan onscreen / offscreen) | 8,4 / 6,8 FPS | 6,9 / 6 FPS | 8 / – FPS | 7,6 / 23,3 FPS |
| Real Racing 3 | 29 FPS | – | 36 FPS | 41 FPS |
Comme on peut le voir dans le tableau, le Huawei Mate S partage quasiment les mêmes performances avec le Mate 7. Il n’y a que dans le benchmark PCMark que le Mate S se démarque. Au quotidien, le Mate S se débrouille bien même si Emotion UI n’est pas le meilleur exemple de fluidité. En revanche, dans les jeux, Mate S n’est pas du tout le reflet d’un haut de gamme. Il obtient les mêmes performances que le Mate 7, vieux d’un an, qui obtenait déjà des résultats inférieurs aux smartphones haut de gamme de l’époque. C’est donc très décevant pour un smartphone vendu comme un appareil premium.
Un capteur photo qui évolue en douceur
Pour la photo, le Mate S intègre un capteur stabilisé optiquement de 13 mégapixels. Sûrement le même que le Huawei P8, à savoir l’IMX217, avec ses sous-pixels RGBW censés améliorer le rendu des couleurs. C’était justement le point faible du Mate 7, qui avait tendance à fausser la température des couleurs qui tirait alors un peu trop vers le bleu. On note que le capteur frontal passe de 5 à 8 mégapixels pour contenter les amateurs de selfies. On a apprécié la présence d’un mode Pro qui permet de régler la durée de l’exposition, les ISO, la balance des blancs ou encore la mise au point ainsi que le mode de mesure de la lumière. La gestion du RAW n’est pas assurée.
En plein jour, avec une bonne luminosité, les clichés sont bons, sans être excellents. On reprochera un léger manque de définition sur les photos. En revanche, le rendu des couleurs est plutôt bon et reflète assez bien la réalité même si on trouve parfois les couleurs un peu ternes sur les zones sombres. La nuit, tout se gâte. Si la balance des blancs est plutôt correcte, le niveau de détail est vraiment trop médiocre et on se retrouve avec une bouillie de pixels. Dommage.
Un Wi-Fi amputé
Contrairement au Mate 7, le Mate S se limite à la 4G de catégorie 4 (150 / 50 Mbps) pour l’Europe. Une régression décevante. Niveau Wi-Fi, le Mate S supporte les normes 802.11b/g/n. On note l’absence de la norme 802.11a. Cela signifie que le Mate S supporte uniquement la bande 2,4 GHz et non pas la bande 5 GHz, beaucoup plus performante et moins encombrée. C’est dommage, et c’est une réelle erreur de la part de Huawei pour un terminal haut de gamme alors que le Mate 7, et l’ensemble de la concurrence, supportent la bande 5 GHz avec la norme 802.11n et même parfois 802.11ac, encore plus performante. Il est difficile de comprendre pourquoi Huawei a pris la décision de mettre un terme au support de la bande 5 GHz pour le Wi-Fi.
Une autonomie tout juste correcte
Pour le Mate S, Huawei a pris la décision d’intégrer une petite batterie comparée aux 4 100 mAh du Mate 7. Ici, il faut se contenter de 2 700 mAh, soit une baisse de sa capacité de 34 %. La raison est sûrement à chercher du côté de la finesse du téléphone, et sa taille plus réduite, qui oblige à rogner sur la batterie. On pouvait donc craindre une autonomie en baisse, et c’est le cas. Sur notre test d’autonomie habituel (vidéo sur YouTube en Wi-Fi avec la luminosité réglée à 200 cd/m2), la batterie a perdu 15 % de sa capacité. C’est le même score que le Mate 7 qui avait, pour sa part, sa luminosité réglée à son maximum, c’est-à-dire pratiquement 500 cd/m2.
Au quotidien, l’autonomie du Mate S est correcte et assurera une journée entière, mais il ne faudra pas trop en demander au terminal. L’utilisateur pourra profiter de l’écran AMOLED pour installer un thème sombre, moins gourmand en énergie.
https://pbs.twimg.com/media/CO-AxAvWgAEa20V.jpg
Comme évidemment ils ont du s'en rendre compte on imagine bien qu'ils font exprès de ne pas parler du HTC ONE ... Avec une copie pareille c'est un peu gros! comme un aveux d'omission!!! Mais pourquoi ? manque d'objectivité de Vincent qui déteste HTC ? certainement...
lol le design c'est la copie exact du HTC ONE M7 ! ou tu vois un iFone ?
Alors la je trouve que vous vous plantez complètement! Pour moi qui l'utilise depuis maintenant plus d'un mois, il choque tous mes amis au niveau de son écran! C'est pour moi sa plus grosse surprise au vu des tests que j'avais vu! Votre note est complètement injustifiée, voire complètement pro samsung. Si l'on traduit ce que vous dites, seuls MR SAMSUNG savent faire ce type d'écrans...Je me pose des questions... Ce test est pour moi baclé, fiche technique lue à la va vite et cela ne vous as pas plu!
Je suis très déçu du smartphone avec un tel prix on peut en trouver avec de meilleur specs. En plus il n'intègre même pas "Force Touch". Huawei prend un peu trop la grosse tête lol.
Je pense que c'est surtout le prix qui fait cette note, si Huawei vendait son Mate S 32GB à 299€ au lieu de 649€ il aurait un 10/10 et à ce prix se serait l'affaire du siècle ^^. Pour ma part je considère le Mate 7 comme étant un meilleur RQP.
article pas du tout objectif . ils font leur test sur une version non définitif donc nul et erroné .
en parlant de oneplus la forme de ce tel ne vous rappelle pas la conception oneplus ? ou le oneplus ressemble au mate (peu importe le sens)
Il n'a de haut de gamme que le design, pour le reste c'est un simple milieu de gamme. Ce n'est pas parce que Huawei positionne le Mate S comme un haut de gamme que techniquement il l'est dans la réalité. J'avais déjà le même soupçon en pensant que le Mate 7 (surtout en version 32Go) représente un bien meilleur plan. Pour cette gamme de prix, et sous Android je passerais directement sur un Galaxy S6 voir le nouveau Nexus 5X ou Nexus 6X (si tel est le nom de ce dernier). Comme souvent avec Huawei, le design est une formidable réussite (je ne sais pas s'il existe aujourd'hui plus beau que ce smartphone ou le Mate 7, quoi que le S6 est top également).
Le téléphone aurait été badgé honor 7+ et vendu 399€ j'aurais trouvé ça a la rigueur cohérent (Et encore l'écran amoled est un choix douteux). La c'est du n'importe quoi ce mobile à ce tarif.
Voilà on s'y attendais tous, c'était sûr que ça allait être de la merde, trop chère, pas d'évolution majeur et grosse régression de la batterie, ça ne pouvait pas marcher
j'allais le dire ...
on disait pareil de samsung à l'époque!
Ah d'accord, j'avais survolé ce passage mais en effet tourner autour de 20 fps c'est moyen.. En tous cas vous avez raison de sanctionner ce genre de choses. Même si je m'en fou des jeux 3D sur mobile (gameplay..), si la concurrence propose bien mieux au même prix voire moins cher, la punition doit être là. C'est le point que je n'ai jamais compris chez LesNums, ils ne prennent pas en compte les prix. Alors que pour moi il faut prendre en compte le prix de départ, ce que propose le fabricant pour le prix qu'il a choisi. Et au pire après faire des articles si des promos tombent, pour signaler que tel inconvénient se laisse oublier à 200 euros de moins.
le ressenti avec une interface chinoise...
Excuse moi, mais te baser sur des préjugés pour émettre un avis... J'ai 2 Huawei, jamais eu de soucis avec l'un, un petit soucis avec le deuxième. J'ai contacté leur service technique qui m'a renseigné dans la mesure du possible par email. Lorsqu'ils se sont rendus compte que c'était à priori un dysfonctionnement matériel, j'ai été recontacté dans l'heure par un autre service qui m'a fait parvenir un bon de retour afin que je ne paie aucun frais de port. Une semaine plus tard, j'ai récupéré le téléphone avec le compte-rendu d'intervention et le téléphone fonctionne parfaitement. Sachant que je n'avais pas acheté le tel chez eux mais chez un revendeur, va trouver une marque qui te propose de le prendre en SAV directement. Et à titre de comparaison, de grosses sociétés de vente (Darty, Fnac, Boulanger) sont beaucoup moins performants au niveau du SAV. J'avais réinstallé le firmware et ça a été pris en compte par le technicien Huawei. Lorsque j'avais fait la même chose sur un ancien tel acheté chez Darty et qu'il était passé en SAV, le tech Darty avait refait la même manip' et renvoyé le tel. Pour 8 jours d'intervention (soit près de 2 semaines). Donc question SAV, une marque chinoise fait mieux que l'une de nos marques françaises (à titre informatif, les téléphones sont réparés par Darty et non par le fabricant).
Si on avait mis une note finale inférieure à 5, je pense que le site aurait été brulé vif :D Plus sérieusement, nous sommes en train de réaliser une refonte de notre système de notation qui prendra en compte ce genre de cas de manière beaucoup plus facile et lisible :)
Ils parlent de Dead Trigger 2 qui n'est pas vraiment gourmand. Ils parlent également de Real Racing 3 qui a le même phénomène. Ici, pour changer le niveau de détail (ce qu'ils n'ont pas fait), il faut modifier des fichiers. Nous l'avons fait, et sur 3 minutes de jeu, la moyenne des images par seconde était à 21 FPS, un score très mauvais.
Il n'a jamais été dit que la note est la moyenne des résultats de chaque catégories :)
Je ne pourrais te répondre, j'ai toujours un téléphone qui datent de 2013 (Xperia Z) du coup je ne sais pas trop... Mais pour avoir testé dernièrement un Huawei P8 c'est le jour et la nuit...
Oui certainement un jour mais sans date précise pour l'instant
Lesnumériques notent une experience utilisateur sans prendre en compte le prix.
C'est clair qu'en rapport avec le prix, c'est vraiment abusé. Maintenant, meme si il est vrai les testeurs sont différents, quand on voit que pas à un seul moment il n'est mentionné sur le S6 que les défilements lag (il suffit d'ouvrir Flipboard et de voir l'animation qui accroche) ou que la gestion de la ram handicap le multitache... Y a deux poids deux mesures.
Sur LesNums il me semble qu'ils décrivent un phénomène bizarre : quand on lance un jeu gourmand avec le téléphone, celui-ci se met automatiquement en low. Il faut aller bidouiller manuellement dans les paramètres pour avoir l'ultra, et ça tourne bien selon eux. Je ne m'y connais pas super bien (parce-que je joue pas sur téléphone) mais.. Ca m'a semblé correct en lisant leur test.
En meme temps, l'autonomie du LG G4 (comme celle du G3 d'ailleurs) est un de ses gros point faible ... Si ils se plaignaient de l'autonomie en disant qu'elle était comparable a un smartphone qui possède une excellente autonomie, je serais d'accord pour dire qu'il y a un problème. Mais pas là. Pour l'appareil photo, la fiche technique n'est pas si mauvaise, et pourtant ...
En plus le M9 fait bouilloire là où Huawei ne met même pas le Force Touch !
.. Parlant de manque d'innovation.. Réussir à parler de l'arrière du téléphone sans faire le moindre rapprochement avec les HTC One.. Chapeau! https://plus.google.com/+PhilNickinson/posts/cWEc6AFM5H5
Soit, mais dans ce cas là, comment un téléphone au rapport qualité-prix "vraiment mauvais" peut-il s'en tirer avec la note de passage?
Moi ça me semble normal que le prix agisse sur l'ensemble des critères ... Le prix définit la gamme, et la gamme définit les attentes ! On ne va pas avoir les mêmes attentes pour un téléphone à 300€ qu'un téléphone à 800€ ... Sinon, il faudrait des tests où la note ne dépend QUE des performances des smartphones, et dans ce cas tous les bas de gamme et milieu de gamme se taperaient tous des notes de merde ... Alors qu'ils correspondent parfaitement à certains usages !
Le rapport qualité - prix est pris en compte dans la notation finale. Car on note un téléphone par rapport à l'offre existante, à la concurrence.
En effet pour le mauvais calcul. Concernant la ROM, il faut aller bidouiller pour changer launcher et surtout les icônes. Dommage que le système de thème ne soit pas plus flexible et personnalisable. Non, le test n'a pas été bâclé, nous prévoyions déjà de le publier cette semaine :) Les performances au quotidien (applications légères) sont bonnes, mais pas du tout dans les jeux gourmands. Dommage pour un téléphone vendu si cher...
Question subsidiaire : y a t'il une réelle différence de ressenti entre un haut de gamme de 2014 et un de 2016 ?
L'autonomie n'est pas égale au Mate 7. Lisez le paragraphe dédié ;)
Euh je pense que tu ne comprends pas car tu n'as pas lu le test. LG G4 : 10% de perte de batterie sur le test. Mate S : 15%. Rien à voir.
C'est exactement ça.
En effet pour la réduction de la capacité de la batterie, je corrige. En revanche, non l'autonomie n'est pas identique au Mate 7, relis le paragraphe :) et j'ai oublié, pour la conclusion "la moyenne basse". Emotion UI n'évolue plus depuis trop longtemps, il est temps de passer à autre chose, et surtout, laisser plus de choix à l'utilisateur en terme de personnalisation. Les performances au quotidien pour les taches simples sont bonnes oui. En revanche, dans les jeux, c'est loin d'être bon. Ca fait tâche sur un terminal à 650 euros. Ecran : la température des couleurs ne règle pas le soucis, il l'atténue juste. Caméra : tu n'as pas lu la partie en basse luminosité alors :)
Pour avoir testé le Mate 7 il y a un an qui était doté d'un très bon rapport qualité - prix, le Mate S est très décevant avec un mauvais rapport qualité - prix cette fois-ci. On est en revanche d'accord sur la majorité des points (sauf pour l'interface), notre avis est seulement davantage tranché.
Nous avons principalement sanctionné le manque d'innovation au sein du SoC qui conduit à des performances similaires dans les applis gourmandes et surtout les jeux. Très dommage pour un téléphone vendu 650 euros. En revanche, comme indiqué, l'interface ne souffre pas de ralentissements.
Bien d'accord avec toi.
Sauf qu'ils n'ont aucune chance sur le haut de gamme. Faut pas se voiler la face, les chinois cartonnent parce qu'ils vendent pas cher... et uniquement pour cela.
Le même prix que les meilleurs téléphone du moment pour un téléphone qui à l'air au final assez banal et en retrait sur plusieurs point. Normal qu'il se paye une sale note quand on peut avoir bien mieux chez la concurrence. Vendu 400€ il aurait certainement eu une meilleur note.
La partie performance me laisse perplexe. Vaut il mieux un hardware de 2013 qui ne lag jamais ou un hardware de 2016 qui lag quand on charge trop la ram ? Le ressenti utilisateur me semble être un point essentiel des performances, bien au dela d'un score Antutu. Après pour les jeux, c'est normal qu'il soit sanctionné. A la fin l'acheteur ce qu'il voit c'est que son téléphone ne rame pas. Savoir qu'il fait 10k de moins sur Antutu.... 99,9% des utilisateurs s'en contrefoutent.
Tu as compris le sens de ma phrase... Ne fais pas la fine bouche. La note et non l'étoile...
d'accord avec toi ;) puis pour ceux qu'il veulent faire des photos excellentes, acheté un reflex.
mouai!! ben il a rien d'un successeur du mate 7, perte de la LTE CAT6, perte du wifi 5Ghz perte de 0.5" d'écran ...
OK circulez.
J'espère qu'ils vont changer de politique !
Ce test n'est vraiment pas objectif. Vous manipulez même les chiffres pour avoir l'impression d'avoir raison : Batterie : "Ici, il faut se contenter de 2 700 mAh, soit une baisse de sa capacité de 50 %." Je suis désolé mais de 4100 à 2700, il y a une baisse de 34% pas de 50%... En plus de ça, la batterie est diminuée de 34% mais à priori pas l'autonomie. Et votre titre : "Une autonomie tout juste correcte" alors qu'à la fin on a "la batterie est dans la moyenne des smartphones haut de gamme. On tiendra donc une journée loin du secteur". Il faudrait savoir ! Logiciel : Vous mettez une mauvaise note à l'interface mais pour moi elle est bien plus belle et intuitive que Touchwizz ou d'autres auxquelles vous mettez des 09/10 ou plus... Performance : "les ralentissements se font rare" : 6/10. Il faut quoi pour avoir 10 ? L'important n'est pas la fiche technique mais bien le ressenti. Je préfère un téléphone avec une puce bien connue et sans ralentissements plutôt que la dernière puce pleine de problèmes. Ecran : "heureusement qu'il est possible de régler la température des couleurs" donc au final le rendu n'est pas si mauvais. Caméra : "En plein jour, avec une bonne luminosité, les clichés sont bons, sans être excellents." Donc l'appareil photo est bon... Pour résumer : - Design : Excellent = 9/10 - Ecran : pas mal si bien réglé : Assez Bien = 7/10 - Logiciel : interface simple et épurée : Bien = 8/10 - Performance : Pas de ralentissements : Bien = 8/10 - Autonomie : "dans la moyenne des smartphones haut de gamme. On tiendra donc une journée loin du secteur" : Bien = 8/10 - Camera : Bon clichés : bien = 8/10 Je me retrouve donc avec un 08/10. On peut retirer 0.5 pour le prix un peu élevé donc on arrive à 7.5/10. Mais vous vous retrouvez avec un très médiocre 06/10. Ce test est mauvais et pas objectif.
Même à 400€ il serait bon
"Interface trop asiatique" Non mais je rêve parfois.
Clairement décevant ce Mate S comparé au 7, prix exorbitant, batterie moins puissante, on passe d'un format 6" a 5.5"... La grosse nouveauté Force Touch pas présente dans tous les modèles et quand on voit les prix des deux modèles dispo, on peu imaginer hors normes pour le 128GO+Force Touch. J'espère vraiment qu'ils ne vont pas nous faire les même erreurs sur le Mate 8. Sinon ça sera fini Huawei pour moi.
Le seul probleme de ce téléphone c'est son prix. A 299 euros ca aurait été un excellent rapport qualité prix. Mais ce n'est clairement pas du haut de gamme
2700mAh pour un 5.5'... bientôt ils vont battre Apple à la course à la plus petite batterie..
Je peux comprendre mais elle perd quand une belle capacité, après si l'autonomie est égale au précédent, j'applaudis des deux mains et je dis Bravo!
J' attendrai le Huawei Nexus pour changer mon Mate 7 Gold. Rien à foutre si il aura un S810 toute façon je joue aux jeux 30 minutes par jour.
Je pense que la batterie est du que la finesse extrême + le design courbé ça ne fait pas rentrer une grosse batterie et sans oublier son Châssis qui est plus petit que le mate 7 et qui laisse moins de place à la batterie .
Tout à fait, tu as entièrement raison, après je peux aussi comprendre la note car sur plusieurs points ce téléphone régresse par rapport au précédent: - Pourquoi délaisser l'écran IPS-Neo ? - Pourquoi amputer la batterie d'une jambe ? - Pourquoi se palucher à ce point sur le prix ? Pas étonnant de recevoir un coup de bâton quand le nombre de point négatifs fusille le téléphone qui est un successeur... Mais je suis sure que le ressenti est quand même très bon, au moins égal à ce que la marque fait déjà
"bonjour pourriez vous me dire l'heure si il vous plait ?" "la cinquième à gauche après Monoprix monsieur !" Je crois que ce que @tre01:disqus a demandé c'est "quel est le rapport avec Samsung", d'où la réponse un peu HS que tu as pu faire (et l'illustration plus haut) ^^
Désolé, mais le design ne ressemble absolument pas à l'Iphone ;) Ou alors je te dis que le One Plus Two ressemble au Galaxy S6. Même absurdité.
Je sais pas vraiment mais j'imagine que le fait que ce soit non seulement une marque chinois, qui plus est implanté récement en France mais qui est en plus un "spin off" d'une maison mère ne doit pas aider à avoir un SAV des plus performant ^^ (Après ma mère a un Huawei... donc au pire je peux m'amuser à le casser pour tester leur SAV... ou pas :p)
je crois que huawei/ honor a un problème : ils sont bloqué sur le meme soc depuis le honor 6 , alors oui il change de nom mais coté cpu c'est encore et toujours ce bon vieu mali t628 quad core, dommage que le prix lui explose : une vaste arnaque ce huawei, ou bien ils ont pas compris qu'appareil HDG rime avec specs HDG ce n'est pas que le design
Une glace vanille/fraise mais rien d'autre à signaler m'sieur ! Je le jure ! :)
Le Mate 7 était vraiment pas mal, je connais pas trop la marque Huawei sinon autant prendre le mate 7 qui a une batterie de 4100 mAh vu le test. . dommage cette 'regression'
oui
Tre à raison. Frandroid n'est absolument pas suspect de dénigrement des produits Huawei et Honor ! Ce serait même plutôt le contraire ! Vincent avait d'ailleurs adoré le Mate 7 ! Ce Huawei au prix d'un S6 est juste complètement à côté de la plaque. Et pourtant j'ai un à priori positif sur la marque...
La dernière News á montrer des photos et quelques fonctionnalités sympa avec des ajouts venant tout droit de BB os 10 ;) La le Huawei il est pas terrible, seul le design sauve les meubles
en attendant les infos sur ce Venice ...
Et dire que pour 50 euros de plus, on a carrément un 6s, grosse déception Le Blackberry Venice est BEAUCOUP plus intéressent
OK drogue alors ?
Je ne bois que très rarement et encore moins en semaine, on peut donc écarter cette hypothèse :P
"ROM sans tiroir ok mais on peut créer des dossiers et c'est assez personnel comme point de vu donc de la à dénigrer ce genre de ROM." Étonnant sachant qu'ils ont tous un iphone en smartphone personnel. Mais bon, on le sait tous, les défauts d'android sont les qualités d'ios...
Je viens de regarder. Je ne sais pas ce dont il s'agit mais si c'est la pression alors la plage de mesure est très faible. Je peux appuyer à peine ou beaucoup ça ne charge rien. Par contre entre un effleurement et un appui oui. Fin il faut vraiment faire exprès.
Non car huawei/honor font un paquet de pub, du coup ça prouve bien qu'ils sont neutres dans leurs tests par rapport aux annonceurs.
Y'en à un qui marge un peu et l'autre de façon indécente, sauras trouver qui est qui ?
Oui ou arrêter l'alcool ;)
Euh y a pas d'étoiles ici ! C'est FrAndroid pas lesnums
C'est clair surtout qu'on trouve le galaxy S6 à moins de 500 € en ce moment.
Qu'est ce qu'il a le suivi chez honor ?
Le rapport avec Samsung ???
J'ai une question , on est bien d'accord , le force touch permet de "détecter" la pression sur l'écran ? Oui. Alors pourquoi je met des "" Bah un écran tactile classique le permet aussi NAN ? Ne ditent pas non , dans les options dev de n'importe quel smartphone Android (même ceux qui ont 3ans) on peux activer la position de notre doigt sur l'écranl'écran , ok normal... Mais quand on regarde les stats... Oh on vois quoi ???? Position X Y , size ET..... Prs ( pression ) :0000 Et bizarrement mon smartphone est capable de savoir avec quel intensité j'appuie sur l'écran ! Là je sens vraiment le truc marketing ! Ou bien quelqu'un peux m'expliquer la différence ? Pcq au final ça fait la même chose ! Détecter la pression !
Je pensais pas que ce téléphone serait autant au rabais. On sent que que certains constructeurs déteignent sur Samsung.
Moi je ne comprends pas comment ils peuvent vendre un prix aussi haut avec une expérience aussi naze. Faudrait peut être que les Apple wannabe ouvrent un petit peu les yeux, et se rendent compte de ce qui fait le succès d'Apple. C'est pas avec un SAV chaotique (au mieux), et un suivi atroce (EMUI sur le honor 6 du frangin est une blague) qu'ils vont réussir à conquérir le marché premium.
Je ne comprend pas trop la politique de Huawei... Pourquoi ne pas avoir laissé le ForceTouch sur toutes les déclinaisons du téléphone. Étonnement, à part sur la mégaversion, on n'y a pas le droit. Pousse, pousse à la sur-consommation. Concernant les performances, c'est ... dommage. Mais quand est-il du ressenti ? Et ce prix... aaaaaah, il fait vraiment mal celui-ci. Mauvaise pioche encore une fois. Je n'arrive pas à me faire à cette course dégueulasse aux prix. Déçu également de la batterie... pourquoi ce changement radical.
Ah mèrde mdr
ah, moltres, mais ça ne vient pas de là :-)
Pas grave il restera Honor si la marque continue dans la même ligné :)
Huawei est le nouveau Samsung. Ca commence par des appareils avec un très bon r/p par rapport à la concurrence. puis petit à petit, ça fait grimper le prix, à la recherche du segment "premium", avec toutes les tares de Samsung, avec une partie software horrible, un SoC et un device verrouillé qui ne permet pas de développer des roms par la communauté, un suivi hasardeux, 55 modèles par an qui sortent pour inonder le marché... marrant, j'ai l'impression de revivre la transition Sony > Samsung.
Je suis assez pour une catégorie rapport qualité/prix et que la note générale soit une moyenne, mais bon... :D
C'est ton pseudo en anglais. J'aime bien.
Sulfura ? http://img2.wikia.nocookie.net/__cb20140214170521/pokemon/images/thumb/2/2a/146Moltres_OS_anime_2.png/185px-146Moltres_OS_anime_2.png
Entierement d'accord
Quand j'ai vu le design les icones et le launcher j'ai compris pourquoi il était si cher, c'est parce qu'il ressemble a l'iPhone. Avec le prix ils poussent le concept jusqu'au bout. Plus c'est cher mieux c'est
Dans ce cas il faut une catégorie supplémentaire sur le "rapport qualité prix" et l'intérêt ou non de mettre autant dans un smartphone comparé à un autre. Que l'on dise que le prix est trop élevé je peux le comprendre mais si le prix joue sur toutes les catégories dans ce cas certains HDG devraient avoir leur note revue à la baisse tout comme des milieux de gamme et inversement. La ce n'est pas le prix qui fait tout. Mets les étoiles en fonction des catégories et retire une étoile à la note finale ( au pire des cas si on ajoute pas de catégorie "rapport qualité prix ) si le prix n'est pas en adéquation avec le reste des sepcs du smartphone.
Sulfura ?
C'est le prix qui le défonce, à 650 euros on attend une bête de course.
Ils ont le droit de ne pas aimer, certes. Mais de là à mettre une salle note pour ça...
Oui c'est juste, FrAndroid n'aime pas trop certaines interfaces maison . On le voit par exemple sur différents tests "anti Meizu" (FlymeOS) par exemple, là ça critique l'interface de Huawei ... Ils ont le droit de ne pas aimer
Ce n'est pas le successeur du mate 7... Le mate 8 arrive sous peu
J'aime pas trop le test qui se base + sur la fiche technique que sur le ressenti. Le ressenti est bien plus important. Si on avait un test comme ça avec les iPhones, il auraient aussi une une mauvaise note. Vous vous notez sur la fiche technique, et certains comme Les Numériques sur le ressenti qui est selon moi bien plus important et puis se plaindre de l'autonomie qui d'après vous le même que le g4 voir mieux... Sérieux je comprend pas.
FrAndroid doit encore être subventionné par OnePlus et Samsung, ça doit être pour ça...
Il a le GG4 pas le GG3
J'ai vraiment l'impression que FrAndroid n'aime pas les tél chinois... Etes vous réellement impartial ? ROM sans tiroir ok mais on peut créer des dossiers et c'est assez personnel comme point de vu donc de la à dénigrer ce genre de ROM. Des perfs en retrait par rapport aux HDG 2015 mais qu'en est il de l'utilisation et du confort ? 4100 - 2700 = -50% ? mauvais quel calcul les amis. C'est comme votre test sur honor 7 que je trouve dur comparé à d'autre mobile plus cher et moins bons qui ont une meilleures notes. Auriez vous baclé le test suite à la publication de celui des numériques ? Ce n'est pas une critique ( bien qu'une critique puisse être positive ) et que je lis votre site tous les jours, je vous trouve simplement pas très "neutres" avec les tél chinois.
oui justement, faire deux smartphones quasi identique et vendre un a 299€ et l'autre a 650€ !
J'ai lu "c'est de la merde en boite", il est temps que la semaine se termine...
"rien à comprendre avec Huawei". Honor et Huawei c'est la même boite.
Bah un haut de gamme avec des performances aussi Bassens pas un haut gamme. C'est plutôt un milieu de gamme de bonne facture. Donc oui, il est trop cher.
Le seul modèle qui a le Force Touch est le 128 Gb, qui n'est pas sorti. Le prix me semble à moi aussi trop élevé en regard des performances du téléphone. Néanmoins, le téléphone ne mérite pas une note aussi basse. Et je suis d'accord avec toi pour "l'interface asiatique". Et la pseudo "autonomie décevante" qui est "dans la moyenne des smartphones haut de gamme" ...
c'est une déception ce smartphone ! vaut mieux prendre un honor 7 qui est a moitié prix pour un smartphone équivalent ! rien a comprendre avec huawei .
"Sans Force Touch" Fallait prendre le modèle 32 Gb les gars ! Vous dites aussi que le prix est trop élevé... Pour un Huawei, oui, mais pour un Haut de Gamme, non. Interface trop asiatique ? Vous avez dit la même chose de Xiaomi et Meizu...?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix