Fiche technique
Modèle | Wiko Selfy |
---|---|
Version d’Android | Android 5.1 Lollipop |
Taille d’écran | 4,8 pouces AMOLED |
Définition d’écran | 720 x 1280 pixels |
Résolution d’écran | 306 ppp |
Protection | Gorilla Glass 3 |
SoC | MediaTek MT6735 |
CPU | 4 x Cortex-A53 à 1 GHz |
GPU | Mali-T720 |
Mémoire RAM | 1 Go |
Mémoire interne | 8 Go |
Appareil photo dorsal | 8 mégapixels |
Vidéo | 720p@30fps |
Appareil photo frontal | 8 mégapixels |
Batterie | 2300 mAh |
Capteurs | Accéléromètre, proximité, boussole |
4G LTE | LTE 800/1800/2600 MHz |
Wi-Fi | 802.11 b/g/n |
NFC | Non |
Bluetooth | v4.0 |
GPS | A-GPS |
USB | v2.0 |
SIM | 1 x Micro SIM |
Dimensions | 141 x 68,4 x 7,70 mm |
Poids | 116 grammes |
Prix | 199 euros |
Un look très banal
On ne peut pas dire que Wiko a joué la carte de l’originalité pour son Selfy tant le mobile est des plus banals. On doit même dire qu’il est moins attirant que ne le sont les Highway Star et Highway Pure que nous avions testés il y a quelques mois. En fait, il est même assez proche du Wiko Rainbow Up, testé également dans le courant du mois d’août, et dont la construction avait semble-t-elle séduit Manuel, notamment parce qu’on sentait les efforts faits entre les versions Rainbow et Rainbow Up. On retrouve d’ailleurs à peu près le même placement pour les éléments (appareil photo dorsal, caméra frontale, haut-parleur frontal, port microUSB…), si ce n’est que le port Jack est cette fois situé sur la tranche inférieure.
On se montrera un peu moins élogieux envers l’esthétique de l’appareil, mais il semble en tout cas robuste. Son format de 4,8 pouces est franchement idéal pour la prise en main, et le découpage des tranches est finalement bien fait, et ce malgré la finesse du mobile (7,7 mm).
Wiko a eu la bonne idée d’intégrer un bouton physique sur la tranche droite de l’appareil, et qui permet d’accéder rapidement à l’application photo. Pour cela, il suffit de cliquer deux fois rapidement dessus pour que l’app s’ouvre, et ensuite de cliquer à nouveau pour déclencher la prise de vue. Pratique et bien pensé pour un mobile qui se nomme « selfy » et qui s’oriente donc vers les amateurs d’autoportraits. Du coup, les boutons de réglage du volume se déportent sur la tranche gauche, ce qui n’est pas forcément très intuitif ni rapide à l’utilisation. Le bouton d’allumage se trouve quant à lui toujours sur la partie supérieure de la tranche droite, au niveau de votre pouce.
Le Wiko Selfy est équipé d’une coque amovible qui aurait pu être saluée par la critique si la batterie qui se cache en dessous l’était aussi. Ce n’est pas le cas, et il n’est possible que d’accéder à l’emplacement SIM et microSD. Dommage. Cette coque d’ailleurs, est faite d’un plastique imitation cuir d’une qualité assez discutable. Surtout, la matière a tendance à glisser sous les doigts, et à marquer facilement (chocs, graisse…).
Des améliorations de l’AMOLED
Comme il le fait assez régulièrement maintenant, Wiko a opté pour un écran AMOLED sur ce Selfy. Il s’agit donc d’une dalle de 4,8 pouces en définition HD (720 x 1280 pixels), qui offre une luminosité de 320 cd/m2. Cette écran est franchement qualitatif, avec des angles de vision très bons, notamment grâce à l’espace hyper réduit entre la dalle et la vitre du mobile. Il fait vraiment très belle impression, et le temps où les smartphones d’entrée de gamme de Wiko avaient des fuites de luminosité semble maintenant loin.
Avec la technologie AMOLED, on obtient des couleurs très vives, et des noirs profonds. Si on ressent une amélioration, avec un effet beaucoup moins bleuté que sur les Highway Pure et Highway Star, on n’est pas encore au niveau de qualité obtenu par Samsung.
Une interface colorée, mais lente
Bonne nouvelle : le Wiko Selfy est installé sous Android 5.1 Lollipop, et on a donc droit aux codes relatifs à Material Design. Les trois boutons (triangle, rond, carré) sont présents, tout comme la fenêtre multitâche ou les paramètres rapides au look reconnaissable. On y retrouve l’interface classique de chez Wiko, sans app drawer, mais avec des applications préinstallées. Une foule d’applications, plus embêtantes les unes que les autres, car laissant des notifications en pagaille. Touch Pal X, le clavier toujours préinstallé par Wiko, est bien là, mais il est tellement insupportable qu’on préfère le désinstaller carrément. La présence d’un gestionnaire de fichiers est une bonne chose en revanche, tout comme l’onglet direct de mise à jour du système qui évite de passer par 12 étapes pour aller le chercher dans les paramètres.
Dans ses paramètres système, Wiko a ajouté deux onglets : Smart Awake et Smart Gesture (on les a déjà vu). Le premier permet de définir quatre fonctionnalités, à commencer par la possibilité de lancer le clavier numérique sur l’écran éteint en dessinant simplement un « c » avec le doigt. La seconde option permet de lancer le lecteur de musique de la même manière, mais en dessinant cette fois un « m ». Il est possible de lancer la messagerie avec un « s », et enfin d’allumer l’écran du mobile en double tapant sur l’écran. Dommage par contre de ne pas pouvoir l’éteindre et le verrouiller de la même manière, en tapant n’importe où.
Les Smart Gesture sont quant à elles au nombre de cinq. Wiko propose de faire un double clic sur la touche home pour verrouiller l’écran, ce qui finalement revient au même que si l’on tapait n’importe où, à condition d’être précis. Il est aussi possible d’éteindre l’écran lorsqu’un appel est reçu en couvrant le capteur de proximité, de déverrouiller le mobile en mode veille en pressant rapidement le bouton d’allumage, de basculer le mobile sur sa face avant pour le passer en mode silencieux lors d’un appel reçu, ou encore de retarder l’alarme de votre smartphone de la même manière lorsqu’elle retentit.
L’interface semble fluide dans la navigation sur la home page, mais beaucoup moins lorsqu’on ouvre ou ferme des applications. Des difficultés qui semblent plus être en rapport avec le processeur (on le verra après) qu’avec l’installation logicielle. Par contre, on rencontre des problèmes avec la mémoire interne du smartphone. D’abord, il est indiqué 8 Go, mais une fois la partition système écartée, il ne reste plus qu’environ 3,5 Go disponibles. Mais on a beau essayer d’installer des applications ou fichiers d’environ 2 Go, le mobile refuse de le faire sous prétexte d’un espace trop faible. Il est indiqué que seul 1,6 Go est disponible alors que rien d’autre n’est installé.
Des performances franchement faibles
À peine le Wiko Selfy est-il allumé qu’on a déjà un mauvais pressentiment quant aux performances de la bête. Le mobile semble mal supporter d’avoir plusieurs applications ouvertes, et les résultats de benchmarks confirment cette théorie. Ils sont assez faiblards, avec ce MediaTek MT6735, et un peu en dessous de ce qu’on obtient avec un Snapdragon 410. Certains tests, comme ceux de 3D Mark ou GFX Bench, refusent même de se lancer ou coupent en plein milieu. On a beau tenter de les lancer directement après l’allumage du mobile, rien à faire.
Benchmark/Modèle | Wiko Selfy | Acer Liquid Z630 | Wileyfox Swift |
---|---|---|---|
SoC | MediaTek MT6735 | MediaTek MT6735 | Snapdragon 410 |
AnTuTu v5 | 19 303 points | 26 218 points | 23 927 points |
PCMark | 2 663 points | 3 500 points | 3 077 points |
3DMark Ice Storm Unlimited | – | 5 019 points | 4 337 points |
3DMark Ice Storm Unlimited Graphics | – | 4 465 points | – |
3DMark Ice Storm Unlimited Physics | – | 8 872 points | – |
GFXBench T-Rex (onscreen / offscreen) | – | 15 / 8,5 FPS | 5,3 / 9,8 FPS |
GFXBench Manhattan (onscreen / offscreen) | – | 4,1 / 2,2 FPS | 1,8 / 4,0 FPS |
On est régulièrement à la limite du jouable, que ce soit sur des jeux peu gourmands comme Smash Hit, ou sur des gros titres comme Asphalt 8. Le multimédia n’est clairement pas son fort, et cela devient vite désagréable de jouer sur ce téléphone tant les lags sont présents. Ce MT6735 semble ici très léger, ou pas assez optimisé. Ce SoC équipe également des mobiles comme le Meizu M2, pour ne citer que lui.
Communications
Appels
La qualité des appels est dans la moyenne, avec un volume correct, mais sans plus. Il ne semble pas y avoir de pollution sonore, c’est déjà un bon point. Notons que le mobile est compatible 4G sur toutes les bandes de fréquences françaises, évidemment.
GPS
Avec les puces MediaTek, la réception du GPS n’est pas toujours optimale, mais on sent qu’elles ont tendance à s’améliorer. C’est aussi le cas ici, où on met un peu de temps à fixer quelques satellites, mais on le fait quand même.
De jolis selfies, mais c’est tout
Photographie
Avec un nom pareil, le Wiko Selfy a intérêt à assurer en photographie. Pour justifier cette appellation, Wiko a intégré un capteur frontal de 8 mégapixels, comme celui qu’on trouve à l’arrière. On aura donc une définition meilleure sur les clichés de type « selfie ».
On doit bien avouer que la qualité des clichés frontaux est meilleure que d’ordinaire sur les mobiles de la marque, mais rien de transcendant. D’ailleurs, on aimerait voir plus souvent les constructeurs proposer un système de mise au point à l’avant. Ici, il faudra se trouver à la bonne distance (une longueur de bras) pour faire un cliché potable. Bon, c’est pareil partout ceci dit. Néanmoins, le déclencheur est franchement long, et photographie un animal s’avère difficile (exemple ci-dessus).
Le capteur dorsal n’est pas bien plus performant, si ce n’est qu’on fait la mise au point assez facilement. Les clichés sont assez lisses, malgré une gestion somme toute honnête de la luminosité. Ici aussi, le déclencheur est long et on se retrouve souvent avec des parties floues sur les photos. Le mode HDR est efficace, mais du genre surréaliste. Mais disons que pour son positionnement tarifaire, le mobile est dans la norme en photo.
Son
La qualité sonore n’est pas spécialement au rendez-vous, mais on n’en tient pas rigueur pour un tel produit. On est dans la moyenne, et on ne s’attendait pas à mieux.
Autonomie : plutôt correct
Côté autonomie, on ne trouve finalement pas grand-chose à redire sur ce Wiko Selfy. Il s’en sort correctement, et tiendra tranquillement plus d’une journée d’utilisation malgré sa batterie de 2300 mAh. En utilisation quotidienne, on ne remarque pas de baisse de charge trop grossière, et en veille il ne consomme que très très peu.
Sur notre test d’endurance, qui consiste à lancer une vidéo YouTube HD d’une heure, en ayant laissé seulement le Wi-Fi d’activé et en ayant réglé la luminosité de l’écran sur 200 cd/m2, on obtient une consommation de 13 % de la charge. C’est largement dans la moyenne, et par exemple bien mieux que le LG G4 Stylus testé une semaine plus tôt.
DE LA LOGIQUE DANS LES TEST MERCI ! (je veux pas vous offusquer évidemment je veux juste que FrAndroid finisse pas par s'appeler 01net)
exact !
on rappelle la note du Meizu m2 note ? pas la même gamme ? oups pardon 199€ tiens donc ^^ (6/10)
Entièrement d'accord, je fus un fan de la première heure. Wiko Cink (Cink premier du nom), puis Wiko IGGY. De merveilleux téléphones ? NON ! Mais un prix record a leurs début ! Et c'était ça le point fort ! Maintenant ? Ce tel ? Un Ridge (plutôt joli) mais un s410 pour 200€ ? ..126 modèles par semaines .. etc etc .. Leur dernier bon rapport prix/qualité date du Rainbow (premier du nom, et sans comparer à l'import)
Et pendant ce temps la vous avez mis le Meizu m2 Note au même grade (6/10). Pourquoi ? Parce que vous êtes pas trop fan de l'OS... Et que vous êtes pas assez doués pour faire la maj qu'il y avait et que l'interface est bel et bien entièrement traduite en Français (et correcte ce qui n'a pas toujours été le cas des Wiko avec le Français "de chine")
Bien que j'ai dû mal à te comprendre, je suis parfaitement capable de le concevoir. Imagine que tu test des voitures (une Ferrari et une Smart), tu peut donner un 9/10 à la Smart parce qu'elle est presque parfaite dans sa catégorie des citadines mais seulement 7/10 à la Ferrari parce que dans la catégorie des hyper-cars, il y en a qui font mieux. Deux notes différentes mais en aucun cas il n'est dit que la Smart est supérieure à la Ferrari, car elle sont notées chacune dans leurs catégories. Tu n'arrives pas à accepter que c'est comme ça que FrAndroid fait depuis longtemps ?
Ce n'est pas ce j'ai écrit. Et je ne suis pas d'accord avec toi.
Je comprends ce que tu veux dire mais je ne suis d'accord pour autant. Es - tu capable de le concevoir ?
Oui mais s'ils ne me disent pas comment le savoir ?
DU CALME MERCI !
Il manquait "moins", c'est ajouté ! Merci :)
Il n'y a pas que les Chinois qui augmentent la marge sur l'image, les champions du monde pour cela reste les américains ! La majorité des grandes marques que l'on retrouve au classement Interbrand sont Américaines, parmi elles une seule marque Chinoise. ^^
Perso je lisais la fiche technique, j'arrive tout en bas au prix, et je me disais quoi ??? 200€ je m'attendais à un prix proche de celui du Birdy et Kite à l'époque. Un truc à 129€ grand max quoi...
Enfin quelqu'un qui suit ;)
Et donc il faudrait adopter quelle logique ? Coller un 2/10 à un entrée de gamme, un 5 à un milieu de gamme et un 8 à un haut de gamme ? Dans sa catégorie, ce Wiko vaut 6 mais ça ne correspond pas à la même catégorie que le mate S.
Partant du fait que les notes ne sont pas des moyennes et sont données en fonction des gammes de smartphones, je trouve que ça justifie largement...
A mon sens, ça ne suffit pas à justifier la note identique ...
Les smartphones sont notés dans leurs catégories respectives, non ?
Pour la logique, on repassera ...
ça et "plein charge"
Totalement d'accord, j'ai comme l'impression qu'ils empirent de modèle en modèle x)
Eh ben ! Tu n'es vraiment pas exigeant !
C'est Clean Master. En espérant qu'on puisse la désinstaller...
Autant acheter du chinois qui revendique son origine que ce téléphone chinois quis e fait passer pour français et qui n'a de français que le prix ! Ou comment les Chinois augmentent leur marge juste sur l'image.
"L’interface semble fluide dans la navigation sur la home page, mais beaucoup lorsqu’on ouvre ou ferme des applications." Il manque un morceau à cette phrase, non? Les Wiko, c'était correct, avant. Le Cink Peak et le Cink Five (que j'ai encore aujourd'hui) étaient des téléphones avec des specs très correctes et un tarif canon. La batterie était amovible, aussi. Depuis la série des Dark, c'est rien que de la daube.
C'est pas la pub qui me choque, ce sont les deux S à "restante"
Ce que je ne comprends pas, c'est... comment il peut y avoir de la pub' pendant le rechargement ? C'est une app' non-officielle ?
Ahh Wiko, le mal-aimé de la communauté frandroid. Pas un smartphone top mais il vaut son prix
La même note que le Mate S donc.
Je dois reconnaître qu'il faut une sacrée motivation pour tester ces daubes en série. Quand on voit le nombre de bons ou très bons téléphones chinois, donner de la visibilité à ces usurpateurs d'entrepris française, ça me laisse pantois. D'autant que cela accrédite de facto que Wiko serait plus ou moins une boite française (alors qu'au max 5% manifestement...), belle escroquerie.
Vous testez toujours les Wiko ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix