Fiche technique
| Modèle | Wiko Fever |
|---|---|
| Version | Android 5.1 Lollipop + Wiko UI |
| Type d’écran | IPS LCD |
| Taille d’écran | 5,2 pouces |
| Définition d’écran | 1920 × 1080 pixels |
| Résolution d’écran | 423 ppp |
| Traitement anti-rayures | Gorilla Glass 3 |
| SoC | MediaTek MT6753 |
| CPU | 8 × Cortex-A53 @ 1,3 GHz (64-bits) |
| GPU | Mali-T720 MP3 @450 MHz |
| Mémoire RAM | 3 Go LPDDR3 800 MHz |
| Mémoire interne | 16 eMMC |
| Mémoire externe | microSD (jusqu’à 64 Go) sur emplacement SIM |
| Appareil photo dorsal | 13 Mégapixels f/2.2 flash LED |
| Vidéo | Full HD 1080p @30 FPS |
| Appareil photo frontal | 5 Mégapixels f/2.2 Flash LED |
| Batterie | 2900 mAh |
| Capteurs | Accéléromètre, gyroscope, proximité, boussole, baromètre |
| Lecteur d’empreintes | Non |
| 4G LTE | Compatible avec toutes les bandes de fréquences 4G françaises |
| Wi-Fi | 802.11 b/g/n |
| Bluetooth | 4.0 |
| NFC | Oui |
| Radio FM | Oui |
| GPS | GPS + A-GPS |
| USB | micro-USB 2.0 |
| SIM | Double micro-SIM |
| Dimensions | 148 × 73,8 × 8,3 mm |
| Poids | 143 grammes |
| DAS | Tête : 0.236W/Kg Corps : 0.573 W/Kg |
| Prix | 199 € environ |
Pour vendre son Fever, Wiko a mis en place une campagne de publicité assez osée basée sur des relations des histoires de couples plutôt pimentées, qui nous ont moyennement fait rire, mais passons. Le seul point commun indéniable entre ces publicités et le téléphone concerne l’aspect fluorescent des tranches du téléphone et les préservatifs eux aussi fluorescents que l’on peut trouver dans la boîte de son édition limitée.
Cette fiche technique révèle toutefois un smartphone ambitieux. Pour moins de 200 euros, la proposition est très intéressante. On y trouve un écran Full HD — encore très rare sur cette gamme de prix —, un SoC de milieu de gamme de chez MediaTek déjà rencontré chez des appareils de Meizu, 3 Go de RAM (surprenant pour un appareil Wiko) et un capteur photo de 13 MP. Aucun doute, il s’agit bien d’un concurrent des Idol 3 et autres Diamond 50, ces champions du rapport qualité-prix de 2015.
Le smartphone double face
Depuis le début de l’année, lorsqu’il s’agit de smartphones à plus de 150 euros Wiko fait toujours des efforts sur le design. Et sur le Fever, cela se ressent. Le premier bon point, c’est que le mobile est dans l’ensemble plutôt réussi. Avec ses tranches en métal (ou recouvertes de métal, on ne sait pas trop), son épaisseur de 8,3 mm et ses bordures d’écrans assez fines, il est très éloigné des designs grossiers auxquels Wiko nous a habitués l’année dernière. On ne va pas s’en plaindre.
La prise en main du téléphone est d’ailleurs plutôt bonne. J’apprécie tout particulièrement le confort de l’appareil. Les tranches en métal arrondies associées à l’écran bombé sur les côtés (écran 2,5D) en font un smartphone qui ne coupe pas les mains et se révèle très agréable au quotidien. Bon point supplémentaire, les boutons physiques placés sur la tranche droite sont bien placés et tombent très bien sous le pouce. Un vrai bonheur.
Il brille dans la nuit ?
L’un des arguments de vente du Wiko Fever concerne ses bordures d’écrans fluorescentes qui apparaissent dans le noir. Ne comptez pas sur ces bordures pour choper en boîte, on parvient à peine à discerner le cadre du téléphone dans l’obscurité. Elles serviront au mieux à retrouver son mobile dans sa chambre au milieu de la nuit.
Pour un smartphone de 5,2 pouces, il est d’ailleurs très grand, un peu trop même. À quelques millimètres près, il fait la même taille que mon OnePlus One. Autrement dit, il est pratiquement impossible d’utiliser le téléphone avec une seule main. Dommage. De la même façon, si les bordures d’écran sont assez fines, je regrette l’épaisseur du téléphone au-dessus et en dessous de l’écran. Wiko aurait facilement pu intégrer les boutons de navigations en dehors de l’écran tant ce téléphone est imposant.
Autant la façade et les tranches du téléphone sont irréprochables, autant je trouve l’arrière du Fever raté. Wiko a opté pour une coque en plastique dont le motif visuel rappelle visuellement le cuir. Esthétiquement, c’est plutôt réussi. Mais le toucher est vraiment désagréable et me rappelle plus une mauvaise croûte mal durcie qu’une peau de vache finement tannée. Ce plastique est trop fin et trop grossier pour faire illusion. Une coque lisse aurait été largement préférable.
Pour terminer sur cette coque, on ne peut qu’être circonspect concernant les finitions. Est-ce moi qui l’ai fait tomber une fois de 1 mètre de haut ou le téléphone de base ? En tout cas, on peut facilement voir des jours apparaître dans cette coque amovible et un peu grinçante. Il fait peu de doute qu’elle ne va pas très bien vieillir. La prise Jack, qui déborde de la tranche supérieure du téléphone n’est pas non plus ce qu’on a vu de plus esthétique cette année. Enfin, sous la coque se trouve une batterie non amovible et deux emplacements pour les cartes micro-SIM et la carte microSD.
Écran : La vie en rose
Alors que les neuf dixièmes des smartphones de Wiko disposent d’écran au mieux HD, le Fever embarque un écran Full HD. Cet écran, on le disait est plutôt réussi visuellement. Non seulement le verre qui le recouvre est en 2,5 D, mais en plus Wiko a intégré un verre de protection Gorilla Glass 3 (alors que les smartphones haut de gamme récents disposent depuis presque un an du Gorilla Glass 4).
Au quotidien, cet écran se montre agréable à l’utilisation. Ses angles de vision sont bons, avec des couleurs qui restent homogènes suivant l’angle où l’on regarde l’écran. Wiko a également intégré un écran OGS, qui rapproche l’affichage de la vitre de l’écran, rendant la lecture très confortable. Un élément choque toutefois dès le premier coup d’œil : cet affichage a tendance à beaucoup trop tirer vers le rose. La moindre fenêtre avec un fond blanc semble rose-violet.
Une impression qui a été confirmée par notre sonde, qui indique que cet écran prend le rose pour du blanc : son point blanc dérive trop vers le rose. Dommage, puisque ses autres caractéristiques techniques sont plutôt bonnes. Nous avons mesuré une luminosité de 450 cd/m² (ce qui est bon, quand on sait que la moyenne est proche des 400) et un contraste très correct de 1:1200.
Il faut également noter que ce smartphone comprend un menu Miravision — comme tous les appareils mobiles équipés d’une puce MediaTek — dans ses paramètres d’affichages. Il permet théoriquement de modifier de nombreux paramètres d’affichages comme la température des couleurs, le contraste ou la saturation des couleurs. Dans les faits, il est possible d’atténuer très légèrement ce rose en jouant avec ces menus, mais trop peu pour que le résultat soit vraiment probant.
Wiko UI : sobre et efficace
Depuis le milieu de l’année, Wiko équipe ses téléphones d’Android Lollipop, ici en version 5.1. C’est la traditionnelle interface Wiko UI qui recouvre le tout. Une interface que l’on connaît bien, puisqu’on l’a rencontré à de nombreuses reprises cette année, que ce soit sur le Wiko Selfy ou sur le Rainbow Up 4G.
Par rapport à ces deux appareils, pratiquement rien n’a changé. Il s’agit toujours d’une interface à mi-chemin entre Android Stock et une interface chinoise sans tiroir d’applications. Toutes les applications sont donc présentes sur le bureau et il est possible d’épingler quatre raccourcis maximum en bas de l’écran. Pour le reste, c’est de l’Android Stock tout ce qu’il y a de plus classique, que ce soit dans la disposition des raccourcis de la barre des notifications, l’affichage du mode multitâche ou la couleur du menu des paramètres.
Wiko s’est finalement surtout contenté de rajouter quelques fonctions pratiques. Citons entres autres la possibilité d’allumer ou d’éteindre l’écran avec des doubles tapes, de lancer la lampe torche avec une gesture sur l’écran éteint ou de retarder l’alarme ou retournant le téléphone. Simple, pratique et peu envahissant.
Wiko a même fait des efforts sur les applications préinstallées. Le plus notable est sans conteste la disparition de l’ancien clavier bourré d’achats in-app qui a été remplacé par un bon vieux clavier Google. Le reste est plutôt léger puisqu’on retrouve un lecteur musical et de vidéo, une lampe torche, une application de radio et quelques outils pour vider la mémoire du téléphone. Autre bonne nouvelle, le téléphone est livré par défaut avec 16 Go de mémoire interne. Et il en reste un peu plus de 9 Go lorsque le téléphone est allumé et mis à jour pour la première fois.
Des performances digne d’un bon téléphone de milieu de gamme
Pour son smartphone de milieu de gamme, Wiko n’a pas opté pour une puce de Qualcomm mais pour une puce MediaTek. Il est difficile de s’y retrouver dans les nombreuses appellations du concepteur de puce taïwanais. Ici, il s’agit du MT6753, un SoC que nous avons déjà rencontré sur le Meizu M2 Note et dont les performances nous avaient déjà convaincues.
| Modèle | Wiko Fever | Meizu M2 Note | BQ Aquaris M5 | Alcatel One Touch Idol 3 (5,5 pouces) | Motorola Moto G 3e Gen |
|---|---|---|---|---|---|
| SoC | Mediatek MT6753 | Mediatek MT6753 | Snapdragon 615 | Snapdragon 615 | Qualcomm Snapdragon 410 |
| Résolution d’écran | 1080p | 1080P | 1080p | 1080p | 720p |
| AnTuTu 5.x | 33 585 points | 31580 points | 32 380 points | 29 323 points | 23 860 points |
| PCMark | 3916 points | 3491 points | 3313 points | 3 387 points | 4 134 points |
| 3DMark Ice Storm Unlimited | 6870 points | 6034 points | 7940 points | 7530 points | 4 447 points |
| GFXBench T-Rex (onscreen / offscreen) | 13 / 12 FPS | 11 / 12 FPS | 15 / 15 FPS | 12,9 / 13,7 FPS | 9,4 / 5,3 FPS |
| GFXBench Manhattan (onscreen / offscreen) | 4,4 / 4,2 FPS | 4,2 / 4,2 FPS | 5,7 / 5,8 FPS | 5,7 / 6 FPS | 3,7 / 1,7 FPS |
Ce tableau parle de lui-même, Wiko a fait le bon choix avec cette puce. On sent d’ailleurs que les 3 Go de RAM aident les performances du téléphone à se hisser au-dessus de la concurrence. Le MT6753 est au-dessus du Snapdragon 615 en termes de performances brutes, mais, comme toujours avec les GPU Mali, est légèrement en dessous de la puce de Qualcomm sur le segment graphique.
Dans les faits, le Fever est un téléphone très réactif et capable de faire tourner la grande majorité des jeux sans broncher. Pour avoir fait quelques parties de HearthStone, le jeu de cartes de Blizzard tourne très correctement sur le Fever et les temps de chargement sont honorables. Surtout, les 3 Go de RAM se font sentir lorsque l’on passe d’une application à une autre, même gourmande. On peut ainsi passer de façon relativement fluide de HearthStone à Google Maps sans temps d’attente particulièrement scandaleux. On ne peut pas en dire autant de tous les smartphones de Wiko.
Communication et GPS
Fidèle à lui-même, Wiko a commercialisé un smartphone double micro-SIM. Pas de panique pour ceux qui auraient des cartes nano-SIM, Wiko fourni un adaptateur dans la boîte du téléphone. Ces dernières, tout comme le port carte micro-SD, se situent sous la coque amovible du téléphone. Contrairement à de nombreux smartphones récents, les emplacements sont tous indépendants les uns des autres. Il est donc possible d’avoir deux cartes SIM et une carte micro-SD en même temps. Dernier point, le Wiko Fever est un smartphone 4G compatible avec toutes les bandes de fréquences 4G françaises.
La qualité des appels est plutôt correcte. Le haut-parleur est assez puissant pour que l’on puisse entendre aisément ses interlocuteurs au milieu de la circulation dense de Paris, par exemple, mais ces derniers se plaignent en contrepartie de trop l’entendre de leur côté. La réduction de bruit semble mal fonctionner sur le Fever.
Le GPS, enfin, fonctionne plutôt bien. Puce MediaTek oblige, il est un peu lent. GPS Data a ainsi mis deux longues minutes avant de fixer ma position, à froid, en plein Paris. On est bien loin des quelques secondes des appareils équipés d’une puce de Qualcomm.
Un appareil photo médiocre
Le Wiko Fever est équipé d’un capteur photo dorsal de 13 MP épaulé par un flash simple. L’application photo quant à elle, semble développée par Wiko. Elle est plutôt complète et propose à la fois des options pour régler le nombre de mégapixels, pour afficher une grille ou encore choisir différents modes de prise de vue.
Les photos en elles-mêmes sont très moyennes. En intérieur et en mode macro, c’est pas mal du tout avec des photos assez nettes, bien éclairées et bien détaillées. En extérieur, la lumière change complètement la qualité des clichés, qui peuvent passer de potable à très moyen, voire mauvais. Les clichés manquent souvent de détails, quand certaines parties ne sont pas carrément floues. Le mode HDR, quant à lui est décevant et se montre beaucoup trop lent pour être exploitable sur des sujets mouvants.
Autonomie
Le Fever dispose d’une batterie de 2900 mAh non-amovible, ce qui le place dans la moyenne des smartphones de 2015 équipés d’un écran Full HD. Son autonomie pour un usage quotidien est plutôt bonne, le téléphone est capable de tenir plus d’une journée sans avoir besoin d’être rechargé. Notre traditionnel test d’autonomie (une heure de vidéo sur YouTube avec le son au maximum légal et la luminosité réglée à 200 cd/m²) lui a fait perdre 13 % de batterie. La moyenne étant à 14,9 %, c’est un bon score.
Prix et disponibilité
Le Wiko Fever est vendu 199,99 euros et se trouve dans toutes les bonnes boutiques physiques ou en ligne depuis la fin du mois de novembre 2015. Le téléphone est disponible en noir ou en blanc avec des bordures luminescentes dorées ou grises.
J'ai acheté ce modèle à 99€ chez Cdiscount, la promo a duré deux jours, je n'ai pas d'expérience avec les mobiles j'avais juste un Galaxy SII I9100, mais le Fever à coté c'est le jour et la nuit, rien à dire de plus que votre test, juste une chose, le GPS est tout simplement sublime, vous avez oublié de dire qu'il a les deux systèmes GPS+GLONASS, il acquiert les satellites dans ma maison en 10 secondes et j'en capte jusqu'à 15 voir plus suivant leur configuration. Je trouve qu'il est bien fini, mais tout dépend de ce que l'on entend par bien fini, c'est un smartphone pas une Bentley ! Son écran est extra fin, pas de pixellisation, les vidéos sont fluides. Quoi de mieux pour 99€, rien !
Juste une petite question. Il me semble qu'il y ai une erreur au niveau des caractéristiques du téléphone que vous présentez. NFC : Oui ?? Êtes vous certain ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le site Wiko est une vraie plaie, difficultés pour s'enregistrer, impossibilité pour contacter le service client ou envoyer une réclamation
Je viens de l'acheter et le micro ne fonctionne pas. Après plusieurs recherches sur des forums je découvre que c'est récurent. :-((
Bonjour à tous, mes appels entrant comportent tous l'indicatif 0033 comment peut-on y remédier ?
mon ancien wiko m'a duré un an et demi et fonctionne encore comme neuf malgré mon utilisation assez intensive
Règle n°1 : N'achetez JAMAIS un Wiko. J'ai fait l'erreur il y a 2 ans de m'en acheter un (Wiko WAX), en pensant naïvement que ce portable, avec une excellente fiche technique et un pris bas (200€ à l'époque), m'irait parfaitement. Qu'est-ce que je regrette ce choix aujourd'hui ! Il a fonctionné correctement pendant le premier mois environ, mais depuis, il n'a cessé de ramer, d'avoir différents bugs, c'est le seul portable à ma connaissance qui demande 10 minutes (vraiment !) parfois simplement pour déverrouiller le portable et envoyer un simple SMS à quelqu'un... Sans compter avec le SAV vraiment mauvais (ignorant ma demande de le faire passer sous garantie) et le suivi tout aussi nul (Android 4.3 depuis le début, soi-disant un passage sous 4.4 (très vieux quand même), que mon portable refuse encore d'installer). Après, faites ce que vus voulez, mais voilà ce qui m'est arrivé. Pour ma part, je ne suis pas prêt de racheter un Wiko...
Je vous confirme, très bon téléphone ;) Personnellement aucun problème avec ! Beaucoup de personnes "crachent" sur Wiko sans même tester... Cela fait plusieurs mois que j'ai le Fever et je l'adore ! Voici mon retour : Téléphone très réactif (en usage basique et usage "intensif" jeux etc...). En ce qui concerne la partie design, je le trouve très joli ! Je l'ai en version noire et, contrairement à ce qui peut être dit, c'est plutôt élégant. La batterie tient largement une journée ! Il n'est pas rare que je tienne deux jours sans recharger. Sinon pour les points négatifs : - Assez d'accord sur le fait que la coque arrière semble assez fragile (ne pas s'amuser à l'enlever et la remettre trop souvent). - Les photos qui ne sont pas exceptionnelles. Ce n'est pas non plus totalement nul attention, mais on sent que par rapport à des téléphones haut de gamme ce n'est pas la même qualité. Mais ces deux défauts, ne sont pas rédhibitoires pour moi et le téléphone est vraiment top ! À ce prix-là, il n'y pas d'équivalent !
Merci pour cette explication, je n'ai plus besoin d'hésiter maintenant. Subject: Re: Comment on Test du Wiko Fever : de quoi faire transpirer la concurrence ?
Ce sont les deux même, sauf que le night et obligatoirement blanc, et on as des capotes avec... Le mien, il avait juste un problème de batterie (logiciel) quand je l'ai acheter et depuis la derniere mise à jour, enfin j'ai le vrai pourcentage, mais il faut penser qu'il ont corriger ce problème depuis peu et que le téléphone et sorti depuis un moment et qu'il était connu par beaucoup d'utilisateur... Sinon pour les photos je le trouve trés correct, j'ai connu pire meme en smartphone Samsung... Seules defaults constaté : - plastiques arrière finition raté, par rapport au reste du mobile. - Chauffe beaucoup, mais avec un proco 8 coeurs normal... mais je ne peux plus le laisser sous mon oreillé sinon chaud chaud. - Batteries un peu juste... mais cela dépend des utilisations de chacun, j'aurai bien aimez la charge rapide ou la charge par induction... Mais j'ai eu la batterie wiko de secour via cdiscount. Donc dans l'ensemble plutot satisfait pour le prix c'est un très bon produit.
j'ai bien lu vos commentaires mais je voudrais savoir quel est la différence entre le wiko fever et le wiko night fever ? J'ai déjà lu et comparer leurs caractéristiques mais je voudrai connaitre les différences qu'ils peuvent avoir lors de leurs utilisations ? lequel des deux est le meilleur ?
Après trois mois d'utilisation et l'achat de l'étui Wiko dédié je reste très satisfait. Le design de la version noir+or est élégant (bel écran). Il a la bonne taille pour rentrer dans la poche du pantalon. Je l'utilise pas mal pour la musique en blue tooth matin et soir + taf (4/5 h)et il tient facilement 2 jours. Pour un usage Wifi et vidéo l'autonomie baisse plus rapidement. J'ai juste changé l'appli tél qui bien que jolie était peu pratique. Pour le jeu (émulateurs) j'ai été agréablement surpris sur mame mais les jeux 3D en émulation restent poussifs (normal pour un téléphone). Je louchais sur l'archos 50 jaune fluo mais il était impossible à se procurer. Finalement ce deuxième choix a été pour moi une très très bonne surprise.
Perso en normal il tient a peine 12h c'est frustrant ... Que faire ?,
J'ai acheté ce téléphone il y a deux semaines et déjà en panne. Deux jours pour le charger à 99% et dix minutes pour perdre 35%..... Envoyé au SAV Wiko depuis 12 jours, pas de nouvelle....
https://www.youtube.com/watch?v=fB8CiqaTBh4
Oui oui, c'est exactement ça : "Pour 200 euros aujourd'hui tu peux quand même espérer qu'un smartphone te dure bien plus qu'une année..." "il y a 6 jours Je dis juste que pour 200€ tu peux attendre d'un smartphone qu'il te dure plus d'un an" Après quand tu auras fini de lire des mots imaginaires entre les lignes, et que tu arreteras de remettre en doute la bonne foi de tes interlocuteurs à propos de tout et n'importe quoi, tu verras internet aura l'air moins moche. Parce que je trouve ça dingue quand même de devoir clarifier quelque-chose que j'ai écrit deux fois de façon différentes et qu'en plus tu t'acharnes à comprendre ça encore différemment du sens que ça a.
Le sous-entendu était surtout que c'est le smartphone que tu defends. J'ai justemment précisé parce que tu avais mal compris...
"Dur de savoir lire." https://www.youtube.com/watch?v=fB8CiqaTBh4
"Je ne pense pas que le succès de wiko repose sur son côté franchouillard... Il repose sur leurs tarifs agressifs" L'un n'empêche pas l'autre, ils le mette en avant dans leurs affiche publicitaire et les politiques aiment bien les citer pour vendre le "made in france". "et leur accessibilité en magasin." Qui est lié a leur succès. "C'etait une façon de parler." Une façon de parler qui a vocation a faire passer un sous-entendu après ça dépend du ton, sauf qu'a l'écrit...enfin bref.
Je ne pense pas que le succès de wiko repose sur son côté franchouillard... Il repose sur leurs tarifs agressifs et leur accessibilité en magasin. Je t'ai juste repris sur l'appellation le Galaxy mini ou grand ou prime ou que sais-je encore ne sont pas des ersatz de Galaxy, de Galaxy S à la limite, mais l'appellation Galaxy n'est pas dédiée au hdg de samsung, de même pour les xperia E, M, C, T et que sais-je qui sont de vrais xperia au même titre que les Z. À la limite ce sont des ersatz d'xperia Z mais pas des ersatz de quelque-chose qui ne désigne aucun modèle particulier. Je n'ai pas dit "ton" en supposant que tu en avais un. C'etait une façon de parler.
Dur de savoir lire. J'ai jamais dit qu'il ne pourrait pas durer plus, juste que espérer une durée de vie d'un an pour un smartphone acheté 200€ ça me semble franchement peu. Ensuite, y a pas que des wiko, archos et alcatel a 200€... Y a d'autres choses. Et y a des chinois qui font des smartphones qui se revendent très bien aussi ;)
Un tel a 200€ n'a pas pour vocation l'originalité et puis c'est souvent ceux qui mise la dessus qui font des fours, exemple les razr de motorola. Le M4 était a 300 a sa sortie et il n'avait que 1.5 GO de ROM. Je sais pas de quel galaxy tu parles mais les entrés de gamme samsung sont souvent très nul, il mise surtout sur l'image de marque obtenu par d'autres produits comme les galaxy S, note, les TV, etc... Sinon wiko est une marque très populaire dans l'hexagone, ce succès n'est pas très légitime et repose sur n mensonge (wiko n'a rien de français) mais c'est une réalité, ne t'en déplaise. ;) PS: "ton wiko", j'ai jamais eu de wiko. :p
Mais pourquoi le fever pourrait pas durer plus d'un an ? 3GO de ram c'est déjà obsolète ? Quand a la revente, t'aura moins de mal a refourguer un wiko qu'un archos, un alcatel ou un chinois.
La pub wikio vous a fait moyennement rire ??? Sans doute avez-vous trouvé plus marrant les pub déplacé (pour le coup) durex en pleines périodes d'étés où à des heures tardives, ou bien avec la psy à deux balles vous ventant les mérites d'utiliser leur gel comestible lol. Ca ce sont des pub limites et navrantes. Au moins Wikio est plus sur le second degrés.
Il n'est pas très original non plus ton wiko fever et je doute qu'il soit un jour une réussite commerciale... A 200€ tu peux avoir un Galaxy ou un Xperia, ces deux mots ne désignant pas un modèle particulier de smartphone de toute façon
Je dis juste que pour 200€ tu peux attendre d'un smartphone qu'il te dure plus d'un an. Ne serait-ce que pour pouvoir le revendre si tu as envie de changer... Sinon ça fait cher quand même
Bien sûr, qui sait peut-être qu'il tiendra bien plus longtemps. En tout cas perso je suis friand de nouveautés donc ça sera certainement une année d'utilisation pour moi :)
il n'a pas le defaut des autres grâce à sa protection gorilla glass, il n'a pas de double haut parleur stereo, bien ou pas ? 3go de ram rassurant 200euros dans un smartphone qui plus est trop grand je vais rester avec mon wiko goa qui marche encore après 1 ans sans aucun souci.
Commentaire ridicule...
Tu fais mal aux mouches... peut-être bien qu'il le gardera plus longtemps.
C'est vrai qu'il avait pris cher le meizu...
Pour avoir pris en main la version noir a la Fnac, les finitions et le design sont particulièrement réussie pour un tel a 200€, avoir un ersatz d'Xperia/Iphone/Galaxy note, a ce prix, je ne trouve pas ça banal, de toute façon a part de rare exception comme le acer predator ou les motorola razr, quel constructeur fait dans l'originalité ? En plus les deux tels que je cite, sont ou seront des échecs commerciaux.
J'suis aller le prendre en main a la Fnac, j'suis surement trop naif mais j'pensais que les finitions étaient en métal, j'ai aussi été agréablement surpris par cette coque effet cuir qui fait penser aux galaxy note, a coté il y avait le alcatel idol 3 et il faisait vraiment cheap en comparaison, d'autres part je trouve le choix du 5.2" très pertinemment a l'heure ou tout les constructeurs se mettent aux phablettes, même si les bordures d'écran auraient pu être réduites ou servir a insérer des boutons physique, d'autres part le alctel idol 3 vaut 250 euros, 50€ c'est juste 25% plus cher quant au archos diamond, j'ai jamais eu la chance de l'avoir entre les mains car a l'instar du oneplus one, il aura été particulièrement compliqué de se le procurer, de plus niveau design, on peut difficilement faire plus sobre, a moins de le prendre en jaune, ce qui est un peu le même délire qu'un tel fluo. J'vous trouve (ainsi que les numériques) très sévère sur la partie design, peuut-être cela est du au fait que vous avez la version blanche. Moi qui est une très mauvaise image de wiko, je suis agréablement surpris même si je pense que Archos et son diamond PLUS ainsi que Huawei et son honor 5X, feront mieux mais ça sera pas pour 2015 mais je regrette le choix du 5.5", en plus d'être trop gros, ça suce comme un 4x4.
"qui met quasiment tout entre 7 et 9". C'est faux.
Pour 200 euros aujourd'hui tu peux quand même espérer qu'un smartphone te dure bien plus qu'une année...
Les deux côtés il a pas l'air très beau : de l'un il a des bordures ignobles de l'autre il est banal au possible.
Mon moto x a tenu exactement 9 mois. 2 de plus si on considère le temps que j'ai mis à contacter le SaV et encore 1 de plus si on compte le temps que le SaV n'arrive pas à fournir une solution à un problème apparemment logiciel.
faire transpirer la concurrence..... mouais on parle quand même de Wiko la...... le problème c'est quand une marque fait du bas de gamme, quand elle essaye de monter en gamme personne en la prend au sérieux. Wiko..... je préfère acheter un téléphone d'occasion que d'acheter du Wiko..... et ça même si il essayerait de monter en gamme. C'est comme Archos, ils ont fait du bon matos maintenant ils ne font que de la daube, une réputation ça te suit et il est très très très très compliqué de revenir dessus. Enfin bref.... non merci!!!
Une note à la FrAndroid qui met quasiment tout entre 7 et 9. Par rapport au MI4c, il est légèrement moins cher et surtout il a la bande 20. On peut aussi l'acheter en magasin physique en France, ce qui est un plus aussi.
Elles les polissent? ->[]
la même note que le mi4c..... on croit rêver.... faites attention à vos tests.... faites un protocole précis. comment être crédible avec des notes comme cela. ça me rappelle le test du acer cloudmobile qui avait fait polémique à l'époque
En fait tu peux ajouter tous les téléphones, point.
"Les grandes marques n'ont pas ce problème"... C'est cela oui ! Samsung, Sony, LG, des "grandes" marques ont aussi leur lot de déboires à la commercialisation de certains produits : la Ram du Galaxy S6 qui flanche, le Xperia M4 en 8Go quasiment inutilisable, la tapé de Galaxy merdique, LG L** avec de bon la et la mémoire étriqué sans mise à jour corrective... C'est pareil ^^ Je ne suis pas pro Wiko, les produits ne m'attirent pas, mais faut se rendre à l'évidence, ces "problèmes" peuvent arriver avec les "grandes" marques.
Peu de mise à jour, quasiment aucun patch correctif et dans 8 mois il sera considéré comme obsolète et n'aura plus aucune mise à jour... pas de quoi faire transpirer la concurrence.
Tu te méprend l'ami. Un paquet d'ami ont le OnePlus One depuis son lancement et ils en sont encore super content :)
Ca doit être ça :)
J'ai ce téléphone depuis 2 semaines et je rejoins presque à 100% les points du test effectué : - Au niveau du design, ce Wiko Fever a beaucoup de charme, il tient bien en main, pas lourd, il y a juste le Logo Wiko sur la face avant qui pour moi est de trop et gâche un peu visuellement. Pour la coque arrière je trouve que ça change, bien sûr on peut pas vraiment exiger une meilleure qualité pour le prix mais au moins cet effet cuir fait qu'il tient mieux en main qu'une coque simplet en plastique qui glisse la plupart du temps. Je regrette par contre le fait qu'il soit trop grand. Il rentre difficilement dans une poche de pantalon. - L'écran est vraiment de bonne qualité, la luminosité est un point positif. Le gros avantage par rapport à l'Alcatel Idol 3 et le Diamond 50 d'Archos est qu'il a au moins le Gorilla Glass 3. - Performances, rien à rajouter. Pas eu de problème depuis que je l'ai (après je ne joue pas trop). Peut-être pour la qualité audio qui je trouve, n'est pas top et en plus de cela le volume est trop élevé. Pratique quand on est dehors mais beaucoup moins quand on est chez soi, dans le calme. - L'appareil photo est vraiment moyen, si je devais le comparer au Moto G que j'ai pu y toucher il est un cran en dessous. Ça pourrait par contre intéresser les habitués de boite de nuit qui aiment se prendre des selfies car il y a un flash à l'avant et il est efficace. - L'autonomie je la trouve moyenne, il me tient difficilement une journée et demi. La recharge rapide aurait été un gros plus, car il met au moins 4 bonnes heures à se charger. Si je devais conclure, c'est un bon téléphone, je ne regrette pas mon achat car de toute manière un téléphone à 200€ pour moi l'objectif est qu'il me tienne une année :)
Je vous remercie pour ce super test =) On est trèèèèèès loin du test des numériques totalement baclé... Merci beaucoup !
J'y pense puisque tu as cité Zuk, on peut alors aussi ajouter Lenovo. Certains modèles sont assez bien réussis (je pense au Vibe shot notamment)
Je ne pensais pas qu'ils avaient un tel appareil dans leur catalogue... Vraiment pas mal pour le prix.
Et oneplus
Toi aussi si tu fréquente des sans dent...
En même temps c'est un wiko !
Effectivement, je ne les ai pas tous cité, il y a aussi Zuk, qui fait de beaux smartphones. L'époque des téléphones chinois pourrie est totalement révolue...
Comme il explosé le mx5 ! Cocowiko :D
+10000 tu peux ajouter oppo dans cette liste
T'as fais un copié collé d'un commentaire de 1995 ?
certaines marque chinoises sont tout aussi quali voir plus que certaine "grandes marques"
côté face : convaincu. côté pile. : ignoble.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tu devrais regarder les téléphones chinois d'un peu plus près... Tu sais Huawei, Xiaomi, Meizu sont chinois ? Je ne te cite que les 3 plus connus, mais il y en a plein d'autres qui font aussi bien voir mieux que les marques internationales...
Comment ça des finitions chinoise ?
Mwais. Un tel moyen qui ne tiendra pas un an, quoi. Je continue à recommander Motorola et Sony !
Pour avoir testé le SAV de plusieurs marques, qui pour la plus part (et quelque soit ce qu'ils fabriquent) ne l'assure pas eux-mêmes et font appel à des sous-traitants, ils sont très peu à être performant dans ce domaine, très très peu.
Rien qu'à la lecture du titre, je suis tenté de dire non.
ça reste Wiko.
Je préfère de loin mon oneplus x, on dirait un iPhone le machin ! Je savais pas que wiko existait toujours ça craint vivement que ça finisse comme alcatel.
Wiko, pour avoir testé leur SAV (Et même s'il s'est amélioré !) JAMAIS PLUS ! Et puis, il y a bien d'autres smartphones dans la même catégorie....
La note est assez gentille.
Marque mais dégueulasse j'ai deux trois amis qui ont un tel de cette marque et quand je vois leur tetes les pauvres
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix