BQ Aquaris X5Fiche technique
Modèle | BQ Aquaris X5 |
---|---|
Version d’Android | Android 5.1.1 Lollipop |
Taille d’écran | 5 pouces |
Technologie d’écran | IPS LCD Quantum Color + |
Définition d’écran | 720 x 1280 pixels |
Résolution d’écran | 294 ppp |
Protection | |
SoC | Snapdragon 412 MSM8916T |
CPU | 4 x Cortex-A53 à 1,4 GHz |
GPU | Adreno 306 |
Mémoire RAM | 2 Go |
Mémoire interne | 16 / 32 Go |
Appareil photo dorsal | 13 mégapixels IMX214 (ƒ/2,0, 1/3,06”) |
Vidéo | 1080p |
Appareil photo frontal | 5 mégapixels (Samsung 5E2) |
Batterie | 2900 mAh |
Capteurs | Capteur de luminosité Capteurs de proximité Accéléromètre eCompass Gyroscope Hall Sensor |
4G LTE | 4G cat. 4 |
Wi-Fi | 802.11 b/g/n |
NFC | Non |
Bluetooth | 4.0 |
GPS | GPS – GLONASS |
USB | microUSB v2.0 |
SIM | 2 x nano SIM |
Dimensions | 144,4 x 70,5 x 7,50 mm |
Poids | 148 grammes |
Prix | 249 euros |
BQ Aquaris X5Design, le bond qualitatif
Ce qui frappe dès qu’on sort le BQ Aquaris 5X de sa boîte, c’est le sentiment de qualité qui s’en dégage. Quand on voit le positionnement tarifaire du smartphone – voire ses caractéristiques techniques – on ne s’attend clairement pas à y trouver une tranche en aluminium. Bon, d’accord, la surprise n’était que minime pour nous, le smartphone nous ayant déjà été présenté par BQ il y a quelques semaines.
Ce cerclage en aluminium nous fait d’ailleurs pas mal penser à celui du Samsung Galaxy S6 edge puisqu’il s’affine très légèrement au niveau des tranches. Cela permet au constructeur de proposer un très léger arrondi de chaque côté de la coque, certainement pour faciliter la prise en main. Techniquement, cela ne change pas grand-chose, l’effet n’étant pas assez prononcé pour qu’on sente la différence. C’est d’autant plus vrai que le choix de BQ de ne pas fournir un mobile lisse, puisqu’il a une coque décalée par rapport au cerclage, ne joue pas en bien sur la prise en main. On ne peut toutefois dire que du bien de ce cerclage, qui intègre habilement boutons physiques, ports SIM et autre éléments habituels.
Si la face avant est banale au possible, montrant simplement un flash peu ordinaire accolé à la caméra frontale, BQ tente bien de se démarquer sur la face arrière grâce à un module photo, situé dans le coin gauche, qui donne un look un peu unique au terminal et rompt avec le plastique mat de la coque. Étrangement, BQ intègre un flash double pour aller avec l’appareil photo (IMX 214), mais sans double ton.
BQ Aquaris X5Écran, c’est froid
Pour rentrer directement dans les données techniques, l’écran du BQ Aquaris X5 a une luminosité maximale de 383 cd/m2, possède un contraste de 1261:1 mais affiche des couleurs bien trop froides avec une température des couleurs située entre 8500 et 9000 K. Ce n’est vraiment pas génial, et on remarque facilement que le rendu des couleurs est faussé, tirant beaucoup sur le rose.
En ce qui concerne les impressions laissées par cet écran, elles sont assez mitigées. Ce rendu des couleurs ne nous aurait peut-être pas choqué quand nous n’avions encore pas de sonde pour analyser l’écran, mais une fois ce test fait, on a tendance à ne voir que ça. Avec un mobile aussi bien conçu, qui sent le haut de gamme, on s’attendait également à avoir un écran Full HD sous les yeux. Ce n’est pas le cas, et on est un poil déçu, bien que la HD soit largement suffisante tant qu’on ne regarde pas l’écran à moins de 30 centimètres des yeux.
Pour le reste, les angles de vision sont plutôt bons, même si la vitre a tendance à laisser apparaitre beaucoup de reflets. D’un autre côté, BQ a le mérite d’intégrer sa technologie Quantum Color pour afficher « plus de couleurs », un peu à la façon de l’AMOLED, ainsi que la technologie OGS pour supprimer la couche d’air entre la dalle et la vitre, et un traitement pour que la vitre se salisse moins.
BQ Aquaris X5Logiciel : des ralentissements
Avec le constructeur espagnol, on le sait, l’interface du mobile est proche de ce que l’on trouve sur Android Stock, un peu à la manière des smartphones estampillés Motorola. Pour les éléments de base, on a donc un app drawer, permettant d’accéder à la liste complète des applications, une barre de notifications similaire à Android Stock, tout comme le multifenêtre ou le menu des paramètres. Bref, on a donc une charte graphique semblable à AOSP, mais BQ intègre quelques applications développées en interne.
C’est par exemple le cas de l’application appareil photo, d’ailleurs assez brouillonne – mais on reviendra dessus plus tard, ou l’application BQ Plus qui permet d’accéder à des services de la marque. C’est aussi le cas d’une application SMS développée par le constructeur qui ne se trouve étrangement pas sur la home, mais qu’il faut aller chercher dans les applications. Étrange. On y trouve également l’application Amazon Kindle préinstallée, pour les rares personnes qui en auront besoin.
On trouve aussi une fonctionnalité proposée par BQ, s’appelant «écran réactif », et qui permet de sortir le mobile de veille quand on le saisit dans la main. On a beau chercher, il n’y a rien d’autre à se mettre sous la dent.
Est-ce que l’interface, au passage sous Android 5.1.1 Lollipop, est fluide et réactive ? Pas vraiment, et on a bien du mal à attribuer cela au Snapdragon 412 qui se comporte plutôt bien lors de sessions de jeu. Il faut parfois quelques secondes pour que la page se charge lorsqu’on lance une application ou qu’on essaie de revenir en arrière. Et c’est assez désagréable au quotidien.
BQ Aquaris X5Un renouveau marketing
Avec ses nouveaux SoCs d’entrée ou milieu de gamme, Qualcomm n’innove pas vraiment. Il s’agit surtout de donner un nouveau nom au processeur, histoire de le vendre comme le dernier modèle en date. Parce que dans les faits, il est simplement cadencé à 1,4 GHz, comme certaines versions du Snapdragon 410 et embarque le même GPU : un Adreno 306. D’après le constructeur, ce CPU offre « 16,67 % de puissance en plus, et 14% d’amélioration sur le temps d’ouverture des applications et le temps de chargement par rapport aux temps précédemment enregistrés sur le E5 LTE ».
Benchmarks/Modèle | BQ Aquaris X5 | Motorola Moto G (2015) |
---|---|---|
SoC | Snapdragon 412 | Snapdragon 410 |
Résolution d’écran | 720p | 720p |
PCMark | 3 859 | 4 134 |
3DMark Ice Storm Unlimited | 5 027 | 4 447 |
GFXBench T-Rex (onscreen / offscreen) | 11 / 6,1 FPS | 9,4 / 5,3 FPS |
GFXBench Manhattan (onscreen / offscreen) | 4,5 / 2,1 FPS | 3,7 / 1,7 FPS |
Si l’on a pu faire tourner des benchmarks classiques, témoignant de performances tout à fait classiques, quoique légèrement améliorées sur les tests graphiques, il faudra malheureusement se passer de tests plus poussés puisqu’il nous a été impossible de faire tourner Real Racing 3 avec GameBench pour analyser le comportement des CPU et GPU sur des jeux gourmands. Toutefois, en utilisation quotidienne, il n’y a vraiment pas à se plaindre de ce X5, qui propose une expérience fluide sur les jeux.
BQ Aquaris X5Connectivités
Aucun problème à déplorer au niveau de l’accroche réseau (4G catégorie 4), irréprochable, ni en ce qui concerne le GPS (GPS + GLONASS). Le mobile est également compatible avec le Wi-Fi 802.11 b/g/n, et le Bluetooth® 4.0.
BQ Aquaris X5Multimédia
Photographie
Parlons d’abord de l’application Appareil Photo de BQ. Elle est insupportable à utiliser, avec ce besoin de glisser sur une surface très réduite (environ 2 centimètres) pour afficher les options, et ce système de glissement de gauche à droite, seulement sur la partie basse de l’application, pour passer du mode photo au mode vidéo, ou de haut en bas pour lancer la galerie photo. Et en essayant d’agrandir une photo dans cette galerie, on revient une fois sur deux à la prise de vue.
En plus de cela, l’aperçu des photographies dans la galerie est vraiment mauvais, et il faut zoomer un minimum pour que la définition de l’image se mette à la normale. Encore une fois, c’est plutôt étrange. Quant à l’image affichée à l’écran lorsqu’on prend un cliché, elle semble également très mauvaise, ce qui ne rend pas hommage à un appareil photo qui de toute façon n’a rien d’extraordinaire.
En effet, l’IMX214 et l’intégration logicielle faite par BQ s’inscrit dans un milieu de gamme assez moyen, avec une mise au point souvent difficile (et lente), un déclenchement assez lent (surtout en HDR), et une gestion de la luminosité très moyenne. Même avec une lumière tout à fait correcte en extérieur, on peut se retrouver avec des zones floues, ou beaucoup de grain. C’est tout juste passable.
Son
L’un des arguments de vente de l’Aquaris X5 est la présence d’un son Dolby Suround, qui rend il est vrai plutôt bien avec un bon casque. Avec son simple haut-parleur mono par contre, il ne surprend pas particulièrement lors de la simple écoute sur le téléphone, et on a de toute façon la même chose que sur l’Aquaris M5.
BQ Aquaris X5Autonomie, l’atout maître de BQ
Le BQ Aquaris X5 est une bonne surprise en matière d’autonomie, avec des résultats plutôt flatteurs obtenus lors de notre test habituel. Sur une heure de vidéo HD sur l’application YouTube, en mode avion avec seulement le Wi-Fi d’activé et la luminosité réglée sur 200 cd/m2, on obtient une perte de charge de seulement 11 %. En veille, le mobile ne consomme pas non plus grand-chose. Quant aux usages quotidiens, ils semblent également bien gérés. On ne perd que peu d’énergie en jouant ou en regardant des vidéos, d’autant que la consommation énergétique de ce mobile – et de cette nouvelle puce – semble faible, le mobile ne chauffant pratiquement pas. Il faudra évidemment confirmer ces observations lorsqu’on aura d’autres mobiles équipés de ce processeur à tester.
BQ Aquaris X5Prix et disponibilité
Le BQ Aquaris X5 est disponible au tarif de 249 euros. On peut le trouver sur le site de BQ ou chez des e-commerçants comme LDLC.
[…] systèmes. Enfin, seul un smartphone grand public profite de cette avancée pour le moment : le BQ Aquaris X5 Plus (c’est la version classique sur le lien, la version Plus intègre un Qualcomm Snapdragon […]
Avez-vous des infos sur son évolution, le X5 Plus ? Il est sortie fin juillet mais pas dispo en france sur le site de BQ, alors qu'il l'ai pour tous les autres pays... Ce smartphone à l'air très bien avec en S652, écran 5', lecteur d'empreintes, apn 13mpx, etc Si quelqu'un sait quelque chose n'hésitez pas. Merci
En ce moment en SOLDE à 149 € sur CDISCOUNT http://www.cdiscount.com/telephonie/telephone-mobile/bq-aquaris-x5-noir/f-1440402-bqaquarisx5no.html#mpos=2|cd Et avec le code de réduction CADEAU10 depuis le site mobile il revient à 139 !!! 139 € au lieu de 249 € c'est une putain d'affaire !
J'ai reçu le mien hier, je le renvoie dès lundi ! Bien que la finition soit exemplaire et la préhension de qualité, l'optimisation logicielle n'est pas au rendez-vous : le scroll est trop irrégulier, parfois trop lent, ou alors beaucoup trop rapide. C'est un appareil assez frustrant à utiliser... Dommage. Je n'ai toujours pas réussi à trouver le remplaçant de mon Nexus 5 qui fait de la résistance !
Il ressemble à mon oneplus X ! :O
Si chez KIA.
1750 réel en fait!!! LOUL
Et twa cest honteu de faire des frazes sans ponctuation connard!!
J'ai pas dit que Samsung OnePlus HTC et Sony font des design "iphonisé" , j'ai dis qu'ils n'évoluent plus en terme de design ! Le design "iphonisé" s'adresse à ce aquaris X5.... Iphonisé c'est pas forcément un design = à l'iPhone mais un design avec un contour en alu , ou bien le dos en alu avec des bandes plastique , BREF a chaque fois qu'il y a UN point commun avec l'iPhone . À époque on avait des smartphone COMPLÈTEMENT différent de l'iPhone. Aujourd'hui les seuls qui savent faire des smartphone complètement différent de l'iphone sont Wiko , Sony ( mais bon aucune évolution réel ) , LG et motorola
c'est bien ce que je dis!
"Mais en plus... espagnol"... Je sais pas si tu a vu l'équipe de Oneplus mais il ressemblent à des Hippie Bobo psychoflippants glanés un peu partout sur les trottoirs des écoles d'ingénieurs, comme quoi les apparences sont trompeuses
L'intégration des Cortex A53 sur la série s41x est mauvaise... À 1.4ghz ils se comportent comme s'ils étaient à 1.2! Tout cela parce-que utilisent une révision 0 des cortex A53 même sur cette soit disant nouvelle référence s412 qui vient de sortir... C'est tout bonnement honteux : mt6732 à 11mois et utilise une révision 2, mt6735 utilise une révision 3! Du coup, il manque 20% de performances !!! Avant d'augmenter la fréquence, il feraient bien de repenser leur puce ! Là pour ne rien dépenser en R&D, ils ont pris s410, ils l'ont overclocké Comme ça, pas de nouveau masque à créer... Une "nouvelle référence" qui ne leur coute rien ! C'est pas beau la vie ! Voir mes liens plus bas... Et ils vont refaire le coup sur s652 sortira en cortex A72 révision 0... Helio x20 sortira en révision 1 Comme ça, ils sortent leurs modèles avant, mais leurs modèles sont basés sur des prototypes Arm moins performants
ton commentaire est pire que ce téléphone niveau qualité
non, c'est normal le 4/10
Complètement d'accord
Prendre pour exemple Samsung, OnePlus, HTC et Sony pour dénoncer un design "iphonisé" me paraît absurde puisque ces constructeurs ne sont pas représentatifs de ce qui est sorti cette année sur le marché des smartphones Android.
Le snapdragon 412 aussi bâclé que le 410, implantation ratée du Cortex A53... http://browser.primatelabs.com/geekbench3/4387501 http://browser.primatelabs.com/geekbench3/4673177 Avec des cortex A53 à 1.4 GHz il se fait manger par des cortex A53 à 1.3 ghz
Donc une maj future de bq ne pourrais pas résoudre les petits problèmes ?
Sony Mobile et HTC ne vont pas disparaître en 2016 ,faut arrêtez... Ce sont des sociétés en difficulté mais elles ne sont pas encore en faillite
l'interface, c'est subjectif.... pour un test ça devrait pas trop être pris en compte pour la note....A la limite en parler en bilan dans la conclusion...
Couleurs froides mais tirant sur le rose. Ah oui, il y a un gros souci de colorimétrie, là!
en haut de la page, la note de la rédaction c'est 8 et en bas c'est 7..... le mi4c a eu la même note avec un meilleur ecran, plus d epuissance, un meilleur appareil photo, meilleur logiciel.... ou meme l'OPX avec meilleur perf, meilleur photo, meilleur dsign etc..... que dire.....
Autant prendre le OnePlus X pour 293€ frais de port compris Snapdragon 801 et 3G SD et un design beaucoup plus qualitatif que celui présenter si dessus.
je suis d'accord avec vous sur la partie photo, l'interface est vraiment pourrie. a force de trip vouloir simplifier on tombe dans l'excès, dans l'inutilisable. c'est à se demander si les mecs testent les interfaces qu'ils pondent. sur mon m5 la qualité d'appels est catastrophique. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Au début de l'article, la note de la rédaction est de 8/10 et à la fin, je vois que c'est un 7/10. Alors quoi, c'est 8 ou 7? Bah en fait, on s'en branle, ça vaut même pas un 6.
La problème c'est que à 200 euros il y a pléthore de très bons modèles les plus attrayants les uns que les autres entre le zenphone , le fever, le x play , le one plus x, le acer le honor....en fait seules quelques marques souvent en difficultés ne propose pas comme Sony, HTC , et même le géant coréen Samsung + LG ne proposent que des produits trop cher en rapport qualité prix mais dispose a l'inverse de flagship ...Toit est une histoire en de positionnement et surtout d'expertise marketing . On peu penser que les anciens gros vont souffrir en 2016 et même disparaitre a moyen terme comme HTC ou xperia branche mobile de Sony pour Samsung et LG ils peuvent aussi se retirer de l'offre entrée milieu de gamme en misant sur le flagship et ses diverses déclinaisons .<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et les 5 ans de garantie j'ai jamais vu ça ailleurs !
J'ai hâte de voir le test de la version CYANOGEN Edition du BQ Aquaris X5 qui sort le 6 janvier ! Car c'est vraiment la version qui a un réel intérêt ! Et là sur la partie Logiciel on s'approchera de l'excellence ! La batterie est de 2900 Mah et non 2490 mah !
Les ESPAGNOLS t'emmerde à un point !
Encore un test à la va-vite. 4 photos pour l'apn dorsal, rien pour le frontal, aucune capture d'écran de l'interface photo autant décriée. Et le test d'autonomie qui ne dit absolument rien sur le comportent en veille. Dommage :( Sinon bel appareil, les finitions donnent envie !
ce genre de CPU est plutôt pas mal quand on le passe à 1,6 voir 1,7Ghz mais ont perd en autonomie malheureusement . Je comprend pas pour Qualcomm ne le mettent pas d'origine à 1,6Ghz sûrement pour bien montré que c'est un CPU bas de gamme je ne sais pas . En tout cas je me rappel l'avoir débloquer sur moto G 2013 à 1,7Ghz c'était bien mieux :-) Enfin bref logiquement même si BQ n'o,nt pas toucher à l'interface ce sont eux qui s'occupe d'y mettre leurs propres Kernel donc si il y a des problèmes niveaux fluidité sur du stock c'est sûrement qu'il y a un soucis au niveau du Kernel . Mais bon je peu me tromper ;-),-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Disons que c'est un moyen de gamme qui tire vers l'entrée de gamme
C'est grâce au cerclage type S6 Edge, FrAndroid porte beaucoup de point au paraître.
2900 ou 2420 Ah pour la batterie ??
Un proc de la game supérieure l'aurait rendu très intéressant d'après moi
Une ressemblance frappante avec le One Plus X
J'ai un peu marre des design "iphonisé"... Jusqu'à 2011-2012 on avais de très beau smartphone tous différent en terme de design ! Xperia T / S , Galaxy S3 , HTC One X , Nexus 4 ,Galaxy Nexus , LG optimus G , Nokia N8/9 , X7 , E7.... Là on a quoi ? Ça , le One plus X , galaxy S6 , One A9 , la serie des Xperia Z qui n'évolue plus en terme de design...
À lecture de seulement la conclusion je lui aurais mis un 5 voir un 6 pas plus.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix