Caractéristiques techniques
On prend les mêmes et on recommence ? Pas tout à fait, puisque contrairement au Rainbow Up 4G, ce Rainbow Lite 4G la joue minimaliste. Dites donc adieu à son écran IPS HD 720p, à son MT6735 (sur le papier, il nous manque déjà), à ses 8 Go de stockage et même à son appareil photo de 8 mégapixels. Ici, on retrouve un écran LCD standard de 480 × 854 pixels, mais toujours sur une diagonale de 5 pouces, 4 petits Go de stockage, un APN dorsal de 5 mégapixels et une batterie amputée de 800 mAh pour passer à 2000 mAh. En revanche, le Rainbow Lite n’est pas franchement light, avec 158 grammes sur la balance, contre 128 grammes pour son confrère Up. Le tout coûte 100 euros : ce sont donc des caractéristiques à relativiser.
Wiko Rainbow Lite 4G | |
---|---|
Système d’exploitation | Android 5.1 Lollipop |
Interface constructeur | Wiko UI |
Taille d’écran | 5 pouces |
Technologie d’écran | IPS |
Définition | 480 x 854 pixels |
Résolution | 196 PPP |
Traitement anti-rayures | NC |
SoC | Qualcomm Snapdragon 210 |
Nombre de coeurs | 4 × Cortex A53 @ 1,1 GHz |
Puce graphique (GPU) | Adreno 304 |
Mémoire vive (RAM) | 1 Go LPDDR3 |
Mémoire interne (ROM) | 4 Go |
Micro-SD | Oui (64 Go max) |
Appareil photo (dorsal) | 5 mégapixels |
Appareil photo (frontal) | 2 mégapixels |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n (2,4 GHz) |
Bluetooth | 4.0 |
NFC | Non |
FM | Oui |
Port infrarouge | Non |
Modem | 4G |
4G catégorie | 4 (150 Mbps) |
4G bandes | 800 / 1800 / 2600 MHz |
SIM | 2 x micro-SIM |
Localisation | GPS, A-GPS |
USB | micro-USB 2.0 |
Batterie | 2000 mAh Li-Ion (amovible) |
Dimensions | 143 × 71,2 × 9 mm |
Poids | 158 grammes |
Couleurs | noir, blanc, « bleen » (bleu-vert), bleu, corail |
DAS | Tête : 0.171 W/kg Corps : 0.465 W/kg |
Test vidéo du Wiko Rainbow Lite 4G
Design
D’un Rainbow à l’autre, Wiko ne change que bien peu de choses. On retrouve donc peu ou prou le même smartphone qu’était le Wiko Rainbow Up 4G, avec sa coque en plastique au revêtement soft touch, ses coloris acidulés (du corail au « bleen », ce bleu-vert à la Wiko) et… à vrai dire, peu d’éléments notables.
On peut tout d’abord noter que ce Rainbow Lite n’est pas désagréable à tenir en main, grâce notamment à la matière dont est composée sa coque, mais aussi à son format 5 pouces. On ne lui tiendra pas rigueur de son épaisseur – à 100 euros, ses 9 mm sont tout à fait acceptables – et on apprécie le fait que sa coque dorsale soit (facilement) amovible. Il reste néanmoins un peu massif, pesant près de 160 grammes, malgré son format somme toute compact.
On sera plus dubitatif face aux touches pour lesquelles Wiko a opté. La marque sino-française s’est en effet inspiré des Xperia de Sony (du moins, avant les Z5) en adoptant une touche Power ronde. Mais celle-ci est toute petite et peu agréable sous le doigt : on aurait préféré un bouton au revêtement antidérapant, comme c’est le cas sur la barre de réglage du volume. On reste également assez dubitatif face à l’emplacement de l’appareil photo, très haut sur la coque dorsale. Un large espace est perdu sous l’écran, où l’on trouve des touches de contrôle (Retour, Home et Multitâche) tactile. Bon point, ces boutons sont bien visibles même lorsque l’écran est éteint.
Un écran médiocre
Ne nous leurrons pas, l’écran de ce Rainbow Lite est loin d’être son point fort. Même lorsqu’il n’est pas allumé, on constate qu’il est peu agréable sous le doigt, qui accroche (il manque vraisemblablement d’un revêtement anti-rayures), bien que les bordures qui l’entourent ne soient pas trop épaisses. Il se salit en outre très – trop – facilement.
Côté définition, malgré ce que laisse entendre sa fiche technique, ce Rainbow Lite 4G ne s’en sort pas trop mal. Certes, 480 x 854 pixels, c’est loin d’être une folie, puisque l’on se contente d’une résolution de 196 ppp sur une dalle de 5 pouces. En revanche, cette dalle LCD offre un rendu que l’on qualifiera d’acceptable, avec une luminosité faiblarde de 348 cd/m2 et un contraste au ras des pâquerettes de 825:1. Contrairement à l’entrée de gamme d’il y a encore un ou deux ans, on ne se retrouve pas avec un écran virant au blanc ou au noir dès qu’on a le malheur de le pencher. La dalle reste éloignée de la vitre, on obtient des angles de vision acceptables, même si l’afficheur s’assombrit rapidement. Le rendu des couleurs reste d’ailleurs honnête, avec simplement une petite tendance à tirer vers le bleu.
C’est en revanche du côté des temps de réponse et de la réactivité générale de l’écran que l’on émettra les réserves les plus importantes. Car il faut clairement réaliser des clics prononcés pour qu’ils soient pris en compte, et nombre de tapes n’ont pas été reconnues du premier coup par l’écran lors de notre test. Au rayon de la réactivité, on a clairement vu mieux, et le délai entre le clic sur une icône et l’ouverture de l’application correspondante est élevé. Beaucoup trop à notre goût.
Wiko UI, sans fioritures
Vous avez lu notre test du Wiko Fever ? Vous savez donc presque tout du Rainbow Lite 4G, qui reprend l’essentiel de son aspect logiciel, à un détail près : ses touches de navigation ne se situent pas dans l’écran, mais se présentent sous la forme de touches capacitives situées sur la large bande noire sous l’écran. Pour un smartphone à 100 euros, ce n’est pas un problème en soi.
On retrouve donc ici Lollipop en version 5.1 habillé de Wiko UI, disponible depuis l’an dernier sur les smartphones de la marque. Entre des icônes rondes et très colorées et une absence de tiroir d’applications, on est ici face à une interface très commune sur les smartphones chinois, même si elle a le bon goût d’éviter de se démarquer d’Android Stock. Le Rainbow Lite 4G affiche ainsi une barre de notifications héritée de Lollipop dans sa version nue, et ne permet pas d’afficher en permanence le pourcentage de batterie restant, ce qui est bien dommage.
Pour le reste, aucune surprise n’est à relever. Les applications Google sont installées dans un dossier situé sur l’écran d’accueil, comme chez tout bon smartphone certifié Google, Wiko a opté pour un lecteur musical, propose une radio FM préinstallée, un outil de nettoyage de la mémoire du téléphone, un calendrier, une calculatrice et un gestionnaire des deux cartes SIM, puisque le Rainbow Lite 4G est bien double-SIM. Bon point, Wiko a abandonné le clavier-sapin de Noël qu’il proposait jusqu’alors au profit du clavier Google. Il a aussi laissé de côté les « smart gestures » présentes par exemple sur le Fever, et qui permettaient notamment de (dé)verrouiller l’écran par un simple double-clic.
En somme, Wiko n’a gardé que le strict minimum pour un terminal d’entrée de gamme : un choix somme toute parfaitement pertinent, d’autant que la mémoire étriquée du Rainbow Lite 4G ne permet pas d’installer grand-chose de plus. C’est sûrement là l’un des points les plus dérangeants chez cet appareil : sans microSD, vous ne pourrez pratiquement rien y installer. Une somme supplémentaire à ajouter au moment de l’achat du téléphone.
Performances : le Snapdragon 210 reste un bon choix
Avec son Snapdragon 210 assez rarement vu sur les smartphones, à l’exception de terminaux sous Windows Phone à très très bas prix, et 1 Go de RAM, le Rainbow Lite 4G ne prétend pas être un foudre de guerre. Ce qu’il n’est d’ailleurs pas au quotidien, affichant une certaine lenteur pour à peu près tous les usages, mais faisant tourner sans véritable encombre les principales applications du quotidien, pour qui n’est pas démesurément pressé. Même au rayon des jeux, il est possible de faire tourner des titres modestes, type Doodle Jump, sans problème. En revanche, la faute à un écran médiocre, mieux vaut éviter les titres qui demandent une réponse tactile rapide.
Côté benchmarks, ces informations se confirment. Le smartphone plafonne à une score dépassant à peine les 20 000 points sur AnTuTu, et à 4444 points sur 3DMark. Aucune surprise de ce côté, c’est sensiblement ce que l’on retrouve chez un Moto E 4G doté d’un Snapdragon 410 et sorti l’an dernier (mais avec Antutu 5.x). Mais au niveau de l’utilisation, l’expérience est objectivement moins fluide.
Photo et son
On ne s’attendait pas à des miracles de la part du Raibow Lite 4G en matière de photo, et à vrai dire, il n’est ni pire ni meilleur que prévu. Son capteur photo de 5 mégapixels dorsal est plutôt médiocre, et aura nettement tendance à produire des résultats soit flous, soit surexposés. Ainsi, en extérieur et alors que le ciel est bleu, la mise au point automatique donnera des résultats extrêmement sombres, tandis qu’une mise en point au centre de la scène (cf. exemples ci-dessous) produira des résultats plus que surexposés. Ne comptez pas trop sur le mode HDR, qui a tout de même le mérite d’être présent, pour rattraper tout ça.
En intérieur, les résultats ne sont pas franchement meilleurs. Il n’est pas facile d’obtenir des clichés nets, et en intérieur, entre le bruit et le flou, pas très facile de s’en sortir.
Autonomie, réseaux et GPS
Parlons peu, parlons batterie : notre Rainbow Lite 4G est doté d’une batterie d’une capacité de 2000 mAh. Pas de quoi s’offusquer au vu du reste des caractéristiques de la bête, ni folichonnes ni très gourmandes en énergie. En revanche, au quotidien, pas la peine d’en espérer des miracles : même si le pourcentage de la batterie n’est pas visible en permanence, on voit l’autonomie du smartphone fondre comme neige au soleil à la moindre sollicitation de type navigation web, jeux ou applications générales. Un problème d’autant plus gênant qu’il est compatible 4G et que, de ce fait, il encourage aux usages connectés.
Notre test classique confirme ces impressions. Sur une heure de vidéo lue en streaming sur YouTube (vidéo HD, luminosité à 200 cd/m2, son au maximum légal), la batterie a ainsi perdu 16 %, soit quelques points de plus que la moyenne des smartphones d’aujourd’hui. Notez bien qu’au vu de la faible luminosité et du contraste médiocre de l’écran, il faudra bien souvent pousser ses réglages au maximum pour qu’il reste lisible en à peu près toutes circonstances, ce qui ne fera qu’accroître ce problème.
Au rayon du GPS, très bonne surprise, due certainement à la présence d’un Snapdragon 210. Le GPS du Rainbow Lite 4G s’est en effet montré particulièrement rapide et précis, avec un premier fixe à froid en 5 secondes. C’est très bien. On n’en dira pas autant du WiFi, qui se contente du 2,4 GHz (pas de 5 GHz).
Notez également qu’en tant que téléphone, le Lite 4G n’est pas ce que l’on a fait de meilleur, puisqu’il se contente d’un son assez médiocre, et souvent étouffé. On n’en attendait à vrai dire pas beaucoup plus.
Prix et disponibilité
Le Rainbow Lite 4G est actuellement disponible chez la plupart des revendeurs (par exemple, CDiscount ou la Fnac) à 99 euros.
Honnêtement je m'en fiche de ce qu'on m'achète. C'était de l'humour mais visiblement y a toujours quelqu'un pour prendre la chose au pied de la lettre (même un an après). Je ne sais pas lequel de nous deux est le plus à plaindre.
Tu juges l'amour de tes parents en fonction des cadeaux qu'ils te font, je les plains d'avoir un fils comme toi.
ne vous laisser pas avoir par Wiko !! memoire interne ridicule, impossible d'exploiter la carte sd ...c'est tout simplement de l'arnaque !! ce tel est completement inutile .
Avant tout, je précise que je suis un utilisateur iPhone et que j'ai acheté ce téléphone temporairement, dans l'attente de l'iPhone 7 (mon iPhone actuel n'ayant pas survécu à une immersion prolongée). La même mésaventure m'était déjà arrivé l'année dernière et on m'avait prêté un Z3 mini pendant 15 jours, qui s'étaient révélés être 15 jours de calvaire. Autant vous dire que mon appréhension était forte avant cet achat forcé. Et bien je dois dire que je trouve certaines notes particulièrement dures au regard de ma propre et surprenante expérience. Même si je suis globalement d'accord sur les points positifs et négatifs du test, à l'exception de la réactivité de l'écran, qui a, selon moi, plutôt tendance à "surréagir" (pas de gestion des touches accidentelles), je ne m'attendais pas à avoir un produit de cette "qualité" pour 80€. Le système est beaucoup plus réactif que ce que j'imaginais et les applications usuelles fonctionnent très bien. Le double SIM a été salvatrice pour moi car j'ai du gérer temporairement 2 abonnements. Le grand écran m'a permis de consulter mes mails dans des conditions, certes pas optimales mais largement suffisantes. J'ai pu retrouver toutes mes applis pros et perso et les utiliser presque comme au quotidien. L'appareil photo n'est certes pas extraordinaire mais encore une fois, à ce prix, peut-on vraiment demander mieux ? Idem pour l'espace de stockage, dont je me fiche royalement compte tenu de ma situation et je pense que la majorité des gens qui achètent un téléphone à 80€, également. La batterie est un peu faiblarde, OK. Mais qui aujourd'hui ne recharge pas son téléphone tous le soir ou la journée au bureau ? Quant au GPS, je suis un peu plus critique que l'article, j'ai eu quelques coupures pendant mes trajets là où l'iPhone 5 de ma femme était niquel. Sans impact et globalement, il passait bien. Au final, en tant qu'utilisateur iOS, ma principale difficulté réside dans l'utilisation déroutante d'Android en lui-même, bien qu'entre la version 4.4 du Z4 et la version 5 du Wiko, j'ai pu constaté du mieux. De mon point de vue, ce téléphone mérite largement la moyenne.
Heureusement que je n'achète pas mes téléphones en fonction des notes de ce forum, l' objectivité c'est pas ça. Il mérite au moins la moyenne, il fait ce pourquoi il est prévu. Pour les gens c'est forcement le prix qui fait la valeur des choses. Si c'est pas un téléphone à 700€ il est forcément mauvais. Si c'est un wiko, c'est forcement mauvais. S'ils l'ont appelé "lite" c'est pas pour rien. J'avais un samsung wave Young et un Wiko Sunset. Les deux fonctionnent encore. Le deuxième est à 30 euros de moins mais plus performant, le premier pour ce que je fais de mes téléphone est nul (aussi c'est vrai que le premier est beaucoup plus vieux que l'autre). J'avais un samsung galaxy très cher à l'époque. Il n'a plus fonctionner au bout de trois ans. En ce moment un Wiko Rainbow et il me convient, l'est autant qu'un Samsung qui est au alentour de 200€. (Après je n'ai pas de problème avec la batterie puisque je suis entourée de prise les 3/4 du temps et puisque la batterie est amovible, il existe des batteries de rechange pour pas chère). J'avais un Kazam (170€) mais j'en ai pris un autre à causes du peu d'application (pour mon usage de windows phone). C'était un bon téléphone malgré tout. Certains bon téléphones pourrais être vendus à la moitié de leurs prix mais à causes des mentalité cher = bon téléphone. Il devrait il y avoir des test à l'aveugle sans marque et sans prix pour être plus objectif Il y a serte une différence entre un haut de gamme et une entrée de gamme mais si un téléphone n'est pas un moins de 400€ cela ne veut pas dire qu'il est forcément nul. Rare ceux qui ne change pas de téléphone tous les deux/trois ans. Si on veut changer de téléphone souvent, les wiko haut de gamme ou moyen de gamme peuvent être une alternative. Si on veut aller sur internet, jouer quelque jeux et prendre des photos d'appoint (de cours ou de documents par exemple) ce téléphone est suffisant. Tout le monde n'a pas besoin d'un téléphone qui fait de super photo s'il possède déjà un réflexe ou avec un bon processeur pour jouer car a déjà une console. Il faut qu'il y ait au moins du choix pour tout. Tout le monde n'a pas forcement envie/besoin d'avoir le meilleur téléphone du monde.
M'en parle pas, j'ai un WAX qui va finir dans le mur bientôt, n'importe quelle action le fait pédaler dans la semoule pendant 30 secondes... Quand il ne s'éteint pas tout seul!
En admettant que ses parents ne l'aiment pas, oui.
un peu trop cher pour un truc sous android
téléphone ou jouet<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
A 50€ t'en trouve des pas trop mauvais aussi....
Bobo Wiko ?
Pour le même prix (en tenant compte d'un ODR de 30€) vous avez le MEIZU M2... Pour une bien meilleure qualité en tout point ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
100€ c'est pas donné pour cette qualité. Pour quelques euros de plus vous avez des téléphones bien meilleurs que ça
Je croyais que c'était le nouveau samsung moi !!! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Y'a que Wiko pour se ramasser des mauvaises notes. Franchement,si c'est pour nous sortir des daubes comme celle-là, vaut mieux qu'ils arrêtent la vente de smartphones et qu'il passe à la vente d'allumettes. M'enfin, 100 euros, c'est un prix raisonnable pour un téléphone juste bon à téléphoner.
téléphone jouet pour gamin ado , ça ????<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
whaouuu en voilà une belle merde comme on en fait plus ! heureusement que c est rare car encore trop cher pour ce que ça vaut ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
pour moi quoi .
wa la classe, ca c'est du smartphone comme les kiffes. Sheut eup & teque may maunai
Euh ouais, en même temps ya plus important comme portable.
Snapdragon 210, c'est du Cortex A7, pas du A53 il me semble...
Le pauvre, autant lui donner un téléphone basique plutôt qu'un smartphone complètement à la ramasse qui va le frustrer plus qu'autre chose...
pour un ado de 15ans. ok<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
j'ai conservé pendant 2ans et demi le wiko five.Il fonctionne toujours.il me sert maintenant en cas de panne<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
le sav de wiko est le pire du monde ( envoyé de mon wiko que j'ai du réparer moi même car le sav en avait rien à foutre )<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
n'achetez pas wiko merci <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je me suis dit "pas grand chose" et après lecture du test ça n'a pas loupé. En même temps c'est Wiko.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix