Test vidéo
Fiche technique
| Modèle | Fairphone 2 |
|---|---|
| Version Android | Android 5.1 Lollipop |
| Interface constructeur | Fairphone Onion 1.0 |
| Taille d’écran | 5 pouces |
| Définition | 1080 x 1920 pixels |
| Densité de pixels | 446 ppp |
| Technologie | IPS LCD |
| Traitement anti-rayures | Gorilla Glass 3 – 0,7mm |
| SoC | Snapdragon 801 |
| Processeur (CPU) | 4 x Krait 400 à 2,26 GHz |
| Puce Graphique (GPU) | Adreno 330 |
| Mémoire vive (RAM) | 2 Go LPDDR3 |
| Mémoire interne (flash) | 32 Go eMMC5 |
| Micro-SD | Oui |
| Appareil photo (dorsal) | 8 mégapixels Omnivision OV8865 f/2.2 |
| Appareil photo (frontal) | 2 mégapixels Omnivision OV2685 |
| Enregistrement vidéo | 1080p |
| Wi-Fi | 802.11 b/g/n/ac 2,4 et 5 GHz |
| Bluetooth | 4.0 LE |
| Réseaux | LTE Cat. 4 – 50/150 Mbps |
| SIM | 2 x micro SIM |
| NFC | Non |
| Capteurs | Lumière ambiante, proximité, boussole, accéléromètre, gyroscope |
| Ports (entrées/sorties) |
microUSB 2.0 |
| Géolocalisation | GPS, A-GPS, Glonass |
| Batterie | 2420 mAh |
| Dimensions | 143 x 73 x 11 mm |
| Poids | 168 grammes |
| Couleurs | Noir |
| Prix conseillé | 529 euros |
Le sacrifice esthétique
Habillé
C’est quoi ce truc ? Le Fairphone 2 est certainement l’un des téléphones les plus laids qu’on ait pu rencontrer, mais derrière ce look très discutable, il y a un grand cœur qui bat. Le pari de la firme n’est ici pas de fournir un beau téléphone, mais un produit durable et écoresponsable. Et du coup, difficile de concilier esthétisme et modularité, bien que les premiers aperçus du Projet Ara ne soient pas déplaisants à l’œil.
Le mobile affiche donc d’imposantes dimensions (143 x 73 x 11 mm), et un poids assez conséquent (168 grammes). La coque est faite de plastique rigide – il existe également des modèles transparents -, et enveloppe littéralement l’écran grâce à des extrémités en caoutchouc flexible permettant de pouvoir la retirer facilement, et de la remettre. Une chose pas forcément facile à faire d’ailleurs, et on conseille de commencer la manœuvre par le bas du mobile. Sachez également qu’au bout de quelques essais, les bords de la coque (ceux qui sont vers l’écran) commencent à prendre des formes un peu aléatoires.
En façade, à part un logo Fairphone intégré en bas, la firme a donné dans le minimalisme. On ne trouve guère qu’une sortie audio en haut, ainsi qu’un capteur photo frontal posté dans le coin supérieur droit. Un capteur qui doit d’ailleurs se situer quelques millimètres plus bas que la vitre, ce qui laisse vraiment une drôle d’impression. C’est dû à la modularité du mobile, le capteur étant intégré à « l’exosquelette » où se trouvent tous les composants.
À l’arrière, un autre logo Fairphone siège, tandis que la coque inclut une fenêtre rectangulaire pour laisser sortir le module comprenant le capteur photo et son flash LED simple. Une forme que l’on n’a que peu l’habitude de voir sur un smartphone. Les tranches du terminal comprennent les boutons d’allumage (en haut à droite), de volume (en haut à gauche) et d’accès rapide à la photo (en bas à droite).
Des boutons qui ne sont d’ailleurs pas forcément faciles d’accès puisqu’il faut aller chercher tout en haut du mobile pour allumer l’écran. Ils sont aussi du genre résistant sous le doigt. Dans l’ensemble, la prise en main n’a rien de très bon, le mobile glissant sous nos doigts (et sous son poids ?) et on a vraiment le sentiment d’avoir un jouet dans la main. On a beau se dire que c’est pour la bonne cause, cela fait mal aux rétines quand on débourse plus de 500 euros.
Dénudé
Ce qui rend ce smartphone « équitable », c’est également la possibilité de remplacer certaines pièces. La firme néerlandaise a du coup travaillé la conception, de façon à ce qu’il soit très simple de démonter le Fairphone 2. Une fois la coque retirée, on accède donc facilement aux entrailles de la bête. Il est alors possible de retirer la batterie, et de désolidariser l’écran en poussant les deux clips bleus vers l’intérieur, et en poussant l’écran vers le bas.
Une fois la manoeuvre effectuée, on observe que cet écran n’est relié au reste du mobile que grâce à des pins qui font contact avec des connecteurs. C’est extrêmement malin et pratique, et on comprend mieux pourquoi iFixit a mis une note de 10/10 en réparabilité à ce smartphone.
Ensuite, tout est indiqué, et les vis que l’on peut retirer sont marquées d’un cercle bleu. Fairphone a également placé des icônes représentant certains éléments (appareil photo, microphone, et prise Jack). Il suffit d’un tournevis cruciforme pour enlever aisément tous ces éléments
Full HD, oui, mais…
Malgré le fait qu’il soit détachable du reste du mobile, l’écran de ce smartphone fait plutôt bonne impression. L’intégration de la dalle est bien faite, sans fuite de luminosité à constater, et une dalle proche de la vitre, offrant une impression de qualité et des angles de vision très bons. La définition Full HD rend cet écran très agréable à l’utilisation, mais il est par contre très salissant, gardant invariablement toutes les traces de doigt possibles.
Passé sous notre sonde colorimétrique, cet écran se révèle bien moins emballant. On lui mesure une luminosité de 406 cd/m2, plutôt bonne, mais un contraste de seulement 715:1, ce qui se situe dans la moyenne très basse des smartphones de 2015. La température des couleurs est légèrement trop haute, à 7500 K, et l’écran tire trop sur le bleu. Il est néanmoins plutôt agréable à regarder, et on doit même avouer que ces résultats nous ont un peu surpris.
L’Onion nouveau
Logiciellement, le Fairphone 2 est un peu particulier. Basé sur Android 5.1 Lollipop, il se pare de l’interface Fairphone Onion 1.0, et il faut un bon moment avant de la prendre en main. On commence par se demander où est bien passé l’app drawer. Mais c’est en glissant de la gauche d’écran vers la droite que celui-ci apparaît. Il est accompagné de quelques autres applications.
On peut placer ici 4 applications en plus de l’app drawer, la 5e entrée étant réservée à l’ouverture du menu applicatif général. Cette page se découpe en deux, la première moitié affichant les applications récentes, et la seconde regroupant celles qui sont le plus souvent utilisées.
La page d’accueil du mobile comporte une application Updater, qui vous permettra d’effectuer les mises à jour et de checker que vous possédez bien la version la plus récente du logiciel. L’autre petite subtilité, c’est qu’un menu de sécurité vous alerte de l’impact sur la vie privée lorsque vous ouvrez une application. Autrement, l’interface est fluide et on ne rencontre aucun souci avec elle.
Un Snapdragon 801 qui vieillit bien
Comme vu sur la fiche technique, le Fairphone embarque un SoC Snapdragon 801, haut de gamme de 2014, qui devrait octroyer à ce mobile des performances tout à fait honnêtes. C’est en plus une montée en gamme par rapport au premier Fairphone premier du nom, qui embarquait un processeur MediaTek MT6589, que l’on retrouvait également dans l’Alcatel One Touch Idol X, pour ceux qui s’en souviennent.
| Benchmark / Modèle | FairPhone 2 | OnePlus X | Samsung Galaxy S6 |
|---|---|---|---|
| PC Mark | 3 990 | 4 490 | 5 000 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited | 16 637 | 17 471 | 22 265 |
| 3DMark Ice Storm Graphics | 19 464 | 17 513 | 23 630 |
| 3DMark Ice Storm Physics | 11 029 | 17 325 | 18 521 |
| GFXBench T-Rex (onscreen / offscreen) | 13 / 11 FPS | 10 / 9,3 FPS | 36 / 53 FPS |
| GFXBench Manhattan (onscreen / offscreen) | 29 / 26 FPS | 23 / 21 FPS | 15 / 24 FPS |
Avec un écran de 5 pouces Full HD, et un Snapdragon 801, il paraissait donc logique de comparer ce smartphone au OnePlus X. Mais au tarif où ce Fairphone se présente, il est à mettre en comparaison avec des terminaux très haut de gamme. D’abord, ce Snapdragon 801 est de version AB, avec une fréquence moins importante que sur la meilleure version, AC.
Les scores de benchmarks n’ont rien de particulier, et on voit bien que le Fairphone ne tient pas la comparaison avec un haut de gamme 2015. Alors oui, bien sûr, on sait que l’achat de ce smartphone ne repose pas sur ce critère, mais on ne peut pas faire sans. Le Snapdragon 801 est néanmoins suffisant pour profiter de jeux gourmands, et on a évidemment plaisir à s’amuser avec ce smartphone.
Réseaux
Le Fairphone 2 est compatible avec toutes les bandes de fréquence française. Il est compatible avec la 4G de catégorie 4 (50/150 Mbps). On a accès aux réseaux Wi-Fi 2,4 et 5 GHz (802.11 b/g/n/ac), le Bluetooth est de type 4.0, mais le mobile n’est pas compatible NFC. La qualité d’appel est tout à fait classique, et l’accroche GPS est digne de ce qu’on attend d’un terminal équipé d’une puce Qualcomm.
Peu d’ambitions multimédias
Photographie
Si ce mobile tente de jouer les gros bras sur certains composants, il ne le fait pas sur la partie photo avec un capteur de seulement 8 mégapixels. Mais comme on ne juge pas un appareil photo aux pixels, on passera sur ce détail. Ce qui fait peut-être un peu plus s’interroger, c’est le choix d’un capteur OmniVision 8865 (que l’on retrouve sur le Xiaomi Redmi 2) au dos, alors qu’on a plutôt l’habitude de voir Sony chez les milieux et haut de gamme. À croire que la firme ne correspondait pas aux critères de Fairphone.
À la limite, ce n’est pas un problème, mais c’est plutôt l’intégration de l’application photo de Google qui pose souci. Certains ne seront peut-être pas d’accord avec nous, mais elle est très médiocre et peu évidente à prendre en main alors qu’elle se veut minimaliste. On ne sait jamais vraiment où aller lorsqu’il s’agit de régler la luminosité, la taille des clichés, ou chercher le mode HDR.
Dans les faits, les photographies ont plutôt une bonne définition, et le mode HDR est très efficace. Le déclenchement est rapide, et la mise au point est plutôt bonne. Malheureusement, le mode automatiquement gère plutôt mal la luminosité des scènes de jour. Et la qualité de nuit est très discutable à moins d’avoir un trépied pour y mettre le téléphone…
Son
La sortie audio propose un volume sonore plutôt élevé, mais on a l’impression d’avoir en permanence un très léger grésillement. C’est ici aussi un peu décevant.
L’exemple à ne pas suivre
Voilà certainement le gros point noir de ce smartphone qui n’embarque qu’une batterie de 2420 mAh dans un si gros corps. Et face à notre test d’endurance, on pourrait bien croire que le terminal possède la pire autonomie du marché puisqu’on obtient une perte de 30 % de charge sur une heure de vidéo HD YouTube avec la luminosité réglée sur 200 cd/m2. C’est très mauvais et assez inexplicable.
En utilisation quotidienne, le constat n’est pas bien différent puisque, comme un HTC One A9 ou un OnePlus X, il faudra impérativement mettre le mobile à charger en rentrant chez soi le soir. Même le mode veille consomme bien trop d’énergie, alors on imagine mal ce mobile se retrouver en campagne à la recherche perpétuelle du réseau mobile. Quand on passe après un Samsung Galaxy A5, on s’attire forcément les foudres du testeur, et on ne félicite pas Fairphone pour cette piètre performance. À 529 euros, équitable ou pas, il y a un minimum à respecter.
Prix et disponibilité
Le Fairphone 2 est disponible à la vente sur le site de son constructeur, et il faudra débourser 525 euros pour en faire l’acquisition.
Tu peux aussi te passer d'un smartphone et reprendre un bon vieux nokia 3310, pas besoin de checker ses mails à longueur de journée ou de surfer n'importe où...
Ben moi, ayant acheté des deux smartphones "classiques" jusqu'à présent, j'attends juste de pouvoir avoir un téléphone moins immoral que tous ceux qu'on achète, pour téléphoner, checker mes mails, et surfer, c’est con hein ? Il n'aura peut-être pas la dernier capteur APN pour immortaliser la naissance de notre dernier né en HD, mais au moins, il contribuera à lui donner un lieu décent, et peut-être vivable, où grandir. Ca aussi c'est con, hein ? Je sais, c'est l'enfer : je serai moins rapide que vous à jouer sur tous les jeux essentiels à venir, j'aurai un "benchmark" pitoyable, un rendu des couleurs médiocres, des noirs moins noirs, des blancs moins blancs, et je n'aurai pas le "dernier" smartphone qu'il faut pour poster dignement sur snap, fb, twitter etc... Et pourtant, cela me semble judicieux, c'est con hein ? Faire un geste, donner une orientation, aider, ne plus détruire les terres, les animaux, les hommes, croire que l'on peut contribuer à l'avenir depuis son confortable siège pivotant, devant son pc, en hésitant entre deux séries netflix ... C'est con, hein ? "Stop !!! Hérésie !!! T'es un bobo naïf qui croit aux bisounours ! rentre dans ta grotte, éclaire toi à la bougie, et laisse-nous tranquille, on s'éclate !" ok...dommage... a+
Juste une question, les opérateurs sur lesquels sont utilisés ces fairphones sont-ils "Fair" ?
Après 1 an d'utilisation voici un résumé de mon expérience. D’abord quelle joie de voir enfin un appareil électronique équitable, plein d'enthousiasme je commande ce bijou. puis j'attends. mais c'est pour la bonne cause alors on peut bien attendre. Premier contact et première déception, la batterie est vraiment faible, à peine 24h sans rien faire d'exceptionnel. deuxième déception, l'appareil photo, lent (il prend les photos avec 2 sec de décalage), la qualité est bof, mais c'est un fairphone, un téléphone équitable on peut bien faire des concessions non ? troisième déception, après un an le micro ne marche plus, ah ben m... pour téléphoner ce n'est pas pratique, mais bon avec le kit main libre ça marche. Après indication au SAV, je reçois un nouveau micro quelques mois plus tard...cependant il est vrai que le démontage remontage ne m'a pris que 5 minutes, pour ça c'est génial. En passant j'en profite pour commander une nouvelle coque, celle d'origine se déformant . 20 € et des poussières pour la blague. quatrième déception, après un an et 2 mois, l'écran ne marche plus sur les parties latérales de l'appareil... pas très pratique pour écrire un texto et encore moins pour sélectionner une application située dans ces bandes. Nouvelle déclaration de panne au SAV avec photo de l'écran à l'appui et après 3 mois d'aller retour on me demande de payer un nouvel écran, qui n'est pas dispo en stock, (car trop de pannes dixit le SAV) et une fois que j'aurai renvoyé le nouvel écran, on me remboursera .... ou pas. Bref j'en ai gros sur la patate de voir que pour 500€ j'ai un portable peu fiable, lent, très limité avec un SAV qui ne me fait pas confiance. Très déçu je vais redevenir un consommateur de base, en prenant une marque de base et je me dis qu'avec des produits aussi mauvais, la planète n'est pas prête d'être sauvée tellement la nullité du produit dessert l'idée géniale. ah au passage j'aurai consommé plus de ressources en prenant un fairphone, (2 portables achetés en 2 ans) sur 2 ans qu'en 15 ans d'utilisation de mobile. un comble. Voilà en conclusion, n'achetez pas ce produit.
Qu'elle piètre analyse ! En achetant ce smartphone on offre un salaires décent aux salariés, on s'assure que des enfants n'ont pas été exploités, ou que des conflits armés n'ont pas été alimentés avec notre argent et vous nous parlé de prise en main glissante ? Mais vous n'avez pas honte ? C'est pas la pointe de la technologie ou le smartphone le plus hype du monde mais au moins des enfants ne se sont pas retrouvés envelis dans des mines pour vous !
C'est simple, un téléphone qui fait le job pour moi, professionnel du bâtiment, sans avoir du sang sur les mains, sans subir l'obsolescence programmée. L'éthique a un coût que chacun peut mesurer quand il a affaire au dumping ou à la concurrence déloyale. Fairphone devrait être le standard.
Alors d'après http://www.planetoscope.com/matieres-premieres/1502-production-mondiale-de-tantale.html si l'Australie est en tête, c'est dans les chiffres officiels qui ne comptent pas les mines illégalement exploitées en Afrique : "Selon les informations de la société minière Global Advanced Metals, les pays d’Afrique représenteraient en réalité près de 40 % de la production mondiale de tantale lorsque l’on tient compte de la production des mines illégales (environ 700 tonnes en 2009). Ainsi, la production mondiale réelle des mines avoisinerait plutôt les 2 000 tonnes en 2008 et 20092." My 2 cents.
Bonjour, J'ai le Fairphone 2 depuis 5 mois maintenant. J'avais un iPhone 4 avant, et sur tous les critères le Fairphone est bien mieux. Je n'ai aucun regret et la joie de me dire que j'ai investi à long terme. La premiere raison qui m'a poussé à l'achat et que je ne supporte pas l'obsolescence programmée. Je trouve les photos de très bonnes qualité et les videos aussi. L'autonomie du telephone est plutôt bonne si on s'en sert pour consulter ses mails/ envoyer des messages et telephoner. Je le charge environ tout les 3 jours ( alors que je chargeais mon iPhone tout les jours). Par contre si je joue dessus, là oui il faut que je le charge rapidement... Il est simple d'utilisation en quelques jours je savais l'utiliser sans soucis et pourtant je n'ai connu que l'iphone pendant 4 ans.... Et non je ne le trouve pas laid, je ne le trouve pas trop gros.... Bref je ne suis vraiment pas d'accord avec la conclusion de ce test. Et surtout c'est un telephone qui peut être open source. Bref c'est un très bon telephone, même que mon fiancé le préfère à son iPhone 5S et continue à me dire qu'il en achetera un une fois que son telephone aura rendu l'âme ( ce qui ne devrait plus trop tarder)...
J'ai fais un tour sur leurs site, et c'est pas disponible, mais je vais les suivre sérieusement, c'est vrai que le téléphone est soit est très moyen, mais franchement, à part l'apn, à quoi ça sert d'avoir le dernier snapdragon? au final on s'en sert de la même façon que sur un wiko à 150€, les développeurs sont pas fou, la majorité des gens ont pas tous le dernier galaxy hyper puissant, où un tegra K1 dans leurs téléphone. Par contre le point commun entre toutes les marques, c'est que derrière le téléphone, y'a des mines inhumaines où des gens meurt chaque jour, et le meilleur moyen de faire changer ça, même si les gens l'oublie un peu trop facilement, c'est en achetant plus les produits, et de voir les alternatives, du genre le fairphone, il est certe mauvais, mais c'est le seul téléphone au monde qui propose un store de pièce détaché à des prix abordable, 80€ l'écran, plus de 200 pour un galaxy note par exemple, bref, y'a quelque chose à développer, et au fond je pense que je peux faire l'impasse sur le dernier snap dragon. Du coup, je sais pas pourquoi la vente est interrompu, en tout cas, mon prochain téléphone sera surement le fairphone 3
Très bien dit, et pour ceux que ça intéresse il existe ce classement: http://www.thegoodshoppingguide.com/ethical-mobile-phones/
clairement plus terre à terre que la tienne... et bien moins naïve...
Quelle est ton éducation à toi ? Oh juste, je n'ai jamais regardé cette emission ; )
Désolé mais je ne souscrit pas à ton cynisme. Je pense que la démarche de FairPhone fait une réel différence et non ca revient pas "au même". Je ne pense pas qu'on tombera d'accord :)
non juste que tu prenne un fairphone ou un samsung ça revient au meme mais dire que prendre un téléphone qui ne rentre pas là dedans cf ton com ->"Comment peut on acheter un appareil dont on sait qu'il a causer sans doute des malheurs voire des morts ?" c'est de l'utopie car une bonne partie des objets venant par exemple de chine cause du malheur à quelqu'un...
Désolé mais je ne comprend pas où tu veux en venir. Tu trouve que Fairphone ne va pas assez loin et donc qu'il vaut mieux prendre le même smartphone que d'habitude ?
dans tous les cas il s'agit de travail à la chaîne pour la construction et c'est gens là en souffre et c'est valable pour la plupart des choses de notre quotidien c'est quand même de l'hypocrisie que de dire ce que tu as écrit...
Ca n’empêche pas de faire attention quand on nous offre le choix :)
J'espère que ce que tu écris est une mauvaise blague, je pense que si tu faisais l'inventaire de toutes les merdes que tu as chez toi il y en aurait la moitié qui seraient concernés par ce que tu as dis...!
belle répartie! garde ton discours de bobo/hypster à la con et essaye de te documenter un peu puis on en reparle idiot! Cash investigation c'est pas de l'éducation!
claque toi alors, elle ne le seront plus ;)
il n'y a rien d'éthique là dedans ils garantissent juste de payer un peu mieux les gens quand aux conditions de travail dans les mines de tantale elle ne changerons pas... allez, peut être qu'il vont rajouter une norme qui ne sera jamais respecté car l’appât du gain est plus fort que tout que ce soit chez le mineur ou le patron qui l'exploite tu es bien naif de croire qu'un simple truc comme ça puisse changer les choses sachant que si ça existe c'est qu'il y a des gens que ça engraisse en plus au passage d'ou le prix vachement cher pour une merde comme ça! Si tu veux vraiment rendre service à ces gens n’achète plus rien contenant du tantale, plus de pc, plus de smartphone et plus ton Ipad... c'est bien l’hypocrisie mais le top c'est encore de ne rien dire lorsqu’on utilise soit même au quotidien ce genre de choses... merci pour la leçon de moralité à 2 francs!
Très bien dit ! Je rajouterais (à ma façon) que : * Le fait de se voir insulter dans notre achat, pas tant en lisant l'article qu'en lisant certains commentaires, est décevant même si dans nos démarches nous n'attendons pas de reconnaissance particulière venant des autres (chacun sa façon de penser, de concevoir ses attentes, mais un peu de respect serait disons... surprenant, pour ne pas dire agréable). * Acheter un téléphone, ou toute autre chose, en sachant (ou même sans chercher à savoir) que nos semblables et notre Terre en payent très cher le prix apparemment compétitif et "miraculeux" pour soi-même, c'est aujourd'hui tout d'abord de la complicité d'esclavage et finalement de la destruction d'un bien commun (la Terre). Ce qui me paraît nettement plus stupide que d'acheter un "[Fairphone] à ce prix-là !". * Je suis un peu cru, mais ne croyez pas y voir de la négativité, je défends au contraire une vision très positive d'une espèce vivante très intelligente. Donc oui il serait temps que la presse se responsabilise (et se modernise par là même) également de ce côté-là de la technologie. Avec une notation "impact naturel" (regroupant écologie et humanité, car indéniablement liés). Un acheteur rendu conscient ne va plus seulement apprécier un appareil pour son unique aspect techno-performant. La conscience (bonne ou mauvaise, ce n'est pas la question) fait partie de notre être autant que nos goûts pour l'apparence et les fonctionnalités d'une chose donnée.
Salut. J'ai le mien depuis une semaine et je ne l'ai rechargé que 2-3 fois depuis, je ne l'utilise pas plus intensément que mon ancien 5C, je dois encore m'y habituer (iOS -> Android + cerveau vieillissant = agacement) alors je passe plus de temps à bidouiller les réglages qu'à l'utiliser à proprement parlé. En gros je trouve la durée de la batterie raisonnable dans ces conditions. Par contre c'est vrai que lorsque l'on passe du temps avec le wifi qui tourne et l'écran allumé, la batterie fond rapidement (25-30% en 2h, juste en surfant, pas de vidéo). Donc je te répondrais que oui il tiendra, facilement même je pense :)
exactement
évaluation très approfondie dans son style, mais dont les critères d'analyse sont hors sujet : le fairphone est fait pour des gens qui ne s'intéressent pas uniquement aux performances, mais rapportent ces performances au mode de production des objets techniques qu'ils utilisent. Ils en font une évaluation morale et politique, et non pas seulement technique. Ce sont des consommateurs qui se veulent citoyens et se caractérisent par leur indifférence pour les pratiques de consommation ostentatoires (ils ne cherchent pas forcément à attirer l'attention, en tous cas pas à la façon d'un acheteur d'iphone). Il ne s'agit donc pas simplement de s'acheter une bonne conscience, comme il est dit ici avec un peu de condescendance, mais de promouvoir un modèle économique de production fondé sur la sélection des matières premières suivant des critères éthiques et le rejet de l'obsolescence programmée.
Bonjour j'aimerais savoir, si quelqu'un ici a un fairphone 2, précisément l'étendue de l'autonomie ; j'entends parler de catastrophes etc mais personnellement je ne me sers de mon téléphone que pour des fonctions assez "basiques" ; appeler et envoyer des textos bien sûr, mais il m'arrive également de prendre quelques photos (pas tous les jours) et d'aller sur Internet une fois par jour, voire 2, au travail (à raison de 5 min à chaque fois) ... Donc si le téléphone ne tient qu'une journée en jouant à des jeux en ligne/ 3D peut être qu'il tiendra 2-3 jours à mon rythme de quelques textos / quelques minutes de facebook/mails par jour ... non ? merci d'avance pour les réponses !
En l'état actuel je n'en ai pas les moyens, mais si un jour je le peux, alors oui je me tournerait vers ce genre de solution. Ce que je voulais dire c'est que cette le fairphpne est dépassé techniquement parlant, mais son modèle commercial à le mérite d'exister et de montrer une autre voie possible. Et de plus, les capacité de ce téléphone sont largement suffisante pour 80 % de la population, hormis peut être l'appareil photo. Donc oui c'est une solution viable. Je ne pense pas que tout le monde au besoin du dernier s820 ou autre, un quad côté 410 suffit à la plupart des usages (c'est un peu comme dans l'univers pc, as tu besoin d'un i7 pour regarder tes mails et aller sur Internet ? ) Alors un s800 est largement suffisant , je peux en témoigner .
??
"Brique", "lait"… Bien joué ;)
En fait le souçi, c'est qu'à part pour l'autonomie, ce type de test pour le Fairphone est forcément biaisé. Il faudrait que chaque test de smartphone comporte deux nouvelles catégories/critères, genre éthique, et durabilité. (et dans durabilité on pourrait laisser l'autonomie) La plupart des marques comme apple ou samsung se mangeraient des 1 ou 2 dans ces rubriques baissant leur note globale, et cela ferait remonter la note du Fairphone et serait une notation plus juste. Lui donner 5/10 si on suit les critères de tests actuels suit une certaine logique, mais concernant ce produit c'est un peu à côté de la plaque. Rappelons tout de même que ce téléphone est le premier à avoir eu la note maximale de IFIXIT sur la réparabilité du produit. Un petit lien au pif: http://www.thegoodshoppingguide.com/ethical-mobile-phones/
En fait le souçi, c'est qu'à part pour l'autonomie, ce type de test pour le Fairphone est forcément biaisé. Il faudrait que chaque test de smartphone comporte deux nouvelles catégories/critères, genre éthique, et durabilité. (et dans durabilité on pourrait laisser l'autonomie) La plupart des marques comme Huawei se mangerait des 1 ou 2 dans ces rubriques baissant leur note globale, et cela ferait remonter la note du Fairphone et serait une notation plus juste. Lui donner 5/10 si on suit les critères de tests actuels suit une certaine logique, mais concernant ce produit c'est un peu à côté de la plaque. Rappelons tout de même que ce téléphone est le premier à avoir eu la note maximale de IFIXIT sur la réparabilité du produit.
Comment peut on acheter un appareil dont on sait qu'il a causer sans doute des malheurs voire des morts ?
Oui admettons, mais cela n'améliore pas une expérience utilisateur mauvaise. Je pense de toute façon que c'est reflété dans la note parce que le téléphone ne mérite pas 5/10.
Je te l'accorde. Mais tellement drôle ;-)
Très honnêtement, si j'avais à changer maintenant, j'y serais intéressé par ce Fairphone ^^
Une conception un peu plus transparentes, un démontage facile pour des réparations... Le tout dans un smartphone correct (oui il y a mieux sur de nombreux poins et c'est un peu cher, mais pour cela se référer aux deux points ci dessus)
Qui sont ?
Sans déconner, il est plutôt sympa ce Fairphone 2 ! Vraiment dommage pour l'autonomie...
Facile :)
Autant que celle de Tim Cook lors du Super Bowl ! xD http://actu.meilleurmobile.com/wp-content/uploads/2016/02/tim-cook-photo-iphone-superbowl.jpg
Je te plussoie, te dis Monsieur, et chapeau bas.
Et le site Web en question s'est trompé sur l'objectif de ce Fairphone. Certes il n'est pas dans le top du classement high tech, mais il a d'autres arguments.
Je l'ai en ce moment. C'est clair qu'il ne fait pas le poids face à mon Xperia Z3, mais l'autonomie n'est pas si catastrophique, elle est du niveau du Lumia 930 en ce qui me concerne. Les photos en basse lumière sont meilleures que sur le Z3 (ce qui en dit long sur le Z3), le mobile est très réactif, loin d'être moche pour ma part, mais c'est sûr qu'il est épais. Cependant il fait la même taille que le M5 testé récemment, avec la même taille d'écran, ce qui ne gênait pas le testeur du M5. Je suis d'accord que la coque est chiante à mettre, et se déformera à force de le faire. Je n'ai pas noté de propension particulières aux traces de doigts. Dire que l'interface est dure à prendre en main sur Frandroid est une vaste blague, il ne vous faudra pas plus de 30 secondes pour vous y faire. Ce n'est pas un téléphone pour geeks (d'ailleurs je ne le garde pas), mais il est bien conçu, semble solide et fait le job. Le mien ne glisse pas du tout des mains, mais j'ai une coque transparente bleue, peut-être moins glissante que les coques mates.
Salut les amis Je veux la version 5.lollipop de Samsung Galaxy Note 2. Sur quel site je peux trouver ça ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est le téléphone qui est testé, pas le concept.
Les photos sont atroces.
Tu vas donc en acheter un?
Qu'il est laid le bidet!
La logique de frandroid : ça ressemble à une brique : "oh que c'est laits" c'est en métal et ça ressemble à un iphone : "magnifique design !!!" Sérieusement ... Ma sœur à un BQ E4.5, c'est une brique en plastique et ça ne l’empêche pas d'avoir un minimum de gueule.
Jean Michel Toukompri te voilà !
Quand je vois les reproches de ce test et certains commentaires, j'me dis que tout le monde n'a pas bité l'objectif du Fairphone... Ça va les poneys ? On va vous trouver une belle prairie pour aller bouter :P
ce troll de haut niveau.
Avoir une ethique, allez donc faire un tour dans les mines de tantale en Afrique et dites nous ce que vous en pensez .
C'est con qu'ils aient négligé la spec la plus importante. Un mobile qui ne tient pas la journée, c'est un mobile qui ne sert à rien pour moi. En revanche très bonne conception, même s'il est bien laid ^^
C'est vrai que les Sony sont réputer pour être tellement moche ! Kappa
Les sony font parti des plus beaux smartphones...
on dirait un Sony !!!! pas étonnant qu il soit laid ....<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
100€ pas plus le téléphone, 8 & 2 MP pour les apn non mais ils sont pas sérieux <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Comment peut on acheter cette chose ignoble et sans aucun intérêt avec une autonomie aussi catastrophique à ce prix là ??? ? Échec commercial assuré... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Vu la modularité du bigniou c'est étonnant qu'il n'y ait pas un deuxième modèle "à grosse batterie" de 4000 mAh pour pallier à ce problème.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix