Lenovo n’est pas une marque inconnue, puisqu’elle vend depuis des années des smartphones en Asie, mais aussi en Europe par l’intermédiaire des marques Motorola et Zuk. Le Lenovo K5 (Vibe K5 en Asie), premier terminal de la marque à sortir en Europe, est un terminal d’entrée de gamme comme le prouve son prix, son design, mais aussi ses composants, comme on peut le voir dans la fiche technique.
L’habituel Snapdragon 410 de cette gamme de prix est ici remplacé par le nouveau Snapdragon 415, un peu plus intéressant. Celui-ci est assisté par 2 Go de mémoire vive et 16 Go d’espace de stockage avec un slot microSD pour étendre cette capacité. Au rayon de la photographie, on peut compter sur un capteur de 13 mégapixels à l’arrière contre 5 mégapixels pour les selfies à l’avant. Du point de vue de l’écran, c’est une dalle HD (720p) de 5 pouces qui officie et qui abrite une batterie de 2 750 mAh sous une coque amovible. Enfin, on note le support de deux cartes SIM.
Fiche technique
| Modèle | Lenovo Vibe K5 |
|---|---|
| Version Android | Android 5.1.1 Lollipop |
| Interface constructeur | Lenovo |
| Taille d’écran | 5 pouces |
| Définition | 1280 x 720 pixels |
| Densité de pixels | 293 PPP |
| Technologie | LCD |
| Traitement anti-rayures | Non |
| SoC | Qualcomm Snapdragon 415 |
| Processeur (CPU) | 8 x Cortex-A53 (1,4 GHz) |
| Puce Graphique (GPU) | Adreno 405 |
| Mémoire vive (RAM) | 2 Go |
| Mémoire interne (flash) | 16 Go |
| microSD | Oui |
| Appareil photo (dorsal) | 13 mégapixels (autofocus) |
| Appareil photo (frontal) | 5 mégapixels |
| Enregistrement vidéo | 1080p @ 30 FPS |
| Wi-Fi | 802.11 b/g/n (2,4 GHz) |
| Bluetooth | 4.1 |
| Réseaux | 4G de catégorie 4 (150 / 50 Mbps) |
| SIM | 2 x micro SIM |
| NFC | Non |
| Capteur d’empreintes | Non |
| Ports (entrées/sorties) |
micro-USB |
| Géolocalisation | GPS |
| Batterie | 2 750 mAh |
| DAS | N/A |
| Dimensions | 142 x 71 x 8,2 mm |
| Poids | 150 grammes |
| Couleurs | gris, or, noir |
| Prix conseillé | 170 euros |
Une brique… légère
La face avant du Lenovo Vibe K5 est assez classique, avec des bordures d’écran ni trop larges, ni trop fines. On regrette la présence des boutons tactiles sous la dalle et non pas virtuels sur la dalle, ce qui trahira l’âge du téléphone sur le long terme. En retournant le téléphone, on est face à une coque qui semble unibody et donc sans possibilité de la retirer.
Dans les faits, il s’agit en fait d’une coque amovible réalisée en aluminium et plastique. La coque est réalisée en aluminium et les bordures en haut et en bas du terminal sont quant à elle réalisées en plastique afin de mieux faire passer les ondes. Enfin, on trouve deux haut-parleurs tout en bas de la coque.
Le téléphone mesure 142 mm de large et 71 mm de haut, ce qui peut sembler assez compact. Mais c’était sans compter son épaisseur de 8,2 mm sur l’ensemble du téléphone, à l’exception des bords légèrement incurvés. Au final, on a l’impression de tenir un téléphone assez massif dans la main. Une sensation qui est malgré tout atténuée par son poids, assez léger, de 150 grammes. Dommage, puisqu’on sent, au toucher, que le K5 est un terminal d’entrée de gamme. Certains constructeurs arrivent à gommer cette sensation avec une épaisseur et un poids un peu moins prononcés.
Un écran pour la réalité virtuelle ?
L’écran du K5 dispose d’une diagonale de 5 pouces, supportant une définition HD de 1280 x 720 pixels, ce qui donne une résolution un peu faible de 293 PPP. Dans les faits, rien de très grave, mais on peut voir un manque de détails lorsqu’on visite des sites non optimisés pour les mobiles. Les polices d’écriture sont alors légèrement pixellisées. La luminosité maximale (450 cd/m2) est bonne pour cette gamme de prix, permettant d’y voir clair au soleil, malgré des reflets un peu trop marqués tout de même et un contraste de 700:1 qui laisse à désirer.
Les puristes apprécieront la possibilité de régler la température des couleurs et la saturation de l’écran. D’ailleurs, dans les réglages de ce dernier, on trouve un mode destiné à la réalité virtuelle (écran partagé RV), puisqu’il coupe l’affichage en deux pour pouvoir apprécier la réalité virtuelle, avec par exemple un Cardboard de Google. Autant le dire tout de suite, cette fonctionnalité n’est qu’un gadget et vous dégoûtera rapidement de la réalité virtuelle, notamment à cause du manque d’usages et de la définition beaucoup trop faible de la dalle.
Lollipop, mais pas Marshmallow
Pour son K5, Lenovo utilise Android 5.1.1 Lollipop avec une interface constructeur spécialisée qui rappellera celles de ses concurrents asiatiques. Cela signifie donc, comme sur iOS, qu’on ne trouve pas de tiroir d’applications, et qu’il faudra donc bien prendre soin de ranger son écran d’accueil. Il sera bien entendu possible de passer par un launcher alternatif pour ceux qui sont allergiques à l’absence du tiroir. L’interface de Lenovo reprend tout de même les codes d’Android et de Google et les habitués à ce système d’exploitation ne seront donc pas perdus.
On trouve ainsi la barre de notifications en tirant un panneau de haut en bas de l’écran qui se transforme en panneau des réglages rapides en tirant une seconde fois. Les paramètres du téléphone sont rangés de la même manière que sur Android, mais nous avons le droit à des icônes plus rondes et plus colorées. Au final, rien de très fou pour cette interface, même si on apprécie les notifications qui apparaissent sur l’écran de verrouillage, comme sur tous les terminaux Lollipop. On regrette un peu de ne pas trouver Android 6.0 Marshmallow par défaut, sur un terminal qui sort en 2016, l’année de disponibilité d’Android N (7.0).
Petit détail qui fait tache : les traductions ne sont pas toujours bien réalisées, à l’image de la ligne « Activer le 4G » au sein des réglages. On craint également que Lenovo ne fasse pas d’effort au niveau de sa politique de mise à jour du K5.
La première sortie du Snapragon 415
Le Lenovo Vibe K5 est l’un des tout premiers smartphones à s’équiper du nouveau Snapdragon 415 de Qualcomm, censé remplacer le vieillissant Snapdragon 410 qu’on a pu voir dans pléthore de terminaux d’entrée de gamme. Pour l’occasion, les quatre cœurs Cortex-A53 sont remplacés par huit cœurs et adoptent une vitesse de 1,4 GHz. De quoi être plus rapide dans de nombreuses tâches, donc. Du point de vue graphique, l’Adreno 306 laisse sa place au nouvel Adreno 405. Le Vibe K5 intègre 2 Go de mémoire vive pour assister le SoC dans sa tâche. Voyons voir ce que donne ce cocktail dans la pratique.
| Benchmark / Modèle | Lenovo Vibe K5 | Motorola Moto G 3e Gen | Archos 50 Diamond |
|---|---|---|---|
| SoC | Qualcomm Snapdragon 415 | Qualcomm Snapdragon 410 | Qualcomm Snapdragon 615 |
| PCMark | 3 623 points | 4 134 points | 3173 points |
| 3DMark Ice Storm Unlimited | 7 903 points | 4 447 points | 7 948 points |
| GFXBench T-Rex (offscreen / onscreen) | 12 / 20 FPS | 5,3 / 9,4 FPS | 15 / 15 FPS |
| GFXBench Manhattan (offscreen / onscreen) | 4,9 / 9,7 FPS | 1,7 / 3,7 FPS | 5,8 / 5,9 FPS |
Dans les benchmarks, le Lenovo Vibe K5 est plus performant que tous les smartphones équipés d’un Snapdragon 410. Que ce soit du point de vue du processeur que de la puce graphique, on note une hausse des performances. Au quotidien, nous n’avons pas relevé de ralentissements lors de l’utilisation du Vibe K5. Le Snapdragon 415 est donc une réussite du côté des performances, en permettant de s’approcher des performances du Snapdragon 615, la puce de Qualcomm qui équipent de nombreux terminaux milieu de gamme. Comme chaque année, on assiste donc à un glissement chez Qualcomm : la nouvelle série 4xx dispose, à peu de chose près, des performances de la série 6xx de l’année passée.
Un appareil photo en demi-teinte
Le Lenovo Vibe K5 embarque un capteur de 13 mégapixels à l’arrière avec une mise au point automatique. On avait forcément une petite appréhension au sujet de la qualité des photos pour un terminal d’entrée de gamme. Finalement, nous en sommes sortis agréablement surpris, puisque l’appareil photo délivre des clichés d’une qualité très correcte qui font davantage penser à un terminal milieu de gamme.
Les photos sont bien définies (ce qui est rare pour un smartphone de ce prix) et la température des couleurs n’est pas délirante. Le seul véritable point négatif, c’est la lenteur de l’appareil photo. Le mode rafale n’en est pas vraiment un, et le téléphone manque de réactivité pour le lancement de l’appareil photo, la mise au point et la prise de vue. Dommage, et il ne faudra donc pas vouloir mitrailler un sujet ou sortir à toute vitesse le téléphone pour prendre un cliché. Enfin, le mode HDR est trop peu exploitable, à moins d’apprécier les clichés surnaturels.
4G et double SIM
Le Lenovo Vibe K5 supporte toutes les bandes de fréquence 4G françaises et la catégorie 4, ce qui signifie des débits de 150 Mbps en téléchargement et 50 Mbps en upload. Au niveau du Wi-Fi, il faut toutefois se limiter à la bande 2,4 GHz, la bande 5 GHz étant absente, avec donc les normes 802.11 b/g/n.
Notons la présence du support de la technologie dual-SIM, permettant d’installer deux cartes SIM, par exemple une personnelle et l’autre professionnelle pour recevoir des appels ou des SMS sur les deux cartes. Il est de type Dual Standby, ce qui signifie qu’il n’est pas possible de recevoir un appel sur la seconde SIM si la première SIM est en appel. En revanche, le téléphone permet de choisir sur quelle carte SIM activer la 4G, l’autre restant en 2G.
Autonomie
Le Lenovo Vibe K5 embarque une batterie de 2 750 mAh. Sur notre test d’autonomie habituel (1h de vidéo YouTube en 720p avec la luminosité réglée à 200 cd/m2), la batterie a perdu 13 % de sa capacité, dans la moyenne de nos résultats. En pratique, on obtient donc entre un à deux jours d’autonomie, en fonction de l’usage du téléphone.
Prix et disponibilité
Le Lenovo K5 est disponible au prix de 169 euros.
[…] 2016, le Lenovo K5 commence à dater un peu, mais malgré la forte concurrence de sa gamme de prix, il propose des clichés étonnamment bons, bien qu’un peu sombres, du moment que l’on n’active pas le mode HDR. Son capteur […]
Depuis le temps tu as réussi à résoudre le problème ou pas? J'avais vraiment envie de l'acheter mais y a pas mal d'avis négatifs qui font douter :/
[…] Le Lenovo K5, disponible initialement à 170 euros, est l’un des smartphones stars de la marque chinoise grâce à son rapport qualité/prix intéressant. Pour un prix très abordable, ils profite de tout ce que l’on pourrait attendre d’un smartphone en 2017 comme une autonomie très convenable, un SoC Snapdragon 415 performant et une bonne qualité photo. Si vous avez envie d’en savoir plus sur le Lenovo K5, consultez notre test où il a obtenu la note de 8/10. […]
Je viens d'en acheter un, l'écran est complètement fou. Impossible d'afficher ce sur quoi je clique, le clavier est complètement aléatoire, google play affiche n'importe quoi. Je suis extrèmement déçu de cet achat. Motorola à vendu son âme au diable
Chacun ses besoins. Je suis passé du Moto G 2013 (ROM alternative fluide au possible) au ZenFone 2 551ML 4Go 64Go Z3580. Tout pour moi semble trainer maintenant quand je vois d'autres smartphones. Alors puissance ne veut pas seulement dire FPS en plus , mais surtout confort, d'autant plus qu'à ce niveau de performances c'est encore remarquable. Le S415 est ce qu'aurait dû être le 410 dès le départ. D'autant plus que l'appareil photo du Lenovo n'est pas mal du tout si on en croit le test.
Donc un peu plus de puissance brute (quelques fps) contre un appareil photo de meilleure qualité...
De la puissance!
Le 415 est très proche du 615/616... Alors oui le Oppo est un peu plus vif du fait de sa fréquence légèrement plus élevée et ses 3 Go de RAM mais ca se joue à très peu.
Il apporte quoi de plus qu'un Asus zenfone 2 laser qui est au meme prix avec un 410 et surtout un super appareil photo...
Bon, sinon il sort quand ? Pour le marché français c'est plutôt une bonne affaire mais je vais me tourner vers le RN2 car il est moins cher et plus puissant ^^
Tu peux jeter un oeil sur ce test (en anglais) qui laisse penser que c'est effectivement un smartphone au rapport/qualité prix intéressant, seule l'autonomie semble faire défaut : http://www.xiaomitoday.com/infocus-m560-review/
Sinon une alternative qui peut être très avantageuse c'est le Infocus M560 -marque made in USA qui ce concentre sir le marché Indien -. Full Hd, corps en métal pour ... 99€ et trouvable en stock europe !!! J'serais très interéssé par un test perso parce que à ce prix la c'est assez exeptionnel.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Par contre Frandroid pourriez vous me dire où le trouver, parce que je ne le trouve nul part ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Dommage, il était bon partout mais un contraste de 700:1 en 2016 c'est vraiment à chier
Bien Un K3 de 4,7" et de 130mm de haut genre motox2013 est il prévu ?
Je ne pense pas qu'ils délaissent ce f1, il a eu un beau succès et le projet spectrum devrait apparaître sur ce modèle. En tout cas pour ce k5 quel sera le suivi ? Sera t il meilleur ? J'ai des doutes Par contre la ou j'en ai pas c'est sur la différence de configuration, de conception finition
Le R5 est toujours suivi, Color os es bien je trouve de plus la ROM AOSP spectrum est prévu sur le F1. Le suivi sera certainement mieux que sur ce k5.. Et puis comment conseiller un k5 avec une telle config par rapport au f1, une telle différence de finition ? Une telle différence dapn ? Non il n'y a pas photo, le seul point faible du f1 est son autonomie mais le k5 ena bcoup plus à côté
En l'occurrence ça l'est.. Si tu considères ce k5 plus intéressant que le f1 c'est inquiétant..
Bon plan oui, ce n'est absolument pas son prix habituel, un test est fait pour tenir sur la durée, pas pour que la conclusion soit vraie pendant quelques jours ;)
Ça y est c'est nouveau Frandroid a décrété que les boutons tactiles sous la dalle c'est dépassé... Vous êtes sérieux la ? Et puis concernant les alternatives à ce K5 au lieu d'évoquer wiko, parlez plutôt du F1 oppo qui est à moins de 160 euros actuellement... C'est quand même autre chose non.. Le pire c'est que vous avez fait un article sur ce bon plan..
"On regrette la présence des boutons tactiles sous la dalle et non pas virtuels sur la dalle, ce qui trahira l’âge du téléphone sur le long terme." N'implawak Flandroid.
Pour répondre à la question, je l'ai eu entre les mains, quelques minutes. Je ne l'ai pas eu en utilisation quotidienne si c'était ta question. Il semble être bien meilleur que les précédents Wiko (et j'en ai acheté beaucoup pour équiper de la famille) mais la hausse de performance est inférieur à la hausse de prix. Par conséquent, le rapport qualité prix est mauvais. Donc face à des nouveaux entrants Chinois ils ne tiennent pas la comparaison. J'ajoute encore que je ne critique pas le produit "Fever" spécifiquement mais la société Wiko possession exclusive de Tinno qui au final n'a aucun respect pour ses clients pour les raisons expliqués dans mon commentaire précédent.
Certainement mon futur téléphone, enfin un double micro sim pas chère avec en plus micro sd. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Est-ce que tu as eu le Wiko Fever avant de dire ça ?
Sauf quand tu es sur mobile...
La meilleure solution étant donc celle de oneplus
Franchement les boutons tactiles sous l'écran n'arrangent pas les choses coté design. Sinon il n'est pas mal pour une entrée de gamme...
Les asiatiques sont à Android ce que les anglais sont au code de la route... Toujours à mettre les boutons de navigation à l'envers...
J'allais le dire , bref il n'y a pas photo entre les deux
Le F1 est un bon téléphone et que je trouve vraiment magnifique. Le produit est bon, c'est la société qui le commercialise le problème, je l'ai sous la main mais je ne rachèterais pas du Oppo, publicité mensongère, délais d'attentes horrible, politique commerciale malhonnête et incohérente, et bien sur mépris de la clientèle. Pour moi le respect de la clientèle est plus important que le prix, je ne recommande pas cette marque. De plus puisqu'ils ont trompés 100% de leurs clients qui ont précommandé sur Amazon avec une offre bidon et de fausses promesses, rien ne nous dis que leur ODR est sérieuse.
Quand vous faites les comparaisons en conclu inutile de citer le Wiko Fever, ou n'importe quel autre Wiko. N'importe quoi vaut mieux qu'un Wiko vu le SAV toujours aussi le médiocre, la qualité toujours absente et les prix qui ont considérablement augmentés par rapport aux débuts avec toujours le même mépris pour sa clientèle. Sinon ce K5 tient la route à 150€ ça semble une bonne affaire, mais domage qu'il soit sous Android 5.1. Son gros défaut selon moi. De plus, le fait que l'écran dispose de boutons physiques et non virtuels, est selon moi, et contrairement à votre avis, un avantage et non un handicap. Que cela traduise l'âge du téléphone est moins grave qu'avoir un écran tronqué par des boutons sachant qu'il y a la place en dessous comme dans la plupart des smartphones avec boutons virtuels...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Simpa comme petit téléphone mais le design de la face arrière m'est étrangement très familier.
J'ai pensé la même chose. Tous les Samsung, tous les Xiaomi sont condamnés à vieillir prématurément! N'importe quoi ! Cependant la remarque n'est pas dénuée de fondement : vers 2012, tous les smartphones Android qui avaient encore 4 touches (celles que l'on connait plus une touche 'recherche') ont instantanément prix un coup de vieux quand l'interface est passée à trois touches sur les nouveaux téléphones.
Dommage de sortir en france avec cest appreil, sinon pour le suivi je suis plutot confiant, après étonnant il est pas en vibe 3.5 (vibe 3.5 sur k3 note,et d'autres... c'est surement du a l'absence de MM)
Le oppo F1 sur le site d'oppo est en promo et je suppose qu'il surpasse ce smartphone au processeur aux performances assez dépassés. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Ce n'est pas le 1er smartphone équipé du S415 ni même vendus officiellement en France. Quand au "nouvel Adreno 405" c'est juste le GPU du S615 qui existe depuis presque 2 ans.
Il aurait eut une bordure du bas sans boutons tactiles ils se seraient plaint car c'était possible d'intégrer des boutons tactiles. L'art de se plaindre pour rien
Qui le commercialisé stp.?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui mais le moto g 2015 passe sous marshmallow.
Juste en dessous de l'article, il y a " Signaler une erreur dans le texte ", tu cliques dessus, tu surlignes le passage de l'article où il y a une erreur et tu indiques ensuite la correction, ce n'est pas difficile :)
Vous avez inversé les dimensions en largeur et hauteur ;)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
"On regrette la présence des boutons tactiles sous la dalle et non pas virtuels sur la dalle, ce qui trahira l’âge du téléphone sur le long terme." Merde j'ai la même chose sur mon S7 Edge !! Vous pensez c'est un faux !?? N'immorte quoi sans dec<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix