Fiche technique
| Modèle | Meizu Pro 6 |
|---|---|
| Version Android | Android 6.0 Marshmallow |
| Interface constructeur | Flyme OS 5.2.0.0G |
| Taille d’écran | 5,2 pouces (écran 2,5D) |
| Définition | 1920 × 1080 pixels |
| Densité de pixels | 424 ppp |
| Technologie | Amoled |
| Traitement anti-rayures | Gorilla Glass 3 |
| Ecran Force Touch | Oui : technologie propriétaire « 3D Press » |
| SoC | Mediatek Helio X25 (MT 6797T) |
| Processeur (CPU) | 2 × Cortex-A72 @ 2,5 GHz 4 × Cortex-A53 @ 2 GHz 4 × Cortex-A53 @ 1,4 GHz |
| Puce Graphique (GPU) | Mali T-880 MP4 |
| Mémoire vive (RAM) | 4 Go |
| Mémoire interne (flash) | 32 Go ou 64 Go |
| Puce Audio | DAC Cirrus Logic CS43L36 |
| microSD | Non |
| Appareil photo (dorsal) | Capteur Sony IMX 230 de 21,16 Mégapixels ƒ/2.2 aperture Flash deux tons à 10 LED Autofocus laser |
| Appareil photo (frontal) | 5 Mégapixels ƒ/2.0 aperture |
| Enregistrement vidéo | 2160p@30fps |
| Wi-Fi | 802.11 a/b/g/n/ac |
| Bluetooth | 4.1 |
| Réseaux | – 4G (catégorie 6) – bande de fréquence des 800 MHz non supportée |
| SIM | 2 × nano-SIM |
| NFC | Non |
| Capteur d’empreinte digitale | Oui, sur le bouton physique central |
| Ports (entrées/sorties) | – USB Type-C 3.1 gen 1 – Prise jack de 3,5 mm |
| Géolocalisation | GPS, A-GPS, GLONASS |
| Batterie | 2560 mAh |
| DAS | N/A |
| Dimensions | 147,7 × 70,8 × 7,25 mm |
| Poids | 160 grammes |
| Couleurs | Acier, Noir, Or |
| Prix conseillé | – 429 euros en version 32 Go – 449 euros en version 64 Go |
La fiche technique du Meizu Pro 6 est pour le moins inhabituelle. Passons rapidement sur la forme et les dimensions de l’appareil. Contrairement à son (très) grand frère, le Pro 6 ne fait plus que 5,2 pouces et possède une épaisseur honorable de 7,25 mm. C’est surtout sa fiche technique qui détonne.
Le Pro 6 est l’un des premiers smartphones Android à disposer d’un écran Force Touch (ici appelé 3D Press) et le premier smartphone au monde à embarquer le Helio X25, la puce haut de gamme de MediaTek. Meizu a poussé le vice jusqu’à inclure un port USB Type-C 3.0 et à intégrer 4 Go de RAM. Sur le papier, le Pro 6 a absolument tous les attributs d’un smartphone haut de gamme de 2016, voire de 2017.
Notre test en vidéo
Design : l’iPhone chinois
Voilà maintenant près d’une semaine que le Pro 6 est posé sur mon bureau et près d’une semaine que tous les visiteurs de la rédaction prennent l’appareil pour un nouvel iPhone. C’est sûrement l’évidence, mais autant évacuer le sujet tout de suite : le Meizu Pro 6 n’est rien de plus qu’une copie de l’iPhone 6 légèrement revue à la façon chinoise. Que cela concerne ses matériaux, ses coins arrondis, ses antennes et même sa tranche inférieure, tout ressemble très, trop, clairement à un iPhone 6 de 5,2 pouces.
Est-ce un mal ? Cela dépend de votre tolérance au plagiat. Personnellement, cela ne me dérange pas. Je trouve le téléphone esthétiquement très réussi en dépit de son manque criant d’originalité. Je le trouve d’ailleurs d’autant plus réussi que Meizu a fait un bel effort sur les finitions.La coque est métal possède peu ou prou la même texture que celle de l’iPhone 6S. L’écran 2,5D prolonge doucement les courbes des tranches arrondies, ce qui rend le téléphone très agréable en main. Les boutons en métal cliquètent discrètement et tombent parfaitement sous la main. Vraiment, on sent que Meizu a bien étudié son concurrent et n’a pas lésiné sur les moyens.
Il se dégage donc une agréable sensation de qualité en prenant le Pro 6 entre les mains. Une sensation de qualité renforcée par le fait que Meizu a centré tous ses ports et entrées correctement. La tranche inférieure du téléphone, à ce titre, est une copie pure et simple de ce que l’on trouve sur l’iPhone 6. C’est aussi beau que peu inspiré. Le seul reproche que j’aurais à faire au téléphone concerne le bouton physique placé en bas de l’écran. Ce dernier fait aussi office de capteur d’empreintes digitales, ce qui n’est pas toujours très pratique à atteindre pour un téléphone de cette taille. Je préfère largement les capteurs d’empreintes digitales placés dans le dos de l’appareil, bien plus faciles à atteindre avec l’index, comme sur les smartphones de Huawei ou de Xiaomi.
Un très bon écran AMOLED…
Pour le Pro 6, Meizu n’a pas opté pour un affichage QHD, mais pour du « simple » Full HD, de définition exacte 1920 × 1080 pixels. On ne s’en plaindra pas, la résolution de 424 ppp est tout à fait suffisante pour un écran d’une diagonale de 5,2 pouces.
Meizu a également utilisé une dalle Super AMOLED, comme on en trouve sur les appareils de milieu et de haut de gamme de Samsung. Une très bonne dalle si l’on en croit notre sonde, qui nous indique une luminosité maximale de 332 cd/m² (ce qui est moyen) qui, comme sur les Galaxy S6 et S7 de Samsung, peut monter encore plus haut en luminosité automatique lorsque la lumière ambiante est forte. Nous avons ainsi réussi à le faire monter à 440 cd/m², ce qui est tout à fait suffisant pour que l’écran soit lisible en plein soleil.
Ses couleurs sont quant à elles fidèles, malgré une légère tendance à tirer vers le bleu. Au quotidien, il faut toutefois le savoir pour le remarquer, l’écran étant vraiment homogène et fidèle. Seuls les angles de vision, assez bons au demeurant, ont tendance à tirer sur le bleu quand on se penche beaucoup.
… et une technologie Force Touch pour faire comme les grands
Un bon écran ne suffisait visiblement pas à Meizu, qui a décidé d’inclure à son écran une technologie Force Touch maison intitulée 3D Press. Cette technologie, créée en collaboration avec Sharp, permet à l’écran de reconnaître le degré de pression exercée par l’utilisateur avec son doigt. Concrètement, en appuyant plus ou moins fort sur certaines icônes ou parties de l’écran, il est possible d’accéder à des options inédites. Meizu n’a rien inventé, c’est exactement le même principe que sur iOS et l’iPhone 6S, à ceci près que seulement deux niveaux de pression sont pris en compte par l’écran (appui normal et appui fort), contre trois, par exemple, sur l’iPhone 6S.
Le problème, c’est que par défaut Android ne gère absolument pas les écrans Force Touch. Autrement dit, pour l’instant, à l’exception de quelques applications conçues par Meizu ou par des sociétés chinoises, très peu d’applications tirent parti de cet écran 3D Press. Tout juste peut-on accéder plus rapidement au WiFi ou au sous-menu d’accessibilité en appuyant fortement sur l’icône des paramètres du téléphone, peut-on régler rapidement une alarme ou un compte à rebours sur l’application Horloge ou faire une recherche rapide dans l’application Agenda. Mais une pression forte sur les icônes de Facebook, WhatsApp ou du Play Store ne déclenchera absolument rien.
C’est dommage, puisque si j’en crois les quelques utilisateurs d’un iPhone 6S présent dans la rédaction, les sensations et le fonctionnement de cet écran sont identiques presque en tout point à ce que propose Apple. Mais étant donné que l’utilisation de 3D Press est conscrlimitéete à une poignée d’applications de base, son intérêt est franchement anecdotique. Meizu a beau promettre un SDK pour exploiter cet écran 3D Press pour bientôt, je doute que les développeurs occidentaux s’en emparent pour l’intégrer à leurs applications.
Des progrès notables du côté de Flyme OS
Lorsque l’on aborde les mauvais points des appareils de Meizu, l’aspect logiciel arrive souvent en premier. Le coupable n’est autre que Flyme OS, l’interface maison de Meizu, qui se superpose ici à Android 6.0 Marshmallow. Flyme OS modifie Android de façon profonde, au point que l’habitué aux interfaces proches de celles d’AOSP (comme celles proposées par Samsung, LG ou HTC) aura besoin de quelques jours d’acclimatation avant de la maîtriser.
À commencer par les boutons de navigation, totalement absent de Flyme OS et du téléphone en lui-même. Pour revenir en arrière, il est nécessaire d’effleurer le bouton physique. Pour activer le mode multitâche, il faut réaliser un swipe vers le haut depuis la tranche basse, située sous l’écran. Des moyens de navigation déstabilisants et assez mal expliqués au demeurant.
Pour autant, en passant à la version 5.0, Flyme OS a un peu gagné en cohérence. Le menu des paramètres est par exemple beaucoup plus clair et mieux organisé. On s’y perd moins et s’il existe encore ici et là quelques sous-menus typiquement chinois (« gagner l’argent de la chance », un sous-menu lié à l’application WeChat) et deux ou trois sous-menus à la traduction hasardeuse (le fameux mode « Solde » pour l’économie d’énergie), l’ensemble est beaucoup plus digeste.
Surtout, comme sur le Pro 5, il n’y a plus la moindre trace d’application chinoise préinstallée. Le Pro 5 est livré avec quelques applications de base assez pratiques (explorateur de fichiers, lecteur vidéo, agenda) et ainsi qu’une application pour installer Google Maps et le Play Store. À l’utilisateur d’installer lui-même Gmail, Chrome ou toutes les autres applications de Google que l’on trouve habituellement sur les smartphones certifiés. Ce n’est finalement pas plus mal, on apprécie pour une fois d’avoir le choix.
Pour autant, Meizu n’a pratiquement pas touché aux options qui plaisent tant aux power users : possibilité de déverrouiller son smartphone avec une double tape, possibilité d’atténuer la lumière bleue, barre d’état « immersive » qui change de couleur afin de s’adapter au fond de l’application en cours d’affichage, possibilité d’afficher la vitesse de transfert du réseau ou Smartouch, une petite bulle affichée en permanence qui permet de naviguer en laissant son doigt sur l’écran, sont de la partie et planqués dans les menus des paramètres, prêts à être activés par l’utilisateur un peu curieux.
Un mot sur le capteur d’empreintes digitales. Dans l’ensemble, je le trouve assez décevant. Non pas qu’il manque de réactivité, mais plutôt qu’il a été mal intégré logiciellement. Il est difficile de se faire au capteur d’empreintes digitales du Pro 6 quand on ressort d’un Nexus 6P ou d’un Huawei Mate 8. Sur ces derniers, il suffit de poser son doigt sur le capteur pour que le téléphone reconnaisse immédiatement l’empreinte de l’utilisateur et débloque le téléphone. Sur le Pro 6, il faut laborieusement enfoncer le bouton physique, attendre qu’il affiche l’écran de verrouillage et repasser son doigt sur le capteur, sans appuyer sur le bouton, pour débloquer le téléphone. C’est fastidieux. C’est encore plus pénible quand le capteur ne reconnaît pas l’empreinte du pouce, ce qui arrive assez souvent. Au final, j’ai désactivé la reconnaissance d’empreintes digitales pour gagner du temps lors du déverrouillage du téléphone.
Performances : derrière les ténors du genre
Le Meizu Pro 6 inaugure le Helio X25, la nouvelle puce haut de gamme de MediaTek, répondant au nom de code MT6797T. T comme Turbo, puisque face au Helio X20, le Helio X25 se permet d’augmenter la fréquence de fonctionnement des cœurs, qui sont toujours au nombre de dix. On trouve ainsi deux cœurs Cortex-A72 cadencés à 2,5 GHz, quatre cœurs Cortex-A53 cadencés à 2 GHz et enfin quatre autres cœurs Cortex-A53 à 1,4 GHz pour les tâches les moins gourmandes. Le CPU est assisté par un GPU Mali T880-MP4 cadencé à 850 MHz pour le Helio X25. Sur le Meizu Pro 6, le SoC de MediaTek – gravé en 20 nm – est assisté par 4 Go de mémoire vive LPDDR3 à 933 MHz.
| Meizu Pro 6 | Meizu Pro 5 | Samsung Galaxy S7 | HTC 10 | HTC One M9 | |
|---|---|---|---|---|---|
| SoC | Helio X25 | Exynos 7420 | Exynos 8890 | Snapdragon 820 | Snapdragon 810 |
| AnTuTu 6.x | 97 818 | – | 128 089 | 138 445 | – |
| PCMark | 5 653 | 7 712 | 4 803 | 5 985 | 4 224 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited | 14 920 | 26 393 | 28 887 | 27 119 | 22 148 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (Graphics) | 17 511 | 28 752 | 33 289 | 30 296 | 33 892 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (Physics) | 9 830 | 20 504 | 19 743 | 19 839 | 10 009 |
| GFXBench T-Rex (onscreen / offscreen) | 29 / 32 FPS | 53 / 55 FPS | 51 / 81 FPS | 36 / 60 FPS | 46 / 49 FPS |
| GFXBench Manhattan (onscreen / offscreen) | 15 / 15 FPS | 25 / 25 FPS | 25 / 38 FPS | 24 / 39 FPS | 24 / 23 FPS |
| Real Racing 3 (GameBench) | 29 FPS | 50 FPS | 43 FPS | 31 FPS (normal) 41 FPS (performances) | 28 FPS (normal) 33 FPS (performances) |
| Hitman Sniper (GameBench) | 18 FPS | 28 FPS | 27 FPS | 21 FPS (normal) 26 FPS (performances) 28 FPS (performances et Boost+) | – |
Sur les benchmarks, le Meizu Pro 6 est… à la ramasse face à la concurrence des smartphones haut de gamme qui embarquent des Snapdragon 820 ou un Exynos 8890 comme le HTC 10 et le Galaxy S7. Même face au Snapdragon 810, le Helio X25 ne tient pas la route dans les benchmarks.
En revanche, dans la pratique, le Meizu Pro 6 se révèle aussi performant que le One M9 de HTC qui intégrait un Snapdragon 810 comme nous le montre les résultats sous GameBench. La cause : les fameux problèmes de performances du Snapdragon 810, invisible dans les benchmarks, mais visibles dans la pratiques, avec de forts ralentissements dans les jeux gourmands, ce qui donnait parfois des performances moins bonnes qu’un Snapdragon 801. On peut donc en conclure que le Meizu Pro 6 est aussi performant qu’un smartphone équipé en Qualcomm vieux d’un an ou deux.
Et face à son prédécesseur, le Meizu Pro 5, qu’est-ce que cela donne ? Pour rappel, le Pro 5 intégrait l’Exynos 7420, la même puce qu’on trouvait dans le Galaxy S6 de Samsung et qui faisait des fureurs. La conséquence est simple : le Meizu Pro 6 est bien moins performant que le Meizu Pro 5, qui se permettait d’être lui même plus performant que le Galaxy S6. La puce Helio X25 reste donc, dans le domaine des SoC, une (bonne) puce milieu de gamme, et ne peut pas rivaliser avec les Exynos 8890, Snapdragon 820 et Kirin 950.
Qu’on ne se méprenne pas, le Helio X25 ne démérite pas au quotidien. Je n’ai subi aucun ralentissement durant mes 10 jours de test. Le mode multitâche répond sans broncher quelque soit le nombre d’applications utilisées et la grande majorité des applications de jeux tournent comme un charme. En mode équilibré, le téléphone chauffe d’ailleurs assez peu. Après une bonne demi-heure sur HearthStone, par exemple, le Pro 6 était tout juste tiède. Un bon point.
Communication : il manque toujours une bande de fréquence 4G
Lors de la présentation du Pro 6, Meizu était particulièrement fier d’annoncer que son téléphone était de catégorie 6. Autrement dit, qu’il était capable de supporter la 4G+, en agrégeant plusieurs bandes de fréquence 4G. Dans les faits, il y a très peu de chance que les utilisateurs français puissent profiter de la 4G+ sur le Pro 6 puisque, comme le Pro 5, il n’est malheureusement pas compatible avec la bande de fréquences 4G des 800 MHz.
Une bande de fréquence utilisée par tous les opérateurs, sauf Free, et qui est aujourd’hui considérée comme la meilleure puisque c’est elle qui va le plus loin et qui pénètre le mieux dans les bâtiments. Une absence impardonnable en 2016, surtout quand la concurrence sur le créneau du milieu/haut de gamme est plus forte que jamais.
Toujours dans les absents notoires, on notera que le port carte microSD a purement et simplement disparu. Le Pro 6 est livré avec 32 Go de mémoire interne et son importateur français n’exclut pas de commercialiser la version 64 Go. En revanche, il faudra faire avec l’absence de NFC. Dernier point étrange, le Pro 6 a beau être théoriquement compatible avec le WiFi 802.11 a/b/g/n/ac et donc le WiFi double bande, il n’a jamais réussi à reconnaître le WiFi 5 GHz de la rédaction, pour une raison que nous ne parvenons pas à expliquer, tandis qu’il parvenait à reconnaître le WiFi 5 GHz des développeurs de FrAndroid. Est-ce un bug de la ROM ? Un problème hardware ? Mystère.
Photo : on prend les mêmes…
Meizu a intégré à son Pro 6 un capteur en provenance de chez Sony, l’IMX 230. Un capteur que l’on a déjà rencontré sur le Honor 7 mais aussi sur le Pro 5, et qui nous avait convaincus à l’époque. Sous ce capteur qui dépasse très légèrement de la coque se trouve une couronne avec un cercle noir en son centre. Il s’agit en fait du flash, un flash double ton composé de 10 (!) LED et d’un autofocus laser.
L’application photo se révèle quant à elle plutôt complète. Elle comprend un mode automatique qui a tendance à faire automatiquement la balance des blancs sur le point de la mise au point, un mode manuel qui permet de jouer avec le temps d’exposition, les ISO ou la mise au point ainsi qu’un mode vidéo permettant de filmer en 4K. De nombreux filtres et modes variés sont également présents.
Quant aux photos, elles sont plutôt convaincantes et ont tendance à ressembler à celles prises avec le Pro 5. Capteur de 21 MP oblige, les clichés sont vraiment détaillés. Il est possible zoomer dans les photos et de voir de nombreux détails. La gestion de la lumière est également très bonne. Le ciel, par exemple, est rarement brûlé sur les quelques photos que j’ai prises.
Un mot enfin sur le flash a 10 LED du Pro 6. Meizu le décrit comme l’un des flashs les plus puissants et les plus efficaces que l’on puisse trouver sur un smartphone. Question puissance, je ne dis pas le contraire. En l’utilisant comme lampe torche, il s’avère très pratique et avec un grand rayon d’action. En termes d’efficacité, en revanche, c’est très moyen. J’ai pris par exemple une photo dans le noir complet avec le Meizu Pro 6 et le Galaxy S7. Le résultat est sans appel et largement en faveur du Galaxy S7, dont la gestion de déclenchement du flash est beaucoup plus fine.
Autonomie : la petite déception
Si Meizu a vu grand pour une bonne partie de son smartphone, il semble avoir oublié la batterie de son appareil. Le Pro 6 embarque en effet une batterie de 2560 mAh, ce qui est plutôt faible pour un appareil qui se présente comme un flagship en 2016. Cela se ressent au quotidien, où le Pro 6 peine à boucler ses journées sans avoir besoin d’être rechargé, et ce, sans utilisation excessive. C’est décevant. Une impression confirmée par notre traditionnel test d’autonomie (une heure de vidéo sur YouTube avec l’écran réglé à 200 cd/m² et le son au maximum légal), puisque le Pro 6 a perdu 13 %. La moyenne se situe généralement aux alentours de 14 %.
Sûrement conscient de cette faiblesse, Meizu a introduit un système de recharge rapide sur son smartphone. Le Pro 6 est ainsi fourni avec un chargeur de 24 Watts (12 Volts, 2 Ampères), l’un des plus gros chargeurs du moment. Et effectivement, le Pro 6 met souvent moins d’une heure à être chargé jusqu’à 100 %. Ça ne résout pas vraiment le problème d’autonomie, mais au moins, il faut attendre moins longtemps avant de pouvoir repartir. Une maigre consolation.
Prix et disponibilité
Mise à jour : le Meizu Pro 6 sera disponible en France au milieu du mois de juin 2016. Son tarif annoncé est de 429 euros en version 32 Go et 449 euros en version 64 Go.
Le Meizu Pro 6 est disponible depuis quelques jours en Chine et vendu au tarif de 2499 yuans (340 euros environ) pour la version 32 Go et 2799 yuans (380 euros environ) pour la version 64 Go. Le Pro 6 sera bien importé en France dans les prochaines et disponible sur les principaux sites marchands (Amazon, LDLC, Materiel.net, Ruedu Commerce, etc) avant la fin du mois de mai. Son tarif n’est pas encore connu, mais on s’attend à un prix inférieur à 500 euros.
[…] En savoir plus : Test du Meizu Pro 6 : la bonne copie de l’iPhone 6 […]
[…] En savoir plus : Test du Meizu Pro 6 : la bonne copie de l’iPhone 6 […]
[…] plus de détails sur l’interface, vous pouvez jeter un oeil à notre test du Meizu Pro 6 qui partage à peu de chose près le même système […]
La photo produit est celle du Pro 5... Wake Up :)
Franchement, "chinoiseries" retourne de foutre de la gueule des étrangers sur TF1 au lieu de partager ça en public, putain de raciste
Euhh... Depuis quand iOS c'est un bon système d'exploitation ? Et des smartphones sortis il y a 3ans sous Android sont toujours à jour.
[…] Frandroid […]
On s'en fou totalement tant qu'on obtient des débit permettant le chargement instantané de vidéo YouTube full HD 60fps ... Et renseigne toi, Meizu à des stocks en France .
Et quid de la bande 700mhz ?
4 lettres : l'iPod.
Et il l'ont pris chez qui déjà ce design chez Apple ? La réponse tiens en 3 lettres... Et n'a pas inventée par Apple, non. Une fois de plus.
Ouais enfin petit retour a la réalité, le design actuel des Iphone est inspiré de la gamme One d'Htc, donc que ce soit Meizu ou Apple, c'est du pareil au même en ce qui concerne la copie pour ce coup.
"Et son Q sorti encore avant" ... Désolé mon esprit a dérapé, j'ai explosé de rire ?
De toute façon quand on voit la note qu'à eut le Pro 5 , juste parce qu'il manquait la 800 est que c'était soit disant impardonnable, sa veut tout dire sur la crédibilité de ces soit disant spécialistes du smartphone. Ne t'en fais pas je sais très bien qu'ils n'y connaissent pas grand chose. Et ils ne parlent pas du son sir casque, quand ils disent qu'il a une meilleure qualité de son que les anciennes générations. Ils parlent de la qualité des conversations téléphoniques. Mais des journalistes, comme Frandroid qui n'y connaissent pas grand chose dans ce domaine, tombe cache dans le panneau. Une foi de plus, ça prouve leur niveau de connaissance en smartphone. C'est à dire pas très élevé. Le 28 avr. 2016 11:57 AM, "Disqus" a écrit : "Effectivement, bien que le décodage de la plupart des smartphones haut de gamme soit pas mal, on est très loin d'un circuit audio complet (dac + amp + filtrage etc...) comme on peut en voir sur le Pro 5, le MX4 Pro, LG G5 etc... Et quand Meizu vente leur super son sur le Pro 6 mieux que la génération précédente. ça me fait juste rire. Faut aussi rappeler que sur le Pro 5 ils avaient bosser en partenariat avec Graham Slee pour la partie amp. Bref, dans tout les cas, le marketing de Meizu a eu raison des rédacteurs et c'est ça que je reproche. Le Pro 6 ne vaut pas ses 8/10." [image: Disqus] Settings A new comment was posted on FrAndroid ------------------------------ *kirasd69* Effectivement, bien que le décodage de la plupart des smartphones haut de gamme soit pas mal, on est très loin d'un circuit audio complet (dac + amp + filtrage etc...) comme on peut en voir sur le Pro 5, le MX4 Pro, LG G5 etc... Et quand Meizu vente leur super son sur le Pro 6 mieux que la génération précédente. ça me fait juste rire. Faut aussi rappeler que sur le Pro 5 ils avaient bosser en partenariat avec Graham Slee pour la partie amp. Bref, dans tout les cas, le marketing de Meizu a eu raison des rédacteurs et c'est ça que je reproche. Le Pro 6 ne vaut pas ses 8/10. 5:57 a.m., Thursday April 28 | Other comments by kirasd69 * Reply to kirasd69 * kirasd69’s comment is in reply to *christophe hofmann* : Oui enfin il y a DAC et DAC . Et un S7 est beaucoup moins bien équipé qu'un Pro 5 ou MX4 Pro par exemple ... Read more ------------------------------ You're receiving this message because you're signed up to receive notifications about replies to christophe_hofmann. You can unsubscribe from emails about replies to christophe_hofmann by replying to this email with "unsubscribe" or reduce the rate with which these emails are sent by adjusting your notification settings . [image: Disqus]
De toute façon quand on voit la note qu'à eut le Pro 5 , juste parce qu'il manquait la 800 est que c'était soit disant impardonnable, sa veut tout dire sur la crédibilité de ces soit disant spécialistes du smartphone. Ne t'en fais pas je sais très bien qu'ils n'y connaissent pas grand chose. Et ils ne parlent pas du son sir casque, quand ils disent qu'il a une meilleure qualité de son que les anciennes générations. Ils parlent de la qualité des conversations téléphoniques. Mais des journalistes, comme Frandroid qui n'y connaissent pas grand chose dans ce domaine, tombe cache dans le panneau. Une foi de plus, ça prouve leur niveau de connaissance en smartphone. C'est à dire pas très élevé. Le 28 avr. 2016 11:57 AM, "Disqus" a écrit :
Ben si justement le coup. Si il vendent que 500 000 voir même 1 000 000 d'unités. Ben c'est carrément pas rentable de rajouter cette bande qui n'est vraiment pas vitale en plus de cela. Il y a que certains journalistes, qui sont soit disant des spécialistes à qui ça pose problème. Ce qui va faire en sorte de rendre les utilisateurs lambda vachement retissant à l'achat d'un smartphone sans cette fréquence, qui au passage est peut-être la fréquence 4G qui pénètrent le mieux dans les bâtiments, mais c'est aussi la fréquence 4G qui est la moins rapide et celle qui fait le plus de mal au corps humains, vu que ces ondes pénètres mieux . Donc pour moi c'est surtout la fréquence 4G la plus toxique et la moins rapide, celle qui n'aurait pas dû voir le jour, mais qui est quand même apparue par soucis d'économies, des grands groupes comme Orange et SFR qui l'utilisent en masse parce que c'est la moins chère à mettre en marche. Le 28 avr. 2016 9:42 AM, "Disqus" a écrit :
Après il suffit que les constructeurs mettent une bonne prise Jack comme il y a sur un bon petit DAP ,et il y aura aussi un bon son. Seulement la plupart des smartphones utilisent des prises Jack qui on un débit vachement limité, c'est pour cela que c'est stupide d'acheter un bon casque pour l'utiliser avec un S7 ou un IPhone. Le 28 avr. 2016 9:15 AM, "Disqus" a écrit :
Tu le dis toi même : "import" ;-) Tu regarderas... Quand CDISCOUNT te propose un Meizu, c'est eux qui le vendent. Pas de 800Mhz, ce n'est pas normal Quand CDISCOUNT te propose un Xiaomi, ce n'est pas eux qui le vendent. Pas de 800Mhz, ce n'est pas un produit conçu pour la France
La Pixel C est commercialisée EN FRANCE avec un clavier AZERTY Ils sortent peut-être l'AZERTY après le QWERTY, mais ils ne le commercialisent pas dans les pays Francophones... Quand Logitech commercialise son clavier en France, c'est en AZERTY. Les clavier AZERTY ont des accents absents sur les QWERTY... Le QWERTZ allemand a des caractères spéciaux comme le S tzet ou les "umlaut". Tu as également des QWERTZ suisse avec les lettres accentuées pour les francophones. Ou les caractères cyrilliques. C'est propre à la langue...un constructeur qui a un minimum de respect envers le pays dans lequel il commercialise, sort le produit avec un clavier adapté. Chaque pays doit avoir son clavier. Si c'est pour faire des économies d'échelle et ne sortir qu'un seul modèle sur un clavier vendu à 170€, je trouve ça lamentable.
bof comme pour tous les hdg, si il y a tout a envier quand on fait un vrai usage pro fréquent : tout tourne sans chauffe, fluide avec affichage pile poil adapté ce qui n'est pas topr le cas sur l'autre. Bref tout est question d'usage réel... Les hdg ne sont pas meilleur dans un point ou autre, ils sont plus coulant globalement...
oui l'avantage de la 4G est l'initialisation de la connexion nettement plus rapide ... mais sinon , sauf pour les gros consommateurs de films, ca va bien :)
ils vendent en france justement, il y a un import officiel supporté par eux :-) avec rom européenne et non chinoise
comme google et la pixel and co. Les constructeurs ne sortent l'azerty qu'après coup (y compris logitech)...
et alors? le Qwerty est utilisable en france, cela n'a rien à voir. Alors que le 800Mhz lui n'existe pas sur le tel... Azerty est juste une adaptation plus facile pour nos habitudes, pas une obligation
ben tant que c'est faux :-) d ailleurs tout le monde, apple compris , a copié sur archos sorti avant l'iphone 1 ou sur billou/sharp et son Q sorti encore avant ;-)
sauf que meizu avait un design copié sur les iphones de l'époque et non sur le 6 ! c'est une question de comparaison et non de point de vue, meizu ne s'en est d'ailleurs jamais caché , ce qui est le plus amusant :) cela ne me dérange pas trop simplement cela peut retirer l'envie a certains d'essayer d'innover même un peu ...
tu dois surtout etre aveugle. Le MX3 avait un design différent avec un arrière incurvé, des tranches sans rapport et des HP situés ailleurs... alors que la tout est au même endroit. C'est donc bien Meizu qui copie, car le MX3 était déjà une coppie des i phones de l'époque !!! mais on se fiche un peu de qui copie qui sauf quand cela empêche le progrès...
Effectivement, bien que le décodage de la plupart des smartphones haut de gamme soit pas mal, on est très loin d'un circuit audio complet (dac + amp + filtrage etc...) comme on peut en voir sur le Pro 5, le MX4 Pro, LG G5 etc... Et quand Meizu vente leur super son sur le Pro 6 mieux que la génération précédente. ça me fait juste rire. Faut aussi rappeler que sur le Pro 5 ils avaient bosser en partenariat avec Graham Slee pour la partie amp. Bref, dans tout les cas, le marketing de Meizu a eu raison des rédacteurs et c'est ça que je reproche. Le Pro 6 ne vaut pas ses 8/10.
ce que j'en sais, c'est qu'il tourne sous en android marshmallow, il y a des chance qu'il sois mis à jour pour android N, mais pas au dessus. l'iphone 5s sortie en 2013 est encore mis à jour, pour vous donner une idée, donc certe le ticket d'entré fait mal, mais vous avez un suivi irréprochable, si on se met bêtement à comparer avec android, ou on sait jamais si on va être à jour ou non, quand on acquiert un smartphone sous android, bien qu'il y ait toujours le root, et encore ça comporte des risques, des bugs et instabilités en tout genre, de plus l'utilisateur lamda veut juste un appareil fonctionnel et réactif, avec un suivi décent point, si il à les moyens, il sera pas déçu d'un appareil aussi chère, si ses revenu sont modeste, cette appareil peu être un bon choix bien qu'il y ait des alternative équivalente, à un prix moindre.
Oui enfin il y a DAC et DAC . Et un S7 est beaucoup moins bien équipé qu'un Pro 5 ou MX4 Pro par exemple. Après le Pro 6 me déçois aussi un peu sur l'audio, mais j'ai pas pu tester cette partie. Le modèle que j'avais entre mains n'avait pas de fichiers audio. Après sur les S7 ,IPhone et compagnie je ne suis pas sur que tu puisses brancher un bon casque Hi Fi, et avoir un putain de bon son comme c'est le cas du Pro 5. Le 28 avr. 2016 05:56, "Disqus" a écrit :
Je pense que non seulement le public s'en fiche de ce que ça coûte mais en plus qu'il ne se rend pas compte de l'impact d'une telle somme. Il n'y aucune bonne excuse à son absence.
Oui cela parait bizarre, peut-être que la version de test reçu par les journalistes n'est pas final et que dans la version commerciale le capteur d'empreinte sera mieux intégré.
Ce n'est pas un transistor mais un ampli de puissance classe D http://www.nxp.com/products/media-and-audio-processing/audio-amplifiers/amplifiers-for-portable-devices/smart-sensing-amplifier-with-adaptive-sound-maximizer-speaker-protection-speaker-as-microphone-and-tap-trigger:TFA9911UK
Ben sur mon Pro 5 pas besoin d'appuyer deux fois. Par contre quand tu appuies, il faut bien enfoncer le bouton, pour justement réveiller le smartphone en même temps. Mais pas besoin d'appuyer une deuxième foi. Le 28 avr. 2016 09:09, "Disqus" a écrit :
Et tu sais quoi des mises à jour chez Meizu.? Pas grand chose il me semble. Le 28 avr. 2016 07:51, "Disqus" a écrit :
Non le son ne sera pas meilleur ou moins bon. Tout dépendra du DAC externe qu'on utilisera, si il est meilleur ou non que le DAC interne. (au passage je n'ai jamais pensé que le son serait moins bon en USB C ^^) Concernant les marques utilisant des puces dédié c'est également faux, Samsung, LG, HTC, ... utilisent des DAC dédié sur leur Flaghship (S6, S7, G5, M10, ...). Et concernant la limitation du jack, en utilisant un DAC micro-USB on peut déjà la dépasser et profiter d'une sortie numérique.
hum..., si le téléphone se déverrouillé avec le premier appuis, je vois pas trop pourquoi il appuierai une deuxième fois juste pour le fun...
je reconnais ne pas l'avoir tester pour avancer cela, je ne doute pas que la sortie audio soit meilleure, toute-fois ce qui fait là force d'un iphone, ce n'est pas son hardware dépassé, c'est sa partie logiciel, ios, mise à jour régulière, rom optimisé, apple store aussi complet voir plus que le play store, donc oui je le redis, c'est pas comparable.
Je savais qui faisait poster quelque chose mais je ne savais que c'était 40cts par téléphone... Merci pour l'info
C'est ce que je dis, meizu copie allègrement ce qui marche en l'occurrence ici Apple.
Oui ceux ci sont utilisé pour le haut parleur. C'est le cas sur tout les Meizu haut de gamme (MX depuis le 4 et Pro 5/6)
Je t'invite à aller consulter la définition de DAC et ADC. Et juste pour info, le galaxy s6 est en wolfson wm1840, le s7 en deux version une cirrus logic / wolfson pour la version exynos une avec la Qualcomm WCD9335 , tout les iPhone et iPod sont en cirrus logic etc... Toute les cartes son possèdent au moins un Dac. Ce au moins dac est intégré dans une puce parfois (mais c'est rare) directement au sein d'un SoC. Certaines puce possèdent même plusieurs DAC comme la Wolfson WM8998 qui en possèdent 7 par exemple pilotable indépendemment et en même temps. Bref renseigne toi avant. Et juste pour la forme : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Convertisseur_numérique-analogique
Le MX4 ressemble plus à un IPhone 3G que 6. Mais bon depuis sont M8 donc sont premier un Meizu ressemble à un IPhone . Meizu à juste toujours garder la même ligne de design depuis le départ et Apple en a dévié avec le 4 et 5 .
Il me semble qu'il y a aussi des transistor nxp sur le Pro 6 non ?
Non, le Pro 6 n'est pas leur flagship 2016. Tu verras, ils vont en sortir un beaucoup plus performant que ce Pro 6 cette année encore Meizu nous réserve une excellente surprise. Même le boss de Meizu France ne comprends pas trop pourquoi ils l'ont appelé Pro 6. Mais ce qui est sur c'est que normalement ils devraient sortir un vrai hdg cette année encore avec le tarif qui va avec bien évidemment. Pour montrer leur savoir faire. Ils savent très bien qu'ils vont sûrement pas en vendre énormément, mais comme dit ils veulent avoir un smartphone qui montre tous leur savoir-faire, et c'est pas celui-là. Après j'ai eut le Pro 6 et le M3 Note entre les mains, le Pro 6 est très agréable, même si je l'ai trouvé un peu lourd pour sa taille, et surtout sa finesse . Mais c'est plus le rapport qualité prix du M3 Note qui m'a bluffé que celui du Pro 6. D'ailleurs il est à 200€ en preco Sur Meizu France la version 3G de ram et 32 De mémoire. Au prix de la version 16G en gros. Après ma copine qui aime pas les grands smartphones, je lui conseillerais celui la.
Tu te trompes avec l'usb type C le son sera encore meilleur qu'avec une prise Jack .Qui sur une grande majoritée des smartphones est bridé à 192 kbs. Ce qui n'est vraiment pas élevé. Et justement un bon DAC aura encore plus d'importance qu'avec une prise Jack. Parce que en USB type C tu est pas limité . Et tous les smartphones ont une bonne puce audio . Mais un DAC c'est encore assez rare. D'autres marques que Meizu en install dans leur smartphones mais pas Samsung, ni Apple ou Même Sony .
Non, tous les smartphones non pas de DAC. Tous les smartphones ont une carte son, mais pas de DAC. Un Dac c'est encore une chose rare sur un smartphone. Sinon ,il n'y aurait pas d'intérêt à acheter un DAP. D'ailleurs je peux te dire que ça sert strictement à rien d'acheter un bon casque pour un S7 , IPhone, Sony et compagnie . Parce que ils n'ont carrément pas de carte son de dingue comme c'est le cas sur les Meizu haut de gamme comme le MX4 Pro, Pro 5 celle du Pro 6 pas testé. Après il y a aussi le Mi Note, Axon Élite, Certains Vivo et le Find 7 qui sont bien équipé. Mais les S7 et compagnie ne leur arrive pas à la cheville niveau qualité audio.
Au que si Monsieur . Le Pro 5 est bien plus quali, fluide, performant, et sa partie audio je t'en parle même pas tu va pleurer. Donc, si, tu peux changer ton mx4 je te rassure. Même ce Pro 6 démonte ton MX4 dans tous les domaines , tu imagine même pas la qualité de fabrication de ce Pro 6.
De coups tout simplement. 2 millions $ pour une prode complète
À bon, pourtant à l'époque des subventions, les gens choisissaient bien leur opérateur, et même leur forfait ainsi que sa durée, pour avoir la meilleure subvention possible sur le smartphone de ces rêves.
Et chez Bouygues il l'est presque aussi.
Meizu assume très bien son SAV. Et c'est de la très bonne qualité. Essaye avant de juger.
Franchement, je l'ai eut que 5 ou 10 minutes entre les mains, et il est vachement quali. Franchement tu l'a trop bien en mains. Pour ma petite femme qui n'aime pas les grands écrans,deja 5,2" elle trouve que c'est grand . Ben je lui recommanderai. Et j'ai aussi le Pro 5 . Moi c'est juste l'autonomie qui me déçois, et le nom du smartphone qui aurait dû s'appeler MX6 ou Pro 6 Lite.
Ou le MX5 à beaucoup de problèmes de fiabilité, il paraît. Surtout l'écran qui déconne au boulot d'un moment.
À parce que tu crois que Meizu Chine va demander un compte rendu des articles français concernant le Pro 6 par exemple sûrement pas. Le boss de Meizu France va s'en préoccuper à la rigueur, mais lui il aimerait bien quelle soit présente. Mais c'est trop chère pour lui. Et Meizu viens juste de réaliser que nous sommes exigeant en Europe, et que sans cette fréquence ils devront oublier de faire une percée en Europe.
Tu devrais rappeler que pour une production, ça coûte 2 millions $ pour rajouter la 800 . Comme ça peut être que certaines personnes comprendront mieux pourquoi certaines marques ne rajoute pas cette fréquence.
Tu sais que just3 pour rajouter cette fréquence sur toute une production sa leur coûte 2 millions . Donc ils doivent être sur que ça vaille le coup de rajouter cette fréquence.
Ben moi j'ai fait Paris Strasbourg en Bus, et j'étais sur netflix en streaming une bonne partie du trajet. La H+ c'est largement suffisant surtout pour spotify. Tu as carrément pas donné un bon exemple pour pénaliser le manque de la 800. Et dans les zones où tu as pas de 3G ,tu n'as pas non plus de 4G qu'elle soit 800 ou pas.
Chez Bouygues c'est vraiment pas un handicap, et chez Orange en ville ça ne l'est pas vraiment non plus. C'est surtout chez SFR que ça l'est. Mais depuis quelques temps ils sont en roaming avec Bouygues et c'est moins un problème du coup.
À tu déjà essayé ce Pro 6 pour avancer cela. Tu serais extrêmement surpris je crois. Surtout sur la sortie audio qui est meilleur que sur iPhone . À part la partie photo, ce Pro 6 n'a pas grand chose à envier à l'Iphone 6S ou allé 6 pour te faire plaisir. Qui reste bien plus chère que ce Pro 6 en version 64G . Surtout que l'autonomie d'un iPhone c'est pas le top non plus . Et pas sur que l'Iphone soit rechargé aussi vite .
En même temps si tu prends la version 64G . C'est largement suffisant. Moi j'ai encore 22G de libre sur mon Pro 5. Il faut juste faire le ménage de temps en temps. Ce qui est pas un mal pour le smartphone non plus .
La H+ c'est très efficace quand ça fonctionne bien. Aussi rapide que le Wi-Fi ce qui est suffisant je trouve. Et j'ai rarement des débits de dingue quand je suis en 4G . C'est à dire beaucoup plus rapide qu'un bon H+.
Tu sais que le prix de cette fréquence c'est 40c par smartphone. C'est pas chère finalement. Mais fois 5 millions, c'est une autre histoire. Ça fait 2 millions . Et c'est le prix qu'aurait du payer Meizu France pour avoir cette fréquence. En Asie, les clients ne sont pas aussi exigeants qu'en Europe. Et Meizu est seulement entrain de le comprendre petit à petit. C'est pourquoi l'an prochain elle devrait être présente. Ainsi qu'une Rom Android stock pour l'Europe.
Désolé mais depuis leur premier smartphone, les Meizu ressemble à un IPhone. Regarde le M8. C'est pas pour rien que Meizu est appelé le Apple Chinois.
Sur le Pro 5 aussi il suffit d'appuyer en même temps, mais il est très efficace ,et il faut pas appuyer une deuxième foi. Il a peut être pas compris comment s'en servir correctement.
Il est en prevente à 450€ il me semble.
Théoriquement ça doit être possible. En pratique personne n'y ait jamais arrivé dans le cas des SoC mediatek. Sur les SoC qualcomm il y a des personnes qui ont déjà réussi. http://forum.xda-developers.com/oneplus-one/general/guide-unlock-aditional-bands-qualcomm-t2877031
C'est une note rapport qualité prix
Déjà, je ne suis pas sur un piédestal, et comme tu dis le job d'un rédacteur n'est pas d'être à la pointe mais de se renseigner. Il m'a pas fallu beaucoup de temps pour aller sur le site de Meizu pour comparer les modèles et faire preuve de bon sens. Maintenant si le marketing prime sur le bon sens des rédacteur il est la le problème. Au final c'est le lecteur et le potentiel consommateur qui y perd.
Le métier d'un rédacteur n'est pas d'être à la pointe en théorie du signal. Son job est de réunir des infos par ci par là et d'utiliser son verbe et sa caboche pour nous les présenter, et donc il n'est pas étonnant qu'il se trompe de temps en temps. Au lieu d'être aussi arrogant envers autrui, tu devrais descendre de temps en temps de ton piédestal ; tu verras, il y a des personnes "en bas" qui valent la peine.
Merci. Peut-on donc débloquer la fréquence d'une manière ou d'une autre ?
Faut pas pousser non plus...
Il n'y avait presque pas de 4G dans notre pays donc ce n'était pas grave.
Je reconnais ne pas avoir lu l'article, et ceci s'explique par le fait que j'ai été découragé par l'absence de la B20, la note ayant planté le dernier clou du cercueil de ma curiosité. S'il s'avère que notre beau pays s'attache tant à la notation, c'est alors selon moi une raison supplémentaire pour ne pas mettre une note fantaisiste.
Ah, je l'ai loupé celle là alors. Au temps pour moi :-)...
Tu penses vraiment que je me baladerai avec un OnePlus One si les constructeurs me graissaient la patte ? C'est la 10000e fois qu'on le répète, les articles sponsorisés sont marqués comme tel et ne sont pas rédigés par la rédac.
je pense surtout que des constructeurs vous graissent la pâte et que vous vous devez donc de rester en bon terme avec eux.. business is business ...
tu aurais du suivre les sites d'actualité alors, car l'aphone 5 s'est fait dégommé à sa sortie pour sa 4G partielle (après c'était surtout dans les médias français)
Non je ne considère pas que c'est équivalent, simplement que Meizu ce vente d'avoir mis une puce dédié sans tout le reste derrière (opamp, condensateur, transistor de puissance etc...) donc bref tout ce qui constitue une plus valu audio. Alors que c'était le cas pour le Pro 5. Pour simplifier les choses, la partie audio du Pro 6 est une régression par rapport au Pro 5 voir même par rapport au MX4 Pro. Dac moins performant (CS43L36 contre ESS9018K2M), pas d'opamp pour le Pro 6 contre des Texas Instrument OPA1612 etc... Là ou le Pro 5 peut driver (haut la main) des casques audio haut de gamme comme le Sennheiser HD650 par exemple, le Pro 6 n'en est pas capable. Les performances du Pro 6 excépté pour la partie CPU sont inférieur au Pro 5. Plus de microSD etc... Tient ça vient de me revenir, pas de prise jack balanced pour le Pro 6 alors que le Pro 5 en à une (jack 3.mm 4 pin TRRS). Non clairement, même si Meizu l'appel Pro 6 il n'en a pas la carrure (par rapport aux précédent donc MX4 Pro et Pro 5).
Le Pro 5 et Pro 6 partagent la même gamme (Pro), le même prix et la même communication les présentant comme des appareils premium. A quel moment le Pro 6 n'est pas (plus ?) le nouveau flagship de Meizu. Non, vraiment, je ne comprend toujours pas tes arguments. Quant au DAC, si je te suis bien, tu considères qu'une puce dédiée est équivalente à une puce intégrée au SoC. Ma foi, techniquement, je n'ai pas fait les tests. Mais je doute qu'un constructeur dépense de l'argent dans une puce dédiée pour le plaisir d'en mettre une :)
Ta remarque me fait penser que n'as lu que la conclusion. Comme les 3/4 des commentateurs du test je pense. Le Pro 6 beaucoup de points forts très convaincants. A commencer par son design, son écran et très certainement son prix. Ce n'est parce que TU vois cette absence de fréquence comme cruciale qu'il faudrait baisser la note de x points. De mémoire je crois que je n'ai jamais vu un test sur FrAndroid ou les commentateurs étaient d'accord avec la note. C'est bien le problème : tout le monde se focalise sur la note (une véritable passion française, merci l'école) et personne ne lit les lignes qu'il y a au dessus.
Je ne sais pas si tu fais l’erreur de penser que le DAC WCD9311 est intégré dans la puce du Snapdragon 600 ou pas,car ce n'est pas le cas ,il s'agit d'un puce à part entière soudée avec d'autres composants sur la carte mère où se trouve le SOC (note APQ8064). Quand bien même le SOC intégrerai un DAC ,ce dernier pourrait être de très bonne qualité ,il s'agit simplement de volonté de faire.
Oui enfin je suppose que l'on parle d'un DAC dédié, pas de DAC intégré au SOC. La plupart des smartphones sous snapdragon utilisant par exemple les DAC et ADC intégré dans l'APQ. Puce WCD9311 par exemple intégré aux Snapdragon 600 (p.141 https://goo.gl/yTw5UI ) et embarquant 7 ADC et 8 DAC. ( https://goo.gl/Y3F5l3 ).
Exactement, et j'en ai marre de tout le temps faire cette réflexion, c'est décevant..
Les comparaisons entre ce téléphone et un ibouze sont beaucoup trop présentes. J'ai une question pour vous, n'est-ce pas l'iphone qui n'est qu'une pâle copie des appareils meizu sortis depuis plus de 2ans ? Cherchez un peu, vous verrez que meizu avait deja ce design (depuis le mx4.) et cela peut-être plus d'un an avant la sortie de l'iphone 6.
Il a raison, il y a obligatoirement un DAC et un ADC ,voir ma réponse plus haut. Le Pro 6 n’intègre pas de composants spécifique à l'audio ,à contrario du Pro5. En clair ; un ampli analogique et un étage de sortie (toujours analogique ) permettant de restituer un meilleur son que la sortie analogique directe du DAC (qui est incapable d'alimenter correctement un casque de qualité).
Avec ou sans USB-C ou prise Jack ,tout appareil ayant un HP est obligatoirement doté d'un DAC ,c'est à dire un convertisseur Digital => Analogique ,sinon on ne pourrait pas entendre son interlocuteur et même chose pour qu'il puisse nous entendre : il faut un ADC c'est à dire un convertisseur Analogique => Digital .
J'ai réagi aussi exagérément (4/10), car j'estime que 8/10, c'est pour des appareils pour lesquels on n'a aucun point négatif lourd. Par exemple vous avez (même) mis 7/10 au Xperia M5 car il était convenable à peu près sur tous les critères. Mais là, ce Meizu a un point négatif bloquant. Il méritait 6/10 à tout casser (du fait que Meizu vend officiellement en France). Vous l'auriez même peut-être moins bien noté s'il captait la B20 mais qu'il avait une mauvaise accroche réseau sur cette fréquence... (pas d' "accroche" du tout, c'est pire :-) ).
Cool. Par contre, laisser un 8/10 à un appareil qu n'est pas full 4G, c'est un peu bizarre. La même note qu'un HTC10 et à peine un point de moins qu'un S7 qui approche la perfection (tous deux étant full 4G). Vous avez une audience importante, donc un pouvoir sur les constructeurs, qui vous permet de les inciter à s'améliorer. Surtout Meizu, qui vend officiellement sur le sol français en mettant en tout petit que la bande 800MHz n'est pas supportée, quand ils le mettent. Si les sites très fréquentés continuent à les surnoter, pourquoi changeraient-ils d'attitude ?
Je n'exige pas de Xiaomi qu'ils intègrent le 800mhz puisqu'ils ne vendent pas en France. Meizu en vendant officiellement devrait s'adapter à nos fréquences. Ce n'est pas normal qu'ils ne le fassent pas...l'exemple d'Apple n'est absolument pas là pour les dédouaner. Cependant, on voit très bien que ce qui scandalise aujourd'hui chez Meizu, Apple l'a fait sans que beaucoup de monde s'en soit offusqué... Bref, le traitement est différent suivant la marque. Ceci dit, je trouve que 8, c'est vraiment généreux pour le Pro 6... Quand je reproche à Apple de ne pas supporter les microSD, je vais le reprocher exactement de la même manière à Meizu. C'est simplement être cohérent.
Elle m'a pris pour qui, pour Roméo ?
Si je suis cette logique Sony n'a pas de flagship alors. Puisque tout ses smartphones sont sortis en 2015. Alors DAC = Digital Analog Converter. Tout appareil, délivrant du son à un haut parleur ou une sortie analogique, possède un DAC. Peut importe qu'il soit intégré au SoC ou sur une puce externe. On est d'accord, Meizu vente l'utilisation d'une puce Cirrus Logic mais ce n'est pas parce que les autres constructeurs ne le font pas qu'ils ont forcément une puce moins bonne. Le problème avec ce Meizu, c'est que sur le Pro 5, il n'y avait pas que le DAC qui était particulier, mais également toute la partie amplification, là ou bon nombre de smartphone (dont ce Pro 6) ne se contente uniquement de l'amplification interne du DAC. Pour le Pro 6 la jack est directement en sortie de la Cirrus Logic (comme ils l'avaient fait précédemment avec le MX5 ou le MX4).
Subtile le jeu de mot ;)
Le Pro 5 était le flagship de 2015 de Meizu et le Pro 6 est le flagship de 2016. Les deux smartphones sont d'ailleurs vendus au même prix en Chine. Et Meizu, dans sa communication, n'hésite pas à le comparer à des smartphones haut de gamme... Je ne comprend pas trop ton commentaire de ce point de vue là. Quant au DAC, je ne connais pas la liste des composants de tous les téléphones, mais tous les smartphones n'en disposent pas. Ou, tout du moins, tous les smartphones n'ont pas une puce dédiée au son comme le Pro 6 ou les smartphones haut de gamme que tu cites.
A 500€ cela se rapproche assez fortement du haut de gamme... Sinon pour le DAC c'est vrai que a part un argument commercial, je vois pas trop la logique... Les seuls tél sans DAC sont peut-être les rares qui n’ont plus de prise jack mais un port USB C.
La note est également relative au prix, si il était facturé le même prix qu'un S7 il n'aurait pas obtenu cette note. Pour un téléphone entre 400 et 500€ ce n'est pas si mauvais.
Et dieu sait que tu as longtemps tenu le Pro 6 en main pour donner un avis aussi éclairé et argumenté.
Je pense que si on suivait les commentateurs de nos tests, les téléphones auraient systématiquement soit 3/10, soit 10/10 suivant la chapelle à laquelle ils appartiennent. Impardonnable ça ne veut pas dire qu'on va (forcément) mettre une mauvaise note.
Effectivement, je vais rajouter l'absence de la bande 4G des 800 MHz dans les moins. C'est un oubli. Pour la note, c'est non.
C'est un défaut dans le sens ou les téléphones trop grand ne sont pas accessibles à toutes les mains. Maintenant je ne dis pas que ça fait du Pro 5 un mauvais téléphone, hein.
Merci :)
Il faut lire l'article avant de dire de grosses bêtises comme ça. Le Pro 6 sera commercialisé en France avant la fin du mois de mai.
en essayant de décrédibiliser apple, tu crois que ça donne de la légitimité aux erreurs des concurrents ?
Vraiment la pire des racailles. Qu'est-ce qu'on s'en fout de ce qui se passait en 2008 avec l'iphone 3G ? C'est écrit texto sur leur site qu'ils n'ont pas de clavier azerty, à partir de là je ne vois pas le problème. Il y a plein d'autre clavier d'autre marque (plus pratique avec un meilleur rapport qualité prix) disponible pour tous les iPads , mais comme un gros bon fanboy de merde de 40 ans, tu as besoin de cracher sur apple pour exister. Ca fait juste petit frustré qui veut faire son intéressant. Je rajouterai aussi que vous êtes pas le nombril du monde les frouzes (même si vous en êtes convaincu maudit français). A part en france et belgique tous les autres pays de l'Europe utilise du qwerty voire qwertz. Toujours fidèle à toi même, à essayé de pervertir la réalité pour que ça aille dans ton sens. Tout le monde est capable d'utiliser wikipedia et se prendre pour un pro..
Non, sur celui la il faut appuyer une fois pour réveiller le téléphone, enlever son pousse, et le reposer sans enfoncer la touche pour utiliser le capteur. Sur Samsung & co il suffit d'appuyer sur la touche, cela réveille le téléphone et le déverrouille en une seul fois. "Sur ces derniers [Nexus 6P], il suffit de poser son doigt sur le capteur pour que le téléphone reconnaisse immédiatement l’empreinte de l’utilisateur et débloque le téléphone. Sur le Pro 6, il faut laborieusement enfoncer le bouton physique, attendre qu’il affiche l’écran de verrouillage et repasser son doigt sur le capteur, sans appuyer sur le bouton, pour débloquer le téléphone. C’est fastidieux."
Impressionnant de voir toute les imprécisions et connerie que peuvent raconter les rédacteurs alors que c'est leur métier ! Dans la conclusion "présence d'un DAC pour améliorer la qualité sonore du téléphone". Vous êtes au courant que TOUS les téléphones ont un DAC ? Et beaucoup de très bonne qualité ? Apple avec les Cirrus Logic, Samsung avec les Wolfson, d'autre avec des ESS etc... Et surtout, la plus grosse faute du rédacteur est de vouloir comparer ce Pro 6 avec les flagship des concurrents, alors que d'une ce n'est pas le flagship de Meizu qui reste le Pro 5, de deux, il n'est pas du tout dans la même gamme de prix ni le même segment de gamme. Comparé du milieu de gamme avec du haut de gamme est un non sens. Ce n'est pas parce que c'est le dernier modèle sorti de la marque, que c'est forcément un flagship. Ne vous laissez pas avoir par le nom ! oh wait...
Genre tu ne vois pas l'énorme ressemblance avec un iPhone 5 et 6? Sérieusement?
La même note que le HTC 10 ! looooool
Je suis d'accord avec toi pour la note. En revanche, du point de vue de Meizu, leur marché, leur marge, leur clients, c'est la Chine et pour le moment il s'en tamponne un max des IMEI B20. Nous sommes des fourmis par rapport au clients chinois. Cela changera lorsque Meizu voudra conquérir la France, qui est un marché plus que mineur pour eux.
D'ailleur sur leur screenshot c'est marqué 50% de batterie avec 3h30 de SOT je trouve ça pas mal moi ...
déconseille fortement niveaux de graphique très bas impossible tourner le grand jeux comme fifa 16 ou world of tang <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
à dans un an ! En espérant que le sérieux sera de retour chez Meizu. En attendant je reste sur mon MX4, aucune raison de le changer.
Non, le modem est intégré au helio X25 et ce dernier supporte la B20. C'est une question de licence.
Apple avait porté plainte contre le Meizu M8 à l'époque du premier iphone, ça n'a jamais abouti. Depuis ils n'ont plus rien tenté.
Le meizu MX4 aussi ^^
Faudrait revoir votre façon de tester l'autonomie un de ces quatre. On veut du Screen On siouplait O:)
Oui, les Mac ont de l'Azerty d'aussi loin que je me souvienne (le premier que j'ai vu était un Macintosh 128k, milieu des années 80... C'est pas d'hier) Si mondialement le clavier de vend pas, je pense qu'ils ne se feront même pas chier à nous sortir un AZERTY, si ça se vend en QWERTY en France autant qu'ailleurs, ils se feront pas chier non plus...
Apple aurait dit : « Le nouveau Smart Keyboard d'Apple est disponible dans un premier temps dans un format anglais US ANSI et dans des langages additionnels dans le futur. Entre temps, Apple a mis en place des spécifications pour le Smart Connector (le nouveau connecteur situé entre le clavier et l'iPad, ndlr) permettant aux constructeurs tiers de créer des claviers et des accessoires compatibles avec l'iPad Pro. Logitech a annoncé une offre compatible avec le Smart Connector et disponible dans plusieurs configuration différentes ».
Je viens d'aller voir. Je pensais d'abord à une uniformisation pour réduire les coûts, puis j'ai pensé aux Macs. Ils ont bien des claviers AZERTY, donc c'est une question de temps, c'est pas possible ?!? EDIT : sur une autre page, c'est marqué : "Le Smart Keyboard pour iPad Pro est uniquement disponible en anglais américain. ".
Oui oui QWERTY, ils ont osé ! http://www.apple.com/fr/smart-keyboard/
Il a raison, que QUERTY
Ah, c'est pas matériel ?
"perso le full 4g m'importe peu" achètes un vieux smartphone 3G alors tu perdras encore moins d'argent.
Essaye de faire du streaming sur Spotify (ou autre) sur l'autoroute ou des nationales quand tu traverse la france. Tu vas comprendre ce que c'est un réseau "gruyère" pas de 4G et de la 3G en itinérance...
Tout le monde n'a pas ta vision hein ;)
Moi je juge ce téléphone en fonction de mes besoins tout comme toi donc pour moi lui mettre un 4 non ça reste un bon appareil
Voilà, note globale d'une vision globale. Il a rien capté :-) (ou il fait exprès)
Chez moi, à mon boulot ca fonctionne bien.. quand je part je ne suis pas derrière mon smartphone en permanence pour juger. En tout cas la ou j'en ai besoin c'est très bon
Choisir un opérateur en fonction de te téléphone je ne trouve pas ça marrant en tous cas...
Ne pas avoir besoin de la 800 c'est un troll? ah bon tu es un marrant toi
En dehors des grandes villes c'est la misère. Tu ne dois pas beaucoup sortir de la où tu vis pour avoir de la 4G sans soucis, non ?
Tout dépend ou tu résides...
Laisse tomber c'est un troll.
Moi je pardonne je suis chez Free, je trouve la note adaptée ;)
L'opérateur en question n'aillant pas le meilleur réseau, ça me pose un gros problème perso.
Chez 3 opérateurs sur 4, tu n'es pas en full 4G => c'est impardonnable.
impardonnable tout dépend chez quel opérateur tu te trouves
Il n'est pas pleinement opérationnel en France. Tout le monde n'est pas chez Free, loin de là, et tu ne choisis pas ton opérateur en fonction du telephone. Activer toutes les bandes et toutes les fréquences cela n'est pas compliqué, ce sont les mêmes puces.
Ils le disent eux-mêmes et je suis d'accord avec eux : c'est "impardonnable". Un appareil qui a un critère impardonnable ne peut pas mériter la moyenne.
Oui forcément lorsqu'il y a une antenne en 2600 ou 1800 ;)
T'es sérieux ??? Qwerty le clavier des iPad pro ? J'ai pas fait gaffe quand je suis allé voir.
Ca fait cher le point négatif....
Moi je donnerai 9/10 au Pro 5, entre 7 et 8 pour le Mx5 et Pro 6
Entièrement d'accord pour ne pas lui mettre la moyenne. 4/10 comme j'ai dit plus bas.
Pourquoi il ne peut avoir la moyenne ? si tu es chez free il est full 4g
Oui je te crois, ça marche très bien quand il y a de la 4G ;)
Oui et ça marche très bien..:)
"Pour ceux qui vont être malade si ils ne sont pas en 4G en permanence il n'y a qu'a aller chez Free. Problème réglé." Trop gros ton troll ! Personne ne va y croire ! De la 4G chez Free ??? Hé hé hé ;)
tout pareille pour moi :-) Pour ceux qui vont être malade si ils ne sont pas en 4G en permanence il n'y a qu'a aller chez Free. Probleme réglé. Perso je m'en tamponne le coquillard, ça ne me fait ni chaud ni froid d’être de temps en temps en H+.
C'est bien de tester tout ce qui sort. Toutefois, un smartphone qui n'a pas toutes les bandes en France ne peut avoir la moyenne. J'ai acheté un Androidphone ce week-end, et quand j'ai fait le tour des produits récents qui fonctionnent sur toutes les fréquences, qui ont pignon sur rue, qui sont distribuées par des enseignes sérieuses qui assument le S.A.V....et bien j'ai vite fait le tour. Alors les "chinoiseries", sans aucune intention péjorative, non merci. Mettre un gros moteur et le plein d'option alors qu'il manque les fonctions de base, sans moi. Ou j'ai payé un peu plus, mais je pense avoir acheté de la tranquillité, au cas ou.
C'est bon. Ne crie pas. Personne n'est sourd.
J'ai un Meizu PRO 5 auquel je donne la note de 7/10 alors ce PRO 6, avec tous ses défauts, je ne lui donne que du 5/10. J'ai du mal à comprendre la note de 8/10 que Frandroid lui donne.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Questions de priorités, perso le full 4g m'importe peu, ainsi que le Sav (jamais eu besoin) Donc si je peut avoir un produit performant 2 à 3 fois moins cher que les equivalents vendu officiellement en France, je trouve ca super interessant.
On ne peut pas vraiment comparer un iphone 1 avec les derniers smartphones sorties... Sur ce point meizu avait son design bien avant celui de l'iphone 6.Les hauts parleurs apple n'étais pas les premiers à les faire dans ce style non plus, si je ne m'abuse. Chacun son point de vue après tout. Pour moi ici, meizu n'est pas le copieur mais le copié.
❤.
+ autonomie médiocre. Et du coup un bon 8/10. Normal ?
Je les cite : "En revanche, il est impossible de lui pardonner de ne pas supporter la bande de fréquence 4G des 800 MHz. À quoi bon proposer un smartphone haut de gamme, un porte-étendard d’une marque encore pratiquement inconnue en France, si ce dernier n’est pas entièrement compatible avec nos réseaux ?"
Non mais ho !
C'est vrai que pour d'autres smartphones testés ici c'était un point négatif !
il ne mérite pas la note 8/10 au vu de vos commentaires....6,5/10<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pourriez-vous rajouter dans les points négatifs "Absence de la bande 4G B20 (800MHz)" que vous avez pourtant mentionnée au cours de l'article, et de ce fait revoir la note globale à la baisse ? (4/10)
Ce titre qui met les pieds dans le plat. De plus en plus subtil chez Frandroid ! Le mot "iPhone" dans le titre et le troll : parfait pour le référencement et les commentaires.
Ça veut dire quoi nanmeo ?
Les meizu sont distribués en France, tu as même des ODR dessus ! Pour les bande des 800Mhz, je suis d'accord, à partir du moment où c'est vendu en France, ça devrait être compatible... Ceci dit Apple te vend des claviers QWERTY sur ipad en France et a commercialisé l'iphone 3G sans la bande 3g 900mhz en France
il perd autant que htc en lecture vidéo. comment font ils ?
on ne compare pas un tel à 340euro avec un iPhone dernier cri, qui est situé dans une autre gamme de prix, merci de votre compréhension.
j'aimerais savoir en quoi les 5,7" pouces du pro 5 sont un défaut <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Chiche, un petit speed test de lancement d'applications entre ce Pro 6 et HTC 10? S'il vous plaît :-)
Rien sur la partie sonore du téléphone, c'est vraiment dommage, surtout que c'était un vrai point fort du pro 5. Après il faut avoué qu'avec le retrait du port micro-sd, cela beaucoup de son intérêt. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
excuse moi mais le mx3 ressemblait pas vraiment a un iphone, la la copie est flagrante, les bords arrondis, les trous de haut parleur, les bandes a l'arriere même l'OS. Sinon on peut dire que le mx3 ressemblait a l'iphone 1 aussi
"L'argent de la chance", et en français, ça donne quoi ?
C'est moins cher et t'es pas un "pigeon", il paraît. Perso j'ai un doute.
-2/10 comme le HTC 10 ;)
je ne vois toujours pas l'intérêt d'acheter un téléphone qui capte pas toutes les bandes de fréquence proposées dans notre pays, et qui n'est même pas vendu officiellement en France non plus.
Tant qu'ils restent en Chine avec les modèles les plus inspirés, ils risquent pas grand chose. Après, vu que le CEO de Meizu est même fière de l'inspiration et la revendique, c'est pas étonnant que l'article aille dans ce sens.
Arborait*, bien avant*, sorti*, copié*.
4/10 comme le MX5 !&!!! Je m'en remet tjr pas
3/10 nanméo!
Vu l'autonomie et les perfs, il méritait 5/10 !
Bien, pour autant ce n'est pas la peine de crier. Les réactions des gens rapportées par le testeur sont intéressantes : même si c'est Apple qui a copié, tout le monde pense que c'est l'inverse.
d'ailleurs le tout premier meizu aussi avant l iphone tout cours et c est un très très bon fabriquant
Le design... Ce n'est pas Apple qui a tout inventé hein ! Xd Et si c'était le cas ça fait longtemps qu'Apple aurait porté plainte... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
entièrement d'accord
LE MEIZU MX3 QUI ABORDAIT LE MÊME DESIGN EST SORTIE BEAUCOUP + AVANT L'IPHONE 6. REVOYEZ QUI A COPIER QUI MAINTENANT.
Ke capteur d'empreinte et dans les moins parce qu'il faut d'abord appuyer dessus et qu'il n'est pas au dos ... comme sur tout Samsung Apple et bien d'autre au demeurant ... 1 poid 2 mesures ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
《Aussi performant qu'un Qualcomm vieux d'un an ou deux》《Voir Snap 810》 la blague ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pas de commercialisation prévue > next. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Marque grotesque. Non mais entre le design et 3D Press hahaha
Point faible écran 5.7 pouce mdrrr, mais vous est des malades. Et écran de 6 pouce de chez Samsung n'est pas une faiblesse bandes de cons <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix