Notre test en vidéo
Fiche technique
Sony Xperia X | |
---|---|
Système d’exploitation | Android 6.0.1 Marshmallow |
Taille d’écran | 5 pouces |
Technologie d’écran | IPS LCD |
Définition | Full HD (1920 × 1080 pixels) |
Résolution | 440 PPP |
Traitement anti-rayures | N/A |
SoC | Qualcomm Snapdragon 650 |
Nombre de coeurs | 2 × Cortex-A72 @ 1,8 GHz 4 × Cortex-A53 @ 1,4 GHz |
Puce graphique (GPU) | Adreno 510 |
Mémoire vive (RAM) | 3 Go |
Mémoire interne (ROM) | 32 ou 64 Go |
Micro-SD | Oui (200 Go max) |
Appareil photo (dorsal) | 23 mégapixels (f/2.0) Autofocus hybride Flash |
Appareil photo (frontal) | 13 mégapixels (f/2.0) |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac |
Bluetooth | 4.2 |
NFC | Oui |
FM | Oui |
Port infrarouge | Non |
4G catégorie | 6 (300 Mbps) |
4G bandes | 800 / 900 / 1800 / 2600 MHz (compatible avec toutes les bandes de fréquences françaises) |
SIM | 1 × nano-SIM ou 2 × nano-SIM |
Localisation | GPS, Glonass |
USB | micro-USB 2.0 |
Batterie | 2620 mAh |
Dimensions | 143 × 69 × 7,7 mm |
Poids | 152 grammes |
Etanchéité | Non |
Couleurs | Noir, Blanc, Or, Or rose |
DAS | 0,720 W/kg |
Prix | 599 euros |
Le Xperia X est un smartphone de 5 pouces dont la fiche technique le place entre le milieu et le haut de gamme. On y trouve en effet certains attributs des smartphones haut de gamme (3 Go de RAM, 32 Go de mémoire interne, appareil photo de 23 MP, tarif) et d’autres propres au milieu de gamme (écran Full HD, Snapdragon 650).
Design : l’absence de changement et la continuité
Nouvelle communication, nouvelle lettre pour la gamme… Nouveau design ? Eh bien non, Sony n’a toujours pas daigné prendre le moindre risque sur ses smartphones haut de gamme. Le Xperia X n’est ni plus ni moins qu’une évolution mineur du Xperia Z5. Il en reprend donc les grandes lignes, à savoir un pavé aux coins (un peu plus) arrondis, une coque entièrement métallique et une disposition des boutons physiques identique à celle de son prédécesseur. Non, Sony, ne s’est vraiment pas foulé.
Mais le Nippon a fait des efforts sur les finitions. Le Xperia X est un smartphone beaucoup plus confortable à prendre en main que son aîné. Alors que le Xperia Z5 dispose de bords coupants, que ce soit sur la face avant ou arrière du téléphone, le Xperia X bénéficie d’un verre 2,5 D légèrement bombé sur sa façade et de tranches métalliques arrondies qui adoucissent réellement la prise en main. Le Xperia X est un smartphone très confortable, et du fait de son format de 5 pouces, plutôt élégant, surtout dans notre version or rose.
Concernant le reste du téléphone, pas de surprise. La coque en métal — qui sonne creux soit dit en passant — dispose d’un métal lisse agréable au toucher. Le module photo à le bon goût de ne pratiquement pas dépasser de la coque. L’agencement des boutons, typiques des appareils de Sony demande en revanche un petit temps d’adaptation. Les boutons de réglages du volume, par exemple, sont situés un peu trop bas. Détail important pour finir sur le design, contrairement au Xperia Z5 au ou Xperia X Performance, le Xperia X «standard » n’est pas étanche à l’eau et à la poussière.
Un mot enfin sur le capteur d’empreintes digitales, situé sur la tranche droite du téléphone. C’est exactement le même que sur le Xperia Z5. Un capteur qui fait aussi office de bouton Home et de bouton de démarrage dont le capteur est réactif et plutôt précis. Il n’a que très rarement raté mon doigt durant le test.
Ecran
Alors que le Xperia Z5 avait un écran de 5,2 pouces, celui du Xperia X est un peu plus petit : 5 pouces. Son affichage est belle réussite. L’écran est lumineux, très détaillé et affiche un blanc d’apparence très pur. Bon point supplémentaire en sa faveur : ses bordures d’écrans sont fines et le cadre noir de l’écran est minuscule. Un véritable plaisir pour les yeux !
Notre sonde n’est toutefois pas vraiment du même avis. Avant de rentrer dans les détails, il faut noter que le mode Affichage du menu des paramètres comprend un menu « d’Amélioration d’image ». Par défaut ce menu est réglé sur X-Reality for Mobile », un mode censé améliorer le rendu des photos et des vidéos, « plus clair, vif et naturel ». Le bon point de ce mode, c’est qu’il booste considérablement la la luminosité du téléphone, qui pointe au maximum à plus de 550 cd/m². C’est excellent quand on sait que la moyenne se trouve aux alentours de 400 cd/m². Son contraste, de 1172 pour 1 est également très correct.
Pour ce qui est des couleurs en revanche, le résultat est… disparate. Le point blanc aurait par exemple tendance à tirer vers bleu ou le violet selon notre sonde. Et les couleurs bleu et rouge seraient bien trop hétérogènes pour être honnêtes. Des couleurs un tout petit peu plus homogènes quand on passe l’écran en mode normal, un mode qui baisse par ailleurs beaucoup la luminosité de l’écran, qui passe à 360 cd/m². Des défauts qui ne sautent pas vraiment aux yeux au quotidien, mais que les plus tatillons pourront toujours corriger avec un outil de balance des blancs efficace.
Sony et Android Marshmallow : le couple idéal ?
Depuis Android Lollipop, Sony a considérablement allégé et, à notre sens, amélioré son interface logicielle. Le Xperia X est installé sous Android 6.0.1 Marshmallow et bénéficie lui aussi d’une interface logicielle très proche de celle d’Android Stock. Les ajouts de Sony sont à la fois minimaux, principalement esthétiques et, disons-le franchement, vraiment bienvenus.
Le menu des paramètres comprend des icônes colorées qui permettent de s’y retrouver plus facilement. Un appui long sur le launcher permet de supprimer à la volée des applications ou de changer le thème de l’interface. Ou encore le tiroir des applications comprend un module d’applications recommandées à installer et un moteur de recherche. C’est propre, sobre, clair et très efficace.
On sera en revanche un peu plus critique au niveau des applications préinstallées. Pourtant excellent sur les anciens Xperia Z, le clavier maison de Sony a laissé place par défaut à Swiftkey, que je trouve beaucoup moins instinctif. Un partenariat et un choix étrange. De la même façon, se trouvent des applications qu’on aurait aimé installer nous-mêmes plutôt que de les trouver sur le launcher : oui, la boutique d’Amazon ou AVG Protection ne sont ni plus ni moins que des bloatwares. Il est heureusement possible de les désinstaller.
Performances : la bonne surprise du Snapdragon 650
Si le Xperia X se présente comme un smartphone haut de gamme, avec un design et un prix en rapport, Sony n’a pour autant pas intégré le SoC le plus haut de gamme du moment, le Snapdragon 820. Ce dernier est en effet réservé au Xperia X Performance, qui sortira dans quelques semaines. De son côté, le Xperia X embarque un SoC que l’on avait encore jamais rencontré avant, le Snapdragon 650. Il s’agit d’une puce de milieu de gamme de 2016 qui comporte 6 cœurs : deux cœurs hautes performances Cortex A-72 et quatre cœurs basses performances Cortex A-53. Le tout est associé à 3 Go de RAM. Et alors que l’on s’attendait à des performances correctes, mais sans panache, les benchmarks ont révélé quelques surprises.
Modèle (Soc embarqué) | Sony Xperia X | Google Nexus 5X | HTC 10 | Samsung Galaxy S7 | Samsung Galaxy S6 |
---|---|---|---|---|---|
SoC | Snapdragon 650 | Snapdragon 808 | Snapdragon 820 | Exynos 8890 | Exynos 7420 |
AnTuTu | 78 174 points | 52 791 points | 138 445 points | 128 089 points | 85 500 points |
PCMark | 4 540 points | 4 316 points | 5 985 points | 4 803 points | 5 000 points |
3DMark Ice Storm Unlimited | 18 050 points | 18 849 points | 27 119 points | 28 887 points | 22 265 points |
3DMark Ice Storm Unlimited (Graphics) | 21 425 points | 21 993 points | 30 296 points | 33 289 points | 23 630 points |
3DMark Ice Storm Unlimited (Physics) | 11 636 points | 12 563 points | 19 839 points | 19 743 points | 18 521 points |
GFXBench Car Chase (Offscreen / Onscreen) | 5,4 / 5,9 FPS | 4,1 / 5,3 FPS | 18 / 9,9 FPS | 15 / 7,9 FPS | 8,7 / 5,1 FPS |
GFXBench Manhattan (offscreen / onscreen) | 15 / 15 FPS | 16 / 16 FPS | 39 / 24 FPS | 38 / 25 FPS | 25 / 15 FPS |
GFXBench T-Rex (offscreen / onscreen) | 31 / 34 FPS | 37 / 37 FPS | 60 / 36 FPS | 81 / 51 FPS | 54 / 37 FPS |
Real Racing 3 (GameBench) | 38 FPS | 24 FPS | 41 FPS (performances) | 43 FPS | 34 FPS |
Hitman Sniper (Gamebench) | 29 FPS | N/A | 28 FPS | 27 FPS | N/A |
Nous avons comparé ici le Xperia X soit avec un smartphone doté d’une puce haut de gamme de l’année dernière (le Nexus 5X, le Galaxy S6), soit avec d’autres smartphones haut de gamme sortis cette année (Galaxy S7, HTC 10). Et le résultat est vraiment bon. Pour faire simple, le Xperia X présente des performances équivalentes à celles d’un smartphone haut de gamme de l’année dernière.
Malgré des résultats de benchmarks équivalents, le Snapdragon 650 se comporte bien mieux que le Snapdragon 808 sur la longueur. GameBench nous révèle ainsi que ses deux cœurs haute performance tournent à plein régime sur Real Racing 3 tandis que ceux du Snapdragon 808 ne daignent même pas s’allumer. Le résultat est visible dans les FPS : le Xperia X se comporte bien mieux lorsque l’on fait tourner des jeux gourmands, pour ne pas dire aussi bien que des appareils haut de gamme de 2016.
Il ne faut toutefois pas s’attendre à des miracles non plus. Si le Snapdragon 650 est une excellente puce de milieu de gamme, elle ne parvient pas à atteindre les scores faramineux de l’Exynos 8890 ou du Snapdragon 820. Concrètement, le Snapdragon 650 fera tourner sans aucun problème n’importe quelle application actuelle, mais devrait un peu moins bien vieillir que ses concurrents haut de gamme. En l’état, rien de bien grave, sauf si les jeux en 3D ont une importance cruciale dans votre vie.
Car au quotidien, le Xperia X se porte parfaitement. Le téléphone est très réactif, les applications se lancent rapidement et sans ramer (HearthStone tourne comme un charme, si vous voulez tout savoir) et le mode multitâche réagit au doit et à l’œil. Objectif rempli de ce côté-là.
Communication et GPS
Le X est un smartphone haut de gamme classique en termes de connectivité. Il est compatible avec toutes les bandes de fréquences 4G françaises et avec la 4G de catégorie 6 (compatible 4G +). Pas de mauvaise surprise à noter : la réception du Xperia X est très excellente. Enfin, on retrouve toutes les options que l’on peut attendre d’un smartphone haut de gamme : NFC, support de Glonass (pour le GPS), support du WiFi ac et support du Bluetooth 4.2.
Le Xperia X est commercialisé dans sa version la moins onéreuse avec 32 Go de mémoire interne. Une mémoire que l’on peut étendre avec une carte microSD de 200 Go maximum. À noter que si notre version de test était simple SIM, il existe une version du Xperia X avec 64 Go de mémoire interne et un port double SIM. Une version qui coûte toutefois 50 euros de plus.
Photo : Beaucoup de bruit pour rien ?
Sony a beaucoup communiqué sur les performances de l’appareil photo de ses Xperia X. Il faut dire que sur le papier, son nouveau-né a des arguments à faire valoir. Au dos de l’appareil se trouve ainsi un capteur de 23 MP et sur la façade un capteur de 13 MP. L’application photo est quant à elle classique. Elle comprend un mode manuel (capable de prendre des photos en 23 MP), un mode auto intelligent, un mode HDR et comprend une « boutique » pour ajouter des effets ou des applications photo supplémentaires. C’est très complet dans l’ensemble.
Pour les photos, je dois bien vous avouer que la semaine que j’ai passée n’a pas été optimale pour le test. Paris était sous une vague de pluie sans précédent, il était donc difficile de trouver des journées avec une lumière correcte pour prendre des photos. Des quelques clichés potables que j’ai pu prendre, on remarquera que le rendu global et le rendu des couleurs sont vraiment bon. Lorsque la lumière est médiocre, comme c’était le cas cette semaine, le capteur du Xperia X ne faisait toutefois pas de miracle, nos photos étaient tristes comme un lundi matin de novembre. Dans les mauvais points, en revanche, on notera que la capture est souvent très lente, surtout en résolution 23 MP.
Ce capteur a toutefois un gros défaut, il ajoute constamment du bruit sur les détails, surtout quand on prend des photos avec une résolution de 23 MP. C’est particulièrement visible dans l’exemple ci-dessous. La photo de gauche de gauche a été prise en mode automatique avec une résolution de 8 MP. Celle de droite, a été prise avec une résolution de 23 MP. Et on voit très clairement sur cette photo que le traitement sur la photo en 23 MP est beaucoup plus mauvais qu’en 8 MP. Pourquoi ? Comment ? C’est très probablement dû au traitement logiciel de l’image. Nous avions rencontré ces mêmes problèmes de bruit sur les précédents Xperia Z. Dommage.
Autonomie
« Jusqu’à deux jours d’autonomie », peut-on lire sur le site de Sony à propos de la batterie du Xperia X. C’est évidemment un peu exagéré. Pour arriver à ce résultat, il faut en fait passer très rapidement le téléphone en mode stamina, le mode économie d’énergie propre aux appareils de Sony. Le téléphone incite d’ailleurs très rapidement l’utilisateur à passer dans ce mode. Dès que le téléphone passe sous la barre des 30 % de batterie, il demande à l’utilisateur d’activer le mode Stamina.
Dans les faits, le Xperia X est bien capable de tenir plus d’une journée sans le mode Stamina (qui bride les performances et coupe les applications inutiles), mais il ne faudra pas en demander trop au téléphone, qui tourne forcément au ralenti. On sent toutefois qu’Android Marshmallow permet au téléphone de tenir un peu plus longtemps.
Notre habituel test d’autonomie — une heure de vidéo YouTube avec la luminosité de l’écran réglé sur 200 cd/m² et le son réglé au maximum légal — a fait perdre un 14 % de batterie au téléphone. C’est dans la moyenne constatée sur la majorité des autres smartphones. C’est toutefois assez loin des champions de la catégorie.
Prix et disponibilité :
Le Xperia X est disponible depuis le début du mois de juin. Quatre coloris sont disponibles (Noir, Blanc, Or et Or rose) et le téléphone est vendu en deux versions. La première, commercialisée au tarif de 599 euros dispose de 32 Go de mémoire interne et d’un unique port carte SIM tandis que la seconde comprend 64 Go de mémoire interne, mais supporte deux cartes SIM. Cette seconde version est vendue, un peu plus chère, comptez 649 euros environ.
[…] On va se répéter, mais la partie logicielle est exactement la même que celle des Sony Xperia X ou X Performance, et nul besoin de nous attarder longuement dessus et vous pouvez alors lire la partie logicielle du test du X Performance. […]
[…] En savoir plus : Test du Sony Xperia X : nouvelle lettre, nouveau départ ? […]
[…] En savoir plus : Test du Sony Xperia X : nouvelle lettre nouveau départ ? […]
" Le Xperia X est-il le digne successeur du Xperia Z5 ? " Pour le savoir, il faudrait très certainement le comparer avec, mais vu que l'effort était trop important pour le rédacteur, nous n'en serons jamais rien. Et dire qu'il a un job ...
Dommage qu'on ne trouve pas d'USB type-C sur ce smartphone également. Mais bon, on peut pas tout avoir.
c'est bien de tailler le design Sony systématiquement à l'heure ou tous ou presque reprennent le même design unibody d'apple ou samsung...
Ouai mais regarde le comparatif du nombre de mégapixel, d'une part on a un focus sur l'arbre de l'autre sur la rue... C'est pas du tout significatif...
Non mais cherche pas, quand tu aimes pas, tu cherches un max de défauts. Voir t'en invente. C'est normal
Surtout vu le prix, j'en conviens.
OK si tu veux, moins bon est sans doute exagéré mais c'est dur de le qualifier de meilleur pour autant.
Autonomie moins bonne? Avec 500mAh, c'est possible, mais ce n'est sûrement pas le test FrAndroid qui va le confirmer Etanchéité, d'après ce que je sais, c'est la certification qui n'est plus recherchée par Sony, mais soit, je te laisse ce point. Puissance : test à l'appui? Capteur d'empreinte en plus Honnêtement, je ne le prendrais pas non plus vu le prix, mais de là à le qualifier de moins bon que le Z3, je ne vois pas...
Autonomie moins bonne, pas d'étanchéité. Puissance sans doute du même ordre car le S801 reste au top. Peut-être que le X est meilleur en photo en revanche, mais toujours pas au niveau de la concurrence.
En quoi il est moins bon, je ne te suis pas...
C'est corrigé et ajouté dans le test. My bad.
La vidéo arrive dans la semaine :)
Non et pour le coup, c'est vraiment une erreur de ne pas l'avoir précisé dans le test. Je viens d'ailleurs de le mettre à jour. Il y a une mention de l'absence d'étanchéité dans la partie design, dans le tableau et un ajout dans les points négatif du téléphone. Les modifs se voient sur le site mobile et sur PC mais pas sur l'application (don't ask).
aucunes caractéristiques haut de gamme sauf le prix hélas net pourtant j'aime beaucoup sont et j'étais très fier de mon xperia z<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
sérieux, qui achète du Sony aujourd'hui ? produits dépassés, aussi chère qu un iphone sans en avoir la qualité, des mises à jour foiré et un sav complètement inexistant ! bref NEXT <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Le niveau de détail dans la photo de rue est quand meme impressionnant, je voit pas ou est le défaut cité plus bas, pour le reste je sais pas, mais pour la photo il mériterai plus à mon avis...
Ayant le Xperia X, je suis surpris que vous trouviez la prise photo lente.. Entre le moment où j'appuie et le moment où je relance le bouton, il prend 3 photos.. Pourtant j'ai l'impression d'etre rapide sur l'appuie.. (le tout en 23 mpixel)..
Le jour ou un Smartphone Zéro bordure va sortir, ils vont se plaindre qu'ils peuvent pas le tenir en main. -_- la stupidité humaine. Déjà que sur mon Z3 je touche l'écran juste en le tenant, alors avec moins...
Je suis plus ou moins dans le même cas. Cela dit, je me demande s'ils vont juste sortir le X Performance, sans sortir "mieux" après. Parce que pour rivalisé avec la concurrence actuelle (HTC10/G5/S7), la j'ai du mal a comprendre. Donc, mon Z3 qui va toujours trés bien, reste avec moi, et j'attends de voir...
Il est a 699€
Non pas forcément. Pour les gens, les marques "Chinoise" c'est du Low Cost. Le grand public, continue d'acheter Samsung, Apple Sony etc...
699€ c'est déjà annoncé.
De mémoire il me semble qu'il faut le commander sur place. Peut être plus simple de l'importer.
Sauf que c'est iphone qui a pomper sur htc ( one m7)
Je suis carrément d'accord
Perso, ça ne me dérange pas. J'ai pas envie d'avoir un écran dans les mains: je veux un appareil !
Merci.
z2 en rade et z5 qui bug suite mise à jour ! Sony fini j suis passé sur honor 7, tout tourne nickel !!!!!!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Justement, faut pas enterrer Sony avant que son vrai HDG ne soit sorti
J'ai été deçu de mon Z1 que j'ai eu en 2013 cependant ya quelque truc que je trouvais sympa chez Sony comme le clavier et l'interface les photos etait pas extra je trouve qu'ils en font trop la dessus après j'ai pas eu ce Xperia X en mains mais a en juger les echantillons dans l'article ça à pas l'air génial non plus pour le moment je suis très content de mon S7
J'y pense depuis quelques semaines, je pars en Chine cet été donc j'en profiterais pour l'acheter sur place si jamais j'ai décidé de franchir le pas.
Ben pourquoi pas le Mi5 tout court alors?
Sony ???? a part la PlayStation, le reste c est merdique ! a fuir <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
a ce prix, le client lambda choisira un produit Apple a n en pas douter !!! vraiment Sony n est plus ce que ç était !!! échec assuré <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Pas de test vidéo ? Il paraît que le module photo/vidéo chauffe rapidement. https://www.youtube.com/watch?v=QNweHTAVUg4
Le xperia X n'est pas le HDG, c'est le X performance (s820) qui l'est.
8 pour le Z3 et 9 pour le compact
Sérieusement 600€ ? Vous attendez quoi pour tester le Redmi Note 3 Pro qui a le même Soc mais pour 400€ DE MOINS ? Sony se viande complètement ils vont terminer comme Nokia dans 1 ou 2 ans.. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Lol la descente. .. Mon Xperia X8 était bien moins cher à une époque et pour pas grand chose en moins :) Le X performance sera à 900€ premier prix ?
Mais où sont les notes de test ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Un micro usb en juin 2016 ça fait déjà vieillot lorsqu'on voit le confort et la solidité de usb c....
pour le 6" y'a le xperia XA ultra qui a été annoncé !
attendons le X performance, peut être que se sera une bonne surprise. sinon les bouton de volume son en bas pour être a coté du bouton de l’appareil photo pour le zoom, mais pas très pratique au début mais on s'habitue (j'ai le Z5, qui d’ailleurs ne chauffe pas !)
oui haut parleurs stéréo. ce qui est bien dans ce test, ces qu'ils n'on rien tester ! rien qu'a allez voir la page officiel du produit pour voir que il n'on presque rien tester des chose qui pourrais justement le différencier des autre ! (stéréo, LDAC, suivi de mouvement...)
je pense que il va baisser rapidement
Ils font exprès de changer le design et on leur reproche que ce soit le même, c'est un peut abusé... en plus le rédacteur na pas l’air d'aimer Sony, alors qu’avec Samsung par exemple ça met des bonnes notes, faite faire les articles a des personne qui aime bien la marque, sinon c'est sur d'obtenir des mauvaises notes !
euhhhh si le Xperia X performance frôle les 700 euros nu, sérieux, autant prendre un iphone 7 à la rentrée.... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
possédant un z3, j attends le X performance sinon retour sur iphone ! ( Last chance Sony !!!) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Or rose... tient, ça me dit quelque chose, ça. Sony serait-il en train de s'enchinoiser ?
Il n'est pas encore sorti ;)
Je ne me ferais jamais à ces bordures hautes et basses MONSTRUEUSES. Quant au bruit en 23 MP et pas en 8 c'est que le 8 doit être du 23 redimensionné. En réduisant la taille de l'image, le bruit est moins visible ("moyenne" du bruit). Ce qui prouve que plus de pixels, à un moement, ça ne sert à rien (sauf à devoir redimensionner pour réduire le bruit).
Je suis dans la même situation, j'attends de quoi renouveller mon Z2, j'étais prêt à faire de sacrés compromis mais finalement je n'ai pas trouvé de quoi me satisfaire. Un snap 820 ( question LTE ), un écran FHD ( pas plus ), une bonne batterie ( disons au moins 615mAh/pouce ), une dalle d'environ 5" ( entre 5 et 5.6", ça serait sympa ) avec au possible de quoi recharger sans fil, la radio. En évitant le snap 810 qui semble faire l'unanimité sur sa surchauffe :/ En évitant aussi les smartphones arrondis ( ça sonne jouet dans ma tête et non le sérieux, le strict, le pro, le massif )
A ce prix je prends un iPhone SE 64go il n'y a pas photo !
+1 pour la photo, depuis le Z1 le traitement numérique est largement à revoir. Impossible de prendre de bonnes photos si les conditions ne sont pas optimales...
Le X Performance est bien étanche ;-)
Je pense qu'ils changeront. Mais d'ici 1 ou 2 ans. Après tout, ils en sont à la phase 3 de leurs projets. Que vont-ils faire après ? Pour le moment, j'attends une annonce qui soit plus intéressante que le X Performance, pour savoir quoi acheté en renouvellement de mon Z3.
Je trouve même que le design chez Sony perd de plus en plus son charme, ça s'arrondit :eurk: Clair que pour le coup, les goûts et couleurs :)
Critiquer le Design, c'est pour "cassé" la marque. Parce que perso, pour etre chez Sony depuis bien longtemps, et ayant Z, Z1, Z2 (Ma copine), Z3, je trouve que c'est TRES bien. Dans chaque marques, le Design est critiqué, sans réel raison...
C'est bien beau de critiquer, et dire qu'il est cher pour un sd650 mais regarder un peu le speed test sur YouTube. Il largue la plupart des hdg 2016 sous Sd820 ???. Pareil constat pour les photos <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Moi j'attendrais le même, mais en 6" (à 5.8" je prends tout de même) ! J'aime bien Sony et je suis toujours très content de ma Xperia tablet compact
C'est un produit Milieu de gamme surtout (apres le M4 sous Snap 620) c'est d'ailleurs très étrange que Frandroid le présente comme successeur du Z5
Merci, c'est toujours sympa d'avoir des avis comme ça. Moi mon Note 3 m'avait lassé déjà justement pour sa taille, mais aussi par le manque de suivi de Samsung (et aussi parce qu'il se détériorait avec le temps, ce que ne fait pas mon Z2). Et là tu as l'air content de ton choix mais tes avantages n'en seraient absolument pas pour moi (je ne prends par exemple jamais de photos, et pour les jeux j'ai la PS4 et les Xperia ont de gros avantages du coup). Du coup depuis 6 mois je guette les sorties mais rien qui ne fait envie. Enfin bref, pour moi ce X Performance est potentiellement le smartphone qui me ferait céder cette année, mais pas sûr. Sinon ça sera du chinois genre un "Mi 5 mini" s'il existe, ou je ne sais pas.
Et le pire c'est surtout le prix, c'est 200 EUR trop cher :/ Et j'ai eu le Z3c et désormais le Z5, qui parfois chauffe sans raison au niveau de l'arrière, malheureusement ... Et je ne m'en sers pour ainsi dire jamais en photo, je préfère de loin mon G4 !
Il ne compare pas aux appareils photos, mais aux autres téléphones de même prix pour un meilleur appareil photo ...
600 euros? Non merci. Après Sony se demandera toujours pourquoi il ne fait pas de bénéfices dans la vente de mobiles. Je me l'achèterai le jour où son prix chutera de 200 euros. Pour ce qui est du design c'est du déjà-vu, c'est sûr mais je le trouve tout de même sobre et très chic alors arrêter de nous faire chier avec ça parce que vous n'en faites pas tout un foin quand c'est Samsung qui nous ressort le même design de merde. Quand au reste, s'il s'est pris un 7, on peut dire que cette gamme X est déjà mal barrée...
je pense que c'est le pire smartphone en qualité/prix 2016 !
Je vois beaucoup de plaintes concernant le design du Xperia mais s'il venait à changer beaucoup diraient qu'il ressemble à tel ou tel smartphone. Le vrai problème du Xperia X est son rapport caractéristiques/prix qui n'est pas cohérent.
Totalement pompé sur l'iPhone ? Je ne trouve vraiment pas, à part la tranche inférieure. Le HTC A9, les Meizu, ça ça ressemble vraiment à l'iPhone...
En dehors de la photo je ne préfère pas spécialement mon Note 5. Il a un écran plus grand, mais ça c'est spécifique à sa gamme. Il a aussi l'avantage d'avoir les touches hors de l'écran et un capteur d'empreintes que je trouve quand même super pratique. Par contre, je préférais l'IPS du Z3, le Z3 avait un port SD, le Z3 était étanche et avait une autonomie légèrement meilleure. Ceci dit, je trouve le Note 5 vraiment bon, et je fais des choses avec que je ne faisais pas avec le Z3 : pas mal de jeux, beaucoup plus de photos, Shealth. J'en suis vraiment content, vu qu'il est bon partout. Je n'ai pas du tout envie de revenir vers Sony.
Je parle du créneau de la taille, pas du reste. Puis malgré leur faible taille elles tiennent autant voire plus que ccelles de certains androphones à meilleure capacité.
franchement bien chère ok il est beau mais au niveau performance il est au niveau du redmi note 3 avec 450 en plus jamais lol quoi. il aurait été à 350 je dit pas mais la c est bien trop chère. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
D'autres préfèrent acheter ces 64Go à l'aide d'une carte SD, grandement moins chère. ( mattes un peu combien Apple facture ses 32Go de plus et le prix d'une SD de 32Go ^^ )
100euros trop cher ? T'es vachement sympa, j'aurais dit 250 de trop en étant sympa et 300 en étant honnête.
Concernant les boutons volume : un total +1 !
Tu as regardé la capacité de la batterie des Iphones ?
Heureusement qu'il s'agit ici d'un smartphone et non d'un APN.
Avec une batterie digne d'un smartphone bas de gamme .. >_<"
" Design qui n’évolue toujours pas " Depuis quand on va reprocher à une firme d'utiliser encore et toujours son design signature ? ça ne vous vient pas à l'esprit que ça peut plaire à d'autres ? C'est quoi le but ? Qu'ils aient tous la même gueule ? Vous n'imaginez pas à quel point vous me les briser à sans cesse chouiner sur le design, si çà vous emmerde, aller chez Samsung & co ! Les arrondis qui ne servent à rien, ça les connait ! Au passage, vous test d'autonomie, à mes yeux ça ne vaux rien. Depuis quand on estime l'autonomie dans des usages restreints ? Après demain, c'est l'Apocalypse ? On va tous passer en luminosité minimale, désactiver la 4G et passer en mode avion dès qu'on ne souhaite pas passer un coup de fil ? D'un côté, vous chouinez aussi question luminosité " ah lala, on voit mal avec le soleil dans l'écran " et de l'autre " ah lala, on va réduire la luminosité parce que sinon ça bouffe la batterie " C'est quoi le concept ? Analyser quel produit va tenir le mieux en condition de survie ? On achète une friteuse de 3000W mais on se limite à 2100 parce que sinon ça consomme trop ? Soyez cohérent bordel ! Vos tests, c'est comme ceux de l'automobile question pollution/consommation, dans la réalité, y'a personne qui exploite son produit de cette façon. ça ne vous vient pas à l'esprit qu'à la lecture de vos tests, quelques constructeurs décident d'optimiser le fonctionnement du produit pour optimiser les résultats sur vos seules conditions ? Naïf comme ces organes de presse qui concernant le ventilateur des GTX1080 qui s'emballe quelques instants pensent qu'il ne s'agit que d'un vieux bug. Pas un pour ce dire qu'il ne s'agit ni plus ni moins que d'une tentative d'optimisation des résultats sous benchmark ? ventilation>chauffe>gpu boost>score
Tu peux me donner leur note respective (Sony Xperia Z3/Z3C) ? Alors que tous les Samsung s'en sortent avec des 9/10 par exemple. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le même testeur qui met 8 ou 9 aux produits Samsung alors que la plupart ont un design qui laisse à désirer ou totalement pompé sur l'iPhone
Et le X Performance sous S820 ?
Comparons un galaxy s3 avec un galaxy s7 pendant qu'on y est...
Sony x est super ? je vous confirme j'ai testé et il est super puissant.
Idem, mais pas d'Apple pour moi. C'est soit X Performance s'il fait bien mieux que celui-ci, soit je garde mon Z2 encore un an.
C'est toujours le problème avec les tests, on compare toujours avec la gen précédente au lieu de comparer avec la concurrence, surtout en ce qui concerne le design.
Je suis pas très fort en maths mais pour moi 5,1 > 5... Je me fiche de la taille, c'est l'écran qui m'importe, car au-delà de 5" je ne sais pas atteindre tout l'écran à une seule main. J'y arrive sur l'iPhone 6 et pas sur le GS6, donc non il n'y a pas que le "ratio" qui compte pour tout le monde ! Et je n'aime pas l'iPhone, comme j'ai dit j'attends un smartphone de - de 5", avec micro SD, SoC HDG, très bon suivi et une bonne sortie jack, le reste je m'en fous (écran, photo, autonomie, design, m'en branle). J'avais espoir avec le Z5 Compact mais le Snap 810 m'a largement refroidi (ou réchauffé plutôt !).
Du coup en dehors de la photo tu préfères ton Note 5 ? Il a quoi de mieux que le Z3 ? Ca m'intéresse car j'ai fait le chemin inverse (Note 3 pour Xperia Z2), et je ne sais pas quoi acheter qui a de vraie valeur ajoutée par rapport aux Z2/Z3...
De plus en plus nulle ton orthographe ?
J'ai pensé la même chose que toi pour le Z3+.
Je parlais du 7 pour le design, pas global, car moi aussi je lui aurais mis 6 voire 5 en prenant en compte le prix. Je suis un fan de Sony mais en effet faut qu'ils arrêtent un peu leur manège. Si le X Performance n'est pas au rdv ils peuvent rejoindre leurs compatriotes Nintendo et HTC pour un tour avec Charon vers les enfers.
Allez, encore le coup du design similaire... c'est bon, on a compris, vous n'aimez pas le design de la marque Sony... Car franchement il y a un peu (voir beaucoup) de mauvaise foi là... J'ai pu le prendre en main en boutique, juste à côté des Xperia Z5, Z5 Compact et M5 et franchement la différence est flagrante (alors qu'on confondrait un Galaxy S6 et S7 + A3 2016 + A5 2016 + J3 2016 + J5 2016... (oui, je me permets car vous ferez la même remarque sur les prochains Sony à sortir)) Chaque marque a son propre design de base (qui plaît ou pas, c'est à chacun de voir)... sans parler que l'on n'est pas prêt à voir des smartphones ronds, carrés ou en triangle... Vous êtes décevants à toujours vouloir rabaisser Sony (entre autres) là où vous ne feriez pas de commentaires côté Samsung par exemple...
Pis mon post était surtout pour critiquer le manque d'objectivité du rédacteur qui en face d'un produit Sony n'hésite pas à le descendre en flèche. Cf la news sur la rumeur du Xperia E5 qu'il critique sans qu'on n'ait aucune info concrète sur le téléphone
Ah non le design du Z n'est pas comme le reste
Objectivement sur ce créneau de <=5" HDG ? Tu vois que liphone 6S, moi je vois le S7 ! Ils ont les mêmes dimensions quasiment ( 4mm en hauteur et 2.5mm en largeur) alors que le S7 à un écran + grand 0.4" + grand ! Il ne faut pas se fier que à la taille des écrans en pouces ! Sans parler que le S7 l'explose niveau écran, photo /video, mémoire + SD, étanchéité, autonomie avc recharge rapide et ss fil, etc... Pour un prix bien inférieur ! Bref il doit y en avoir d'autre du même genre au dimensions proche avec la floppé de tels Android qui existent !
toujours été mal reçu? relis les tests des Z3 /Z3C
Alala Sony ... HTC et Sony dans le même bateau ça sent pas bon pour vous !
Même cas que toi. J'attends le X Performance
Le X Performance est bien étanche.
Oui oui, lui il l'est
A part le prix et la diagonale un peu grande à mon goût, 0 défauts. Si il passe à moins de 400e pourquoi pas
heureusement quand même qu'il y a un gap avec le Z1C hein
au temps pour moi, il est IP68 http://www.sonymobile.com/fr/products/phones/xperia-x-performance/specifications/
Si tu veux être objectif tu balances une fiche technique et tu laisses les lecteurs se faire leur avis. Si tu testes, alors tu donnes ton avis et logiquement c'est subjectif.
X performance est étanche non ?
Je ne comprends pas. Le tarif est soit disant trop élevé, mais on le compare à des haut de gamme tels que le G5, S7... Au même prix Donc, soit il est au prix des haut de gamme auxquels vous le comparez, ce qui n'est pas un défaut, soit il est trop cher pour un bon milieu de gamme, faut savoir se placer. De même, vous parlez des bloatwares, combien sont installés? J'avais apparemment vu que leur quantité avait diminué. Dispose-t-il de haut parleurs stéréo? Pour la photo, ca me fait penser au mode sombte dei ZenFone 2 qui sort des photos exploitables en 3 Mp, brouillonnes en full définition... vu que 4 pixels ne forment plus qu'un et captent ainsi plus de lumière
Je suis passé du Z1 compact au Xperia X, et j'en suis très satisfait. Il y a vraiment une amélioration. Les couleurs sont vives et chatoyantes avec une bonne luminosité. La prise en main est bonne. Le X est très rapide et réactif. La qualité des photos est bonne. Enfin la puissance du haut parleur est vraiment surprenante.
Z, Z1, Z2, Z3, Z3+, Z5, X 4, 4S, 5, 5S, puis rupture avec 5C et nouvelle rupture avec 6 6S. Apple donne quand même l'impression de changer plus souvent.
tu as raison, c’est plutot lui qui sera le concurrent du S7. Mais l arrêt de l étanchéité m'emmerde
Je lis pas mal d'entre vous qui par le des défauts mais le principal défaut, c'est la perte de l'étanchéité seulement dispo sur le x performance, à 600 euro, c'est pour moi la plus grosse déception du produit avec la parte photo bien que j'attends d'autres tests car ça le semble étonnant qu'il soit aussi mauvais que ça.
T'exagères. Ils ont fait le choix de faire un design évolutif, pas qui change du tout au tout. Hormis le passage de l'iPhone 3 à l'iPhone 4, Apple n'a pas vraiment changé le design de ses appareils. Le changement de design de l'iPhone 5 à l'iPhone 6 s'explique surtout par la nécessité de repenser l'occupation du volume de l'appareil pour qu'il ne représente pas une trop grande différence dans une poché. Le design aura été une conséquence. Je te parie que l'iPhone 7 ressemblera au 6.
Tu attends pas les Tests du X Performance ?
Lorsqu'on fait les tests, il faut être objectif et non subjectif comme le font les testeurs ici afin de ne pas tromper les acheteurs. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Non, seul le X Performance l'est (de souvenirs)
Ce n'est pas le cas
C'est dingue, il s'agit d'un appareil Sony, et ils ne le précisent même pas.
Le design omniabalance date de septembre 2013 avec le Xperia Z1, le design de l'iPhone 4 date de juin 2010 et il a été réutilisé pour le 4S en 2011, 5 en 2012, 5S en 2013 et SE en 2016, donc plus souvent, pas vraiment
Vous n'en parlez pas du tout ; j'imagine que l'appareil de Sony n'est pas étanche ?
bon ben moi qui comptait beaucoup sur ce modèle pour remplacer mon Xperia z3 et qui lorgnait sur un iphone 6s, je pense aller vers Apple ! j attendrai juste le X performance pour me décider !!!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
pas de surprise dans ce test que j attendais avant de prendre le S7, il ne m aura pas fait changer d avis donc bye bye SOny, vite revendre le Z3C Petite remarque sur l'introduction du test "Après cinq itérations sans faux pas, mais aussi sans véritable folie, le constructeur nippon a décidé de tourner la page, du moins symboliquement" vous considérez pas le Z3+ comme une itération? parce que lui c'est vraiment un faux pas
Pareil. Z3 j'ai passé de bons moments avec toi. Je t'ai changé parce que tu n'étais pas satisfaisant en photos, mais tu étais excellent partout ailleurs. Aucun de tes successeurs Sony ne semble être à la hauteur...
La version double sim avec 64 Go est vraiment pas mal quand même. Un milieu de gamme avec autant de mémoire est difficile à trouver.
Assez d'accord. Deja, le design est bon dans l'absolu comparé aux autres flagships il est au meme niveau (à part le Edge chez Samsung qui est un cran au dessus de tout le reste ^^) Ensuite, il est en nette amélioration (2.5D, dos en métal, arrondis) Enfin, se plaindre de l'originalité du design d'un smartphone... deja il est - beau, - pratique - et resistant... original en plus, en gros, ca peut pas, c'est un rectangle avec facade en verre, et dans 75% des cas il sera dans une coque donc en plus on s'en fout. Désolé pour le testeur, mais bon, il abuse la.
Le testeur donne son opinion. Il en a marre de ce design, il le dit, il lui met un 7. Moi perso je lui aurais collé un 5 tellement j'en peux plus d'attendre que Sony se réveille enfin et sorte quelque chose de nouveau qui distance Samsung et LG. Design toujours le même, photo toujours pas au top et autonomie plus au rendez-vous. Bah...
600 euros ok
est-ce-que le xperia x est étanche ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce n'est pas forcément un mal non, mais ayant eu le Z3, ce Xperia X qui a la même gueule et qui semble moins bon sur tous les tableaux ne me tente même pas une seconde...
Apple se fait largement basher pour la réutilisation de ses designs, et pourtant ils changent plus souvent que Sony...
600€ le Xperia X ?! Au vu de la prestation c'est 100€ trop cher ... Pas étonnant que les Galaxy S7, désormais trouvables à 600€ aussi, se vendent comme des petits pains ... HTC a le même soucis à se faire avec son HTC 10 (qu'on commence à trouver à 700€) ... Même le LG G5 est moins cher (550€ maintenant) que ce Xperia X ...
Oui mais de là à mettre 7 pour manque d'originalité alors que ça mérite 8+, il y a un fossé plein d'eau de la crue de la Seine bien boueux.
Form factor pourquoi pas, mais dire que le design est identique et ne change pas, c'est n'importe quoi. On ne repproche pas à Apple de sortir 5 générations de téléphones au même design
Mais est-ce vraiment un mal quand le design est plutôt bon et qu'il est légèrement amélioré ? Samsung a fait la même avec le S7 en reprenant le design du S6 en améliorant un poil la prise en main. Et je ne parle même pas d'Apple ^^
Paye ta subjectivité. Sony nous ressort le même (bon) design depuis trois ans, que ce soit sur le milieu de gamme ou le haut de gamme. Difficile de prétendre le contraire...
Nan sérieux faut arrêter de faire tester les Sony par Gaël, M. Mauvaisefoisic'estpasSamsungc'estmoche. Le mec est en extase devant le vieux similicuir et pseudo métal des vieux Galaxy Note et devant le design ultra pompé sur l'iPhone 6 des Galaxy S6 et S7 avec le capteur photo qui dépasse et critique le design du Xperia X pour la première fois entièrement en métal et sans bandes de plastique disgracieuses et verre en 2,5D en disant que c'est toujours le même design. Surtout que le Xperia Z5 avait des bords plats (ici arrondis) et un dos en verre poli (ici en métal) et malgré tout "toujours le même design depuis 3 ans". Paye ton objectivité
Encore un énième Sony sans réelle saveur. Je me demande où va cette boîte. Les boutons de volume sont toujours aussi mal placés, dommage. Avez vous essayé de restaurer vos applications au démarrage ? Sur les différents Sony que j'ai eu il était impossible de le faire. Agaçant. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
franchement il nous prenne pour des cons Sony son plus en plus nul leur tel en plus son plus chère <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Très bon test qui montre pour une fois les défauts de cet appareil photo sur les Xperia Z5 et X (atrocement lent, une appli mal faite avec plein d'options comme le mode HDR qui ne fonctionnent pas et énormément de bruit). Pour le reste le téléphone semble très rapide, bien plus que le Z5 qui pourtant était censé avoir un meilleur soc, et qui au final n'était pas du tout au niveau du Z3 et encore moins au niveau de ce Xperia X... merci qualcomm ;) La surcouche semble évoluer un tout petit peu, peut être le premier pas vers quelque chose de plus moderne A voir toutefois si la fiabilité est meilleure que celle des Z3 et Z5 qui pour ma part ont posé beaucoup de problème après quelques mois (sur le Z3 prise jack remplacée 3x, carte mère qui ne lit plus les appareils photos, etc et sur le Z5 buée dans l'appareil photo ce qui le rend encore plus mauvais que de base)
Ça ne m'étonne pas. Ici Sony a toujours été mal reçu. La prise en main et les tests de l'appareil photo de ce Xperia X a été à la hauteur mieux même que la concurrence sur d'autres sites et de quelques vidéos sur YouTube. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
699€ ;)
je suis d'accord avec toi, surtout (et je ne veux pas lancer un nouveau troll) comparé au zenfone 3 qui est mieux selon moi (quoique un peu grand) et coûte 100€ moins cher. D'ailleurs je suis curieux de voir le prix du X Performance...
Bon j'espère que le X Performance gommera les défauts de puissance, batterie, son et écran, car c'était celui que je comptais acheter cette année (<= 5" et HDG). Mais je sens que mon Z2 va devoir cotiser un peu plus avant de partir à la retraite !
J'ai adoré mon séjour chez Sony (Xperia Z puis Z2) mais ce rétropédalage en arrêtant la gamme Z et ne faisant plus de haut de gamme m'a fait revenir à mes premiers amours (HTC). Aucun regret d'avoir fait la bascule vers le HTC 10. Cependant je garderais un très bon souvenir de Sony sur le mobile :) .
600 euros pour des photos de cette qualité c'est osé. Même une fois le traitement corrigé par une mise a jour je le trouve 200 euros trop cher
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix