Archos a tout récemment dévoilé quatre nouveaux smartphones pour rafraîchir son offre. Dans le lot, on note notamment la présence de l’Archos Diamond Alpha, qui se démarque avec son double capteur photo et son Snapdragon 652. Mais surtout, ce téléphone est en réalité un ZTE Nubia Z17 Mini renommé sous le sigle de la marque française.
Oui, vous avez bien compris, il s’agit du tout premier smartphone Nubia commercialisé en France, même si son nom a été modifié. Nous avons eu l’occasion de le tester et, avant d’aller plus loin, jetons un œil à ses caractéristiques.
Fiche technique
Un design élégant
Si vous avez déjà eu l’occasion de voir à quoi ressemble le Nubia Z17 Mini, vous pourrez remarquer à quel point l’Archos Sense Alpha est identique en termes d’apparence. La face avant est assez traditionnelle, si ce n’est que le bouton d’accueil — capacitif — arbore la forme d’un rond rouge. Il fait aussi office de témoin lumineux pour les notifications. À ses côtés, on ne distingue pas les deux autres touches de navigation, invisibles.
La prise en main du téléphone est agréable, ses bordures n’étant ni fines ni épaisses, parfaitement dans la moyenne. Le rendu général est assez élégant et sobre. Pour un smartphone à moins de 400 euros, c’est réussi.
À l’arrière, le dos du smartphone est recouvert d’un métal noir mat du plus bel effet. Celui-ci ne m’a paru trop glissant ni salissant. Toujours à l’arrière, on retrouve le lecteur d’empreintes qui fonctionne très bien et le double capteur photo qui ne dépasse pas. Les antennes sont visibles en haut et en bas, mais suffisamment discrètes pour se fondre sans faire tache dans le reste du design.
En bas du Diamond Alpha, on trouve deux haut-parleurs séparés par le connecteur USB Type-C. La prise jack, quant à elle, s’est logée en haut. Sur le côté droit, on trouve les boutons habituels de déverrouillage et de contrôle du volume, tandis qu’à gauche, il y a le tiroir double Nano SIM / microSD.
Écran : bien contrasté, mais pas assez lumineux
L’écran IPS Full HD de 5,2 pouces du Diamond Alpha a de bonnes qualités, mais ses défauts sont assez notables. Il est capable d’afficher une grande palette de couleurs, ce qui est un détail très appréciable pour nos petits yeux. Cette impression est d’autant plus renforcée par le contraste excellent avec un rapport de 1459:1.
À l’œil nu, le rendu est correct, mais sous notre sonde colorimétrique le téléphone affiche une température des couleurs de 8500°K. C’est très froid et certains utilisateurs seront donc sans doute gênés par l’écran de ce smartphone. D’autant plus que les angles de vision sont assez mauvais. Des reflets bleus peuvent être observés dès que l’on penche ne serait-ce qu’un tout petit peu l’appareil.
En termes de luminosité, l’écran atteint une valeur maximale de 410 cd/m². Un résultat un peu trop juste pour l’utiliser confortablement sous un soleil de plomb. Et j’ai eu effectivement beaucoup de mal à l’utiliser en pleine journée à l’extérieur en ce mois de juin.
Une interface brouillonne
Le Diamond Alpha tourne sous Android 6.0.1 Marshmallow avec les mises à jour de sécurité de février. Pour les amoureux des dernières versions d’Android, il faudra donc prendre son mal en patience. En plus de l’OS de Google, on trouve aussi l’interface Nubia UI 4. À l’instar de la plupart des solutions logicielles chinoises, celle-ci ne dispose pas de tiroir d’applications. La disposition des icônes se rapproche donc de celles que l’on peut voir sur iOS d’Apple.
Les boutons de navigation m’ont laissé perplexe. En effet, pour revenir en arrière, il faut appuyer à droite et pour activer le multifenêtre, il faut rester appuyer sur cette même touche de droite. Le bouton de gauche, quant à lui, sert à accéder au menu de certaines applications. Par exemple, sur l’écran d’accueil, on peut ainsi rapidement accéder aux options de personnalisation, dans les contacts, on peut consulter les paramètres avancés, etc.
Cette logique de navigation ne m’a pas paru très intuitive malheureusement. D’autant plus que le bouton de gauche ne sert que pour quelques applications préinstallées et se révèle par conséquent inutile la plupart du temps. Personnellement, je préfère quand Archos opte pour une expérience Android pure, plus simple à prendre en main.
Le panneau des paramètres rapides et des notifications est assez austère. Néanmoins, on s’y retrouve facilement. La disposition des tuiles de raccourcis peut, d’ailleurs, être personnalisée. Si vous vous perdez en navigant parmi les diverses applications, vous n’aurez qu’à faire glisser votre doigt vers le bas de l’écran pour accéder à la barre de recherche pour trouver rapidement ce que vous voulez.
Par contre, il n’y a pas la même fonctionnalité de recherche dans les paramètres du téléphone. Si vous ne trouvez pas une option, il vous faudra la chercher pendant un certain temps. Par ailleurs, la logique d’organisation n’est pas toujours très claire. Ainsi, les réglages pour déterminer le délai avant la mise en veille de l’écran ne se trouvent pas dans l’onglet Affichage comme c’est le cas habituellement.
D’ailleurs, en parlant d’affichage, on observe plusieurs problèmes. Certains éléments textuels sont tronqués. L’exemple le plus flagrant que j’ai trouvé réside dans les options de l’appareil photo : les noms des fonctionnalités sont trop longs et par conséquent ils défilent latéralement. Or, ce n’est pas bien réalisé et l’ensemble devient inintelligible.
Enfin, les fautes de français sont très récurrentes et il devient assez compliqué de comprendre ce qui est écrit à l’écran. Mais un responsable d’Archos nous a affirmé que ces erreurs de traduction seront corrigées avant la commercialisation du terminal. On espère que la marque tiendra sa promesse. En attendant, certains textes affichés à l’écran valent le détour.
Par ailleurs, quelques latences peuvent être observées sur des applications telles que Twitter lors du défilement du fil d’actualité. On ressent un manque de fluidité dans ce processus. Nous avions remarqué le même problème sur le Huawei P10 Plus en raison d’un bug de codec vidéo. L’Archos Diamond Alpha souffre peut-être du même mal.
De belles couleurs sur les photos, mais pas assez de netteté
Le double capteur photo de 13 mégapixels, avec une ouverture f/2.2, du Diamond Alpha est assez bon. Archos a beaucoup insisté sur la qualité de celui-ci et il faut reconnaître que c’est très correct pour une telle gamme de prix. Les couleurs ressortent très bien. Cela est notamment dû au fait qu’il y a un capteur RVB et un autre monochrome. Sur le papier, cela fait penser à ce que l’on peut trouver sur le Huawei P10.
Le niveau de détails n’est cependant pas irréprochable et on se rend compte que certaines informations se perdent dans les clichés. Ce n’est jamais particulièrement choquant, mais on peut être un peu déçu.
Notons toutefois que sur le tout premier cliché réalisé avec ce téléphone, et comme nous l’avons montré dans notre première prise en main, on peut obtenir un ciel bruité.
Quand la luminosité baisse, le bruit dans l’image se fait beaucoup ressentir. Obtenir une image bien nette devient une tâche assez ardue. Mais au-delà de ces critiques, on peut voir que les couleurs restent soignées dans l’ensemble.
Archos a beaucoup plébiscité les différents modes de capture de l’appareil photo. Il est ainsi possible de prendre des photos avec une très lente vitesse d’obturation pour obtenir un effet light-painting, de prendre des photos en RAW, ou encore d’utiliser un mode Ralenti assez modeste.
On note surtout un mode monochrome qui, sans être mauvais, n’est pas très folichon, car il manque un peu de nuance de gris à cause d’un contraste pas suffisamment marqué. Il reste assez intéressant tout de même.
Il existe aussi une option Clonage qui permet de dupliquer des éléments dans l’image. Pendant une semaine j’ai essayé de maîtriser cette fonctionnalité sans franc succès. On peut obtenir de jolis résultats à l’instar de la photo avec les trois tours Eiffel ci-dessous.
Loin d’être aussi talentueux que l’étudiante de l’École Nationale Supérieure Louis Lumière qui a réalisé ce cliché, je n’ai pas pu obtenir un meilleur résultat que le piètre cliché qui suit.
Performances : on reste sur notre faim
Autant le dire tout de suite, l’Archos Diamond Alpha n’est pas une bête de course. Son Snapdragon 652 et ses 4 Go de RAM montrent rapidement des signes de faiblesse sur les jeux gourmands. Le terme « saccadé » est un peu trop fort pour décrire mon expérience vidéoludique sur ce téléphone, mais clairement, c’était loin d’être parfait.
Au vu du positionnement tarifaire de ce téléphone, on ne sera pas trop critique à cet égard. D’autant plus que si on le compare au Samsung Galaxy A5 (2017), il a tendance à prendre le dessus sur presque tous les benchmarks. La domination n’est toutefois pas sans appel.
Benchmark/Modèle | Archos Diamond Alpha | Samsung Galaxy A5 (2017) | Honor 8 |
---|---|---|---|
SoC | Snapdragon 652 | Exynos 7880 | Kirin 950 |
Ecran | 1080 x 1920 pixels | 1080 x 1920 pixels | 1080 x 1920 pixels |
AnTuTu | 82 086 points | 60 260 points | 92 377 points |
PC Mark 1.0 | 5 279 points | 4667 points | 6 472 points |
PC Mark 2.0 | 4 241 points | n/a | n/a |
3DMark Ice Storm Unlimited | 17 155 points | 13 283 points | 19 485 points |
3DMark Ice Storm Graphics | 21 181 points | 13 346 points | 21 065 points |
3DMark Ice Storm Physics | 10 302 points | 13 069 points | 15 433 points |
3DMark Sling Shot Extreme | 884 points | n/a | n/a |
3DMark Sling Shot Extreme (Graphics) | 766 points | n/a | n/a |
3DMark Sling Shot Extreme (Physics) | 1 925 points | n/a | n/a |
GFXBench Car Chase ( onscreen / offscreen) | 5,7 / 5,6 FPS | 5,2 / 5,2 FPS | 6,7 / 6 FPS |
GFXBench Manhattan (offscreen / onscreen) | 15 / 15 FPS | 12 / 14 FPS | 19 / 17 FPS |
GFXBench T-Rex (offscreen / onscreen) | 32 / 32 FPS | 28 / 32 FPS | 41 / 39 FPS |
Lecture/écriture séquentielle | 257,1 / 140,1 Mo/s | 180,2 / 71,6 Mo/s | 277,7 / 65,75 Mo/s |
Lecture/écriture aléatoire | 9 376 / 3 261 IOPS | 5 999 / 3 075 IOPS | 9 770 / 11 875 IOPS |
On estimera ainsi que l’on pouvait attendre un peu mieux en termes de performances, mais que la copie rendue reste correcte.
Une autonomie dans la moyenne
L’Archos Diamond Alpha dispose d’une batterie de 2 950 mAh. Dans la vie de tous les jours, j’ai trouvé qu’en termes d’endurance, l’appareil n’était ni mauvais ni impressionnant. Il se positionne dans une moyenne assez satisfaisante.En utilisation modérée, il peut tenir plus d’une journée. Dès que vous vous en servez de manière intensive, il faudra penser à le recharger le soir.
À titre d’exemple, sachez que le téléphone a perdu 13 % de sa batterie après avoir diffusé une vidéo sur YouTube pendant une heure avec une luminosité d’écran réglée à 200 cd/m². Ce résultat confirme l’impression à l’utilisation : une endurance dans la moyenne. L’idée générale qu’il faut retenir, c’est que le Diamond Alpha ne vous lâchera pas si vous vous contentez de fonctionnalités assez basiques (appel, SMS, web…).
Réseau et communication
J’ai pu passer des appels sans problème avec l’Archos Diamond Alpha. Mes interlocuteurs et moi-même nous entendions parfaitement, sans être gênés par une quelconque interférence. Quant à la connexion 4G, je n’ai jamais eu de mal à attraper le réseau Orange en région parisienne. Pour les utilisateurs Free, notez que ce smartphone n’est pas compatible avec la bande 700 MHz. Il reste cependant compatible avec les habituelles bandes 800, 1800 et 2600 MHz.
Quant au GPS, j’ai toujours pu retrouver mon chemin facilement et avec précision.
Prix et disponibilité
L’Archos Diamond Alpha sera mis en vente en juillet à 349 euros, mais bénéficiera d’une ODR de 50 euros, ramenant ainsi son prix à 299 euros.
Tu as marqué ARCHOS sense au lieu de diamond à un endroit.
La surcouche nubia est pas mal avec nova launcher (pour avoir le tiroir d'applications) nubia ui a des fonctionnalités comme partager son écran en 2 ou diminuer la taille de l'écran ( quand l'application est trop loin) le double tap... Ect. J'ai le nubia z11 mini que j'ai acheté il y a 1ans a 200e tcc (import) rapport qualité prix il est pas mal. Parcontre je trouve un peu cher 250e ça serait une super offre
C'est pas faux... Mais c'est la logique de ZTE, faut pas chercher très loin ?
Plus pratique ça dépend lesquels alors.
Pour un téléphone avec une interface pourrie, un apn merdique et qui tourne sous Android Marshmallow en 2017 ça vaut même pas 349 euros. 299 euros sans l'odr aurait dû être son prix d'origine.
De rien mon brave !
Et tu crois que ça va changer quelque chose comme les boutons de navigation foireux par exemple ?
En s'en fout pas mal mais merci quand même pour l'info.
c un nubia, archos a juste changé les logos...
lg g5 se a 320euros..en etant meilleur sur pas mal de point :)
bizarre votre test - vous parlez des boutons mal foutus mais n'indiquez pas si dans les paramètres on peut changer leurs fonctions, alors que c souvent le cas dans les interfaces chinoises....le reste on change le launcher - le s652 est un bon proc, ca sent une mauvaise optim logiciel plutot..mon g5 se est tres fluide y compris le dernier asphalt ! de toute maniere, a 350e max ce tel est pas interessant : j'ai acheté sur amazon a 320e un lg g5 se : c une version "bridée" du g5 normal a savoir : - 3go au lieu de 4go de ram - s652 plutot que s820 - usb2 type c plutot que usb 3 type c le reste est identique a un g5 normal...donc ca comprend aussi le double apn tres performant....
Il est bien marqué que ce téléphone est conçu est fabriqué par nubia, Il à même la surcouche de Nubia, mais qu'en France ils se servent d'Archos pour le vendre donc le rebadge Archos
Y'a vraiment des gens qui achètent du Archos ? Certes mieux que wiko mais ça reste du bousin
Du Nubia ? L'article porte sur le test du Archos Diamond Alpha et si tu as bien lu l'article tu pourra voir que c'est même marqué "Archos" au dos du téléphone... Tu as du prendre un coup de chaud... ;)
Une Argumentation parfaite, tu as mes applaudissements surtout quand c'est du Nubia...
Si, elles sont plus pratiques, plus personnalisables... Mais tout dépend de tes besoins personnels. Avant, je n'utilisait que des surcouchesqui se rapprochant d'Android stock comme HTC sense ou Xperia UI mais après avoir essayé MIUI, j'ai été conquis et je serais prêt à retourner sur des smartphones de la marque.
Nan mais à une certaine époque ok, mais maintenant android stock tourne super bien c'est stable, plutôt économe, les roms custom non plus lieux d'être.
Toutafé
Une application de launcher alternatif et le tour est joué ;)
Comme référence ? C'est un Archos, ça suffit comme justification.
IL Y A TELLEMENT DE SMARTS CHINOIS qui me plaisent mais je comprends pas sérieux pourquoi ils continuent à nous sortir des tels sans ce foutu menu d'applications!!! Ça fait des années que j'aimerais m'acheter des tels chinois, plusieurs fois dans l'année j'aimerais m'acheter certains produits mais sans ce truc impossible. Je peux me passer de certaines options selon les constructeurs et puis après tout faut varier les plaisirs mais sans ça impossible pour moi de sauter le pas. Je peux comprendre que dans leurs débuts ils ont voulu s'inspirer d'Apple mais là c'est bon quoi ça fait 10 ans! Chaque année beaucoup de leurs produits sont souvent meilleurs que les derniers iPhone et surtout bien plus intéressants alors à quoi bon vouloir continuer à copier cet OS?!?!?! Adoptez Android pour de bon! Le tiroir d'applications c'est juste l'ADN d'Android...
Très bâclé la rubrique performance. Sinon à part les jeux gourmands ça donne quoi les gars ? Savez-vous que la plupart des utilisateurs ne jouent pas à vos jeux super gourmands ? Les 4 go de ram sont-ils bien optimisés ? Peut-on gérer une dizaine d'appli sans lag ? Et les tests d'autonomie...jai cru lire ici y a quelques semaines (mois ?) que les protocoles de test de batterie allaient être revus. Ou bien c'était ailleurs ? J'ai pourtant pas 2 applis news d'andoid sur mon Symbian S40 (lol)... Et le capteur d'empreintes. Il tourne bien au moins ? Il peut servir à autre chose qu'à déverrouiller l'appareil ? Et les hauts parleurs ? Dans les caractéristiques c'est marqué micro SD : non et 2x nano sim. Et plus bas y a nano sim et micro SD. Finalement il est double sim ou non ? Ou hybrid double sim et micro SD? Me faut une autre appli news Android pour les tests ?
Du coup qu'en pense dinamobile ?
J'ai pensé à la même chose !
Tout pareil, autant certains launchers peuvent être pertinents, mais la majorité sont quand même des usines à gaz bien lourdingues qui handicapent les appareils...
Des rom comme MIUI ou des surcouches logicielles comme HTC sense... qui apportent de réels changements, une meilleure expérience utilisateur et de nombreuses options de personnalisation sont les bienvenues car cela fait la diversité d'Android et cela apporte de nouvelles idées du changement En revanche on pourrait se passer des surcouches logicielles comme celles des Nubia ou des LeEco...
Je ne trouve pas vu les ratés évoqués niveau écran, photo et interface. Ce smartphone n'est pas particulièrement décevant mais en même temps il n'a rien de vraiment intéressant face à la concurrence et n'excelle en rien.
Pour 300€ ça à l'air correcte, dommage qu'on ait pas le droit à de l'android stock, je comprendrais jamais pourquoi les constructeurs s'emmerdent à faire leur propres launcher, qu'ils rajoutent leur applis maison et quelques fonctionnalités pourquoi pas, mais vouloir tout changer...
Tu prends quoi comme reference ? les 300 sont largement justifiés !
Trop cher, il devrait être à 250 sans odr
Je pense qe le but du partenariat est que ce soit nubia
Du coup... Dinamobile va donc vendre le Nubia Z17 Mini et Archos le Diamond Alpha qui est le même ?
Et toujours pas d'info sur l'USB C ...
Ceci dit, il est plus probable qu'il se soit fait défoncer le crâne par un Romain ou un Wisigoth...
Ce qui est marrant c'est que vous osez dire que l'interface de MIUI dénature Android, n'est pas intuitive, est inutile et bourré de bug... ??? Alors qu'avec celle ci vous dites juste qu'elle est peu intuitive.
C'est ZTE qui assure le suivi étant donné qu'il tourne sous Nubia UI ou un truc du genre...
Si c'est zte ils sont plutôt bon élève si j'en juge par mon expérience (mon axon 7 est sous 7.1.1 depuis presque 1 mois et reçu en ota). Mais si c'est archos je ne crois pas qu'il est la même reputation....
Dommage le problème d'optimisation du Snapdragon 652... Ça ne devrait pas saccader normalement, en plus au niveau performances on n'est pas loin des Snapdragon 801 et 808/810 il me semble ? Les photos en basse luminosité ont de jolies couleurs (en tout cas comparé à mon Honor 5C dans des conditions similaires c'est le jour et la nuit). Le support logiciel est assuré par qui ? Par Archos ou par ZTE ? PS : On ne voit pas les notes sur l'application...
Dans l'absolu, on n'en sait rien. Donc ce n'est peut-être pas une contre-vérité.
Oui, dans la soirée, des suites d'une longue maladie.
481, Childéric, père de Clovis, meurt.
La note est sévère quand même...
17 juin 1940 Le Maréchal Pétain demande l'armistice aux Allemands.
Il ne mérite même pas cette comparaison!
Cette copie de Oneplus 5... Honteux!
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix