Voir le sigle « Nokia » floqué sur un smartphone Android provoque un étrange sentiment de plénitude. L’objet allie en effet et la nostalgie inhérente à la marque Nokia qui a laissé une empreinte indélébile dans le secteur du mobile, et l’affection que l’on porte à l’OS de Google et à ses personnalisations à foison.
Ainsi, je n’ai pas pu m’empêcher de considérer le Nokia 5 avec beaucoup d’enthousiasme quand il est arrivé à la rédaction dans le cadre de ce test. Ce smartphone mise beaucoup plus sur un bon rapport qualité – prix que sur des performances au top. Reste à savoir s’il réussit son pari. C’est à cette question que nous répondrons dans ce test. Et comme toujours, on commence par la fiche technique de l’appareil.
Fiche technique
Nokia nous a prêté ce smartphone le temps de réaliser le test.
Un design ultra sobre
Bon, qu’on se le dise tout de suite, le Nokia 5 n’est pas vraiment beau… Et à vrai dire, il n’est pas vraiment moche non plus. Pour résumer grossièrement, disons que le premier mot — il s’agit plutôt d’une onomatopée — qui vient à l’esprit est « Meh », suivi d’un haussement d’épaules aboulique.
Et cette réaction est assez logique puisque l’esthétique de ce téléphone ne présente pas de distinctions particulières. À l’avant, la dalle noire en verre recouvre presque la totalité de la surface, mais les bords imposants offrent un cadre en aluminium faisant oublier qu’on a affaire à un revêtement 2,5D.
Les contours autour de l’écran sont assez épais, sans être choquants, tandis que, sur le bord inférieur, on retrouve le lecteur d’empreintes — discret et efficace sans être particulièrement rapide — encadré par les touches capacitives rétroéclairées Multitâches et Retour.
Le dos en aluminium aurait été très homogène si le module photo couplé au flash ne prenait pas autant de place sur la longueur, au centre en haut de la surface. Ces composants sont recouverts par une couche de verre dépassant légèrement en relief. Quant aux antennes, elles sont visibles, mais elles longent vraiment les tranches supérieure et inférieure du terminal. Ainsi, elles ne perturbent pas trop le design général.
Notez aussi que le smartphone donne l’impression d’être un peu épais, mais ce détail ne gêne pas le confort en main. En bas, le connecteur micro-USB (dommage en 2017) côtoie le haut-parleur. De l’autre côté, on trouve la prise jack. À droite, il y a le bouton de verrouillage et les contrôles du volume et à gauche se logent deux tiroirs, un pour la carte nano SIM, l’autre pour la microSD.
Enfin, on observe que Nokia semble si heureux de revenir sur le marché des smartphones que le constructeur a intégré son logo à l’avant (en haut et à droite) et à l’arrière (pile au centre). Impossible de passer à côté.
Un bon écran, mais peu contrasté
On parle ici d’un smartphone qui mise surtout sur un tarif attractif. Ainsi, il ne faut pas s’étonner de voir que la définition d’affichage n’est « que » HD. Est-ce un défaut ? Pas tant que cela, d’autant que c’est en général suffisant pour la diagonale de 5,2 pouces de l’écran IPS LCD du Nokia 5.
Par ailleurs, l’écran réussit à pousser sa luminosité jusqu’à 657 cd/m². Autrement dit, même exposé en plein soleil, vous n’aurez jamais de mal à distinguer ce qui est affiché et si vous avez le malheur de régler la luminosité à fond dans un environnement sombre, vous serez carrément aveuglé. En plus de cela, la température des couleurs se stabilise autour des 7 500 K. Cela manque ainsi un peu de rouge, mais c’est tout de même un bon résultat.
Le vrai regret de cet écran, c’est qu’il est un peu trop juste au niveau du contraste. Cela peut se voir à l’œil nu, les couleurs les plus vives ne ressortent pas aussi bien qu’elles le devraient. La sonde colorimétrique confirme cette impression en indiquant un contraste de 967:1, en deçà du seuil conseillé pour un bon contraste.
Android pur
On ne peut presque pas faire plus épurée que l’interface du Nokia 5 qui tourne nativement sous Android 7.1.1 Nougat. L’expérience est extrêmement fidèle à celle imaginée par Google. HMD n’y a rien ajouté. C’est d’une simplicité extrême, à tel point qu’il est impossible de s’y perdre. Par ailleurs, la fluidité générale de la navigation contribue à cette bonne impression — quelques latences se font malheureusement ressentir çà et là au lancement de certaines applications, plus par manque de puissance que par la lourdeur de son interface.
D’aucuns regretteront sans doute l’absence de certaines fonctionnalités proposées par quelques interfaces constructeurs, mais il est bon de rappeler ici que HMD tient parfaitement ses promesses. L’entreprise avait en effet annoncé de l’Android pur depuis le début. Aucune mauvaise surprise pour le coup et gageons qu’un grand nombre d’utilisateurs y trouveront leur compte.
Dans les paramètres, le téléphone tente tant bien que mal de vous faire croire que vous pouvez utiliser des « Gestes » pour activer des raccourcis. Mais il suffit d’appuyer sur l’onglet pour se rendre compte que la seule option proposée permet uniquement de lancer l’appareil photo en appuyant deux fois sur le bouton de déverrouillage. Même remarque pour le menu « Mouvement » qui permet simplement de rejeter un appel ou de couper le son en retournant ou soulevant l’appareil.
Enfin, il faut tout de même noter que des applications d’Orange sont installées par défaut sur le téléphone et occupent ainsi de la place (l’espace de stockage interne est de 16 Go). Heureusement, la grande majorité peut être supprimée sans problème. Ces applications sont installées par défaut, car l’opérateur français historique est le revendeur exclusif du Nokia 5.
Capteur photo : correct le jour, horrible la nuit
Le Nokia 5 dispose d’un capteur photo de 13 mégapixels. En journée vous pourrez en tirer des images convenables, mais l’ensemble reste un peu fadasse malheureusement. Le niveau de détails n’est pas folichon et on ne peut s’empêcher de trouver le rendu un peu terne en général.
Pourtant, si on y met un minimum d’efforts, le smartphone réussit assez bien à gérer l’exposition et sans trop perdre de temps dans le processus — en faible luminosité par contre, c’est une autre paire de manches, comme nous le verrons plus bas.
En macro, le comportement du capteur est assez aléatoire et varie entre les images correctes dans lesquelles l’effet net – flou est bien visible et les clichés où la netteté a décidé de faire grève.
Et nous arrivons enfin à la principale faiblesse du Nokia 5 en ce qui concerne les photos : les images en faible luminosité. C’est affreux. Impossible d’obtenir une image nette, celle-ci étant systématiquement bruitée. Le pire dans tout cela, c’est que l’appareil photo met, sans trop de mauvaise foi, trois secondes à se déclencher quand vous prenez une photo la nuit. Trois longues secondes pour un résultat médiocre.
Donc non, si vous voulez prendre de belles photos, pétantes, nettes et faciles à réussir, ne choisissez pas le Nokia 5.
Des performances correctes
Comme vous vous en doutez au vu des caractéristiques du Nokia 5, celui-ci n’a pas du tout vocation à concurrencer les meilleurs smartphones du secteur. Pour mémoire, il est équipé d’un modeste Snapdragon 430 couplé à 2 Go de RAM. Ce n’est clairement pas une bête de course et sur les jeux les plus gourmands on le ressent clairement.
Quelques ralentissements peuvent être observés et je ne saurai recommander ce téléphone pour les grands amoureux de jeux vidéo mobiles. Si vous n’êtes pas de ceux-là, le Nokia 5 répondra parfaitement à vos attentes. Sur des jeux légers, il s’acquitte parfaitement des tâches qui lui incombent.
| Nokia 5 | Lenovo Moto G5 | Honor 6X | |
|---|---|---|---|
| SoC | Snapdragon 430 | Snapdragon 430 | Kirin 655 |
| AnTuTu | 45 536 points | 44 697 points | 56 740 points |
| PCMark 1.0 | 5 023 points | 4 659 points | 4 998 points |
| PCMark 2.0 | 3 809 points | N/C | N/C |
| 3DMark Ice Storm Unlimited General | 9 491 points | 9 398 points | 11 896 points |
| 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics | 9 662 points | 9 589 points | 11 483 points |
| 3DMark Ice Storm Unlimited Physics | 8 939 points | 8 786 points | 13 612 points |
| 3DMark Sling Shot Extreme | 299 points | N/C | N/C |
| 3DMark Sling Shot Extreme (Graphics) | 245 points | N/C | N/C |
| 3DMark Sling Shot Extreme (Physics) | 1 321 points | N/C | |
| GFXBench (Manhattan offscreen / onscreen) | 7,1 / 14 FPS | 7,1 / 7 FPS | 7,8 / 8,4 FPS |
| GFXBench (T-Rex offscreen / onscreen) | 17 / 27 FPS | 16 / 16 FPS | 19 / 19 FPS |
| GFXBench (Car Chase) | 2,5 / 5,3 FPS | N/C | N/C |
| Lecture / écriture séquentielle | 260 / 77 Mo/s | N/C | N/C |
| Lecture / écriture aléatoire | 10 706 / 2 232 IOPS | N/C | N/C |
Comme vous pouvez le voir sur les benchmarks, il ne faut pas en réclamer trop de la part de ce téléphone qui fournit le strict minimum, mais n’a pas à rougir de la concurrence du Lenovo Moto G5 ni même du Honor 6X.
Une autonomie costaude
Avec une batterie de 3 000 mAh, on ne s’attend pas à une endurance de folie venant du Nokia 5. Et pourtant, il ne déçoit pas du tout. On peut l’utiliser de manière poussée pendant plus d’une journée sans avoir à le recharger. Cette impression se confirme dans nos tests d’autonomie.
En effet, sur SmartViser, un protocole qui simule une utilisation intensive du smartphone, le Nokia 5 a tenu 21 heures. Il enregistre ainsi un très bon résultat (sans atteindre des records non plus) et peut être rangé dans le haut du panier à cet égard. Cette bonne autonomie s’explique notamment par le fait que la définition de l’écran de l’appareil ne dépasse pas 720p.
Par ailleurs, après avoir lancé une vidéo YouTube pendant une heure avec l’écran réglé à 200 cd/m², le téléphone n’a perdu que 9 % de sa batterie. Une performance plus qu’honorable, supérieure à la moyenne de 2017. Dans ce domaine, le Nokia 5 marque de bons points.
Réseau et communication
Je n’ai jamais rencontré le moindre problème avec les appels que je recevais ou que je passais. Mes conversations avec mes interlocuteurs se faisaient sans heurt. Il est bon de préciser que même si le smartphone est vendu exclusivement chez Orange jusqu’à la fin de l’année, j’ai pu l’utiliser avec une carte SIM Free. À ce propos, HMD a confirmé que le smartphone est débloqué et peut donc être utilisé sur le réseau de tous les opérateurs.
D’ailleurs, le Nokia 5 est compatible avec toutes les bandes de fréquence 4G françaises. Je n’ai jamais eu de difficulté à me connecter, mais le smartphone ne supporte pas au-delà de la catégorie 4. Vous n’aurez donc jamais un débit supérieur à 150 / 50 Mbps. Enfin, le GPS fonctionne correctement.
Prix et disponibilité
Comme indiqué plus haut, le Nokia 5 est une exclusivité Orange jusqu’à la fin de l’année. Il sera disponible chez l’opérateur historique à partir du mois d’août pour un prix de 219,90 euros. Vous pouvez aussi le trouver à partir de 1 euro si vous concédez à vous engagez pendant une durée de 24 mois.
Galerie photo
[…] https://www.frandroid.com/marques/nokia/450203_test-nokia-5 […]
La sortie de ce téléphone commence à remonter un peu, mais je pense que ça vaut le coup de prévenir la communauté. Un de mes collègues a choisi ce téléphone et la fiabilité n'est pas du tout au rendez-vous. Au bout d'une semaine, le téléphone ne s'allumait plus. Mon collègue a eu un échange standard. Mais le deuxième présente aussi des défauts sur le bouton d'allumage, problèmes de performances, etc... Bref, moi qui cherchait un peu ce genre de modèles, il ne me l'a pas recommandé du tout. Il regrette même son choix.
Ok merci ^^
Normalement oui. Mais tu ne connais pas la phrase du célèbre fait divers : "Omar m'a tuer" (la victime aurait écrit le nom de son agresseur présumé avec son sang en mettant le verbe à l'infinitif)
HTC cela dépend des modèles, le logo ne s'affiche plus sur l'avant des derniers hdg ;)
Passer par Fastboot est la méthode la plus bas niveau pour mettre à jour, tu es sur de tout vraiment mettre à jour. Toutes les instructions sont ici en.miui.com/a-234.html
Désolé, tout ce que je sais faire, c'est installer la rom dev sur mon tél, et "sélectionner une MAJ à installer" ? Du coup, est-ce que tu pourrais me préciser pourquoi aller dans fastboot et comment ça marche (quant je vais dessus, j'ai beau appuyer sur les boutons volume, etc...la seule chose que je vois c'est un lapin??)
Dsl mais ça lag tellement sur mon iphone que c'est une torture d'écrire et quand je fais une erreur j'ai la flemme de retourner en arrière
Sammo Hung va te tuer !
les problèmes du capteur photo, ça viendrait du hard ou du soft ? On peut espérer des améliorations avec de futurs upgrade logiciels ou est-ce le capteur lui même qui est foireux ?
Oui j'entends bien ce que tu me dis , mais je voulais juste apporter ma contribution et dire que pour le grand public qui n'est pas forcement technophile cette version n'est pas forcement adaptée. Il est donc nécessaire d'installer des applications tierces. Et je ne parle pas de l'absence de la galerie ou de l'obligation d'importer ces contactes car la carte SIM n'est pas lue...et bien d'autres petites choses.
Pour la plupart de tes problèmes, je dirais que la solution c'est Textra SMS (bon, OK, ce n'est pas intégré à Android stock), surtout pour le vibreur (un indispensable de régler l'intensité du vibreur, j'avoue que c'est dommage de ne pas avoir ça sur Android stock)
C'était une promotion
Alors pour faire court le problème qui est rédhibitoire c’est la messagerie SMS/MMS. C'est plus une sorte de réseau social ! - Il est impossible d’avoir un rappel des notifications. Dans le cas où vous ratez la notification de la réception d’un SMS vous risquez d’être très embêté car il n’y a pas moyen d’avoir un rappel, vous devez avoir l’œil rivé sur votre téléphone en permanence. - Si vous recevez un MMS, la messagerie vous crée un une conversation de groupe ! (ça ne l’ajoute pas à la discussion que vous aviez avec votre correspondant) Ce qui veut dire que tous ceux qui vous envoient un MMS pourront lire vos réponse sans même savoir de quoi il s’agit ! - Sans parler de l’impossibilité de régler l’intensité du vibreur alors qu’il n’y a pas de mode muet ! Vous avez donc le choix entre sonnerie ou vibreur au maximum ! Donc dans les situations où vous devez pouvoir rester joignable (réunion, cinéma…) tout en étant discret c’est un gros problème. Il y à bien d’autres problèmes je pourrais en faire une liste, mais pour faire court je dirais qu’Android stock n’est pas fait pour tout le monde.
Samsung
Samsug a tuer mon orthographe
O_o oups
Dommage, beaucoup trop cher pour ce qu'il offre. Mention très bien quand même pour la mise à jour Android et pour la rom Android pure. Pour le reste....il est 50 euros trop cher au moins.
j'oubliais, le lecteur d'empreinte est plus rapide que celui d'un iphone SE
Il ne manque pas la bande des 700 Mhz ?
Aller soit sympa et je te donne la solution pour avoir des abdos parfaits en 5 min/ jour !
Non car tu n'as pas cette astuce dont tous les commerçants de mon quartier me haïsse pour l'avoir !
Ok donc le Moto G5 sur amazon.de est à 175€... pour 130€ tu as un Moto G4 Play... https://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_noss_2?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Daps&field-keywords=Moto+G5
Je parle du Moto G5
Ce vieux troll, il est à 210€ sur Amazon.de même le Nokia 3 est à 150€ donc 130 je pense que t'as du le rêver à ce prix là (ou alors t'es tombé sur une promo qui est terminée)
C'est dommage de limiter ce test à juste ça. Moi j'ai eu la chance de le tester pendant plus d'un mois, sachant que je suis habitué aux hauts de gamme, j'ai quand même était impressionné. à quoi bon donner un avis subjectif sur le design, il dépendra du propriétaire, donc la finition est très bonne et le design est ce qu'il se fait de nos jours, ça ressemble à un iPhone quoi ! comme 90% des smartphones malheureusement. honnêtement rien de rédhibitoire, même l'apn, pas fou c'est sûr mais mieux que beaucoup d'apn à 13Mp... l'écran même s'il manque un peu de contraste est très bon, surtout pour sa luminosité en extérieur dons vous parlez. Les menus sont fluides, les jeux casuals tournent sans problèmes, contrairement au soc précédant ! l'appareil ne chauffe quasiment jamais. Le son est très bon, puissant, juste dommage pour la stéréo collée quoi ! la prise casque c'est moyen. Et l'autonomie très bonne, cela ne m'étonnerait qu'il en explose quelques uns au comparatif ! Bref, pour moi, il mérite son 7/10 !!!
Je te le rachète 1€
C'est bizarre, j'ai pas constaté ça avec celui que j'ai eu et que j'ai gardé assez longtemps pour me rendre compte de la bonne autonomie qu'il avait. Sûrement un bug, le genre de truc inexplicable qui se produit, comme ça...
Je pense qu'il aurai mérité un point supplémentaire, pour l'énorme luminosité, la bonne autonomie et aussi, les maj régulières et le très bon haut parleur dont vous ne parlez pas. Celui de mon Honor 8 a un son de casseroles, qui est pénible à la longue, et l'écran est illisible en plein gros soleil... et en faible luminosité, beaucoup de mobile plus cher ne se débrouillent pas mieux. Je trouve qu'à ce prix, avoir une sorte de nexus abordable, fiable et à jour, n'est pas si mal...
Laisse tomber, c'est l'écran qui est trop gourmand : tu mets celui là dans un iPhone et il tient une demi heure ?
Nokia à juste confié le droit d'utiliser la marque pour 10ans , il ne participe pas à l'élaboration ni le développement .Nokia n'est pas affilié à HMD ni même un de ses investisseurs . Ils fournissent les licences et brevets contre argents sonnants et trébuchants.
*Capteur de luminosité
Peut être un souci de valeur de luminosité... Tas essayé de flasher une autre rom?
En plus il a baissé, on peut le trouver à 130 € sur Amazon Allemagne
Le test Les Numériques est très très décevant sur le Nokia 3. C'est dommage il paraît vraiment bien d'extérieur.
Samsung : oui Huawei : oui Honor : oui Sony : oui LG : oui Motorola : oui
"Enfin, on observe que Nokia semble si heureux de revenir sur le marché des smartphones que le constructeur a intégré son logo à l’avant (en haut et à droite) et à l’arrière (pile au centre). Impossible de passer à côté." Belle remarque à la con. Au hasard, un Samsung A5 ou S7 font pareil. Et j'imagine les exemples à la pelle sur les autres marques.
7 en performance...en quoi le prix du smartphone entre t il en considération pour la note de performances ? pour une note globale oui mais pas le reste.. c'est illogique. le but dune note de performance c'est de pouvoir comparer les configurations entres elles et avoir une idée d'un coup d'oeil des differences entres les soc..
#kikialaplusgrosse
3 jours ? !!! Moi je tenais une demi- journée avec mon redmi note 4, pas plus... Je crois que le problème vient de la conso de mon écran (fhd; 5,5'): entre 50 et 65% de la batterie...Ce qui fait 4100 (mAh) : 60 (%) = 2460 mAh !!! (Rien que pour l'écran ?)
Il ne retrouvait pas ses 8 navigateurs ni les applications orange et bubble witch déjà téléchargées :/
Bon, ces résultats du 430 ne me rassurent pas pour le Nokia 6 ?
Le lien Acheter à 104€ me renvoie sur un Nokia 5800 XpressMusic
Oui effectivement, à moins qu'il y ait des coefficients cachés :D
Passe par fastboot
[…] Source link […]
A 75% d'accord pour ma part haha. Android Pur est une bonne interface mais elle manque effectivement de certaines choses (un explorer de fichier et une boussole par exemple !) et surtout c'est les surcouche qui donne une "ame" au téléphone. On a beau se moquer de TouchWizz ou Emui ou encore Sony UI par exemple mais c'était eux qui donnaient une personnalité au téléphone et l'intérêt de prendre celui là plutot qu'un autre :p
C'est Nokia qui a confié à HMD (une startup fondé par des anciens de Nokia et qui sont juste en face des bureaux Nokia :p) le soin de concevoir les nouveaux téléphones ;) et ca devrait s'améliorer au fur et a mesure des années ! j'ai actuellement le Nokia 3, auquel je lui trouve des choses à redire mais qui pour le reste est un bon téléphone d'entré de gamme :)
Absolument d'accord !
Le Bescherelle est à combien en Suisse ?
Sauf quand il y a Omar dans la phrase !
C'est la version d'Android idéale. J'ai du mal à voir ce qui a pu te manquer.
C'est du participe passé non?
Pourquoi, quels problèmes as-tu rencontrés sur l'Android Stock qui n'était pas présent sur les surcouches constructeurs ?
A tuer !
Android stock ! il ne faudra surtout pas le conseiller à un de vos proches qui cherche un bon téléphone simple à utiliser. J'en ai fait l’amère expérience avec un Motorola que j'ai dû retourner alors qu'au niveau matériel il était convaincant et suffisant pour mon usage. Les sites spécialisés devraient mettre en garde les lecteurs à ce sujet, à lire les commentaires je pensais que c'était la version Android idéale. Je comprends maintenant l'ajout de surcouche qui est plus que nécessaire.
C'est hmd qui a pris une licence de marques
C'est bon commandé à 104€ merci ?
je comprends bien mais si les devs des surcouches utilisent des fonctions dépendantes de la version d'android sous jacente, il est normal qu'en cas d'upgrade ça ne fonctionne plus et qu'ils doivent tout revalider / redévelopper C'est exactement comme sous linux avec les gestions des dépendances des paquets
Je parle de faire comme pour les maj windows qui se font quel que soit le matériel ce qui n'est pas le cas sur Android. Ça nécessite plus de boulot même sans surcouche.
Ouh ouh !!!!!
Samsung a tué omar?
"Enfin, on observe que Nokia semble si heureux de revenir sur le marché des smartphones que le constructeur a intégré son logo à l’avant (en haut et à droite) et à l’arrière (pile au centre). Impossible de passer à côté." Je ne comprends pas très bien, c'est un smartphone Nokia ou HMD qui loue le nom Nokia ?
Ça a l'air plus harmonieux au niveau du dos de l'appareil chez le Nokia 5, on ne voit pas de "séparation". En revanche, les antennes de la tranche inférieure et supérieure auraient pu être teintes de la même façon que le reste de la coque, j'trouve pas ça super sexy. Je prends note du consei ! ;)
Parce qu'il y avait peut-être une petite enveloppe collée sur le carton.....?
ce n'est pas dépendant de google mais des devs qui développent la surcouche.
Par contre le Nokia 5 a l'air mieux fini que me Moto G5. Sinon, il faut changer de pseudo, car le tien est plus difficile à placer dans une phrase ?
omar m'a prit
Le texte de la partie performance me conforte dans l'idée que votre système de notation ne me convient vraiment pas. Les sous notes des milieux et bas de gamme sont toujours largement pondérées par le prix. Prix qui intervient encore une fois dans la note globale. Du coup, pour moi, impossible de savoir ce que l'on va acheter avec ce système. Je préfèrerais des notes plus objectives et une appréciation qualité (ou prestation) / prix.
Je ne suis absolument pas pour. Je trouve qu'il y a encore trop de manque dans Android pur. Et puis au moins ça laisse le choix dans l'univers Android. Faudrait juste que Google travaille pour que les maj Android puissent se faire indépendamment de la présence d'une surcouche.
Pour moi la moyenne de (7+7+7+5+8+8)/6 ça fait 7/10 après je me trompe peut être lol
la, il t'a tuer
Le Nokia 3 5 et 6 et en suisse à 249franc donc pourquoi le 5 essaye le 6 à 16 millions de pixels sinon full HD reste idem pour 23o euro environ mediamark. Ch<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Bah, tout simplement comme vous faite sur d'autre article, : https://puu.sh/wWZHQ/0c91e2668f.png ça marche très bien comme ça.
Ils auraient du le mettre sur les zones vide à droite ou à gauche mais suffit de scroller pour remédier au problème, du moins ça ne me dérange pas tant que ça sur un écran 22" à 100%. Mais il y a moyen de mieux l'intégrer.
Ouaip, j'avais la version avec Helio X20 et j'ai gagné le concours Antutu des smartphones à moins de 300€ dans la cour de récré ?
Un antivirus ça sert à rien mais si tu veux, tu peux prendre Avast. L'application sécurité, tu peux la laisser mais si t'en n'a pas besoin, désactive la. Et y a pas mal de choses que j'ai touchées, notamment la gestion du multitâche et des applis chelous qui se lance en arrière plan notamment quand la wifi est activée. Là, tu peux perdre 20%de batterie en 1h.y à des processus tels que msa, analytic, xiaomi service framework et j'en passe dont je limite l'activité en arrière plan. Pour cela, tu vas dans "batterie et performances" et "gérer l'utilisation de la batterie part les applications". Résultat surprenant !
Si je veux installer une rom dev et que j'ai déjà installé la stable, est-ce que je dois utiliser le recovery twrp, etc... ? Ou c'est juste comme pour installer la stable ?
Sur mon note 3 pro je trouvais la global dev meilleure
Merci pour le conseil ! Du coup, faut désactiver l'appli "sécurité" ou juste changer l'antivirus de tencent (par Avast ou AVL) dans l'appli ?
ET comme j'explique par la suite, même en reduit, il y a toujours la version réduite qui prend de la place en haut à droite; Moins, mais toujours présent.
Pourtant, c'est écrit Nokia devant et derrière... Comment avait vous pu croire que c'était un Huawei? Hmmmmm... Bizarre bizarre...
Je soupçonne l'antivirus fournit par tencent. Faut le désactiver. Avec la wifi, un vrai gouffre pour la batterie. Il n'arrête pas de chercher des mise à jour. J'avais ça sur mon mi5s, depuis que je l'ai désactivé, l'autonomie est vraiment bonne et ce n'est qu'une batterie de 3100mah...
C'est pourtant la rom global stable officielle installé par les soins ? (Peut être que la bêta est meilleure...ou que MIUI 9 saura corriger le problème !)
A la base on a cru à un Smartphone Huawei on avait prévu de lui mettre 27/10. Puis on a vu que c'était un Nokia.
Nein! Das ist s'il vous plaît !
Bitte
Deryxel, il est plus cher qu'un Moto G5 qui a des caractéristiques presque identiques (avec un écran FHD !) qui est actuellement en promo à genre 135€.
Peut être un souci de rom mal optimisée... J'ai eu la chance de tester la version que t'avais... Une merveille franchement
J'ai acheté la version mediatek il y a 9 mois (que j'ai passé à ma mère depuis) : une tuerie !!! (Même si la batterie de 4100 mAh est juste dans la moyenne ?)
Il a dit qu'il recommandait le testeur du 3310... ^^
Das ist eine grosse... Comment dire...
Je ne suis pas sûr de comprendre... O_o
282 PPP ??? ??? Ach nein. ???
Il faut cliquer sur "Réduire" pour faire disparaître le sommaire. Mais je vais demander à la technique pour savoir s'ils ne pourraient pas faire en sorte qu'il n'y ait pas de superposition. Je comprends que ça puisse déranger.
Oui pour ce genre d'usage, c'est largement suffisant. :)
Je n'ai pas de zoom et j'ai le même problème
Le redmi note 4 est juste donné par xiaomi. C'est une offrande à ce prix. Et c'est même pas la même gamme tellement le note4, quelque soit sa version, pulvérise à tout les niveaux ce Nokia. À 120 euros en plus, ça c'est une affaire !
J'allais te dire attention au zoom, des fois à 110- 125% et ça superpose des éléments chez moi... Mais vu que t'as essayé plusieurs navigateur ils devaient être à 100% toi...
Clique sur "réduire".
C'est suffisant !
Si seulement les autres marques pouvaient elles aussi passer à Android Pur...
Bon, il y a vraiment un truc qui me dérange avec votre site. Dans la parti conclusion, j'ai la bare du menu qui gène pour lire. ET ce n'est pas la 1er fois : https://puu.sh/wWVsa/7153483339.png Cela est pareil pour les photos : https://puu.sh/wWVtK/d04e6e1359.png C'est tout simplement chiant. :/ Et c'est pas un problème d'écran trop petit (comme vous le voyez dans la seconde photo, il y a de la place. Du coup, votre IHM n'est pas adapté quand vous mettez des photos. Car pour le texte, c'est en effet top. Peu importe le navigateur cela dit au passage. Chrome, Vivaldi ou firefox y passe. Même en réduisant l'onglet, il prend de la place. Moins, mais il en prend quand même. https://puu.sh/wWVBP/ce290213d7.png
Je sais pas pourquoi mais j'ai l'impression que ce smartphone aurait décroché 1 ou 2 points de plus s'il y avait eu écrit Honor dessus...
Autant prendre Omar !
Un retour encourageant pour Nokia, mais niveau photo c'est pas comme avant, manque plus qu'à espérer que ce qu'ils viennent de récupérer comme brevets permettra d'améliorer les choses.
vous parlez de latence mais pour quelqu'un qui ne joue JAMAIS aux jeux mais qui ne fait que du : sms, messagerie style WhatsApp, musique+youtube et surf internet... c'est suffisant ou il y a un risque de latence ? merci
Certes, par contre les caractéristiques techniques sont un poil en dessous de la concurrence sur ce prix (ne serait-ce que l'écran de 5.2" qui n'est "que" HD), malgré des finitions qui ont l'air irréprochables...
J'ai hésité, mais le RedmiNote4 avec un S625 et son autonomie à rallonge l'a emporté. Je regrette pas, surtout pour 120€.
Tu recommandes le test ? Le 3310 ? Ou le gars anonyme ?
Joli bilan pour un téléphone à ce prix. Enfaite le Nokia 5 est le téléphone pour ceux qui veulent de l'Android pur à jour et à bas prix. Ça c'est son arme, car si HMD tiens ses promesses , il aura Android O bien Avant le Honor 6X. Et même son successeur avec de la chance, successeur que n'aura pas le Honor 6X. Et je compte même pas les correctif de sécurité.
Autant prendre un Nokia 3310. D'ailleurs il y a un gars anonyme qui a publié un test sur ce 3310, je vous le recommande !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix