En attendant l’officialisation du Nokia 8, le Nokia 6 est censé être le meilleur smartphone de HMD actuellement sur le marché. En effet, il arbore un chiffre plus élevé que les Nokia 3 et 5, cela semble donc logique.
Par ailleurs, les caractéristiques sur le papier tendent à confirmer ce raisonnement.
Fiche technique
Ce smartphone nous a été prêté par HMD, le temps du test.
Une belle esthétique
Vous voyez le mème illustrant Barack Obama faisant une moue approbatrice et légendé par les deux mots « Not bad » ? Eh bien, c’est à peu près l’expression faciale que l’on reproduit quand on observe le design du Nokia 6. Pas de « Waouh », ni de « Oooh », mais un sentiment de satisfaction face à un produit aux finitions bien travaillées.
La dalle en verre à l’avant ne recouvre pas la totalité de la surface. On observe en effet un fin contour en aluminium lui-même encadré par une fine bande en aluminium. Celle-ci sépare distinctement la face avant des bordures du Nokia 6. Par ailleurs, les tranches du téléphone ne sont pas trop épaisses (ni particulièrement fines non plus). En main, le produit est confortable avec un poids correct d’environ 168 grammes.
En bas de l’écran, le lecteur d’empreintes se fait très discret et fonctionne correctement. Il sert également de bouton Accueil. Il est encadré par les deux autres touches capacitives et rétroéclairées de navigation (Retour et Multifenêtres) sont tout aussi discrètes. On regrette juste que ces éléments ne soient pas centrés verticalement sur la bande inférieure.
À l’arrière, le terminal dispose d’un dos en aluminium. Le toucher est agréable et bien lisse. On remarque tout de même qu’il se tache assez facilement (nous avons testé la version noire), faites bien attention aux microrayures qui peuvent rapidement apparaitre. Le module photo et son flash LED sont bien apparents au centre et dépassent légèrement en relief.
Comme sur la face avant, le dos du smartphone est lui aussi entouré d’une petite bande d’aluminium. Ce n’est qu’un détail, certes, mais il permet au Nokia 6 d’accrocher quelques reflets de lumière en fonction de la manière dont on le tient. C’est joli. En regardant de près, on peut voir les antennes, mais celles-ci ont la même couleur que la coque et s’arc-boutent pour suivre les courbes de l’appareil. Autrement dit, elles sont très discrètes.
En dehors de cela, on trouve, le connecteur microUSB en bas, juste à côté du haut-parleur. La sortie jack est située au-dessus. Les contrôles du volume et le bouton de déverrouillage sont à droite, à l’opposé du tiroir de la nano-SIM et de la carte microSD.
Un bel écran
L’écran IPS du Nokia 6 profite d’une diagonale de 5,5 pouces pour une définition Full HD. À l’usage au quotidien, je l’ai trouvé bon. J’ai notamment eu l’occasion de l’utiliser sous un soleil très fort et je n’ai pas eu besoin de plisser les yeux plus que de mesure. Cela est notamment dû à la bonne luminosité maximale de 583 cd/m², largement suffisant dans la majorité des cas.
Par ailleurs, l’écran de ce téléphone n’a aucun vrai gros défaut. D’une part, son contraste est très satisfaisant avec un ratio de 1200:1. Autrement dit, le confort des yeux est bien assuré sur ce point-là. Quant à la température des couleurs, elle est un tantinet frisquette en se stabilisant aux alentours des 7 750 K. Il manque un peu de rouge, mais, personnellement, je ne l’ai pas trop ressenti à l’utilisation.
Une interface Android épurée et mise à jour
Comme le Nokia 5 que nous avons pu tester, le Nokia 6 tourne sous une interface Android 7.1.1 Nougat pure. HMD n’y a rien ajouté. On retrouve ainsi une très grande simplicité d’utilisation et une sobriété poussée à l’extrême aussi bien en termes d’esthétique que de fonctionnalités.
Cette impression est encore plus renforcée sur le Nokia 6 puisque celui-ci n’est l’exclusivité d’aucun revendeur, contrairement au Nokia 5, exclusivité d’Orange, qui embarque, par défaut, des applications de l’opérateur.
Mais l’essentiel à retenir c’est que l’interface est intuitive et la navigation bien fluide, alors que quelques latences interviennent de temps en temps sur le Nokia 5. N’essayez pas de chercher des features un peu innovantes, vous n’en trouverez pas. Notons que l’espace de stockage interne est de 32 Go.
En outre, Nokia s’est engagé à déployer rapidement les mises à jour de sécurité mensuelles de Google, et jusqu’à présent il a tenu promesse. La marque a aussi annoncé qu’il proposerait une mise à jour vers Android O.
Un appareil photo honorable
Après avoir testé le Nokia 5 qui n’était vraiment pas très doué pour la photo, j’appréhendais le test du Nokia 6. Allait-il être aussi critiquable ? Eh bien, pour mon plus grand soulagement, il s’en sort bien mieux. Il a, certes, beaucoup de défauts, mais ces derniers sont compensés par un comportement satisfaisant dans la majorité des cas.
Le Nokia 6 repose sur un capteur de 16 mégapixels qui, dans des conditions clémentes, est capable de bien retranscrire les couleurs de la scène photographiée. Le niveau de détails, par contre, n’est pas toujours au rendez-vous. Il reste néanmoins suffisamment correct la plupart du temps.
Pour les photos contrastées, l’appareil photo montre, sans surprise, quelques limites et il faut alors bien faire attention à l’endroit où l’on fait la mesure d’exposition et la mise au point. Sur les trois photos ci-dessous, on peut voir à quel point le ciel peut être surexposé et le trottoir sous-exposé en fonction de la manière dont on réalise le cliché.
Même constat sur la photo suivante. Pour avoir un ciel bien bleu, il fallait faire un compromis et ce qui se trouve dans l’ombre est difficilement distinguable. Un résultat prévisible.
Quant aux photos en macro, on peut obtenir de jolis résultats grâce à un effet bokeh bien maîtrisé.
Quand le soleil commence à se coucher, les conditions de prise de vue sont forcément plus compliquées. La perte d’informations est malheureusement inévitable et il devient très difficile de réussir une photo.
La nuit, la perte de détails est sensiblement plus marquée, mais on peut estimer que pour un smartphone à ce prix-là, cela reste encore assez acceptable.
On retiendra donc que le Nokia 6 n’est pas fait pour les amoureux de la photo, mais il a le mérite de ne proposer une qualité intéressante et ne fera pas fuir les utilisateurs prêts à faire quelques concessions sur cette partie-là.
Des performances un peu justes
Avec un Snapdragon 430, on sait que l’on ne peut pas atteindre des sommets de performances. Ainsi, il n’y rien d’étonnant à ce que le Nokia 6, malgré 3 Go de RAM, rencontre quelques difficultés sur les applications les plus gourmandes. Poussé dans ses retranchements, le téléphone manque un peu de fluidité sur des jeux volumineux et en cela, on ne pourra pas vraiment lui en vouloir. Par ailleurs, l’ensemble de l’expérience reste plus que convenable.
Là où le bât blesse, c’est au niveau des benchmarks. Comme vous pouvez le voir ci-dessous, le Nokia 6 enregistre de moins bons résultats que le Nokia 5.
| Nokia 6 | Nokia 5 | Lenovo Moto G5 | Huawei P8 Lite 2017 | |
|---|---|---|---|---|
| SoC | Snapdragon 430 | Snapdragon 430 | Snapdragon 430 | Kirin 655 |
| AnTuTu | 47 136 points | 45 536 points | 44 697 points | 56 890 points |
| PCMark 1.0 | 4 932 points | 5 023 points | 4 659 points | 4 379 points |
| PCMark 2.0 | 3 717 points | 3 809 points | N/C | N/C |
| 3DMark Ice Storm Unlimited General | 9 487 points | 9 491 points | 9 398 points | 11 405 points |
| 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics | 9578 points | 9 662 points | 9 589 points | 11 907 points |
| 3DMark Ice Storm Unlimited Physics | 9 180 points | 8 939 points | 8 786 points | 13 575 points |
| 3DMark Sling Shot Extreme | 296 points | 299 points | N/C | N/C |
| 3DMark Sling Shot Extreme (Graphics) | 242 points | 245 points | N/C | N/C |
| 3DMark Sling Shot Extreme (Physics) | 1 315 points | 1 321 points | N/C | N/C |
| GFXBench (Manhattan offscreen / onscreen) | 7,1 / 14 FPS | 7,1 / 14 FPS | 7,1 / 7 FPS | 7,8 / 8,5 FPS |
| GFXBench (T-Rex offscreen / onscreen) | 16 / 14 FPS | 17 / 27 FPS | 16 / 16 FPS | 18 / 19 FPS |
| GFXBench (Car Chase) | 2,5 / 2,5 FPS | 2,5 / 5,3 FPS | N/C | N/C |
| Lecture / écriture séquentielle | 274 / 78 Mo/s | 260 / 77 Mo/s | N/C | N/C |
| Lecture / écriture aléatoire | 8 665 / 2 889 IOPS | 10 706 / 2 232 IOPS | N/C | N/C |
Cela pourrait s’expliquer par le fait que le Nokia 6 bénéficie d’un écran mieux défini, alors qu’il dispose du même SoC que le Nokia 5. Par ailleurs, les différences entre les deux appareils ne sont pas non plus immenses. Il subsiste néanmoins un sentiment de déception, car le téléphone testé ici coûte un peu plus cher que son petit frère.
Une autonomie correcte
La batterie de 3 000 mAh du Nokia 6 permet de tenir assez longuement, mais n’est pas non plus un modèle dans ce domaine. Si vous avez tendance à utiliser intensivement votre téléphone, il faudra penser à le recharger tous les soirs, car il ne tiendra probablement pas la nuit autrement. Disons que si l’autonomie est un critère important pour vous, mais que vous êtes prêt à faire quelques petites concessions, ce smartphone répondra à vos critères.
À ce propos, le Nokia 6 a tenu pendant 17 heures avant de tomber de 100 à 10 % de batterie lors de notre test SmartViser. Ce protocole simule une utilisation intensive sur diverses applications. Les meilleurs smartphones en termes d’autonomie enregistrent des scores supérieurs à 20 heures. Autrement dit, en comparaison, le Nokia 6 ne propose rien de folichon, mais il reste tout de même assez fiable.
Réseau et communication
Le smartphone est compatible avec toutes les bandes de fréquence 4G françaises. De fait, je n’ai jamais eu de mal à capter le réseau d’Orange lors de mes déplacements en ville (je n’ai pas pu le tester en dehors de l’agglomération parisienne). Par ailleurs, en ce qui concerne les appels, je n’ai observé aucun problème de communication.
Enfin, le GPS fonctionne normalement.
Prix et disponibilité
Le Nokia 6 est déjà disponible à la vente pour un prix conseillé de 259,90 euros — 260 euros quoi. Vous pouvez le trouver chez divers revendeurs tels qu’Amazon ou la Fnac.
Galerie photo
Notre avis
Certains liens de cet article sont affiliés. On vous explique tout ici.
La version 2018 semble plus prometteuse . Maintenant on trouve la version 2017 à 200 € et il est viens de passer sous Oreo avec la mise à jour de sécurité du 1 Mars 2018.
à croire qu'un smartphone ne sert même plus à téléphoner, car comme toujours on ne sait rien sur la qualité du son lors des communications téléphoniques. entend-t-on comme presque systématiquement TOUS LES BRUITS autour de notre interlocuteur , et ENCORE PIRE TOUS LES BRUITS DéMESURéMENT AMPLIFIéS rendant les communications si pénibles qu'on n'a qu'une envie raccrocher au plus vite.
J'avais signalé l'erreur (et d'autres également) mais ce n'est toujours pas corrigé visiblement
Et dire qu'il y a un USB type C sur le smartphone en montrant un micro USB en photo ça dérange personne ?
",,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,"
"[...]mises à jour régulièrement et rapidement. Mais ça va être difficile si elle multiplie les modèles." Les modèles étant très proches techniquement, visiblement, les uns des autres, MHD a joué la carte de la facilité, le développement des mises à jour ne sera pas problème, puisque similaires, je pense. Après je peux me tromper..!
Quand HMD s'engage, ça ne concerne que ceux qui veulent bien les croire. L'expérience montre que le suivi sera au niveau de la qualité des articles de ce blog.
À l'oral, le pire c'est la diarrhée...
Je ne sais pas. Pour ma part, un test trop poussé type Les nums ne m'apprend pas grand chose. Pareil pour leurs tests d'écran, qui cherchent le poil de cul de fourmi. Les vendeurs de Leclerc en sont encore à conseiller le capteur avec le plus de Mpx. Ils ne connaissent même pas le modèle qu'ils vendent. Les tests de Frandroid me semblent un bon compromis du point de vue technique, malgré tous leurs défauts (rien sur l'audio, manques flagrants, fiches incomplètes, etc)
Ce qui est vraiment dommage, c'est qu'à force de faire des copier coller des communications des constructeurs sans aucune relecture, ces incapables qui se disent rédacteurs ont réussi à te faire croire au discours du marketing. Faire des photos de qualité avec un smartphone ? Et tu te plains de l'absence de hdr, ce qui est tout sauf le signe d'une photo ne serait-ce que correcte. Aucun smartphone, même le meilleur, n'arrive au niveau de ce que faisait un Instamatic dans les 70s qui n'a jamais été vendu comme haut de gamme, contrairement à tous ces téléphones grotesques.
Non, c'était le terme dans le communiqué de presse qui a été copié collé sans même le lire, comme 100% de ce qui est publié ici.
Pourquoi baisser les prix quand on peut continuer à baiser le consommateur ? Et où as-tu vu un Nokia ? Ça fait des années qu'ils ne font plus de téléphone.
Moi c'est Pfelelep espèce d'idiot. C'est écrit juste au dessus du com
Tre?
Le Nextbit Robin n'est abandonné qu'un niveau du hardware. Sinon, il tourne sous Android 7.1.1, et recevra des MAJ officielles jusqu'à février 2018. Pas vraiment un mauvais plan, vu qu'il est quasi-identique au Nexus 5X (avec le cloud et le design en plus).
Entre 27 et 28 Go si tu soustrais les mises à jour des applications.
Successeurs je veux dire. Merci quand même de ne pas m'avoir rectifié (c'est beau la solidarité).
Et ce n'est pas le job des rédacteurs de mettre ça en perspective plutôt que que s'extasier bêtement sur ce merveilleux effet ? Ou alors ils ont la maîtrise technique d'un vendeur de Leclerc ?
Prédécesseurs ?
Avant de saluer la vitesse de màj j'attendrais au moins 6 mois ?
C'est juste un problème d'éducation à l'image alors. Je vois bien les points que tu soulignes, mais pour un gars lambda, ça ne saute pas aux yeux. Alors quand les pros de la photo disent que c'est de la merde, que le rendu est catastrophique, etc, c'est difficile à piger pour nous, qui voyons juste une photo pas si mal.
Je rajouterai à ce très bon commentaire que la photo proposée n'est pas de la macro. On est très loin des rapports 1:1 et supérieurs...
L'"effet bokeh" est simplement catastrophique et n'a rien du rendu d'une photo macro. C'est un mauvais rendu logiciel bien tape à l'œil. Je suis dans le tram, pas simple de faire dans le détail. Mais des éléments dans le même plan que le centre sont flous car éloigné du point de visée et inversement. Tu noteras que les constructeurs sont tellement fiers de leur rendu qu'ils mettent tous sur leurs communications une photo avec leur effet et une vraie photo d'un vrai appareil. Leurs bokeh dégueux c'est déjà pas terrible pour faire des portraits autres que des photos d'identité, en macro c'est carrément ridicule. Alors oui, tu as le droit d'apprécier ça. Mais quand je lis dans un article que c'est bon, que c'est convaincant... Alors qu'on dirait la BX du bon coin DeLorean replica et qu'on nous dit que c'est une réalisation de grande qualité qui a pris des centaines d'heures à des carrossiers reconnus !
Explique. Je ne vois ni le raté de la photo, ni le ridicule du commentaire...
Si tu as un lien avec un comparo Bon smartphone/Compact correct, je suis preneur alors. Et vu ce que tu dis, je m'attends à une différence qui saute aux yeux, le truc qui te fait regarder ton smartphone avec dégout. Parce que si c'est pour remarquer des micro-différences sur le piqué où la balance des blancs que seuls les experts savent voir, c'est pas la peine d'en faire tout un plat.
En espérant que le prochain " nockya huite " embarque de la RAM en lppdr4x. Il va avoir du boulot avec lui...
C'est toi et ces canards limités qui faites ces comparaisons ! Et comme tu es limité, c'est avec la bagnole que tu dois comparer. OK. Les S8 et autres prétendus bons téléphones en photo, c'est des Dacia. On te dit que c'est des Porsche, on te les vend le prix d'une Porsche, mais c'est des perfs de Dacia. Break. Avec une caravane. Un appareil photo numérique compact correct, c'est une Audi A5. Pas le V6, faut pas exagérer. Tu as tout à fait le droit d'être content de ta Dacia. Mais si on te l'a vendu comme une Porsche, tu t'es fait enfler. Et les autocollants bidons comme Leica c'est comme ceux des bagnoles : Peugeot aussi met des autocollants Pininfarina, ça n'en fait pas des Ferrari !
Des années que je le dis. En donnant des refs, en donnant des tailles de capteurs, d'optique... Si c'est pas à 800 boules, ça peut pas faire des photos de qualitay comme un S8, voyons !
C'était de la grosse merde. Là, c'est franchement de la merde. Quant à l'exemple de "macro", il est aussi raté que le commentaire lié est ridicule.
Ce n'est pas Nokia !
Ce n'est pas Nokia.
Un article qu'on résume en un adjectif : navrant. Mais sans surprise, personne ne s'attend à voir la moindre innovation. Juste une référence de plus d'un appareil de plus. Avec un rapport qualité prix plus mauvais que Wiko. Mais avec snake.
Le bouton d'accueil et les touches tactiles me dégoûtent (merci Samsung) mais avec l'interface Android pure et les mises à jour de sécurité mensuelles, les Nokia peuvent faire de très bons prédécesseurs des Nexus. Reste qu'à baisser un peu les prix et c'est bon.
Elle est inamovible (c'est malheureusement le cas sur tous ces nouveaux smartphones Nokia). Et vu les vidéos que l'on trouve sur le net à ce sujet, ça va être gratiné le jour où il faudra démonter le smartphone pour la changer.
... et pour un euro de plus, il aura droit à un Bled.
Le Nokia 8 devrait constituer le bas du haut de gamme (contrairement au futur Nokia 9 qui devrait être bien plus haut de gamme que le 8). Le Nokia 2 se situe sur le bas de l'entrée de gamme, le Nokia 3 sur le milieu de l'entrée de gamme, et le Nokia 6 se situe plutôt sur le bas du milieu de gamme. Tout ça pour dire qu'il manque effectivement un smartphone sur le milieu de gamme (entre le Nokia 3 et le Nokia 8), et à ma connaissance il n'y aura pas de Nokia 7. Mais de toute façon, il y a trop de modèles, de mon point de vue, HMD aurait dû se contenter de trois ou quatre modèles maximum (mettons un sur l'entrée de gamme, deux sur le milieu de gamme et un sur le haut de gamme). L'intérêt de ces Nokia, c'est qu'ils n'ont ni surcouche ni bloatware, et que HMD s'est engagée à fournir des mises à jour régulièrement et rapidement. Mais ça va être difficile si elle multiplie les modèles.
C'est du franglais, mon gars. À l'écrit, ça passe pas mal. À l'oral, c'est pire qu'une constipation.
J'ai un s8+ et je te confirme qu'en basse luminosité ça pue le caca ? Mais bon heureusement je ne prend pas un smartphone pour ça??
Il faudrait apprendre à comparer ce qui peut l'être. Quel intérêt de dénigrer 1 twingo sur sa vitesse en comparaison d'une ferrari ??????
A nos amis journaleux, pouvez vous utiliser des termes français quand vous écrivez en français parce que, franchement, mettre "features" à la place de "caractéristiques" n'apporte absolument rien de plus en terme de sens ou de précision ce qui peut justifier l'usage d'un terme anglophone. Snobisme ? Méconnaissances ? Autre ? Merci de nous dire !
En même temps les Pixel sont assez chers, et surtout peu disponible finalement, qd les gens voient le prix, ils préfèrent se diriger vers des "grandes" marques style Apple ou Samsung (bcp plus classe d'avoir ça devant tes potes)
Sauf que le Nextbit Robin est abandonné, donc bon... (ceci dit, pour le prix de ce Nokia 6 j'ai eu mon Nexus 5X l'année dernière, avec un S806, un très bon appareil photo, et du google 100%)
Totalement d'accord, intégrer un snapdragon 625 aurait été un choix plus judicieux...
Celle du Moto G5 oui.
Non, c'est un éclairage d'appoint apparemment plus lumineux que DIABOLIQUE.
Au niveau du tarif, tu risques de déchanter. Par contre que le G5 Plus dont le prix commence sérieusement à chuter pourrait faire l'affaire. Je suis très satisfait du mien malgré les critiques appuyées des Nums. Je nourris quelques doutes sur le double objectif photo qui ne devrait pas faire d'ombre aux appareils plus haut dans la gamme X et Z.
Autant/Au temps pour moi (je ne sais pas quelle orthographe te convient ^^)
Ah ah oui c'est sûr mais concrètement sur une gamme qui va pour le moment du Nokia 2 au Nokia 8, le 6 devrait constituer logiquement la fourchette haute du milieu de gamme, ce qu'il ne peut pas être avec un Snapdragon série 4. D'ailleurs jusqu'à la sortie d'un Nokia 7, tu remarqueras qu'on a un gap fou entre le 430 et le 835.
Le temps passe vite ! ?
Ça fait quand même 6 ans ?
Le Nextbit Robin est disponible à 130€, pendant ce temps. Je dis ça... À part ça, ce qui est vraiment dommage sur ce Nokia 6, c'est la gamme dynamique des photos qui est catastrophique... Il n'y a pas de HDR sur ce smartphone ??
Disponible
Merci pour le test, mais vous avez oublié de parler des maj. Le Nokia 6 commence déjà à recevoir le patch du mois d'août, c'est qui mériterait l'ajout d'un point supplémentaire, d'autant que c'est l'argument numéro un du produit.
Ha? Merci de l'info. Mon Lumix se fait vieux, mais à l'époque c'était un bon appareil. En tout cas, la qualité en basse lumière des smartphones hdg me suffit.
T'inquiète, ils vont sortir le Nokia 7,8,9,10,11 et 12 pour corriger ça ! ?
Crois moi, un compact entrée de gamme aux alentours de 200€ (Canon SX610 HS, Sony HX60...) explose complètement la qualité photo/vidéo des smartphones haut de gamme !!! Et je cite les numériques : "Le Sony HX60 domine de la tête et des épaules le Lumix TZ60, ce qui n'est certes pas bien compliqué.", alors ton Lumix TZ 18 de 2011...?
L'arrière de l'appareil vibre (surement du à l'humidité) du coup impossible de faire la mise au point pour les macro. J'ai retiré, la carte sim et la sd, il y avait de l'eau à l'intérieur... Perso je suis passé au LG G6 depuis 2 semaines parce que Huawei / Honor n'a aucun appareil waterproof Pour les petits bug , pas hésitez à faire une petite restauration système, le système de sauvegarde est bien foutu!
Plutôt déçu, peut-être parce que beaucoup d'attentes... je vais regarder du côté du nouveau moto g5S plus
Il a deux ans ! Je crois que je suis resté avec mon vieux réflexe du temps où on était engagé 24 mois et après l'opérateur te proposait un nouveau téléphone contre un nouvel engagement... Mais tu as raison, stop à ma société de consommation, je vais attendre quelques mois, au moins 6 ! (le temps que le prochain Nokia ne sorte ?)
Comment il bug ton appareil photo ? Moi de temps en temps il me fait croire qu'il prend des photos mais en fait non, elles sont en chargement en cours infini dans la galerie et disparaissent au redémarrage. Ou alors, plutôt la nuit, il fait l'animation comme quoi il prend la photo alors qu'en fait il se déclenche 2 secondes après (et j'ai pas HDR activé ni rien qui exige qu'on attende 100 ans)
Exact, la batterie est morte, et l'écran est rayé. J'ai cherché comment la remplacer, ça n'a vraiment pas l'air facile, apparemment elle est bien collé ! D'ailleurs celle du Nokia 6 est amovible ?
Tu vas sûrement être déçu... Qu'est ce que tu lui as fait a ton Honor 7 ? Le mien est indestructible, utilisation intensive depuis presque 2 ans. La batterie est toujours ok. Il a pris l'eau plusieurs fois et y a juste l'appareil photo qui bug. Franchement un excellent appareil ce Honor 7 !!
Meilleures que mon Lumix TZ 18 en tout cas.
Lol, tu vas me faire croire que le Galaxy S8 & G6 & Huawei p10 et cie - et je ne parle même pas de ton Mate 9- ? prenent de bonnes photos en basse luminosité ?
http://i.imgur.com/eWhvz0h.png
C'est quand même dommage ce Snapdragon 430. Si Nokia avait intégré un Snapdragon 625, ça ne lui aurait pas couter beaucoup plus cher (p-e 10 à 15 euros de plus). Et pour 250 euros on aurait alors eu un téléphone avec une meilleure autonomie et la puissance d'un Honor 6X. Bref on aurait eu un téléphone sur lequel tout amateur d'Android Stock se serait jeté et Nokia aurait fait un retour fracassant. Au lieu de ça il va être en difficulté face au Honor 6X, meilleur en photo et plus solide niveau specs pour son prix. Il y a bien sûr la réalité du marché, le besoin de faire de la marge, mais j'ai l'impression que Nokia aurait du faire un petit sacrifice sur sa marge et surtout sortir son téléphone plus rapidement.
Ils ont ajouté les badges de notification, c'est déjà un truc utile en plus par rapport au Pixel :)
Idem ça ressemble fortement à du micro usb
Un proc plus puissant aurait fait de ce Nokia un smartphone désirable et avec un meilleur rapport qualité prix
Dans un sens oui. Après, le Nexus 5 avait une puce haut de gamme tout de même, ce qui n'est pas le cas de ces Nokia. J'attendrai le Nokia 8 plutôt. Et puis, la force des Nexus 4 et 5, c'était également leur communauté très forte, notamment sur xda. À ce niveau-là, OnePlus a clairement tiré son épingle du jeu... (la communauté Pixel est quasi-absente en comparaison)
60 euros trop cher si on regarde les perfs. Mais l'écran et la finition rattrape un peu le coup. J'attends le test du 8...
Houi, lhe nockya huite seras lhe méyeur photophore ! Espérons qu'il aura un Bescherelle intégré et que tu l'achètes...
<blockquote><i>le Nokia 6 tourne sous une interface Android 7.1.1 Nougat pure. HMD n’y a rien ajouté.</i></blockquote>Ne pourrait-on pas considérer ces Nokia comme d'honnètes successeurs des anciens Nexus? (époque Nexus 4 et 5)
Pareil ^^ pour ça que j'ai signalé l'erreur
32
Trouve les photos que vous montrez plutôt dégueulasse aucune finesse et du flou léger presque sur toute. Bon pas chère mes cpu nul aussi. On verra avec le 8 et le 9 c bien du Carl zeiss.? Ou marketing car avant Nokia fesai parmi les meilleures photophore... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
De la m****? Toi t'as jamais eu un smartphone pré-2015!
Les gars relativiser un minimum. Ya pas 100 points qui sépare le Nokia 6 du Nokia 5 dans le meilleur des cas. En plus le 6 passe devant aussi sur certains benchmark. Moi j'appelle ça performance similaires. Bref vu le prix et la définition comparer au 5, le 6 est hautement recommandé.
Avec un processeur comme ça, j'aurais pu m'attendre à une excellent autonomie mais non visiblement... D'ailleurs il y a combien de go de rom disponible ?
La qualité des photos de nuit est semblable à celle de tous les smartphones actuels : c'est de la m**** !!! ? Le Nokia 6 est comme tous les autres sur ce point.
Je cherche encore l'USB C sur la photo.
Pourquoi fin de vie ? La batterie ?
"on remarque tout de même qu'il se tâche"? Ou se cache?
Moi je les trouve pas mal les photos de nuit. En tout cas ce genre de qualité me suffit.
Déjà ? ?
Un bon remplaçant pour mon honor 7 en fin de vie !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix