Depuis quelques années, la notoriété de Huawei — en France, notamment — ne cesse de croître. Dans le segment haut de gamme, les produits de la marque ne manquent pas d’intérêt. Et, a priori, le nouveau Huawei Mate 10 Pro ne déroge pas à la règle. Bien au contraire, sur le papier, on ne peut s’empêcher de penser que l’on a affaire à l’un des smartphones les plus intéressants de la fin de l’année 2017.
Jetons un œil à sa fiche technique.
Fiche technique
Ce modèle de préproduction nous a été donné par son constructeur.
Test vidéo
Du beau borderless
Le Huawei Mate 10 Pro est le premier smartphone de la marque a profiter d’un écran borderless. Les bordures sont effectivement très fines et c’est très réussi. Ce téléphone est indubitablement beau à mon humble avis. Aussi cette impression très personnelle peut être contestée et d’aucuns ne trouveront sans doute pas le produit à leur goût. Cependant, je dois vous avouer que j’aurais bien du mal à comprendre comment on pourrait le trouver moche. Par ailleurs, il faut souligner le grand soin apporté aux finitions et la qualité de la prise en main.
À ce propos, notons que le Huawei Mate 10 Pro est moins large que son prédécesseur le Mate 9, et même un peu moins long malgré une diagonale d’écran plus grande. Le téléphone exploite bien les avantages de son design sans bordures, mais il faut aussi préciser qu’un écran 16:9 de 5,9 pouces est en réalité plus grand qu’un écran 18:9 de 6 pouces, en termes de surface.
À l’arrière, on trouve un dos en aluminium qui arbore de jolis reflets. Malheureusement, il attrape également trop facilement les vilaines traces de doigts, mais une coque de protection translucide est fournie dans la boîte du téléphone. On parlait juste au-dessus de la prise en main agréable et celle-ci est notamment due à l’aspect bombé de la face arrière permettant au smartphone de mieux épouser la forme de la main.
Le double appareil photo est centré et est disposé à la verticale avec deux objectifs dépassant très légèrement en relief et relativement éloignés l’un de l’autre. Celui du bas est d’ailleurs assez proche du lecteur d’empreintes, également placé au dos. Conséquence : il m’est arrivé de mettre le doigt sur l’objectif pour déverrouiller le téléphone, mais je suis la seule et unique personne de la rédaction à avoir rencontré ce désagrément. J’écris ces lignes simplement pour mettre en garde les utilisateurs aussi empotés que moi et non pour blâmer le téléphone. C’est tout de même mieux que la disposition des Samsung Galaxy, sur lesquels le capteur d’empreinte digitale est à droite de l’appareil photo.
Toujours sur la face arrière, quand on incline le téléphone d’une certaine manière on peut distinguer une bande ton sur ton s’étaler sur toute la largeur au niveau du module photo. Un élément purement esthétique que Huawei a sobrement baptisé « Signature Stripe ». Cette fameuse bande ne m’a fait ni chaud ni froid.
Niveau connectique, on trouve un port USB-C, mais pas de prise jack. Le téléphone est cependant livré avec des écouteurs compatibles — évidemment — et avec un adapteur USB-C jack 3,5 mm. Personnellement, je suis toujours un peu triste de devoir me passer de la prise jack. Sur la droite, le bouton de déverrouillage est strié pour le distinguer facilement des contrôles du volume tandis que la tranche gauche loge le tiroir double nano SIM, mais ne laisse aucune place à un quelconque rangement microSD.
Un très bon écran
Un écran AMOLED de 6 pouces pour un ratio 18:9 et une définition Full HD+ (2 160 x 1 080 pixels). C’est avec ça qu’il faut composer sur le Huawei Mate 10 Pro. À l’utilisation, la définition m’a paru largement suffisante et je pense que la plupart des utilisateurs ne regretteront pas l’absence d’un affichage QHD.
Par ailleurs, Huawei a apporté un travail bien soigné à la qualité de son écran. Le contraste est excellent grâce aux pixels noirs éteints de l’AMOLED et la luminosité maximale atteint de sommets et dépasse la barre des 700 cd/m², ce qui garantit un confort de lecture certain même sous un soleil de plomb. Enfin, tournant autour des 7 700 K, la température des couleurs est un tantinet trop froide, mais comme toujours sur EMUI, il est possible de régler cela très facilement grâce à la palette de couleurs bien pensée qui se trouve dans les paramètres du téléphone.
Verdict : l’écran est très bon.
Oreo, miam !
La série Mate 10 regroupe les premiers produits Huawei à fonctionner sous Android 8.0 Oreo. L’OS est, comme d’habitude couplé à l’interface constructeur EMUI, dans sa version 8.0 — le fabricant a voulu aligner les numéros de version et a donc fait l’impasse sur EMUI 6 et 7.
Le Huawei Mate 10 Pro profite donc des nouveautés de la dernière mouture d’Android que nous avons listées ici. En dehors de cela, on observe peu de changements esthétiques sur l’interface du téléphone par rapport à son prédécesseur, le Mate 9. L’atmosphère, les icônes, les couleurs restent très proches de ce qui s’est toujours fait sur EMUI. Dans les paramètres, les différents sous-menus ont été légèrement revus.
En effet, la page principale des paramètres a été simplifiée et quelques onglets qui y apparaissaient avant sont allés se ranger dans d’autres sous-menus. Par exemple, l’option permettant d’activer ou non un tiroir d’application se trouve désormais dans la partie « Affichage ». Toutes les options concernant le Wi-FI, le Bluetooth ou la gestion des flux de données ont été regroupées dans l’option Sans fil et réseau. Cette évolution de l’interface est logique et bienvenue.
Plusieurs fonctionnalités et petits raccourcis sont à votre disposition — par exemple la possibilité de prendre des captures d’écran ou de profiter de la partition d’écran en réalisant des gestes spécifiques avec l’articulation de vos doigts. Pour vous y retrouver clairement, il ne faut pas hésiter à consulter l’application Astuces qui vous expliquera tout cela en détail.
On note également que, par défaut, certaines applications s’affichent en 16:9, n’exploitant pas une bonne partie de l’écran. Il faut alors cliquer sur l’option « Affichage plein écran » pour relancer l’application et l’afficher sur toute la surface.
Vous le savez sans doute, la gamme des Huawei Mate 10 aspire à se démarquer par l’intelligence artificielle qu’elle embarque. Celle-ci s’illustre notamment dans la partie photo, comme nous allons le voir juste après. Mais il faut également savoir que le fabricant chinois promet que le téléphone apprend à mieux vous connaitre en fonction de vos usages et de vos habitudes pour ainsi mieux répondre à vos attentes.
En outre, sans trop préciser comment, Huawei indique que l’IA du Mate 10 Pro lui permet de maintenir ses performances au top pendant 18 mois. Pour ce test, j’ai pu me servir pendant quelques jours du téléphone. J’ai trouvé l’ensemble très fluide et réactif. Côté esthétique, certains thèmes de personnalisation sont toujours aussi kitsch (EMUI oblige), mais chacun saura trouver chaussure à son pied.
Notons que le Huawei Mate 10 Pro dispose de 128 Go d’espace de stockage interne. Aussi, le Huawei Mate 10 Pro permet de profiter de l’expérience EMUI Desktop qui — comme Samsung DeX pour les S8 et Note 8 — permet de transformer le téléphone en ordinateur de bureau. N’hésitez pas à consulter notre article dédié.
Pour aller plus loin
On a essayé le mode PC du Huawei Mate 10 Pro : comparatif avec Samsung DeX
Un appareil photo bluffant
Les téléphone haut de gamme de Huawei ont rarement déçu en ce qui concerne la photo. Mais pour le Mate 10 Pro, la marque a voulu faire un bon qualitatif encore plus marqué et elle n’a pas lésiné sur les moyens. On retrouve ainsi un double capteur de 12 et 20 mégapixels respectivement en RVB et en monochrome. Il faut également savoir que chaque capteur a droit à son propre ISP et que les deux objectifs ouvrent à f/1,6.
Mais ce n’est pas tout ! Comme on l’a rapidement évoqué plus haut, Huawei a voulu mettre le paquet sur l’intelligence artificielle. Et la puce du Mate 10 Pro bénéficie d’un NPU (Neuronal Processing Unit), un processeur supplémentaire entièrement dédié à l’intelligence artificielle qui agit directement en local, sans passer par le cloud. Et ladite IA permet à l’appareil photo de profiter de la reconnaissance d’image. Autrement dit, celui-ci est capable de savoir ce que vous prenez en photo pour adapter les couleurs et le contraste de l’image en fonction.
Globalement c’est vraiment très réussi, voire même bluffant. Dans la très grande majorité des cas, on ne trouve rien à redire à la qualité des images. C’est propre, net et les couleurs ressortent très bien.
Si vous vous procurez le téléphone, n’hésitez pas à vous amuser avec la reconnaissance d’image de l’appareil photo capable de s’adapter à 13 objets et scènes différents. Avec la nourriture, notamment le téléphone impressionne souvent. Il est par exemple capable de deviner que cette grosse pièce de jambon cru était de la nourriture, ou encore cette madeleine encore dans son emballage.
Amusez-vous aussi à prendre en photo des fleurs et des plantes, le rendu est vraiment très esthétique au niveau des couleurs.
Il y a quelques rares ratés aussi. Le Huawei Mate 10 Pro semble avoir repéré un visage aux pieds de mon collègue Mathieu. Un fantôme sans doute…
Par ailleurs, un peu mesquin, j’ai voulu mettre le double appareil photo en difficulté en prenant une photo en contre-jour et pour cela j’ai carrément visé le Soleil. Mais non, rien n’y fait, le cliché réalisé est parfait et on dirait même que j’ai activé le mode HDR sur l’image dessous. Le ciel est d’un bleu limpide et l’ensemble de la scène est très bien retranscrite.
En intérieur, on peut voir qu’il est parfois être inconstant. Sur la première photo ci-dessous (celle où je suis assis) le téléphone a réussi à capter parfaitement mon visage alors que j’étais en plein mouvement. Sur la deuxième, sans que l’on comprenne vraiment pourquoi, l’image est un peu plus moue. Rien de bien grave, mais cela est un peu étonnant de la part d’un appareil photo de cette qualité.
En mode monochrome, on reste sur une qualité très élevée. Ne vous attendez cependant pas une évolution incroyable sur ce mode-là par rapport aux modèles précédents. On note tout de même que les différents tons ressortent bien.
Comme toujours, le double capteur photo permet de jouer avec la profondeur de champ. On peut ainsi accentuer l’effet de flou en arrière-plan, même après la prise de vue.
En faible luminosité, le double appareil photo ne fait pas des miracles. Il reste cependant très convaincant et il se range sans aucun doute dans le haut du panier dans ce genre de situation, sans être LE meilleur. Le bruit se fait beaucoup plus ressentir, mais on reste sur une belle qualité d’image.
Pour les selfies, le téléphone est doté d’un capteur de 8 mégapixels. Il existe un mode Portrait (comme pour l’appareil photo principal) qui créer du flou autour du visage et qui a une fâcheuse tendance à lisser la peau pour « embellir » la personne. Je n’ai personnellement pas beaucoup apprécié ce mode, étant très satisfait de la qualité des prises de vue classiques.
Ci-dessous, à gauche, une version lissée de moi.
Quant à la vidéo, il est possible de filmer jusqu’en 4K ou en 1080p à 60 FPS. On apprécie notamment la stabilisation de l’image très correcte.
Des performances toujours au sommet
On en a beaucoup parlé : les différents Huawei Mate 10 embarquent un Kirin 970. Sur le Mate 10 Pro, il est couplé à 6 Go de RAM. À force, on commence à avoir l’habitude d’être impressionné par les prouesses des puces haut de gamme produite par HiSilicon (une filiale de Huawei). Ce téléphone ne déroge pas à la règle. En termes de performances, le Mate 10 Pro fait honneur à la réputation de sa gamme.
En termes de puissance, l’appareil atteint des résultats plus ou moins équivalents à ceux des terminaux profitant d’un Qualcomm Snapdragon 835 ou d’un Samsung Exynos 8895, et marque une évolution bien marquée par rapport au Mate 9 et son Kirin 960.
| Huawei Mate 10 Pro | Samsung Galaxy Note 8 (FHD+) | Huawei Mate 9 | |
|---|---|---|---|
| SoC | Kirin 970 | Exynos 8895 | Kirin 960 |
| AnTuTu | 172 499 points | 174 296 points | 122 733 points |
| PCMark 2.0 | 7 028 points | 5 159 points | 6 318 points |
| 3DMark Ice Storm Unlimited | 30 910 points | 31 959 points | 27 461 points |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (Graphics) | 34 457 points | 36 207 points | 36 278 points |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (Physics) | 22 722 points | 22 656 points | 14 838 points |
| 3DMark Sling Shot Extreme | 2 818 points | 2 659 points | 1 869 points |
| 3D Mark SSE (Graphics) | 2 874 points | 2 721 points | 1 875 points |
| 3D Mark SSE (Physics) | 2 638 points | 2 463 points | 1 850 points |
| GFX Bench Car Chase (onscreen / offscreen) | 20 / 21 FPS | 21 / 25 FPS | 15 / 13 FPS |
| GFXBench Manhattan (onscreen / offscreen) | 51 / 54 FPS | 54 / 58 FPS | 32/31 FPS |
| Lecture / écriture séquentielle | 800 / 230 Mo/s | 783 / 205 Mo/s | 580 / 146 Mo/s |
| Lecture / écriture aléatoire | 45,6k / 44,1k IOPS | 32,2k / 3,8k IOPS | 24,1k / 14,9k IOPS |
Autrement dit, le Huawei Mate 10 Pro frappe fort niveau performances, pour notre plus grand plaisir, même s’il peut chauffer un peu rapidement à certains moments (on ne se brûle jamais les doigts).
Une autonomie suffisante, mais presque décevante
En termes d’autonomie, le Huawei Mate 9 nous avait franchement impressionnés. Son successeur, s’en sort assez bien, mais pas autant qu’on aurait pu l’espérer. Pour être clair, le Huawei Mate 10 Pro doté d’une batterie de 4 000 mAh est une belle option pour tout utilisateur à la recherche d’un smartphone endurant. Certes. Mais il n’est pas à la hauteur des attentes que l’on plaçait dans la génération 2017 de la gamme Mate.
Ainsi, il tient sans peine plus d’une journée lors d’une utilisation poussée, ce qui conviendra donc à la grande majorité des usages. Mais force est de constater que sa batterie fond plus rapidement en utilisation intensive si on le compare à un bon élève en la matière : le OnePlus 5.
Soumis à notre nouveau protocole de test, ViSer 2.0, qui simule une utilisation très poussée sur diverses applications, le Mate 10 Pro a tenu 8 heures et 22 minutes. Un résultat qui se range dans une bonne moyenne, mais au vu de la grosse capacité de sa batterie. À titre de comparaison, le OnePlus 5 tient plus de 11 heures dans ce même exercice.
Notons que la première fois que nous avons lancé le protocole de test, le Mate 10 Pro enregistrait un résultat encore moins bon (environ 7 heures et 30 minutes). Or, entretemps, Huawei a déployé une mise à jour qui a amélioré l’autonomie. La marque a également prévenu les journalistes que les modèles testés n’étaient pas encore finalisés. On peut donc espérer qu’au moment de la commercialisation, le téléphone aura reçu d’autres optimisations pour son endurance.
Enfin, la charge rapide du Mate 10 Pro est très impressionnante. J’ai pu observer que le téléphone passait de 9 à 67 % de batterie en 33 minutes. La deuxième fois que j’ai chronométré, c’était pendant une recharge d’une heure pendant laquelle la jauge démarrait à 15 % pour arriver à 91 % au bout des 60 minutes. La charge rapide porte bien son nom.
Réseau et communication
Le Huawei Mate 10 Pro est compatible avec toutes les bandes 4G françaises et je n’ai jamais eu de mal à capter le réseau Orange (je précise que je n’ai pas eu l’occasion de quitter Paris pendant mon test). Le GPS fonctionne bien et la qualité des appels est impeccable.
Notons par ailleurs que le Mate 10 Pro a la particularité de proposer de la 4G active sur ses deux nano SIM en même temps (vous pouvez ainsi prendre un appel VoLTE sur l’une autre ou l’autre sans problème).
Prix et disponibilité
Je sais que certains membres de la communauté FrAndroid ne m’ont jamais pardonné le fait d’avoir écrit que, au moment de sa sortie, le Mate 9 était trop cher. Oserais-je écrire la même chose à propos de son successeur ? Presque. Le Huawei Mate 10 Pro est un smartphone au prix relativement onéreux : 799 euros.
800 euros, donc. C’est cher… MAIS, le LG V30 sera vendu à un tarif avoisinant les 900 euros, le prix officiel du Samsung Galaxy Note 8 s’écrit toujours à quatre chiffres et le tarif de l’iPhone X m’arrache un rictus désabusé. Autrement dit, le Huawei Mate 10 Pro est un excellent smartphone qui coûte significativement moins cher que ses concurrents directs. Pour tout vous dire, nous étions même étonnés à la rédaction de voir qu’il sera vendu à un prix aussi « raisonnable ».
Le smartphone sera commercialisé au début du mois de novembre.
Galerie photo
La totale, je l'utilise pour le travail : surf, mails, wifi, bluetooth, tout en même temps. Et jeux et vidéo le soir.
Je tiens pas plus de 5h30 screen on time personnellement, sans jeux vidéos.. juste réseaux sociaux quoi ... -_- j'ai l'impression d'être toujours maudit avec mes téléphones quand j'entend des gens dire 8h30 de screen time ...
Mais comment c'est possible sérieux je tiens pas plus de 5h30 en screen time ! sans jeux vidéos en plus ! helllllp
nan mais comment c'est possible sérieusement... avec une utilisation normale je tiens pas plus d'une journée et toi plus d'une journée ? C'est quoi ton style d'utilisation ?
je sais pas comment tu fais... perso avec utilisation normale je tiens juste la journée pas plus.. environ 5h30 screen on time. pas ouf
Pas de Bluetooh 5.0... Ca aurait été presque parfait.
J'ai le mate 10 pro depuis sa sortie... Il tiens 2 jours en utilisation normal et une demi journée en jouant non stop au jeux vidéo avec un peu moins de 25% de batterie restante. Recharge en à peine 1h. Les points fort: la gravure du processeur en 10nm, 6gb de RAM, 1200Mb/s téléchargement, batterie 4000 mha et sa charge rapide. Les points faibles: Résolution écran relativement basic pour expérimenté des films en profondeur et la vr entre autre. L'absence de la prise jack ne me pose plus de problème, j'utilise simplement l'extension câble jack pour écouteur ou casque normal. En bluetooth, j'ai jeter les écouteurs à la poubelle à cause de ces ondes nocifs, un son pourri. Bref le plus simple c'est le meilleur.
"Sur la deuxième, sans que l’on comprenne vraiment pourquoi, l’image est un peu plus moue." Je pense que le mot que vous cherchez est "molle".
Pour avoir le mate 10 Pro depuis plusieurs semaines, et venant d'un S8, en terme de batteries, le mate 10 pro écrase complètement le S8. Après plus d'une journée et une nuit d'utilisation, je suis à + de 65% restant. J'en suis même arrivé à ne plus le charger la nuit, chose qui ne m'était pas arrivé depuis des années avec des smartphones Android haut de gamme. Des vidéos de tests comparatives des batteries sont disponibles sur Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=WqNL9IbcrfU
bonjour le mate 10 pro peut il se charger sans fil ? les spec sur frandroid disent que oui, mais ce n''ets pas mentionné dans le test ....et certains site disent que non c'est assez troublant
Pour en revenir à l'autonomie. J'ai tenu 1 jour et 21 heures avec 8h32 d'écran actif et un restant de 6% Je n'ai jamais eu ce niveau avec aucun de mes Samsung (GS3 / GS4) ni LG (G4/G5) Je l'ai depuis 1 mois et ne le charge qu'un soir sur deux avec au minimum 7h d'écran actif
Je l'ai eu et pas gardé. Venant d'un htc u11 j'ai été trés déçu par l'interface avec des choix relativement bizarre. (ex : impossibilité de répondre à une notif sur l'écran de verrouillage et baisse de la luminosité sur de nombreuses applications). C'est énervant sachant que ce sont des choses qui sont native dans l'application stock d'android. Donc faire des surcouches pour enlever certaines fonction sont pour moi inacceptables. Donc au niveau hardware il n'y a rien à dire mais en software on est encore loin de la souplesse d'utilisation des htc, pixel ou autres...
Donc je vais remplacer mon HTC 10 par un U11
je l'ai depuis un mois 0 bug par contre je n'utilise pas de luncher tiers. pour l'autonomie je ne me plains pas bien meilleurs que le mate 8
oui, moi je n'ai aucun de ses pb
oui, vivement un petit update.
Pas de DAc pas de HIress. Et j'en suis bien triste!
J'ai noté aussi quelques bugs avec Smart Launcher sans plantage toutefois. Pour le reste, RAS.
Ça date, mais vérifiez un peu le détail de vos liens. Le moins cher (via laBay) c'est e-globlal central, c'est à dire du marché gris "garanti" 1 an et probablement avec un IMEI Chine.
Une question à laquelle je ne trouve pas de réponse. Le MATE PRO 10 est-il équipé d'un DAC?
Le calendrier est ce qu'il est et on ne peut rien y faire, d'autant plus c'est pas comme si Samsung ne trustait pas le podium depuis plusieurs années, au moins dans le haut de gamme !!! Toujours est-il que c'est un Honor 9 qui détient le podium 2017 pour ce qui est du milieu de gamme, et le Moto E4 pour les smartphones sous les £150... ;)
Et cette distinctions a été donné quand ? Ni le LGV30 ni le Mate 10 n'étaient sorti donc bonjour l'objectivité de donner une distinction quand tout les prétendants ne sont pas là...Quand on donne un prix 2017 ce serait bien de faire ça en toute fin d'année tu ne penses pas?
Merci de confirmer ce que je disais... ^^ Il faudrait que je teste avec un de mes Samsung Galaxy pour voir ce qu'il en est... ;)
il est bien meilleur que mon mate 8 au niveau de l'autonomie et il le chauffe pas du tout en jeux.
j'ai testé avec plusieurs application je n'ai jamais capté de satellite galiléo avec ce tel donc à première vu il ne l'est pas...
Autonomie d'un bon smartphone 3000mah. Quelques bugs ici et la obligeant un reboot force. Plantage du launcher Nova. Qualité photo perfectible et zoom inutilisable. Pour le reste ok et une meilleure gestion des aigus en stéréo serait bienvenue.
Je ne viens pas ici pour les articles ou les tests, mais uniquement pour les commentaires ! Et puis OUI aucun site ne refera des tests sur le long terme et après chaque mises à jour mais sur la base de ce que leurs fournisse les fabricants, donc c'est à eux de fournir le top du top dès le départ. Toutes les marques et tous les modèles sont à la même enseigne avec le même traitement, en tant cas chez GSMArena ! Sinon, toujours pas trouver de source pour ce qui est du lien entre le NPU de Huawei et la gestion des batteries ??? ^^ lol
du coup si tu penses que ce site ne fait pas de bon test et n'est pas objectif pourquoi passes tu autant de temps sur ce site? sans compté qu'un site fera un test sur du court terme donc ne pourra pas faire de vrai retour sur les mises à jour ou la fiabilité sur du long terme du produit. sans compter que de plus en plus de constructeur se fournisse chez différent fournisseur de composant et donc il peut y avoir des différences entre les tel pourtant sous la même référence...
J'en possède un et c'est franchement pas folichon, mais je le répète je me base avant tout sur sur les tests objectifs des sites indépendants !
dis moi tu as eu combien de Huawei pour avoir une opinion aussi tranché sur la marque? et je n'es pas une perception subjective car je l'utilise tous les jours pour le perso et le travail (avantage du double sim). après vu que tu es complètement hermétique à un vrai retour utilisateur je vais en rester la...
je suis surpris pour l'autonomie du OP5 sur tous les tests que j'ai vu il est déclaré comme excellent.
Pourquoi tu ne fournirais pas toi-même des références et des liens entre le NPU et la batterie ??? ^^ De plus ta perception subjective n'a rien à voir avec les tests objectifs des différents labo indépendants ! Les produits Huawei ne sont bons que pour le web browsing, mais pour tout le reste, ils sont à la traîne. Et heureusement qu'ils embarquent une batterie de 4000 mAh pour la plupart, mais pas tous...
c'est du verre
oui il est étanche à 1m de profondeur pendant 30 minutes. mais personnellement c'est pas la chose que je m'empresse de tester sur des produit à plus de 700€
désolé de te contredire fait une recherche ou passe toi la conférence de Huawei. le npu ne sert pas qu'à la reconnaissance d'image. la reconnaissance d'image est que la partie visible de l'iceberg. et ton explication ne tiens pas la route étant donné que je n'ai pas eu de mise à jour de mon tel entre temps. et pour ce qui est des mise à jour de Samsung, pour en avoir eu plusieurs, je n'ai jamais pas été bluffé par ces dernières...
Sauf que tu n'as apparemment pas aucune connaissance/conscience du rôle du NPU qui n'est pas là pour gérer l'autonomie de la batterie mais pour la reconnaissance d'images... ^^ Pour ce qui est du gain en autonomie, c'est tout simplement de l'optimisation du code au fil des mises à jour. Ce qui est déjà pas mal en soi... Mais sur ce point, Samsung est passé maître en la matière !
bonjour je voudrais donner mon avis sur votre débat. je suis possesseur de ce tel depuis quelques semaines maintenant. et je pense que ce téléphone ne doit pas être testé comme les précédents tel. Les tel de 2018 vont avoir le même problème toutes marques confondues. je m'explique. quand j'ai eu ce tel la première semaine je n'est pas été emballé par l'autonomie du nouveau fleuron de huawei. mais après une semaine le téléphone est devenue de plus en plus endurant chaque jour. maintenant je le trouve excellent sur ce point. il ne faut pas oublié que ce tel est équipé d'un npu donc qui apprend de nos usages pour optimiser le tel. Quand Huawei a présenté son npu j'étais très septique à son sujet je le voyais comme du marketing uniquement. mais force est de constater qu'a l'usage il optimise vraiment l'usage pour la batterie. tous les prochains soc de la concurrence ferons la même chose et les sites de test mobile vont vraiment galérer à réaliser des tests pour comparer cela. tout ça pour dire que le mate 10 et les tel de 2018 mettent un temps d'adaptation assez élevé (quelques jours) pour dévoiler leur réel potentiel.
Je n'ai jamais prétendu que les Samsung était exempte de défauts, mais que ce que un Samsung ne peut pas faire, un Mate 10 pro aura encore plus de mal à le faire puisque malgré la batterie de 4000 mAh, il ne tient pas la route et encore moins en usage intensif !
Cette obsession. Même Samsung n'est pas exempt de défauts : capteur d'empreinte tellement mal placé que personne ne l'utilise longtemps, batterie qui ne tiens pas la route plus de quelques heures en utilisation intensive ou même juste en GPS : juste quelques exemples.
Mais bien sûr, dès que les tests objectifs ne vont pas dans ton sens c'est du troll !?!?!?!?! En plus tu mets 2 mois pour réagir... Mais bon, toujours est-il que même les tests photo de Les Numériques montrent bien que la photo des Mate 10 Pro est en retrait par rapport aux Galaxy S8/S8+/Note 8. Pour ce qui est de l'autonomie il est seulement excellent en web browsing, mais pour tous les autres usages il est là encore très en retrait ! Donc, tu devrais revoir tes tests du net... ^^ Je n'ai jamais dit qu'il était mauvais, mais en retrait, pas à la hauteur par rapport aux modèles Samsung.... Donc prend toi un bon suppo et retourne d'où tu viens... ;) Nan, je déconne. Je suis d'accord pour discuter mais sur de bonnes bases et non sur des allégations qui ne reposent que sur le néant !
Toi tu as vraiment un soucis avec ce téléphone, dont la partie photo est noté excellente partout, l'autonomie dans ce qui se fait de mieux aussi, voir tout les tests du net. Et le BT5, on s'en cogne fortement. Bref, stop le troll.
Par contre vous allez mettre le test à jour ou pas ? vous l'avez fait le fin octobre alors que fin Novembre Huawei à sortie une Maj qui améliore la photo et l'autonomie (cf. voir 01Net
Le visage on le voit au centre de la mise au point, le fil du transfo qui part sur la droite et redescend dessine les lignes d'un visage. Le reflet de lumière fait le reste, qui part du menton et remonte pour fermer la ligne.
Je ne sais pas si je suis hors norme, mais les ventes de micro SD de haute capacité, supérieur à 64 Go (donc 128 Go et plus) sont légions si je me base simplement sur les ventes de Amazon, donc en prenant en compte tous les commerçants qu'ils soient en ligne ou pas, ça fait encore plus de monde...
Tu es hors norme
Bla bla bla...
le huawei mate 10 pro est-il étanche ??
Je traduis: l'autonomie est bonne, comparable aux meilleurs, mais, avec 4000MhA de batterie on s'attendait à un truc de fou...C'est pas un truc de fou, c'est juste une très bonne autonomie. Je sais c'est particulier, mais au final, c'est ce que disent tous les sites sérieux.
Les collectes de données, Google le fais déjà sans que tu t'en rends compte. Et la collecte de données ne se limite pas uniquement à l'usage de données textuelle, mais aussi orale. Bref tout est connecté aujourd'hui ^^
Le mate 10 litle propose le slot dual sim ou 1sd à la place de la 2e sim comme le p9 litle que j'ai depuis 1 an et demi. chez huawei le bas de gamme est plus extensible que le haut de gamme. Visiblement chez huawei la mention pro signifierait progrès et non pas professionnel. Les smartphones les plus cher chez huawei c'est contribuer uniquement à l'innovation technologique. La politique de huawei c'est d'offrir plus de possibilité sur des produits bas de gamme et proposer moins de possibilité sur les produits haut gamme... C'est mon avis.
"Retenons simplement que l'on aurait pu s'attendre à une meilleure autonomie, mais on saura lui pardonner ce défaut qui n'en est pas vraiment un." -> Pas compris pourquoi ce n'était pas un vraiment défaut... faut qu'on m'explique. "Moins cher que les concurrents" ... Certes par rapport aux modèles comparables son prix semblerait justifié mais enfin il n'en reste pas moins vrai qu'au delà de 450€ il n'y a que des mauvais rapports qualité/prix !
Tous les smartphones sont les mêmes. Ils sont tous produits dans les mêmes usines (Foxconn en Chine pour la plupart), utilisent les mêmes sous-traitants et les mêmes composants. La différence se fait sur le marketing et l'image de marque. Des millions de personnes sont prêtes à dépenser 1000 euros pour un produit Apple, alors qu'elle n'en dépenseraient pas 500 pour le même produit chez un constructeur chinois. Les marques chinoises ont rattrapé leur "retard" technologique, mais ce sera difficile, voir impossible, de rattraper Apple, Microsoft, Google...au niveau marketing.
Pour moi c'est l'inverse. Je suis passé de LG G6 à un Huawei Mate 9 Pro, et c'est le jour et la nuit. Le Huawei est beaucoup plus performant, beaucoup plus rapide et fluide, l'autonomie est bien meilleure... Le LG redémarrait sans raison, plantait au moins 1 fois par jour... Je n'ai aucun problème avec mon Huawei depuis 6 mois.
Critère ne faisant pas parti des notes à la fin de l'article. Argument un peu simple.
MDR PTDR
@Ulyss75 : tu as oublié "MDR PTDR", et tout de suite, ça fait moins sérieux !
Qu'en es t-il de la partie logicielle EmotionUI ? Ont-ils corrigé les problèmes de synchronisation avec Google Agenda, Google Contacts ainsi que les applications en tâche de fond qui se ferment et n'affichent pas les notifications ?
Désolé, je manque de temps (d'ailleurs, ce n'est pas mon test, mais je suis quand même passé) ;)
Tu m'as l'air très réactif : 11 jours... ^^ Et sans oublier toutes les fois où tu ne réponds jamais... ;)
Oui, Huawei donne les produits (nous les gardons pour les benchmarks, je préfère qu'on le signale)
Rapport qualité/prix
De quoi je me mêle ?
Non, ce n'est pas exact en changeant de ratio. Les lois de la géométrie mon ami, les lois de la géométrie :) Le top du top pour avoir la meilleure surface à même diagonale étant le 3:2 je crois.
V30, Mate10Pro, U11 +, 5T, ça va être dur de faire son choix !
Ce que l'on gagne en longueur, on le perd en largeur... à méditer .....
... Vous êtes aussi doué l'un que l'autre en partage de connaissance qu'en diplomatie.
....
Tu racontes n'importe quoi ! On écrit pas un OS en WINDEV ce n'est pas fait pour ça ! On s'en sert pour des applis bancaires, industrielles et toutes sortes d'applis de gestion informatique. Tu es complètement à l'ouest ! Essaie de manipuler un TCD en C, bon courage ! Tu vas juste réinventer la roue alors que WINDEV le fait en 5 minutes ! Tu es juste un crétin, obtus qui essaie de se péter sur ce forum alors que mes compétences te dépassent de loin. Je ne suis pas à programmer de petits trucs a très bas niveau comme toi ! MDR PTDR
Tu n'es même pas un développeur mais juste un branleur qui travaille avec un outil avec lequel tu as que très peu de marge de manoeuvre et quasiment aucun contrôle ! Allez j'ai assez perdu de temps avec toi !
WINDEV est un environnement de développement de haut niveau. On fait ce qu'on veut avec. Du Java, du C++ et de WLANGAGE. Tu ne connais vraiment rien !!! Tu es trop axé sur les outils de bas niveau comme ton vocabulaire de bas niveau !
Mais oui c'est ça ! Lâche l'affaire gros malade imbus et orgueilleux. Va donc pisser de la ligne de code de bas niveau ce que tu fais de mieux...if...then...else...endif MDR PTDR
Tu es un parfait psycho-rigide sans aucune personnalité. POINT BARRE
Je n'ai jamais eu la prétention d'être une sommité, ni un savant mais toujours est-il que j'ai un niveau bien supérieur au tien alors que tu n'es qu'un pseudo dev en WINDEV... ^^ Arrête donc de faire croire que tu as des connaissances en hardware alors que tu ne maîtrises même pas la véritable programmation en software...
Toi aussi tu es pathétique !
Je n'ai pas besoin d'être un cas psycho-rigide comme toi pour avoir une personnalité ! Tes propos ne volent pas haut et sont au niveau des égouts
Cause toujours, tes propos d'égouts ne m'atteignent pas ! Tu es un cas toi ! Tu n'es pas une sommité en informatique, ni un savant, ni un ingénieur, juste un mec qui se la raconte sur ce forum.
Tu manques totalement de personnalité, tu t'en rends compte au moins ?
Tu manques totalement de personnalité, tu t'en rends compte au moins ???
Tu es un cas psychiatrique, il faut consulter, tes pathologies sont le reflet de l'état de santé de ton esprit
Vulgaire personnage de bas étage ! Tu ne parle pas informatique tu parles égouts. Mets ton suppositoire et va à la niche ! Grossier personnage, imbus de ta personne
Pas la peine de reporter sur les autres tes propres pathologies !
Retourne donc à ta niche avec un bon suppositoire dans le cul. CQFD
Tu es un gros malade ! Tu as la chiasse ou quoi pour toujours parler de tes intestins ! En tout cas tes boyaux de la tête ne sont pas en bon état non plus ! Grossier personnage, sans aucun raffinement intellectuel.
Tu es un cas dans ton genre. Toujours à insulter et vouloir te montrer supérieur à tout le monde. En tout cas tu n'es pas une sommité, ni un savant ni un ingénieur, juste un grossier personnage rustre et bourru sans grand raffinement intellectuel... Tu vas repartir la queue entre les jambes avec ça ! CQFD !
Ce qui semble être ton obsession depuis un bon moment n'est tout simplement pas la mienne !!! Retourne donc à la niche la queue entre les jambes et prend rendez-vous avec ton psy ! CQFD
Je constate que tu n'as toujours pas réglé ton problème intestinal et donc de chiasse ni surtout ton plus gros problème psychiatrique !!! CQFD
CQFD ! Et ne la ramène pas parce que je t'ai donné la réponse que tu n'as pas su trouver trop occuper à parler de programmation de bas niveau ! IF ... THEN .. ELSE ... ENDIF MDR, PTDR ! CQFD !
Le bouffon imbus de sa personne c'est toi il me semble. Tu n'as pas su expliquer pourquoi l'A11 d'Apple était si performante. Parce que c'est une puce pour ultra portable. Même les dernières puces RYZEN d'AMD pour smartphone, hyper performante avec un TDP de 15 W n'ont que 6 Mo de cache L2 !!!! Celle d'Apple en a 8 Mo. Facile d'exploser les benchmarks comme ça !!!! CQFD !
Je sais que tu es un rageux ! Tu n'as pas su expliquer pourquoi l'A11 d'Apple était si performante ! Tout simplement parce qu'elle a 8 Mo de mémoire cache L2. Tu ne le savais pas. Allez, tu n'es pas une sommité, ni un savant ni même un ingénieur. Il faut savoir reconnaitre que tu es loind de tout connaitre. CQFD !
Décidément tu as un gros problème avec la terminologie ! On ne brevette pas une marque de la même manière qu'on ne brevette pas un logo !!! Cela relève du droit d'auteur qui a été valide de 2006 à 2010, date à laquelle ce droit a été abandonné par Samsung, et non pas invalidé, donc il est impossible de savoir pour quelle raison... ^^ Probable péremption ? De plus, si tu avais pris le temps de lire l'ensemble de mes liens, tu aurais vu que Samsung détient toujours la paternité les marques "SUPER AMOLED" et "C SUPER AMOLED" parfaitement valides ce qui ne serait pas possible si le terme AMOLED était une technologie puisque le "SUPER AMOLED" ou "C SUPER AMOLED" seraient alors une autre forme de technologie, ce qui est totalement faux puisque ça reste que des marques qu'on ne peut PAS brevetter ! Mais bon, il est inutile que je persiste à essayer de t'expliquer ce que tu n'arriveras toujours pas à comprendre car bien trop subtile pour toi... ^^
Au temps pour moi, je pensais que seul le logo était protégé par ce brevet (je ne lis pas souvent de brevets...). "AMOLED" n'est pas une marque protégée ; effectivement, il semble que Samsung a tenté de breveter le terme, mais ça n'a pas abouti. D'ailleurs, le brevet pour le terme AMOLED a pour statut "Abandoned", et les autres fournisseurs d'écrans OLED du marché du smartphone utilisent le terme AMOLED dans leur communication (ce qui serait interdit en cas de brevet valide) : - AU Optronics : https://www.auo.com/en-global/Display_Technologies/index/AMOLED - BOE Display : http://www.boe.com/portal/en/shangyongyufuwu/xianshiqijian/pesx.html Donc non, ce n'est pas une marque, c'est une technologie dont Samsung a tenté de s'approprier le nom par un brevet (sans succès).
Avant d'essayer de couper les cheveux en quatre, commence déjà par prendre en compte la description complète telle qu'elle est ! Le logo n'est qu'un complément sur la marque !!! C'est comme si tu me sortais que la marque déposée de Peugeot/Renault ne porte que sur leurs logos... ^^ Enfin, il est question de marque déposée et non pas de brevet !!! "On Tuesday, August 29, 2006, a U.S. federal trademark registration was filed for AMOLED by Samsung Mobile Display Co., Ltd., GIHEUNG-GU, YONGIN-CITY, GYUNGGI-DO. The USPTO has given the AMOLED trademark serial number of 78963239. The current federal status of this trademark filing is ABANDONED - NO STATEMENT OF USE FILED. The correspondent listed for AMOLED is D. BRUCE PROUT of CHRISTIE, PARKER & HALE, LLP, PO BOX 7068, PASADENA, CA 91109-7068 . The AMOLED trademark is filed in the category of Computer & Software Products & Electrical & Scientific Products . The description provided to the USPTO for AMOLED is MOBILE PHONES; VIDEO DISPLAYS FOR MOBILE PHONES; MP3 PLAYERS; VIDEO DISPLAYS FOR MP3 PLAYERS; PORTABLE MULTIMEDIA PLAYERS; VIDEO DISPLAYS FOR PORTABLE MULTIMEDIA PLAYERS." "The "AMOLED" trademark, serial number 78963230, was filed on 29th of August 2006 with a mark drawing code of 4000 and its transaction date is 78963230. The attorney assigned is D. Bruce Prout, attorney docket number 58295/Y35. Since 31st of December 2009, the document can be found in the M70 law office in the publication and issue section. The date when we last checked the status of this trademark was 07/02/2007. The "AMOLED" trademark, serial number 78963239 , was filed on 29th of August 2006 with a mark drawing code of 3000 and its transaction date is 78963239. The attorney assigned is D. Bruce Prout, attorney docket number 58296/Y35. Since 21st of June 2010, the document can be found in the M70 law office in the publication and issue section. The employee responsible is KING, LINDA M and the date it was published for opposition on 08/26/2008. The date when we last checked the status of this trademark was 06/21/2010. The corresponded responsible for this trademark is D. BRUCE PROUT, located at CHRISTIE, PARKER & HALE, LLP, PO BOX 7068, PASADENA, CA 91109-7068. The state or country where the trademark was organized is by Samsung Mobile Display Co., Ltd.. The legal entity type behing it is a Corporation, located at San #24 Nongseo-dong, Giheung-gu, Yongin-city, Gyunggi-do, zip ."
Voici ce que dit la description de ton brevet : <i>"The mark consists of the letters "AM" in blue, "OLED" in black with the leg of the "E" in green, yellow and blue."</i> C'est un brevet pour un logo, pas pour l'utilisation de la dénomination AMOLED. AMOLED signifie "Active Matrix OLED" (en opposition au PMOLED, "Passive Matrix OLED"), et un écran de ce type a été commercialisé pour la première fois en 2003... par Kodak. AMOLED signifie simplement que les pixels sont adressés de manière individuelle par le courant électrique, et non par lignes et colonnes (PMOLED), ce qui permet d'augmenter la fréquence de rafraichissement (60 Hz et +) et de gérer plusieurs centaines de milliers de pixels (écrans haute définition).
Merci pour le lien, mais bon le site de Galiléo n'est pas un modèle du genre pour ce qui est de l'ergonomie et pour ce qui est de facilement trouver des informations fiables... Les sources contradictoires en sont un parfait exemple. Les spécifications d'un SOC ne sont pas la garantie que toutes ses fonctionnalités seront nécessairement exploitées, et l'histoire des mobiles est émaillée de tas d'exemples allant dans ce sens... En tout cas, merci encore pour cette précision. :)
Ils sont où tes sites de référence avec des tests sérieux du Mate 10 Pro ??? lol
C'est bien toi qui est pathétique d'autant plus que très peu de sites et encore moins des sites sérieux proposent un test complet puisque justement ce produit n'est toujours pas disponible sur le marché. Je ne dis pas qu'il n'a pas de qualité mais de là à lui accoler une note supérieure à l'ensemble des gammes Galaxy S8/S8 Plus et Note 8, alors qu'il ne faudrait pas oublier que les S8/S8 Plus ont été élus meilleurs smartphones de l'année 2017 par Mobile Choice Consumer Awards organisé tous les ans par TechRadar, qui ne l'oublions pas est une organisation américaine et que les américains sont habituellement plutôt pro-Apple. D'ailleurs frandroid en a fait un article fortuitement après que j'en ai fais mention peu de temps avant... ;-))) On verra si le classement changera pour le prochain classement et quand en plus les autres sites sortiront leurs propres tests bien plus complets et plus sérieux... ^^
C'est toi qui ne comprend pas ce que j'écrit ... j'ai relevé le fait que tu as dit "rarement" et que justement dans ce cas précis, ils ont faux. Il n'apparait nul part tu dis ? http://www.usegalileo.eu/EN/inner.html#data=smartphone Si tu savais chercher, tu trouverais tout seul, comme un grand. Tu crois ce que tu veux, spéculation, pas spéculation... A la base je corrigeais juste la personne qui disait qu'il n'était pas compatible Galiléo. Il suffit de regarder sur le site de Galiléo et du connaitre les specs du Kirin970 pour savoir qu'il est compatible.
Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans ma phrase : "GSMarena est rarement pris en défaut pour ce qui est des spécifications techniques !" ??? De plus, GSMarena précise bien sur la totalité de ses fiches techniques l'avertissement suivant : "Disclaimer. We can not guarantee that the information on this page is 100% correct." Par contre, j'aimerai bien que tu m'indiques où le Huawei Mate 10 Pro est mentionné sur le site de Galiléo alors qu'il n’apparaît nul part ??? ^^ http://galileognss.eu/huaweis-new-p10-and-p10-plus-smartphones-support-galileo/ On peut le supposer sur la base des références des Mate 10 et Mate 10 Plus, mais pour le moment ça reste de la spéculation...
bla bla bla, bla bla bla, bla bla bla N'utilise pas le terme CQFD à tout bout de champs alors que tu n'as absolument rien démontré puisque tu passes ton temps à balancer des allégations sans aucun fondement et sur la base de tes seules certitudes et croyances !!!
LOOOoooll Parce que tu crois une seule seconde que ta parole fait référence ??? Si tu parviens à te prouver à toi-même que tu as raison c'est déjà l’essentiel, mais désolé pour toi, tu restes toujours qu'un bouffon imbu de sa personne !
Je ne sais pas si j'ai déjà eu cette discussion avec toi, mais je répète et j'insiste bien sur le fait que AMOLED est bien à la base une marque déposée par Samsung qu'il est d'ailleurs très facile de trouver la source !!! L'OLED est la technologie, alors que l'AMOLED et toutes ses variantes sont bien des marques déposées de Samsung ! C'est pas la peine de te baser sur la définition de Wikimerdia, mais de la base de données de ceux qui gèrent les marques déposées qui intègrent également les avocats en charge de la protection de ces marques... ^^ https://www.trademarkia.com/amoled-78963239.html http://www.trademarkencyclopedia.com/amoled/ https://www.google.fr/search?source=hp&ei=jx72WaCcM4fVwQKp8pPwDA&q=amoled+trademark&oq=amoled+trademark&gs_l=psy-ab.3..0i19k1.1153.6844.0.7578.18.17.1.0.0.0.153.2067.0j16.16.0....0...1.1.64.psy-ab..1.17.2071...0j0i131k1j0i22i30k1j0i22i10i30k1j33i160k1.0.8pmJ3InHbpU Après, il est vrai qu'au fil du temps c'est devenu plus ou moins un terme générique et que Samsung a plus ou moins abandonné sa paternité sur cette marque...
Super AMOLED est une marque déposée par Samsung. AMOLED est simplement une technologie.
Tu n'as pas été capable d'apporter une réponse satisfaisante à cette question. Moi, j'ai fini par trouver que j'avais bien raison. Il s'agit d'une puce pour ultra portable avec 8 Mo de cache L2. Désolé pour toi, tu n'es pas une sommité en informatique, ni un savant, ni un ingénieur. Ta parole ne fait pas référence
Tout à fait ! La puce d'Apple est plus grosse et plus performante car elle embarque 8 Mo de cache L2 alors que le SD 835 n'en a que 3 Mo. On a bien la preuve que la puce d'Apple avec autant de cache est plus une puce pour ultra portable que pour smartphone ! Les smartphones exécutent de petites applis ils n'ont pas besoin d'énormément de cache L2 alors que les portables exécutent de plus grosses applis et ont besoin de plus de cache !!! La supériorité de la puce d'Apple 'est pas due a une meilleure architecture, car elle est basée sur une ARM standard. La quantité de cache fait toute la différence ! CQFD !!!! Si la SD 835 avait 8 Mo, sans aucun doute le A11 d'Apple se ferait littéralement exploser par le SD 835 qui lui possède non pas 6 comme le A11 mais 8 coeurs ! EXPLOSE l'A11 d'APPLE
Je vais attendre l’avoir en main pour tester je le trouve très intéressant!
Je trouve l'article bien fait. Beaucoup de renseignements sont donnés afin de faire votre choix. Par contre je ne comprends pas votre notation, le galaxy note a obtenu le même détail des points total lors de votre verdict (photo, design, autonomie, etc...) mais obtient une note de 8 et ici, c'est 9 pour la note finale?!?! C'est un très bon téléphone et je le pense vraiment, mais il n'a pas d'écosystème matériel propre (casque vr, adaptateurs usb, ou autres), pas nom plus de fonction spécifique (un cardio-fréquencemètre, le s-pen, reconnaisance gestuelle), pas d'avantages sur la sécurité (reconnaisance d'iris, vocale, faciale, un coffre fort d'applications ou de données). Les hauts de gamme samsung sont fournis avec des casques (jack) de très bonne qualité quand ceux du mate restent "juste" bons. Pour moi, malgré le peu de fonctionnalités exclusives qu'il possède vis à vis des autres (reconnaisance des objets, mode pc, dac performant), il ne sort pas du lot. Reste le prix qui est certes intéressant, mais au moment de sa commercialisation, les autres smartphones plus chers à l'origine avoisineront les mêmes prix. Il est très bien mais il ne mérite pas cette note.
Rarement comme tu dis. Et bien là ils on fait une erreur. Va voir sur le site de Galileo, la liste des appareil compatible : le mate 10 pro est présent. Faut arrêter de croire aveuglément. Edit: Je n'ai jamais dit qu'il y avait un jack sur le pro XD Seulement qu'il supportait Galiléo.
C'est un modèle de pré-production...
Là t'es pathétique :( Tous les sites sont unanimes sur la grande qualité de ce modèle. Et en plus c'est qu'un modèle de pré-production, imagine la qualité du produit final.
9/10, il est pas correct, il est au top actuellement et tous les sites où j'ai lu des tests sont unanimes à ce sujet. Cesse de faire ton Samsung fanboy. Je ne suis pas fan de Huawei, mais il faut reconnaître qu'il est bluffant ce modèle, une grande réussite.
L'intelligence artificielle elle n'est simplement qu'artificielle pour faire genre plus mieux marketing... lol
Ah ben tiens, voilà Perrierbadoit qui revient sous deux autres pseudonymes pour donner le change : Ulyss75 et Le grand bazard, mais toujours avec la même thématique et les mêmes conneries... ^^
Ah tiens, voilà le retour de Perrierbadoit sous un nouveau pseudo qui revient à la charge avec ses habituelles conneries de CPU Apple pour ultraportable... ^^ :/
Le Mate 10 Pro est correcte mais il est loin de terrasser les Galaxy S8/S8+ et Note 8, bien au contraire...
Ce doit être un bête copier/coller d'une source inconnue... ^^
Ça sert juste pour le marketing ! Tu se rends compte une intelligence artificielle qui reconnaît un jambon d'une saucisse, ou une madeleine d'un petit beurre ??? lol Après 18 mois, il perd ses neurones comme chez tous les humains comme quoi il reproduit bien les défauts de la nature humaine, ou tout au moins du vivant... MDR
Pareil, quasiment toutes mes applis et mes données sont sur carte microSD dans les rares cas de reset d'usine. C'est plus rassurant !
Désolé pour toi, mais GSMarena est rarement pris en défaut pour ce qui est des spécifications techniques ! Pas de jack ni de Galileo pour le Mate 10 Pro !!! https://www.gsmarena.com/huawei_mate_10_pro-8854.php
GSMarena rarement pris en défaut ! https://www.gsmarena.com/huawei_mate_10_pro-8854.php
Confirmé également par GSMarena qui est assez qualifié et compétent.
En effet, les 32 Go de Ebooks font mal xD. Mais sans ça, tu as largement la place avec 128 Go de mémoire interne. J'ai plus ou moins la meme utilisation que toi (carte de France du GPS, fichier de langue offline, plusieurs GO de musiques et d'images/vidéos + les applis + autres.)
Encore une fois, l'AMOLED est une marque déposée par Samsung qui est plutôt spécialisé dans les écrans OLED de petits formats. Donc, les TV ont essentiellement des écrans OLED de la marque LG. Hormis les produits Samsung seuls quelques (rares) fabricants proposent des écrans AMOLED (et donc Samsung) et sur un nombre limité de smartphone, ce qui est hypothétiquement le cas du Mate 10 Pro. A ma connaissance pas d'effet de "gelée" avec les écrans AMOLED de Samsung, ni de burn-in...
Normal quand le produit a été offert à la rédaction et que Huawei/Honor doit être le plus gros sponsor de Frandroid... ^^
Pour ce qui me concerne plus de 32 Go de Ebooks techniques, la carte de l'Europe de Here We Go fait plus de 10 Go (donc si on utilise d'autres GPS ça grimpe assez rapidement), les fichiers langues offline pour les traductions, quelques Go de musiques, sans même parler des photos et/ou des vidéos, etc... et naturellement les applis, et bien évidemment les sauvegardes... Personnellement, j'utilise toujours des micro SD de 128 Go, car pour le moment les 200, 256 et 400 Go sont encore trop chères... ^^
Surtout quand la qualité de l'écran ne tient pas la comparaison avec celui des S8/S8+ et Note 8 et une autonomie pas à la hauteur malgré sa grosse batterie de 4000 mAh, et une qualité photo juste dans la moyenne...
Les périphériques Bluetooth 5.0 commencent à apparaître petit à petit, mais l'intérêt est surtout qu'il est possible d’appareiller deux écouteurs BT à la fois (même s'ils ne sont pas en 5.0). De plus, on n'achète normalement pas de smartphone pour simplement une seule année. A moins d'être de gros geeks compulsifs : certains se reconnaîtront... ;-))) Par contre, quand le grand public voit apparaître la mention bluetooth 5.0 sur la fiche d'un produit qui met en avant les qualités de cette spécification, alors OUI, il commence à ce poser des questions surtout en lisant les commentaires des cyber-marchants.
Une note de 9/10 à la hauteur de la subvention conséquente accordée à frandroid, sans oublier le cadeau à la rédaction, malgré les défauts ? :( "Ce modèle de préproduction nous a été donné par son constructeur.". ^^
Huawei j'aime pas du tout cette marque j'ai eu le p9 pour un haut de gamme je l'avais trouvé pourri et 2mois après j'ai eu des problèmes de performances et l'écran qui m'a fait des tache lorsque qu'il était allumé des tache bleu renvoyé au Sav et revenu direct après son retour PERSO J'attends le V30 je pourrais le commander sur eBay il est disponible à 770 € mais je voulais prendre un 4 fois alors j'attends que LG se décide à le sortir en France sa va pas tarder je pense
Ouais enfin 128 Go de mémoire interne.. J'ai énormément de fichiers sur mon Mate 9 (Photos/Vidéos/Musiques/PDF) et je remplis même pas la mémoire interne de ce dernier (64 Go). J'aimerais bien connaitre vos utilisations pour remplir votre stockage x)
Si ton téléphone atteint son DAS maximum, c'est que tu n'as pas de réseau, donc qu'il est loin de ta tête car impossible d'appeler.
tu ne comprends vraiment rien décidemment ! Les puces de SAMSUNG n'ont pas 8 Mo de cache L2 comme celle d'Apple ! Et oui, c'est la L2 qui fait la différence de perf entre les 2 cpu
Si le SD 835 avait 8 Mo de cache L2, le A11 d'Apple se ferait exploser !!! Mais la puce coûterait bien plus chère à produire !
Mais stopper avec vos "pas Bluetooth 5" bordel je parie vous n'avez jamais utiliser le nfc depuis que c'est sortie ! Ou bien vous êtes des pur fanboy d'autres marques pour dénigrer celui ci.
Mais SAMSUNG ne met pas 8 Mo de L2 dans ses puces ! Tu ne comprends vraiment rien toi !!!! Il est clair que tu n'y connais rien !!!! Tu ne sais pas ce qu'est la mémoire cache et son rôle.
Merci pour le test ! Est-ce qu'il serait possible d'inclure un test du microphone ? Pas pour les appels mais pour les vidéos faites dans les environnements bruyants ou à fort volume ? En concert est-ce que le microphone est capable de calibrer automatiquement l'atténuation adéquate lorsque le son est élevé et chargé en bass ? J'ai un huawei mate 8 qui est une catastrophe au point que l'audio soit inutilisable lorsque je fais des vidéos en concert/fête/événement. Mes amis avec un iPhone ou Samsung n'ont jamais eu ce problème eux... C'est une très mauvaise surprise que j'ai eu en acquérant le mate 8 surtout parce qu'aucun tests n'avait soulevé ce problème. Je me demande même si ce n'est pas juste oublié dans les tests habituellement ... Le huawei mate 10 pro me tente beaucoup mais je veux pas me faire avoir 2 fois. J'ai besoin de savoir si il sera fiable et me permettra de capturer des vidéos de concert sereinement. Huawei a t'il réglé ce soucis depuis (et spécifiquement pour le mate 10 pro) où est-ce toujours une problématique non traitée ?
En revanche, pour le 835, son plus récent modèle, l'entreprise s'est contentée d'un processeur « semi-custom », probablement pour économiser sur les coûts de recherche et développement
les CPU de SAMSUNG ont plus de coeurs que ceux d'Apple déjà ! donc sur le papier ils sont plus sophistiqués que ceux d'Apple. Mais dans le SD 835 il n'y a que 3 Mo de mémoire cache L2 alors que le A11 en a 8 Mo le triple !!!! Et c'est ça qui fait toute la différence de performance entre le SD 835 8 coeurs et l'A11 6 coeurs. Mais c'est complètement inutile sur l'A11 car l'iPhone ne fait pas tourner iOS en mode desktop comme le S8 ou le Mate 10 C'est juste du gâchis et des ressources naturelles extraites à perte. Juste pour dire que c'est moi qui aie la plus grosse ! C'est le S8 qui devrait avoir 8 Mo de L2 pour faire tourner Android en mode DeX bureau
Dans la news, le motif essentiel est le premier point celui qui parle de la mémoire cache. Le reste c'est juste du blablabla. Apparemment, tu ne sais pas ce qu'est la mémoire cache, tu n'as jamais expérimenté un disque sans mémoire cache pour voir la différence de performance. Le reste de la news c'est du blablabla, le point essentiel est mis en premier dans la news. LA MEMOIRE CACHE ! SQL Server la base de données de mémoire consomme toute la mémoire RAM des serveurs pour avoir des performances maximales. elle utilise la RAM comme mémoire cache EGALEMENT ! Tu es un gros psycho-rigide ! Tu ne sais pas ce que la mémoire cache !!!!
Samsung aussi utilise l’arm et ce n’est pas de la mémoire cache qui fais une grosse différence de perfs entre deux cpu, n’invente rien stp
Dans la news ils expliquent que les perfs se rapprochent d’un Intel et expliquent aussi sa conception spécifique, ça c’est ce qui est écrit et comme à aucun moment ils comparent sa conception à un cpu pour ultra portable, ça prouve bien que c’est toi le mytho
SAMSUNG conçoit et fabrique pas Apple ! Apple utilise l'architecture ARM et y met beaucoup de mémoire cache ! Ca c'est la réalité et c'est ça qui donne cette puissance supplémentaire. Ce n'est pas une architecture même modifiée qui permet un tel écart de puissance mais bien l'ajout de mémoire ultra rapide L2 ! Ce n'est pas l'OS même optilisé qui permet d'obtenir de telles performances ! Android est aussi très optimisé depuis Lollipop ! Mais belle et bien la mémoire cache qui augmente aussi la performance des disques durs !!!! sans mémoire cache, les accès aux disques seraient HYPER LENTS !
Non tu es un gros mytho PSYCHO-RIGIDE ! Tu ne lis pas ce qui est écrit dans la news tu le transformes pour te donner l'illusion d'avoir raison mais tu as tord depuis le début ! Tu n'es pas ingénieur ni informaticien tu es juste un type borné !
Je lis une news tout simplement qui dit les choses clairement quant toi tu transforme tout dans ta tête et d’ailleurs tous le monde est systématiquement contre toi, tu dois te poser les bonnes questions Rien que là tu invente, il n’y a rien de générique, samsung tout comme Apple conçoit ces propres cpu et en plus les fabriques tous comme leurs écrans amoled, Apple conçoit juste de meilleurs cpu, c’est exactement la même chose que Intel et amd, Intel était meilleur dans la conception des cpu depuis des années mais amd avec ces ryzen fais encore mieux aujourd’hui
Moi, je ne suis fan boy de rien, j'essaie juste de te faire reconnaitre que tu te plantes depuis le début au sujet de la puce A11 d'Apple qui est une PURE puce ARM non modifiée MAIS avec une grosse quantité de mémoire cache !!!! Tu as tord depuis le début, tu n'es pas ingénieur ni informaticien donc tu imagines des trucs qui ne sont pas la réalité. Tous les ingénieurs apprennent les mêmes choses. Les ingénieurs chez QUALCOMM et SAMSUNG ne sont pas plus cons que ceux d'Apple. Apple peut se permettre de faire des puces chères pas QUALCOMM ni SAMSUNG qui eux sont des fabricants de puces généralistes et qui doivent produire avec des tarifs RAISONNABLES pour vendre leur production !!!!! TU AS TORD UN POINT C'EST TOUT. SACHE RECONNAITRE QUE TU T'ES TROMPE CAR TU N'ES NI INGENIEUR NI INFORMATICIEN MAIS JUSTE UN FAN BOY !
C’est toi le fanboy dans l’histoire, moi je m’en fous de l’iPhone 8 car c’est du neuf avec du vieux et je m’en fous du x qui a un tarif délirant et tant mieux si il se vendent moins, ça m’en touche une sans faire bouger l’autre, je préfère largement note 8, v30 et mate 10 mais le problème dans ce que tu raconte c’est que ça n’a aucun sens, il n’y a aucune corrélation
Non, je n'invente rien ! Ce que dit l'article c'est que la puce d'Apple est plus performante non pas parce qu'elle a une architecture particulière comme tu le penses, puisque ce sont des puces ARM non modifiées, mais parce qu'Apple met quelque chose qui coute cher et en plus grande quantité dans sa puce que QUALCOMM et SAMSUNG avec ses EXYNOS ne peuvent pas se permettre obligés eux d'avoir des prix de ventes raisonnables ! Je sais bien que l'Apple fan boy que tu es refuseras toujours d'admettre qu'Apple n'est pas aussi merveilleux que ça ! De plus, il ne t'a pas échappé non plus, que l'iPhone 8 est une catastrophe en terme de volume de ventes. Il ne se vend pas ! Pire encore, il se vend moins que le Galaxy S7, et l'iPhone 7 tous 2 sortis l'année dernière. Apple a même réduit les cadences de production car trop de stocks invendus. Quant à l'iPhone X, Apple n'arrive pas à en produire suffisamment... C'est mal barré pour faire un carton avec l'iPhone 8 et le X cette année. pauvre fan boy, Apple n'est plus ce qu'il était autrefois... Lorsque tu dis "La Pomme a encore battu des records cette année", tu veux dire que Apple a battu des records de méventes cette année. lol mdr ptdr
Pour mettre ma pierre à l'édifice, le Mate 9 a un excellent port jack, l'écran est plus grand, il va être bientôt mis à jour vers Oreo et il est moins cher.
Tu viens encore d'inventer n'importer quoi, a aucun moment ils ne disent ça, la seule allusion c'est : "La Pomme a encore battu des records cette année, à tel point que l’Apple A11 Bionic des iPhone 8 et de l’iPhone X vient titiller les MacBook Pro sur certaines mesures de puissance." donc ils ont seulement parlés de performances pas que c'est un cpu pour ultraportable Tout le reste c'est pour expliquer qu'ils sont de conception exclusives pour leurs propres appareils donc faut croire que ce n'est pas simple a comprendre pour toi
J'ai une question pour toi Apple fan boy car nous avons longuement débattu à ce sujet et ne sommes pas parvenu à tomber d'accord de part ton entêtement à croire à tout crin en la supériorité des ingénieurs d'Apple. Voici la question : Sais-tu pourquoi la puce A11 de l'iPhone A8 - qui explose tous les benchmarks - est aussi puissante ? La réponse a été donné sur un site pro iPhone et ils disent "en gros" que, malgré de meilleures caractéristiques techniques, les processeurs QUALCOMM/EXYNOS se font battre par la puce d'Apple pour une raison simple et majeure ! Comme je te l'ai dit et répété leur puce est une puce pour ultraportable et non pour smartphone. La réponse donné par le site en question est très simple à comprendre et correspond "en gros" à tout ce que je t'ai dit. Je te donnerais le lien vers l'article en question plus tard. J'attends ta réponse ...
Merci du fond du coeur Omar d'être le premier rédacteur que je lis (et pourtant j'en lis beaucoup) à précisé qu'un écran 18:9 à une surface d'affiche bien moindre qu'un 16:9 à même diagonale ! il doit y avoir un écart de 0.3 pouces voir plus pour arriver à la même surface, c'est pas pour rien que les diagonales d'écran viennent de bondir.
Pour être plus précis, OLED est le nom générique d'une techno ancestrale utilisé sur des calculatrices d'un autre âge par exemple. Ensuite nous avons les écrans PMOLED (pour Passive Matrix OLED) et les écrans AMOLED (pour Active Matrix OLED). On peut également trouver aujourd'hui des dalles POLED (pour Plastic OLED, même si ce devrait être PAMOLED le vrai nom puisque basé sur une matrcie active).
Parce que 80% des gens ne font pas la différence... Parce que 98% des gens n'ont pas une installation sonore permettant de libérer le potentiel d'un fichier FLAC... Parce ni l'absence de BT5 et de Jack n’empêchent d'utiliser des fichiers autres que MP3...
Quel chemin parcouru par les chinois.... c'est dingue. Il y a quelques années, on en rigolait, mais certaines marques chinoises on compris ce que le mot qualité voulait dire... Apple, Samsung ont du soucis à se faire...
Sur le site de Galileo, le mate 10 pro est listé comme compatible : http://www.usegalileo.eu/EN/inner.html#data=smartphone
Je ne sais pas...mais je suis loin d’être impressionné par la partie photo
Encore un test bien scandaleux et orienté, avec un DAS digne d'un micro onde à pleine charge, aucune charge sans fil et un Bluetooth 5.0 aux abonnés absent, vous arrivez à taper un 9/10.... Comment perdre toute crédibilité en quelques lignes !
Tous les écrans OLED qu'on retrouve sur des smartphones ou des TV sont en fait des écrans AMOLED. Je ne connais pas cet effet de "gelée", mis à part sur les smartphones dont l'écran est monté à l'envers (OnePlus 5...).
Le bluetooth 5.0 n'est pas encore utilisable pour le grand public donc à quoi bon le mettre sur un smartphone La plus part des gens ne savent meme pas ce qu'es un processeur alors la difference entre le bth 4 et le bth 5
Ah d'accord ! Ouais j'ai remarqué ! Un peu écrit à la va vite enfaîte j'vais rectifier thx ✌ !
Très bon produit en musique ? Pas de Bluetooth 5 ni de port Jack ! Depuis quand le mp3 est du bon son ?
Pas de port Jack ni de Bluetooth 5 ! Donc on doit se résigner à écouter du mp3 sur un smartphone à 800 € On revient à la préhistoire ? Dans les caractéristiques il est écrit port micro SD oui et vous dites qu'il n'en a pas ! Alors c'est blanc ou c'est noir ? Soit disant on peut utiliser un stylet avec le mate pro vous n'en parlez pas non plus. Qui croire vous ou 01net ?
Une fois de plus on compare le Mate 10 Pro au Note 8 alors que l'on devrait le comparer au S8+. Et du coup la pilule ne pas pas à 800€ alors que l'on trouve le S8+ a 600€...
Y'a 5 super fautes qui piquent les yeux au niveau de la conjugaison des verbes. É au lieu de er ou er au lieu de é. Le reste est bon.
Ça ne m'étonne pas de ne pas être le seul, sur les photos on dirait vraiment, mais apparemment c'est de l'aluminium, ils le disent encore dans cet article.. Attendons de l'avoir en main ! ?
ou des oignons ? :)
C'est un test sur un appareil de pré-production encore non finalisé, ceci explique peut être cela...
Moi je vois le reflet du câble sur le parquet qui forme une sorte de tête de fourmi. Oui je manque de sommeil.
Il doit être très bon en audio lors des appels mais c'est pas un smartphone audiophile comme le LG V30 par exemple.
Je parle juste de référence sur l'audio
Je sais bien qu'il n'est pas sortie c'est bien pour ça que je le dis. Pour un site comme celui-ci dédie a la téléphonie portable en général ce n'est pas très sérieux de faire la moitié d'un test . Surtout d'un smartphone haut de gamme .
En 2017 oui et alors ??? Tu a test le son par toi même? Surtout niveau musique ou autres j'en connais pas beaucoup de très bon ....
Je viens de voir qu'ils ont sorti un smartphone, la partie audio a l'air effectivement solide mais vu le prix et les caractéristiques derrière, je préfère le V30
La référence des smartphones sur la partie audio j'aurais plutôt dit Onkyo
oui justement c'est pour ça le web utilise beaucoup de blanc donc ips convient mieux !
Mdr
Le V20 était une référence ou la référence ?
Encore un test incomplet pffff Le son est il bon? Signal gps? Appel téléphonique?? Oui car ça sert à ca aussi Et j'en passe....
Ça existe encore des gens avec une collection de films de boule ? Je sais pas peut être je suis trop jeune
Qualitay
Peler des pommes de terre ?
Buzz l'éclair ou Android éclair ?
Apparemment il chauffe (notamment quand on utilise le GPU), à voir si ça joue. Mais globalement je pense qu'il est meilleur que le Mate 9. Car tu as aussi oublié Oreo qui est censé optimiser un peu mieux encore la consommation.
pas de Bluetooth 5 ???
J'croyais que c'était du verre moi aussi.
Mon orthographe et ma conjugaison ? ? Éclair ma lanterne
Ouais ?
Je suis vraiment curieux de l'avoir en main, j'arrive pas à me dire que c'est de l'aluminium, on dirait du verre.
ce sont des dalles amoled sur le mate 10 pro. J'ai jamais eu ce ressenti de gélatine sur un amoled ^^
et bien sûrement qu'ils ne l'on pas précisé, comme plein de truc qu'ils ne précisent pas dans les fiches techniques, il y a même des erreurs sur le site français. Mais le Kirin 970 supporte Galileo. C'est sûr.
Toutafé c'est important le selfie ! ?
Si dépôt de plainte !
Alors autant tes questions sont pertinentes, autant ton orthographe et ta conjugaison font très mal!
Non pour le Mate 10 Pro ! Oui pour le Mate 10 classique !
Quad Dac, sabre avec puces ampli sur le v30, on en est loin sur le Huawei
1/-Pas un mot sur l'intelligence artificielle. 2/-Partie photo survoler. 3/-Qualité audio même pas évoqué. 4/-Capteur frontal survoler lui aussi. (C'est important le selfie) 5/-Le packaging pas évoqué hormis la pochette. Et comment il peut avoir un appareil photo excellent et décevoir quand la lumière se fait rare ? C'est là où il doit être excellent normalement ! PS : J'crois que vous survolez un peu trop vos tests. Et vous avez la fâcheuse tendance à être dithyrambique avec certaine marque ( OnePlus, Honor, Huawei...) Pourquoi testé un modèle de pré-production ? Si ce n'est pour bâclé le test ! 5 jours suffisent t-il à tester un Smartphone qui se veut Super Intelligent ?
Ils ont été évoqués, et je les résume brièvement dans mon commentaire, mais est ce que ça c'est vérifié dans les tests? Apparemment l'auteur du test n'a pas été ébloui par "l'intelligence artificielle" du téléphone puisqu'il ne lui réserve que quelques lignes en passant ou alors c'est un oubli comme pour la partie audio du téléphone.
non no nein нет 不
Non, c'est deux technos différentes, l'Oled est à matrice passive, et l'Amoled à matrice active (AM les 2 premières lettre d'Amoled c'est pour Active Matrix) Je t'invite à lire la fiche Wikipedia dur l'Oled, tout est bien expliqué et tu y comprendras mieux les différences
Il y a même le Honor 7X à la fiche technique quasi identique au Huawei Mate 10 lite (juste un peu plus lourd, et un Wifi moins performant, c'est tout) et encore moins cher... Et puis en fin d'année Honor va présenter un flagship avec le même SoC et le même NPU, et comme toujours bien moins cher...
Le note 5 a un écran surdéfini et une petite batterie de 3000 mah et son écran OLED n'aime pas le blanc si le fait consommer en lecture web.
Amoled c'est juste le nom de la technologie OLED de Samsung
Il y avait un article sur frandroid qui traitait de la consommation des écrans OLED et ips. L'oled consomme beaucoup plus quand il s'agit d'afficher des images avec une dominante de blanc au contraire de l'ips qui s'en sort mieux. Contrairement à ce que beaucoup disent, l'oled n'est pas forcément moins énergivore qu'on bon ips. Sur des images à dominante noire, OK, mais en navigation web, avec des pages à fonds blancs, l'ips est meilleur en conso.
" J'aurais aimé plus d'information sur ce qu'apporte l'intelligence artificielle à ce teléphone. Car à part reconnaître du jambon et des madeleines je dois dire que je reste sur ma faim. " il n'y a pas que ça, loin s'en faut... Faut lire tous les articles sur ce modèle, les apports (à ce jour) de l'intelligence ont déjà été évoqués Et j'imagine que d'autres fonctions viendront par des mises à jour logicielles ultérieures...
Pas de port SD, avec 128 G de stockage c'est tout de suite bien moins grave Tu ne vas tout de m^me pas emmener ta collection de films de boule avec toi ? : D
C'est vrai j'ai remarqué aussi ça concernant OnePlus. Ils collectent nos données mais font le meilleur Smartphone de 2017....lol.
Je ne peux pas m'empêcher de penser que bien souvent lorsque qu'un Huawei est testé ici, il est merveilleux. Bizarrement lorsque l'on regarde d'autres tests chez les concurrents, ils sont bien plus objectifs, notamment concernant la partie photo, l'autonomie ou le design. Un peu plus d'objectivité de la part des testeurs ne ferai pas de mal...je sais que je risque de me faire conspué bien mais c'est pas grave j'exprime juste mon ressenti et ne dis pas que le mat 10 pro est mauvais...
Oui, ce Mate me fait de l'œil, également.
J'ai vite survolé l'article mais savons-nous quel est le modèle (imx ou ?)de capteur rgb?
Malheureusement je suis plus Web que vidéo et jeux du coup un écran oled me convient pas, là je suis sur un écran Redmi note 4 (ips ) je fais 7h de SOT en 2 jours voir plus.
Ça expliquerait pourquoi je trouve que l'autonomie du Mate 9 est excellente alors que je trouvais celle du Note 5 décevante...
Malheureusement, c'est le problème de l'oled ! Fort en vidéo et mauvais en lecture Web, contrairement à l'ips qui est bien en lecture Web mais décevant en vidéo !
Hello, Petite question, est-ce que les dalles OLED ont les mêmes inconvénients que les dalle AMOLED ? Genre une certaine élasticité, gelé quand on scroll ? J'ai essayé plein de smartphone avec un écran AMOLED et ils ont tous ce petit effet mais à un degré moindre suivant les marques. Merci.
L'équipe de Frandroid pourrait elle déposer une plainte contre cet Adrian qui tient des propos hors la loi, faisant preuve d'une connerie crasse, et tenir informée la communauté de lecteurs pour le résultat obtenu ? Je pense que ce serait sain et utile. Merci de nous tenir au courant de votre position.
En quand bien même. La haine et sa diffusion sont non seulement condamnables juridiquement mais aussi la preuve d'une connerie crasse. Porter des jugements sur une personne poir son origine ethnique, culturelle, religieuse ou autre est moralement impardonnable.
Je viens de le ban, pas grand chose d'autre à faire :(
Malheureusement non
Non moi je vois le clown ÇA
Pauvre mec. Si tu n'as que cela pour avoir le sentiment d'être important. Je te plains
lol, t'as une source intelligente de ce que tu avances? moi je me suis basé sur la fiche technique OFFICIELLE du mate 10 pro http://consumer.huawei.com/en/phones/mate10-pro/specs/
Si, j'ai signalé l'utilisateur
Peut on dégager l'antisémite Adrian Sealelli qui n'a rien d'autre à foutre ?
Non. Par contre, le petit cafard en train sprinter, oui ! Frandroid, ouvrez un teepee, on vous paie l'insecticide !
Un peu comme ta mère ? Nan mais sérieusement il sert à quoi ton commentaire ? Depuis quand on peut décréter l'origine ethnique ou religieuse de quelqu'un avec une simple photo ?
tu ne comprends rien ... La supression du port jack c'est une évolution, c'est une tendance, tout le monde va y venir. Le Galileo c'est pareil, tout le monde va y venir au fur et à mesure qu'ils vont lancer des satellites. Donc tu racontes n'importe quoi. Et le mate 10 est bien compatible, ce qui confirme ce que je dit. (je ne dit pas que je suis POUR la supression du port jack, je fais simplement une analyse intelligente)
Un peu déçu sur la partie autonomie qui est un point fort des Mate, peut être que, comme c'est préciser dans le test, la version définitive sera meilleure sur ce point. A refaire le test alors. Sinon le reste est vraiment bon et à un prix, bien que dans l'absolu délirant pour un téléphone, contenu par rapport aux autres hdg.
Pardon ? Ce genre de commentaire ne choque personne ?
Bon test mais j'ai envie d'attirer votre attention sur un manque récurrent sur tous vos tests mais en particulier sur ce type de smartphone qui se veut "audiophile" : la partie audio ! Où est-elle ? C'est d'autant plus important que Huawei en fait un de ses points forts sur la gamme mate ! Ici, on a un smartphone avec un double haut parleur mais surtout une qualité au casque de bonne facture. Un retour d'expérience aurait été le bienvenu. Ça peut intéresser des gens ici. Le même reproche vous avait été fait pour le test du meizu pro 7 et d'autres smartphones. Vous n'écoutez pas de la musique avec vos smartphones ?
Sealelli est néo-nazi ... voir son profil . Je ne comprends pas que cet individu ne soit pas condamné pour apologie du parti nazi.
En plus, il a tort. Si c'était le cas, vu que c'est chabbate, il n'y aurait pas de test du mate 10 pro. Mais bon... Répondre à ce genre de psychopathe ne sert à rien également ?
De bonne tête de Juif
que des juifs dans vos locaux
Dommage vu que le Mate 9 l'était !
Je vais trancher, la fiche technique officielle de Huawei indique : "GPS/Glonass/BDS" comme GPS. Il ne semble donc pas compatibles avec Galileo. http://consumer.huawei.com/fr/phones/mate10-pro/specs/
Tu parles bien de celle qui joue avec le petit garçon qui bave du sang ?
Je peine à croire que le Mate 10 Pro fasse mieux que le V30 en terme audio, le V20 étant déjà la référence en la matière. Je pense qu'il faille se tourner vers Head-fi et ce genre de site pour avoir un véritable avis sur le sujet, mais rien que le hardware du V30 est au-dessus de la concurrence (il me semble même que le placement des composants à l'intérieur soit optimisé pour qu'il y ait le moins de parasites possibles, comme les Meizu).
Et donc Hitler était le roi des trolls. Va voir les commentaires de ce lâche sur d'autres sites et tu verras que c'est une bouse sans nom. Qu'il y ai des ordures on ne pourra jamais y échapper, mais qu'il soit impossible de les gauler je ne comprends touurs pas.
Non, c'est un con !
J'espère que le résultat sur l'autonomie n'est pas définitif. D'habitude, c'est un point fort de la gamme mate.
La dual-SIM n'a pas le second emplacement qui prend soit une carte SIM, soit une carte microSD, comme sur beaucoup de téléphones ?
ça ne veut rien dire, y avait une prise jack sur le mate 9 pro, pourtant il n'y en a plus sur le mate 10 pro!!!
Dans le tableau auquel tu te réfères, il est aussi précisé que les 3 mate 10 ont une prise jack, donc pas très précise comme source d'information.
C'est un troll
Le bluetooth 5.0 c'est bien mais il ne fonctionne qu'avec les appareils compatibles (smartphones avec S835 + iMac/MacBook); donc très peu d'appareils
Une honte ce genre de commentaire !
Je confirme pour le oneplus 5 ?
Le V30 fait aussi sorti audio USB C
En plus elle me sourit et elle fait coucou. Ca doit être un gif du coup.
Anandtech dis que si https://www.anandtech.com/show/11935/huawei-mate-10-pro-hands-on-with-kirin-970 Je sais pas qui croire.
le ;ate 10, pas le pro
oui speakers stéréo pour le mate 10, mais sortie audio 32bits/384khz contre 32bits/192khz pour le V30 le maite 10 n'a pas de prise jack mais en revanche il propose un kit main-libre compatible usb-c
j'avou que la ils abusent XD Comme la partie reseau "je n'ai pas eu le temps de sortir de Paris" ... Pour une fois je trouve le test fait par leur concourant bien mieux.
Si ! Le mate 9 etait deja compatible !!!!
Si j'avais pas changé de tel il y a quelques mois sûrement qu'il aurait été très bien placé dans ma liste, il est très réussi et homogène, bravo Huawei !
quelqu'un a une date exact pour la sortie ? Et est-ce qu'il sera dispo dans tout les pays en meme temps ?
Merci pour ce test de qualité.
non il n'est pas compatible galileo!
pour la partie personnalisation, il me semble qu'il est compatible avec les thèmes substratum ?
en sorties HP éventuellement...sinon ..non
Il également bon de préciser qu'il est compatible Galileo. Ne pas avoir mis de bluetooth 5.0 est un peu décevant par rapport à mon OP5 de juin dernier qui en est équipé. Je trouve l'autonomie du one plus un peu décevante en ce qui me concerne, j'ose espérer que celle du mate sera meilleure une fois quelques majs faites. Du coup je le vends si ça vous intéresse haha.
Pas de port jack, pas de port micro-SD = on évolue pas on régresse. On est de plus en plus contraint par des choix de constructeurs uniformes, qui tendent tous à accelerer l'obsolescence de leurs produits. Vu qu'on va de plus en manquer d'énergie et de matières premières, cette politique est juste suicidaire.
Il est super aussi mais juste un peu plus traditionnelle que les trois autres
Voilà pourquoi il ne faut pas se précipiter pour l'acheter.
non pas de micro sd point! la seule variante c'est single ou dual sim
le oneplus 5 il est pas mal non plus, il tue tout le monde en autonomie et en performance pure.
Il y a peut-être des variantes (non-disponibles en France) avec port microSD
C'est l'intelligence artficielle qui tourne constamment en arrière-plan qui doit bouffer l'autonomie
Parce que !
il est meilleur en audio que le lg v30
En faite on a trois meilleurs smartphone de l’annee cette année, note 8, v30 et ce mate 10 Pro Faute de moyens je vais sûrement me rabattre sur le mate 10 lite mais malheureusement il sort en nougat alors que le Pro est direct sous oreo :(
Celle qui tourne sa tête à 180°?
pk tu commente sous tout les téléphone comme si t'étais sur le point d'acheter, tu change toute les semaines ou quoi ?
Je ne comprends pas le coup de la photo où il manque un visage. Vous ne voyez pas la petite fille avec la robe blanche à côté de la chaise ?
Sauf que le Note 8 n'est déjà pas une référence. J'ai lu une review plutôt élogieuse sur l'autonomie du V30, et au moins trois qui disent qu'en lecture web c'est très moyen.
Les fiches techniques de Frandroid sont fausses une fois sur deux. Ils doivent avoir un truc qui remplit ça automatiquement et mal.
Moi ce qui m'importe, c'est qu'elle soit équivalente au Mate 9. À la rigueur un poil moins bonne, mais j'aurais du mal à comprendre. Écran OLED au lieu de IPS, SOC a priori moins energivore, même batterie. Je ne pige pas s'il a une moins bonne autonomie.
je viens de voir ça. Mais par contre pourquoi ont ils mis oui dans la fiche technique
J'aurais aimé plus d'information sur ce qu'apporte l'intelligence artificielle à ce teléphone. Car à part reconnaître du jambon et des madeleines je dois dire que je reste sur ma faim. Ce qui avait été annoncé, c'est une amélioration de l'autonomie grâce à une meilleure gestion du téléphone, et de meilleures performances; Est ce qu'on ressent la présence de l'intelligence artificielle dans l'utilisation quotidienne? d'ailleurs qu'est ce qui se passe après 18 mois de performances au top, l'intelligence artificielle s'atrophie automatiquement pour nous pousser à acheter la version suivante du téléphone?
Très bon test surtout la partie audio..
Y'a une différence de nature entre "pas mauvaise" et "décevante", dans un cas on est dans une mesure, dans l'autre dans un jugement suite à une attente. C'est sûr que si tu t'attends à 3 jours d'autonomie et que tu te retrouves avec 2, c'est dévevant mais très loin d'être mauvais ! Moi 1 jour en utulisation intensive pour jouer à Pokémon Go c'est nickel :)
Non à mon avis c'est un autre correctif. De plus il précise qu'il utilise un téléphone de test et non pas la version finale destinée à être commercialisée
C'est dit dans le test: pas de port SD.
<b><i>La photo transformée : le mot « FrAndroid » sur la bannière dans le fond est totalement illisible.</i></b> Euh même la boule au premier plan a été floutée.
Autonomie très moyenne, lol! Elle est en deça des attentes de frandroid, mais elle n'est pas très moyenne, et l'intelligence artificielle inclue dans la bête devrait la booster une fois qu'elle aura pris la mesure des usages de son utilisateur. Donc que du bon.
Sauf qu'il précise bien qu'il a déjà reçu le correctif.
bonjour, vous dites qu'il y a un port microsd, de nombreux sites nous disent le contraire, avez vous tester cette fonctionnalité. Cdlt
Raaah, presque parfait. J'espère que l'autonomie va s'améliorer. Son format est parfait, il fait exactement les mêmes dimensions que feu mon Note 5, mais avec un écran plus grand. C'est ça que j'attendais ! Le V30 serait tentant aussi, mais les quelques reviews en anglais que j'ai lues pointent aussi une autonomie pas mauvaise, mais plutôt décevante.
Une image un peu plus moue? And the winner is... Vous savez les gars, il existe des courageux qui lisent votre prose. Si, si.
Euh, pour ce qui est de l'autonomie, vous n'auriez pas oublié qu'il y a un problème lié aux Google Services qui pompe anormalement beaucoup d'énergie (et que Huawei et Google travaillent déjà à un correctif) ? Cela aurait été bien de le signaler... A part cela, c'est vraiment une bombe, très probablement le meilleur smartphone de 2017, qui terrasse le duo Samsung Galaxy S8 / S8+ et le LG G6 (qu'on trouve bien moins chers désormais, certes) et surtout l'iPhone X (350 euros de moins quand même, et le double en capacité de stockage :) En plus il a Android Oreo et le Project Treble, donc les mises à jour vont venir beaucoup plus vite :) Je suis conquis, dommage que je n'ai pas les moyens :(
Très beau téléphone J’attend toujours du borderless avec des écrans de 5/5,5 pouces par contre...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix