Wiko a profité du dernier IFA pour présenter sa toute première gamme de smartphones avec un écran 18:9 : les View, View XL et View Prime. Ce dernier bénéficie de la fiche technique la plus intéressante et nous avons eu l’occasion de tester ce smartphone à l’esthétique intéressante et au tarif assez doux.
Fiche technique
Ce test est réalisé à partir d’un smartphone fourni par la marque.
Test vidéo
Un design plaisant
Le Wiko View Prime est plutôt joli. Rien d’exceptionnel dans la recette utilisée par la marque marseillaise : on suit la mode et on propose un design presque sans bordures. Mais ça prend bien. On apprécie la sobriété de l’objet qui, en plus de cela, se donne des airs assez classes. Le double capteur photo frontal est, au passage, bien visible en haut du téléphone.
Je viens d’écrire « presque sans bordures » et il est important de bien souligner le « presque ». Le borderless n’est pas vraiment au rendez-vous puisqu’on peut voir des tranches noires relativement épaisses à gauche et à droite de l’écran. Le Wiko View Prime rappelle ainsi l’importance de bien distinguer les notions de borderless et de ratio 18:9.
Malgré ce petit bémol, l’impression générale du téléphone au premier abord reste très positive. La prise en main est plutôt confortable. La face arrière quant à elle est faite d’aluminium et reste elle aussi très simple et homogène. Le dos marque les traces de doigts, mais pas de manière excessive. Le module photo est situé pile au centre, juste au-dessus du flash LED.
Le lecteur d’empreintes, rond, est lui aussi bien au centre et on ne rencontre aucun souci à le trouver naturellement avec son index. Et c’est à peu près tout ce qu’il y a dire sur le design de l’appareil qui est plutôt plaisant. Il peut toutefois se rayer assez rapidement : des lignes disgracieuses sont en effet apparues alors que je n’ai pas particulièrement maltraité l’objet. Enfin, on note que deux antennes traversent de part en part la face arrière en haut et en bas de l’appareil.
En dehors de cela, on précisera que le Wiko View Prime dispose d’un port micro USB (en bas forcément) et d’une prise jack pour les casques audio (sur la tranche supérieur). Les boutons de verrouillage et du volume sont à droite, à l’opposé du tiroir double nano SIM et microSD.
Écran : mini déception
Au premier abord, l’écran du smartphone parait plutôt correct, mais on se rend vite compte que les angles de vision sont médiocres. À tel point que Manu, en regardant l’appareil de biais, pensait que j’avais activé le mode Confort de lecture qui jaunit l’écran. Par ailleurs, un léger décalage sur le côté donne l’impression que l’écran est moins lumineux. C’est dommage.
Le Wiko View Prime est doté d’une dalle IPS LCD de 5,7 pouces pour une définition HD+ (1 440 x 720 pixels). Le contraste est satisfaisant et tourne autour de 1 170:1. Malheureusement, la luminosité maximale plafonnant à 370 cd/m², l’écran n’est pas parfaitement lisible dans les environnements très lumineux. Par ailleurs, la température des couleurs s’approche dangereusement des 9 000 K, ce qui se traduit par un manque cruel de rouge.
Rappelons tout de même qu’on a affaire à un smartphone à moins de 300 euros. Avec ce tarif en tête, on saura faire preuve d’un peu de clémence.
Interface : de belles choses malgré des latences
Le View Prime tourne sous Android 7.1.2 Nougat dans une interface assez similaire à l’expérience Android de base. Comme sur le Wiko WiM, les efforts de sobriété réalisés par l’entreprise marseillaise sont bienvenus. Pour pinailler, je soulignerai quand même que l’animation du tiroir d’application quand on l’ouvre ou qu’on le ferme — c’est une sorte de cercle qui s’agrandit ou qui se rétrécit — m’agace un peu même si ça ne dure que quelques centièmes de seconde.
Plus inquiétant, on sent une légère latence entre le moment où l’on appuie sur un bouton et celui où l’action se déclenche, surtout quand on passe de la galerie photo à l’appareil photo et vice-versa. Si cela ne s’avère pas être un trop gros problème pendant quelques jours d’utilisation, on peut craindre que cela devienne plus gênant avec le temps.
Voilà pour les petits défauts de l’interface. Au-delà de cela, celle-ci offre une expérience correcte. Il n’y a aucune fonctionnalité incroyable à souligner, mais le Wiko View Prime a tout de même le mérite d’offrir quelques options qui ne sont pas dépourvues d’intérêt.
En effet, en activant les Smart Actions, on peut profiter du Double Tap pour réveiller l’écran, verrouiller le téléphone en appuyant deux fois sur le bouton d’accueil ou encore faire en sorte que les appels ne s’affichent pas quand l’appareil est dans notre poche pour éviter de répondre par erreur.
Les Smart Gestures quant à eux permettent de lancer une application simplement en traçant une lettre avec le doigt. Enfin, la fonction Verrouillage permet de protéger les applications de son choix par un code ou un schéma.
Précisons par ailleurs que le Wiko View Prime a un espace de stockage interne de 64 Go.
Photo : de belles couleurs mais une netteté un peu juste
L’appareil photo dorsal du Wiko View Prime a une définition de 16 mégapixels. Ce qui est appréciable avec ce capteur, c’est qu’il arrive, dans la plupart des cas, à bien retranscrire les couleurs. Dans l’ensemble, l’ambiance des scènes photographiées est bien respectée. Ce n’est pas épatant, mais c’est tout de même satisfaisant.
Le défaut de l’appareil réside plutôt dans la finesse des images. Celles-ci manquent un peu de netteté, surtout quand on s’approche des bords de la photo. Toutefois, une très grande partie des utilisateurs saura sans doute se contenter de la modeste qualité offerte par le View Prime à ce niveau-là.
En faible luminosité, on retrouve les mêmes critiques énoncées plus haut. Le défaut concernant la netteté est néanmoins — et sans surprise — accentué dans ces situations-là. Les couleurs, elles, restent relativement correctes, sans que l’on puisse pour autant affirmer que la qualité est vraiment au rendez-vous. C’est passable.
En ce qui concerne la dynamique de l’image, le View Prime m’a paru très sensible au moindre mouvement. Tous les smartphones le sont plus ou moins, mais cette impression était particulièrement forte pour ce modèle. Par exemple, ci-dessous, les deux photos ont été prise l’une après l’autre, mais j’ai très légèrement bougé mon poignet au moment de capturer la seconde. Résultat : le ciel est cramé à gauche, mais la rue ressort assez bien, tandis que les nuages se distinguent bien sur celle de droite et la rue parait un petit peu assombrie (personnellement, je préfère la deuxième photo).
En fonction de ce que vous voulez obtenir, sachez en tout cas que le moindre mouvement peut grandement transformer le rendu de votre cliché.
Côté selfie, c’est le gros argument marketing de Wiko pour le View Prime, on a droit à un double capteur. Le principal a une définition de 20 mégapixels et produit des images loin d’être bluffantes (la netteté n’est pas parfaite), mais pour un égoportrait, le cahier des charges est respecté.
Le deuxième capteur, quant à lui, permet de passer sur une prise de vue grand-angle à 120 degrés. Le téléphone propose de switcher du premier au deuxième dès qu’il détecte plus de deux visages dans le cadre. Autrement dit, le deuxième capteur ne s’active que lorsque vous prenez des photos de groupe. On passe ainsi à une définition de 8 mégapixels et cela se ressent sur la qualité de l’image. Mais il faut prendre cette fonctionnalité pour ce qu’elle est : une option totalement gadget. Le View Prime a au moins le mérite de proposer quelque chose de rigolo pour se différencier.
Notez le petit dégât des eaux au plafond qui fait tout le charme de ces photos.
Performances : dans l’ensemble c’est plutôt bon
Niveau performances, le Wiko View Prime repose sur un Snapdragon 435 et, tout de même, 4 Go de RAM. Comme prévu, on est très loin du niveau de puissance atteint par les plus gros monstres du marché. On est également bien loin des modestes capacités des appareils les plus modestes.
Le Wiko View Prime exploite bien sa puce pour atteindre des performances plus ou moins égales à celles des concurrents. dotés d’un Snapdragon 430 ou 435 tels que le Nokia 5, le Motorola Moto G5 ou le LG Q6. En ce qui concerne ce dernier, on rappellera qu’il a été lancé à un prix 100 euros plus élevé que le View Prime. Wiko marque ainsi de précieux points.
Wiko View Prime | Nokia 5 | Lenovo Moto G5 | LG Q6 | |
---|---|---|---|---|
SoC | Snapdragon 430 | Snapdragon 430 | Snapdragon 430 | Snapdragon 435 |
AnTuTu | 43 992 points | 45 536 points | 44 697 points | 43 930 points |
PCMark 1.0 | 4 741 points | 5 023 points | 4 659 points | 4 764 points |
PCMark 2.0 | 3 684 points | 3 809 points | N/C | N/C |
3DMark Ice Storm Unlimited General | 9 487 points | 9 491 points | 9 398 points | 7 798 points |
3DMark Ice Storm Unlimited Graphics | 9 658 points | 9 662 points | 9 589 points | 7 911 points |
3DMark Ice Storm Unlimited Physics | 8 935 points | 8 939 points | 8 786 points | 7 428 points |
GFXBench (Manhattan offscreen / onscreen) | 7,1 / 14 FPS | 7,1 / 14 FPS | 7,1 / 7 FPS | 5,8 / 5,4 FPS |
GFXBench (T-Rex offscreen / onscreen) | 16 / 24 FPS | 17 / 27 FPS | 16 / 16 FPS | 13 / 12 FPS |
GFXBench (Car Chase) | 2,5 / 5 FPS | 2,5 / 5,3 FPS | N/C | 2,1 / 2 FPS |
Lecture / écriture séquentielle | 274 / 198 Mo/s | 260 / 77 Mo/s | N/C | 258 / 132 Mo/s |
Lecture / écriture aléatoire | 13 666 / 1 704 IOPS | 10 706 / 2 232 IOPS | N/C | 13 800 / 2 400 IOPS |
Sur les jeux, le nombre d’images affichées par seconde conviendra à la grande majorité et la stabilité est loin d’être mauvaise. Toutefois, étrangement, si les phases de jeu ne posaient pas problème, les menus et les temps de chargement accusaient parfois de grosses lenteurs. Dommage.
Une autonomie correcte
Le Wiko View Prime a une batterie de 3 000 mAh. Autrement dit, avant l’utilisation, on ne s’attend pas à des miracles, mais on sait qu’on ne devrait pas être particulièrement déçu. Et cet a priori se confirme une fois que l’on se sert du téléphone. Je n’ai jamais été impressionné par son endurance, et dans le même temps je n’ai, à aucun moment, trouvé qu’il s’épuisait de manière exagéré.
En cela, il est donc assez fiable. Mais on pensera à le recharger tous les soirs si on a tendance à l’utiliser de manière relativement poussée. Lors de notre test d’autonomie ViSer 2.0, le téléphone a tenu 7 heures et 42 minutes. Un résultat insuffisant pour le classer parmi les meilleurs. C’est également loin d’être catastrophique. Pour essayer de résumer au mieux, je dirai que l’on est dans la moyenne, mais pas plus.
Réseau et communication
Le Wiko View Prime est compatible avec toutes les bandes 4G françaises, sauf la 700 MHz. Pendant ce test, je n’ai pas eu de souci à me connecter au réseau d’Orange et je n’ai pas rencontré de problème avec le GPS. Pour les appels, aucune gêne n’est à signaler si ce n’est que mes interlocuteurs trouvaient ma voix un peu étouffée.
Prix et disponibilité
Le Wiko View Prime est disponible au prix conseillé de 269,99 euros.
[…] FrAndroid Test du Wiko View Prime : un écran 18:9 pour un rapport qualité-prix intére… […]
Elefon C1 max,18/9, verre et métal, Oréo = 109€
C'est marrant a quel point la note de ce site differe de celle des autres... Serait-ce en relation avec les pubs affichée sur ce site pour ce mobile?
[…] Forcément, cela se ressent aussi sur l’esthétique du produit qui affiche toujours de belles marges, mais on peut tout de même saluer l’effort. Son rapport qualité/prix est d’ailleurs l’une des bonnes surprises de notre test. […]
En même temps, Wiko c'est du bon gros produit de diarrhée coulante...
Il ne mérite pas du tout sa note amha... Écran plus que moyen, micro USB, apn correct sans plus... Rien de bien extraordinaire au regard du prix. Pour moins de 300 euros ou même un chouia plus, on peut trouver mieux avec un meilleur suivi. Perso, j'irai voir du côté des hauts de gamme d'il y a 2 ans. Un s7 ne coûte pas beaucoup plus cher mais niveau prestation, le jour et la nuit. Il y a aussi le p10 de Huawei, avec un forfait... Enfin, 5/10 pas plus...
Comment ça tu n'a pas des yeux bioniques en 2017 ?
non c'est du cocorico, c'est un produit français de chez nous, avec de bons ingrédients, fabriqué artisanalement made in France
pour à peu près 80 euros de plus t'as le mate 10 lite. Faut arreter de faire des tests ou de proposer ces daubes.
Tu as des loupes à la places des lunettes ?
J'ai un 5,7" en fullhd et je vois déja les pixels !
Petit honor 8 ?
Ça serait cool qu'ils mettent la 2100 aussi... J'ai cru lire quelque part que la bande 2100 avait été accordée aux opérateurs pour remplacer la 3g par la 4g...j'ai du rever.
Moi les smartphones sans USB-C je ne les regarde même pas, le port micro USB est trop fragile
À ce prix là, le Nokia 6 me semble bien plus intéressant.
Comme tous les Wiko il s'agit d'un vulgaire clone chinois rebrandé à l'occasion pour nous faire croire qu'il s'agit d'un bon produit.
Encore plus pour une marque marseillaise sachant que la bande 700 MHz y a été libéré par la tnt début octobre. Et même s'il n'y a pas encore d'autorisation sur cette bande pour les opérateurs téléphoniques, ça devrait largement arriver sous quelques mois chez Free qui en a bien besoin.
Oui, cependant un smartphone de 5,7', c'est un objet que l'on regarde de près contrairement à un grand écran ! Donc 282 ppp, c'est juste (à mon avis)
Sur le Wiko? Je les trouve assez moyennes...un petit zoom sur les sculptures de l'Arc ou dans les branchages ou sur les enseignes... De jour, c'est pas top...par contre je trouve que c'est honorable de nuit C'est pas exclu que L'Echo soit moins bon...
Que tu ais 282ppp sur 5,7' ou sur 4m de diagonale ne change rien, c'est une densité de pixels.
A fond...
Euh, peut-être que ça libère le GPU, mais 282 ppp sur du 5,7', c'est quand même très léger !
282ppp c'est largement suffisant et ça libérera un poil le GPU du S430. En revanche pour 250€ je regarde clairement du côté de Huawei et Honor pour quelque chose qui tienne la route...
Celui là n'a pas l'air d'être trop mauvais en photo, après pour le reste…
Pour une marque censée etre française le manque de la fréquence des 700 est une honte... Ce sont les futurs fréquence en or qui vont clairement commencer a apparaitre partout... Pourquoi s'en passer...
J'ai le même avis. Un galaxy A5 trouvable au même prix me paraît être un bien meilleur choix rien que pour la qualité de l'écran (c'est une vraie blague ce 720p à ce tarif). Ce wiko n'est pour moi pas du tout équilibré une quantité de ram, un format d'écran et des doubles appareils dont le surcoût aurait mieux fait d'aller dans un meilleur soc, un meilleur écran 16:9 et de meilleures performances photos.
Wiko bashing dans 3, 2, 1... Ah bah non ça a déjà commencé :)
mais qui achete ça ??? il y a des meilleurs smartphones encore moins cher et 100 fois performant!!
282 ppp, Snapdragon 430, 270€ ?! ?
À noter que le GPU est un Adreno série 3 dérivé de celui des soc 32bits et qui n'est matériellement pas capable de gérer opengl3.1... L'Echo Horizon, pourtant moins cher, devrait être plus performant...à voir comment il se débrouille en photo (les doubles capteurs sur mt6750 ne servent pas à grand chose)
Pour du Wiko les photos sont pas trop mauvaises en plein jour ! Au niveau du design on voit bien de profil qu'il y a le châssis aluminium, un contour en plastique et l'écran, ça faut pas très gracieux je trouve
Wiko c'est de la camelote. Passez votre chemin. Wiko c'est du coco (c'est pour la rime mais faut remplacer les o par "a")
Pas faux des appareils à prix en dessous font bien mieux.
Note globale de 7/10 avec un écran pas très bon ? Je vous trouve très indulgent "Rappelons tout de même qu’on a affaire à un smartphone à moins de 300 euros. Avec ce tarif en tête, on saura faire preuve d’un peu de clémence." Justement non, vu le nombre de modèles dans cette gamme de prix ...
C'est un Wiko ? next.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix