Fiche technique
Ce test a été réalisé à partir d’un smartphone prêté par la marque.
Design
Sur le plan du design, il est bien impossible de nier que ce HTC U11 Life est un téléphone… HTC. Le caractère de la marque s’exprime toujours autant, avec des formes qui petit à petit sont devenues les siennes. Le smartphone est très arrondi et un peu plus épais que la moyenne, ce qui peut déplaire mais lui offre une préhension très agréable.
Sur la face avant, on remarque d’autant plus la patte de l’entreprise que le HTC U11 Life a des bordures très marquées autour de son écran, aussi bien sur les bordures latérales de l’écran que le front et menton. On ne va pas se le cacher : c’est épais. Très épais. Sur la partie inférieure, les boutons de navigation semblent au milieu de la large bande noire.
On relève particulièrement ce détail alors que le marché se tourne vers les écrans 18:9 et des designs cherchant à être « borderless ». Au moins, le lecteur d’empreintes se place sans aucun souci en bas du téléphone, en prime de boutons précédent et applications capacitifs ne s’activant que le téléphone allumé.
Il s’éloigne pour sûr des tendances actuelles pour plutôt rester dans les tendances d’il y a quelques années : les amateurs de l’iPhone 3GS apprécieront. Au dos, sa coque faite de verre arbore une robe colorée (bleue sur notre modèle de test) réfléchissante. L’unique capteur photo est ici bien centré en haut. Au milieu, le logo HTC apparaît. En bas, c’est le fameux logo Android One qui prend sa place pour noter l’utilisation d’Android sous sa forme la plus pure.
Sur le haut du téléphone, on retrouve simplement la trappe Dual SIM ainsi que le micro de réduction de bruit. La tranche droite n’intègre rien, tandis que la gauche dispose des boutons de volume et de verrouillage. Ce dernier est légèrement texturé afin d’être facilement reconnu tactilement. En bas du téléphone, on retrouve le haut-parleur placé au centre ainsi que la prise USB type C qui se retrouve sur la droite. Eh non : pas de prise jack !
À noter : le HTC U11 Life est certifié IP67, ce qui lui offre un certain degré de résistance à la submersion dans l’eau douce. On ne l’emportera pas dans la piscine, mais pourra le poser sur notre chaise à côté sans risquer de le voir décéder à cause d’une bataille d’eau.
Écran
Comme nous vous le disions précédemment, le HTC U11 Life a des allures de téléphone d’un autre temps. Et cela se voit aussi sur son écran, qui est une dalle Super LCD de 5,2 pouces au ratio… 16:9 ! C’en devient presque rare sur le marché de nos jours. Celle-ci supporte une définition Full HD de 10920 x 1080 pixels, et est protégée par un verre Corning Gorilla Glass 5.
À l’usage et avant mesure, celle-ci paraît très bien équilibrée. Les couleurs sont vives sans être brûlées, et aucune dominante n’apparaît à l’œil. On pourrait presque remarquer des verts un peu plus délavés par rapport aux bleus et rouges, et des rouges manquant un brin de vivacité, mais l’impression est très légère : la dalle est vraiment agréable.
Notons que le téléphone n’offre pas de modes de couleurs différents ni même de réglage de la balance de couleurs. Les initiés pourront toutefois activer un mode sRGB en passant par les options développeurs.
Sur nos mesures, on remarque que les petits défauts observés se retrouvent sur le graphique : la dalle manque particulièrement de vert, et tire beaucoup sur le bleu au détriment du rouge.
Elle a toutefois de bons angles de vision (LCD oblige), dispose d’une très bonne luminosité (517 cd/m²), et un bon taux de contraste (1324:1). Sa température de couleurs est également assez bonne à 7600K, dans les canons de ce qui se fait sur le marché actuellement.
Logiciel
L’aspect logiciel du HTC U11 Life est peut-être sa plus grande force, puisqu’il fait partie de l’initiative Android One. Celle-ci est assez particulière : héritière de la gamme Play Edition que nous autres européens n’avons pas connu, elle promet d’offrir une expérience Android pure. Plus encore : si HTC est bien le constructeur du téléphone, Google se chargera de le mettre à jour à l’avenir, garantissant une mise à disposition rapide — du moins plus que d’ordinaire — des dernières versions.
Pour l’heure, le téléphone dispose donc d’Android 8.0 Oreo, du patch de sécurité de janvier 2018 et ne devrait pas tarder à recevoir la version 8.1. On retrouve ici le système d’exploitation dans sa forme la plus pure, sans plus de personnalisation d’interface du constructeur que la présence du Pixel Launcher. L’accent est naturellement mis sur les services Google, avec un volet Now disponible directement par un glissement sur la droite de l’accueil.
Le tiroir d’application est toujours de la partie, mais n’a pas besoin d’un bouton pour être ouvert : un glissement vers le haut suffit. En vérité, l’expérience est semblable quasiment en tout point à celles proposées par les Google Pixel sur ces deux dernières années : un point fort pour ceux appréciant le système d’exploitation sous sa forme la plus pure, mais un point faible pour ceux appréciant les petites fonctionnalités en plus disponibles sur d’autres appareils, comme les coffres-forts ou les réglages précis du governor.
Autre point similaire aux Google Pixel, ce HTC U11 Life profite de la fonctionnalité Edge Sense qui permet de serrer le téléphone pour lancer un raccourci définissable librement. Si Google appuie sur le fait de lancer Google Assistant de cette manière, vous pouvez très bien l’attribuer à ce que vous voulez… et même le désactiver. Un bon point donc.
Performances
Si la mention Android One pourrait laisser entendre à certain qu’il s’agit d’un smartphone d’entrée de gamme, le HTC U11 Life intègre un SoC Snapdragon 630 couplé à 3 Go de RAM le plaçant surtout parmi les milieux de gamme plus accessibles. Et ça se ressent : l’interface est parfaitement fluide, qu’il s’agisse de passer d’appli en appli ou surfer sur le web.
Sur Arena of Valor, le téléphone n’a pas accès au mode 60 fps et plus. Malgré tout, il tient un 30 FPS totalement stable en configuration maximale de l’affichage et des effets de particule. Pour la plupart des jeux, il sera un compagnon de choix.
Sur Lineage 2 Revolution, beaucoup plus gourmand, le téléphone encaisse des réglages graphiques élevés avec des FPS très constants garantissant un bon confort de jeu. Qualcomm confirme une nouvelle fois la qualité de ses GPU : celui-ci est capable de tenir sur la durée sans problème.
À noter par ailleurs que la chauffe du téléphone est bien maîtrisée. Sur une session de 30 minutes de jeu, la chaleur se ressent très peu et est bien dissipée. Le HTC U11 Life conviendra bien à des sessions longues pour les joueurs acharnés.
| HTC U11 Life | Samsung Galaxy A8 (2018) | Honor 9 | Samsung Galaxy A5 (2017) | |
|---|---|---|---|---|
| SoC | Snapdragon 630 | Exynos 7885 | Kirin 960 | Exynos 7880 |
| AnTuTu 7 | 93 491 points | n/c | n/c | n/c |
| AnTuTu 6 | n/c | 85 223 points | 124 696 points | 60 260 points |
| PCMark 2.0 | 4 856 points | 5 276 points | 6 030 points | n/c |
| 3DMark Sling Shot Extreme | 835 points | 731 points | 2 178 points | n/c |
| 3D Mark SSE (Graphics) | 727 points | 619 points | 2 004 points | n/c |
| 3D Mark SSE (Physics) | 1 738 points | 1 988 points | 2 233 points | n/c |
| GFX Bench Car Chase (onscreen / offscreen) | 5,4 / 5,5 FPS | 5,8 / 6 FPS | 15 / 12 FPS | 5,2 / 5,2 FPS |
| GFXBench Manhattan (onscreen / offscreen) | 14 /14 FPS | 15 / 16 FPS | 29 / 31 FPS | 12 / 14 FPS |
| Lecture / écriture séquentielle | 265 / 209 Mo/s | 296 / 91 Mo/s | 293 / 204 Mo/s | 180,2 / 71,6 Mo/s |
| Lecture / écriture aléatoire | 11k / 12,3k IOPS | 20,4k / 3,8k IOPS | 13,5k / 17,3k IOPS | 5,9k / 3k IOPS |
Appareil photo
Le HTC U11 Life dispose d’un capteur photo de 16 mégapixels avec une ouverture du diaphragme à f/2,0. Celui-ci est très bon dans son ensemble. Malgré quelques petits défauts ici et là, il s’avère très convaincant.
Quand les conditions de prise de vue sont optimales, il réussit à la fois à retranscrire des couleurs fidèles et un niveau de détails très bon. On apprécie la finesse des traits sur des éléments qui ne sont pas forcément évidents à gérer pour le capteur, comme la neige qui recouvre Paris.
On remarque tout de même que l’appareil photo n’est pas sans limites et qu’il peut arriver que certaines zones de l’image paraissent légèrement délavées et perdent aussi un peu en qualité. Sur la photo ci-dessous, j’ai l’impression que la lumière du soleil qui venait de face, par au-dessus, a quelque peu perturbé le capteur. La partie supérieure de la façade de l’immeuble en prend un coup (et pardonnez le manque d’horizontalité, j’ai mal cadré).
Pour les images réalisées en faible luminosité, le HTC U11 Life réussit mine de rien à s’en sortir honorablement. Rien d’extraordinaire, mais la qualité est plus que correcte. Le niveau des détails en prend forcément un coup, mais l’essentiel est préservé.
Au-delà de ça, si on réussit à exploiter l’éclairage d’un lampadaire à bon escient, on obtient même de jolis résultats, même si le noir est bien installé dans le ciel. Rien d’exceptionnels, qu’on s’entende, mais c’est un bon point à relever.
Néanmoins, s’il n’y a vraiment que la lune pour vous éclairer, le capteur du smartphone a du mal à « voir » la scène. Sur les exemples ci-dessous, le cliché est bien plus sombre que la réalité.
Sur sa face avant, le HTC U11 Life s’équipe là aussi d’un capteur de 16 mégapixels au rendement satisfaisant en termes de couleurs et de détails, idéal pour capturer l’essence d’une belle bromance entre collègues.
Sachez qu’il y a une petite latence, en HDR ou non, quand on prend une photo avec le capteur arrière ou avant. C’est le temps pour le logiciel de traiter la photo. À noter que l’appareil peut filmer jusqu’en 4K.
Son
Sachez tout d’abord que le HTC U11 Life est compatible avec le Bluetooth 5.0, et donc la connexion simultanée de deux lecteurs audio (deux enceintes par exemple) pour une même source. Il est par contre dépourvu de la moindre prise jack. Fort heureusement, HTC fournit dans sa boîte un casque audio USonic en USB type C disposant d’une réduction de bruit active pour rattraper le coup, mais pas d’adaptateur jack.
Le haut-parleur du téléphone est serviable, sans être exceptionnel. Il est uniquement situé en bas du téléphone, et ne profite pas du haut-parleur des appels pour offrir un son stéréo comme c’est le cas sur le HTC U11. Parfait pour regarder ses vidéos, mais loin d’être optimal pour écouter de la musique (mais qui le ferait ?).
Réseau et communications
Pas de souci pour le réseau : le HTC U11 Life est bien compatible avec la 800, 1800, 2100 et 2600 MHz. Il est même compatible avec la 700 MHz, et s’assure donc un bon avenir sur nos réseaux européens et français.
En appel, la qualité est très bonne et les micros de réduction de bruit font bien leur travail pour éliminer le vacarme de Paris pour ne pas gêner votre interlocuteur. Le fix GPS est lui aussi rapide et précis, faisant que l’on peut aisément utiliser Google Maps même en piéton.
Autonomie
La batterie de 2 600 mAh assure une autonomie ni excellente ni mauvaise. À l’oral, on se contenterait d’un « meh » dubitatif et d’un haussement d’épaules. Pour un usage quotidien, on pourrait résumer l’endurance du HTC U11 Life au terme « honorable ».
En fait, le smartphone est loin d’être un champion de l’autonomie, mais il ne déçoit pas pour autant. Si vous avez une utilisation assez modérée du smartphone, il peut tenir toute une journée aisément. En le poussant sur des tâches un poil plus gourmandes, on tombe assez rapidement dans le rouge, mais la chute n’est pas vertigineuse non plus. Ce n’est donc pas le smartphone idéal pour les amoureux de l’autonomie, mais il ne vous lâchera pas non plus à la première difficulté.
Lors de notre protocole de test ViSer, l’appareil a tenu 7 heures et 27 minutes, ce qui est un résultat très moyen, en accord avec nos observations. On finira sur un très bon point : la charge rapide QuickCharge 3.0. Le smartphone passe de 0 à 75 % de batterie en moins d’une heure. Comptez une trentaine de minutes supplémentaires cependant pour atteindre les 100 %.
Galerie photo
Prix et date de sortie
Le HTC U11 Life est d’ores et déjà disponible en France, en deux couleurs : noir ou bleu. Il est vendu au prix conseillé de 349 euros pour la version à 32 Go — d’ailleurs, bon à savoir : il est en promotion chez SFR avec un casque JBL offert.
Sur le site du constructeur, vous ne trouverez pour l’instant que le modèle à 64 Go coûtant 379 euros.
Test rédigé en partie par Omar Belkaab.
Certains liens de cet article sont affiliés. On vous explique tout ici.
bonsoir, je voudrais savoir si la mise a jours android 9.0 sur le htc u11 life est stable et sans bug ? et si il y a un grand changement ? merci a vous
Bonjour, Est-il bien compatible avec le 700Mhz? Dans les fiches techniques, cette fréquence n'est pas indiquée alors que dans le test oui.
U11 life ? #laflemme
U11 ou U11 Life ? Parce que c'est un Snap 630.
Pour ce U11 non rien, un apk et hop, on peu même désactivé la caméra de HTC pour avoir l'App drawer plus ''propre'' et donner la caméra Google par défaut aux raccourci de l'écran de verrouillage etc... Pour le MiA1 par contre c'est plus compliqué, faut rooter etc... Snap625 oblige je pense.
Pas de rootage, rien ? Juste un apk ? Ça va alors, oui. C'est un peu comme les lecteurs vidéos spécifiques au hardware, quoi.
Android One est un avantage pas un inconvénient. Cela permet un meilleur suivi et l'accès aux applications exclusives
Pour le programme Android One, un peu oui
Question de goût et choix. Je préfère avoir du neuf, garantie 2ans à ça. Pour la part je ne joue pas donc la puissance osef tant que l'interface est parfaitement fluide et sans aucuns accro. Ce qui est le cas ici. Après ça reste un bon prix pour qui veut des pixels.
Ah mais oui ce ne sont que des portages effectivement. Cela dis ça fait quelques années que j'ai ''arreté'' de mettre les main dans le cambouis, mais la cest extremextrê facile, et ça tourne comme si tu l'avais pris sur le store, puis comme tu le vois, et peux le lire ici et là, les résultats sont stupéfiants ? ça en vaut la peine !
Il y en a moins que ce que je pensais, en fait. :( (Hors portage XDA)
Sauf que y'a rien en dessous de 400€, pour du rechapé comparé à du neuf à 300€. Pixel ou pas non merci ?
Pas mal de modèle compatible, beaucoup en snapdragon, à voir tape sur Google ton modèle suivi de HDR+, sur XDA tu auras sûrement ton bonheur ?
La garantie n'est pas la même.
nan voir la faq ;) https://help.disqus.com/customer/portal/articles/658811-voting
Non, c'est un "vote pour". C'est marqué. ;)
Bin justement, le Galaxy S7 est à 309€ neuf dans des boutiques franaçaises. La comparaison ici est clairement pour le S7.
On ne peut pas comparer avec ce type de site.
T'aurais un lien, stp ? Parce que, en effet, cela a l'air très intéressant. :)
Bin... Les autres aussi peuvent utiliser l'option HDR+ de Google caméra, non ?
On pourrait même dire l'iphone 8...
350€, c'est trop cher pour un milieu de gamme de grande marque ? Pas compris...
C'est ce que je disais plus bas, avant ce U11 life j'avais le LG G6, et bien j'ai plus de plaisir à utiliser ce U11... Plus léger, ergonomique, moin de ''faux'' contact avec la paume de la main. Les bordures verticales sont très fine, celles d'en haut et en bas me gène pas vraiment j'avoue, vraiment pas.
Mouais enfin c'est quand même dingue de dire que les bordures sont énormes.. Je sais que vous avez testé le Mi A1 et je l'ai commandé pour ma copine, c'est une réelle brique et pour ma part aucun effet "wahou" mais "ah oui il était bien plus beau en photo" mais vous aviez qualifié son design de "réussi". Oui, HTC fait des bordures, non elles ne sont pas énormes (quand on compare avec du borderless c'est plus simple de cracher dessus effectivement...) et pour un milieu de gamme c'est normal. Je n'ai pas encore lu le reste mais rien que la pique "les amateurs du 3GS apprécieront" c'est pas super pro. Surtout quand au final un iPhone 7 a des bordures plus grosses que le milieu de gamme HTC...
Et encore, avec l'application Google caméra, avec l'option HDR+ il dépasse le statut de milieu de gamme, c'est assez hallucinant la différence de qualité entre l'appli HTC et Google ? Regarde plutôt (pas le chien) je vous laisse deviner qui a pris qui... J'ai fais plusieurs essai de prise de vue pour tirer le meilleurs shoot possible. https://uploads.disquscdn.com/images/8c0a628a36e2184792fd394f4550db7ecb7db67b7eb31461465f3abb670824c5.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/740676e61ab6e85195bba9c0c372571e4a0012c171436df5834ae5558a6f8fdc.jpg
Vraiment pas mal. J'ai même pensé à me le prendre comme second tél puis j'ai pris un pro6 en occase. L'écran du 7x est son gros point fort, parfait pour du web et de la vidéo. C'est un ips avec un très bon taux de contraste, meilleur que certains haut de gamme équipé d'ips. Le design est pas mal non plus même si j'aurais aimé un usb-c. Pour le reste, il fait le job correctement. Ce n'est que mon avis, celui d'un utilisateur serait le bienvenu
Oui Sony perd/retire les droits DRM en flashant des customs, ça joue beaucoup sur la qualité, même après retour en rom stock. Sinon effectivement "a l'époque" des gs1, gs2 la qualité (déjà pas fameuse) avait tendance a prendre un coup avec certaines roms, mais sur mes derniers flash (notamment le s4) je n'ai rien vu de remarquable a ce sujet.
Sur la partie photo, j'ai quelques doute. Dans pas mal de cas ou je suis passé sous ROM, la qualité photo en a pris un coup (le pire étant pour les appareils Sony de ce que j'ai pu tester).
Pour ceux qui recherche un bon appareil photo, dans la même gamme de prix, on a quoi? Parce que je trouve qu'en basse lumière il s'en sort mieux que tous les autres milieux de gamme. Je trouve dommage que le testeur le compare simplement à ce qui se fait de mieux, mais qui coute 50 à 100% plus cher...
Oui bien sûr, puis avec un écran amoled il aurait eu un meilleur écran etc, etc... On dirait l'autonomie est un critère hyper étudié par les constructeurs, genre faut pas qu'il dépasse la journée intensive, pour pas concurrencé tel ou tel modèle... En tout cas l'optimisation est excellente pour sortir cette autonomie avec une si ''petite'' batterie !
Je sais pas, en vrai il est beau. Tu sais je viens d'un LG g6, un beau téléphone aussi, et pourtant celui là m'a procure cet effet wow, ça s'explique pas, c'est comme ça. Pourquoi je l'ai pris ? Fan des Nexus de la 1ere heure, je boycotte les téléphone Google depuis les pixels qui se la joue apple Apple et Samsung, mais Android One à changer la donne, et tant mieux, et toujours apprécié HTC, ça a été les 3 premier smartphone mine de rien aussi ! S300/diamond/Désire ?
Tu pense quoi du 7x ? Psk tout les autre ne son pas disponible en magasin .....
Le Zenfone 2 n'a pas besoin de Chuck Norris, il est le Zenfone 2.
Avec 3000mah on aurait pu atteindre 6h30/7h de SOT et je suis sur que compte tenu des dimensions du phones avec un peu plus de taff en R&D on aurait pu la caser cette plus grosse batterie (coucou Galaxy A5 2017, Huawei Nova de 2016)
Trivette power !!!!
je trouve regrettable que les présentateurs de frandroid n'apprécient pas HTC et au même moment font tout pour débiner mon unique marque préférée en terme de téléphone mobile. Et pourtant HTC est une référence incontournable dans le domaine. Oui je le dis ainsi!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Bon smartphone, équilibré, discret mais un peu cher... Pour 250 euros de moins, je passerais plutôt par l'import et bidouillerais si je voulais un truc sur aosp. Mon top 3: Leeco le pro 3 x651 : 120 balles environ (mtk x23 ou x27 pour la version 64go) Leeco le pro 3 élite x722 : un peu plus cher mais sous les 200 euros avec du s821 inside Xiaomi redmi 5 plus, un véritable n'est seller... J'aimerais que frandroid le teste celui là ! Et les 2 autres d'ailleurs ? Sinon, y a l'occasion... Un petit meizu pro 6 pour 100 balles... Ça aussi c'est pas mal !
Petit hs : TV Breizh rediffuse les épisodes de Walker Texas ranger... À regarder sur Le Zenfone 2 !
Les haut-parleur d'un telephone c'est ça votre paragraphe "son"? DAC? Si oui, avec quel processeur? Ou un traitement Hii-res maison (comme Sony)? Niveau de la sortie du casque (ok ici il n'y en a pas. Mais c'est pour les autres articles). Il ya un certain nombre de téléphones qui méritent un peu plus de sérieux sur ce point.
A l'époque et que j'ai possédé : Moto G premier du nom. Une rom AOSP pure et sans bug pour 150€ Maintenant ? En AOSP on a les Pixel qui font péter le prix en revanche. Pour pas chez en Android pur tu retrouves les Android One en Inde. Android Go est certainement de l'AOSP aussi.
Merci pour ton retour ! À 299€, ça mérite effectivement une réflexion... À 375€ (indiqué dans la fiche) par contre, le comparatif sera nettement moins en sa faveur
Bordel la bordure basse.......!!!
Je ne vois pas en quoi de le voir en vrai va réduire ses horribles bordures (surtout la basse). Pourquoi l'avoir acheté, il y a pourtant mieux pour ce prix ?
Sinon je suis totalement d'accord avec toi sur htc, je comprends même pas encore qu'il soit la alors que LG galère et que LG fait de bon téléphones même si le SAV reste à voir.
Ah mais nan mais c'est moi qui suit débile mdr. J'avais pas compris que le message de diantro c'était de l'ironie parce j'ai pas beaucoup lu l'article et j'ai pas bien lu dans son message quand il mettait "design élégant " donc j'ai cru qu'il était vraiment bon en soit mdr. Et toi j'ai cru que tu pensais que mon message était de l'ironie car en vrai le téléphone était beau alors ducoup j'ai pas compris et j'ai essayé de t'expliquer pourquoi il était moche. Je suis complètement débile, j'ai lu trop vite son message donc j'ai pas compris la blague.
Je dis pas le contraire, perso je trouve que même actuellement ça ne passe pas, d'ailleurs ça fais même bien longtemps que je ne m'intéresse pas aux Htc à cause de ça. En plus du design à côté de la plaque, une batterie anémique, pas de jack, etc Dommage car a l'époque ils avaient au moins le mérite d'incorporer des "hauts parleurs" dans leurs énormes bordures..
Au plaisir ! ;)
Ça me rappelle cet article où vous disiez que la photo est en voie d'être l'unique chose qui différencie un hdg d'un mdg aujourd'hui. À en lire votre test ce téléphone en est le parfait exemple !
Bah chai pas ces bordures qui prennent autant de place que l'écran ça fait tache. Aujourd'hui ça passe encore mais dans 1 ans il aura l'air d'un vieux téléphone, c'est chiant pour un téléphone que t'a acheter recemment.
Oui oui c'est vrai qu'ils jouent clairement l'un contre l'autre. Et encore plus le moto X4 ! Qwasi les même.
Effectivement je me suis égaré dans un autre débat c'est pourquoi je suis d'accord avec le fond de ce paragraphe : "C'est très exactement ce qu'on s'évertue à t'expliquer : autant rester sur une rom constructeur d'origine avec laquelle on a la garantie que tout fonctionne parfaitement, même si des custom rom avec comme base la rom constructeur fonctionnent très bien aussi la majeure partie du temps, en tout cas mieux que les AOSP ou les Lineage... :-D" Mais que ducoup ici dans ce contexte (même si a dévié) ça permet de contenter ceux voulant a la fois l'aosp et un téléphone sympa, le fait que moi personnellement je n'use plus de ces méthodes n'est pas un contre argument. Oui c'est le but de cette zone, le débat est toujours sympa, surtout quand les personnes ont du répondant :) Sur ce bonne soirée et au prochain débat ^^
Rien à faire, je garde mon HTC 10 ...!
Désolé pour toi, mais ce n'est tout de même pas toi qui ait perdu le fil puisque au départ c'est toi qui disais cela : "Mais pour avoir utilisé bon nombre de roms customs a l'époque, je n'ai jamais spécialement rencontrer de bugs (j'attendais les "stables" tout simplement) je ne voit pas pourquoi ce serait différent avec de l'aosp"... donc, c'était une forme d'apologie des roms custom. Et c'est Philips qui t'a demandé des exemples de "custom Rom 100% stable où 100% des fonctions marchent parfaitement" Puis, j'ai pris le train en marche pour poursuivre la discussion et pour mettre un bémol à tes affirmations en exposant ma propre expérience et au final, tu finis par reconnaître cela : "Écoute ça fais longtemps que j'ai arrêté de bidouiller mes téléphones, car les roms constructeurs actuelles me conviennent désormais.". Donc, c'est pas moi qui ait perdu le fil, bien au contraire puisque tu n'étais plus sur l'histoire du HTC qui effectivement est assez décevant, mais c'est un autre débat... ;) On ne se comprend pas complètement mais on discute malgré tout... ;)
349€ chez RED, casque JBL ( 99€) offert. C'est marrant ca, quand un "bon plan" hors GearBest & Co se présente, Frandoid n'en parle pas....
Je ne dis pas le contraire, mais dans le contexte de base le but était de trouver des alternatives a ce Htc franchement décevant par rapport a son tarif.. Si je cherchais absolument un téléphone avec Aosp, je préfèrerais aller vers un flagship classique et le flasher, voila tout, je suis pas en train de faire l'apologie des roms customs ^^ A chaques fois que j'echange avec toi tu perd le sujet de base, tu m'ettone qu'on se comprend pas !
Je l'ai touché à 299€ sur amazon.de, vendu expédié par Amazon. C'est déjà plus que correct. J'ai celui là, ma femme le M1 A1, je le trouve mieux sur tout les points, sauf peut-être l'autonomie, mais crois moi 2600mah sa sonne effectivement pas bien, mais dans la pratique il a une super autonomie, j'ai fais 5h30 de SOT en fesant de tout sauf du jeu, je ne joue pas. Mais l'appareil photo est supérieur, plus léger, capteur empreinte en façade et plus petit / léger (ok question de gout), le DAS qui est top (0.293 tête et 0.980 corps (moyen le corps) comparé au micro onde Xiaomi, niveau son aussi, sa sonne très bien dans le casque (dommage le jack, mais on s'en passe finalement très bien), edge sense est finalement super pratique, pour la lampe torche c'est le top, tu presses, la lampe s'allume, terrible option ! Et pas d'allumage intempestif. Voilà voilà ?
Crois moi, il rend vraiment mal en photo / vidéo. Ma 1ere réaction en ouvrant la boîte fut "wow ! Quand même il est sacrément beau " qui plus est il est très léger, pas sans rappeler les Nexus.
PTDR "Écoute ça fais longtemps que j'ai arrêté de bidouiller mes téléphones, car les roms constructeurs actuelles me conviennent désormais." C'est très exactement ce qu'on s'évertue à t'expliquer : autant rester sur une rom constructeur d'origine avec laquelle on a la garantie que tout fonctionne parfaitement, même si des custom rom avec comme base la rom constructeur fonctionnent très bien aussi la majeure partie du temps, en tout cas mieux que les AOSP ou les Lineage... :-D
De plus, je ne parle pas seulement de problèmes à l'installation, mais de problèmes à l'utilisation de la custom rom !!!
Ma dernière expérience de custom roms avec mon GN1 était justement toute récente, donc avec le secret espoir qu'après tout ce temps, on aurait ENFIN une véritable rom totalement stable, mais raté !!! :( Après, je ne tenterai jamais ce genre d'aventure avec un phone relativement récent et qui fonctionne parfaitement comme avec mon Galaxy Note 3, par exemple, même s'il date de 2013 ! Pas fou le petit monstre... ;) Après, j'ai malgré tout réussi à récupérer le GN1 et le rendre fonctionnel avec un firmware d'origine pour le refourguer à Bouygues pour 110€ à déduire du prix d'achat d'un Galaxy Note 8, avec d'autres réductions à la clef...
C'est bien de l'avoir en tête mais fallait encore te l'extirper car à ma connaissance, personne ici ne sait pénétrer dans l'esprit des gens.. ;) Pour ce qui est de la custom rom du premier lien, et même en allant vers la fin du fil de discussions, on voit bien que c'est loin d'être totalement fonctionnel puisqu'ils attendent après une prochaine version... ^^ Sinon, j'ai déjà donné de ma personne avec ce genre de custom roms avec mes anciens flasgships et ça a toujours été un échec, toujours ! Donc, faut arrêter un peu avec ce genre d'aventure à deux balles si après c'est pour se plaindre sur le constructeur !!! C'est moi qui ait utilisé le terme de flashalcoolic ceux qui passent leur temps à flasher tout et n'importe quoi ! ^^ ;-)))
Oui ça peut toujours merder quelque part, mais avec des bons prérequis (batterie pleine, câble de bonne qualité, antivirus désactivé, pas de programme en fond de tâche sur le pc, etc etc) c'est vraiment super rare. Après si ta dernière expérience des roms customs date du GN1 je pense que ton avis sur la question n'est plus "à jour" D'ailleurs il est possible d'avoir des roms customs sans la couche constructeur tout en conservant le kernel (en tout cas jusqu'au GS4 c'était possible, moi aussi je suis en retard sur le sujet)
Même en respectant à la lettre les instructions on n'est pas à l'abri de déconvenues !!! Je ne me limite pas aux premières pages d'un sujet puisque pour faire le choix d'une custom ROM je suis dans l'obligation de lire l'ensemble des commentaires et malgré ça je me retrouve toujours avec des problèmes à n'en plus finir... depuis la toute première Galaxy tab (brickée 3 fois et j'ai eu un mal de chien avant de pouvoir la récupérer), jusqu'au Galaxy Note 1 qui a été ma dernière tentative et ça ramait à mort... Du coup, j'utilise uniquement des custom ROm avec le kernel d'origine et donc la surcouche constructeur car j'ai la quasi certitude que ça fonctionne sans trop de problèmes même si c'est loin d'être une version récente...
Les rares fois ou j'ai "briqué" un de mes tels, j'avais mal respecter le tuto ou j'avais omis une étape, et c'est rarement irrémédiable. Évidemment si tu lis les premières pages d'un sujet il y a des bugs qui remontent, mais quand la rom atteind sa "maturité" il est rare qu'il reste des soucis.
Vu que j'avais le S7 en tête tout à l'heure : https://forum.xda-developers.com/galaxy-s7/development/rom-pure-nexus-substratum-t3610682/amp/ Il y a aussi une version aosp d'Oreo, mais elle est encore en Alpha (et donc quelques bugs) https://forum.xda-developers.com/galaxy-s7/development/rom-aospextended-v5-0-herolte-t3713619 Ça m'a pris 30s, "galaxy s7 aosp" dans Google, je te laisse faire de même avec les autres flagships de l'année dernière si ça t'intéresse.
Comme à ton habitude, tu ne fournis toujours aucun exemple de custom roms dites stables et qui fonctionnent sans aucun bug avec toutes les fonctions totalement opérationnelles !
Il suffit d'aller sur XDA et de suivre les forums de discussion pour se rendre compte que c'est très loin d'être la panacée que ce soit avec du Snapdragon ou de l'Exynos y compris avec des versions dites "stables" ! Quand ce n'est pas des fonctions qui ne fonctionnent pas tu as toutes les chances de te retrouver avec une brique au final !!!
La vache, qu'il est moche !
Pour pouvoir avoir une clientèle plus nombreuse prête à payer plus cher, faut déjà pouvoir proposer des spécificités et des exclusivités que ne proposent pas certains constructeurs... ^^
Non
Dirty unicorns sur nexus 6 et 6P, tout fonctionne depuis des années et parfaitement stable d'après les retours
Écoute ça fais longtemps que j'ai arrêté de bidouiller mes téléphones, car les roms constructeurs actuelles me conviennent désormais. Mais j'ai flashé un bon nombre de fois mes Galaxy S1, S4, Xperia Mini pro (on remonte a loin ^^) LG G2, Xiaomi Mi4c sans perdre aucunes fonctions, Je te laisse aller regarder sur Xda les roms dispo sur ces modèles et constater qu'elle ne font perdre aucunes fonctions (en plus d'en ajouter bon nombre)
Oui je sais bien ce qu'est un flagship, mais je parle de "flagship de l'année dernière" comme je l'ai précisé x2, ce qui généralement ramène le haut de gamme au même prix, voir inférieur, queble mileiu de gamme actuel.
A cause du Das !
Le HTC U10 s'est trouvé plusieurs fois à 300€ dans l'année et reçoit 8.0. Je ne sais pas si xda le suit bien, mais tu peux avoir un flagship presque stock à bon prix avec lui.
Chuck Norris n'a pas besoin de smartphone, c'est Chuck Norris ! ? ? !
Chuck Norris n'a pas de Zenfone 2, c'est le Zenfone 2 qui a Chuck Norris!
Justement c'est pour cela que je m'étonne que frAndroid n'a pas c mparé ce HTC au Xiaomi Mi A1.
Il avait un bon potentiel, cependant : - La taille de la batterie me parît ridicule. Même bien optimisée... Ils auraient pu mettre 3000 mah, pas 2600 ! - Les bords d'écran. Oui, c'est du 16:9 (et personellement je préfère ça au 18:9, mais c'est un autre sujet), mais non, ce n'est pas une raison pour mettre des bordures d'écran comme ça ! Le Galaxy S7, de 2016, avait des bordures plus fines ! Le LG G2, de 2013 (!), avait des bordures plus fines ! Le Moto X de 2014 avait des bordures plus fines ! - Le prix, si on veut chipoter... Quel est son avantage face à un Mi A1 moins cher et disponible sur Amazon ? Il m'est avis qu'il avait beaucoup de potentiel, et que HTC aurait pu faire bien mieux (mais ils auraient aussi pu faire bien pire, cela dit)
Ayant eu Apple, Samsung et HTC. me parle pas de rapport qualité prix... HTC est au dessus de se point de vue. et les prix sont quand même en dessous que les deux citées....
Comme je viens de le demander, montre nous un exemple concret où la rom custom est 100% stable et où 100% des fonctions marchent parfaitement.
Tu n'as pas compris c'est une blague qui tourne ici. Le Zenfone 2 est le Chuck Norris des smartphones en encore mieux.
Un flagship est un smartphone haut de gamme, donc tu parles bien de haut de gamme. De plus tu as bien précisé de prendre un flagship et de le flacher avec une rom aosp pour obtenir un smartphone avec une rom proche d'android pur avec un smartphone haut de gamme meilleur que le HTC.
Oui comme je le disais plus haut, en prennant des roms "stable" on avait pas ce souci. Peut être est ce le cas avec des procs mtk, intel, kirin etc mais avec du Snapdragon (ce a quoi je reste fidèle actuellement) ce genre de souci était vite résolu..
? ???
Je parle pas spécialement de haut de gamme, je dis juste qu'un flagship de l'année dernière est moins cher et a de meilleurs specs.. Parce qu'on peut également trouver des milieux de gamme qui a specs égales sont beaucoup moins cher.
Oups ! ?
Hérétique !!! Le Zenfone 2 est LE Smartphone !
Et alors ? Développe et donne plus de détails. De plus OozOo parle de haut de gamme ce que le Zenfone 2 n'est pas.
HTC, toujours incapable de centrer un pauvre bouton.....
Rapport qualité/prix. Tout simplement
Justement pour avoir tester plusieurs roms customs sur différents modèles et marques, il y avait toujours au moins une fonctionnalité qui ne fonctionnait pas. Certaines roms n'avaient pas de bugs en tant que tel, mais certaines fonctions comme par exemple le NFC, la radio FM, le bleutooth.... ne fonctionnaient tout simplement pas. Certaines roms customs étaient plus rapides, avaient plus de fonctionnalités, mais pour moi aucune n'était aussi stable et utilisable ai quotidien.
Quand tu affiche des prix élevés mais que tu vends quand même, bas c'est que quelque part tu as raisons de le faire, Par contre si tu affiche les mêmes prix que les autres mais que tu vends pas c'est qu'il y a un problème quelque part.
Le Zenfone 2.
Euh on dit upvote sur disqus !
Je me suis fait la même remarque
Samsung ou Apple, contrairement à HTC, peuvent se permettre de vendre plus cher eu égard de leur clientèle plus nombreuses. C'est mon point de vue.
LE problème d'HTC c'est qu'ils vendent trop cher... Mais jamais Samsung ou Apple! ....
Je laisse les autres te répondre, car je n'utilise pas Aosp, je n'aime ni le design ni le manque de fonctionnalités. Mais pour avoir utilisé bon nombre de roms customs a l'époque, je n'ai jamais spécialement rencontrer de bugs (j'attendais les "stables" tout simplement) je ne voit pas pourquoi ce serait différent avec de l'aosp (qui doit être plus facile à porter vu qu'il n'y a rien a ajouter contrairement aux customs)
Il me semble que c'est de l'ironie.. ou sinon faut que je retire mon "like" ^^
Il est pas mal, ça revient doucement chez HTC !
Montre nous au moins un exemple concret, marque et modèle de smartphone qui fonctionne sans bug. Et sutrout du haut de gamme pour moins chère que 350€ comme nous le suggère OozOo.
Ben... AOSP pour ne citer que lui XD
Un Pixel 2 avec un Snap 630 ?
Montre nous au moins une rom aosp où tous les composants fonctionnent à la perfection sans aucun bug.
Dommage qu'il soit plutôt moche à part ça effectivement il est bien.
Question pour frAndroid, pourquoi vous n'avez pas comparez ce HTC avec le Xiaomi Mi A1 ?
Enfin le renouveau HTC qu'on attendait tous dans le milieu de gamme ! Un design moderne, fin, élégant, racé, une autonomie excellente, un APN performant, le tout pour moins de 350€. Bravo !
Tu prend n'importe quel flagship de l'année dernière, tu lui flash une rom aosp et pour moins cher tu obtient quelques chose de meilleur dans tout les domaines, design, perfs, photo, son.. Htc fidèle a lui même !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix