Meizu nous a quittés il y a plus d’un an avec pour souvenir le Meizu 7 Pro et son double écran. Pour 2019, la marque revient munie d’un smartphone qui a tout l’air d’un haut de gamme, sauf son prix. En plus de cela, le constructeur se permet un peu d’originalité en intégrant une caméra à selfie miniature, boudant ainsi l’encoche et autre système coulissant ou en pop up. Vendu entre 425 et 499 euros, il doit faire face à de sérieux concurrents qui ont déjà fait leurs preuves. Voyons si ce retour rime avec réussite.
Fiche Technique
| Modèle | Meizu 16s |
|---|---|
| Dimensions | 73,4 mm x 151,9 mm x 7,6 mm |
| Interface constructeur | Flyme |
| Taille de l’écran | 6,2 pouces |
| Définition | 2232 x 1080 pixels |
| Densité de pixels | 400 ppp |
| Technologie | OLED |
| SoC | Qualcomm Snapdragon 855 |
| Puce graphique | Qualcomm Adreno 640 |
| Stockage interne | 128 Go |
| Appareil photo (dorsal) |
Capteur 1 : 48 Mp Capteur 2 : 20 Mp |
| Capteur photo frontal | 13 Mp |
| Wi-fi | Wi-Fi 5 (ac) |
| Bluetooth | 5.0 |
| 5G | Non |
| NFC | Oui |
| Capteur d’empreintes | Oui |
| Type de connecteur | USB Type-C |
| Capacité de la batterie | 3600 mAh |
| Poids | 165 g |
| Couleurs | Noir, Bleu |
| Prix | 499 |
| Fiche produit |
Ce test a été réalisé avec un smartphone qui nous a été prêté par le Meizu Store par l’intermédiaire de Wire Distribution.
Design
Meizu entend livrer ici un smartphone digne d’un haut de gamme. Cela commence par ses choix esthétiques. Fait de verre, le dos claque par son effet miroir et la présence discrète, mais élégante, de petites stries. Cela lui confère un certain style, qu’on classerait volontiers parmi les smartphones les plus premium. Avec ses bords légèrement arrondis, il épouse parfaitement la forme de la main, ce qui le rend particulièrement agréable à utiliser. Point non négligeable, les traces de doigts ne sont pas trop visibles. Ne cherchez pas le lecteur d’empreintes, celui-ci a été directement intégré dans l’écran. Ce dernier repose sur une technologie optique et réagit assez vite. Posé le dos contre une table, le 16s manque de stabilité à cause d’un double module photo un peu trop protubérant.
Mais le clou du spectacle revient à la petite caméra frontale, logée dans la fine bordure supérieure. Ici, pas de notch, ni d’encoche en goutte d’eau ou de bulle, mais un module photo miniaturisé. Il s’agit très vraisemblablement de l’appareil photo frontal le plus minuscule jamais vu sur un smartphone. Meizu propose ici sa propre solution pour étaler encore plus la surface d’écran sur le boîtier. Même s’il conserve des bordures, le ratio écran/boîtier reste impressionnant. Et cela fait du bien de voir un smartphone un peu différent du reste du marché, inondé d’encoches en tout genre et autres systèmes motorisés.
La tranche droite accueille les boutons pour régler le volume ainsi que celui de verrouillage/déverrouillage/mise en tension de l’appareil. Le bord inférieur héberge quant à lui le tiroir à cartes SIM, un micro, un port USB Type-C et une grille de haut-parleurs. Notons qu’il manque la possibilité d’étendre l’espace de stockage avec une quelconque carte micro SD et qu’il ne présente aucune certification d’étanchéité. Enfin, vous l’aurez sans doute remarqué, la prise jack manque à l’appel. En plus, Meizu ne propose pas d’adaptateur USB-C pour corriger le tir. Vous voilà prévenu.
Écran
Meizu a fait le choix d’équiper son smartphone d’une dalle Super Amoled de 6,2 pouces. Cette technologie d’écran propose le meilleur du meilleur : un contraste infini et une luminosité maximale acceptable de 403 cd/m². Sa température de couleur se rapproche de l’idéal des 6 500 K puisque celle-ci plafonne à 6 816 K. Vous pouvez bien entendu modifier à votre convenance la colorimétrie dans les paramètres d’affichage. Son écran fait clairement partie de ses plus beaux atouts.
Logiciel
Pour toutes celles et ceux qui ont déjà eu un Meizu en main, ils ne risquent pas d’être dépaysés. L’interface maison FlymeOS (version 7.2.3.0) prend largement le pas sur Android 9. Difficile de reconnaître l’OS de Google tant Meizu l’a profondément modifié pour construire un logiciel à son goût, qui, visuellement, ressemble un peu à MIUI de Xiaomi voire iOS dans la présentation des menus. Un geste vers le haut fait apparaître la recherche ainsi que son historique, les actualités et des suggestions d’applications utilisées récemment. De nombreuses applications préinstallées gangrènent le smartphone et toutes ne peuvent pas être retirées. L’interface du constructeur apporte de nombreux éléments de personnalisation et offre pas mal de choix bienvenus pour rendre l’expérience plus proche de vos habitudes et envies. Par exemple, pour la navigation vous avez l’embarras du choix : barre, touche, gestes faciles ou en plein écran.
La dernière mise à jour de sécurité Android date du 1er avril alors que nous entamons en ce moment même la deuxième partie du mois de juillet. Ça commence à faire long.
Performances
Sous le capot, le 16s renferme le Snapdragon 855 soit la puce mobile la plus performante de Qualcomm pour le début d’année. Un SoC que nous connaissons déjà bien puisque de nombreux haut de gamme en sont équipés. La version prêtée compte sur 6 Go de mémoire vive et 128 Go de mémoire interne et fait preuve d’une grande fluidité.
| Meizu 16s | Google Pixel 3a XL | Honor 20 | Asus Zenfone 6 | Xiaomi Mi 9 | |
|---|---|---|---|---|---|
| SoC | Snapdragon 855 | Snapdragon 670 | Kirin 980 | Snapdragon 855 | Snapdragon 855 |
| AnTuTu 7.x | 343 244 points | 152 727 points | 307 797 points | 360 256 points | 370 355 points |
Dans le jeu Arena of Valor, le Meizu affiche 30 fps constants. Si vous souhaitez profiter au maximum des performances du 16s, enclenchez le mode IPSE dans les paramètres pendant une partie : vous obtiendrez du 60 fps avec une bonne stabilité. Nous n’avons relevé aucun problème avec PUBG Mobile malgré un niveau de graphismes élevé. Autrement dit, le smartphone peut faire tourner sans problème les jeux 3D les plus gourmands grâce à l’Adreno 640.
Photo
Côté photo, l’appareil dispose d’un double module photo dorsal. Le premier capteur de 48 mégapixels repose sur la technique désormais connue du pixel binning. En associant 4 pixels pour n’en fabriquer qu’un seul, le capteur propose d’améliorer le rendu des photos de 12 mégapixels. On a par exemple déjà vu cela avec le Honor View 20. L’optique de cette caméra principale ouvre à f/1.7 et le deuxième capteur avec ses 20 mégapixels (f/2.6) propose un zoom x2.
Les clichés pris en pleine journée capturent assez de détails et la gamme dynamique se voit plutôt bien respectée. Les couleurs ne sont pas toujours très naturelles, la faute à un contraste souvent trop accentué. Dès qu’il manque un peu de lumière en intérieur par exemple, on note la présence de bruit et une perte de détails.
De nuit, le bruit vient parasiter les effets de texture. Les détails sont moins présents qu’en hautes lumières et l’effet de contraste se trouve encore une fois un peu trop fort pour un rendu vraiment naturel.
Le mode portrait
Le 16s possède, comme bon nombre de smartphones, un mode portrait. Le détourage ne choque pas à première vue, mais en y regardant de plus près, on se rend compte que des détails sont passés à la trappe comme les mèches de cheveux. On remarque également sur la photo ci-dessous que la plante présente à gauche de la scène n’a pas reçu le meilleur des traitements. Enfin, la photo souffre à quelques endroits de surexposition.
Caméra frontale
L’appareil photo avant et ses 16 mégapixels proposent lui aussi un mode portrait. Le détourage n’apporte pas satisfaction puisque nombre de mèches de cheveux ne sont pas prises en compte. Les couleurs manquent par ailleurs d’un peu de peps et les détails se trouvent assez limités.
Autonomie
Avec sa batterie de 3 600 mAh, le Meizu peut tenir deux bonnes journées sans problème. Il tient donc la route face à ses adversaires. En revanche, impossible de procéder à notre habituel protocole de test d’autonomie Viser. La lecture d’une vidéo lui fait perdre 7 % en une heure et 14 % en deux heures.
Pour ce qui est de la recharge rapide, le Meizu passe de 5% à 50% en 45 minutes et retrouve 100 % de sa batterie en un temps total d’environ 1 heure et 35 minutes. Soit un résultat correct, mais un peu en dessous de la concurrence qui tourne autour de 1 heure 20 voire 1 heure et 10 minutes pour le Xiaomi Mi 9.
Réseaux et Communication
Le Meizu 16s profite de toutes les bandes de fréquences française à l’exception de la B28 700 MHz. Cela concerne surtout les abonnés Free Mobile mais sachez que nous avons reçu de la 4G sans problème avec une carte Sim Free. La boussole fonctionne convenablement, vous pouvez compter dessus pour vous repérer sur une carte et vous laisser guider. Il profite par ailleurs d’une compatibilité NFC et Bluetooth 5.0.
Prix et Disponibilité
Le Meizu 16s est disponible à partir de 425 euros pour sa version 6/128 Go. Pour le modèle 8/256 Go il faut compter 499 euros. Face à lui on retrouve les excellents Xiaomi Mi 9, Honor 20, l’Asus Zenfone 6 ou encore le Pixel 3a XL de Google. Autrement dit, même si le 16s a des atouts, il va lui être difficile de se faire une place de choix parmi tous ces flagship killers qui, pour la plupart, ont déjà vu leurs tarif baisser.
Galerie Photo
[…] Un autre fabricant, bien indépendant cette fois, s’ajoute à cette liste. Il s’agit de Meizu, qui a fait un bref passage en France en 2019 avec des produits plutôt convaincants. […]
Salut Je répond un peut tard. J'ai le 16th aussi depuis 1 ans et toujours au Top mise à part toujours aucune mise à jour ça commence à être chiant même si le téléphone ronronne. Je voulais te dire que tu peux installer l'apk de Google photos sur le 16th que je viens d'installer et qui est excellent. Voilà a+
[…] que ce Meizu 16T arrive peu après un certain Meizu 16S, testé récemment sur […]
Je n'ai jamais vraiment aimé les gestures sur les interfaces tactiles et pourtant ça fait au moins cinq ans que meizu me met d'accord avec les siennes.
[…] le Meizu 16th en fin d’année dernière et le Meizu 16s ce printemps, le constructeur chinois revient aujourd’hui avec le Meizu 16s Pro. Il a beau […]
Au moins pour une fois c'est bien précisé que c'est une affaire de goût
Tout à fait, mais ma remarque est pour préciser que c'est juste une affaire de gout de l'auteur. Après tout, même remarque pour le design.... du coup un coté positif et de l'autre un coté négatif.
Ah dommage alors !
Lineage déteste Meizu.
"Flyme : ça passe ou ça casse " On met ça en POINTS NÉGATIFS ???????? Il faudrait avoir plus de logique dans votre jugement !!!
Tu vois, je n'avais même pas remarqué. Les "bons plans" FrAndroid, je les zappe ! Ils n'ont de bon plan que le nom généralement ! Ce n'est que le 2e article de Camille que je lis ici.
Et d'avoir la rom qui va bien aussi non ? Car pas dit que lineage developpe pour meizu
C'est déjà bien s'ils trouvent de l'intérêt pour ne serait ce qu'un seul lecteur !
C'est sur des tests de performances sur la durée avec GameBench ou par exemple l'application CPU throttling test que le Red Magic 3 et le Black Shark 2 font mieux que les autres smartphones avec Snapdragon 855 mais sans système de refroidissement https://www.gsmarena.com/gaming_phones_throttling_performance-review-1957p3.php
Faut surtout dire que les "bons plans" n'ont que peu d'intérêt pour quelques lecteurs. J0E en est la preuve.
À condition d'avoir accès au <i>root</i>
Ils ont fait un article sur le sujet pourtant ils continuent à parler de benchs quant il s'agit de performances. Il faut tester en condition réelle pour voire réellement ce qui ce passe surtout avec le throtling. L'iphone par exemple fait les meilleurs score à sa sortie et de loin pourtant le throtling et le screen dimming sont ses pire points faibles.
"La dernière mise à jour de sécurité Android date du 1er avril" Belle blague 😁
La triche et le smartphones qui boostent les performances quand ils détectent les applications de benchmark mais pas en jeu c'est connu depuis longtemps, ces applications ne sont pas du tout fiable et ne reflètent pas les performances réelles en jeu, d'ailleurs FrAndroid en avait fait un article https://www.frandroid.com/hardware/320370_comment-gamebench-compte-revolutionner-les-performances-du-monde-mobile
Exactement, surtout que certain constructeurs ( surtout chinois) Arrivent à faire des 380k sur auntutu alors que d'autres tournent autour de 350k avec la même puce. Chose à vérifier avec game bench par exemple
FrAndroid testait les performances réelles en jeu (Real Racing 3 et Hitman Sniper) des smartphones avec GameBench et non les performances théoriques avec des applications de benchmark pendant un moment (test du Galaxy S7, Mate 8, Meizu Pro 6, HTC 10, Xperia Z3, LG G5) Les tests de performances sont maintenant beaucoup plus superficiels avec des explications très brèves et c'est dommage
Vinci aime ça !
Lineage os peut être possible ?
Euh ça fait longtemps que Camille écrit pour FrAndroid ! Malheureusement elle était souvent sur les "bons plans" et ce n'est pas là où on sort des articles de qualitay si tu vois ce que je veux dire !
Meizu intégrait des DAC dans ses anciens smartphones haut de gamme mais le 16s n'a pas de port jack donc le DAC est situé dans l'adaptateur externe USB-C vers jack (qui n'est pas fourni avec)
Très heureux de retrouver Camille Suard, auparavant chez Les Num, sur FrAndroid. Amélioration des articles en vue...!
Les pixel 3a XL est au même prix, d'où la comparaison. Par contre, je suis totalement d'accord avec les test. geekbench c'est bien mais gamebench nous permet de connaitre la vraie puissance et la gestion thermique du smartphone mais c'est Frandroid quoi ? Certains constructeurs font 250k avec un SD855 sur auntutu et la majorité des constructeurs chinois font 280k. Il y a vraiment quelque chose de louche.
C'est l'une des raisons pour lesquelles je considère les Galaxy comme étant les Smartphones avec LE meilleur écran.
Je rajouterais que niveau composants (batterie, puce NFC, etc) si ça n'a pas changé depuis un an Meizu reste bien meilleur que Xiaomi. Les Xiaomi sont faits pour plaire aux différents tests alors que Meizu reste, malheureusement pour eux, une société de geeks hardware. Comme la qualité de leur châssis laisse supposer, c'est nickel niveau intégration des puces, refroidissement, etc. faites un test après un an d'utilisation d'un Xiaomi versus un Meizu vous comprendrez l'importance de ce que je dis.
Perso j'adore flyme. Il y a des fonctionnalités qu'on ne retrouve pas où peu chez les concurrents. J'aimais aussi la navigation Meizu à un seul bouton. Ce truc était une tuerie. Je ne sais pas si c'est encore présent sur ce téléphone ? Enfin quid de la partie audio car Meizu a longtemps été la marque de Smartphone pour les audiophiles ? J'en ai eu plusieurs et franchement c'est dommage que cet aspect soit négligé dans les tests car il y a de véritables différences entre smartphones.
"Niveau performances, il surpasse son principal concurrent le Pixel 3a XL" C'est moi ou on compare un Snapdragon 855 à un Snapdragon 670 ? 9/10 en performances pour le Meizu 16s et 8/10 pour le Red Magic 3... OK Il est loin le temps où il y avait des vrais tests de performances sur FrAndroid avec GameBench
Pas d'encoche mais l'interface Fyme, toujours à chier. Rien que pour ça je préfère encore me prendre le Zenfone 6
Je suis d'accord, gros point noir sur la luminosité. C'était la raison pour laquelle je n'avais pas fait long avec mon Meizu Pro 6 Plus à à l'époque. Par contre niveau qualité d'assemblage, finition, autonomie, photo, c'est impeccable.
Je crois que t'as justement utilisé les mauvais arguments.
On peut rooter c'est même carrément en option dans le menu flyme. Installer un autre launcher c'est bien sûr possible.
On ne peut pas rooter ? On doit pas utiliser le même flyme mdr
Bah honnêtement, je trouve que pour 400€ on en a pour son argent, et j'aime bien le design, on dirait un S8/s9 sans l'écran incurvé 👍
Pour la surcouche, question de goût. J'ai le 16th et je peux affirmer que flyme possède le meilleur système de gestures. Surtout en sélectionnant l'option mback qui simule l'ancien bouton permettant la navigation. Meizu a intégré le 3d touch et c'est juste un pied monstrueux a utiliser. Xiaomi, que j'utilise aussi, peut aller se rhabiller à ce niveau. Même les gestures de Google ne rivalisent pas. En terme de stabilité de perfs, meizu est probablement l'un des constructeurs qui maîtrise le mieux son sujet avec un très bon refroidissement liquide. On retrouve aussi un moteur de retour haptique comparable à Apple et qui n'est pas du tout gadget. Les doubles HP sont excellents. Et d'après ces test, je suis à peu près sûr et certain que l'option 48mpx n'a pas été testé car caché dans les paramètres (pas pratique). Avec cette option, les photos de jours ont un niveau de détail excellent, largement meilleur qu'un mi9 ou même un view 20. C'est ouf ! Une version plus va sortir avec 3 capteurs (ajout d'un grand angle). Le suivi est par contre un point faible mais ça marche bien donc... Pour le son, meizu a sorti un adapteur usb/jack avec un super dac pour une vingtaine d'euros. Sinon, y a le sonata de chez hidisz qui est excellent (Aliexpress)
Gros défaut à mes yeux, la luminosité bien trop faible de l'écran qui le rendra trop peu lisible au soleil. Un écran illisible au soleil, c'est rédhibitoire pour moi, tout le monde ne se contente pas d'utiliser son smartphone au bureau, dans les transports en commun, ou chez soi. Je ne comprends pas pourquoi il est si difficile de trouver des smartphones dotés d'écrans VRAIMENT lumineux, surtout avec les grosses batteries qui se répandent maintenant chez tous les fabricants. Grosses batteries qui permettraient largement d'absorber la surconsommation, quitte à ne tenir qu'une grosse journée au lieu de deux.
Ils se routent relativement facilement
Il me tenterait bien celui-là. Pas trop grand, léger, grand écran sans imbécilité d'encoche ou de caméra pop up, pas cher, bon partout. Dommage pour la surcouche et le suivi qui n'a pas l'air top...
mon pauvre monsieur, tout fou le camps😏
Meizu c'est plus ce que c'était...
D'autant qu'a priori il n' a pas de haut parleur (vu que le rendu sonore n'est mentionné nulle part) :D. Autrement maintenant les smartphones haut de gammes se valent de plus en plus , les différences se font à la marge concernant le prix, le design, l'autonomie et les capacités photos. Mais les différences entre ce genre de smartphone vendu moins de 500e et un autre à 1000e à son lancement ne sont quand même plus vraiment significatives sur ces générations. (même si justement les prix passés les quelques premiers mois ont vite tendances à chuter)
Le design de la face avant est vraiment génial! Ce test est beaucoup trop court et lacunaire à mon goût par contre.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix