Fiche technique
| Modèle | Xiaomi Mi A3 |
|---|---|
| Dimensions | 71,9 mm x 153,5 mm x 8,5 mm |
| Interface constructeur | Android Stock |
| Taille de l’écran | 6,01 pouces |
| Définition | 1560 x 720 pixels |
| Densité de pixels | 286 ppp |
| Technologie | OLED |
| SoC | Qualcomm Snapdragon 665 |
| Puce graphique | Adreno 610 |
| Stockage interne | 128 Go, 64 Go |
| Appareil photo (dorsal) |
Capteur 1 : 48 Mp Capteur 2 : 8 Mp Capteur 3 : 2 Mp |
| Capteur photo frontal | 32 Mp |
| Définition enregistrement vidéo | 4K |
| Wi-fi | Wi-Fi 5 (ac) |
| Bluetooth | 5.0 |
| 5G | Non |
| NFC | Non |
| Capteur d’empreintes | Oui |
| Type de connecteur | USB Type-C |
| Capacité de la batterie | 4030 mAh |
| Poids | 174 g |
| Couleurs | Noir, Blanc, Bleu |
| Prix | 249 |
| Fiche produit |
Ce test a été réalisé à partir d’un smartphone prêté par la marque.
Design
Vous voulez un smartphone dans l’air du temps à petit prix ? Le Xiaomi Mi A3 est exactement de ceux-là. Impossible de ne pas lire « 2019 » noté au fer rouge sur l’intégralité de ses courbes tant il appartient à son temps, en bien comme en mal d’ailleurs.
C’est évidemment particulièrement visible sur la face avant, qui arbore une petite encoche en forme de goutte d’eau et un menton plutôt prononcé. Les bordures autour de l’écran sont également plutôt visibles, comme tous les smartphones de cette tranche de prix que nous avons déjà testés. On l’oublie très vite à l’utilisation pour se concentrer sur l’expérience utilisateur.
Au dos, sensiblement le même constat. Au programme : du verre semi-transparent avec une configuration à triple capteur logée en haut à gauche, comme nous en avons l’habitude. Cependant, les écritures Xiaomi et logo Android One sont toutes orientées à la mode paysage, faisant qu’elles rappellent les appareils de la gamme P de Huawei. C’est un détail, certes, mais notable.
Le dos, légèrement courbé, rejoint un cadre de plastique lui aussi légèrement courbé sur le haut et le bas, mais assez plat sur les côtés accueillant la paume de la main. À droite, on retrouve le verrouillage et le volume, et à gauche la trappe double SIM (ou SIM + micro SD). Le haut est un peu plus intéressant, puisqu’on peut y constater le grand retour de la prise jack (absente sur le modèle précédent) ainsi qu’un émetteur infrarouge. Enfin, en bas, le port USB type C est entouré de deux grilles haut-parleurs, mais il s’agit en vérité d’un haut-parleur mono : seule la grille de droite est vraiment utile.
Que dire sur ce design que nous n’aillons pas déjà noté dans, à la louche, la vingtaine de nos précédents tests ? D’autant plus que nous testons la version noire ici, plus classique de toutes, et ne pouvons donc pas profiter des stries lumineuses des versions bleues et blanches.
Le Xiaomi Mi A3 a un design… efficace, et dans l’air du temps. Il ne fera tourner aucune tête, mais ne frustrera pas non plus. On notera tout de même une prise en main agréable et un poids maîtrisé.
Par contre, il est un des rares à disposer d’un lecteur d’empreintes sous l’écran à ce tarif. Et ce dernier est très bien placé, en bas de l’écran sans être ni trop bas ni trop petit, très facilement accessible et rapide à l’utilisation. C’est une excellente surprise.
Écran
Voici l’un des points faisant grincer des dents les observateurs sur le Xiaomi Mi A3 : celui-ci s’équipe d’une dalle AMOLED, ce qui est un point très positif par rapport au LCD de l’année précédente, mais qui ne supporte qu’une définition maximale en 720p. Il s’agit d’une dalle d’une diagonale de 6,088 pouces, équivalente à la diagonale de l’année dernière en y rajoutant l’encoche.
Le 720p se remarque la première fois, c’est indéniable. L’affichage manque d’un brun de netteté que l’on retrouve lorsque l’on reprend un téléphone en 1080p ou plus. Pour autant, à l’usage, il faut bien avouer que cette première impression disparaît vite ; on y pense tout simplement plus et, comme toujours, le contenu finit par primer.
Ce n’est donc pas un point que j’ai nécessairement envie de critiquer, quand bien même ça pourrait être effectivement une faiblesse. Non : ce qui me frustre avec cet écran au premier abord, c’est ses couleurs beaucoup trop prononcées et saturées. Certes, c’est à la mode et la majorité des utilisateurs apprécie des couleurs aussi punchy, mais ce n’est pas nécessairement mon cas et ce réglage manque de subtilité. En prime, à l’extérieur, l’écran semble particulièrement manquer en luminosité.
Nos tests sur CalMAN confirment ces premières impressions avec une température de couleurs moyenne relevée à 7451K et une luminosité maximale estimée à 343 cd/m². Si la température est dans la moyenne constatée sur l’industrie, particulièrement à cette gamme de prix, la luminosité est trop faible pour être vraiment satisfaisante. La plupart des appareils vendus à ce prix proposent au moins 400 cd/m² désormais, permettant une bien meilleure utilisation en plein soleil. Sous l’été caniculaire que nous vivons, cela se ressent très fortement.
Logiciel : Android One
Le Xiaomi Mi A3 est bien évidemment un smartphone de la famille Android One, ce qui veut dire que vous pouvez oublier MIUI : c’est Android sous sa forme contrôlée par Google qui est ici embarqué. Vous profitez donc d’entrée de jeu d’Android 9 Pie ainsi que du patch de sécurité de juin 2019.
Quit dit Android pur dit également… les mêmes défauts que la version non modifiée du système, une navigation par geste peu optimale basée sur le principe de la petite pilule en bas de l’écran. Fort heureusement, Android 10 Q arrive pour corriger tout cela très bientôt, et le Mi A3 sera parmi les premiers à en profiter.
Dans le même ordre d’idée, il ne vous est pas non plus possible de retoucher la colorimétrie de l’écran. C’est le prix à payer pour profiter d’un Android relativement fermé, dédié aux services Google que nous utilisons à 90% sur nos smartphones Android. À vous d’établir si le jeu en vaut la chandelle sur ce point, mais nous avons tendance naturellement à aimer Android sous cette forme et l’idée d’avoir les mises à jour majeures très rapidement.
Android One vous promet par ailleurs d’avoir au minimum 2 ans de mises à jour majeures et 3 ans de patch de sécurité. Ceci étant, il n’est pas rare que le suivi soit plus long pour cette gamme, du fait que lesdites mises à jour ne réclament pas de grandes adaptations de la part du constructeur.
Notez que malgré le label, Xiaomi a eu le droit d’installer par défaut trois applications : AliExpress, Mi Community et Mi Store. Les trois sont désinstallables.
Performances
Le Xiaomi Mi A3 est le premier à s’équiper du Snapdragon 665. Il y couple 4 Go de RAM LPDDR4X, pour des performances très bonnes sur le papier pour son segment de prix. À l’usage, il est indéniable que le smartphone est d’une fluidité hors pair sur les tâches les plus conventionnelles.
Le Snapdragon 665 s’en tire avec sensiblement le même score que le Snapdragon 660, ce qui n’est pas très étonnant au vu de leur architecture commune. On l’attend surtout sur les performances 3D, où son Adreno 610 devrait offrir une meilleure consommation énergétique et des performances plus stables.
| Xiaomi Mi A3 | Samsung Galaxy A30 | Wiko View 3 Pro | Redmi Note 7 | |
|---|---|---|---|---|
| SoC | Snapdragon 665 | Exynos 7904 | Helio P60 | Snapdragon 660 |
| AnTuTu 7.x | 140 504 points | 95 868 points | 137 099 points | 144 013 points |
| CPU | 64 098 points | 42 701 points | NC | NC |
| GPU | 31 098 points | 21 707 points | NC | NC |
| UX | 35 139 points | 26 029 points | NC | NC |
| Mémoire | 10 171 points | 5 431 points | NC | NC |
Sur PUBG Mobile, le titre se configure automatiquement en qualité HD avec la fréquence d’image la plus élevée, sans anti-aliasing cependant. Dans cette configuration, le jeu est très joli à l’œil et les baisses de framerate assez rares pour être ignorées.
Nous avons également testé la puce sur RAID, un jeu à la qualité graphique élevée, mais pas nécessairement très animé. Ici, le titre se lance automatiquement en qualité ultra (la plus grande disponible) avec des animations réglées en 30 FPS. Le titre est déjà très beau de la sorte, mais il vous est tout à fait possible de profiter du 60 FPS sans que cela n’occasionne de problème.
Le nouveau GPU du Snapdragon 665 fait des merveilles, particulièrement en considérant le prix auquel est vendu le Xiaomi Mi A3. Pour des joueurs mobiles serrés sur le budget, c’est un véritable atout. Considérant la canicule environnante, la chauffe est qui plus est bien maîtrisée et répartie sur la surface totale de l’engin, faisant qu’elle ne gêne pas la préhension de l’appareil.
Appareil photo
Triple capteur arrière
Le Xiaomi Mi A3 s’équipe de trois capteurs à l’arrière. Le principal est de 48 mégapixels, le second est un ultra grand-angle de 8 mégapixels, et le dernier est un simple 2 mégapixels servant à établir la profondeur de champ.
De jour, l’appareil photo est vraiment plaisant. Le niveau de détail conservé est vraiment bon, tout comme le respect des couleurs capturées. Sur l’ultra grand-angle, la déformation se remarque un peu, mais n’est pas aussi gênante qu’elle peut l’être sur les smartphones Samsung de la même gamme. On remarque par contre que le zoom x2, proposé dans l’interface, mais qui est intégralement numérique, met en peine l’intelligence artificielle qui ne retranscrit ainsi pas tout à fait correctement les couleurs ; on s’en passera. Le nombre de mégapixels amoindri sur l’ultra grand-angle se ressent, mais suffit à capturer un panorama efficacement.
En intérieur et en très basse luminosité, je me retrouve… agréablement surpris par le Xiaomi Mi A3. Le lissage est certes prononcé, mais c’est une bonne balance entre le lissage et le bruit pour un résultat qui reste utilisable et proche de la réalité. C’est rarement le cas sur les appareils de cette gamme lorsqu’on les plonge dans une pièce à peine éclairée. Le contrecoup de cela est un temps de traitement assez prononcé, mais cela vaut le coup.
De nuit, mieux vaudra tout de même ne pas trop compter dessus. Même le mode nuit n’y change pas grand-chose : le capteur ne reçoit tout simplement pas assez de lumière pour produire un résultat convenable. C’est toujours le cas à cette tranche de prix, il n’y a rien de choquant là-dedans.
Capteur avant
À l’avant, c’est un unique capteur de 32 mégapixels (tout de même) qui s’occupera de vos selfies. Et celui-ci est peut-être la meilleure surprise du lot.
De jour, il offre vraiment une excellente qualité, avec un piqué bien net que ma tremblote naturelle n’a pas réussi à ternir. En basse luminosité, le capteur aura tendance à trop compenser l’absence de lumière et perdre en naturel, mais le résultat reste plus qu’acceptable.
Batterie
Voilà le point sur lequel on attend le plus le téléphone. Avec sa grosse batterie de 4 000 mAh alliée avec un écran OLED en définition 720p, on est en droit d’attendre une autonomie bien supérieure à la moyenne.
Sur notre test Viser personnalisé, le Xiaomi Mi A3 a tenu 11 heures et 33 minutes. C’est un score plus que respectable, qui le classe parmi les excellents élèves de l’année 2019. On pourra ainsi noter qu’il est légèrement éloigné du Redmi Note 7, mais un peu supérieur au Samsung Galaxy A50.
À l’usage, nos observations s’alignent avec cela. Qu’il s’agisse de consommer de la vidéo ou jouer à des jeux 3D performants, ou simplement une bonne grosse session sur les réseaux sociaux, il est clair que le Xiaomi Mi A3 consomme très peu qu’importe la tâche et ne veut pas s’essouffler si facilement. Il sera très facile de le faire tenir deux jours, voire plus, à l’image du Redmi Note 7.
Maintenant, cela n’en fait pas le nouveau champion. Et à ce titre justement… pourquoi ne pas favoriser le Redmi Note 7 ? Pour la même autonomie, il ne fait pas le sacrifice de sa définition, mais de son type de dalle. Sauf que MIUI permet de régler la température de l’écran, une option qui aurait permis au Mi A3 de gagner en intérêt.
Le Xiaomi Mi A3 est compatible avec la recharge rapide à 18W, mais n’est fourni qu’avec un chargeur 10W.
Galerie photo
Prix et date de sortie
Le Xiaomi Mi A3 est d’ores et déjà disponible, au prix d’entrée de 249 euros. À ce prix, il se frotte au Xiaomi Redmi Note 7 sous MIUI et au Galaxy A50 de Samsung.
Lis t'il les fichiers wma ???
Le navigation à 3 boutons est dispo d'origine sur tous les Android One je l'ai sur mon A2
"Cependant, le placement du lecteur d'empreintes sous l'écran fait beaucoup." Il ne manquerait pas des mots ?
Si jamais la prise jack venait à ne plus fonctionner, est-il possible d'utiliser un adaptateur usb-c vers jack sur ce type de modèle ?
Ben du coup, ma femme a pété son téléphone et Mi A3 commandé. Donc j'ai pût comparer les 2 écrans. C'est criant comme le 720p sur une dalle pentile se voit et comme sur le LCD ca passe tout seul...
En comparant un Mi A3 et un Moto One tout deux sous android One, je constate une énorme différence dans le nombres d'options dans les réglages :s sur le moto on peut régler la température la saturation, la navigation à 2 ou 3 boutons et j'en passe.
C'est naze, sur le moto One en 720p mais en LCD les pixels se voient pas. Les tests oublient souvent ce détail dans les tests d'écran :/
Je viens de casser mon Android One et je viens d'acheter un mi9t. Moi qui était réfractaire a tout le reste, ben finalement MIUI c'est vraiment pas mal. Ça a bien changé depuis le temps.
Oui avec un son Dolby ^^ ici en BT c'est bon mais pas fou, un A40 fait mieux
L'écran en lui même est mauvais je pensais en être content et au final ce téléphone n'a que pour lui un processeur assez bon et le design, pour le reste c'est pas ouf
J'ai lui (que j'aurai gardé 1 jour) et un A40, et bien je préfère le Samsung qui propose plus pour moins cher.. Meilleur écran (pas compliqué) Un son Dolby Atmos qui enrichi vraiment le son en BT, ce n'est pas le cas de ce MI A3 qui pour moi est moins bon que le précédent.
Oui car c'est visible.. J'ai choisi de le prendre car sur le papier le téléphone à l'air cool.. Son écran est vraiment pas terrible, ce qui fait aujourd'hui que je préfère garder un A40 qui possède un très bon écran comparé à ce Xiaomi.. je l'ai pourtant acheté hier mais le rendu est tellement mauvais que c'est le seul que j'abandonne si vite.
Je voyais déjà la différence quand je suis passé du Moto X Style qui était QHD sur du 5.7" au OnePlus 5T qui a un écran FHD pour une taille d'écran comparable alors j'imagine que oui personnellement ça me sauterait aux yeux lors de la première utilisation. Après est-ce qu'à long terme ça resterait gênant ? Je ne pense pas, au final sur mon OnePlus 5T ça m'a gêné les premiers jours et je n'y ai plus fait attention. Par contre ce qui me gênait énormément c'était les couleurs trop pétentes de la dalle OLED du 5T alors que la dalle IPS du Moto X avait des couleurs vraiment parfaites ! Une fois les couleurs un peu réglées c'était déjà plus appréciable mais je regrette encore un peu l'écran de mon Moto X de ce point de vue là :/
Ça n'est pas ce que la science dit... Je sais pas si vous avez remarqué mais on ne regarde pas sa TV à la même distance que son smartphone...
oui exactement mais avec Android one et un slot pour carte sd en plus de la double Sim
En gros un Mi9T sans la caméra rétractable.
Allez xiaomi sortez nous une version pro !! Avec snap 730 + écran hd et si possible avant la sorti du Nokia 8.2 .
Et bien lis l'article puis d'autres aussi et ensuite regarde ton commentaire et tu comprendras .
Hmm... 🤔 Non. Je vois même pas comment on peut prouver avoir raison sans 1 seul argument.
Il faut ce ci il faut cela.... En attendant j'ai raison.
Mais c'est la science qui le dit. Renseigne toi sur l'oeil humain et regarde aussi les articles concernant les pixels et la résolution.
C'est très intéressant, mais quel est le lien avec mon message ?
"Il y a un an personne ne voyais de différence entre du 520p et du 720/1080p sur un écran 120cm" Tu veux dire "il y a 15 ans" ? Parce que les premières TV 1080p, c'était il y a 14 ans. Et il faut avoir de sacrés problèmes de vision pour ne pas être capable de voir la différence entre 720p et 1080p sur un écran de 6 pouces...
Heu non, mon s8 plus garde les applications toutes la journée ouverte et j'ai pas de problèmes de batterie. J'aime bien le fait de commencer une chose et quand on revient à elle après un certain temps la trouvé tel qu'on la laissé. Apparemment, t'as pas testé ce n'est pas qu'une question de rapidité.
Si ça te dérange pas d'avoir la batterie sirotée juste pour pouvoir redémarrer les appli 0.5s plus vite le lendemain 😁. Pas très recevable ton truc
Est-ce que c'est le fait d'avoir une dalle pentile qui fait que le 720p se voit autant ? Parce que un 720p sur une dalle LCD sur 6 pouces, si on te le dit pas tu fais pas gaffe au quotidien.
Le moto g7 est pas sous One. Contrairement au moto One ou j'ai tout les patchs dans les 15 jours de leur sortie. Et tout les appareils Android One sont pas a la même enseigne. Nokia est assez mauvais dans le genre d'ailleurs...
Moi franchement je n'ai jamais regardé la définition. Ça a jamais été la spec qui m'a le plus dérangé, tout comme la technologie de la dalle Ips/Oled. Ça fait bien 4/5 ans que je trouve les écrans globalement très bon, même en entrée de gamme ( ce qui était loin d'être le cas fut un temps..) Mais bon c'est personnel ^^.
Meme moi qui ai de mauvais yeux, je vois la différence. Après je dis pas que c'est indispensable
J'ai un pixel xl 2 depuis quasi 2 ans jamais eu de burn-in ça arrive rarement et depuis le temps la techno est maîtrise . ( en attendant le micro led)
Les mecs vous me faite bien marré. Il y a un an personne ne voyais de différence entre du 520p et du 720/1080p sur un écran 120cm et maintenant avec vos yeux de lynx vous trouvez que ça pique les yeux tellement vous voyer la différence entre du 720p et du 1080p sur un écran de 6 pouces. Bande de guignols.
est ce que l'on peut telephoner avec?
"L’affichage manque d’un brun de netteté...". Un "brin" sans doute.
Oui mais pour la consultation de séries/vidéos c'est pas top franchement j'aurais préféré un ips full hd en plus les écrans oled ont des problèmes de brûlures d'ecran (burn-in) si tu laisse une image trop longtemps comme par exemple avec le gps, c'est rédhibitoire pour moi alors que les ips n'ont pas ce problème.
Et surtout l'écran 1080p qui est devenu le strict minimum surtout à ce prix
Ce téléphone mérite un 5/10. Votre test est très passif je trouve. Vous ne parlez pas des grosses bordures, vous passez très rapidement sur l'écran de mauvaise qualité. La caméra, selon vos photos, ne fait pas de merveilles. Le test des performances où il est mis face au A30 et non le A50 qui son principal concurrent. Relisez vos tests des A50 et A80. Biaisés
Mais c'est vrai que en dehors de la consultation vidéo mais pour un usage normal comme les réseaux sociaux, les messages etc.. Un écran 720p suffit
Pour l'avoir vu c'est pas si gênant que ça qu'il soit en 720P, même si je pense que ce mi A3 aurait du être la version lite. A voir si Xiaomi sort une autre version avec un S730 + écran FHD.
Le plus gros manque à ce mi A3 ça reste le NFC, tellement pratique je trouve.
Android One ne veut pas dire mise à jour rapide, on l'a vu sur le mi a2 qui a mis du temps à recevoir android 9 et le Motorola moto g7 plus qui n'a que le patch de sécurité d'avril.
Honnêtement, j'ai tout essayé pour améliorer le multitâche sur mon ancien redmi note 4go de ram. J'ai même essayé evira kernel qui l'améliore mais ne fait pas de miracles. Sur mon actuel s8, je retrouve même les applications ouvertes le jour d'avant. Pour Androïd one, je préfère une bonne surcouche avec les derniers patchs et des mises à jour majeures qui arrivent tardivement qu'une nouvelle version d'android pauvre.
Sympa la figurine de C18 !
après si tu veut du miui avec tiroir poco launcher
Personnellement je préfère une résolution plus faible pour augmenter les FPS dans les jeux, l'autonomie et la fluidité en général. C'est assez étrange qu'on parle souvent du gain énorme de FPS (genre 30% à chaque palier) sur un PC en baissant la résolution alors que j'ai l'impression que c'est un sacrilège sur smartphone, alors que justement la taille de la dalle rend la chose quasi invisible, contrairement aux écrans de PC... Par contre pour moi, moins de 400nits est rédhibitoire pour une utilisation en extérieur, c'est pour moi le gros défaut de ce tél...
Le simple écran HD est amplement suffisant et contribue à donner à ce téléphone une autonomie conséquente. En plus de passer à l'USB-C, on a la possibilité de mettre micro-SD, et ça tourne sous Android One. Le phone parfait, si ce n'est cette maudite luminosité. Tous les tests en parlent, c'est vraiment, mais vraiment dommage.
Un écran 1080p devrait être la norme surtout à ce prix ! Si il coûterait 150-170 euros ça serait facilement pardonnable mais pas à 250 euros.
Me concernant j'ai toujours pris l'habitude d'installer un launcher alternatif (en fait c'est surtout le tiroir d'application qui me manque) . Et vu la régularité des maj Miui c'est vraiment un moindre mal je trouve ;)
Après je différencie batterie et autonomie. Peut être que son autonomie est très correcte, mais sa batterie est très faiblarde. S'il tient bien la route avec 3000 , c'est encore plus regrettable de ne pas avoir une 4000 selon moi ^^. Les accu de 4000 sont bien intégrés je trouve sans que ça gêne le design global. Le plus serieux rival reste le redmi note 7 comme le dit le test .
C'est oublier la batterie, passer de 3000 a 4000 n'est pas négligeable.
Je lui préfère le A2, qui semble toujours actuel face à lui.
Peut on cacher l'encoche de manière logiciel ?
Marché gris
Celui-ci était plus attendu !
Ça fait geek x puceau
Du simple HD en 2019 ; ok pourquoi pas... Mais pas sur un écran de 6 pouces putain... Rédhibitoire.
Sérieusement? Cet appareil est disponible depuis le 25 juillet et il est déjà testé. Le Reno Z est disponible depuis le 10 et toujours rien !
Ce n'est pas exact... Par contre, certaines rom chinoises brident les applications en arrière plan de façon assez forte, mais ça reste paramétrable. Du reste c'est a peu près ce que Android 9 permet désormais sur les applications en arrière plan...avec du retard comme d'habitude. C'est Android One...on va avoir la dernière version avant tout le monde! Ah elle en fait moins que les autres UI en version inférieure? Oui mais c'est la dernière !
Le multitâche sur miui n'existe pas
Il n'a même pas le dernier patch de sécurité et vous dites que c'est l'un des premiers à recevoir Andorid Q
Preuve en est que MIUI est bien supérieur à android one, l'autonomie est meilleure alors que le SD660 est plus énergivore que le SD665 et ce malgré une dalle IPS à résolution supérieure!
Plus qu'à attendre qu'il passe a 140€ dans 6 mois.
À l'équipe : bonjour. Au point de vue écran, qu'est-ce qui vous gêne le plus dans cet écran ? Le manque de luminosité, de définition ou l'écran trop saturé ? Perso dans mes anciens smartphones, j'ai eu un samsung galaxy s3 avec un écran 720p et un one plus X avec écran amoled full hd décrié par tous les sites comme trop saturé. Les deux m'étonnent encore favorablement quand je les rallume, plus que mes htc u ultra pourtant full HD + et xiaomi redmi note 5. Oui, j'apprécie sûrement les écrans dont les couleurs pètent.
Mais l'écran, le full HD c'est le minimum pour moi, encore plus avec une telle taille.
Vraiment dommage pour l'écran. Il ne manque à ce mi A3 que cet élément pour en faire un excellent téléphone
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix