Fiche technique
| Modèle | Honor 20 Pro |
|---|---|
| Dimensions | 74 mm x 154,6 mm x 8,4 mm |
| Taille de l’écran | 6,26 pouces |
| Définition | 2340 x 1080 pixels |
| Densité de pixels | 412 ppp |
| Technologie | LCD |
| SoC | Hisilicon Kirin 980 |
| Puce graphique | ARM Mali G76 |
| Stockage interne | 256 Go |
| Appareil photo (dorsal) |
Capteur 1 : 48 Mp Capteur 2 : 18 Mp Capteur 3 : 8 Mp |
| Capteur photo frontal | 32 Mp |
| Définition enregistrement vidéo | 4K |
| Wi-fi | Wi-Fi 5 (ac) |
| Bluetooth | 5.0 |
| 5G | Non |
| NFC | Oui |
| Capteur d’empreintes | Oui |
| Type de connecteur | USB Type-C |
| Capacité de la batterie | 4000 mAh |
| Poids | 182 g |
| Couleurs | Noir, Bleu |
| Prix | 599 € |
| Fiche produit |
Cet exemplaire a été prêté par la marque.
Notre test en vidéo
Design
De prime abord, le Honor 20 Pro ressemble comme deux gouttes d’eau au Honor 20 que l’on a pu tester le mois dernier. C’est logique, puisque les deux smartphones ont été présentés au même moment et ne se distinguent que sur les caractéristiques techniques.
On retrouve ainsi une façade complètement similaire avec un grand écran percé de 6,26 pouces, on y reviendra. Et puis… c’est tout. Avec un écran qui occupe 91 % de la surface du smartphone, on se retrouve logiquement avec des bordures très fines, de 3 mm sur les côtés, 4 mm en haut et 5,5 mm en bas.
Au dos, le Honor 20 Pro reprend là aussi la même configuration que le Honor 20, avec un module photo positionné à la verticale, en haut à gauche. On distingue néanmoins une première différence avec le Honor 20 sur ce module, puisqu’il est plus épais et que le flash est intégré sur le côté, juste en dessous du capteur macro. Pour le reste, le coloris du dos se veut plus original encore que sur le Honor 20. On retrouve le double reflet, mais également une teinte plus sombre sur les côtés, à mesure qu’on s’éloigne du centre du smartphone. Sur le modèle violet qu’on a testé, la couleur vire ainsi au bleu sombre lorsqu’on s’approche des rebords. Comme toujours avec Honor, on aime ou on déteste, mais ce choix de matériau et d’effet a le mérite d’être original.
Pas de lecteur d’empreintes sous l’écran ou au dos, puisqu’il est logé, comme sur le Honor 20, le Samsung Galaxy S10e ou le Sony Xperia 1 sur la tranche droite de l’appareil. Il s’agit d’ailleurs de la touche de veille qui vous permettra donc de déverrouiller en même temps le smartphone. Un emplacement plutôt bien pensé, puisqu’il permet de déverrouiller facilement l’appareil avec le pouce lorsque vous le tenez en main, ou avec l’index lorsqu’il est posé sur une table. Attention néanmoins, si ce choix sera très pratique pour les droitiers, il nécessitera un peu de contorsion pour les gauchers afin d’atteindre le capteur avec l’index.
Juste au-dessus de ce bouton de veille/lecteur d’empreintes, on va retrouver les deux touches de volume. Sur la tranche gauche, c’est là que se situe la trappe pour double carte nano-SIM. En haut, le Honor 20 Pro intègre un blaster infrarouge et en bas, on peut accéder à la prise USB-C et à la grille de haut-parleur. Et c’est tout. En effet, comme le Honor 20, le Honor 20 Pro n’offre pas de prise casque pour connecter directement un casque. Il vous faudra donc passer par du Bluetooth, le casque USB-C fourni ou un adaptateur USB-C/jack, qui n’est pas intégré à la boîte.
Dans l’ensemble, le Honor 20 Pro propose de belles finitions, comme sur son petit frère. Le smartphone est assez agréable à prendre en main grâce à son format contenu. S’il est légèrement plus épais que le Honor 20, et plus lourd de 8 grammes, son dos légèrement plus arrondi le rend tout aussi simple à utiliser. On notera néanmoins que l’excroissance du module photo peut avoir tendance à la faire gondoler lorsqu’on l’utilise à plat sur une table. Dommage aussi que le Honor 20 Pro ne bénéficie d’aucune certification d’étanchéité.
Écran
Le Honor 20 Pro dispose d’un écran LCD de 6,26 pouces avec une définition de 2340 x 1080 pixels. Une définition que l’on a désormais l’habitude de voir sur les écrans Full HD+ au ratio 19,5:9. De quoi permettre une densité de 412 pixels par pouce assez confortable pour ne pas distinguer deux pixels entre eux lors d’une utilisation normale, hors cas de réalité virtuelle.
Comme sur le Honor 20 ou le Honor View 20 avant lui, le Honor 20 Pro utilise un écran percé, mais avec une technologie LCD. Dommage quand on sait qu’à ce prix de 599 euros, la plupart des concurrents utilisent un écran OLED. Il faut cependant dire que Samsung monopolise actuellement les écrans percés Amoled qu’il est le seul à utiliser sur ses smartphones. On appréciera néanmoins que le poinçon du Honor 20 Pro soit moins large que celui des smartphones Samsung, avec 4,5 mm de diamètre, contre 6 mm sur les S10 de la marque coréenne.
Pour aller plus loin
Comment sont testés les smartphones chez Frandroid ?
De prime abord, on remarque que l’écran est assez lumineux, même pour une utilisation en plein soleil. Il a cependant tendance à tirer vers le bleu avec son mode d’affichage « vif » et sa température « par défaut ». Du côté du contraste, même si on est loin du niveau d’une dalle OLED, le Honor 20 Pro s’en sort plutôt convenablement dans la plupart des cas. On notera que comme toujours sur EMUI/Magic UI, il est possible de modifier ces paramètres d’affichage dans les menus du smartphone.
À l’aide du logiciel CalMAN Ultimate de Portrait Display, nous avons pu mesurer l’écran du smartphone à la sonde. En mode normal avec la température par défaut, nous avons ainsi mesuré une température à 6988K, qui tire donc davantage vers le bleu. Pour rappel, la température de référence de la lumière blanche — celle du soleil — est à 6500K. Le contraste est quant à lui mesuré à 995:1, une mesure assez correcte, dans la moyenne pour du LCD. La luminosité maximale monte quant à elle à 389 cd/m². Du côté des couleurs, ce mode permet d’afficher 109 % du spectre sRGB, mais seulement 73% de l’espace colorimétrique DCI-P3. Enfin, le Delta E2000 moyen — qui mesure la différence entre une couleur affichée et celle qui est censée être affichée — est de 4,5. Un chiffre assez correct, puisqu’on considère généralement que le Delta E est bon lorsqu’il est compris entre 3 et 5.
Nous avons également mesuré la qualité de l’écran avec le mode d’affichage vif et la température chaude. On passe alors à une couleur bien plus bleue, à 7676K, mais une luminosité maximale plus importante de 405 cd/m². Surtout, ce mode permet d’afficher bien plus de couleurs en permettant de couvrir 158 % de l’espace sRGB et 99,2 % du spectre DCI-P3. On notera cependant que cela se fait sur l’autel du respect colorimétrique, puisque le Delta E2000 moyen passe alors à 5,31.
Logiciel
Du côté du logiciel, le Honor 20 Pro est doté d’Android 9.0 Pie avec l’interface Magic UI 2.1. Sans surprise, c’est exactement la même que sur le Honor 20 sorti il y a deux mois. Du côté des mises à jour de sécurité, si le smartphone est fourni de base avec le patch du 5 juin, il nous a rapidement proposé une mise à jour intégrant le patch de sécurité de juillet. Un bon point.
Sans trop nous répéter, on rappellera donc que l’interface Magic UI 2.1 du Honor 20 Pro est en tous points semblable à celle d’EMUI sur les appareils Huawei. On retrouve donc de base un launcher sans tiroir d’applications, même s’il est possible de l’activer dans les paramètres de l’écran d’accueil. On peut également inverser les boutons de retour et du multitâche pour retrouver une organisation identique aux smartphones Samsung. L’interface propose également de la navigation gestuelle pour ceux qui voudraient se passer des boutons. En revanche, en l’absence d’écran OLED, Honor a choisi de ne pas intégrer de mode sombre, jugeant qu’il ne servirait à rien sans l’économie d’énergie. Dommage.
Dans l’ensemble, l’interface du Honor 20 Pro est comme toujours très complète avec de nombreuses options de personnalisation possible. Néanmoins, on pourra regretter un choix de design des icônes qui commence à dater et surtout une perte de place en activant le tiroir d’applications. On aurait préféré pouvoir l’ouvrir d’un simple glissement de doigt, comme c’est le cas sur nombre d’interfaces, plutôt qu’avec un bouton dédié qui prend de la place sur le dock. Autant dire qu’on attend beaucoup de la prochaine version d’EMUI/Magic UI qui arrivera d’ici début septembre en bêta.
On notera également que le Honor 20 Pro profite d’une LED de notification intégrée directement dans la grille de haut-parleur au-dessus de l’écran. Par ailleurs, le smartphone bénéficie des deux principales solutions de déverrouillage biométrique : le lecteur d’empreintes et la reconnaissance faciale.
Le lecteur d’empreintes est positionné sur la tranche droite du smartphone, se fondant avec la touche de mise en veille. Un bon emplacement comme on l’a vu précédemment, et une solution qui permet un déverrouillage très rapide. C’est à se demander pourquoi davantage de constructeurs ne proposent pas cette formule tant les lecteurs sous l’écran ont parfois du mal à lire rapidement les empreintes.
Pour la reconnaissance faciale, celle-ci est suffisamment sécurisée pour ne pas s’activer lorsqu’on montre une simple photo au smartphone. Elle est par ailleurs très rapide et s’activer automatiquement lorsqu’on soulève le Honor 20 Pro. Pratique pour un déverrouillage rapide sans prise de tête.
Audio
On l’a vu plus tôt, le Honor 20 Pro ne propose pas de prise casque. Il faudra donc nécessairement brancher un adaptateur dans la prise USB-C pour profiter de son casque filaire, ou connecter un casque ou des écouteurs en Bluetooth.
On notera que le smartphone est assez complet en termes de connectique Bluetooth, puisqu’il est compatible avec la norme 5.0 permettant une meilleure stabilité et longueur du signal, ainsi qu’avec les codecs aptX, aptX HD, HWA et LDAC pour une meilleure transmission du signal sonore.
Avec un casque Bluetooth connecté, le Honor 20 Pro permet d’accéder au menu « Huawei Histen » dans les paramètres sonores. Il est alors possible de modifier le mode de lecture entre automatique, audio 3D, naturel et standard. Ce dernier a l’intérêt d’intégrer un égaliseur dix bandes qui vous permettra donc d’adapter le son à vos préférences musicales. En branchant un casque USB-C, on peut également accéder à un menu « type de casque » qui vous permet de préciser si vous écoutez la musique sur des oreillettes, des écouteurs ou sur un casque, et d’adapter le son en fonction.
Enfin, le Honor 20 Pro ne propose qu’un seul haut-parleur mono pour l’écoute de musique, de films ou pour les sessions de jeux vidéo. Intégré à la tranche inférieure, à droite de la prise USB-C, il envoie un son assez équilibré dans les basses comme dans les aigus ou les médiums même si on pourra regretter une légère tendance à la saturation à volume maximal dans les aigus. Le volume maximum du smartphone est néanmoins très bon puisque nous l’avons mesuré, à une trentaine de centimètres, à 83 dBa, soit proche de l’équivalent d’un sèche-cheveux.
Photo
La principale différence entre le Honor 20 Pro et son petit frère, le Honor 20, réside dans la partie photo. Si l’on va retrouver quatre appareils au dos sur le modèle le plus premium, ce ne sont pas les mêmes que sur le Honor 20. Ainsi, de haut en bas, on va retrouver :
- Ultra grand-angle : 16 MP, équivalent 17 mm (f/2,2)
- Objectif principal : capteur IMX586 48 MP (pixel binning), équivalent 26 mm (f/1,4)
- Téléobjectif : 8 MP, équivalent 78 mm (f/2,4)
Enfin, sur le côté, Honor a repris l’idée de son objectif super macro avec capteur de 2 mégapixels. Si cet appareil est identique à celui qu’on trouvait sur le Honor 20, on constate que Honor propose une plus grande ouverture sur son objectif principal, qui passe de f/1,8 à f/1,4. De quoi assurer des clichés plus lumineux et donc plus détaillés. Surtout, la marque a abandonné l’appareil de 2 mégapixels dédié au mode Portrait pour le remplacer par un appareil photo avec téléobjectif permettant d’opérer un zoom x3 par rapport à l’objectif principal. On notera par ailleurs qu’il existe un zoom hybride dans l’application pouvant monter jusqu’à un équivalent 130 mm (zoom x5).
Dans l’ensemble, voici donc les différentes focales disponibles sur le Honor 20 Pro, de l’ultra grand-angle au zoom x5 (de la gauche vers la droite) :
Dans l’ensemble, on constate que les couleurs sont bien respectées. Le Honor 20 Pro propose par ailleurs un module ultra grand-angle qui ne vient pas trop déformer les formes grâce à une bonne correction de la distorsion optique.
Passons rapidement sur le module « super macro », puisqu’il s’agit du même appareil photo que sur le Honor 20 :
Dans l’ensemble, on pourra donc profiter de clichés corrects, mais à condition d’avoir bien géré la prise de vue. Rappelons en effet que cet appareil ne propose pas de mise au point variable. Il faudra nécessairement se placer à 4 cm du sujet pour avoir un bon focus. Un petit peu plus ou un petit peu moins et c’est flou. Si l’on ajoute le fait que les clichés sont très peu détaillés avec une définition de seulement 2 mégapixels, on réalisera rapidement qu’il est plus pratique de prendre des photos avec l’appareil principal puis de couper dedans pour profiter d’un effet similaire.
En plein jour avec une bonne luminosité, le Honor 20 Pro propose de très bonnes photos. Le smartphone n’a pas trop de mal à gérer les fortes plages dynamiques avec des zones sombres et d’autres, comme le ciel, bien plus lumineuses. Les couleurs sont bien mises en avant et le niveau de détail, notamment les feuilles des arbres, reste particulièrement bon.
En intérieur, avec une luminosité plus basse, mais plus homogène, le Honor 20 Pro s’en tire là encore avec les honneurs. Les photos sont suffisamment lumineuses, on ne constate ni grain ni flou de bougé et les couleurs restent particulièrement vives. On n’assiste pas, comme c’est parfois le cas, à une sorte de voile blanc par-dessus l’image pour exposer artificiellement la photo.
Enfin, de nuit, le Honor 20 Pro propose comme la plupart des appareils du groupe Huawei, un mode dédié. Celui-ci va vous permettre de capturer plusieurs clichés à plusieurs expositions pendant 5 à 20 secondes (selon votre stabilité). Ainsi, le smartphone va générer un cliché en HDR++++ qui va permettre d’éclairer les zones sombres tout en atténuant les zones plus lumineuses. Ci-dessous, vous pouvez découvrir la différence entre un cliché en mode automatique (à gauche) et en mode nuit (à droite) :
On notera par ailleurs que le mode cliché nocturne est disponible avec les trois objectifs principaux du Honor 20, qu’il s’agisse du module principal, de l’ultra grand-angle ou du téléobjectif. Toutes les photos suivantes ont été capturées avec ce mode nuit :
Dans l’ensemble, ce mode « cliché nocturne » permet donc de bien profiter des scènes de nuit avec un bon niveau de lumière même dans un ciel sombre où on distingue à peine les nuages. Force est de constater que le Honor 20 Pro n’arrive pas au niveau du Google pixel 3 — ou du Pixel 3a — mais les performances sont plus que convenables et parmi les meilleures sur cette gamme de prix.
Pour le mode Portrait, le Honor 20 Pro parvient relativement bien à détacher la silhouette du sujet de l’arrière-plan, mais comme toujours, cela passe par l’impossibilité de profiter d’un mode HDR automatique. Dommage, même si c’est une habitude chez tous les constructeurs. La couleur de la peau est plutôt bien retranscrite, même si le smartphone aura tendance à pousser un peu trop le rouge.
En façade, l’appareil photo pour les selfies profite d’un capteur de 32 mégapixels et d’une optique équivalent 25 mm (f/2). On retrouve logiquement les mêmes problèmes que sur le capteur arrière principal avec l’impossibilité de profiter du HDR en même temps que du mode Portrait. Par ailleurs, l’appareil est un peu moins lumineux et ça se voit avec une tendance à surexposer artificiellement la peau, notamment en intérieur.
Enfin, pour la vidéo, le Honor 20 Pro est capable de capturer des séquences en 4K à 30 images par seconde avec l’appareil photo arrière. Malheureusement, la stabilisation est loin d’être exceptionnelle.
Pour l’appareil photo avant, la définition est limitée à du seul Full HD à 30 images par seconde. Là encore, la stabilisation est loin d’être optimale.
Performances
Comme le Honor 20, le Honor 20 Pro est doté de la puce Kirin 980 de HiSilicon. C’est le même processeur qui équipait également le Honor View 20, mais aussi les Huawei Mate 20, Mate 20 Pro, P30 et P30 Pro. En somme, c’est actuellement la puce la plus performante du groupe chinois en attendant la prochaine génération, attendue avec les Huawei Mate 30 et Mate 30 Pro.
À ce Kirin 980, Honor a ajouté 8 Go de mémoire vive et 256 Go de stockage, sans extension possible par carte microSD. Une configuration qui se veut donc légèrement plus musclée que celle du Honor 20 qui ne profitait quant à lui que de 6 Go de RAM et 128 Go de stockage.
À l’usage, évidemment le Honor 20 Pro s’en tire haut la main. Sur trois semaines d’utilisation, nous n’avons eu à déplorer aucun ralentissement lors de nos navigations dans l’interface, sur le Web et sur les applications. Le smartphone est très fluide et c’est bien là tout ce qu’on demande à un appareil haut de gamme.
Afin d’évaluer les performances graphiques du Honor 20 Pro, nous avons lancé deux jeux assez exigeants en termes de ressources : PUBG Mobile et Fortnite. Sur PUBG Mobile, le smartphone a proposé une qualité graphique élevée — avec les graphismes HD, la fréquence d’image élevée et l’antialiasing désactivé.
En activant le mode performances du Honor 20 Pro, nous avons également poussé la fréquence d’image à ultra, activé l’antialiasing et désactivé l’ajustement graphique. Dans ces conditions, le Honor 20 Pro a mis quelque temps à se faire aux ajustements, mais passés les premières secondes, la session de jeu s’est avérée parfaitement fluide, même dans les phases de véhicule.
Pour Fortnite, le Honor 20 Pro s’est automatiquement configuré en qualité épique avec résolution 3D à 75% et rafraichissement à 30 IPS (le maximum proposé sur le smartphone). En activant le mode performances dans les paramètres de batterie du smartphone, nous avons pu monter la résolution 3D à 100% tout en conservant un taux de rafraichissement fixe à 30 images par seconde. De très bonnes performances, même si on aurait aimé avoir accès au rafraichissement à 60 IPS.
Afin de comparer le Honor 20 Pro à ses principaux concurrents, nous lui avons également fait passer une série de tests de benchmarks. Comme pour le Honor 20 avant lui, nous avons effectué ses tests avec le mode classique et avec le mode performance, pour pouvoir juger pleinement des capacités du smartphone. Nous l’avons comparé non seulement au Honor 20, mais aussi au Xiaomi Mi 9T, au OnePlus 7 ou au Samsung Galaxy A80, tous disponibles ou lancés à un prix similaire.
| Honor 20 Pro (Perf off) | Honor 20 Pro (Perf on) | Honor 20 (Perf on) | OnePlus 7 | Xiaomi Mi 9 | Samsung Galaxy A80 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| SoC | Kirin 980 | Kirin 980 | Kirin 980 | Snapdragon 855 | Snapdragon 855 | Snapdragon 730 |
| AnTuTu 7.x | 258 303 | 309 212 | 307 797 | 354 812 | 370 355 | 202 827 |
| PCMark 2.0 | 7 825 | 9 175 | 9 204 | 9 669 | 8 838 | 7 311 |
| 3DMark Slingshot Extreme | 2 144 | 4 347 | 4 217 | 5 439 | 5 499 | 2 354 |
| 3DMark Slingshot Extreme Graphics | 2 053 | 4 367 | 4 302 | 6 053 | 6 355 | 2 225 |
| 3DMark Slingshot Extreme Physics | 2 536 | 4 277 | 3 945 | 4 015 | 3 737 | 2 950 |
| GFXBench Aztec Vulkan high (onscreen / offscreen) | 14 / 12 FPS | 15 / 13 FPS | 15 / 12 FPS | 23 / 16 FPS | 23 / 16 FPS | 9,7 / 6,7 FPS |
| GFXBench Car Chase (onscreen / offscreen) | 22 / 17 FPS | 30 / 33 FPS | 20 / 27 FPS | 33 / 40 FPS | 36 / 42 FPS | 14 / 14 FPS |
| GFXBench Manhattan 3.0 (onscreen / offscreen) | 38 / 40 FPS | 59 / 39 FPS | 37 / 57 FPS | 59 / 89 FPS | 60 /101 FPS | 30 / 34 FPS |
| Lecture / écriture séquentielle | 784 / 404 Mo/s | 786 / 407 Mo/s | 893 / 206 Mo/s | 1 429 / 380 Mo/s | 796 / 189 Mo/s | 497 / 193 Mo/s |
| Lecture / écriture aléatoire | 52,8k / 41,3k IOPS | 53,6k / 41,5k IOPS | 39,8k / 41,5 IOPS | 40,1k / 75,7k IOPS | 37,1k / 37,1k IOPS | 29,4k / 54,7k IOPS |
Logiquement, les résultats du Honor 20 Pro sont assez similaires à ceux du Honor 20. Si le smartphone peine en tant normal à égaler les résultats des Xiaomi Mi 9 et OnePlus 7, il s’en rapproche lorsqu’on active le mode performances. Reste que le Snapdragon 855 reste une puce plus puissante. On notera par ailleurs que le smartphone, dans les deux cas, reste bien plus performant que le Samsung Galaxy A80. Il faut dire que le constructeur coréen a équipé son smartphone quasi-premium d’une simple puce milieu de gamme.
Autonomie
Le Honor 20 Pro est doté d’une large batterie de 4 000 mAh. Un accumulateur qui propose donc 250 mAh de plus que celui du Honor 20.
Assurément, l’autonomie est l’un des principaux points forts du Honor 20 Pro. Jamais je ne me suis retrouvé à court de batterie dans la journée. Mieux encore, j’ai parfois pu tenir deux, voire trois jours avec une seule recharge. La première fois, le Honor 20 Pro m’a tenu 64 heures, dont 4 heures d’écran allumé. Il faut dire que mon utilisation s’est limitée à la consultation des réseaux sociaux ou l’écoute de podcasts. Avec une utilisation plus intense, j’ai pu utiliser le smartphone pendant 29 heures consécutives, avec l’écran allumé pendant 6h30, Fortnite lancé pendant 30 minutes (en mode performances) et Amazon Prime Vidéo utilisé pendant 40 minutes.
Sur notre protocole de test personnalisé ViSer qui vient simuler une utilisation réelle du smartphone — la même pour tous les appareils que nous testons — le Honor 20 Pro a tenu pendant 13h24 avant de passer de 100 à 10 % de batterie. C’est l’un des meilleurs résultats que nous ayons obtenus. Le smartphone se hisse à la septième place sur une centaine de smartphones testés avec le protocole actuel. Le Honor 20 Pro n’est dépassé que par les Xiaomi Mi Max 3, Xiaomi Redmi Note 5, Wiko View 2 Plus, Nubia Red Magic 3 et Asus Zenfone 6. Le Honor 20 arrive quant à lui loin derrière, à la 25e place, avec 11h22.
Pour la recharge rapide, le smartphone est fourni avec un chargeur 22,5 W. Celui-ci permet de passer de 8 à 53 % de batterie en 30 minutes. En une heure, vous passerez de 8 à 91 % et il faudra 1h17 seulement pour une recharge complète du smartphone.
On regrettera néanmoins que le Honor 20 Pro ne soit pas doté de la recharge sans fil, même si c’est une habitude chez la marque du groupe Huawei.
Réseau & communications
Le Honor 20 Pro est compatible avec l’ensemble des fréquences 4G disponibles en France, aussi bien les 800 MHz (B20), 1800 MHz (B3), 2100 MHz (B1) et 2600 MHz (B7) que les 700 MHz (B28), particulièrement importantes pour les abonnés Free Mobile.
Du côté du Wi-Fi, le Honor 20 Pro est compatible avec les fréquences 2,4 et 5 GHz et la norme Wi-Fi 6 (802.11 b/g/n/ac). Le smartphone est également compatible avec le Bluetooth 5.0 ainsi que le NFC, pratique notamment pour le paiement sans contact ou les titres de transports en commun dans certaines villes. Pour la géolocalisation, le smartphone de Honor est compatible avec le GPS dual band (L1+L5), tout comme Galileo (E1+E5) ainsi que le Russe Glonass et le Chinois Beidou. Le temps de fixe est suffisamment rapide puisqu’il nous a fallu une seconde pour être géolocalisé.
Le Honor 20 Pro est doté de microphones permettant d’annuler les bruits ambiants pour votre interlocuteur lors de conversations téléphoniques. Cette réduction de bruit s’avère particulièrement efficace, même si la qualité des appels ne sera pas optimale pour autant. Votre voix pourra en effet paraître particulièrement compressée et manquer de clarté pour votre interlocuteur.
Prix, disponibilité & alternatives
Le Honor 20 Pro est disponible dès aujourd’hui. Le smartphone est proposé au tarif de 599 euros en configuration 8/256 Go. Pour le lancement de son appareil, Honor propose par ailleurs une réduction, à 499 euros.
Le Honor 20 Pro fait face à plusieurs mastodontes sur ce segment très concurrentiel. On pourrait citer le OnePlus 7, mais également l’Asus Zenfone 6 ou le Xiaomi Mi 9.
Galerie photo
Sa vaut le coup de le prendre aujourd'hui a 399e
Pourquoi avoir copié Samsung, la perceuse n'est pas la meilleur solution pour intégrer un objectif, c'est très moche.
Non ça c'est faux
Un Xperia aurait eu une moins bonne note. À part se faire descendre à chaque fois, c'est tout ce qu'ils ont... On préfère toujours applaudir Huawei et consorts alors que personnellement, je trouve leurs smartphones très moches ! Je préfère largement le design Sont qui lui est unique et surtout ne copie pas !
Tout a fait d'accord et bientot meme plus d'android ....
Merci j'ai bien le menu mais toujours pas l'écran , ça doit venir de Motorola , incompréhensible qu'ils aient viré cette page ! Dommage car ce graphique est intéressant...
...et dans un écran LCD.
Ah bon ? Pourtant le prix du Red Magic 3 n'a pas été pris en compte pour la note du test
Regarde la moyenne des notes du test du Red Magic 3 c'est encore pire 5,6,4,8,6,8. Note moyenne : 4
mi9t pro sans hésiter ! Écran AMOLED 100% pas de trou ni encoche Apn excellent !
Et un trou dans l'écran LCD !
"Le design sans bordure ni encoche" en point positif ET UN TROU INDIGNE D'UN TÉLÉPHONE DE CE PRIX LA ! C'est normal ??? Depuis que des smartphones avec écran 100 % bordless existent, tous les téléphones qui ont un trou ou une encoche devraient être boycotté et avoir une note inférieure a la moyenne. C'est quand même une honte !
prend un note 10+, le meilleur smartphone en video/photo du marché actuellement. (sinon prend le s10/s10+ c'est le deuxième meilleur, il n'a juste pas le capteur tof)
on est d'accord, et ça mérite un 9 avec tout ses points faible.
Note performances Honor 20 Pro : La meilleure puce de chez Huawei, le Kirin 980. Seul le Snapdragon 855 parvient à faire mieux. 9/10 Note performances Red Magic 3 : Performaces excellentes, Fortnite et PUBG tournent à merveille avec les graphismes réglés au maximum. 8/10
Un écran LCD avec un contraste aussi faiblard n'est cependant pas le meilleur qui soit. Huawei / Honor ont déjà fait beaucoup mieux en la matière.
Merci je trouve cela totalement aberrant. Il manque la surcouche affreuse pour encore faire chuter la note !
j'ai l'impression que cette année tous les téléphones ont 9/10 vous comptez changer votre système de notation afin de créer plus de différence voir un "classement" en fonction des qualités du téléphone ou bien prendre en compte le rapport q/p
Moi sur mon one plus 3 sous Pie il faut que j'aille dans les 3 points en haut à droite depuis le menu batterie, avant il y avait tout regroupé
Fais le même raisonnement pour une voiture en ne tenant pas compte du prix. Ça n'a aucun sens. Tu achèteras un produit par rapport à ce que tu es prêt à y mettre, et ça c'est son prix qui correspond à sa valeur à un instant et qui va baisser (très vite pour les smartphones) dans le temps. Un mate 20 pro sorti il y a 1 an valait 1000€. Aujourd'hui, il fait parti des meilleurs encore à 450€. La question est: est ce que ce Honor a le bon prix par rapport à ce qu'il propose dans ce marché hyper concurrentiel?
J'allais énumérer les différences. En fait le seul "avantage" du honor c'est sur la photo et ça reste très subjectif. J'attends les comparatifs car ceux avec le zenfone, y'en a pléthore et il se défend très bien.
Bonjour sur mon moto g7 Android 9 sur la page de la consommation batterie je n'ai plus cet écran ci dessous "matériel" https://images.frandroid.com/wp-content/uploads/2019/08/2019-08-04-16-51-45.jpg J'ai uniquement celui ci 'application' https://images.frandroid.com/wp-content/uploads/2019/08/2019-08-04-16-51-51.jpg Normal ? C'est la même chose sur pixel ou Android one ? Merci
Je suis encore sur Mate 8 qui marche toujours aussi bien. 😉
Une bien trop bonne note par rapport aux points faibles ?!
Ecran pas amoled, luminosité maximale très faible, pas de HP stéreos ni prise jack, pas de recharge sans fil pas étanche <b>pour 600€ et 9/10 la note???</b>
Merci ! Oui mais j’aime pas du tout le design de la série mate et qui plus est... trop gros :/ Je verrais avec le pixel alors... encore de la patience ahah
Le p30 pro est une valeur sur, mais en effet faut voir ce que donnera le pixel 4 (puis même le mate 30 pro) qui risque d'être un monstre en photo. Par contre le prix risque de piquer un peu ! Passe ton chemin si tu cherches le top photo chez honor, y'a du progrès mais c'est encore en dessous des téléphones premium ^^
Il y a un problème avec la note, autant de défaut pour une aussi grosse note!
Question photophone : Je recherche uniquement le top photo. Sur celui ci y’a pas le TOF pour portrait Donc mieux prendre le p30 pro? Attendre le pixel 4? Ou le prendre tout de même ? Merci à vous :)
Le Zenfone est meilleur partout, sauf peut-être en photo mais faudrait un comparatif. Meilleur écran, sd, led notif, jack, meilleur batterie, bootloader déverrouillable. Pour moi ils luttent pas dans la même catégorie.
Ça veut dire que la note finale dépend surtout du prix, c'est bizarre !
photo banale qui peut être prise avec n'importe quel smartphone à plus de 200 euros... je ne sais pas ce que c'est censé démontrer... la photo de la cathédrale est correcte aussi, mais n'a rien de particulièrement impressionnant.
Ouais non mais c'est ouf comment on peut se faire embobiner facilement quand tu vois tout ça. C'est dommage quand même par exemple pour one plus, j'ai eu le tout 1er, il était certes pas au niveau d'un HDG, mais il faisait largement le taffe et je l'ai eu pour 250e à l'époque (contre les hdg 700/800). Au moins la, même les anciens HDG n'étaient tjs pas à ce prix donc le one plus valait vraiment le coup. Mais ca c'était avant lol, c'est clair que sans même tester je suis quasi sur que les hdg de l'année dernière de huawei se débrouille surement mieux que ce honor, et pourtant ils sont bien moins cher que celui-ci maintenant!
Le Zenfone est bon partout. Le Honor est bon partout, en + d'être le meilleur smartphone en photo à ce prix. +1 point.
C'est là que je ne comprends pas le 9/10 de cet appareil par rapport au zenfone 6 qui a 8/10 ??? Perso j'ai le choix entre le mi9t pro, le zenfone 6 et le mate 20 pro, mais celui là ne rentre même pas dans la compétition et me déçoit quelque peu.
Oui je comprends, mais je pense que lorsque que tu n'y connais rien, voir des notes biaisés comme ça, ça peut faire peur pour une personne lambda
Ouaaaah le survivant, au moins t'es écolo héhé
Quel est l'intérêt dans les benchmarks de le comparer à un Galaxy A80 hors de prix avec un soc milieu de gamme ? Il aurait mieux valu mettre un des nombreux smartphones de 2018 avec un S845.
C'est vrai qu'il est un peu big hahaha
Ouais enfin du coup un hdg aux prestations équivalentes, mais avec un meilleur design, un meilleur écran et un meilleur logiciel aura la même note de 9. C'est pas hyper logique.
Moi aussi j'aurais mis 8.
Moi un Redmi Note recevant une note globale 5 sur 10, indépendante de son prix, je pense que c'est un bon appareil moyen. Et si je regardelles autres appareils à moins de 200€, je m'apercevrai qu'il est celui ayant la meilleure note. 4, 5 ou 6 sur 10 ne sont pas des notes pourries selon la gamme et le prix.
Je pense la même chose. C'est surtout gênant quand on cherche un smartphone pas trop cher car on ne sait pas du tout ce qu'il vaut techniquement. Sur le hdg c'est moins gênant. Même si du coup on ne peut pas vraiment juger l'écart entre les vrais hdg vendus à la sortie entre 800 et 1000€, et ceux vendus entre 500 et 700€.
Tout à fait.
Tellement important ce tel que j'ai même pas vu passer le test, je tombe dessus par hasard. En même temps avec la quantité qu'ils sortent, un de plus ou un de moins... Niveau photo c'est pas top, pas tellement de détails, des aberrations chromatiques, un peu de halos à cause du HDR, je ne comprends vraiment pas le 9... Et EMUI, faut-il encore en parler ?
Je n'ai vu qu'après coup pour l'ODR. Désolé Néanmoins il faut bien débourser les 599 € dans un 1er temps.
vous devriez relire l'article sur le protocole de test et de notation de frandroid. la note générale n'est pas une moyenne arithmétique des notes individuelles, mais le ressenti du testeur
600-100 ODR = 500
et sans les fautes d'orthographe, ça dit quoi ? bref, sinon, je vois pas en quoi in "l'enterre vivant". le Mi9T pro, 100€ moins cher mais 64go vs 256go. ça a un coût la mémoire figure toi... moins bon en photo a priori aussi. et pas encoe testé. je dirais plutôt que ce sont 2 très bons téléphones, à des prix attractifs, plutôt que de dire que l'un enterre l'autre vivant.
499 avec l'ODR.
C pas injuste. C'est la réalité. à l'instant t, 470€ contre 499€.Le choix est vite fait.
Justement les notes doivent être en fonction de leurs caractéristiques. mais là avec votre système de notation, on ne sait plus situer la qualité d'un HDG,MDG et BDG entre eux . L'échelle doit être universelle (comme l'a dit un lecteur plus haut) pour s'y retrouver. Après vous pouvez très bien mentionner dans la grille de notation qu'un MDG avec une note à 5 c'est excellent pour son prix mais dans les esprits des gens ça reste 5 vis à vis d'un HDG à 9 par exemple. Si je prends ce MDG à 500€ avec une note 5, je sais qu'il ne vaut pas le HDG à 9 pour 1000€. Avec votre système actuelle, on dirait q'un MDG vaut un HDG (un de mes collègues de travail a justement raisonné comme ça et je lui ai fait comprendre que c'est une erreur).
C clair. Le P30 se trouve à 514€. Autant dire qu'il est grillé ce Honor dont la qualité photo n'est pas ouf d'après les photos zoomées à 100% sur PC à mes yeux. Je l'attendais pour changer mon mate 10 mais là, On va attendre sagement la baisse de prix du P30 vers les 400€
Mate 9 toujours nickel moi ! <i>Envoyé depuis mon mate 9 de la mort qui tue</i>
À 600€ autant prendre un s10e en promo un zenfone 6 ou même un xiaomi mi 9 ou même un mate 20 à 400€ il ne vaut clairement pas son prix, la notation est bien trop généreuse... Ça mérite un 7/10 maximum.
Merci pour ta réponse
En effet, la photo semble de bonne qualité. Que penses - tu de ColorOS ?
Ces deux smartphones ont les mêmes dimensions.
Oui c'est sur, même les HDG de l'année dernière ont bien souvent leur apn meilleur que les milieux de gammes actuel (plus de qualité mais forcément moins "d'options" par rapport au tendance 2019). Faudrait faire des articles style comparaison des HDG de l'année dernière ayant la même gamme de prix que tel ou tel milieu de gamme actuel, je pense que ca en intéresserait plus d'un ^^
Un téléphone beaucoup trop cher (599 €), avec un écran insuffisamment contrasté Honor se tire une balle dans le pied, eu égard à la concurrence Xiaomi MI 9T Pro à 429 €, Zenfone 6 à 499 € Et Huawei / Honor se cannibalise même avec sa propre concurrence : Honor View 20 actuellement à 399 €, Mate 20 actuellement à 449 € Quel gâchis ...
Je voulais le prendre, il est (en théorie du moins) nettement au dessus du mate normal mais l'affichage et la largeur est crucial dans mon choix. Le mate pro est beaucoup trop étroit et allongé à mon goût. Il y a 4cm de diff entre les 2.
J'ai et j'ai eu des Huawei et j'ai toujours trouvé leurs écrans très bons, peut être que je serais épaté par redmi ou realmi qui sais. Tout est relatif. En comparaison de l'oled du op7 et de la gamme A de Samsung, les Huawei font aussi bien sauf dans les noirs (et blancs) beaucoup plus profonds de l'oled.
Avant c'était les Huawei les moins cher et après les Honor mais ça c'était avant ! :/
Tres bien au moins tu lis les commentaires et tu en tiens compte ce qui n'est pas le cas de certaines de tes collègues ...
Je sais pas, c'est peut être moi qui n'est pas fait exagérément attention, il avait de mémoire une très bonne appréciation, toujours est il que dans mon "labo" en extérieur et intérieur 😊, il est loin derrière le p20 et mate 20 dans 90% des situations en photo et c'est justement en haute luminosité qu'il est mauvais. Le capteur Sony capte beaucoup de lumière, les photos en HL manquent de contraste, de couleurs, de détail et de piqué par rapport à Huawei, c'est très net dans le "labo" réel.
Pour le coup pour appuyer ce que tu dis, j'ai hésité en remplacement de mon p20 que je trouvais très bon mais trop petit et allongé, entre le onp7 et mate 20 normal, sur le papier et les caractéristiques presque "marketing" j'ai vite opté pour le onp7: oled, lecteur sous écran, son stéréo, APN actuel Sony imx586, 8go et 256go ... Etc... En face le mate 20 ne faisait pas le poids :ips, lecteur au dos, stockage 128go, 4go, kirin supposé inférieur, APN vieillissant etc... L'écran du onp7 n'est pas exceptionnel, sauf la profondeur des noirs (infinis) et des blancs, oled oblige, je trouve l'ips de Huawei meilleur, l'apn du mate 20 est 2 cran au dessus en haute, basse et très basse luminosité, les finitions du mate 20 sont plus soignées, premium : il est plus fin (et large), le dos plus beau, APN ne ressort pas (trop), le lecteur d'empreinte sous l'écran du op7 est excellent, un des meilleurs du marché selon les "spé", mais largement moins réactif que celui du mate 20 au dos qui est instantané. Dans l'absolu je le préfère devant, dans la pratique un déverrouillage hyper et plus rapide au dos est préférable qu'un plus lent devant. La puissance du kirin et ses "que" 4go est imperceptible face au s555 et ses 8go, à l'usage et aux jeux c'est pareil et très largement suffisant dans les 2 cas. La batterie du mate est 2 cran au dessus. Prise Jack pour le mate, il le bat largement dans la pratique dans presque tous les usages. Le op7 a quand même pour lui un meilleur son stéréo, beaucoup plus puissant, une capacité de stockage plus grande 256go et des noirs (mode dark) profonds et très beaux à admirer. En conclusion, la fiche technique et ses nouvelles fonctionnalités, c'est largement marketing, mieux vaut de "l'ancien" et du classique très bien maîtrisé et amélioré que du nouveau "high tech" pas encore mûr et très bien conçu. (mate 20 eu pour 50e de moins).
Et moi mate 20 pro à 380e comme neuf sur rakuten, aucune micro rayure et sous garantie, j'étais content :D
Lol mais c'est EXACTEMENT ce que je disais plus haut, le truc parfait ce serait justement de pouvoir revoir les notes de téléphones quelques mois après voir un an après, mais ca demanderait un travail énorme. Et qu'est ce que t'en sais que je vais pas sur d'autre site? Je défends pas Frandroid là, mais juste le propos général du "faut pas prendre en compte le prix dans une note", un peu marre de vous voir radoter comme des papis tout le temps la dessus alors que c'est le critère le plus important
Raison de plus de pas acheter ce téléphone qui n'est pas au bon prix, 600€ c'est beaucoup trop
Mate 20 à 350e sur Amazon et fnac.
Mate 20 à 350e sur Amazon, excellent rapport qualité prix !
Ben tu fais deux notes alors. En prenant en compte le prix et non. Si le téléphone à sa sortie est parfait et mérite 10 ben faut lui mettre 10. Et pas 8 parce qu'il est trop cher.
Non.. Comparez les entrées de gamme entre eux, les hauts de gammes entre eux, etc.. On est bien moins exigeant pour un entrée de gamme donc si pour son prix il fait ce qu'on attend d'un entrée de gamme il peut très bien avoir un 9 ou 10.
Mais n'importe quoi, bien sur que le prix doit être pris en compte. La série Xiaomi des redmi note sont vraiment géniaux pour le prix qu'ils coûtent (ma mère voulait un téléphone pas cher et qui fait le taffe), mais clairement en dessous des hauts de gammes. Pour autant on devrait tous leur mettre 5 ou 4 sur 10? Ce serait complètement débile
N'importe quoi, rien que l'écran est pourri pour ce prix là. Bref, ça ne vaut pas 400 euros et même à ce prix là, il fait pas le poids face à un S9+
Je pensais que honor 20 pro allait remplacer mon Galaxy S8+ finalement non. L'écran est pourri ( contrastes très faibles), on trouve de meilleur appareil photos chez la concurrence avec les pixel, Galaxy S9 et note 9 ou même les S10 pour ce prix là.
ça vaux plus un 8/10 qu'un 9, desolé mais ça sent encore le coté "pro huawei" chez frandroid, il y a des injustices dans les notes sur ce site; c'est pas la 1ère fois.
599 €, pas 499
Encore pire donc
Pas 500 mais 600 € ...
Payer 500€ pour un écran LCD ?! Sans moi !
Les journalistes nous vantent souvent l'oled, dans l'absolu à raison, dans la pratique un excellent lcd bien maîtrisé sera meilleur qu'un oled non maîtrisé ou pas hdg sauf sur les noirs et blancs où l'oled est structurellement meilleur. J'ai pris (et rendu) le op7, maintenant j'ai pris un mate 20 (normal) à l'écran lcd, sauf dans les noirs et blancs où le op7 est beaucoup plus profond, je trouve l'écran du mate 20 même meilleur. Sans parler aussi d'autres fonctionnalités sur le papier qui penchent pour le onp7 mais pour le mate à l'usage (lecteur empreinte, photo, batterie).
C'est ce qu'avait expliqué frandroid les critères sont en gros : rapport q/p, amélioration par rapport au gamme passées, tarif dans sa gamme, + subjectivité liée au "feeling" souvent dicté par le prix. L'exigence des "pros" des smartphones vis à vis des grandes marques va aussi jouer et perdre les (nombreux) néophytes. Un iPhone, Huawei, Samsung, largement meilleur dans l'absolu que son concurrent one plus, XIAOMI, ou honor va avoir une mauvaise appréciation en photo contrairement à l'autre parce qu'il n'a pas suffisamment évolué et est cher, le niveau d'exigence est plus haut donc la note plus dure. Mais dans l'absolu lorsque l'on prend les 2 on voit que le "flagship" est largement 1u dessus.
Tu parles du one plus 7? il a eu 8 avec ce commentaire: "Le OnePlus 7 propose des clichés vraiment de bonne facture en haute lumière. La qualité n'est pas à la hauteur des smartphones premium mais maintient la logique observée sur le 6T." Du coup je demande sans sarcasme, ils ont changé leur note et commentaire entre temps? o_o'
Remarque très intéressante et dilemne en vue. J'ai pris le on7 parce qu'il a eu un 9 notamment en photo, note qui n'était en réalité que relative à sa gamme de prix. Dans le réel il se fait battre largement par les p20 et mate 20 de l'année dernière. Il faudrait 2 notes: une absolue et une autre relative au rapport q/p. Sans oublier que les hdg de l'année passée sont souvent largement meilleurs en photo et écran que les nouveaux "flagships killers" et presque au même prix qu'eux. (Avec quelques fonctionnalités en moins : lecteur empreinte sous l'écran etc...).
Eh bien ça se voit que tu ne vas pas sur d'autres sites. Alors qu'ils font également des comparaisons sur les rapports qualité prix sans pour autant noté un téléphone à son tarif. Ce qui est sûr, je suis FrAndroid depuis des années de même que les autres et je regarde tous les tests avant de me décider si tous sont presque unanime. Mais ici ils se fourvoient de plus en plus avec cette histoire de prix. Je me rappelle que les notes des S9 et S9+ avaient changés quand leur prix ont baissé. Donc si on suit cette logique, faudrait penser peut-être à revoir les notes de chaque téléphone a chaque fois. Fin de la discussion 👊
Il l'entérre rien du tout, 429€ avec 64 Go sans carte Micro SD, une hérésie en 2019 quand on sait que des téléphones à 250€ ont 128 Go de stockage, avec SD en +. Et en plus, il est trop grand.
Ah et comme dit plus haut, au pire 2 note, une globale comme un classement général parmis tous les smarthpones, et une autre qui prend en compte le prix à sa sortie parmis les concurrents de sa gamme. Comme ca tout le monde s'y retrouve, tout le monde est content lol
Je pensais que frandroid était + "pro oneplus" et "pro xiaomi" perso
Parce que le prix c'est définitivement ce qui va te faire acheter le téléphone avant tout non? si t'as le téléphone parfait de chez parfait mais qui coute 3000e, ca va ptete pas intérésser beaucoup de gens hein. Après si t'as les moyens de mettre un salaire dans un téléphone, osef du prix c'est sur. Mais sur frandroid je pense qu'il y a énormement de gens qui veulent avoir le téléphone au rapport qualité/prix parfait. Donc le prendre en compte dans la note, ca aide à y voir plus clair parmis tous les choix de smartphone. Si ca te plait pas c'est tant pis pour toi, mais pour moi ca parait logique
ouaip bah tu vois deux notes ca pourrait être bien, bien qu'un peu fouilli. D'un coté une note global via la concurrence général, et l'autre une note global via la concurrence de sa gamme de prix à la sortie. Mais comme je disais plus bas, si t'es pas vraiment un néophyte, au final la note à peu d'intérêt vu que pour choisir ton tél, tu vas voir chaque détail logiquement
Non et non. Les hauts de gammes sont comparés aux autres hauts de gamme et les milieux entre eux. Ta trop de critère pour juger un smartphone. Entre la photo, l'autonomie, l'écran, la fluidité, le réseau, le son, la partie logicielle etc... Tout ça ce sont des critères. Par rapport à tel ou tel on a nos notes, mais pourquoi le prix diantre.
Ok bah dans ce cas la, tous les hauts de gammes tu leur mets 9 et 10 / 10, les milieux de gammmes 6 a 8 et les entrées de gammes 2 à 5. Mais franchement, c'est quoi l'intérêt? Avec aussi peu de nuance, bonne chance pour choisir ton téléphone, autant se faire un avis soi même sans prendre en compte les notes lol (même si perso c'est déjà mon cas, les notes sont plus la pour les néophytes)
Bah limite oui faudrait actualiser parfois la note quand le téléphone devient super abordable pour les perf qu'il a, même si je sais bien que ca demanderait énormement de taffe. Mais ils font comment alors les gens qui ont un budget de 200euro et qui veulent un tel vraiment bien à ce prix? c'est ptete idiot mais si tu vois partout les tel à 200euros testés qui sont entre 2 et 5 / 10, bah ca donne pas envie...
Ah d'accord, bah dans ce cas faut lire la partie de l'article dédié à la partie photo. Perso je lis souvent le résumé (et pas que sur un site), et si le tél m'interesse, la je regarde en détail l'article sur mes critères d'achat. Et de ce que j'ai vu c'est surtout la note GLOBAL qui est impacté par le prix, mais pas ou peu les notes détaillées
Faut juger le téléphone sur sa valeur technique et non son coût. Déjà qu'on a pas les memes tarifs partout ça sert a rien
Pas d'accord. Dans ce cas comparer le avec les gammes équivalentes. Mais le prix ne doit pas influer sur la note. Vos confrères n'en tiennent pas compte. Je préfère (mon avis) que vs laissiez les lecteurs se faire une idée. C'est mieux je penses.
D'accord avec toi. Le prix ne devrait pas influer sur la note
Le risque si on ne tient plus compte du prix dans la note, c'est d'avoir des smartphones à moins de 300 euros qui auront tous entre 1 et 5, de 300 à 600 entre 6 et 8 et au-dessus de 600 entre 9 et 10. Ça n'aide en rien nos lecteurs pour savoir quel est le meilleur smartphone compte tenu de leur budget (qui est le premier critère d'achat). Pas besoin de tester ou de noter un smartphone pour savoir qu'un modèle à 1000 euros sera meilleur qu'un autre à 200.
Ben non faut les comparer aux autres de la même gamme d'autres gammes ! Tu vas pas comparer des entrées de gamme avec des hauts de gamme ! Si tu inclus le prix dans la note, ben faut actualiser la note tous les jours car le prix varie aussi !
Sans les déboires de Huawei et avec un meilleur ecran, je me serais peut-être laissé tenté. Dans l'ensemble, ça reste un bon compromis.
Dans la fiche technique "NFC inconnu" Copier coller malheureux ?
Non tu comprend toujours pas. Je prend un redmi note 7 à 170 euros et obtient un 8 en photo par exemple et je prend un Galaxy A50 à 250 euros et obtient un 6 par exemple. Tu ne pourras pas dire qui propose les meilleures photos puisque le prix a influencé la note de la partie photos. Donc oui, il faut une échelle universelle.
Bah à part les Iphones, TOUS les smartphones baissent leur prix après plusieurs mois, donc vu que les Iphones ne sont pas vraiment de la parti chez Frandroid, ça change absolument rien. Par exemple ok t'as le S10 qui est maintenant à ce prix, bah dans 2/3 mois t'aurais ce honor 200euro moins cher aussi. Puis les honor baissent très vite leur prix en général par rapport à la concurrence
Ton exemple est bidon, y'a des articles dédiés si tu n'en as rien à faire du prix: https://www.frandroid.com/guide-dachat/smartphones/367607_meilleurs-smartphones-prendre-photos Bisou
le Honor 20 Pro a bien plus de mémoire (256 go vs 64go) , bien plus d'autonomie, et est meilleur en photo qu'un S9+ donc enlève tes oeillères espèce de fanboy Samsung. et l'écran n'est pas "pourri" , il est inférieur à un OLED mais ça reste un écran LCD de qualité prends toi un S9+ si ça te fait plaisir de plus, le S9+ à 400 euros, ça n'existe pas. trouvable dans les 500 euros via des marchands tiers (sans TVA et sans garantie donc) mais ça n'est pas comparable à un produit vendu par un distributeur officiel (pour info le S9+ est à 700 euros vendu par Darty...) enfin bref, si tu veux un S9+, achète toi le, pas de soucis c'est un très bon tel, mais arrête de débiter n'importe quelles âneries. la critique ne vaut que si elle est constructive.
Hum ! 599 euros pour ce machin quand on sait qu'on peut avoir le mate 20 pro à 470 euros ? Honor doit revoir sa politique tarifaire !
Ouai enfin en face ta le Mi9T Pro 100€ moins chére et il l'entérre vivant... Comme le dit l'un de mes confrère, même a 400€ il serait trop chère...
Non, quand on donne un 8 à un smartphone bas de gamme et un 5 pour un smartphone de gamme supérieure en photos par exemple, on pourra pas dire qui est le meilleur en photo et ça n'aide pas à choisir surtout si on veut le meilleur photophone peut importe le prix et les autres caractéristiques
Mouais pas convaincu mais bon... Sinon je sais bien que vos notes tiennent compte du prix, ce qui est à mon sens une hérésie...
Ben non, sinon un téléphone entrée de gamme à 200€ serait désavantagé par rapport à un téléphone haut de gamme à 1000€ puisque l'expérience est forcément moins bien. L'important c'est de positionner le smartphone par rapport à sa gamme de prix.
Le prix ne devrait pas entrer en compte dans la note finale. Quand un smartphone est annoncé, qu'il coûte 100€ ou 1000€, ses caractéristiques ne changent pas ! Si il mérite 10 alors il doit avoir 10, peut importe son prix. Et si il mérite 2 alors il doit avoir 2 !
Excusez moi. Mais on vous a dit de ne plus prendre le prix en compte dans vos tests. Dans quelques mois le prix va baisser alors qu'en sera t'il. Vous faites la même chose avec les smartphones Samsung. C'est rédhibitoire je penses.
bon j'ai pas réussi à signaler les typos via le lien dédié ("code de vérification invalide") donc je le fais ici : "Si le smartphone peine en tant normal" ==> en temps normal
"Lorsque vous en parlez" ^^ Je l'ai bien vu dans la suite de l'article, mais avec la description du dos, l'image ne fait jamais de mal, surtout quand c'est un truc dur à décrire/imager avec du texte
vous craquez les mecs. 499 € 256 de mémoire, appareil de ouf, processeur dernière gen, etc... il vous faut quoi ?
La note est fonction du prix au lancement comme expliqué il y a deux semaines : https://www.frandroid.com/produits-android/smartphone/614122_comment-sont-testes-les-smartphones-chez-frandroid On n'aurait clairement pas mis 9/10 s'il était vendu à 800 euros. On aurait certainement mis 10/10 s'il était lancé à 200 euros. Mais il est proposé à 600, et même à 500 au lancement, donc pour ce tarif il est juste excellent.
En effet, je viens de corriger l'erreur.
C'est modifié, désolé pour l'erreur.
C'est modifié
Injuste de prendre le prix du Mate 20 Pro après réduction. 470 euros, ce n'était pas son prix de lancement, celui là va donc baisser également. D'ailleurs, on le trouve déjà à 499 euros après ODR.
Oups
Hors de prix ce tel ! Etonnyce cette note avec un tel prix !!!
Mdr
Erreur dans les spec ! faites attention Technologie <s>OLED</s> => c'est un LCD !
toi t'a pas regardé la photo n° 64.
Bien vu !
Ca serait pas mal de montrer le dos lorsque vous en parlez plutôt que les tranches :) Sinon je ne suis pas sûr qu'il tienne tête au 9T pro...
Encore trop cher je trouve. Dommage pour l'écran... Sinon dans la fiche technique, il y a une erreur, il y a marqué écran "oled".
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix