Titre un peu mensonger je vous l’accorde, nous n’avons pas pris en main la Kindle Fire, néanmoins beaucoup de collègues américains ont pu mettre la main sur cette liseuse qui a plus d’une tablette que d’une liseuse traditionnelle.
Petit résumé des impressions glanées sur le web :
À seulement 200 dollars, Amazon frappe fort avec ce produit hybride. À l’extérieur, la tablette Kindle Fire possède un écran de 7 pouces et elle ressemblerait beaucoup à la Blackberry PlayBook (que nous avons testé) de RIM. La première approche est donc mitigée, car cette KIndle Fire manquerait d’identité propre.
Aucun bouton physique, un écran brillant à la résolution confortable de 1024 x 600 pixels, les connecteurs et boutons physiques sur les tranches… elle ne contient qu’un seul bouton (ON/OFF) ce qui doit être le record toute catégorie pour une tablette « moderne ». Juste à côté de ce bouton, se trouve une prise jack 3,5mm et du microUSB. Bref, Amazon a fait simple.
Plus légère (413 grammes), plus mince, plus solide… que la Playbook. Amazon a travaillé la finition de sa tablette sans aller jusqu’à la qualité d’une Galaxy Tab ou d’un iPad. Bref, vous l’aurez compris : cette Fire est conçu pour être discrète, dans un sac à main, dans une besace ou même dans une (grande) poche.
Deux enceintes se situent sur les tranches, Engadget critique vivement ce choix : le son est mauvais. Néanmoins, cette taille de tablette est prévue pour une utilisation « solitaire », alors que les tablettes domestiques de 10 pouces peuvent facilement être partagées.
Côté performances, le processeur TI OMAP 1 GHz double cœur fait son boulot à merveille, le seul bémol serait la quantité de mémoire RAM, seulement 512 Mo ce qui provoquerait des ralentissements sur certaines applications gourmandes. 8 Go d’espace disque, seulement 6,5 Go disponibles. Pas de GPS, ni de Bluetooth, ni de caméra mais à ce prix elle possède un accéléromètre ce qui lui permet d’être compatible avec de nombreux jeux.
L’autonomie annoncée de 8 heures n’a pas encore été mesurée, néanmoins 7 heures 42 minutes ont été enregistrés. La moyenne des autres tablettes se situent autour des 8 heures, l’iPad et la Galaxy Tab sont plutôt autour des 10 heures d’autonomie.
Amazon a réalisé un fork d’Android 2.3. Ils ont utilisé Android mais ont enlevé toute une partie du système tel quevous le connaissez. Pas d’applications Google, pas d’Android Market… ce qui ne l’empêche pas de faire tourner une bonne partie des applications Android. Notez que Google n’aurait jamais certifiée cette tablette, sans GPS, ni Bluetooth, etc.
Pas de bureau comme vous le connaissez mais un carrousel d’icônes. En réalité, cette Kindle Fire n’a plus rien d’Android mise à part certains applications Android proposées sur l’Amazon AppStore : Seesmic, Evernote, Pulse, Angry Birds, Twitter, Netflix… le market d’Amazon est suffisamment bien fourni : 10 000 applications.
Ils ont adopté un système très proche de l’interface TouchWizz de Samsung pour avoir un raccourci direct sur les réglages : luminosité, WiFi, etc.
Le navigateur n’est plus le «Chrome» version Android, mais Silk qui est également basé sur le moteur WebKit. Silk utilise un système de pré-chargement via les serveurs d’Amazon qui accélérerait les chargements de pages, façon Opera, néanmoins les résultats n’ont pas été probants pour le moment. Le Fire possède également un lecteur de musique/vidéo, un client mail made in Amazon… qui sont plutôt corrects pour leur jeune âge.
A 200 euros où se trouve le *BIMMM* ? On a l’impression que Amazon a vendu à perte sa tablette, car une fois en main, on s’en rend compte tout de suite : la Kindle Fire a été conçu pour acheter du contenu Amazon : livre, vidéo, musique, apps, etc.
Heureusement, pour les américains un abonnement existe pour 80 dollars par an, 13 000 films et séries télé en streaming, mais aussi à un livre par mois. Le must pour les foyers équipés d’un boitier Amazon, pour suivre les films sur tablettes et sur la télévision.
Cette tablette hybride, entre une liseuse et une tablette, ne vient pas de confronter directement aux tablettes « Android » comme la Galaxy Tab, car elle est incomplète, sans Android Market, sans GPS, sans Blueooth… elle reste une tablette-liseuse très accessible, pas parfaite mais suffisamment bien fournie pour être utile.
Pendant ce temps, Barnes & Noble prépare le lancement de la Nook Tablet qui pourrait surpasser les performances de la Kindle Fire, en tout cas sur le papier c’est le cas.
Référence : MacGeneration
[...] Test de la Kindle Fire [...]
[...] la Kindle Fire reste tout même un bon plan. Nous avons reporté certains tests (voir Test de la Kindle Fire) et les performances sont très bonnes : un écran 7 pouces brillant à la résolution [...]
[...] la Kindle Fire reste tout même un bon plan. Nous avons reporté certains tests (voir Test de la Kindle Fire) et les performances sont très bonnes : un écran 7 pouces brillant à la résolution [...]
[...] la Kindle Fire reste tout même un bon plan. Nous avons reporté certains tests (voir Test de la Kindle Fire) et les performances sont très bonnes : un écran 7 pouces brillant à la résolution [...]
[...] autres “early adopters”, je me suis procuré la nouvelle tablette d’Amazon : le Kindle Fire. Présentée comme la seule alternative solide à l’iPad, le Kindle Fire est à la fois un [...]
[...] On attend bien plus d’information… en attendant, vous pouvez consulter le test de la Kindle Fire. [...]
quoi* ( La fonction modifier bug sur ma asus )
Sérieu vive l'anonymat .. On est surveillé de partout ou qoi
Je ne sais pas si tu peux l'avoir...mais j'ai de serieux doutes. Meme le navigateur integre, ta navigation passe par les serveurs Amazon.
cette tablette n'aurais peut être jamais vu le jour sans android et ignorer l'android market comme ça >< ...Avec les rom custom il y a moyen de l'avoir le market ? (j'ai pas cherché hein)
je comprends, mais avant c'etait encore bien plus cher et moins rentable.
Moi je m'en fou de la kindle moi je troll apple niark . Non mais tu te rend compte la 30% + 99 euros par an Pour les petites devs franchement voila
Joueur de flute...Pourquoi te sens tu obliger de travestir la verite ? Apple touche 30% de commission tout comme Amazon, Microsoft et Google. Pour la petite histoire, avant qu'Apple ne vienne sur le marche de la tablette, Amazon demandait beaucoup plus de commissions avec ses Kindle. La seule difference, Apple te prend 99$ par an, quand a Google c'est 99$ une seule fois. Ce que les gens oublient de dire (mais ca fait partie de la strategie) c'est que la Kindle Fire sans etre amazon prime (79$ par an) c'est deja beaucoup moins interessant.
Pas mal, mais ça reste dommage pour le bluetooth, GPS, .... Car vu la taille de l'écran, on peut facilement utiliser cette tablette comme GPS dans la voiture, donc pour 50€ de plus avoir une tablette complète aurait été un vrai avantage. Mais bon ça reste déjà bien.
Apple store == > Apple touche 100 % Je sais sa n'a rien avoir mais bon fallait le dire
C'est pour ca qu'ils perdent 5$ ou un truc comme ca, en vendant ses kindles.
+/-, ça peut être utile quand même (surtout sur format 7pouces) mais c'est surtout le bluetooth, qui est un gros manque !!
on s'en fout pas un peu du gps sur tablette ?
Android Market ==> Google touche un pourcentage des ventes Amazon App Store ==> Amazon touche un pourcentage des ventes La stratégie d'amazon est de faire des bénéfices sur la vente de contenu (applications, livres, vidéos....) et pas sur le matériel.
Bah c'est un peu bête de prendre un market alternatif alors que le android market ne cesse de croitre ...
Mouais... Je préfère largement le Amazon Kindle tout court pour l'aspect liseuse. Lire sur une tablette, c'est tout juste bon pour de la lecture rapide, comme des magazines ou du contenu Web. Le marketing n'est pas super bon autout du produit à mon avis, ils n'auraient pas dû l'appeler "Kindle" et y ajouter un "Fire", qui fait plutôt penser à une liseuse e-link, alors qu'il s'agit d'une tablette à contenus Amazon-powered. De même (et même pire, car eux le placent vraiment comme liseuse, contrairement à Amazon qui place son Kindle Fire comme tablette multimédia, dont liseuse) pour B&N et leur Nook Color... Lire sur écran LCD/AMOLED, c'est bien si vous lisez moins d'une heure par jour. Et je ne parle que de fatigue visuelle, même pas de la batterie (une liseuse réduit à l'autonomie d'une tablette... Où sont mes 30 jours d'autonomie ?)
"beaucoup de collègues américains ont pu mettre la mettre sur cette liseuse"-> ont pu la mettre (j’imagine que le but était d'éviter de répéter le mot mains plusieurs fois, mais vous vous êtes embrouillés :) ). Sinon, l'appareil en lui même à l'air intéressant, néanmoins dommage qu'on au pas, comme aux états unis, l'abonnement a 80€/an... Ce serait interessant de pouvoir regarder ses film & séries comme on veux sur tablette sans ce soucier du prix (80€ c'est pas grand chose quoi...).
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix