Depuis le rachat de Motorola Mobility par Google, on attendait avec impatience les nouveaux produits du fabricant américain. Le Motorola Razr a été conçu bien avant ce rachat… ne rêvez pas ! Il faudra attendre le second semestre 2012 pour entrevoir les conséquences du rachat sur les produits.
Néanmoins, le Motorola Razr reste un produit très surprenant, je le considère comme un bond en avant pour Motorola. En effet, alors que les autres marques sortent des processeurs plus puissants, des écrans avec plus de pixels, Motorola vient de sortir un produit que l’on peut considérer comme ultra slim, avec seulement 0,71 centimètre d’épaisseur, encore plus remarquable, le Razr intègre une des plus puissantes batteries disponibles. Bref, faut-il mieux attendre le Galaxy Nexus ou foncer sur le Motorola RAZR ?
Aussi fin que l’épaisseur de deux pièces d’un euro et une pièce de deux euros
Aussi fin qu’un iPod Touch, 0,71 centimètre d’épaisseur, le Razr possède une partie plus épaisse sur le haut qui permet une meilleure prise en main. Mince donc fragile ? FAUX ! Son armature est en acier inoxydable, doux au toucher, un dos en Kevlar qui le rend quasi-incassable, et qui donne une impression de solidité en main. C’est justement cette combinaison entre finesse et solidité qui me permet d’affirmer que c’est un vrai bond en avant pour Motorola.
Merci à Expansys pour le prêt du Motorola Razr, vous pourrez le retrouver dans ce magasin en ligne à 519 euros sans engagement opérateur. Expansys nous a fourni des codes de réduction de 25 euros valables jusqu’au 30 novembre, si vous êtes intéressé, envoyez-moi un e-mail ulrich (ici vous mettez un arobase) frandroid.com.
La prise en main
Comme vous pouvez le voir avec le comparatif de taille, le RAZR est grand. Il est tellement grand qu’il m’a été difficile de le tenir à une seule main, le rayon de portée de mon pouce était limité. Si vous avez des petites mains vous serez amené à l’utiliser à deux mains, néanmoins c’est un problème imputable uniquement à sa taille et non à son design.
Sur le devant, vous trouverez un capteur de 1,3 mégapixels, une LED de notification et quatre boutons tactiles. Les bords de la dalle sont légèrement biseautés ce qui accentue cette sensation de finesse en main.
Jack 3,5mm, microUSB et microHDMI
Sur le dessus de l’appareil, les connectiques sont assez complètes : du microUSB, du microHDMI et un jack 3,5 mm. Sur le côté gauche, nous retrouvons un slot qui abrite la carte SIM et la carte microSD. Vous l’aurez sûrement compris, la batterie n’est pas accessible, cette concession est à priori due à l’épaisseur du téléphone. A l’arrière de l’appareil, nous retrouvons un capteur de 8 mégapixels avec un flash LED, les haut-parleurs et un revêtement en kevlar.
Le Kevlar a une apparence de plastique néanmoins il ne fait pas parti de cette catégorie, il possède de très bonnes propriétés mécaniques en traction (résistance à rupture de 3100 MPa et module entre 70 et 125 GPa) et fatigue. Plus fragile que la fibre de carbone, ce matériau s’avère un choix judicieux de la part de Motorola.
Notons l’agréable surprise de trouver un slot microSD (je suis persuadé que ça va disparaître) mais également du Bluetooth 4.0, réputé pour une consommation plus basse et de meilleures performances. Motorola a vraiment eu la volonté de mettre le meilleur de la technologie.
L’écran
L’écran de 4,3 pouces du RAZR est grand… très grand ! Un grand écran nécessite une résolution en conséquence et donc une densité de pixels suffisantes. Le HTC Desire HD est sûrement l’exemple à ne pas suivre, à contrario le Galaxy Nexus avec ses 4,65 pouces et sa définition de 720p est un bon exemple sur ce qu’il faut faire. Motorola a choisi une technologie fabriquée par Samsung, Super AMOLED Plus, présente sur le Samsung Galaxy S2. Cette technologie possède un contraste élevé (100 000:1), « black is black ». Néanmoins, la densité de pixels n’est pas assez élevée, avec une résolution qHD (960 x 540 pixels), on arrive à 256 ppi (326 ppi pour l’iPhone 4 et 316 ppi pour le Galaxy Nexus). Non seulement on peut compter individuellement chaque pixel, mais on aperçoit également un reflet rouge irrégulier autour des lignes verticales. Enfin, les désavantages de l’AMOLED sont naturellement présents, avec la surabondance de « bleu » ce qui donne un rendu assez artificiel. Le choix de l’AMOLED est sûrement dû aux contraintes d’épaisseurs, cette technologie est la plus fine sur le marché, néanmoins on aurait préféré la génération suivante avec le Super AMOLED Plus HD qui possède des sous-pixels pour gagner en lisibilité et en netteté.
Motorola a semble t-il prévu une amélioration du Motorola RAZR qui possédera un écran HD… néanmoins, cela m’étonnerait que l’on voit ce modèle commercialisé en France avant plusieurs mois.
Secteur, câble microSD et des écouteurs kit mains libres
Android et l’interface
Après plusieurs essais de MotoBlur, l’interface personnalisée, Motorola a toujours échoué dans la séduction du public. Personne n’a accroché à cette interface bien trop brouillon et « lourde ». Pour le RAZR, c’est une interface travaillée qui m’a paru rapidement irritante. Pourtant, elle a ses avantages : elle possède des fonctions uniques très intéressantes.
L’exemple le plus flagrant est ‘Actions Intelligentes’ (Smart Actions). C’est une application qui permet de concevoir des ‘automates’ en fonction de votre utilisation. Des exemples ? L’ouverture automatique du lecteur musical lorsque un casque est branché, ou l’activation du mode avion entre minuit et 6 heures du matin. J’ai personnellement désactivé automatiquement le WiFi pendant les heures de boulot pour préserver la batterie. A vous de créer les règles en fonction de vos besoins. Le seul bémol de cette fonction est de ne pas pouvoir interagir avec des applications tiers.
Autre nouveauté, MotoCast. Cette application synchronise vos fichiers automatiquement avec vos ordinateurs. A contrario de Dropbox, MotoCast n’héberge aucun fichier sur des serveurs externes, tout est chez vous ce qui nécessite de laisser vos ordinateurs branchés en permanence. Une fonction très utile pour synchroniser pour MP3 ou vos photos.
Webtop, je n’ai pas pu l’essayer néanmoins je peux vous en parler. C’est une interface qui permet d’utiliser votre RAZR comme un ordinateur personnel, en le branchant sur un écran externe vous accédez à un vrai bureau qui intègre une version de Firefox par exemple.
A propos de Motoblur, même si cette interface est bien loin de l’ancienne interface qui était très peu pratique, Motorola a malheureusement gardé des mauvais points : manque de finition, trop carré, transitions lourdes, etc. Je vous encourage à passer à une interface alternative comme Launcher Pro EX par exemple.
Performances et autonomie
Le RAZR est rapide, très rapide ! Une architecture TI OMAP 4430 cadencée à 1,2 Ghz et 1 Go de RAM en sont sûrement pour quelque chose, néanmoins Motorola a vraiment peaufiner l’optimisation du RAZR. Avec Gingerbread (Android 2.3.6), ne comptez pas avoir une mise à jour vers Ice Cream Sandwich avant mars 2012. En effet avec toutes les fonctions présentes (webtop, MotoCast, Smart Actions), Motorola risque de prendre un peu de temps pour proposer cette mise à niveau tant attendue.
L’autonomie est au rendez-vous ! Motorola a réussi à « caser » une batterie de 1780 mAh, ce qui permet d’aller au dela de la journée d’autonomie. Les différents tests effectués ont donné une autonomie supérieure au Galaxy S II, comptez plus de 12 heures en utilisation continue.
Je n’ai également rencontré aucun problème pour lire mes DIVX en 720p, même via le microHDMI. Un régal sur ma télévision haute-définition du salon, je peux continuer à suivre mes films entre le métro et mon chez moi.
Enfin, l’accroche réseau est bonne et je n’ai rencontré aucun souci de déconnexion lors de mes appels.
Photos et caméra
Avec 8 mégapixels, le RAZR s’en sort très bien. Je ne critiquerai donc que la mise au point, en effet l’autofocus est lent. Les performances en faible luminosité ne sont bonnes, les photos sont remplis de bruits électroniques. Fort heureusement, le flash LED est très bon, les photos sont rarement cramées ce qui reste une bonne performance pour un smartphone.
La caméra permet de filmer en 1080p, néanmoins le piqué est très mauvais avec cette résolution, et les fichiers générés sont très volumineux. Privilégiez le 720p, suffisant pour quasiment toutes les utilisations.
https://youtube.com/watch?v=xwSLtDUca8A%3Fversion%3D3%26hl%3Dfr_FR%26hd%3D1
Plus de 100 Mo pour moins d’une minute
La conclusion
Motorola a semble t-il fait trop de concessions pour atteindre cette finesse record, le choix de l’écran Super AMOLED avec cette résolution est sûrement le point faible le plus important de ce téléphone. Néanmoins, le Motorola RAZR possède de très bonnes performances et il intègre des fonctions très utiles comme les Smart Actions ou le MotoCast. Son design est unique et j’approuve l’utilisation de matériau comme le Kevlar. Si j’étais un professeur de lycée, je donnerai un « Encouragement » à Motorola qui a réellement fait un saut en avant avec ce modèle. Par contre, je vous orienterai davantage vers le Galaxy Nexus qui est aussi fin et bien plus performant, avec un prix (quasi) similaire.
Le RAZR ? Une qualité de fabrication, de l’autonomie, un bon capteur, une finition excellente mais un choix criticable quant à la technologie de la dalle. Enfin, vous l’aurez sûrement noté… un design très masculin !
Les plus
- Finesse
- Qualité de fabrication
- Finition
- Appareil photo (le mode caméra)
- Bluetooth 4.0
- Support MicroSDXC
- Port microHDMI
- Les Actions Intelligentes et quelques fonctions comme MotoCast
Les moins
- L’écran et sa résolution
- Interface Motoblur
- Batterie non amovible
https://youtube.com/watch?v=V38gCV9miFE%3Fversion%3D3%26hl%3Dfr_FR%26hd%3D1
Merci à Expansys pour le prêt du Motorola Razr, vous pourrez le retrouver dans ce magasin en ligne à 519 euros sans engagement opérateur.
Je ne suis vraiment pas d'accord, j'ai le Razr et de tout ce que j'ai essayer, c'est le meilleur, le plus résistant et le plus simple d'utilisation par rapport à bien d'autres.
c est une grosse merde ce telephone!!! qualite d image pourrie, ecran ultra fragile, il est tombé 2 fois et de grande fellures de part et d autre de l ecran!! peté en moins de 4 semaines et en plus le carbone est trop moche!! sans compter la batterie qui tient meme pas 1 jour!!! JE DECONSEILLE
Bonjour, J'aimerais avoir un renseignement, j'ésite entre deux telephone. Le Sony Erisscon Xperia Arc S ou le Motorola RAZR ? Merci d'avance pour vos réponses ;) (Je suis le plus souvent sur internet ou sur des jeux comme angry bird & les Sms. (J'ai un samsung galaxy 'Gio' et il est trop lent et pas du tout fluide.) )
[...] Test du Motorola RAZR [...]
[...] Test Motorola RAZR [...]
[...] Test du Motorola RAZR [...]
Je l'ai acheté hier, malheureusement bloqué SFR, c'est la merde... Incroyable quand même car je n'arrive pas à trouver un programme de desimlockage, allez hop, à la revente !
le kevlar et la fibre de carbone sont souvent utilisé en lunetterie(c'est mon boulot) donc t'inquiètes pas pour moi,crois ce que tu veux.
Génération du copié/collé et on étale tout sans en avoir la connaissance ou comprtendre ce qui est dit...
[...] Avec le Razr, Motorola revenait dans la course aux smartphones hauts de gammes « séduisants ». Malheureusement quelques jours après sortait le Galaxy Nexus, à la qualité de finition moins noble, mais avec des atouts comme son écran HD et Android 4.0. [...]
[...] Avec le Razr, Motorola revenait dans la course aux smartphones hauts de gammes « séduisants ». Malheureusement quelques jours après sortait le Galaxy Nexus, à la qualité de finition moins noble, mais avec des atouts comme son écran HD et Android 4.0. [...]
[...] Avec le Razr, Motorola revenait dans la course aux smartphones hauts de gammes « séduisants ». Malheureusement quelques jours après sortait le Galaxy Nexus, à la qualité de finition moins noble, mais avec des atouts comme son écran HD et Android 4.0. [...]
Je suis l'heureuse propriétaire de ce modele de portable et je suis a vrai dire plus que satisfaite.Mon téléphone est super!!!J'ai trouvé le téléphone parfait qui me permet d'effectuer toutes mes taches du bureau a l'extérieur!WOW merci motorola
[...] lors du CES 2012, le Motorola RAZR Maxx est une évolution du RAZR que nous avions testé. Plus épais de seulement 2 mm, sa grande particularité est sa batterie de 3300 mAh (contre 1780 [...]
[...] Annonce Motorola Razr Maxx – Test du Mototorola Razr [...]
[...] test est disponible sur Android-France et sur Frandroid Auteur: Mickaël L. (155 [...]
bonjour je voudrais savoir comment faire une capture d écran avec le motorola ! merci
[...] a sorti en France fin 2011, le Motorola RAZR. Ce smartphone haut de gamme, toujours sous Android 2.3 (Gingerbread), nous l’avions testé. [...]
[...] a sorti en France fin 2011, le Motorola RAZR. Ce smartphone haut de gamme, toujours sous Android 2.3 (Gingerbread), nous l’avions testé. [...]
je n'arrive pas a emettre des apels en visio!! help me!!
[...] ce rachat allait-il avoir des influences ? Il semblerait bien que oui. Une build du Motorola RAZR [notre test] sous Android 4.0 (Ice Cream Sandwich) a fuité et nous voyons clairement que l’interface a [...]
[...] MOTOROLA RAZR [...]
[...] Le test du Motorola RAZR XT910, c’est par ici ! [...]
g 1 pb mon razr surchauffe
En clair, ca dit : ce tel c'est une bombe !! . J'ai acheté la toute dernière version du RAZR chez sfr pour remplacer mon très regretté Defy qui est passé sous les roues d'une bagnole hier. Apres avoir eu des samsung, iphones, nokia, et j'en passe.... Ce RAZR est a mon sens un vrai bijou. Dual Core tres véloce et fluide, en terme d'execution applis, et fluidité système. (Menus, options etc... ) . J'ai tout testé et pas encore trouvé de vrai Bmol. Je suis tout simplement enchanté. RAS Très bonne prise en main, et bon ressenti en terme de qualité des matériaux. C'est de la bonne cam pas de doute. Je ne suis pas facilement étonné en hardware en général, etant technicien professionel en informatique, mais là j'avoues je suis bluffé pour un téléphone mobile, c'est un tres bon produit. :) Je recommande ce produit. :)
Oui...et si on prends les choses vu comme çà, alors ce n'est que question de point de vue. Dans ce cas je dirais alors que perso, je trouves qu'iTUnes est plus qu'irritant, juste une grosse usine a gaz... Mais là encore ce n'est qu'une appréciation personnelle.
MMMMmmm... Une petite note de bon sens là. Celui qui défend la pomme a raison de dire qu'ils ont eu une stratégie révolutionnaire en terme de marketing, pas besoin de débattre là dessus, l'l'histoire parle d'elle - même. Quand a la raison pour laquelle Apple (ou aucun autre constructeur d'ailleurs ) n'as opté pour la solution d'un écran dit "intégral" et hesitent à ce sujet , c'est purement en raison d'un souci fonctionnel qui est que si votre ecran prend un pet, votre appareil devient inaccessible et inutilisable et peux rendre tres compliqué la sauvegarde et / ou le transfert de vos données en cas de besoin. NI PLUS NI MOINS. Le debat est toujours en cours a ce sujet, au final ce sera à celui qui prendra ce risque en premier, a moins d'avoir trouvé une idée pour contourner le problème efficacement et simplement. Autrechose, celui qui moralise un autre pour avoir donné son point de vue ne vaut guère mieux que sa morale hautaine et puérile. Une critique n'a jamais eu de point négatif en matière d'innovation et de concept, mais reste bien au contraire constructive. A bon entendeur... :)
Vous n'avez pas parlé de la fluidité du téléphone, dans les menus, transitions des bureaux...qu'est-ce que ça dit ?
Bonjour, Si vous avez HTC, ils vous mentent en plus, je préfère un mauvais service client qu un service client qui vous prenne pour des nuls et qui vous racontent des histoires en vous bercant de chimères. Pour google, il n ont pas de service client SAUF si vous payez. Des services qui manquent, ou est Nokia qui rappelle quand vous avez un soucis ? Apple qui vous change le tel pour un pb de mails ? pour ma part, tout vaux mieux qu HTC ou Google. Bien à vous
J'aimerais savoir comment utiliser une musique mp3 en sonnerie ... cela parait tellement simple que je ne trouve pas il n'ya pas ecrit utiliser cette musique en tant que sonnerie !
Est ce que vous savez comment définir une sonnerie MP3 sur le motorola ? Car il n'ya nul part de spécifier " définir cette musique en sonnerie " ou qqc du genre ... cela m'inquiette !
Première visite sur ce site, et je vois (encore) que ces testeurs sont naze, des arguments non valide notamment pour la résolution de l'écran qui est bonne, ya pas mieux sur le marché à part le GNexus, mais si le GN serait pas en 720 p le testeur aurait dis que le razr a un bon écran bref ... Un exemple parmis d'autre, aussi vite arriver aussi vite reparti jreviendrai pu ;-)
honnetement je reviens de chez sfr ou jèai pu tester l'ecran du razr ... en passant du galaxy s a celui-ci (que je n'ai pas achete juste testé) et j'ai aprecie c'est agreable et confortable et c'est beau j(avais un gros doute apres les test mais là apres l avoir vu en vrai mes doutes sont dissipés j'approuve vive le razr....
ce n'est que mon avis! je ne suis pas vous! cependant, j'ai eu un motorola RAZR V3, il fonctionne encore! et croyez moi, à Djibouti ou en côte d'ivoire et au Sénégal, il y a parfois, 80% d'humidité, du sable, de la chaleur, des pluies torrentielles ect... alors je sais que motorola c'est solide. si on y ajoute une coque en fibre de kevlar (rappel, c'est utilisé dans les casques motos), et un traitement "hydrophobe", en plus d'autres protections, cela ajoutera à cette impression de solidité, et ce ne sera pas qu'une impression! à l'opposé du GS2 tout plastique!! mais il n'y a pas que la solidité dans la vie! de plus, le tour du MOTO est en alu, eh oui! trouver ça dans un smartphone aujourd'hui est assez dur! il pourra être mis à jour sur la dernière version d'androïd 4.0 en 2012. sinon, si vous voulez un smart pour la photo, c'est pas vraiment celui ci, (suivant les nombreux test lus) surtout si vous en prenez souvent en soirée avec des amis(ies) (luminosité basse) mais bon il y a un flash! et puis ça dépanne et puis si on veux vraiment des belles photos on achète un appareil photo! remarque: le MT 917, un modèle RAZR en 13 mp, est déjà en vente dans d'autres pays (chine, évidement!). dernière chose: je n'aime pas faire comme tous le monde, alors c'est un point de plus pour le motorola. même si le S2 est un très bon smartphone, celui ci l'est tout autant, mais c'est différent de ce qui se fait (le S2 est l'anti I.Phone, du coup il se ressemble trop!). en même, temps, j'aime bien ce qui vient des "states"! parce que je suis un american lover! (lol). en résumé, Samsung sort trois portables par semaines, c'est louche! j'aime bien les matériaux "nobles" utilisés sur le Motorola, et la finesse du produit, un peu comme le "Arc S". il y a une petite touche de design! et je trouve que l'aspect visuel est important. il y a d'autres tests sur d'autres sites, mais il serait malhonnête d'en faire état ici. cordialement.
cependant, malgré tout ;)
bonjour, j'hesite grandement entre ce motorola razr et un samsung galaxy 2...qu'en pensez vous? cordialement
[...] Webtop, je n’ai pas pu l’essayer néanmoins je peux vous en parler. Test du Motorola RAZR (XT910) | FrAndroid Communauté Android [...]
salut à tous! je ne sais pas si vous êtes au courant, mais il y a, à priori une offre de remboursement sur ce téléphone! 100€ via le site nrj. elle n'est pas mentionné chez SFR!!! http://motorola.nrj.fr. voici le lien, au cas ou!
[...] Razr en blanc Posted by admin@freamware.com on Dec - 7 - 2011 Le Motorola Razr que nous avons testé est disponible en blanc, Motorola a ainsi suivi la mode « Apple » qui [...]
Non aucun téléphone Motorola n'a de NFC à l'heure actuelle
je te rejoins pour Motorola mais pas SE, j'ai un Arc mes maj sont niquel ! Les premiers ouais mais ils se sont beaucoup amélioré sur le sujet
Possède t il une puce NFC?
D'après ce qui est indiqué il y a 8 go pour systeme plus app, et les autres 8go sont à la dispo de l'utilisateur, en Data. il y a donc bien 16go mais ceux ci sont séparés
J'ai en ma possession un Motorola Defy depuis pas mal de mois déjà et j'en suis tout à fait content. Je vais pas revenir sur le mauvais SAV de Motorola puisque je n'ai jamais eu affaire avec, mais la qualité du téléphone est là! Mais je voudrais revenir sur un point: la taille de l'écran !! C'est bcp trop grand !! Franchement, il faudrait que les constructeurs prennent la peine de réfléchir sérieusement à ce point ! Je suis pas grand (1m70) et par conséquent pas de grosse paluche... Un téléphone 4.3'' est énorme pour moi et je ne peux pas l'utiliser avec 1 seule main. J'ai testé avec le Desire HD d'un ami, qui lui trouve la taille adapté... Normal, il fait 1m90! Et plus ça va, plus les écrans sont grand, 4.6'' pour le dernier Google phone ! Alors je m'indigne un peu bcp sur ce fait là parce que pour moi, c'est pas la taille de l'écran qui est discrimante mais la taille du téléphone. Quant Motorola réussi à faire tenir un 4'' dans 12cm soit la taille d'un iPhone 4 là c'est top! Et je comprend pourquoi bcp de personnes prennent l'iPhone car il a une taille idéal (peut être l'un des points que j'apprécie chez ce téléphone)... J'ai peur qu'à moyen terme si l'on veut un bon téléphone Android qu'il faille avoir un truc maousse costaud... Ce que je n'ai pas envie... Et si tel est le cas, je reviendrais surement vers un iPhone (malheureusement...). Voilà, c'était un coup de gueule général mais bon ^^ j'ai bien FrAndroid et qu'il fallait que j'exprime mon point de vue quelque part :)
On peut l'avoir avec un forfait ?
Comment peux tu dire apple va trouver la solution... apple ne trouve aucune solution hardware vu qu'apple ne construit rien il assemble ... donc le jour où un constructeur trouvera solution il la vendra a apple et apple marketera qu'ils ont trouvé la solution en attendant j'aime les ecrans superieurs a 3.5" donc ce n'est pas chez apple que je me fourni ca n'enleve rien a la qualite des produits apple mais il y a bien mieux pr mes besoin
Je ne defend pas la pomme. Je dis qu'ils devront faire quelque chose de mieux pour la taille de l'écran ainsi que la taille du télephone qui sera environ égale au 4S puisqu'ils ont dit dans la conférence qu'ils n'avaient pas augmenter la taille de l'écran car ça faisait trop grand. Donc soit ils vont garder la même taille soit ils vont l'augmente mais vont réduire les bords, etc. Et je penche pour la deuxième solution c'est tout.
Dit-moi, t'es idiot ou tu le fais exprès ? 'Faut arrêter de prendre les constructeurs pour des cons, hein ?! Bien sûr que les constructeurs y ont déjà songé, c'est pas quelqu'un de ton gabarit qui va leur apprendre leur travail, non ? Tu ne vas tout de même pas remplacer le travail de dizaines de milliers d'ingénieurs, concepteurs, scientifiques ? S'il n'y a pas encore de smartphone avec un écran couvrant la totalité de la face avant, c'est tout simplement car, deux options : 1.soit les constructeurs jugent cela peut ergonomique, oui car un écran tactile couvrant la totalité de la face avant, le rendrait difficile d'utilisation à une main. 2.soit, ces mêmes-constructeurs ont des soucis dans l'adaptabilité de l'écran, dans le soucis de conserver une certaine protection à l'appareil. Mon avis sur Apple ? C'est un excellent constructeur.Mais ce n'est assurément PAS et sa technologie qui a fait sa réussite. C'est surtout la qualité de fabrication, le mélange du luxe et de la technologie qu'a mis en avant Steve Jobs, ajouté à un marketing violent et le résultat est sans appel. Car rappelons-le, un iDevice est très limité et les exemples ne manquent pas (j'te renvois vers internet, si tu veux des exemples). Et non, je ne suis pas fanboy, par contre, toi en défendant corps et âme la Pomme, on est en droit de se poser des question sur ton objectivité.
Sans vouloir troller ni quoi que ce soit, quelles sont ces interactions ?
Déjà je ne vois dans aucun de mes commentaires dire: le 4S est meilleur même s'il a un écran plus petit ou je ne sais quoi. Mais bon vous ne vous rendez pas compte que c'est vous les fanboy en critiquant toute personne parlant d'Apple au lieu de reconnaître que c'est grace à eux. Moi je veux juste dire que les androphone devrait retirer les boutons, les bords du téléphone et tout ce qui font que le mobile est grand. Et tu va me répondre que s'ils font ça c'est qu'on ne peut pas faire autrement et moi je te dis que Apple va trouver la solution (du moins j'espère). Le truc c'est que tu me critique de fanboy Apple alors que je n'ai ni d'iphone, ni d'ipad voir même d'ipod c'est marrant :D Alors avant de critiquer les autres, regardez vous avec vos vieille critiques type "j'avais déjà un smartphone avant l'iphone" ou encore pire: "il y avait déjà des tablettes avant l'iPad", oui ok on a compris mais pourquoi ça n'a pas marché s'il y en avait avant ? c'est quand même qu'il y a un truc en plus voir des trucs en plus non? Bref, on ne peut pas parler avec vous. Dire "Apple" suffit pour être critiqué c'est abusé.
Hihi :-)
A la Fnac je crois... ! Celle de St Lazare à Paris, je l'ai vu !
+1
Ne choisi pas ce modèle tu seras déçu par le manque de suivi par Motorola. Prend le dernier Nexus à la place.
100% d'accord. Motorola ne fait aucun suivi pour le soft c'est à dire la partie smart du phone. Les mobiles Motorola sont des dumbphones et il ne faut surtout pas acheter cette marque au risque de se retrouver avec un mobile buggé pour 2 ans, car Motorola ne fait même pas de correction de bug.... Je n'ai jamais vu ça.
qu'en sais tu qu'avant ce n'etait pas au point? ce n'était simple d'utilisation certes mais ça marchait bien c'est sur il n'y avait pas "angry bird" et "fart machine" c'était des produits à orientation pro encore une fois oui ils ont bien marketé en nous disant vous en avez besoin mais quand on vois ce qu'étais leur premier bazar on comprend que c'était purement marketing face à la concurrence si tu crois qu'il faut attendre 1 an vas-y mais au vu de tes réaction de je sais tout apple fanboy on se demande ce que tu vient troller sur un site android le marché des grands écrans est là si c'etait trop grand les constructeurs serieux aurait abandonné le secteur ... c'est donc que la demande est bien présente dc si tu veux un petit tel c'est bien moi un grand ca ne me gene pas et ca fait mal de se prendre le mur
mais non regarde la revolution iphone6 http://www.youtube.com/watch?v=iJovnFcx4DY&sns=fb le" faut attendre l'iphone 5 6 7" c'est ce qu'on a entendu toute l'année 2011 avec bcp de fantasme pr pas grand chose avec le 4S, un tel qui ne progresse que peu au final avec pourtant 1 an de R&D seulement sur ce produit moi je doute des compétences d'Apple, même si je n'approuve pas les gammes ultra, trop, fournie des autres constructeur de smartphone ils en sortent qd meme plus qu'un par an dans ces conditions dire "j'attend le suivant" c'est un manque de vision au travers du marketing apple je reste fidele a apple meme si je suis deçu du produit parce que le marketing a dit "on va tout déchirer.... dans un an... peut-être..." ça a un nom en marketing un smoke screen et quand la fumée se dissipe qui y crois encore?
Ptin mais faut arrêter avec vos: j'avais déjà un smartphone avant qu'Apple invente l'iphone, je faisais les même fonctions, etc, etc... Si tout le monde en as un maintenant c'est qu'avant c'était pas au point c'est tout! Je m'enfou que Steeve ou je ne sais qui a dit que la taille était trop grande, MOI je trouve que ça commence à être trop grand et je ne pense pas être le seul. Je parlais d'Apple en disant qu'ils avaient mis la même taille d'écran sur le 4S parce qu'ils trouvaient ça grand. Et moi je dis que Apple sortira donc un 4S avec les même dimensions mais avec un écran plus grand donc on aura un grand écran que l'on pourra manipuler à une main. @8ab74eccc9b2a55c8d5d635f844a16be:disqus Arrête tes commentaires à deux frans, tu n'y connais rien dans ce domaine alors ferme la !
quand je l'ai acheté sur expansys la fiche technique précisait 16 gb de mémoire interne et 1 gb de ram, or quand je regarde dans les paramètres sd et mémoire du téléphone il me dit espace total 8gb , espace disponible 8 gb car j'avais une carte sd. je l'ai renvoyé à expansys precisant qu'il n'etait pas conforme à ce que j'ai acheté , je ne doit pas être le seul car depuis ils ont changé la fiche technique. sinon j'ai souvent déploré des rebootages intempestifs et des bugs dans le lecteur de musique
Le test ne donne pas du tout envie d'acheter ce mobile...
c'est balo ça je savais même pas qu'une version 8go existe, tu es sûr que la mémoire est pas séparée en interne genre 5 go systeme, le reste fichier ? les 8go ils apparaissent quand ? Autre question apparemment tu as cette petite merveille, niveau ressenti tu es satisfait ?
Bonjour, Ou peut-on se procurer ce bijou en boutique physique hors SFR svp ?? Je ne le trouve nulle part !
je confirme il utilise une carte micro sim par contre est ce que je suis le seul qui ait reçu un razr avec 8 go de memoire interne au lieu des 16 annoncés
mais bien sur et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'alu... tu reves si tu crois qu'un constructeur va s'embeter à aller produire un super écran 4" en 350ppi pour se prendre un procès derrière..... au fait ce n'est pas parce que st Steve dit que la taille est convenable qu'elle l'est (si je me souviens bien bill gates ne voyais pas l'utilité de plus 64ko de mémoire en son temps ...) sans compter que tu te contredit entre le moment ou tu approuves la non evolution de la taille de l'ecran et et le fait de le faire grandir sans changer la taille du bouzin... pour en revenir au fait de savoir si oui ou non apple a démocratisé le smartphone oui dans le marketing non dans le prix, mais j'avais un smartphone avant qu'apple ne l'invente et même avec un écran tactile ...(et la 3G, les mms, la video, les appels visio en 3g pas en wifi coincé chez moi vers qqu'un qui doit avoir le meme modele en wifi chez lui[moi j'aurais tendance à appeler ça une webcam mais apple le nomme Révolution] et le copier coller) en fait non le premier iphone n'etait pas un smartphone mais un telephone a ecran tactile donc faut pas pousser mémé dans les orties .... bref ça me saoule les fanboys qui viennent dire apple a tout inventé qd ils n'ont fait que marketer et il faut le dire bien intégrer des composants et des fonctionnalités déjà connus
Probable mais les perfs sont proches quand même, tu ne devrais pas le dire, le benchmark suffit et même moi, un geek android fanboy endurci, je me fous de cette différence de puissance qui n'affectera pas mon utilisation, dans les menus, les apps ou les jeux puisque le double coeur est déjà très puissant, d'autant plus que j'ai un ZTE Blade pour l'instant. Et il est plus puissant que la Motorola Xoom et le LG Optimus 2X (bon c'est du Tegra 2, ok...). Enfin ça doit pas être mis en évidence. Ton test ne donne vraiment pas envie d'acheter ce téléphone alors qu'il est innovant (kevlar, lapdock, intégration sociale). C'est vrai que le Framework MotoBlur est pas génial mais il y a les ROM custom et on est sur frandroid, presque tout le monde connaît ça ici.
Oui enfin , c'est mieux qu'un SGSII en théorie et on s'enf out tant que l'image est nette en utilisation normale, pas en utilisation dépisteur de pixels
Tu l'as essayé pour le dire? Il me semble que ça fonctionne avec n'importe quel câble HDMI, un clavier et une souris bluetooth
Prend exemple sur le test du Galaxy Note de Julien des Ardoises ;-)
Ce sera certainement mon future smartphone, puisque mon Desire Z m'a laché... M'étant pas mal renseigné sur ce mobile, j'ai lu sur de multiples tests qu'il demandé une Micro SIM tout comme l'Iphone, est ce confirmé ? Sinon la qualité de l'écran pèche tant que ça ? ça gène réellement à l'utilisation ou ça reste minime ?
arrête ta pseudo-science à deux francs, tu n'y connais rien dans ce domaine, alors tais-toi.
Qui me prête un razr que je fasse un test :)
LOL, mon oreille joue le rôle tampon intermédiaire ;-)
Crakeronmarc je te rejoint, j'ai l'atrix, super téléphone, pour moi je pense le meilleur de moment, mais PAS DE MAJ, grosse déception, j'ai quitté sony pour moto et finalement c'est pire. Bref dégouté.
On verra bien. Je ne veux pas défendre Apple sur un site Android, c'est juste que les téléphones sont de plus en plus grand et si je m'en rappelle bien, Apple avait dit dans la conférence lors de l'annonce du 4S qu'il n'avait pas agrandit l'écran car la taille était convenable donc il fera quelques chose de la même taille du 4S mais avec un écran plus grand. Et les androphones suivront le même style. HTC avait des smartphones c'est sur, mais aujourd'hui si tout le monde a un smartphone c'est grace à Apple, et ils vont encore faire quelque chose d’intéressant je le sens. Je ne critique rien du tout, je dis juste qu'Apple trouveront la solution pour faire de grand écran tout en ayant des dimensions correcte.
Certes le département R&D de Apple est brillant mais il ne faut pas exagérer! Des marques comme HTC faisaient des smartphones bien avant et ils peuvent très bien avoir de bonnes idées avant
+1 également. Cela ressemble plus à une prise en main + un rappel des caractéristique qu'à un véritable test. Comme il a été dit, ne pas évoquer des points comme l'écran Gorilla Glass, l'enregistrement du son en stéréo sur les vidéos, le service MotoPrint (et sans doute MotoActv prochainement) ou encore les accessoires autres que la lapdock (dock tv, télécommande, clavier,...), c'est tout de même un peu léger. Disons que ce fut peut-être passé inaperçu si, de surcroît, certaines parties du "test" n'était pas un peu "rapide" (interface "irritante", utilisation du lapdock...), ou un peu "démagogeek"(distinction à l'oeil nu des pixels...dis donc l'homme qui valait 3 milliards, t'as pas autre chose à faire que des tests de téléphone ?). Bon en résumé, ça l'est un peu trop...résumé
Non la coque ne s'enleve tout simplement pas.
comment ça ton tampon ? tu t'es fait opérer ?
J'abonde...il s'agit de remarques constructives qui ne sont jamais entendus par la rédac....ok on est jamais content mais ça n'a rien d'un test cet article ! cdiscount ferait même mieux !
Je n'ai toujours pas compris... c'est comme sur un iphone ? la coque ne s'enleve pas ? ou elle s'enleve pour mette la carte sim et la SD mais la batterie n'est pas accessible ?
Faut attendre l'iPhone 5. Apple fera surement quelques de chose de mieux pour les dimensions tout en ayant un écran plus grand et c'est là que samsung et cie recopieront et arrêteront de nous faire des tablettes.
Je l'ai trouvé saturé sur les notifications, mon tampon a bien vibré
Ca decoiffe ! ;-)
Ils sont assez proches !
[...] du Motorola Razr sur FrAndroid : Cliquez ICI Test du Motorola Razr sur Journal du Geek : Cliquez ICI Test du Motorola Razr sur [...]
le sgs2 est il meilleure? (sur le hardware uniquement)
On n'en parle pas car Motorola n'a pas mis en envie cette fonctionnalité, car je n'avais pas les accessoires sous la main et car je ne pense pas que cela soit une fonctionnalité primordiale du téléphone. Webtop, ça fonctionne bien mais ça manque de fonctions et d'applications.
Le son est superbe sur le miens, il peut être puisant sans pour autant saturé !
Très très bon ! Dommage que cela ne soit pas stéréo
Le commentaire le plus inutile de l'article. T'as réussi à me faire rgoler !
Oui, quand je parlais de "acté" c'est bien l'acception par les autorités compétentes qui peuvent bloquer certains deal comme celui cité déjà entre AT&T et T-Mobile. Par contre, est-ce que les interactions sont plus poussés que ceux qu'on connaissait déjà entre Google - Motorola - Verizon ?
Un test pour un smartphone si atroce (apparence et Motobeurk) ne mérite pas un bon test. Pardonnons Ulrich d'avoir fait un test à l'image de ce téléphone.
Je suis totalement d'accord avec @twitter-148802710:disqus . Tu mets en avant le fait que Motorola avance dans la bonne direction avec quelques inovations, mais tu ne les listes pas toutes et surtout tu t'attardes sur des petits points que tu juges des défauts. Par exemple, en - la résolution ? À part le Galaxy Nexus, qui fait mieux ? Le Galaxy SII avec son hauteur de 800 ? Il faut être un peu objectif, ce n'est pas parce qu'UN téléphone a une résolution supérieure, que la résolution est mauvaise. Justement, le fait d'avoir cette résolution d'écran est un critère qui peut être important dans l'achat de ce téléphone. Tu n'exagérerais pas en disant que tu peux compter le nombre de pixels sur le téléphone ? Qu'avec une seule main tu ne peux pas te servir du téléphone ? Je n'ai pourtant pas de grandes mains, ma copine non plus, mais pourtant après vérification elle arrive très bien à se débrouiller avec. Tu ne parles pas non plus de la qualité du son ? Des différents microphones présents pour atténuer le bruit ambiant ? De la qualité des appels ? De la possibilité de synchroniser tout ses mails convenablement ? De MotoPrint ? Tu ne parles pas non plus des petits bugs du téléphone comme ses quelques lents de temps en temps ? De certaines bugs du vibreur sur le clavier ? De certains bugs du clavier en lui-même ? Au final, on se demande si tu as réellement utilisé le téléphone au quotidien durant une certaine période pour en faire un test et une critique complète ! Au passage la version d'Android livrée avec le Razr (en tout cas chez SFR) est la 2.3.5 et non la 2.3.6 comme dit dans l'article.
es ce qu'il a une qualité sonore plus qu’exemplaire comme le motorola milestone premier du nom?surtout au niveau du haut parleur externe
Ca parait fou : un motorola avec un bureau et un app-drawer capables de scroller à plus de 2 images par sec, quel évolution !
Autant je comprends l'abandon de la MicroSD vu que la mémoire flash est bien rapide que n'importe quelle carte même de classe 10, mais je ne suis pas sur que les constructeurs vont tous suivre la course à la taille de l'écran! Bien sur Samsung le fera pour son Galaxy S3 vu que les rumeurs le disent déjà mais je pense qu'ils vont essayer plutôt d'adapter la résolution 1280x720 sur des écrans de taille plus petite genre 4,3pouces en supprimant les boutons physiques et les bords!
Je trouve le design vraiment top (marre des clones iphone) et l'envie d'innover avec le kevlar ou les fonctions uniques du smartphone montrent que Motorola essaie vraiment de bien faire. Par contre ya pas photo, la résolution de l'écran est insuffisante pour un téléphone à ce prix là qui est sensé être le haut de gamme de la marque. Vraiment dommage. Espérons pour les acquéreurs que Motorola ait une meilleure politique au sujet des majs mais je ne m'inquiète pas trop depuis que Google a racheté la firme.
Je vois pas le propos. Ca n'explique pas pourquoi on ne parle pas du webtop.
Une batterie amovible ou non n'a rien à voir avec l'épaisseur du tel. D'autre part, on n'a pas la même notion de fragilité : http://www.youtube.com/watch?v=ErXqnQKs-tA&feature=player_embedded
Je pense que le site de Motorola s'est trompé, l'écran est un Super Amoled (celui du Galaxy S1) et Motorola a rajouté le terme marketing "Advanced", écran Pentile donc.
+1 Blur est très bien sur mon milestone 2 et a l'air encore mieux sur ce razr!
Le prochain sera tres certainement plus grand ou alors de la même taille. Je vois mal Google revenir en arrière la dessus
je l'ai rajouté !
Ah oui et dans les petits plus non indiqués ici et sur le site Motorola également ;), le Razr accepte les nouvelles cartes mémoires MicroSDXC (au delà des 32 Go actuels).
Erreur de ma part alors ! Je vais le préciser dans l'article
Encore une fois, un test à la va-vite sans vérification. Toujours sur le site de Motorola c'est indiqué dans les caractéristiques : "RÉDUCTION DU BRUITDouble micros pour réduction des bruits ambiant"Il ne m'a pas fallu plus de 2 minutes pour voir sur mon Razr qu'il y a un micro devant et un derrière ....
Ce qui m'a irrité, c'est sûrement très subjectif, ce sont les transitions lourdes, les formes carrées, les écrans de configuration à n'en plus finir, etc. Ok, j'ai remarqué sur certaines couleurs, le rouge notamment, que les pixels ressortaient anormalement. Je suis d'accord, il est vraiment bien et personnellement j'aimerai bien le garder. ;-) A propos de la taille de ma main, je ne me plains pas, j'ai pas mal joué au hand ball et je n'avais pas besoin d'utiliser de résine pour tenir les ballons néanmoins j'avoue avoir du mal avec les grands écrans en terme de facilité de prise en main
Oui sur les nanoparticules, je n'ai pas trouvé d'information assez précise sur ce sujet.
Un labsus, mais les deux sont à conseiller !
Ah oui avec Cyanogen il va être excellent. Il faut que je trouve des synonymes de "Néanmoins".
effectivement, la batterie n'est pas amovible à cause de l'épaisseur du téléphone. Samsung qui a fait un téléphone fin, le Galaxy SII, a choisi une coque en plastique très fragile et très très fine. Motorola de son côté a préféré une coque bien plus épaisse et solide mais sans possibilité de changer la batterie
pro launcher ex c'est une erreur ou un mix de launcher pro et go launcher ex ?
Bon les remarques sont un peu sévère des internautes je trouve meme si ton test est bof bof c'est vrai... Deja cloisonne bien la partie software et la partie hardware car tu fait une seule vidéo avec 20 % de chaque a moitié décousue. Fait toi un plan de ce que tu va dire pour le dire dans l'ordre et pas passer d'un point a l'autre sans reelle continuité. Moi le point qui me parait pas assez abordé c'est le fait que tu dit que la batterie n'est pas amovible et sans rien de plus. Pour moi ca ne veux rien dire si tu ne l'explique pas (ou montre dans ta vidéo) --> ce n'est qu'un exemple. J'espere que ce message te sera constructif, il n'a pas pour but de rabaisser ( je précise pour les fanboys rapide du clavier) Et continuer d'être aussi réactif et interessant dans vos billet. CDT
Nokia t'a offert un Lumia ? J'ai l'impression qu'ils ont arrosé pas mal de monde sauf moi ! Dommage ;-)
Beaucoup de "Néanmoins" dans l'article.. Mais merci pour le test ! Ce téléphone me fait vraiment envie... Niveau design c'est le top, j'ai hâte de voir ce que va donner motorola en 2012. Seul truc.. Si j'ai Motoblur en main, celui-ci risque d’être vite remplacé par cyanogen :P
Non juste pourquoi tu trouvais motoblur irritant ? Donner un ou deux détail ne serait pas du luxe sur un test. C'est clair ,qu' au niveau interface, la reference en matière d'ergonomie reste Sense motorola est derrière de loin.
Quoi tu conseil de la resine pour utiliser son smartphone lol Pour l'interface, si tu aurai, dans l'article, developper (tu peux l'editer je pense) ça serai pas mal. Moi je le garde en tout cas, a côté du Lumia 800 que Nokia m'a gentillement offert ;)
Ulric Merci pour cette article mais : "Pour le RAZR, c’est une interface travaillée qui m’a paru rapidement irritante."Tu ne donne aucune info sur ce qui t'as irrité. Personnellement je trouve cette interface superbe ! Les 3D convexe et le simili reflet de lumière fait classe. Je retrouve tout ce que j'avais sur mon HTC Desire HD avec sense ou mon ex Galaxy S2. Seul chose qui aurait pu être mieux c'est d'integrer les raccourci pour le Wifi/GPS/BT... dans la barre de notification et non en widget, mais bon. "Avec Gingerbread (Android 2.3.6), ne comptez pas avoir une mise à jour vers Ice Cream Sandwich avant mars 2012." Premièrement c'est 2.3.5 la version actuel, ensuite qu'utilises tu comme logiciel pour prévoir les MàJ ? Ok Moto a un passif a ce sujet. Mais pour le RAZR ils ont annoncés (FB, Twitter et autres media... faut que je retrouve les sources) que la MàJ vers ICS se ferai dès le début 2012 et qu'ils avaient entendu et compris les plaintes des anciens acheteurs. Donc les propos auraient pu être plus neutre en disant que la MàJ était prévu (c'est déjà bien=ironie inside) début 2012 et qu'on espére que Moto tienne ses promesses. "Non seulement on peut compter individuellement chaque pixel, mais on aperçoit également un reflet rouge irrégulier autour des lignes verticales. Enfin, les désavantages de l’AMOLED sont naturellement présents, avec la surabondance de « bleu » ce qui donne un rendu assez artificiel. " Effectivement pour la teint légerement bleuté, tester sur la page Google face a d'autres smartphones. Mais les couleurs sont vivantes sans êtres dénaturé (cf Samsung Galaxy S2). Pour les pixels, faut vraiment avoir un oeil bionic pour les voir. Ok sur un Galaxy S2 ça se voit mais personne n'a jeter son smartphone contre un mur pour cela ! Moto aurai pu faire mieux mais Samsung doit se garder le Super Amoled HD Pas de mot sur le SplashProof et le traitement en nanoparticule hydrophobe qui éviter l'oxydation (j'ai pas dit étanche). Ok je comprends que tu ne veuille pas le tester mais au moins en parler. Et pour ta main, elle doit être effectivement plus petite que la mienne car je n'ai pas de soucis de manipulation. ;)
Non simple micro à ce que j'ai pu remarqué Et rien concernant l'atténuation des bruits extérieurs
Expansys ne te la preté que 1 semaine je suppose ? Désolé d'être un peu dur sur le test, c'est juste qu'en cette fin d'année beaucoup de smartphone seront au pied du sapin et je trouvais dommage que le test ne mettent pas en lumière certaine caractéristiques, d'autant que Frandroid est la vigie android sur le web francais a mes yeux ! Tiens au passage: Double micro ou pas sur RAZR ?
Etant donné qu'il est deja quasi equivalent sans ! :D Merci pour ton test !
simplement pour le jeu de mot avec Razor (rasoir). hahaha rien de plus. Le test est bon sinon, l'article aussi même s'il aurait pu être plus détaillé.
Néanmoins, nous avons de nombreux indices qui montrent que les interactions entre les deux firmes ont commencé !
Idem je cherche à remplacer mon Nexus One, je hais les surcouches constructeurs et je ne suis pas fan de Samsung et ces coques en plastiques... Mais je dois admettre que niveau hardware ce sont les plus fort niveau CPU et GPU.. De plus je trouvais déjà l'écran du S2 grand mais celui du Galaxy Nexus est immense..
Lors du benchmarking non, je pense effectivement qu'il serait dessus avec une carte microSD. Je vais tester ce soir !
Oui, le temps m'a manqué. J'ai globalement tout testé, comme le Bluetooth 4.0 (ça prend du temps de se rendre compte du gain d'autonomie), le GSP j'ai fait 4 fix en une semaine, tous très rapides et la précision était très bonne même en ville
Vous avez pas mis de carte SD dans le mobile ? Parce que sur le bench Antutu on est en dessous du S2 et du Gnexus MAIS eux ils ont une SD...
Ce qui m'a irrité, c'est sûrement très subjectif, ce sont les transitions lourdes, les formes carrées, les écrans de configuration à n'en plus finir, etc. Ok, j'ai remarqué sur certaines couleurs, le rouge notamment, que les pixels ressortaient anormalement. Je suis d'accord, il est vraiment bien et personnellement j'aimerai bien le garder. ;-) A propos de la taille de ma main, je ne me plains pas, j'ai pas mal joué au hand ball et je n'avais pas besoin d'utiliser de résine pour tenir les ballons néanmoins j'avoue avoir du mal avec les grands écrans en terme de facilité de prise en main
Ulric Merci pour cette article mais : "Pour le RAZR, c’est une interface travaillée qui m’a paru rapidement irritante."Tu ne donne aucune info sur ce qui t'as irrité. Personnellement je trouve cette interface superbe ! Les 3D convexe et le simili reflet de lumière fait classe. Je retrouve tout ce que j'avais sur mon HTC Desire HD avec sense ou mon ex Galaxy S2. Seul chose qui aurait pu être mieux c'est d'integrer les raccourci pour le Wifi/GPS/BT... dans la barre de notification et non en widget, mais bon. "Avec Gingerbread (Android 2.3.6), ne comptez pas avoir une mise à jour vers Ice Cream Sandwich avant mars 2012." Premièrement c'est 2.3.5 la version actuel, ensuite qu'utilises tu comme logiciel pour prévoir les MàJ ? Ok Moto a un passif a ce sujet. Mais pour le RAZR ils ont annoncés (FB, Twitter et autres media... faut que je retrouve les sources) que la MàJ vers ICS se ferai dès le début 2012 et qu'ils avaient entendu et compris les plaintes des anciens acheteurs. Donc les propos auraient pu être plus neutre en disant que la MàJ était prévu (c'est déjà bien=ironie inside) début 2012 et qu'on espére que Moto tienne ses promesses. "Non seulement on peut compter individuellement chaque pixel, mais on aperçoit également un reflet rouge irrégulier autour des lignes verticales. Enfin, les désavantages de l’AMOLED sont naturellement présents, avec la surabondance de « bleu » ce qui donne un rendu assez artificiel. " Effectivement pour la teint légerement bleuté, tester sur la page Google face a d'autres smartphones. Mais les couleurs sont vivantes sans êtres dénaturé (cf Samsung Galaxy S2). Et pour les pixel, faut vraiment un oeil bionic car fasse au 4s de mon collègue je ne voit pas vraiment de différence, et autant les pixels se voyait sur un GS2, mais peut de gens se plaignait. Je trouve que oui moto aurait pu faire mieux, mais samsung a du se garder les ecran super amoled HD. Sinon tu doit avoir une petite main vraiment, lol, car oui il est grand mais je ne galère pas plus que ça. Sinon a tous il est vraiment super. Moi qui suis un peu deçu du GN j'ai foncer sur celui-ci et je ne regrette pas !
Il faudrait que tu revois la séction de ton article sur l'écran (dimension, technologie, gorilla). Bon article sinon je trouve, mériterait d'être plus complet...(au hasard, bootloader deverouillé, test BT4, test des perfs du GPS...)
Ouep, j'ai effectué un petit update dans ce sens !
C'est vraiment flagrant sur celui ci, contrairement au Galaxy S2
On en a corrigé, mais certaines passent toujours... si vous pouviez nous indiquer lesquelles par mail ça ferait avancer schmilbkikikikik !
Bah, on les distingue !
Oui, l'iPhone de dev !
Ok un fanboy, personnellement je l'aime bien ce téléphone, néanmoins il faut quand même le comparer à ces concurrents, non ?
Oui enfin le terme Motoblur apparaît à plusieurs endroits, Motocast... c'est franchement du marketing ce terme. Ok pour les inspirations, néanmoins c'est loin d'être flagrantLa performance vient également de l'optimisation et du système, pas seulement du processeur
Pourquoi ?
Ce test est barbant...
Ce test est pathétique. Ok t'aimes pas Motorola pour de bonne raison mais c'est pas une raison pour omettre les nombreux points positifs (ou efforts concédés par Motorola) de ce téléphone (webtop? bootloader dévérouillé? j'en passe...)
1 le Razr a un écran 4,3 pouce super amoled advanced plus 2 L'interface n'est pas motoblur, c'est motocast oui elle a le même nom que l'application... 3 Motorola c'est inspiré d'Ics avec des ajouts comme les gestion data mais pas seulement. 4 le galaxie nexus n'est en rien beaucoup plus performant que le RAZR il dispose juste d'un TI omap légèrement plus récent, ce que Motorola a d'ailleurs compensé par des optimisation maison.
Je pense que tu n'es pas honnête, effectivement j'aurai pu aller plus loin sur ce que tu as noté, néanmoins le jugement est irritant pour toi... tu t'attendais à mieux ?
Effectivement, c'est corrigé ! merci !
Dyslexie powa ! ;-)
ICS, à priori ça devrait arriver vite... mais sait-on jamais...
Sauf que c'est proposé de base
Merci pour cette critique, mais j'aimerai des arguments pour m'améliorer justement ! ;-)
et bien pour ma part je pense qu il va remplacer mon galaxy s2 ...... rapidement
Pour le "où tu as vu qu'il était plus résistant aux chocs?" Page wikipedia kevlar dans avantages: excellente résistance aux chocs et à la fatigue; Page fibre de carbone inconveniants: Une mauvaise résistance à l'abrasion et aux chocs.
C'est pour ca qu'il est stratifié avec une resine epoxy traitée uv en general. C'est pas pour rien que les protections militaires sont en kevlar et pas en carbone (qui serait bien plus leger)
Moi je mettrai en +: le bluetooh 4.0, le port microhdmi (et pas le mhl qu'on tente de nous vendre) l'ecran gorilla (toujours appréciable de pas rayer son phone) a noté que le téléphone a un revetement hydrophobe. Et un moins : pour la batterie non-amovible. Frandroid, un petit update s'impose franchement.
Comment tu fais pour compter les pixels à l’œil nu ?! Tu as des yeux Ultra HD ?
personellement blur sur mon atrix 2.3 je le kiff !!!!!!!!!!!!!!! c'est vrement les gout et les couleur personne ne peut ce permettre de dire que blur est nul de façon général, c'est bien la mentalité francaise de toujours suivre la masse en cette matiere de critique :s un peut d'ouverture et d'objectivité serais sublime !
Le Sav Samsung par mail ne fait pas mieux. Y'a pas de bons SAV de toute façon même pour les fanboys comme ils nous le font croire.
Le Sav Samsung par mail ne fait pas mieux. Y'a pas de bons SAV de toute façon même pour les fanboys comme ils nous le font croire.
pb de formulation."Le Kevlar est moins fragile mais moins résistant." il manque des mots.Et le Kevlar perd une grande partie de sa résistance aux chocs s'il est exposé à l'eau et aux UV.
C'est exactement ce que gab viens de dire, il resiste moins à la traction, mais plus aux chocs
Je le trouve quand même mieux qu'un GSII. Si Motoblur n'est pas super, Touchwiz ne fait pas mieux et j'espère ne pas avoir de surcouche sous ICS avec le GS2. Après pour la résolution d'écran c'est pas génial. Ayant eu l'Atrix, je ne suis pas décidé à reprendre un Motorola avant que clairement les MAJ soient faites comme Sony Ericsson.
Un gros LOL devant certaines remarques de Frandroid : - qHD sur 4.5" c'est pas assez ? Il y a quelques mois vous encensiez le SGSII, qui propose du WVGA sur du 4.3" !! Et venez pas me sortir l'excuse des sous-pixels du SAMOLED+, ceux-ci ne participent qu'à la beauté de l'affichage, pas à l'utilité d'afficher plus d'informations !! - MotoBlur "brouillon", "lourde", et ne plaît à "personne" ?? Mais sortez de chez vous les mecs, aux USA Blur jouit d'une grande popularité, grâce à son intégration des réseaux sociaux !! Ce n'est pas parce qu'en France on est anti-Motorola que c'est pareil ailleurs !!! Bon sinon merci pour ce test, il donne une bonne idée de l'utilisation de ce tél, qui pourrait être une merveille si Motorola tenait son engagement de le passer sous ICS, ce qui n'est pas gagné...
Encore un test "amateur" ! Moyen, moyen, tout ça
Tu parles "d'action intelligente" comme un point fort mais c'est simplement une copie de "tasker" rien de plus
Android 2.3 est un MOINS quand on voit tout ce qu'apporte ICS !!!
surélèvement ?!? surélévation tu veux dire,et protubérance est peut être plus approprié. Il me paraît pas mal quand même,le dos ressemble plus à de la fibre de carbone qu'à du Kevlar(en aspect).Mais décidément MotoBlur,j'accroche toujours pas.Peut être un futur collector Motorola car sûrement le dernier de la marque à posséder un port micro SD.
qui me permet d’affirmer que c’est un vrai bon en avant pour Motorola BOND ! du verbe BONDIR !
faux. cf Wikipédia. Le Kevlar est une fibre synthétique qui possède de très bonnes propriétés mécaniques en traction (résistance à rupture de 3100 MPa et module entre 70 et 125 GPa) et fatigue. Il n'est toutefois pas aussi performant que les céramiques telles que la fibre de carbone, pouvant atteindre une résistance à la traction de 7000 MPa (fibres très haute résistance) et un module de 520 GPa (fibres très haut module).Le Kevlar possède un réseau de liaisons hydrogène entre les chaînes polymères qui lui confère une grande rigidité.La résistante à la traction spécifique (rapporté à la densité) est supérieure à celle de l'acier, mais inférieure à celle des fibres de carbone ou du Dyneema1.
je le considère comme un bon avant pour Motorola. je le considère comme un bond en avant pour Motorola, non ?
Hyper déçu par le test de Frandroid. Ulrich, ce n'est pas digne d'un site vigie comme Frandroid ! J'aurai pu écrire le même test en lisant les caractéristiques sur le site de Motorola !!!! Pas un mot sur l’écran gorilla, pas un mot sur le support de carte SD, rien sur le support du bluetooh 4.0, (pour info le 4.0 réduit la consommation par rapport au 3.0) et encore moins sur le Motoblur... juste un jugement "irritant" Motorola a fait un bond avant mais j'ai l'impression que Frandroid a fait un bond en arrière!
Merci pour le test est la vidéo. :) Mais c'est moi ou la vidéo a été prise avec un Iphone blanc ??? oO (vidéo 2.03)
j'aurais pas mis android 2.3 en point positif, il aurait fallut mettre en point négatif vu qu'ils sont incapable de le sortir avec Android 4.0
non, Motorola avait promi annoncer dans les 6 semaines après la sortie d'ICS quels téléphones seraient mis à jour. Et ce tweet a été effacé par après, mais pas avant que tout le monde le lise tout croche et en sortent des interprétations toutes croches..
Merci pour le test j'hésitais vraiment pour remplacer mon Nexus One. Mon vrai problème reste pour moi, que ce soit Motorola ou les autres, les interfaces personnalisées. Je vais rester fidèle au concept Nexus même si le Samsung ne me branche pas du tout. Si mon Nexus One tient bon, je vais attendre le prochain en coisant les doigts pour que ce ne soit plus un Samsung.
L'accord Google/Motorola est acté entre eux, ce qui ne l'est pas c'est l'acceptation par les autorités américaines de la concurrence et par l'Europe. L'avis de l'Europe étant annoncé pour janvier sauf erreur.
Motorola Mobility n'a absolument pas encore été acheté par Google... Je ne comprends pas qu'on mette cela en avant de manière systématique. Le fait n'est pas encore acté (et cela pourrait ne jamais arriver comme T-Mobile et AT&T).
Que c'est donc énervant, toutes ces fautes d'orthographe!! Un ptit effort!.. Ça rend le texte désagréable à lire. Sinon faites des vidéos reviews, comme les autres.
"Les performances en faible luminosité ne sont bonnes, les photos sont remplis de bruits électroniques" c'est LE défaut de tout les capteurs 8M sur téléphone, quand vont ils arrêter de monter les pixels pour ne pas mettre un bruit infâme a 100 iso sur toutes les photos ?
Le kevlar est moins fragile que la fibre de carbone, mais moins résistant. C'est à dire qu'il supporte moins de pression mais qu'il est plus résistant au choc.
un defy quoi XD
Motorola avait promis ICS 6 semaines après la sortie d'ICS ...
ah en face du haut mesnil ... ok
Et de même : "L’écran de 4,5 pouces du RAZR est grand" et on lit sur le site officiel Motorola : "4.3" , Super AMOLED Plus qHD(540x960)" donc il y a une grosse incohérence la :s d'autant que ça concerne le "point noir" de ce telephone donc c'est important
On oublie JUSTE que Motorola abandonne ses clients des la premiere mise a jour, souvent pleine de bugs, verrouille ses bootloaders et est un CANCRE en relation client! Vous devriez tout de meme prendre en compte l'entreprise dans vos essais, comme vous faites souvent pour Sony Erricson. De la part d'un Motorola Defy decu
Vous parlez d 'un écran Super Amoled, or sur le site Motorola, dans les spécificités du Razr c'est indiqué Super Amoled Plus. De même vous indiquez dans le paragraphe "performances et autonomie" Gingerbread 2.3.6 or la version actuelle du Razr (en France en tout cas) et la 2.3.5
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix