Il est question d’une prise en main dans ce dossier, les caractéristiques sont évoquées succinctement. Vous retrouverez un article d’annonce avec toutes les caractéristiques et un article sur sa disponibilité et son prix par là.
La prise en main du Pixel 3 est disponible à cette adresse, nous vous conseillons de lire les deux prises en main pour avoir un avis complet.
Comme l’année dernière et l’année d’avant aussi, Google a fait de son mieux pour rendre ces deux smartphones identiques, à l’exception de leur taille. Vous obtenez la même puissance, les mêmes performances et (surtout) les mêmes qualités en photographie avec l’un ou l’autre des deux modèles. Les seules différences sont supposées être l’écran et la batterie. Bref, il y a plus de similitudes que de différences entre le Pixel 3 et le Pixel 3 XL.
(…) il y a plus de similitudes que de différences entre le Pixel 3 et le Pixel 3 XL
Je préfère le plus petit modèle parce qu’il est plus joli (il n’a pas d’encoche) et il est plus facile à tenir à une main, mais le XL propose une meilleure expérience multimédia avec son grand écran. C’est toujours une question de goût. Première impression en main : il est large, l’écran est lumineux et il est particulièrement léger.
Le capteur d’empreintes digitales se trouve toujours à l’arrière, à un endroit facilement accessible. C’est rapide et précis. Par contre, pas de déverrouillage facial. Quand on vient du OnePlus 6 ou de l’iPhone X, c’est déroutant.
Comme les Pixel 2 et 2 XL, le Google Pixel 3 XL adopte un design qui ne fait pas l’unanimité. Il suffit de lire les nombreux commentaires laissés par les lecteurs de FrAndroid : Google a pris ce qui aurait pu être un design visuellement impressionnant et l’a recouvert de verre au nom de l’ergonomie. Cela donne littéralement un téléphone en verre une impression de plastique. Google a choisi la fonction plutôt que la forme.
Et l’encoche sur le Pixel 3 XL n’est pas aussi imposante que l’on pourrait le penser en regardant des visuels. Est-ce que c’est gros ? Oui, mais ce n’est pas non plus un problème. L’interface d’Android 9.0 Pie s’y prête bien, même si le contenu semble couper sur certains contenus.
Vous pouvez presser le smartphone pour activer Google Assistant, c’est une fonction héritée des smartphones HTC. C’est assez utile, et ça évite d’avoir un bouton dédié comme chez LG et Samsung.
On retrouve ce qui a fait le succès des Pixel 2 : des haut-parleurs stéréo frontaux, ce qui le différencie des smartphones qui intègrent une combinaison de haut-parleurs frontaux et bas (comme sur l’iPhone). Encore une fois, Google a privilégié la fonctionnalité plutôt que le look, car même si les haut-parleurs rendent le Pixel 3 XL plus grand et moins élégant, ils font très bien leur boulot. Ils sont puissants, même au volume le plus important… je n’ai pas remarqué de distorsion. Il y a même un soupçon de basse. Pas autant que vous obtiendrez d’un haut-parleur Bluetooth, mais plus que ce que vous attendez d’un smartphone. 
Et tant que nous parlons de l’audio, parlons de l’absence de prise casque. Pour un smartphone qui met si clairement l’accent sur l’aspect pratique, c’est une absence incompréhensible pour moi. Un dongle USB-C est fourni dans la boîte, et heureusement une paire d’écouteurs également… et je sais bien que le désir d’une prise de casque traditionnelle est perçu par beaucoup comme absurde, mais ne pas en avoir est quotidiennement un problème pour moi.
les détails techniques importent moins que la manière dont Google aborde la photographie
L’année dernière, les Pixel 2 possédaient un des meilleurs appareils photo que vous puissiez obtenir sur un smartphone, pas seulement pour les tests de performance DxO, mais aussi pour des tests en conditions réelles. Bien sûr, depuis lors, le Galaxy Note 9, l’iPhone XS Max et le Huawei P20 Pro ont tous fait leur apparition. Et pourtant le Pixel 2 est toujours très bon. Pour les Pixel 3, Google a utilisé une formule améliorée.
Google utilise une unique caméra de 12 mégapixels avec un objectif légèrement plus lumineux et une meilleure stabilisation optique de l’image. Mais les détails techniques importent moins que la manière dont Google aborde la photographie : il s’agit de traiter la photographie comme un problème de données plutôt qu’un problème de lumière.
Nous avons ainsi pu voir fonctionner le mode nuit qui sera déployé courant novembre, et je peux vous dire que c’est impressionnant. Ce mode était activé sur les smartphones de démo : une fois le mode activé, il semble clair que l’appareil voit mieux que l’œil humain. Tout est éclairé, la caméra semble avoir précisément récupéré tout ce qu’elle pouvait obtenir comme information. De temps en temps le résultat est tiré par les cheveux, mais c’est globalement réussi. Une allée trop sombre pour une photo est comme éclairée par toutes les petites sources lumineuses récupérées par le capteur et amplifiées par le smartphone.
J’ai également essayé la fonction Top Shot. Si vous pensez que vous avez pris une mauvaise photo, un bouton vous permet de retrouver une série de photographies prises au même moment. Google vous recommande les photographies qui lui semblent réussies, et vous pouvez également sélectionner une photo manuellement. D’après Google, vous ne raterez plus vos photos avec cette fonction.
À l’avant, on retrouve une double caméra. La première chose remarquable est la possibilité d’ajuster le flou d’arrière-plan, ce que l’on appelle maladroitement bokeh. Je dois avouer que ça marche bien en mode portrait avec les caméras avant, les photos sont vraiment exploitables et propres même avec une lumière artificielle.
La seconde caméra avant intègre un objectif grand-angle, vous pourrez donc facilement prendre des photos de groupe. Google nous promet que cette caméra va tuer les selfies sticks. Personnellement, ça me ferait plaisir. La façon dont est géré le passage d’une caméra à une autre est vraiment fluide, vous n’avez qu’à modifier le zoom qui est positionné au milieu par défaut.
Enfin, terminons cette prise en main en évoquant la dalle OLED : l’écran est grand et très agréable à utiliser. Google nous assure que l’histoire de burn-in (ou brûlure d’écran) du Pixel 2 XL est une histoire ancienne. Display Mate nous promet qu’il s’agit du meilleur écran du marché des smartphones. J’ai tendance à les croire. Ce que j’apprécie ce sont les couleurs bien plus naturelles que celles d’un écran de Samsung Galaxy.
Notre prise en main vidéo
Un premier verdict
Beaucoup de smartphones sont conçus pour vous éblouir dès la première prise en main. Les écrans des téléphones Samsung s’enroulent autour des bords, les iPhone XS et XS Max sont massifs et l’Oppo Find X n’a pas de bordures (ou presque). Le Pixel 3 XL n’éblouit pas.
Google préfère faire des choses fonctionnelles au lieu de faire des choses qui claquent. Au lieu de faire du borderless, Google utilise des haut-parleurs frontaux stéréo. Au lieu d’un million d’effets de caméra, il s’est concentré sur une ou deux fonction(s), tout en améliorant considérablement l’expérience de base de la caméra grâce au traitement des données.
Google préfère faire des choses fonctionnelles au lieu de faire des choses qui claquent
Du coup il y a juste beaucoup de petites choses qui sont meilleures sur le Pixel 3 XL (et Pixel 3), ce qui donne un smartphone très agréable et confortable à utiliser. Le Pixel 3 XL ce n’est pas la jolie table en bois laqué de la salle à manger que vous n’utilisez que les jours de fête, c’est le bar de la cuisine pratique où vous mangez réellement. Le Pixel 3 XL (et le Pixel 3) est utile, et c’est finalement — selon moi — la meilleure façon de se différencier de l’iPhone.
Pour davantage de news sur les Pixel 3 et Pixel 3 XL, voici l’article d’annonce et un article sur leur disponibilité et leur prix. La prise en main du Pixel 3 est disponible à cette adresse.
L'écran 8x fait 6.5" contre 6.95" pour le Note 10. La taille du 8X est en fait quasi la même que mon Iphone 6+. La largeur de l'écran est la même, ce n'est que la hauteur qui change, puisque maintenant les écrans sont quasi borderless. Le Note 10 a l'avantage lui d'avoir un écran plus large. Ce qui améliore le confort de lecture.
Euh HS là 😡😡😡
super 1000e pour une mise à jour sur leur retard j’adore, les geste ca existe pas depuis 5 ans chez samsung ?
La caméra ?
Apple a échoué en quoi ? FaceID est un aboutissement. Il ne sert pas qu’à déverrouiller son smartphone mais à payer, s’identifier sur les sites, etc. Un capteur qu’il soit dessus ou dessous l’écran est obsolète.
Oui, Pie, pardon. Le Pixel 3 XL permet du coup de bien "profiter" de Pie vu qu'il y a le support des encoches. A voir à quoi cela correspond en pratique.
Trop laid
Tu vas manquer à personnes
tu veux dire pie ? android 9 apporte la navigation gestuelle, un vrai support des encoches, des optims et des petits trucs au quotidien
yen a deja deux que jai cité plus surement deux ou trois autres en cherchant 5min
bof....jai un cousin avec un iX. pas convaincu par ca..et au pire sibtu veux ce gadget tu prends un op6 c moins cher...
donc c pas actif 100% du temps...ya tromperie sur la marchandise. en extérieur a l'ombre pas sur que ca reste actif non plus. et puis du faut zoom 2x...la position 1.5x existe pas...c software, le deuxieme apn est souvent inférieur et moins lumineux que le principal sans parler de labsence de stab optique, sauf sur le note 9 il me semble
peut être que tu consideres la gamme pixel comr une gamme lambda style galaxy s ou lg gx...sauf que cote google c peut etre vu comme les tablettes surface chez krosoft : du reference design, une sorte de poc de ce qu'ils considerent comme un tel android. c comme pour les surfaces qui n'intègrent pas les dernières techno a la mode, laissant ca aux constructeurs tiers. genre lenovo ou hp. les surfaces pro 4 sont top mais l'écran reversible tu l'as pas, l'écran qui remplace le clavier non plus... ce que fait la surface pro elle le fait tres bien par contre les pixels c pareil...même en terme de prix d'ailleurs
zoom optique ? les concurrents le proposent ok mais en pratique c désactivé la plupart du temps car pas assez de lumière ..bref c bidon...
remarque valable aussi pour les s9 iphone xs ou note 9... je vois pas ce qu'apporte le note 9 de plus en photo...le zoom ? il est optique en plein soleil mais dès que ya un peu d'ombre c du zoom numerique donc bof apres le note 9 a son stylet mais je vois pas le rapport avec lz fait d'acheter un appareil photo
t'as un pixel 3 ? Qu'ils soient bon photo n'est pas ce qui me gène mon principale problème le prix des haut de gamme actuels et pour moi le coup de l'IA pour le justifié est nul. Et même faire traiter ses photos par du software/hardware plutôt que par quelque qui vous donnera le résultat voulu...
Ca change rien, Samsung c'est inspiré aussi et personnes ne s'en plaint.
La bêta de Android 9 (P) est disponible pour p20 pro en France je me suis inscrit hier il y a 40 personnes inscrites sur 200 il reste de la place j'espère que FrAndroid va publier une annonce par rapport à ça parce qu'il faut 200 personnes pour pouvoir télécharger la bêta
Ce n'est pas du tout la même technologie. Niveau sécurité ça n'a rien à voir.
ta remarque est valable pour 100% des hdg qui sortent Vs les hdg de l'année précédente
tu le prends en 128 et c ok
et le 8x?
non sur mon essential tout loge sans pb...😁
La différence à mes yeux c'est qu'il n'y a pas réellement de concurrents à la Surface, ce qui est différent sur le marché des smartphones.
Ils ont fait mieux : FaceID.
C'est désactivé en intérieur, là où il y a peu de lumière, mais en extérieur c'est ultra pratique.
La barre est trop petite pour afficher assez d'informations quand il y a une encoche (pourquoi les notifications ne sont pas sur 2 lignes ???!!!???), et la plupart des applications vont être programmées pour debuter leur affichage après l'encoche pour ne pas perdre de visibilité sur leur interface. Au final, aucun intérêt, autant mettre une bordure plus fine qui prend toute la largeur de l'écran.
apple a intégré le capteur a l'écran ?
de part et d'autre de l'encoche tu as les notifs sans encoche ca prend une partie de la zone pleine de l'écran c tout tas deja eu au quotidien un tel avec encoche ?
je vois pas le pb...les programmes netflix sont en 16/9 donc de toutes les manieres ca ne peut pas s'afficher en full screen complet sur du 18/9 ou du 19/9...a moins d'etirer l'image donc de la déformer ..bref c moche si tu fais ca les visages sont deformes...
Il fait plaque chauffante avec twinotch.
Oui pardon, désolé. Le souci du lecteur d'empreinte à l'avant est que cela prend de la place. On parle aussi du lecteur sous l'écran mais on se retrouve avec la perte de fiabilité. (et je ne suis pas sûr que cela soit aussi rapide) Après, sur mon Atrix, le lecteur d'empreinte était à l'arrière et c'était très bien.
Si parce que le capteur d'empreinte est actuellement supérieur à la reconnaissance faciale, en particulier en terme de fiabilité et de rapidité.
Leurs stand de recharge, il l'ont volé a Nokia non? C pratiquement le même que stand Nokia DT910 qui date de 3 4 ans maintenant
Pas besoin d’avoir le choix si le capteur d’empreintes est à l’avant.
Tu prouves la supériorité de la philosophie d'Android: le choix. Sur Android, il y a du choix pour déverrouiller un mobile, et on peut choix la meilleur manière de déverrouiller pour chaque cas.
pas du tout, j'ai déjà eu l'occasion de le comparer au pixel 1ere GEN et mon s7 fait beaucoup mieux grâce a son capteur meilleur surtout en basse luminosité.Le traitement est juste un peu lent sur l'exynos NB: le halo blanc est du à la protection https://uploads.disquscdn.com/images/e82627ebceb566e31f4803e9c928b64534778e089a7af6a926fd6350de473c5e.jpg
Franchement j'ai du mal à croire. Surtout en base luminosité
Moi je t'assure qu'en vacances j'ai testé les 2 en même temps, et en basse luminosité j'avais beaucoup plus de bruit sur le Note 8 que sur le Pixel. J'ai pourtant tout paramétré comme il le fallait.
Tu as déjà regarder un film sur Netflix sur un écran à encoche ? Le problème ici c'est que l'écran ne grignote pas tout l'espace disponible au vu du menton.
Hum.. Les enfants comprennent les choses tout petits en général. J'ai également l'impression que beaucoup oublie des choses ici. Petit saut temporel : L'année dernière avec l'arrivé du X ,la grosse l'encoche était présente, toujours aujourd'hui, pour le fameux truedepth camera .Je ne vais pas faire le tour des retour suite à cela de la part de la majorité des constructeurs (google est là, au cas ou) Il y avait une raison à cet espace. Ce que tu m'explique là est sans doute TA raison mais en réalité, serait-ce une pseudo raison pour pour dissimuler un pseudo besoin? Puis, ton histoire de raison de l'encoche....Je ne dis pas le tel est moche ,je dis pourquoi avoir rajouté ça. Je ne suis pas le seul que sa dérange, au passage.
Déjà je sais que je vais pas l'acheter à cause de l'encoche Pourquoi en mettre une?
Lis toute ma phrase.
Bah non, au contraire.
C'est quoi cette encoche ? La prochaine iras de haut en bas et en plein centre de l'écran ou je me trompe ?
Pas de prise casque, pas de lecteur SD... au revoir.
T'es resté bloqué au XXe siecle (niveau photo) toi ? :) Ou t'es juste rageux que ta marque favorite se fasse pulvériser niveau qualité photo ?
Prends ton temps.
Mouai... On avait dit la même chose avec le HDR+... Finalement, il n'y a que les journalistes pour trouver que cela améliore les photos. J'attends de voir, personnellement.
Tu peux rogner l'affichage pour supprimer l'encoche. Après, cela revient à rétrécir l'écran tout en gardant la laideur de l'encoche, c'est sûr...
t'as oublié de dire épicétou ou si t'es un méchant et un pro-ricain façon Trump : on pisse à la raie des chinois !
Je suppose que le Pixel 3 XL permet surtout de profiter des nouveautés d'Oréo (gestion de l'encoche, c'est bien ça ?) Du coup, cela apporte quoi concrètement ?
Pourquoi mettre une encoche si c'est pour la faire disparaître après ? Pour avoir le choix? Plus c'est gros, plus ca passe il paraît... Il y avait aucun intérêt a mettre cette encoche.Pourquoi ne pas avoir fait comme le Pixel 2 Xl?
Tu as l'air d'avoir beaucoup de problèmes avec ton iPhone. Essaie le Pixel ça te changera la vie ! lol
Justement à ce prix il serait peut-être temps d’innover ? Non ? Tu ne connais pas ce mot ?
En comparaison avec mon Pixel, le traitement est quand même moins bon, sûrement parce que c'est un Exynos.
Je cherche un grand écran. Le Honor note 10 en import à 425€ reste la meilleure affaire du moment il me semble.
Oui mais quel est l'intérêt d'avoir une encoche pour la faire "disparaitre" tu perd de la surface d'affichage. Pour moi les l'écarn fait pas réellement 6.3" mais juste la diagonale ne prennant pas en compte le notch
Attends je vais aller voir sur wikipedia.
Je pense que je me suis mal exprimé. Première chose à savoir, je suis sur Android depuis le G1, et j'ai toujours acheté les téléphones Google jusqu'au Pixel 1. Aujourd'hui, je trouve leur vision totalement dépassée, surtout à des tarifs hauts de gamme. Le souci c'est que depuis le Pixel 2, ils n'innovent plus, dans la mesure où ils n'apportent rien de plus par rapport à la concurrence, et ils ont souvent des fonctionnalités / possibilités en moins. Je prends l'exemple du Note 9, car ils peuvent être comparés en terme de gamme et de hardware. Qu'est-ce que le Pixel 3 XL apporte réellement par rapport au Note 9 ? Des mises à jour plus rapides ? Effectivement. Qu'est-ce qu'on perd par rapport au Note 9 ? Énormément de choses. A savoir un stylet, un écran mieux intégré, le fait que la plupart des apps/jeux vont l'utiliser en lead plat-form, des applications Samsung de très bonnes qualités (la galerie, l'éditeur de vidéos, la barre latérale, le dossier sécurisé, le Game Launcher), toutes les options de personnalisation comme le fait de cacher sa barre de navigation, etc... Sachant qu'on peut trouver un Note 9 pour moins de 700 € aujourd'hui, pour quelle raison je prendrai un Pixel 3 XL ? Pour les 0.3 secondes que je vais gagner à l'ouverture d'une application ? Pour le fait d'avoir les mises à jour en avance et souvent jouer les beta testeurs ? Les nouveautés de cette 3e génération de Pixel, sont, de mon point de vue, presque négligeables, et le prix n'est absolument pas justifié par rapport à une concurrence féroce aujourd'hui. Si tu veux du Android stock, tu as de nombreux appareils qui font peu ou prou la même chose, avec des design plus travaillés et moins chers, et qui auront les mises à jour très rapidement, comme le OnePlus 6T qui ne va pas tarder à sortir. Cet avis n'engage que moi, mais c'est un peu comme les nouveaux iPhone XS et XS Max, les évolutions sont extrèmement limité pour un prix encore plus élevé. Le problème c'est que Pixel n'a pas l'aura des iPhones, c'est comme s'ils cherchaient volontairement à faire un flop à mon avis. Moi en tous cas c'est sans moi.
Au final le réel problème de ce smartphone n'est pas tellement le design c'est surtout son prix. Il est vendu au même prix qu'un Note 9 (et encore j'ai acheté le miens 800 euros avec une coque samsung+ Chargeur sans fil+ Film de protection). Et le tout pour un smartphone basique de chez basique. Le soft à l'air bien mais il ne justifie pas du tout son prix. Si Google s'était positionner sur le segment du smartphone "qui va à l'essentiel" avec un prix attractif ils auraient pu vraiment s'implanter. La je ne vois pas pour qui il est destiné : les gens prêt à mettre 1000 euros dans un smartphone veulent quelque chose de beau, là c'est pas le cas. A 1000 euros, on s'attend à être à la pointe du hardware, là c'est pas le cas. Pour le peu de fonctionnalité qu'il offre je conseil aux gens de s'acheter un One + et un appreil photo.
Je te retourne la question. Pourquoi toujours voir l'encoche et non pas lecranl qui vient grignoter l'espace disponibles
Je te retourne la question. Pourquoi toujours voir l'encoche et non pas lecranl qui vient grignoter l'espace disponibles
En quoi il est plus utile que la concurrence ?
relis bien mon commentaire
Si tu veux pas d'encoche alors tu n'achètes pas un smartphone qui en a une. J'pense que c'est un raisonnement à la portée de tout le monde, non ?
aucun intérêt
Y a jamais eu de lecteur SD sur les Nexus et les Pixels.
J'ai franchement l'impression que t'as pas compris le principe de l'encoche. Et la faire disparaître veut dire : rendre le fond des deux côtés de l'encoche noirs afin que l'encoche elle-même ne se distingue pas (ou nettement moins en tout cas). ça paraît pas hyper compliqué, et pourtant...
Ciao ;)
Quand on ne voit que le prix. .
Ulrich je viens de lire tes prises en mains des Pixels, fait tourner stp, moi aussi je veux voir la vie en chrome.
et un S9 c'est 50% moins cher donc ? et y'a une puce Titan dans un S9 ?
Un iPhone Xs à la ramasse ? Un LG V40 à la ramasse ? Un Note 9 à la ramasse ? Un Pixel 3 ààla ramasse ?? Mais 😂😂😂 Tu est digne de iAndroid, une vraie 💩 C'est ton commentaire et ton argumentaire qui est à la ramasse 🤦🏾♂️
Les téléphones que j'ai cité coûtent entre 400 et 600 euros et ne sont pas à la ramasse face à ceux que tu as cité.
"GOOGLE PIXEL 3 XL, LE SMARTPHONE LE PLUS UTILE" En quoi c'est utile??? Pour encourager les autres constructeurs a augmenter le prix des autres smartphone???
Tu cites des téléphones qui sont sorties il y a des mois... Tu n'a pas pu sortir des modèles recent comme le V40 de LG ou l'iPhone Xs, Note 9 ou même le nouveau Xperia XZ3 ...
Certes c'est cher, mais chacun son budget et ses moyens financiers. Je trouve cher pour mon cas mais si je devais l'acheter je l'achèterais .
Chose que je n'ai pas à faire sur un Nexus, dommage. Dans ce cas oui, mais s'il vous plaît, arrêter de comparer un Note 9 avec un Pixel XL 3, ça n'a strictement rien mais alors rien à voir.
Un peu de nettoyage et une diminution des transitions à 0.5 et tu m'en diras des nouvelles. Ben oui l'intérêt c'est le stylet, je m'en sers de façon professionnelle, il m'est très utile, je n'utilise quasiment plus de papier. Mais j'ai acheté une Tab S4 avec stylet aussi donc je m'en sers largement moins je comptais remplacer mon Note.
il est trop beau ce Pixel 3, bien plus attirant le l'iPhone XS d'Apple ! Chez Google, ils savent faire un OS pour smartphone mais également le smartphone qui va avec. Ils sont trop forts chez Google !
J'ai prix en mains un S8 pas plus tard que aujourd'hui. Infâme. Ça lag de tous les côtés, à chaque transition. Sauf que la gamme note n'est pas comparable une fois, de plus, avec la gamme pixel. D'ailleurs ça m'étonne que la gamme note soit encore en vie aujourd'hui vu le peux de fonctionnalité qu'elle propose en terme de spec. Un écran 0.2 pouces plus grand, et un stylet. Chouette.
Je pense avoir la même. Il reste à mon goût beaucoup de bruit sur l'image. Mais le contraste et les couleurs sont magnifiques.
4 Go n'en fait pas un mauvais produit, mais à ce prix là on peut s'attendre à mieux, surtout que ce n'est pas du luxe ! Et j'ai donné mon Pixel XL 1er du nom à mon père, je l'utilise donc encore assez souvent, et je peux t'assurer qu'il ne tient pas la comparaison avec le Note 8. Tu n'as pas dû utiliser un Samsung depuis bien longtemps à mon avis. La génération S8 a fait des miracles. Et j'ai toujours été sur Android stock avant le Note 8 au passage.
Sauf que l'encoche aurait dû être beaucoup plus fine, si elle était de l'épaisseur de la barre de notification je n'aurais rien dit. Là ça rend cette barre inutile ça trop petite pour afficher des informations. Autant garder une bordure fine comme le Note 9, puisque de toutes les façons la partie encoche est inutilisable.
Ben meilleur écran... Ça se discute vu qu'ils sont tellement bons aujourd'hui qu'on a besoin de sondes pour les différencier. Le meilleur APN, je ne vois pas comment, il manque un zoom optique. L'application sera très rapidement portée sur les autres appareils. Pour le suivi, effectivement, mais est ce que ça contre balance vraiment le design affreux, la RAM limitée, l'absence de prise jack, tout ça pour 1000 € avec Max 128 Go ? On trouve des Note 9 512 Go à ce prix là.
Je l'utilise sur mon Note 8, ce n'est pas encore parfait ! Ça devrait mieux fonctionner sur les Snapdragon
Vous avez juste le meilleur écran du marché, le meilleur APN du marché et le meilleur suivi de tous les Android du marché. Vous voulez quoi de plus? 959 euros à 64Gb c'est largement acceptable au vu des premières prestations.
Un Note 9 n'a pas de HP stéreo. A un moment faut bien les placer.
J'aime les les Google pixels pour une chose : l'application GCam avec les nouveautés sera rapidement disponible pour tout les smartphones 😍
je veux bien le croire, mais est ce que ces innovations sont tant que ça indispensable et est ce qu'on ne trouve pas l'équivalence chez la concurrence ? perso je l'attendais beaucoup mais à ce prix pour ces spec c'est clairement pas justifié pour moi
C'est vrai que la philosophie est séduisante : privilégier le fonctionnel au claquant. OK, très bien. Sauf que mon bar de cuisine (sous entendu moche mais pratique) ne coûte pas le même prix que ma jolie table en bois laqué de la salle à manger. Donc quand on achète un téléphone à 1000 euros, on a le droit d'être exigeant quant au design. Et pour le coup, Google a juste réussi à faire la face avant la plus moche des smartphones à encoche...
Mais du coup, les photos sont-elles meilleures que celle du Pixel 2 d'après votre test ?
tu peux la faire disparaitre et en prime tu y gagnes en autonomie. donc faut pas pousser quand même
Donc cela prouve bien l'intérêt limité du capteur d'empreintes à l'arrière.
"Le capteur à l'arrière tombe naturellement sous le doigt. Pourquoi se compliquer la vie quand on peut faire simple." Et quand ton smartphone est posé sur une table et que t'as la flemme de le prendre pour le déverrouiller ? Et quand ton smartphone est posé sur le socle dans ta voiture ?
Moi je préfère avoir le capteur derrière l'écran , c est sympa sous l'écran mais ça n est pas un critère suffisant après j applaudis la prouesse des constructeurs chinois , qui on réussi la où Samsung et Apple on echoué
Ouais j'aime bien cette philosophie , le design osef tant qu il est fonctionnel et si en plus il est meilleurs dans tout les domaines ..mais quand meme une encoche.... :/
Ils restent trop chers et il a pas de capteur d'empreinte sous l'écran en plus. Et le vrai traitement des photos se fais par des humains !!!!!!
1000 euro quelle arnaque
Ok dans ce cas, un s9 ou s9 plus, LG g7 ou v35thinQ, Xperia xz2...
Désolée mais mon Oneplus 6 n'a pas de haut parleur stereo, pas de iP68, pas une appareil photo digne d'un dslr, pas de recharge sans fil ( je trouve inutile sur un OnePlus 6 mais sa peu etre utile pour les autres utilisateurs) .
Pas de problème avec le bruit de mon côté Même en plein nuit car on peut le régler sur cette version
Thanks Captain Obvious. La technologie n'est pas mature, et ils ont fait le choix de garder un capteur traditionnel.
Tu sais qu’il est tout à fait possible d’intégrer le capteur sous l’écran ? Donc pas de perte de place ? Ah tu ne le savais pas ?
C'est moche, épicétou
J'utilise une version très stable et très complète sur mon S7 exynos je sais pas si elle est aussi complète que le note 8 https://drive.google.com/open?id=1NDLxsUejxYimRyBpaDlzMA3FyKA6nbLq https://uploads.disquscdn.com/images/af7e3ae6fb2f13b1e0c6f036bcce26934842d4fed46627731df5773a42bb7681.jpg
Toujours la bataille de celui qui aura la plus grosse. Nous ne sommes plus au collège me semble t-il. Comparer un Pixel et un Note, c'est comme comparer une A4 et une 508. Un téléphone pour gens lambda fan d'android stock, et le note pour les pros (c'est peut être ce qui explique la présence d'un stylet, je sais pas............) Un Xs max n'a que 4Go de ram, tout comme le Pixel. Est ce que celà fait de lui un mauvais produit? Oh que non. Android est très bien optimisé sur les Pixel tout comme sur les Nexus. Mon 6P tourne parfaitement bien, quand a côté, des Samsung équivalent sont à la ramasse. Google maîtrise le software et le hardware, la ou Samsung ne maîtrise que le hardware. La prise jack est amenée à disparaître point. Desgin afftreux, chacun ses goûts. Si je pouvais je signe tout de suite. L'encoche ne me gêne pas.
Certes, mais le Note 9 possèdent de belles bordures en haut et en bas. Contrairement au Pixel 3 XL. Il faut arrêter de voir l'encoche comme un parasite, mais plutôt comme l'écran qui grignote le moindre espace disponible. Vous avez 2 caméras en façade plus un HP. Faut bien les loger à un moment.
Ça laisse juste des bordures énormes
Franchement les HP stéréo du Note 9 suffisent même si le second n'est pas en façade
Un Galaxy S9 ou OP6 avec l'application GCam et hop, voilà un meilleur smartphone
Et il suffit d'attendre un portage de l'application GCam pour faire de meilleur photos que le pixel 3 puisque le hardware est meilleur surtout cher Samsung et LG
Nous n'avons pas eu le temps de tester : mais les premiers clichés sont vraiment nets et précis. C'est toujours impressionnant de comparer à un autre smartphone, comme le OnePlus 6 que j'avais dans la poche.
y'a quoi de vraiment equivalent 50% moins cher ?
L'intérêt est assez logique, il est bien placé pour tomber sous le doigt, et il ne prend pas de place à l'écran.
sauf que t'as pas du tout la même chose, ce téléphone est présente des innovations qu'on ne trouve pas chez la concurrence. reste maintenant à attendre les tests pour voir ce qu'elles valent
L'encoche du Pixel 3 XL est la plus horrible de toutes les encoches des autres smartphones annoncés! Heureusement il y a le Pixel 3 à coté!
Reconnaissance faciale et/ou de la voix. Il y a le choix sur Android.
"Google préfère faire des choses fonctionnelles au lieu de faire des choses qui claquent" Mouais. L'encoche et le menton sont énormes ! C'est juste horrible. Je comptais dessus pour remplacer mon Note 8, mais je pense que je vais plutôt le garder. Il n'apporte quasiment rien à la génération précédenre de smartphones. Et c'est vendu 1000 €, soit plus cher qu'un Note 9 beaucoup plus intéressant et innovant à tous points de vue. Google, vous m'avez perdu !
je pense qu'on peut dire que c'est une arnaque quant à matériel équivalent on trouve la même chose 50% moins chère, après c'est c'est à l'appréciation de chacun de décider si d'avoir un OS google justifie la dépense de 400 euros en plus
Le premier Pixel reste le plus réussi selon moi, mais la version normale de cette année est vraiment pas mal, même si elle n'apporte rien d'innovant.
Si c'est tellement dans l'utile faudra m'expliquer pourquoi il est vendu 959€. Samsung intégre nativement dans sa surcouche des fonctionnalité que google met un certains temps à déployer alors tous ça est douteux.
C est vrai que c est un peu chère , il est très bien ce pixel 3 mais un smartphone à ce tarif ....hélas ça a tendance a ce généraliser
Je suis totalement en accord avec l'article. Mais Google pourrait faire un effort sur le prix.
Comme d'hab il n'a pas l'air de faire tant de remous que ça pour le moment mais une fois qu'il sera testé, il va sûrement faire un malheur...
Le capteur à l'arrière tombe naturellement sous le doigt. Pourquoi se compliquer la vie quand on peut faire simple. "Et le vrai traitement des photos se fais par des humains !!!!!!" Les vraies photos se font au reflex. Le traitement de photo sur smartphone est uniquement bon dans le cadre des réseaux sociaux, et encore....
En quoi c'est une arnaque? Ah un moment vaut arrêter de crier à l'arnaque dès que celà dépasse votre budget.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix