Design et prise en main
Le Galaxy A9 est plutôt imposant avec son écran de 6,3 pouces et ses rebords en haut et en bas. Contrairement à la gamme S ou aux Note, il ne propose cependant pas d’écran incurvé. Dans l’ensemble, on se retrouve donc avec un smartphone qui n’a certes pas d’encoche en haut de l’écran – Samsung restant réfractaire à ce design – mais qui se veut plutôt imposant. On aurait apprécié des rebords un peu moins larges en haut et en bas, surtout au niveau du menton. On se consolera en constatant que les deux bordures ont une épaisseur identique, rendant l’ensemble plutôt harmonieux.
Du côté des connectiques, Samsung a fait appel à de l’USB-C en bas et a conservé la prise jack 3,5 mm. Un choix que l’on ne peut que saluer. Sur la tranche droite, on va retrouver les touches de volume ainsi que le bouton de veille. Enfin, l’inévitable bouton Bixby est encore et toujours présent sur la tranche gauche.
Mais c’est surtout au dos de l’appareil que le Galaxy A9 va se distinguer. Ceux qui étaient déjà surpris par le design du triple module photo du Galaxy A7 (2018) verront leur impression se renforcer avec le Galaxy A9. On retrouve ainsi un module avec quatre appareils photo positionnés verticalement en haut à gauche du dos. Juste en dessous se situe le flash, tandis que le lecteur d’empreintes digitales est positionné au centre, toujours dans le format carré cher à Samsung. Dommage qu’il soit cependant placé un peu haut.
Dans l’ensemble, le Galaxy A9 peut paraître grand de prime abord, mais l’appareil est plutôt fin et surtout, son module photo arrière ne dépasse que très peu du cadre. Un design plutôt soigné en aluminium avec un dos en verre vient renforcer l’aspect premium de la bête, même s’il faut bien reconnaître que sur les trois modèles que nous avons pris en main (noir, bleu et rose), les traces de doigts étaient légion.
Écran
Samsung persiste et signe dans son refus de l’encoche sur les écrans. C’est l’un des seuls constructeurs, avec Sony, à refuser de se plier à cette mode. On aime ou on déteste l’encoche, mais force est de reconnaître que le Galaxy A9 profite ainsi d’un affichage plutôt agréable, sans masquer les notifications ou donner un aspect asymétrique à l’appareil.
Du côté de l’affichage, le smartphone profite d’une dalle AMOLED de 6,3 pouces affichant 1080 pixels par 2220. Une densité de pixels de 392 pixels par pouce plutôt correcte pour une lisibilité confortable. La luminosité ne m’a pas parue mauvaise, mais il faut admettre que les conditions de prise en main, dans un showroom plutôt sombre, ne permettaient pas réellement de mettre l’affichage en difficulté. Reste que les écrans AMOLED ont tendance à pouvoir offrir une luminosité maximale bien meilleure que les écrans LCD. On pourra le mesurer plus en profondeur avec notre test complet. Enfin, AMOLED oblige, on notera un excellent contraste.
La température des couleurs m’a paru, à première vue, plutôt précise. Surtout que Samsung permet bel et bien de la modifier dans les paramètres d’affichage, en choisissant entre un affichage adaptatif, cinéma AMOLED, photo AMOLED ou basique.
Appareil photo
C’est véritablement sur la photo que Samsung met le paquet avec son Galaxy A9. Le smartphone propose en effet quatre appareils différents au dos : un principal de 24 mégapixels (f1,7), un ultra grand-angle à 120 degrés, un zoom x2 et un capteur de profondeur.
En fait, le capteur principal va s’allier au choix avec chacun des trois autres capteurs afin de modifier le type de prise de vue. Si vous souhaitez prendre en photo un paysage en très grand-angle, vous basculerez ainsi sur l’appareil de 8 mégapixels, épaulé par l’appareil principal. Il en résultera ainsi un cliché de 24 mégapixels pris avec une ouverture de f/1,7, mais en très grand-angle.
En fait, dans ce cas, l’objectif grand-angle est combiné avec le capteur principal pour le rendu photo final. Pratique pour proposer des photos dans toutes les conditions sans pour autant avoir à choisir entre différentes qualités et ne pas avoir à faire de compromis. Il en va de même pour le zoom x2 ou pour la photo en mode Portrait.
À l’usage, dans l’application photo, c’est tout aussi simple. En bas de l’interface de l’application photo, vous verrez ainsi trois petites icônes qui représentent en fait les trois longueurs focales différentes. Il vous suffit de passer de l’une à l’autre pour modifier la prise de vue et passer d’un grand-angle à un ultra grand-angle ou à un zoom.
Les quelques photos que j’ai pu prendre sur place étaient plutôt de bonne qualité, malgré des couleurs qui n’étaient pas forcément très respectées. Il faut dire que le Galaxy A9 ne sortira que dans un mois et que d’ici là ses fonctions logicielles sont encore en développement. On ne pourra donc s’assurer de la qualité d’image que lors d’un test plus complet, mais autant dire que les premières impressions sont très bonnes.
Prix et disponibilité
Le Samsung Galaxy A9 sortira le 15 novembre en exclusivité chez Orange. Il sera disponible en précommande dès le 5 novembre au prix de 599 euros. Il sera commercialisé en deux coloris : noir ou bleu.
Nos photos du Galaxy A9
Le positionner à un prix inférieur à 500 euros n'aurait pas été très logique de la part de Samsung puisque le A8 coûtait lui-même 500 euros. Mais Samsung ne gère pas du tout correctement les positionnements tarifaires de ces produits puisque le A7 est moins cher que le A6+ qui est moins bons dans tous les domaines...
Pour ce qui est de DeX je m'en sers tous les jours, donc bon... dire que c'est Inutile c'est vraiment une vision bien fermée. Combien de temps avait vous utilisé DeX ? Le Gear VR c'est sur que je m'en sers moins mais il y a des expérience vraiment sympas en VR. Et on peut profiter de la plupart des appli de l'Occulus Go ce qui fait un énorme choix
600 € pour une pelle à tarte moyen de gamme avec 4 objectifs très moyen aussi...je viens d'acheter aux Darty days un S9 bleu pour 489 € autrement plus haut de gamme et qui fait des photos à tomber...
Soit ta pas compris soit t'es un des pigeons qui aiment payer cher ! Non un milieu de gamme à 600€ c'est pas normal
ils vont encore en mettre combien des apn ?? ça va en devenir absurde
Bin oui c’est bien du milieu de gamme étant donné que le hdg monte à plus de 1000€ aujourd’hui
Je ne vois pas le rapport...
nan pas du tout c'est juste une excuse pour mettre un capteur de plus pour pas cher, le contour flou ca existe depuis longtemps en logiciel et jme me souviens que ca fonctionnais tres bien pour les sujets proches et les scene pas compliqués, bref 99% des cas, mais c'est plus rentable de mettre 5mpx à l'arache que de faire un grand angle travaillé aussi bien que le principal. En plus prendre un portait c'est une chose vouloir flouter le reste en est une autre, c'est bien pour les trucs pro et les objets beaux de près, par pour les immondes boules de chair sans poils que sont les humains, la gamine de 12 ans veut juste faire son snap et montrer son boule, jsuis pas sur que le bokeh l'interesse, tte facon elle prend depuis snap ou insta, pas l'application principale.
Je parlais d’android 😜
Et pour le même prix tu as un XZ2 Compact autrement plus puissant qui vient tout juste de passer sous Android Pie... Le choix est vite fait pour moi.
600€ le milieu de gamme, tout va bien !
La seule fois où je me mets au niveau d'un iFan, bim je me ramasse ! 😂
Ne pas oublier que c'est sur un stand d'exposition et c'est les traces de doigts des journaleux qui ne prennent clairement pas de gants avec... 😂 😂 😂
Booohhh Tu vas faire de la peine à Slayers84 alors qu'il n'arrête de faire l'apologie de la réalité augmentée de Apple et qu'il y aurait des milliers d'applis de RA sur l'Apple Store... 😂 😂 😂 De plus, il me semble que tu as aussi encensé la RA de Apple, nous aurais-tu menti une fois de plus ??? 😂 😂 😂
. La seule raison pour laquelle ils essaient tous de les alignés c'est juste pour que ça ait l'air clean. Huawei va nous sortir un appareil avec des optiques positionnés en L. Leur positionnement ou leur alignement ne change en rien la qualité ou le fonctionnement de ces dernières, tu sors ça d'où ? Lol Enfin tu n'a pas lu l'article et tu donnes un avis, qui est basé sur quoi alors ? 🤔 Il n'y a rien de "bullshit ici" chaque capteur est totalement différent des autres.
Tu as bien vérifié l'origine de ces modèles à pas cher ??? Que ce soit sur eBay ou chez Amazon, tu as par exemple un revendeur qui s'appelle T-Dimension (ou avec des variantes) qui est basé à Hong-kong même s'ils prétendent que les smartphones partiraient de l'U.E. Quand tu lis bien les petites notes, tu te rends compte que c'est uniquement avec une garantie vendeur de 1 an avec les frais de retour à Hong-Kong à ta charge !!! ^^
Il est moche...
Wow ta question elle est sérieuse? Parce que depuis 2-3 ans c'est la principale raison qui a fait naître les double capteurs chez pas mal de constructeurs. Les gens qui font des selfies ce sont des portraits hein. Et ce n'est pas parce que toi tu n'en fait pas que d'autres non. Si tous les constructeurs propose ce mode bokeh c'est qu'il y'a vraiment un engouement autour .
un grand angle, un zoom et le capteur pour l'effet useless du moment, à part le dernier je trouve les deux autres utiles, le probleme viens surtout de leur integration, le grand angle surtout est une bonne nouveauté et le zoom c'est toujours un plus, ce sont deux fonctions qui manquent et je trouve pas ca marketing, à part le bokeh, qui ne sert strictement à rien, qui prend des portrait avec son tel ?
Quelle réalité augmentée ? Le truc des dinosaures qui tournent en boucle !? Il n’y a RIEN !
Et au A8
Ca montre tout simplement que le smartphone a connu de telles évolutions qu'il est difficile de le faire évoluer plus. On invente alors de nouveaux "concepts" bullshit pour continuer à vendre.
Euh non, ça prouve rien dutout enfait. En revanche ça peux faire douter sur la qualité du montage. Le role de chaque APN ne t'knteresse pas, tu ne lis pas l'article mais tu les juges inutiles ? D'ailleur si t'avais lu tu verrais que ça n'a pas l'air de gener leur fonctionnement. Donc Logiquement Tu dis n'importe quoi 😗
Trop la honte 😆 pas vrais Markus
Genre inutile comme la realité augmentée de chez toi Kukus ?
Tu n'as pas compris : ça fait seulement 150€ le capteur, super bon prix ! 🙃
Le s8 a moins de 500€ ça arrive souvent hors marché gris
Pour 100€ moins cher, il y a le S8 maintenant.
Mais comme ils sont inutiles, ça devrait pas manquer à beaucoup.
La "largeur" des bordures ne me choque pas, bien moins que le prix en tout cas
les capteurs sont utiles
Seulement 4 appareil photo ? Il ya avait la place pour plus d'une douzaine, je suis déçus
Le A8 est aussi compatible GearVR Mais bon... un S7 fait mieux.
Pas avec les mêmes garanties. Sur le marche gris, le A9 sera aussi bien moins cher... Mais surement encore trop cher
Ca prouve que c'est gadget ces quatre caméras. Car si une d'entre elles n'est pas centrée, ça veut dire qu'elles sont pas alignées. J'ai eu la flemme de lire l'article sur le rôle de chaque caméra (ça m'intéresse pas), mais ça se trouve, ce non-alignement a un impact sur le fonctionnement global des 4. Bref, ce que j'aime dans cet appareil, c'est qu'il a des specs honorables, un design en dégradé que je trouve original et beau. Ce que j'aime pas, c'est la multiplication des capteurs photos (bullshit médiatique), et bien entendu le prix délirant.
Leurs moyens de gamme sont sympas chez Samsung surtout depuis qu'ils proposent les nouvelles fonctionnalités en premier sur cette gamme mais le prix les amis le prix! A cote t'as des OnePlus, des Xiaomi , Honor haut de gamme ou meme ancient hdg de chez Sam
On voit le gadget, t’as même une cam qui n’est pas centrée 😅
La politique de Samsung est difficile à suivre. Du milieu de gamme (puisque série A) à un prix haut de gamme (même si on est loin des tarifs des séries S et Note en début de commercialisation). Le A7 étant annoncé à 350 euros, là je m'attendais à un A9 sous la barre des 500 euros. J'ai été naïf. Et je suis également déçu, du coup.
Tu as travaillé chez Lehman Brothers avant la crise de 2008 toi ça se voit !
Le département marketing va avoir un bon gros boulot à faire pour vendre ce truc. 600 balles pour du S660 ? Attention Samsung...
Quelle horreur ! Tout comme le A7, le design du module photo est moche de chez moche. Se sont pas foulés au département design... Et 600 balles pour un 18:9 banal, mort né.
meuh !
oui c'est ce qu'il dit ^^
beacoup trop cher. ca limite la population d acheteur a ceux qui privilegient uniquent la photo sur tout le reste... a titre perso la photo est un usage opportuniste. pas une fin en soit. un bon smartphone passez puissant fluide et bien suivi niveau maj c est ce que je demande.. pas pret a payer 600 juste pour ca ... ente celui la et un nokia 7plus, a moitie prix et il n y a pas de debat ... le logo samsung ne justifie pas le double du prix
ça reste dédié aux gammes S et Note
Par contre vu la résolution et le proc, on peut oublier la compatibilité Gear VR ou le support du samsung DeX. Deux fonctions qui resteront l'exclusivité des gammes S et Note
La vache, les traces de doigt...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix