Samsung Galaxy A15 4G vs Xiaomi Redmi Note 13 4G : comment choisir le meilleur smartphone ?

Les Samsung Galaxy A15 et Redmi Note 13 4G font presque figure de résistants dans un marché saturé de références compatibles 5G. Deux smartphones très abordables, que l’on pourrait à certains égards considérés d’entrée de gamme, qu’il nous appartient aujourd’hui de départager dans ce nouveau versus.

Les Samsung Galaxy A15 et Redmi Note 13 4G sont déjà disponibles pour 219 € et 199 € respectivement.

7 /10

Samsung

Galaxy A15 4G

Fiche produit Voir le test Disponible à 169 €

7 /10

Apple

iPhone 15

Fiche produit Voir le test Disponible à 809 €

Les fiches techniques des Samsung Galaxy A15 4G et Xiaomi Redmi Note 13 4G

Un Redmi d’apparence plus moderne

Il ne faut pas s’attarder longuement sur le look des deux concurrents pour s’apercevoir que le Samsung Galaxy A15 a quelques trains de retard en termes de design. Des bordures épaisses, une encoche « en goutte d’eau »… il n’y a pas mille façons de le dire : le smartphone de Samsung a un petit côté vieillot.

Même si les deux mobiles sont conçus en plastique, le Redmi Note 13 4G présente mieux. Plus moderne, il met bien en valeur ses capteurs photo à l’arrière, et se décline dans des coloris plus agréables — selon nous. Signalons malgré tout que les deux appareils proposent d’étendre leur stockage avec une carte SD, et qu’ils présentent tous deux un port jack 3,5 mm.

En revanche, seul le Xiaomi Redmi Note 13 4G dispose d’une certification IP54 le protégeant contre la poussière et les éclaboussures minimes. Son écran est aussi recouvert d’un verre Gorilla Glass 3.

Source : Chloé Pertuis – Frandroid

Source : Chloé Pertuis – Frandroid

Fluidité ou fidélité des couleurs, il faut choisir

Le Redmi Note 13 4G est très légèrement plus grand que le A15 (6,67 » contre 6,5 »), et les différences entre les deux écrans ne s’arrêtent pas là. Par exemple, la fréquence de rafraîchissement du Samsung plafonne à 90 Hz, quand celle du Redmi grimpe à 120 Hz. Autrement dit, les animations seront plus fluides sur ce dernier.

Maintenant, la fluidité ne fait pas tout. La justesse de l’affichage est tout aussi importante et, en la matière, le Galaxy A15 a une belle longueur d’avance. D’après les mesures réalisées avec notre sonde, ce dernier propose des couleurs beaucoup plus proches du référentiel utilisé. Le delta E n’excède pas 4, contre plus de 8 sur le concurrent. En revanche, ce dernier affiche par défaut un affichage un peu plus chaud et proche du standard de 6500K.

En termes de luminosité, le Redmi Note 13 4G tire son épingle du jeu avec un pic relevé à 858 nits. La dalle du Samsung Galaxy A15 n’a pas dépassé les 710 nits d’après nos mesures.

Source : Chloé Pertuis – Frandroid

Source : Chloé Pertuis – Frandroid

Un meilleur suivi logiciel chez Samsung

Si Xiaomi a fait de gros efforts sur son suivi logiciel ces dernières années, il reste surpassé par Samsung, qui offrira pas moins de quatre mises à jour majeures d’Android à son Galaxy A15. Le Redmi Note 13 4G, lui, s’en tiendra à trois mises à jour (et une année de patchs de sécurité additionnelle).

Le grand écart entre les deux appareils s’illustre aussi au niveau de la surcouche Android utilisée. One UI 6.0, qui équipe le Galaxy, est une interface très mûre, ne manquant d’aucune fonctionnalité majeure (si ce n’est le mode always-on). MIUI (puis HyperOS via une mise à jour) est pour ainsi dire… chargée. Surtout en termes d’applications préinstallées. Elle reste toutefois très personnalisable, et pourra en séduire certaines et certains pour sa ressemblance avec iOS.

Source : Chloé Pertuis – Frandroid

Source : Chloé Pertuis – Frandroid

Deux téléphones assez lents malgré tout

Il faut s’y attendre lorsqu’on ne peut pas mettre plus de 200 € dans un téléphone : aucun des deux rivaux du jour n’est un foudre de guerre. Ceci étant, il apparaît que le Redmi Note 13 4G est très légèrement devant dans les tests synthétiques.

Cela se joue de peu, mais le SoC Snapdragon 685 dont il est équipé se débrouille globalement mieux que le Helio G99 du Samsung Galaxy A15. Du moins pour sa partie graphique. Côté processeur, c’est le smartphone sud-coréen qui repasse devant. On aurait donc tendance à le conseiller si vous ne jouez pas du tout sur votre téléphone.

Le Redmi garde cependant un atout dans sa manche : il embarque 6 Go de RAM contre 4 Go seulement pour le Samsung. Cela n’a l’air de rien, mais sur une si faible quantité, ça peut faire la différence entre un smartphone lent et un smartphone… qui trottine, dirons-nous.

Source : Chloé Pertuis – Frandroid

D’évidentes limites en photo

Comme pour les performances, la photographie n’est pas tout à fait le point fort des smartphones d’entrée de gamme. Ceci étant, on remarque que les constructeurs font en sorte de soigner leur copie avec un capteur grand-angle de bonne facture.

Samsung Galaxy A15 4G :

• Grand-angle : 50 Mpx, f/1,8 ;
• Ultra grand-angle : 5 Mpx, f/2,2 ;
• Macro : 2 Mpx, f/2,4 ;
• Selfie : 13 Mpx, f/2,0.

Xiaomi Redmi Note 13 4G :

• Grand-angle : 108 Mpx, f/1,8 ;
• Ultra grand-angle : 8 Mpx, f/2,2 ;
• Macro : 2 Mpx, f/2,4 ;
• Selfie : 16 Mpx, f/2,4.

Source : Chloé Pertuis – Frandroid

Source : Chloé Pertuis – Frandroid

Ne vous laissez pas berner par la plus haute résolution de l’appareil photo principal du Redmi. Sur le terrain, ce n’est pas vraiment cela qui fait la différence. En l’occurrence, il apparaît que les clichés capturés au Galaxy A15 sont meilleurs. Plus colorés (la patte Samsung), plus détaillés, meilleur piqué… En comparaison, les clichés sortis du Redmi Note 13 4G manquent un peu de vie, paraissent trop plats. En revanche, la haute résolution du capteur autorise un zoom numérique 2x de bonne qualité, là où le Samsung est plus limité dans l’exercice. Dans les deux cas, les smartphones ne sont pas équipés correctement pour effectuer de beaux clichés nocturnes.

Samsung Galaxy A15, grand-angle

Xiaomi Redmi Note 13 4G, grand-angle

Sans grande surprise, les captures ultra grand-angle ne sont pas très impressionnants. Ils font leur travail, remarquez, ils élargissent le champ de vision. Mais on y perd beaucoup en détail et en justesse colorimétrique.

S’il faut choisir, notre balance penche plutôt en faveur de Samsung, ne serait-ce que pour sa meilleure appréhension du post-traitement.

Un Redmi qui manque de souffle

Enfin, parlons autonomie. Nous n’avons malheureusement pas pu passer le Galaxy A15 à la moulinette de notre test automatisé ViSer. Cependant, nous soulignons dans notre analyse qu’il est parfaitement capable de tenir deux jours grâce à sa batterie de 5000 mAh.

Le Redmi Note 13 4G est équipé d’une batterie de même capacité, mais n’est pas logé à la même enseigne en termes d’endurance. Avec à peine plus de 11h sur ViSer, il devra probablement être rechargé tous les jours pour vous rester fidèle.

Par chance, il dispose d’une fonction de recharge « rapide » (à 33W), qui lui permet de regagner 100 % d’autonomie en un tout petit peu plus d’une heure. Comptez 1h40 pour le Samsung et sa recharge plafonnée à 25W.

Source : Chloé Pertuis – Frandroid

Source : Chloé Pertuis – Frandroid

Samsung Galaxy A15 4G ou Xiaomi Redmi Note 13 4G : lequel choisir ?

Le duel est serré ! Comme cela est souvent le cas sur ce segment de marché, le curseur a été placé à différents degrés pour chaque aspect de la fiche technique, et il vous faudra vous demander exactement ce que vous recherchez dans un smartphone avant de faire votre choix.

Cela étant, nous devons avouer une légère préférence pour le Samsung Galaxy A15. Plusieurs raisons à cela : son écran aux couleurs plus naturelles, sa plus grande aisance en photo et aussi son autonomie de haut vol. Le Redmi offre quant à lui un design un peu plus alléchant, un écran plus fluide et des performances un peu supérieures en jeu. Mais gardez en tête que le Galaxy A15 sera mis à jour plus longtemps que son concurrent. Pour certaines personnes, cela peut faire la différence.