Samsung Galaxy S9+ vs Huawei P20 Pro : quel smartphone fait les plus belles photos ?

Pour le Note 9, je vais suivre cela, mais la taille des note est peut être un peu trop importante à mes yeux... Les premiers retours sur le LG G7 sont décevants et semblent indiquer que la qualité de la photo n'est pas au RV, alors même que le prix est très élevé (850 € environ). A confirmer sur les autres sites réputés tout de même... Les Xperia et Pixel me semblent généralement en dessous des Samsung sur la photo, mais là aussi je regarderai quand même les avis. Celui que j'attends sans doute le plus dans ta liste est le HTC U12 : le U11 était apparemment une merveille pour les photos de jour comme celles en basse luminosité (finalement pas surpassé par les autres marques depuis), mais son autofocus était jugé trop lent, ce qui pour moi était un critère rédhibitoire. Alors si le U12 reprend les qualités du U11 et nous sort un super autofocus, en plus d'une bonne capacité de stockage, là il y a des chances pour que je me laisse tenter! A suivre donc...

Ok et n'oublions pas aussi le note 9 qui arrive, ou les autres marques, le Xperia xz2 premium, pixel 3, 1+6, G7, HTC u12 sont très prometteur

Merci de l'info. Mais je stocke déjà mes photos sur mon ordinateur, j'aimerais surtout pouvoir les stocker sur mon téléphone... Je vais essayer d'attendre la sortie du S10, et si je n'arrive pas à attendre, je me prendrai le S9+ dès que la version 256Go sera disponible en France.

À part pour les vidéos 4k/Q60, les 32Gb de mon s7 me suffisent ( ou presque ) Et je parlais du vrai problème

Non il n'y a pas qu'un seul problème. Le p20 pro n'a pas de slot sd. Donc smartphone inutile pour moi malgré les 128go interne.

C'est bien t'es content ?

C'est bien t'en jouie ?

Et moi je vois que tu étais à côté de la plaque Fred !

Le s6 est compatible otg donc tu peux stocker tes photos ou vidéos sur une clé USB.

Le S9+ me semble aussi avoir plus d'avantages : son autofocus s'abord, sa capacité de stockage aussi, son indice DAS, le port jack, le rendu plus fidèle des photos... Mais le P20 Pro le bat sur les photos de nuit et avec zoom et l'autonomie de la batterie... Sa version Android est plus récente aussi (8.1 au lieu de 8), ses dimensions légèrement inférieures (il prend donc moins de place)... Donc après c'est une question de priorités : pour moi la qualité des photos de nuit ou avec zoom est importante, mais la rapidité de l'autofocus et sa capacité de stockage encore plus, sans compter les autres avantages du S9+. Mais ceux qui ont la patience d'attendre un peu verront peut-être les points faibles actuels du S9 gommés avec le S10, d'ici un peu moins d'1 an donc...

Bien d'accord avec toi : le S9 a globalement déçu malgré ses qualités car jugé peu innovant par rapport au S8, et je suis également sûr que Samsung nous prépare quelque chose de mémorable pour le S10, avec une qualité de photo supérieure, une plus grande mémoire interne (ils travaillent actuellement sur une puce de 512 Go), entre autres points forts... J'espère juste pouvoir tenir jusque là, car je dois sans arrêt composer avec la mémoire limitée de mon S6, ce qui est énervant...

Effectivement la mémoire est le plus grand défaut du S6 ( au côté de l'autonomie désastreuse ). J'allais acheter le s6 l'année passée mais ces deux défaut m'ont poussé vers le Xperia XZ qui était vraiment très endurant et super beau, mais malheureusement un défaut de fabrication m'a poussé à le rendre et le vendeur m'avait proposé un S7 pour le même prix alors j'ai accepté.

Personnellement, je préfère attendre le s10, Samsung prépare sûrement quelque chose de nouveau pour les 10 ans de la gamme S vu que le s8 n'est qu'un s8 en mieux.

Effectivement l'autonomie du S6 n'est pas terrible... Le S7 est sans doute meilleur, le S8 encore plus (mais plus cher), alors qu'apparemment le S9 n'apporte pas grand chose au S8! Je pense que pour le S10 on pourra s'attendre à de vrais changements appréciables, j'hésite donc entre prendre le S9 rapidement et attendre le S10

Je viens de faire mon choix après avoir eu les 2 bêtes dans les mains et c est un peu déçu (pour le design général) que je m offre le S9+... Le P20pro est hyper détaillé mais pas dutout naturel... couleur de peau trop teinté et paysage hyper colorisé (même sans IA) Et surtout en utilisation de tout les jours (Je dégaine et je prend une photo) l autofocus du s9+ est juste redoutable...

Moins convaincu que toi sur la qualité des photos de l'iPhoneX ou du XZ2 qui me paraît moins bonne que celle du P20 Pro, en revanche c'est vrai que les U11+ et S9+ peuvent rivaliser. Pour le reste assez d'accord avec toi... Et pour tout te dire, je me suis beaucoup emballé au début pour le P20 Pro, en lisant les avis très élogieux de certains sites, et aussi séduit par les photos de nuit et avec zoom, mais aujourd'hui j'ai bien plus de réserves! Les 2 plus gros points faibles à mes yeux du P20 Pro par rapport notamment au S9+ sont, bien plus que ses photos de jour qui me semblent plutôt convaincantes, son autofocus moins rapide et sa mémoire qui me paraît limitée. Au début je me disais que 128 Go c'était bien par rapport à mon tél actuel qui plafonne à 32 Go, mais en y réfléchissant, vu que le P20 Pro prend ses photos en format RAW et connaissant la taille importante d'une photo RAW (dans les 70/80 Mo je crois), j'ai calculé que tu ne pouvais prendre qu'un peu plus de 1000 photos, alors que mon tél actuel avec ses 32 Go peut en prendre plus! Du coup, le S9+ qui a 64 Go extensible jusqu'à 256 Mo (voire plus) et qui ne prend pas des photos RAW par défaut peut en contenir bien plus, et Samsung va bientôt sortir des modèles avec une mémoire interne de 128 et 256 Go, en plus de la carte SD (donc on dépassera largement les 256 Go!) Sans compter que Samsung travaille actuellement à une mémoire interne pour son prochain S10 de... 512 Mo! Voilà des arguments très convaincants en ce qui me concerne! Et j'imagine que pour le S10 ils auront aussi amélioré la qualité des photos de nuit et peut-être aussi celle du zoom... Donc aujourd'hui, même si je suis séduit par le P20 Pro pour la qualité générale de ses photos et notamment celles de nuit et avec zoom (plus sa taille et son poids moins imposants que le S9+), j'ai une légère préférence pour l'autofocus et la mémoire du S9+, et j'attends au minimum leur nouvelle version à 256 Go... Voire la sortie de leur S10, mais l'attente risque d'être un peu trop longue!

Pour le moment, j'ai toujours mon S6 acheté il y a plusieurs année quand il est sorti, il prend de belles photos mais sa mémoire très limitée (32 Go non extensible car pas d'emplacement pour carte SD) me saoule et son autofocus est bien moins rapide que les derniers S8 et S9... Mais vu le prix du S9+ et du P20 Pro je ne veux pas me précipiter dans mon choix, et comme ils ne me satisfont pas entièrement ni l'un ni l'autre... C'est surtout la mémoire très limitée de mon S6 qui est insupportable vu que je prends beaucoup de photos! Et toi tu as quoi?

Je vois. D'autres sites disent aussi que c'est pas non plus ce qui se dit. Et j'en lis pas mal aussi. Tous les flagships que ce soit iPhone X, U11+, S9/S9+, XZ2 sont aussi bons. L'avantage de ce P20 Pro c'est le mode nuit, c'est ce que certains disent aussi. Le zoom est un plus aussi. Dans ce que tu cites on a une photo de nuit (le point fort incontesté du P20 Pro) et des conditions de luminosité d'intérieur. En plein jour, c'est plus discutable.

Et t'as Quoi comme smartphone maintenant ?

Entre le P20 Pro et le S9+, légère préférence pour le S9+ notamment pour son autofocus plus rapide, et d'autres critères. Mais déception sur ses photos en basse luminosité et son zoom, entre autres. Pas de modèle parfait! Donc j'hésite entre aller acheter le S9+ et attendre d'autres sorties cette année (le LG G7 ou le Nokia 9) voire le S10 l'an prochain, qui devrait (je l'espère!) être bien meilleur que le S9...

Pour moi non puisque je prends rarement mes vidéos avec mon smartphone, ayant un bon camescope Sony, donc c'est plus la photo qui m'intéresse. Mais si tu comptes prendre des vidéos de qualité avec ton smartphone, effectivement le P20 Pro n'est sans doute pas le bon choix !

Pour les sites, désolé, j'ai tenté de te répondre mais mon commentaire a été supprimé, sans doute pour ne pas faire de pub à des sites concurrents... Je peux juste te dire que j'en ai fait beaucoup et les plus connus ! Mais en dehors du zoom et des photos de nuit, non les autres ne font pas toujours pareil ou mieux, sur les autres types de photos le P20 Pro est souvent très bon et un des tous meilleurs avec le S9+, le G6 de LG ou le U11 d'HTC notamment... Et si l'IA ne me satisfait pas non plus pleinement, elle aboutit aussi parfois à de belles photos. Rien que dans cet article, les photos des jeux de société ou du jardin d'enfants de nuit me semblent plutôt convaincantes, loin d'être ratées...

Tes préférences personnelles les départageront alors ☺️

Oui effectivement la vidéo du P20 Pro n'est pas terrible, mais me concernant je prends peu de vidéos avec mon smartphone, j'ai un camescope :) C'est plus la partir photo qui m'intéresse...

Oui la vidéo est son plus gros point faible, et la qualité de ses photos avec zoom sont plus gros point fort, de ce que j'ai pu voir sur les tests...

Les photos prises avec un réflex de bonne qualité seront nécessairement plus réussies que celles prises avec un smartphone, même avec les P20 Pro et S9+ qui en constituent la "crème", dans toutes les conditions possibles : de jour, de nuit, en macro, avec zoom, etc. Il n'y a pas photo si je puis dire... Forcément, lorsque tu compares la taille minuscule des objectifs des smartphones (même s'ils s'améliorent constamment) et ceux souvent imposants des réflex, tu comprends vite... Mais bon, pas évident de se trimbaler partout avec un reflex, toujours plus simple d'avoir son smartphone dans la poche, c'est ça le grand avantage du "photophone"

Le seul problème du p20 pro est la vidéo. Sinon tout les deux sont bon et niveau Processeurs, le S9 est loin devant.

Bien d'accord avec toi, et moi qui compte changer de smartphone j'hésite justement entre ces 2 modèles sans arriver à choisir! Je préfère le P20 Pro pour les photos de nuit et les zooms, mais je préfère le S9+ pour ses photos plus naturelles et son extension de mémoire possible, entre autres choses. Bref, les 2 me plaisent mais aucun ne me convainc complètement...

T'as qu'à lire le test de GSM Arena pour avoir plus de détails. Et dans leur test le S9 prends l'avantage sur certains points tout comme le p20 pro. Après tout, les deux sont excellents et c'est une question de préférence personnel

De quels sites parles-tu? En plein jour, les autres se débrouillent aussi bien. Ses avantages sont à chercher du côté du zoom et de la photo de nuit. Dans les autres domaines, les autres font pareil ou mieux. Après ça dépend ce que tu entends par photo ratée, dans mon cas, ce Huawei rate énormément de photos simplement à cause de son IA.

Pas tout à fait d'accord, les sites ayant effectué des tests ont démontré de vraies qualités du P20 Pro concernant la photo, ce sont d'ailleurs ses plus grandes qualités! Il prend effectivement les meilleures photos de nuit, mais également avec zoom (sur les zooms importants c'est encore plus flagrant avec un niveau de détails et une netteté bien supérieurs), et les photos de jours sont souvent très réussies. Il est vrai qu'avec l'IA, les photos son souvent moins naturelles, les couleurs plus vives (parfois trop), les contrastes plus importants, mais rares sont les photos vraiment ratées... Sur les photos de jour, le P20 Pro n'est pas toujours la grand gagnant, mais il l'est parfois quand même...

Ils peuvent être très proches mais l'un un peu supérieur à l'autre tout de même, plusieurs sites spécialisés dans la photo et les smartphones se sont prononcés en faveur du P20 Pro (pas encore vu en faveur du S9+)... Mais il est vrai que si l'écart n'est pas très important, il y a sans doute une part de subjectivité dans les préférences. Il est clair que les 2 smartphones ont leurs qualités et points faibles, et ceux du P20 Pro sont soulignés aussi, y compris dans cet article.

Si c'est le mode auto qui a été utilisé, alors ça joue fortement en faveur du P20 Pro pour les photos de nuit, car ces photos auraient été encore bien plus réussies en utilisant son "mode nuit"...

Je suis d'accord avec ce que tu dis, le P20 Pro a souvent la préférence du grand public. Mais à part la nuit, ce n'est pas pour la qualité de ses photos (malheureusement). Le fait est que le principe général d'une photo, c'est d'immortaliser quelque chose dans son état à un moment précis. A cet exercice, le Huawei avec son AI activé et quand elle détecte une scène ruine la photo. Les photos du Samsung dans ce cas sont plus réussies.

Tout ça bien-sûr en Mode Automatique, à ce jeu vaut mieux se prendre un Iphone qui ne dispose que de ce mode. Sinon pour ma part depuis les S6, je n'utilise que le Mode Pro et il faut dire qu'il offre beaucoup plus de possibilités

Aucune notoriété.

P20 pro en vidéo 4k (en full hd ça va ) , la blague ? Même un 6s plus fait beaucoup mieux en stabilisation que ce dernier (Samsung ne se debrouille pas non plus de manière excellente mais mieux que Huawei en tout cas)

au final , il y aura encore et toujours des débats, IA pas IA, couleurs naturelles ou pas, etc... mais c'est bien le P20 pro qui gagne la préférence des gens. Les Samsung fan, il faut savoir accepter cette défaite avec magnanimité, surtout qu'il y a deux grands champions et que le challenger bat pour la première fois son idole. Il y aura beaucoup d'autres matchs et revanches, et que le niveau va donc encore monter et tout ça pour notre plaisir à nous!

C'était juste pour t'informer. Des fois, sans s'en rendre compte, on répond à chaud à des commentaires surgelés, ce qui est extrêmement désagréable une fois qu'on le remarque.

C'est pour çà que j'ai déjà 2 réponses à mon commentaires^^ A l'heure actuelle les article n'ont plus vraiment de durée de vie, si tu vas sur Youtube sur une vidéo d'il y a 10ans tu pourras trouvé des commentaires d'il y a quelques heures parfois. Et puis c'est pas ma fautes s'ils reposte un article plusieurs fois avec des modifs mineures: Si tu vas sur les mises à jour vers Android "X" tu verras aussi des post d'il y a 2mois(comme le tiens " Super Neko • il y a 2 mois ") côtoyé des posts d'il y a quelques minutes ...

Oui le mode IA est la première chose à désactiver sur le P20 Pro. Le site GSMArena a également réalisé un comparatif - bien plus complet et intéressant - et ils ont rapidement mis de côté les photos avec le mode IA. Ce qui ressort de leur comparaison (qui ne s'arrête pas à une simple photo mais qui compare le zoom, la vidéo, la stabilisation) c'est que dans quelques scénarios le P20 Pro aura un meilleur résultat que le S9+ (en jouant avec les bons paramètres). En utilisation globale et mode automatique, le S9+ sera plus convainquant. Au final un utilisateur de P20 Pro (IA off) ou S9+ sera très content des résultats obtenus. Pour moi le gros point noir de ces deux comparatifs, est le manque d'un cliché effectué avec un reflex pour pouvoir comparer à la réalité.

Effectivement, les photos ont 2 semaines, mais les résultats sont tout chaud.

Un très gros point faible.

Victoire subjective pour le Huawei p20 pro. Quand deux smartphones sont très proche, on ne dit pas que l'un est meilleur que l'autre, il faut analyser les images et montrer les points faibles des deux. Par exemple, la photo où il y a une fleur, on remarque la surexploitation sur le p20 pro et le faible bokeh sur le S9...

Victoire subjective, pas objective, donc caduque.

Je pensais justement la même chose en regardant les 2 premières photos... la saturation de la première sur le P20 disparaît sur la second alors que le S9 passe de "palichon" a "péchu" par miracle

Va faire un tour sur GSM Arena, la comparaison P20 Pro vs S9+

c'est vrai gsmarena a fait un comparatif plus complet ! il y a aussi le zoom de p20 pro qui est pas mal et la vidéo c'est son point faible je trouve !

Bonjour, cet article a déjà 2 semaines ; constate par toi-même l'ancienneté des commentaires.

C'est bizarre sur la comparaison en extérieur c'est le P20 Pro avec son herbe radioactive qui écrase le S9+... Pourtant quand on connait le nombre de personne qui crachait sur les Samsung pour le contraste et la saturation excessive qu'ils appliquaient jusqu'à ce modèle.... Au vu de ce sondage ils ont visiblement eu tord d'essayer d'être plus réaliste. (Oui les photos du S9+ sont plus chaude mais il y a une différence entre de couleurs chaude et des couleurs fluos...). Après je dis pas que le P20 Pro ne fait pas de bonnes photos mais des fois il part un peu trop dans le contraste et la saturation surtout en mode IA.

J'ai été un peu débordé, les résultats arrivent demain ;)

Pas de résultat alors ?

Tout à fait d'accord.

Bien d'accord avec votre conclusion, pas non plus attaché à une marque plutôt qu'une autre. J'ai actuellement le Galaxy S6 de Samsung, après avoir eu le G4 de LG, j'ai bien aimé ces 2 univers, mais je suis prêt à quitter Samsung pour une marque proposant un meilleur appareil photo. Concernant les photos du P20 Pro qui seraient "moches", je trouve ça en revanche très exagéré. J'ai moi aussi vu les comparatifs avec d'autres marques sur plusieurs sites (le S9+, le Pixel 2 par exemple) et s'il est vrai que certaines photos du P20 Pro étaient moins réussies, d'autres l'étaient plus. Sur les photos de nuit ou en basse luminosité, ainsi que les photos avec zoom, là pas débat : le P20 Pro est bien au-dessus, c'est assez flagrant. Sur les autres types de photos, l'avantage du P20 Pro était bien moins évident, voire il était en dessous. Mais il y a bel et bien le pour et le contre... Pour ce qui est des G6 et V30 de LG, seul le G6 a vraiment séduit pour ses photos, le V30 a plutôt déçu. Mais le G6 semble avoir été battu par le S9+ et le P20 Pro. Là où je suis d'accord avec vous, c'est que le "photophone" idéal n'existe pas, et qu'il faudrait un mix entre plusieurs modèles, notamment le S9+ et le P20 Pro, les 2 les plus performants actuellement selon les tests : le S9+ pour son autofocus rapide et le côté plus naturel de ses photos, et le P20 Pro pour ses photos en basse luminosité et avec zoom. A moins que les prochains G7 de LG ou Nokia 9 qui doivent sortir cette année viennent un peu titiller Samsung et Huawei ? (bon je dis ça sans trop y croire, mais à vérifier tout de même) Mais dans l'immédiat, si je veux le meilleur photophone possible, il va falloir faire un choix entre le S9+ et le P20 Pro, et pas encore décidé !

A propos d'encoche, des rumeurs sur le net indiquent que Samsung devrait lui aussi céder à la mode de l'encoche sur ses prochains téléphones. Si tel est le cas, Samsung perdra sans doute des fans supplémentaires...

Ma préférence pour le design va pour la famille Galaxy également. J'ai pu (hier) prendre en main un P20 Pro dans un show room et me rendre compte de l'intégration de la fameuse encoche. Il n'y a pas à dire, c'est vraiment pas agréable, même en la cachant. Question d'habitude peut-être, mais même avec le fond noir pour la masquer, et bien elle est toujours "nettement" visible et l'expérience est étrange (ce n'est pas un défaut du P20 Pro en particulier mais de tout téléphone avec encoche, encore plus un iPhone X avec une encoche encore plus large...). La batterie est un point fort sur le P20 Pro. Mon Mate 10 Pro était déjà très bon, le P20 Pro a la même puce et la même capacité de batterie. L'absence de port jack c'est vrai qu'on peut s'y faire mais faut bien s'équiper en adaptateurs. Pour ma part c'était un à la maison, un dans la voiture et un au boulot. Je vous comprends dans votre hésitation, le choix n'est pas évident.

Sur la vidéo, je peux comprendre, c'est apparemment un point faible du P20 Pro. Pour ma part, je prends très peu de vidéos avec mon téléphone, ayant un bon camescope, donc c'est quasi uniquement la partie photo qui m'intéresse. Pour les surcouches, vous avez là aussi raison, les testeurs sont unanimes sur le fait que celle de Samsung est meilleure, celle d'Huawei étant un peu datée... Reste que, si on excepte la photo, le P20 Pro semble avoir ses avantages sur le S9+, dont un meilleur design (quoique ça se joue à pas grand chose et c'est une affaire de goût) et surtout une meilleure autonomie de batterie. Certes, il n'y a pas de port micro SD mais 128 Go, c'est tout de même très grand... Et pas de port jack, mais un adaptateur est fourni permettant de l'utiliser... C'est surtout la photo qui me fait hésiter entre les 2, le P20 Pro semblant un peu au-dessus globalement selon les avis des testeurs... Malgré un autofocus moins bon, principale chose qui m'embête sur ce modèle.

Pour la vidéo vous avez raison, celle du S9+ a des faiblesses mais celle du P20 Pro plus encore. Pour les tests, sur certains tests d'accord aussi que les photos du S9+ sont meilleures, mais pas toutes : sur les photos prises avec un zoom important, celles du P20 Pro sont nettement au-dessus, plus nettes. Pour les photos de nuit, vous avez peut-être raison, il faudrait essayer de faire des réglages avec le mode manuel du S9+ pour voir ce que ça donne. Mais pas sûr que ce soit au niveau du mode nuit conçu pour cela sur le P20 Pro, dont les photos sont impressionnantes, sans compter que ces photos sont faites sans avoir à effectuer de réglages, donc bien plus simple. Pour ma part, le seul avantage vraiment réel et sérieux du S9+ sur le P20 Pro concernant la photo, c'est son autofocus plus rapide, permettant de mieux saisir les mouvements... Du coup, en comparant tous les arguments en faveur des 2 appareils, les amateurs de photo ont vraiment un choix pas évident à faire, les 2 ont leurs avantages et leurs faiblesses. et les 2 semblent être les leaders dans ce domaine aujourd'hui... Lorsqu'ils doivent choisir entre les 2, les testeurs se prononcent souvent en faveur du P20 Pro, ça fait réfléchir aussi...

Ah, la "fameuse" encoche :) Je vois effectivement pas mal d'avis de personnes dérangées par cette encoche, qui fait un peu "iphone"... Perso ça ne me gêne pas trop, peut-être parce que je ne me suis pas habitué à des smartphones avec des grands écrans sans encoche, sans doute y prend on goût :) C'est vrai qu'esthétiquement, c'est mieux sans, mais moi c'est vraiment la qualité de l'appareil photo qui motive mon choix, et d'autres arguments aussi (autonomie, mémoire...)

Je n'ai pas épluché les différences entre g5, g6 (ou même v30) ou avec le s9/s9+ par ex. J'ai juste vu des tests entre s9 et p20pro et aussi un mate il me semble. J'avais pu remarquer que les test de clichés étaient nettement plus beau sur les autres par rapport au p20pro que je trouvais '' moche '' et d'aspect assez bas/moyen de gamme niveau photo. Perso suis super satisfait du mode photo du g5 même s'il manque de zoom optique. Je cherche à remplacer mon g5 par un autre haut de gamme mais je n'arrive pas à me décider pour l'instant Il faudrait un mix entre plusieurs marques ! LG ce que j'aimais et aime surtout c'est l'interface avec le menu déroulant, plus ergonomique que par ex Samsung où l'on a obligatoirement la fenêtre entière ou presque alors que sur lg on peut faire coulisser sur une ligne la plupart des réglages comme wifi, bluetooth, mode avion... Les menus sont aussi bien présentés et moins fouillis je trouve que la plupart des autres marques. Si on cherche à faire ou avoir quelque chose on sait facilement où trouver dans les menus. Samsung j'avais en magasin peiné pour savoir où on pouvait changer l'ordre des boutons du bas ou d'autres choses '' simples ''. Après on il faut un temps d'adaptation mais je trouve que sur lg c'est plus clair. Moins evo en option que le s8 ou s9 je sais plus mais plus clair sur lg. Le reste que ça soit telle ou telle marque, je m'en fiche. Chez moi mon installation hi-fi, vidéo il n'y a pas 2 appareils qui soient de la même marque ou série de la marque. Bien sur si tout était uniforme .. Ça serait mieux mais selon les produits on trouvera plus facilement ce qu'on veut dans un produit mais pas un autre .. Je fais alors, comme sur mobile ou autre, mes choix en fonction des critères que je recherche, qu'importe le look. Si le produit ou service que je cherche répond à ma demande... Pourquoi vouloir aller ou rester dans une marque plutôt qu'à une autre ?

Tout cela est finalement une affaire de goût, très personnelle. Mais tous les tests témoignent du fait que des progrès ont été réalisés depuis le G5, et que le S9+ ou le P20 Pro ont de meilleurs appareils photo. Déjà le G6 a progressé par rapport au G5 : les Numériques, que vous citez, avait lors des tests sur le G6 précisé que les petits ajustements effectués par LG profitaient au G6 (donc par rapport au G5), lequel G6 est clairement toujours moins bien noté que les S9+ et P20 Pro, alors même qu'il bénéficie déjà d'un très bon appareil photo... Après vous avez le droit bien sûr d'être attaché à LG, je peux le comprendre pour avoir eu un de leurs modèles (le G4) il y a quelques années, c'est pour cela que je parle d'affaire de goût! Et je reconnais que la communication tapageuse et prétentieuse de Samsung (l'appareil photo "réinventé") et de Huawei (la "renaissance" de la photographie, rien que ça!), ont de quoi énerver, surtout en se rendant compte des défauts de leurs appareils...

Je pense que partir avec le P20 Pro comme avec le S9+ c'est dans tous les cas un bon choix et on sera difficilement déçus. Quoi que la vidéo du P20 Pro me dérange vraiment. Malgré que je préfère largement Android Stock, à choisir entre les 2 surcouches, Samsung Experience est quand même - pour ma part - plus agréable à utiliser et plus "jolie" visuellement. EMUI demande un gros coup de rafraîchissement (je me base sur mon expérience sur mon ancien Mate 10 Pro vendu il y a quelques semaines)

Je crois que conclure en se basant sur des photos prises en magasin ça ne représente pas grand chose. J'ai pu ces derniers jours lire plusieurs tests, voir plusieurs comparatifs dans différentes conditions et je préfère le résultat du S9+. Là nous traitons uniquement la photo. Quid de la vidéo ? La stabilisation et focus sur le S9+ sont nettement supérieurs. Le mode nuit du P20 Pro sur des cibles arrêtées donne de très bons résultats. Mais est-ce que le résultat ne sera pas le même/meilleur avec un S9+ en mode manuel et une exposition plus longue ? Ceci est une vrai question pour les amateurs ou confirmés de l'image.

Je peux vous croire après avoir vu les tests et les avis sur de nombreux sites spécialisés, notamment sur le zoom. Je rajouterai que les photos utilisant le mode nuit sont de loin les plus réussies prises avec un smartphone en basse luminosité, et pour moi c'est un argument de poids, car j'adore prendre des photos la nuit! Je suis bien tenté par ce P20 Pro, mais j'avoue hésiter encore un peu avec le S9+, qui a certains avantages, notamment un autofocus plus rapide. Plusieurs avis de testeurs ont souligné le côté flou des sujets en mouvement, beaucoup moins risqué avec le S9+ apparemment (cela dit, même le S9+ n'égale pas l'autofocus d'un vrai appareil photo pro!) Ca m'ennuie vraiment car je suis amené de temps en temps à prendre des photos de mouvements rapides, et je crains qu'elles soient moins réussies avec le P20 Pro du coup. Et puis l'IA du P20 Pro semble avoir tendance à dénaturer les photos, en saturant les couleurs et accentuant les contrastes, en lissant un peu les sujets aussi... D'un autre côté il n'est pas impossible que l'IA puisse également "sauver" des photos prises dans des conditions difficiles, là ou d'autres appareils se planteraient (même s'il est souvent possible de rattraper cela avec des logiciels de retouche)

Holaaa.. non non non.. même sur un reflex, le mode auto ne règle pas tout. Selon la zone de Map, selon les différences de lumière dans l'image, selon la profondeur de champ, tu seras obligé de modifier des réglages sous peine d'être déçu.. après, il est vrai que l'intérêt principal du photophone c'est de l'avoir à "pas plus de la taille d'un bras" et de shooter vite. Mais quand tu as 5mn, tu peux aussi t'amuser à changer des réglages. Ça ne remplace pas un reflex, ça le complète.

Personnellement j'ai le p20 pro, il n'y a rien à dire niveau photo c'est le must. J'ai pu tester en magasin celui du S9+ elles sont très belles certes mais rien à voir avec le Huawei p20 pro. Super fier de mon téléphone. Je pierra vous montrer des clichés vous verriez la qualité... Pourtant aucun réglage se fait encore car je suis qu'un amateur.... Surtout le zoom. J'ai fait une photo classique et la même avec un zoom x10 aucune perte niveau qualité image et aucun pixels de présent franchement rien à dire. Vive le p20 pro

Egalement d'accord, il me semble plus facile de rattraper les faiblesses du S9+ par des applications de retouche (en jouant sur la luminosité, la saturation des couleurs) que celles du P20 Pro avec IA... Et l'autofocus moins rapide du P20 Pro m'ennuie vraiment! Mais d'un autre côté, les photos prises de nuit avec le mode nuit du P20 Pro, à condition bien sûr que le sujet ne bouge pas trop (je prends souvent des photos de lieux sans mouvement donc ça m'intéresse), sont nettement plus belles et réussies que celle du S9+, et le détail des photos utilisant un zoom assez fort également bien plus impressionnant et net sur Huawei que sur le Samsung... Il y a de quoi hésiter quand on aime la photo !

Justement je les diffuse souvent sur meme le projo poyr meilleure image que l'écran du salon et sont souvent magnifiques surtout si je suis en manuel. Le g5 avait été applaudi pour son côté photos, même sur Frandroid. Et si on sait l'utiliser, on fait de magnifiques clichés même affichés sur grand écran. Après bien sur mon reflex fera lui des clichés parfaits, mais le g5 est presque au même niveau qu'un reflex. Je dirai qu'il est entré excellent bridge et reflex premier prix malgré la taille du capteur

Belles sur l'écran du smartphone, mais ne les affiche pas en plein format sur ton PC de bureau, là tu déchanterais...

Toutafé d'accord, puis je rajouterais que certains avantages sont "irréversibles" alors que d'autre non, par exemple si les photos extra saturés du P20 rendent parfois lieux il faut 10s sur Snapseed pour faire de même sur n'importe qu'elle photo, alors que pour l'autofocus, le niveau de détail, montée en Iso etc, bah s'pas du traitement post prod qui y changera quelque chose.

D'accord avec certains commentaires, dommage que certaines photos à comparer ne soient pas identiques quant à leur cadrage... Sur de nombreuses photos, également d'accord que la différence n'est pas aussi flagrante que l'écart de note de DxOMark le laissait supposer. Après chaque appareil semble avoir ses qualités et défauts, que ce soit à la vue de ces photos ou des autres tests : le P20 Pro est meilleur sur les photos avec un gros zoom (photos bien plus nettes et détaillées) et en basse luminosité lorsqu'on utilise le mode nuit, mais ce dernier nécessite une prise de 4 secondes, dommage si le sujet bouge. Après, plus de doute sur l'apport de l'IA qui sature un peu trop les couleurs et donne des photos parfois irréelles. Pour moi le principal avantage du S9+ sur le P20 Pro c'est son autofocus, plus rapide, mais on ne s'en rend pas compte sur ces photos immobiles. Donc plus partagé que les sites de tests plaidant en faveur du P20 Pro ou les commentaires de ce forum le décriant totalement : chaque appareil a vraiment ses propres avantages et inconvénients, et aucun des 2 (ni aucun autre smartphone d'ailleurs!) n'égale les performances d'un vrai appareil photo pro, qui nous sortirait des photos parfaites en toutes conditions avec un autofocus de folie... Donc en résumé une préférence pour le S9+ pour son autofocus et ses couleurs plus réalistes, et une préférence pour le P20 Pro pour ses photos de nuit et avec zoom.

Même pas des portraits ou des photos de groupe ? Il y a des photos zoomées dans le tas ? J'espère voir une 3e photo issue d'un appareil un peu plus "pro" lors de l'affichage des résultats.

Un mode automatique bien fait règle tout... Surtout la balance des blancs. Pour ce qui est du flash et mode HDR, ces fonctions sont possibles à mettre en mode auto/On/Off. Peu de gens utilisent le mode manuel, et pourtant les iPhones et smartphones haut de gammes android se vendent comme des petits pains. Et au vu du titre ce qui est jugé c'est le mode auto ;) parce que en mode manuel on ne peut pas dire qu'un appareil fait de belles photos ;) C'est l'utilisateur qui fait de belles photos. Les gens vraiment passionné par la photo investiront dans un appareil dédié. C'est le chemin que j'ai parcouru, j'ai été un peu frustré par le contrôle des réglages sur mon G7 (qui est pourtant complet pour un smartphone) et je me suis orienté vers un réflexe.

Comment peut-on juger des prises de vue comme celles présentées sans avoir vu les sujets réels. On ne sait pas à quoi ressemble la réalité.

C'est vrai qu'une photo étalon aurait sûrement changé mes avis sur les différents votes. Je possède aussi le S7 et je ne suis pas submergé par la progression.. A part, peut être, en faible luminosité..

L'intérêt de la photo en smartphone, c'est de tout prendre en automatique. Je pense que pour le test il est important de laisser tout en auto, même la balance des blancs. Parce que contrairement aux test sur Les numériques que j'adore aussi, ici on compare dans des conditions de tous les jours. Il est donc important pour moi de voir ce que cela donne dans ces conditions.

franchement, l'écart est minime entre les 2...

Intéressant. Faut juste voir si vous avez désactivé l'intelligence artificielle du P20 Pro qui a tendance à enjoliver les choses, donc à fausser le le sondage.

a part la premiere ou mon choix a été vite fait, j'ai trouvé qu'il étaient quand meme très très proche j'ai du vraiment regarder en details pendant plusieurs secondes pour choisir l'un ou l'autre

Je suis d'accord. Il faut une troisième photo avec un appareil pro.

Ouais, nan, enfin c'est que le 40 mpx n'est pas ouf quoi, mais il sert à faire plus de lumière en assemblant 4 pixels en 1 d'après ce que j'ai compris. Du coup, les photos du p20 pro en 10mpx sont de meilleures qualités (généralement) que ceux en 40mpx ... Mais c'est vrai que c'est assez marketing, puisque les constructeurs Android en gnéral aiment bien les gros chiffres (40 Mpx, 10go de ram, 512go de stockage, etc ...) :3

Tu as raison il faut une photo de base prise par un APN professionnel dans les mêmes conditions que celles en duel sinon la comparaison n'a pas de sens.

Je suis pas entièrement d'accord avec toi. Si je préfère quand me mon reflex pour les clichés parfaits, je fais de sublimes clichés avec mon g5, presque digne de reflex. Et si j'avais dans certains cas les 2,que je tentais de faire le même cliché avec les deux, même si le reflex a un meilleur capteur, pas sur que l'on arriverait forcément à distinguer lequel est fait avec tellement le g5 est bon (pas parfait mais excellent)

Il n'y a pas de 40mp réel. Divises la résolution par 3 ou 4 je sais plus combien j'ai lu. Car 1 pixel réel triple ou quadruple avec l'aide d'intelligence pas forcément super intelligente le pixel et donc ça donne 40mp mais en réalité c env 10mp réel. De plus vu la taille du capteur, mieux vaut avoir moins de résolution mais des images 'lumineuses', 'naturelles'... Que trop et où la lumière n'a pas assez de place pour définir un sujet nickel. C pas pr rien ke si tu prends un reflex, c pas un capteur de la taille d'une '' lentille anorexique '' mais un énorme '' timbre'' et ce même avec 10mp. Sauf si tu rates le cliché, même en automatique, les clichés avec reflex, même avec 3 à 4x moins de résolution, seront toujours nettement meilleurs en rendu grâce à la taille du capteur par rapport au meilleur smartphone, compact ou bridge. Et crois moi, je sais faire des clichés, j'ai un reflex, j'ai aussi un g5 et je sors de moins en moins mon reflex car l'ai rarement sur moi et que le G5 me fait en général de sublimes clichés presque digne de mon reflex des fois (sauf au zoom) mais si je veux avoir la photo parfaite et que j'ai mon reflex au moment voulu, sans hésiter je prends le reflex.

Encore faut il que celui qui prend les clichés sache et veuille bien faire les clichés, même en automatique.

Je vois que j'ai pensé pareil !

Oui il y a une mauvaise balance des blancs et couleurs, et comme le '' zoom'' est aussi différent, c' est pas simple. Perso je me suis surtt fié à la définition et côté le plus naturel

Oui mais si l'on regarde bien chaque cliché, excepté sur 1 duo où effectivement j'ai aussi aimé les 2,les autres on arrive facilement à repérer les détails qui vont pas sur l'un

J'ai eu la même réaction d'autant que le positionnement de l'appareil ,le zoom/capteur utilisé, ou encore le mode (hdr, sans hdr, flash, pas flash, avec ajout de lumière environnante ...?) rend difficile mais perso celles moins tape à l'œil en saturation et mauvais calibrage des couleurs (qui tiraient trop vers le bleu et jaune) étaient les mieux définies,donc je pense qu'avec un meilleur réglage et balances, celui plus '' fade'' peut être nettement meilleur. Quand j' ai eu mon g5, j'avoue que selon les situations, j'arrivais nettement moins bien qu'avec mon ancien LG Spirit et bien sûr mon reflex et ce malgré mes connaissances plus que bonnes en shoot. Depuis que j'ai appris à mieux comprendre le g5, j'ai presque abandonné me reflex. Je ne le sors que si je veux faire la photo parfaite ou que je l'ai avec moi. Sinon c le g5 et franchement les photos sont sublimes si on sait l'utiliser manuel ou automatique mais le mode auto ne fera pas le même rendu selon l'effet recherché.

Ça peut être intéressant l'idée de base mais il faudrait vraiment que chaque cliché soit pris à l'identique qu'importe l'appareil ou le mode utilisé. Sur pas mal de clichés l'un est limite '' vue à 3km'' alors que l' autre est limite '' macro''. Du coup quand on essaye de voir chaque détail, il faut' 'zoomer' ' plus sur l' un que sur l'autre et comme chaque appareil n'est pas identique, on a des résultats trop différents. Le buisson et la manette sont 2 beaux exemples. Ensuite même si mode auto il faudrait aussi régler la balance des blancs et couleurs. Car, surtout sur un en mode nuit, je préférais un cliché par le détail de la photo mais n'aimais pas du tout le rendu des couleurs qui n'était pas du tout naturel. Enfin je trouve que sur certains clichés il y a trop de différence où soit il y a un tiroir mode hdr ultra plus performant que l'autre soit l'un à du hdr mais pas l'autre soit l'un avait soit un flash soit une lumière ambiante à côté je sais pas mais dur de juger vraiment certains clichés qui sont limites sous exp alors que d'autres sont limites en sur ex si défaut du mode auto, mauvais calibrage humain ou de par la proximité le flash fait plus que l'autre plus loin... Quand par ex les numériques font des test comparatifs, c'est au degré près, au zoom identique au réglage identique et il y a une bande que l'on peut déplacer pour mieux voir et comparer. Je ne dis pas après que les numériques savent faire des meilleurs clichés qu'ici ou inversement mais les tests sont tellement bien fait niveau similitudes des clichés par rapport aux appareils qu'il est alors facile de se faire une idée. Perso quand ils ont fait le test du p20pro, ils ont montrés différents clichés et comparés avec plusieurs autres smartphone et perso le s9 faisait nettement mieux. Une '' demo'' sur clubic de clichés soit disant exceptionnels du p20pro j' ai vu mais franchement j'ai pas aimé du tout. Les clichés étaient moches mais du à quoi ? Mauvais appareil ? Mauvais réglages de prise de vue ? Mauvaise compression du à l'hébergement des clichés qui auraient pu détériore jpeg ? Défaut de l'appareil ? En ayant vu les tests, sur les 2 sites, perso je préfère me regaler avec mon g5. J'ai presque totalement abandonné mon reflex, c'est pour dire.

L'IA du P20 Pro exagère le contraste/saturation, je préfère nettement le résultat du S9+ bien plus naturel, auquel on peut toujours ajouter un filtrer ou régler certains paramètres. Enfin, j'ai de la peine à constater les 2 générations d'avance du P20 Pro.

Franchement l'apn du P20+ est tellement encensé et celui du S9+ tellement décrié je m'attendais à une différence énorme, en faite on m'aurait dit que toutes ses photos avaient été prise avec le même smartphone j'aurais pas bronché, y'a tellement peu de différence dans les détails, on voit qu'il y en a un des deux qui a des couleurs un peu plus chaudes mais sinon... Je suis même déçu par le P20+ ou sont les 40mgp ?

Franchement l'effet Bokeh c'est hyper à la mode mais je trouve ça moche, encore plus sur celles-ci

Ok, ça me rassure, je ne suis donc ni fou, ni aveugle quand je dis que Huawei propose des photos pour les noobs et Instagram.

Je trouve qu'il n'y a pas vraiment de différence de qualité, ça se joue surtout sur des contrastes et des saturations des couleurs. Vu les notes et avis de DxOmark on aurait pu s'attendre à une différence flagrante entre les clichés.

Ma remarque vient en conclusion après lecture de plusieurs testes, pas uniquement de cette comparaison spécifique.

Pas d'accord. Tout appareil peut faire de belles photos. Faut juste savoir utiliser ses points forts points faibles et avoir de l'imagination

Parce que la majorité des utilisateurs ne feront pas de l'artistique mais plutôt des photos souvenirs.. Et rien n'empeche d'avoir de la qualité pour ses photos souvenirs.

Attendons de voir les résultats avant de dire qui est qui, mais je suis d'accord avec toi sur le second point, je ne vois pas les 2 générations d'écart..

Les photos de nuit sont compliquées à à choisir. Les deux appareils sont très équivalents. En lumière je n'ai pas eu d'hesitations. Couleurs saturées d'un côté, rendu plus flatteur, mais toujours le même pb.. en observant l'image, ça nous donne certains détails décalés de la realite, plus embêtant à régler en post traitement.. De l'aitrer un rendu plus réel, moins flatteur, mais dont on peut faire ce qu'on veut sur snapseed ou toshop. Étant client chez les deux entreprise, je crois savoir qui est qui en plein jour, mais on n'est jamais à l'abri d'une surprise. En tout cas sur les deux, la distorsion en grand angle, ça fait peur...

Merci ;)

Juste impossible à choisir !

C'est expliqué dans l'article mais peut-être que ça a été ajouté dans une mise à jour de l'article. ^^

Ha bha putain, vive l'UX ! :D C'était bien caché...

Clique sur la photo puis fais "voir en taille réelle" (en bas à droite)

C'est moi où vos photos sont minuscules ? Comment comparer ?

Faudrait avoir la 3ème option "les deux". Dès le 2ème choix je bloque : couleurs plus réalistes sur l'une, meilleure netteté des arbres sur l'autre.

Ce n'est ni le S9+, ni le P20 Pro mais le 3310 2017

Bonjour, je ne participe pas car à moins de pouvoir comparer avec une photo prise d'un appareil pro qui nous permettrai d'être sûr du rendu réel de la prise, je ne vois pas comment on peut juger de quel appareil est le meilleur sans avoir vu l’endroit photographié. A première vue un des deux appareils exagère grossièrement les couleurs faisant pencher ma préférence vers l'autre. Sinon mon S7 me semble n'avoir pas grand chose à leur envier.

Oui, mais Huawei vante son tel avec IA et ça attire les gens ce genre de termes, tout comme les couleurs à arracher une rétine...

C'est pour être capable de dénicher la vraie beauté du capteur, et non celle de la photo! ;)

Rien qu'en regardant les couleurs on devine qui est qui, et ce n'est pas flatteur pour le P20 Pro... Mais j'oubliais, DxO il a dit que c'est lui le meilleur...

Eeeeeeeh non même pas !

Pour le contraste saturation ça ce règle via une touche quand on prend la photo.

C'est quand même un argument de vente quoi...

Y'as jamais 40 mpx ^^ c'est complexe a expliquer

Ouais je suis d'accord ça se joue sur pas grand chose.

Bas y'en a une, quand tu leregarde depuis ton P20

On fait pas de l'art avec un smartphone... C'est pour comparer la qualité de l'apn

Tout est artistique, même ta ganache.

Je vois pas l'intérêt de comparer des photos quand aucune des photos n'a d'aspect artistique. Comparer 2 photos moches ne sert à rien.

Je ne joue pas pour 2 raisons : - nos avis subjectifs risquent de conduire à une mauvaise interprétation publique, ce qui risque de pousser les constructeurs à faire en fonction de ce qui plaît, même si c'est pourri, - je n'ai pas envie de prendre le risque de donner raison à FrAndroid ?

Huawei devrait aller au bout de son idée et rajouter une encoche à ses photos. Oui c'est du troll de mauvais goût

Dommage pour l'effet Bokeh sur la plante, sur la photo de gauche la plante est vraiment nette mais le flou en arrière plan n'est pas assez marqué alors que sur la photo de droite la plante n'est pas assez nette.

Ce n'est ni le S9+, ni le P20 Pro mais le 3310 2017

Il y a un qui clairement surréaliste, on se demande lequel x) ce serait cool de faire le même avec le même tel avec et sans améliorations de L'AI pour voir ^^

Super ce genres de sondages !