Si Samsung est le leader incontesté du marché, il a bien compris qu’il ne le resterait pas longtemps s’il n’agissait pas en conséquence. Eh oui, en observant ses opposants, notamment Xiaomi, pratiquer des prix agressifs pour se faire une place dans ce secteur ultra concurrentiel, le géant coréen se devait de revoir sa copie pour tenter de conserver cette place du haut du podium. Sa réponse ? Le renouveau de sa gamme Galaxy A qui lui permet aujourd’hui de répondre à tous les besoins, mais surtout à tous les budgets. Ses smartphones, dont le Galaxy A40, bénéficient dorénavant d’un meilleur rapport qualité/prix qu’auparavant, mais est-ce suffisant pour faire de l’ombre au champion de cette catégorie ?
Une question se pose alors : quel est le meilleur smartphone entre un Samsung Galaxy A40 et un Xiaomi Redmi Note 7 ? Design, performances, photo, autonomie… Découvrez notre comparatif détaillé opposant les deux smartphones !
Fiches techniques
Design : une question de gabarit
Le Samsung Galaxy A40 ne présente pas de grandes particularités physiques, mais force est de constater que le design est bien maîtrisé. On est un peu dans la même veine que ce qui se fait sur les autres smartphones de la gamme (Galaxy A10, A20e, A50 et A70) avec une encoche discrète en forme de gouttelette d’une part et un écran borderless avec de fines bordures d’autre part. La bordure inférieure est effectivement plus épaisse que les autres, mais cela n’a rien de choquant pour cette gamme de prix. Au dos, on retrouve une surface en plastique effet verre avec de jolis reflets, le double capteur disposé à la verticale en haut à gauche et le lecteur d’empreintes au milieu qui tombe naturellement sous le doigt.
Ce qui est vraiment appréciable avec ce modèle vient de son gabarit encore plus petit qu’un Galaxy S10e (14,2 cm contre 14,4 cm). De plus, sa finesse (7,5 mm) et son poids plume (141,5 grammes) lui permettent de tenir bien en main.
Contrairement à son opposant, le Xiaomi Redmi Note 7 ne ressemble pas aux autres modèles de sa gamme. Non, il marque clairement une évolution. Là où le Note 6 Pro proposait une encoche protubérante sur la partie supérieure, ce modèle préfère agir dans la discrétion avec une petite encoche en forme de goutte d’eau. Les bordures — y compris celle du bas — sont d’ailleurs un peu plus imposantes que sur le Galaxy A40, mais l’effet borderless de l’écran reste tout de même bien présent. Au dos, le smartphone chinois dit au revoir au plastique pour s’équiper d’une belle surface en verre protégé par du Gorilla Glass, le tout avec de beaux reflets nuancés du bleu ciel ou bleu foncé.
Il faut savoir que le Redmi Note 7 ne conviendra en revanche pas aux plus petites mains. Sa taille de 15,9 cm de long permettra difficilement à votre pouce d’atteindre le sommet de l’écran…
Le Galaxy A40 et le Redmi Note 7 proposent un design qualitatif pour cette gamme de prix, avec néanmoins une principale différence entre les deux : l’un se veut plus compact tandis que l’autre se veut plus imposant. À vous de choisir si vous voulez utiliser votre téléphone à une ou deux mains.
Écran : le savoir-faire de Samsung ruisselle jusqu’ici
Le Galaxy A40 est loin d’être un mauvais élève dans cette catégorie, surtout pour son prix. Il intègre une dalle de 5,9 pouces affichant une définition Full HD+ de 2340 x 1080 pixels qui, comme la majorité des smartphones estampillés Samsung, a la particularité de tirer parti de la technologie AMOLED. C’est d’ailleurs toujours un plaisir de profiter du savoir-faire incontestable du géant coréen pour ses smartphones dits « bon marché ». Que ce soit les contrastes, la température des couleurs, la luminosité maximale ou les angles de vision, il n’y a rien à réellement reprocher.
Quant au Redmi Note 7, il intègre un écran LCD IPS de 6,3 pouces avec une définition Full HD+ de 2340 x 1080 pixels. Si ce n’est pas sur ce point que le smartphone chinois va montrer sa supériorité par rapport au smartphone coréen, il faut tout de même préciser que la dalle reste de bonne facture. Elle est contrastée, avec des couleurs justes et une forte luminosité qui lui permet d’être consultée même en plein soleil, mais on peut regretter sa tendance à tirer vers le bleu, même si un petit tour dans les options suffit à corriger le problème.
Eh oui, on connait d’ores et déjà le vainqueur quand de l’IPS LCD fait face à de l’AMOLED. Samsung sait clairement choisir ses écrans et c’est une qualité qu’on ne peut définitivement pas lui enlever.
Logiciel : la refonte de One UI devient un argument de taille
Le Samsung Galaxy A40 nous fait le plaisir de tourner nativement sous Android 9,0 Pie avec One UI. C’est simple, depuis le déploiement de sa nouvelle interface — qui vient directement remplacer « Samsung Experience » –, le constructeur coréen s’efforce de l’installer sur absolument tous ses smartphones de 2019, et même de mettre à jour ses anciens modèles. Cette refonte devient aujourd’hui un argument majeur pour Samsung, surtout quand la plupart des interfaces du marché n’ont pas vraiment évolué depuis 2-3 ans. C’est moderne, ergonomique et agréable à utiliser au quotidien. De plus, l’expérience utilisateur est fluide, personnalisable jusqu’au mode sombre et également accessible à un doigt. Bref, un sans faute.
MIUI (version 10) est la célèbre interface installée sur tous les smartphones du constructeur chinois, dont le Xiaomi Remdi Note 7. Basée sur Android 9.0 Pie, elle apporte évidemment de nombreuses nouveautés, notamment la navigation par geste. Elle a d’ailleurs la particularité de s’inspirer d’iOS, en partie à cause l’absence du tiroir d’application, ce qui induit d’avoir toutes les icônes sur le bureau. Toutefois, notez que les développeurs travaillent actuellement sur son implantation pour la prochaine mise à jour majeure de l’OS. Elle représente donc une bonne transition pour les (anciens) possesseurs d’iPhone, mais l’adaptation est néanmoins plutôt rapide, même pour un habitué d’Android. Ceci étant dit, c’est avant tout une interface complète avec de nombreuses possibilités de personnalisation (affichage des notifications, modification des boutons de navigation, thème sombre, etc.) qui permet aux plus bidouilleurs de ne pas être cantonnés aux choix du constructeur.
Si les deux smartphones tournent sous Android 9,0 Pie (la dernière version de l’OS) tout en étant à jour niveau sécurité, MIUI, comme beaucoup d’autres interfaces, a besoin d’une refonte totale pour apporter réellement de la nouveauté. Samsung a joué un grand coup avec One UI et ça lui est aujourd’hui plus que bénéfique.
Performances : Xiaomi mise souvent sur la puissance…
Le Galaxy A40 s’est bien débrouillé jusque là, mais ce n’est définitivement pas au niveau des performances qu’il va briller face à son opposant. Son Exynos 7885 cadencé à 2,2 GHz n’est pas mauvais en soi, mais il est clairement moins bon que son adversaire et du niveau général de la concurrence sur cette gamme de prix. Les économies ont vraisemblablement été réalisées sur cette partie pour tout de même conserver un bon rapport qualité/prix. Cependant, cela ne l’empêche pas d’offrir une expérience utilisateur fluide au quotidien, même si vous pouvez d’ores et déjà faire une croix sur les jeux les plus gourmands du Play Store.
Avec le Redmi Note 7, Xiaomi mise quant à lui sur la puissance de son smartphone. Il est d’ailleurs monté d’un cran en comparaison de ses prédécesseurs avec l’intégration du Snapdragon 660 cadencé à 2,2 GHz (contre le Snapdragon 636 à l’époque) tout en conservant le même prix de lancement. Cette configuration permet évidemment de bénéficier d’une expérience utilisateur parfaitement fluide au quotidien, mais également de faire tourner quelques jeux gourmands, notamment sur Arena of Valor et PUBG où le smartphone est bien au-dessus des 30 fps, même avec les graphismes au maximum. Une belle prouesse.
| Samsung Galaxy A40 | Xiaomi Redmi Note 7 | |
|---|---|---|
| SoC | Exynos 7885 | Snapdragon 660 |
| AnTuTu 7.x | 106 129 | 144 013 |
Les chiffres parlent d’eux même. Samsung a fait des sacrifices là où il jugeait cela utile pour son Galaxy A40, mais ce choix ne l’aide pas dans ce versus contre le Xiaomi Redmi Note 7. Grosso modo, il faut se tourner vers le smartphone chinois si vous comptez jouer dans le métro ou pendant votre pause au boulot.
Photo : la polyvalence est du côté de chez Samsung
Avec son Galaxy A40, Samsung fait le choix d’intégrer un double capteur de 16 + 5 mégapixels qui se trouve être plutôt bon lorsque les bonnes conditions lumineuses sont réunies. Si ce n’est pas une surprise sur cette gamme de prix, il faut tout de même préciser que les images capturées offrent des couleurs relativement fidèles et un rendu suffisamment précis pour ne pas être déçu. Évidemment, de nuit cela se gâte un peu. Les clichés manquent un peu de détails et le smartphone a visiblement du mal a gérer certaines sources de lumière, mais le résultat final reste tout de même exploitable. Il se démarque notamment avec son mode ultra grand-angle, un élément plutôt rare sur un téléphone de cette tranche tarifaire, qu’il est d’ailleurs très facile à utiliser pour passer d’une prise de vue à l’autre, dont un mode portrait efficace sans être extraordinaire.
Le Redmi Note 7 se vante quant à lui d’intégrer un double capteur 48 + 5 mégapixels. Il est toutefois important de préciser que Xiaomi a choisi le capteur Samsung GM1 et non le Sony IMX586, lui aussi de 48 mégapixels et utilisé par le Xiaomi Mi 9, le flagship de 2019. Ceci étant dit, cette configuration offre des résultats exemplaires que peu de smartphones arrivent à atteindre sur cette gamme de prix. De jour, le résultat est évidemment très bon lorsque les bonnes conditions sont réunies, avec une bonne gestion de la dynamique et des couleurs proches de la réalité. À l’instar de son opposant, la situation devient également plus délicate en basse lumière et son mode « nuit » n’y change rien, notamment avec des couleurs qui deviennent de plus en plus fades et un bruit numérique qui n’arrange pas vraiment les choses.
Que ce soit l’un comme l’autre, l’appareil photo est bon de jour, mais moins de nuit — même si le résultat reste exploitable dans les deux cas. On regrette cependant un manque de polyvalence sur le smartphone de Xiaomi, où celui de Samsung arrive à proposer des modes portrait et ultra grand-angle plus que corrects. Dommage.
Batterie : la gamme Galaxy A ne se montre pas sous son meilleur jour
Si le Samsung Galaxy A40 fait bien partie de la gamme Galaxy A réputée pour son autonomie, ce n’est définitivement pas l’un des points forts du smartphone. Sa batterie de 3 100 mAh n’en fait pas non plus un mauvais élève, mais ce n’est pas non plus un champion. Il pourra facilement tenir les 24 heures de la pendule en utilisant généreusement le téléphone tout au court de la journée, mais n’espérez pas aller plus loin. Concernant la recharge, son bloc de 15 W lui permet de récupérer ses 100 % en une heure et demie environ, ce qui est raisonnable.
Le Redmi Note 7 fait quant à lui honneur à sa lignée en intégrant la même capacité de batterie que ses prédécesseurs : 4 000 mAh, pas plus, pas moins. Le résultat est encore au rendez-vous malgré un Snapdragon 660 plus énergivore qu’un 636. Il est capable de tenir facilement deux jours avec une utilisation intensive, voire plus. Lors de notre test, Cassim est tombé à 5 % de batterie après 2 jours et 19 heures, un score incroyable qui le place facilement en haut du panier des smartphones à recommander pour leur autonomie. Sa plus grosse batterie lui porte néanmoins préjudice pour la recharge. Comptez deux bonnes heures pour une recharge complète.
Notez que les deux smartphones proposent un port USB-C.
Sur notre protocole de test Viser, le Samsung Galaxy A40 a tenu 8 heures et 43 minutes alors que le Xiaomi Redmi Note 7 a atteint le score de 12 heures 37 minutes.
Conclusion : lequel est le meilleur smartphone ?
Le Samsung Galaxy A40 est globalement un bon smartphone. Son design compact est plus qu’appréciable, son écran est de toute beauté, son interface est une merveille à utiliser et il offre une polyvalence en photo que l’on ne retrouve pas forcément chez les concurrents sur ce même segment. Est-ce que les arguments avancés sont en revanche suffisants pour débourser 50 euros de plus que pour le Xiaomi Redmi Note 7 ? Difficile à dire en fonction des besoins de chacun. La solution du constructeur chinois n’est pas du tout mauvaise dans les points évoqués précédemment, d’autant plus qu’il est largement plus performant et plus endurant. On peut dire oui, ne serait-ce que pour l’interface One UI, mais force est de constater que Xiaomi propose un rapport qualité/prix bien plus intéressant, où le prix d’acceptabilité ne dépassant pas les 200 euros est pour le coup… plus acceptable.
Si après ce comparatif, vous hésitez toujours, allez donc jeter un coup d’œil à nos tests complets :
Prix et disponibilité
Depuis son lancement, le Samsung Galaxy A40 est disponible dans sa version 64 Go à 259 euros.
Concernant le Xiaomi Redmi Note 7, il est commercialisé à 199 euros pour la version 32 Go et à 229 euros pour le modèle 64 Go.
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
L'écran du Galaxy A40 est beaucoup trop fragile ,il ne lui a fallu qu'une chute de 50 cm sur sol lino pour avoir l'écran hs. Contre plusieurs chutes sur goudron pour un redmi note 5 toujours vaillant
Je préfère huawei ces large mieux et moins cher
Je possède la redmi note 7 et je peux faire un petit retour. Pour le design, je préfère le Galaxy A40 malgré sa taille plus petite. Les bordures sur le Redmi sont trop grosses et ça gâche un peu le rendu. Par contre, j'aime bien le port jack en haut du téléphone. Pour l'écran, le Galaxy A40 l'explose complètement, celui du redmi note 7 est vraiment mauvais ( contrastes ridicules), pareil pour les angles de vision. La nuit, même avec le mode nuit, il arrive à me flinguer les yeux ! ( chose que j'ai jamais rencontré sur mes anciens galaxy S7 et Xperia Xz et même le Redmi note 5) . Certains signalent un problème de latence du tactile en jeux et personnellement j'ai pas rencontré ce problème. Niveau logiciel, Samsung garde toujours l'avantage. J'ai eu l'occasion de tester pendant 2 mois OneUi sur mon Galaxy S7 et je peux affirmer que cette surcouche est une pure merveille. Miui de son côté est très belle, très fonctionnel mais elle est vraiment mal pensée, les menus sont désorganisés comme pas possible. Il n'y a pas de cohérence dans son fonctionnement. Et je ne parle même du multitaches malgré les 4go, les applications système que j'ai viré et le kernel que j'ai installé !!!! Les rom aosp sont meilleurs mais ont réception WiFi très mauvaise. Le plus gros défaut de Miui reste la gestion des notification mais surtout la gestion de la chauffe ! De que le smartphone chauffe un peu, des ralentissement s'installe. J'ai jamais connu ça sur le S7. Aussi, il faut mettre la région sur usa pour profiter pleinement de l'excellente prise Jack. Niveau caméra, le Redmi note 7 est largement plus performant avec Gcam ( très mauvais Avec l'app d'origine ) il arrive même à faire mieux qu'un galaxy S8 des dans certaines situations. L'autofocus n'est pas ouf non plus mais ça passe ( je suis habitué au dual pixel instantané du S7 ) En' vidéos, je le trouve médiocre même un Galaxy s5 ou un iPhone 6 fait mieux. Manque de détail, bruit numérique, très grosse monté en Iso des que le smartphone bouge... La stabilisation est Par contre excellente. La batterie est moins bonne que sur un redmi note 5 mais reste très très bonne.
Dommage que le A60 ne soit pas vendu ici... Vendu en Chine moins cher que le A40 ici (donc un poil plus cher s'il l'était vendu en France), il lui est supérieur en tout point (sauf que l'écran est lcd) Snapdragon 675, Infinity-O comme les S10 Techno sound on display A priori de meilleures caméras que le A40, Le même One UI Une batterie de 3800 mAh (vs 3100) Et accessoirement plus de choix de couleurs des finitions tout aussi bonnes. (Il est vendu sous le nom de M40 dans d'autres marchés)
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix