AndroTEC 008 : Sony Xperia Z1 Compact, Google Glass et accords de brevets

J'ai trouver un article intéressant au sujet du froid et des téléphones apparement le Samsung X cover réussirais à fonctionner dans ces températures, c'est souvent dans les mauvaises condition qu'on a besoin de son téléphone, l'article que j'ai lu se trouve dans le nouvel observateur mais il est de mars 2013, il n'y a rien sur les dernières star G2 z1 s4 s4 active, c'est vrai que c'est pas une idée de skier avec son smart phone, déjà à -5°c ça bug et c'est souvent dans les pires conditions climatique qu'on a réellement besoin de son téléphone. Pour ceux qui connaissent le système recco

Le problème des smartphones, c'est la grosse consommation électrique. Or le problème du froid, c'est essentiellement la tenue de la batterie (pour des raisons chimiques évidentes). À ce niveau tout les téléphones sont égaux ou presque : en dessous de -25, l'autonomie chute à un peu plus d'une heure. En dessous de -10, on est à une demi journée. L'essentiel de l'autonomie est retrouvée dés que l'on réchauffe le téléphone. À -30, j'ai de gros doutes que tu puisses, toi humain, utiliser ton téléphone. Je plus froid que j'ai pu testé au téléphone, c'est -27 et tu fais pas durer la recherche GMaps plus de 30 secondes.

Je suis en train de réfléchir quand l'acquisition d'un smart phone, j'ai eu un experia qui au bout d'un an est tombé en panne je serais presque tenté de l'acheter mais en plus d'être tombé en panne, androïd n'a pas était suivi. Un smartphone même en 5 '' et plus je trouve ça inconfortable, et ayant fait l'acquisition d'iPad je suis très content qu'aux bout de 3 ans mon pad sans être un accro de la performance, j'ai mon matériel qui a évolué dans son architecture logicielle mais qui me permet encore d'espérer quelques années d'utilisation. La technologie utile et la bonne technologie performante n'est pour l'instant pas possible d'être regroupé sur un téléphone. Un appareil photo c'est un appareil photo un téléphone c'est un téléphone. Un téléphone avec un bon capteur super sans correction logicielle c'est du gâchis. Je voudrais savoir jusqu'à qu'elle température en dessous de 0°c fonctionne sur tout ces jolie appareils je suis très intéressé par la protection ip qui devrait être obligatoire( on voit les citadins) mais qu'elle appareil fonctionne correctement à -20 ou -30°c? Ou pourquoi ce genre de test ne fait pas parti de test de téléphone? Parce que pour l'instant mon téléphone tout pourris de 10 ans arrière il me permet de téléphoner n'importe ou quand j'en ai besoin!

Ton raisonnement n'a aucun sens. Un haut de gamme dans la téléphonie se remarque principalement par rapport à ce qu'il propose dans le fond et non à sa forme ! De plus, tu parles d'épaisseur et de légèreté alors que rien ne dit qu'un téléphone épais est forcément lourd. Le jour où tu prendras le téléphone dans tes mains, reviens nous voir !

C'est abusé comment tu peux dire n'importe quoi !

Tout les téléphones Sony depuis au moins 2/3 ans possèdent un film protecteur posé d'usine, très difficile à enlever et quasi invisible à l'oeil nu. C'est bien lui qui se raye, pas vraiment le téléphone.

A quand le test écrit svp?

La finesse a presque autant d'importance que la diagonale d'écran, la finesse permet à un 5 pouce de ne pas trop se ressentir dans les mains. C'est comme ceux qui ont une phablette, quand ils sont trop habitués avec ces grandes diagonales, ils ne peuvent plus ''descendre'' en taille de diagonale car le confort est là. Avec l'épaisseur c'est presque pareil, pour avoir eu un iPhone 4S et des tels plus fins comme l'iPhone 5, le XZ, j'ai une sensation bizarre quand je reprends un iPhone 4 dans les mains, c'est minuscule (le mémé syndrome que pour les utilisateurs de phablette) mais l'épaisseur me gêne quand j'utilise le terminal. Prenez vos anciens téléphones d'il y a une dizaine d'années, ils sont certes plus petits que nos smartphones actuels mais l'épaisseur de tank se fait largement ressentir et finalement un 5 pouce actuel est peut être plus pratique que nos anciens téléphones Pour en revenir au Z1C, il aurait pu être plus fin avec un capteur photo adapté sans forcément rogner sur la batterie (plus que l'épaisseur, c'est un critère très important), mais voilà Sony aime bien foutre de la poudre aux yeux avec du 20 méga pixels, c'est sur que le pecno moyen qui va dans une boutique d'opérateur, il sera éblouis, la vendeuse charmeuse va lui vanter les mérites en débitant les mêmes bullshit marketing qu'un VRP de Sony et il sera conquis. Il rentre chez lui et déballe son précieux, il va vouloir frimer et montre son joujou à sa femme (au hasard qui va avoir un iPhone 5S) et lui rapporte ce que la vendeuse lui a débité... Il prends une photo et compare avec la photo prise du 5S de sa femme et stupeur... il se rend compte les photos prise du 5S sont meilleures. Le nombre de gens déçus par la qualité vantée de l'APN du Z1 se comptent par milliers évidemment je ne critique pas la qualité globale de la gamme Xperia Z, moi-même j'en possède un, mais un 20 méga pixels est inutile, à posteriori sur un petit format (pas si petit que cela)

Un S800 et 2 go c'est dépassé, c'est le plus mauvais moment de l'année pour prendre un tel, vaut mieux prendre juin ou à la fin de l'année, c'est là que sorte les nouveaux modèles, sortir un modèle en février c'est avoir un CPU/GPU semi-daté, un peu comme le XZ qui était sortir avec le S400 Pro et 1 mois plus tard, HTC One et le S4 sortaient avec le S600 et 3 mois plus tard le S800 avec le Z Ultra Tu vas payer 549 euros pour un hardware pas dépassé mais tu vas payer le prix fort pour ça

Laure, c'est possible d'avoir confirmation pour le film de protection? Je t'avoue que pour moi c'est rédhibitoire un téléphone qui se raye... j'étais à deux doigts de l'acheter mais là j'hésite !

Prends un iPhone actuel, il est certes moins épais, mais regarde tout ce qui prend de la place et qu'il n'y a pas sur l'iPhone : - NFC 4x4mm - port microSD 15x11mm - 1 go de Ram en moins - nanosim (ça Sony aurait pu y penser) - la connectique pour gérer ces "périphériques" - batterie de 1560mAh seulement face aux 2300mAh, ça tu l'as bien souligné Tout ça prend de la place, en proportion, plus de place que sur un grand téléphone. Si tu n'augmentes pas la largeur et la longueur naturellement importantes sur les Z et Z1, il ne reste qu'une solution : l'épaisseur... Pour un téléphone qui se tient dans le creux de la main, est-ce gênant? Sur un grand téléphone, je dis pas, mais là? Enfin, en 1280x720, l'Adreno 330 va se tourner les pouces avec aussi peu de pixels à gérer et même 1Go auraient été suffisants... Souviens toi chez Apple, sur les générations précédentes...A5/A6 pour les téléphones A5X/A6X avec GPU 2x plus puissants pour les tablettes Retina Z1 compact 2.25x moins de pixels à gérer que le Z1, même GPU

Plus épais que le Z1 normal, bah oui, il n'y a pas de miracles : pour caser une batterie de 2300mAh dans un appareil de 4.3" faut faire un appareil épais! Ca a complètement du sens...le même hardaware prend la même place dans le Z1 et dans le Z1 compact : si tu ne veux pas flinguer totalement la capacité de ta batterie, la seule solution c'est de faire un appareil plus épais....bien sur le Z1 a une batterie plus grosse, l'écran consomme plus, pas le soc Les Krait du S800 se payent cash par rapport aux Cortex A7 basse conso du S400 sur Moto G à peine plus grand, plus épais et avec une batterie de 2070mAh, il peut se le permettre en ayant une meilleure autonomie que ce Z1 compact Mais...mais... En mettant un soc plus petit (CPU<, GPU<, absence de 4G), moins de Ram (ça prend de la place) et surtout en supprimant le port microSD (ça prend de la place), pas de nfc (ça prend de la place...décidément) le Moto G, dans une enveloppe plus grande et plus épaisse, met une batterie plus petite que celle du Sony Z1 Compact Donc dire que chez Sony, rien n'est compact et vanter le Moto G, je ne pense pas que ce soit très judicieux...ils ont été bien plus efficaces que Motorola sur ce point là (voir argumentaire plus haut) Références : http://www.gsmarena.com/sony_xperia_z1_compact-5753.php http://www.gsmarena.com/motorola_moto_g-5831.php

Tu dit qu'il a la même surface que l'IPhone, sauf que c'est LE concurrent direct de l'IPhone sous Android... Ensuite, une différence de 2 mm ne se sent quasiment pas, et cela est causer par l'APN... APN excellent depuis la mise à jour, si les gens pouvaient arrêter de troller bêtement la dessus... Ensuite je te confirme que lorsque que des photos sont dégueulasse sur un Sony, c'est bien à cause de leur algorithmes, puisque que ce sont les Leaders mondiaux des capteurs en téléphonie mobile ( Samsung, Apple, et autres téléphones chinois) . Ensuite tu dit ne même pas utiliser ton Xperia Z pour les photos, téléphone que j'ai posséder. Faut pas deconner non plus, les photos sont LARGEMENT utilisable, certes un peu moins bonnes qu'un S4 ou un IPhone si tu veux, mais c'est pas immonde non plus. Après, certes ils auraient dû le sortir sur tout les continents en même temps, sauf qu'on ne produit pas un objet comme sa,sa se fait pas en deux-deux... Et pour finir, tu vas me dire qu'un Snapdragon 800, + adreno 330 couplé à 2 Go de ram n'ai pas suffisant, surtout avec un écran HD ?

Tout le monde semble emballer par ce Z1 Compact mais je vois que des défauts D'abord la surface de l'écran réduit par des bords de tank, au final on a une surface quasi similaire à un 5S On pouvait très bien avoir un écran de 4,5 pouces au lieu de ça on a une surface proche d'un 5S Ensuite l'épaisseur, 9,4 mm, non mais allo quoi, on est en 2014, il est plus épais qu'un iPhone 4 sorti en 2011, le téléphone est relativement compacte mais l'épaisseur rend l'ergonomie moins bonne qu'un tel plus fin d'ailleurs cet embonpoint est difficile explicable, le Z1/Z1C sont beaucoup plus épais que le Z/Z Ultra, qu'on nous sorte pas que c'est à cause de l'IP machin qui va sous l'eau puisque le Z Ultra, la phablette la plus fine du monde est également étanche Je vois qu'une explication possible, la capacité de la batterie et le capteur photo mais à la vu de la rendu dégueulasse des photos, j'aurais préféré un capteur 8 méga pixels, oui le même qui équipe les iPhone 5S, un capteur Sony là encore mais allo quoi!!! même pas fichu de pondre un APN de qualitay sur ses propres devices, le traitement logiciel blabla tu parles, tu as beau avoir un capteur 399 mégas pixel, si tu fais des photos de merde autant se tourner vers un iPhone 5S. En photo j'utilise même pas mon Xperia Z tellement la qualité des photos et le rendu est loufoque avec des couleurs froides et peu fidèles à la réalité, je préfère nettement prendre un iPhone 5 sous la main En plus il sort que maintenant alors que les japonais sont servi depuis plusieurs mois pourquoi toujours privilégier un pays alors qu'on peut viser plusieurs gros continents encore une erreur grossière de Sony Ce Z1 Compact est décevant sur pas mal de points ce qu'il aurait fallu c'est de le sortir en avril/juin avec le prochain SnapDragon, 3 go de RAM, un capteur plus petit et un traitement photo logicielle de meilleur qualité, une épaisseur digne d'un Z Ultra pour ridiculiser l'iPhone 5S, des bords plus fins pour avoir un 4.5 pouces dans un 4.3 ou un 4,3 dans un format 4 pouces

Sans Pod,ce ne serait plus Frandroid .....C'est un ancien qui parle....Au temps ou Pod était sur son vélo par les chemins de cette terre. @ Edouard : cool,y en a pas un qui t'arrive a la cheville en techno Android.

Oui et non. Pour l'appli de PO, je dis que Dashlane fait mieux. C'est un avis perso, ok mais justifié. Ce n'est pas que je ne l'aime pas, mais plutôt une remarque du type "il existe mieux". Mais ok, il faut que j'amène cette réflexion autrement.

"c'est assez facile de détecter si une app est bien ou non." Il est bien là le problème... Ca passerait mieux si tu disais que tu n'aimes pas telle ou telle application. Là tu te permet de dire qu'une appli est nulle alors que cet avis n'engage que toi et n'est pas partagé par tout le monde...

D'ailleurs pour les rayures sur l'écran, c'est "normal" puisqu'un film de protection est posé en usine dessus. Donc forcément ça raye plus vite... Tu pourras d'ailleurs remarquer que si tu enlèves ce film, le logo Sony n'est plus là. :D<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Je suis vraiment à l'écoute des remarques que vous faites. Est-ce que tu pourrais expliquer ce qui te dérange exactement ? Un pro-Apple : pas d'inquitude sur ce sujet :p

Rage par rapport à quoi ? Les applications par exemple ? La raison est simple : c'est moi qui fait les vidéos qui sont diffusées (et donc les teste). Je m'occupe aussi d'appXoid et par conséquent c'est assez facile de détecter si une app est bien ou non. Cette sélection n'aura pas été la mienne et je le justifie. La semaine dernière je parlais de Samsung sans justifier (et je le reconnais). Cette semaine j'apporte un argument et on me traite de rageux.... Soit... mais au moins j'ai un avis. Ulrich sera de retour la semaine prochaine et Baptiste n'y sera pas. "sombre idiot" : des remarques comme ça, tu peux les garder pour toi.

Pierre-Olivier est un "permanent", c'est juste qu'il était en vacances pendant certains épisodes.

Merci pour n'avoir pas invité le sinistre julien cadot pierre-olivier est mille fois mieux

Merci a tous pour l'émission. Hâte de voir ce proposera a l'avenir les GG.

A quand un feeds Podcast pour automatiser la récupération de l'émission ?

Pour avoir tester une paire de google glass je trouve que l'utilisation du mode gps que l'on soit en voiture ou en vélo n'est pas idéal. La combinaison écran trop petit + distance de l'écran trop proche + le placement du prisme dans un angle trop important fait qu'on perd le focus sur la route.

Excellent !!! Bravo à tout le monde pour cette émission, la qualité s'améliore de semaine en semaine !!!! Bravo Baptiste pour ta présentation très souriante, naturelle et pro, c'était super ! Beaucoup d'humour de la part de tout le monde, no stress, j'ai beaucoup aimé. A la semaine prochaine...

Je suis d'accord en parti, mais bon même avec Touchwizz, Samsung vent plus de S4 que de Nexus 5 donc c'est la bonne stratégie pour eux, c'est ce que les clients recherches Personnellement je suis pas contre Touchwizz je trouve même qu'il apporte de bonne chose, mais après ça apporte aussi beaucoup de merde qui servent a rien, c'est là qu'il faudrait intervenir, faire un Touchwizz plus lite

Edouard, tu pues la rage, sombre idiot! Sinon Ulrich, tu comptes faire une apparition dans l’émission ? Au moins tu remonteras un peu le niveau ou la plomberas définitivement.

Il n'est pas très grand en réalité (mais j'ai des mains normales !) !

Ouaaa le Z1 compact est énorme ou les mains de laures sont minuscules ??? J'ai cru que c'était un Z1 tout court quand je l'ai vu...

Je ne pense pas que ce qui dérange le plus Google chez Samsung, soit le fait qu'ils intègrent un port de carte sd, ou des boutons physiques. Le soucie c'est que touchwiz n'a rien à voir en terme de charte graphiques, avec les Google apps. Touchwiz lag à mort. Touchwiz utilise toujours le bouton menu. Bref, sur un galaxy, l'expérience n'est pas du tout la même que sur un Nexus, et c'est un problème. Beaucoup de monde pense que Android = touchwiz (sans connaître le nom), et ça les fâche. Ce qui est parfaitement compréhensible d'ailleurs.