Depuis le lancement du Galaxy Alpha, Samsung porte un véritable soin à ses appareils de milieu de gamme, et particulièrement à leur design. Abandonnant le plastique des modèles d’antan, le géant coréen a fini par adopter le métal afin de donner une plus grande impression de qualité. Avec ses éditions 2016, Samsung souhaite aller toujours plus loin et donner à ses appareils bon marché l’apparence de produits premium.
Comme un air de déjà-vu
Les Galaxy A3 et A5 de 2016 empruntent davantage au Galaxy S6 qu’aux précédents modèles. Ils arborent tous deux une dalle vitrée 2,5D à l’avant comme à l’arrière, séparées l’une de l’autre par un cadre en aluminium biseauté et protégées par un revêtement Gorilla Glass 4. Ce choix de matériaux se ressent au toucher, mais aussi au poids puisqu’ils pèsent respectivement 132 et 155 grammes, soit entre 30 et 40 grammes de plus que leurs équivalents de l’année dernière. Cela s’explique entre autres par la taille d’écran qui passe de 4,5 à 4,7 pouces pour le A3 et de 5 à 5,2 pouces pour le A5.
Avec ses finitions soignées, cette nouvelle gamme est très agréable à prendre en main et se tient bien sans aspérité gênante sous le doigt ou sur la paume. Les moindres détails ont ainsi été peaufinés, jusqu’aux boutons, parfaitement positionnés, et aux rebords latéraux de l’écran dont la finesse impressionne sur cette gamme de produits, alors que des smartphones premium peinent encore à proposer quelque chose de similaire.
Bien que leur design soit calqué sur celui du Galaxy S6, les Galaxy A3 et A5 2016 ont l’avantage de proposer un tiroir pour insérer une carte MicroSD, un élément retiré de certains smartphones ces dernières années, provoquant la grogne des utilisateurs. Cela laisse bon espoir pour le Galaxy S7 à venir.
Meilleur écran, meilleure autonomie…
Changement de génération obligé, le design n’est pas la seule nouveauté de cette ligne Galaxy A 2016. La technique aussi a évolué, sur de nombreux points. Les écrans Super AMOLED par exemple, en plus de s’élargir légèrement, gagnent en définition, passant de qHD à HD pour le Galaxy A3 et de HD à Full HD pour le A5. Des améliorations qui sont toujours appréciables.
La puissance a également été revue à la hausse. Samsung tourne une nouvelle fois le dos à Qualcomm ici en intégrant aux Galaxy A3 et A5 des puces Exynos de fabrication maison. Le premier est équipé d’un quad-core cadencé à 1,5 GHz et le second d’un octa-core cadencé à 1,6 GHz. La mémoire vive reste quant à elle identique à ce qui se trouvait sur la génération précédente, à savoir 1,5 et 2 Go respectivement. De son côté, le Galaxy A5 dispose en sus d’un capteur d’empreintes qui n’est pas présent sur son petit frère.
Enfin, dernier détail, mais pas des moindres, la capacité de batterie de l’un comme de l’autre a été sensiblement augmentée afin d’accompagner la propagation du nombre de pixels affichés à l’écran. On retrouve donc une batterie de 2300 mAh pour le plus petit des deux et une de 2900 mAh sur le plus grand, soit environ 25 % de capacité en plus que sur les Galaxy A de 2015. Bien que nous n’ayons pas encore eu le temps de mettre ces dires à l’épreuve, il nous a été indiqué que l’autonomie de ces smartphones approcherait grâce à cela des deux jours, même avec une utilisation soutenue. En outre, le Galaxy A5 dispose d’une technologie de charge rapide qui lui permet de remplir la moitié de sa batterie en 30 minutes seulement.
Et toujours la photo
Bien conscient que la photo sur mobile est un usage toujours grandissant, Samsung a intégré sur ses deux smartphones un module photo principal de 13 Mégapixels avec une ouverte à f/1.9 pour une meilleure captation de lumière en conditions difficiles. Les premiers essais semblent concluants, même s’il faudra attendre le test complet avant de réellement se prononcer à ce sujet. Enfin, on retrouve tous les modes logiciels présents sur le Galaxy S6, de la création du GIF animé au déclenchement d’un selfie par un simple mouvement de main.
On notera d’ailleurs que toute la partie logicielle des Galaxy A 2015 est calquée sur celle des derniers modèles sortis (Galaxy Note 5 et Galaxy S6 edge+). Ils tournent donc sans surprise sur Android 5.1.1 Lollipop et proposent tous les avantages aperçus en 2015, dont notamment la boutique de thèmes pour changer d’un coup d’un seul toute l’interface, ou la suite Microsoft Office pour ceux qui voient cela comme un avantage.
Une concurrence difficile
Les Galaxy A3 et A5 (2016) sont prévus pour la fin du mois de janvier au prix respectif de 309 et 409 euros. S’ils restent à un tarif tout à fait convenable pour ce type de produit, ils doivent néanmoins affronter une concurrence de plus en plus rude, notamment de la part des constructeurs chinois, qui arrivent de plus en plus à s’imposer en Occident.
Il commence à y avoir à nouveau des rumeurs au sujet d'un Meizu pro 5 mini sous Helio x20 en 4.7"
Merci ! J'ai vu des choses très intéressantes effectivement entre 200/300 euros mais du 5 pouces ou le oneplus x mais je suis pas fan. Je traine un Xperia arc s depuis 4 ans, ça ne sera que mieux pour 250 balles.
Fréquences supérieures sur le Samsung... En fait il a l'air plus au niveau du M1 que de celui du M2...mt6732 étant plus vieux mais plus performant que 6735... Sinon pour 200€ en France tu vas avoir des choses dispo en 6753 ou en snapdragon 615... Mais c'est vrai qu'en 4.7, c'est plus difficile...
C'est pas faux mais sur antutu 6, le a3 fait presque 11 000 point de + que le M2. Architecture mieux optimisée ? Le format 4.7' me plait bien, idéal pour moi, bien que je n'adhère pas à la surcouche. De toute façon, il va finir en custom rom android 6 quasi stock pour ma part si je me le prends.
Samsung préfère l'économie de la radio fm, une chose bien plus vieille que le nfc ;)
Le A3 est clairement trop cher pour ce que c'est ! Le A5 ça peut passer. Je me dis que c'est pas pire que HTC avec son One A9 vendu 600€ à la sortie. Limite je pourrais trouver le A5 "abordable" vu qu'il a aussi un design premium, un plus grand écran, un capteur d'empreinte et surtout une batterie qui tient mieux la route que le One A9. Bref le A9 c'était vraiment la grosse blague de 2015. Perso' j'attends de voir si le A7 sera dispo en France.
Ca dépend des usages. Quand qu'on sait qu'<a href="http://www.zdnet.fr/actualites/securite-1-smartphone-android-sur-3-n-est-pas-verrouille-39831524.htm">un utilisateur sur trois ne verrouille pas du tout son smartphone</a>, un système tel que celui-ci, rapide est facile, pourrait au moins aider ces derniers à améliorer quand même un peu la protection de leurs données. Et pour l'argument de l'empreinte <i>"facile à copier"</i>, il ne s'applique pas au cas du smartphone perdu ou volé ou il sera difficile de mettre la main sur le propriétaire pour faire la copie. C'est donc mieux que rien.
Pas de Galaxy E en smartphone ? Et eux ils n'existent pas ? http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_e5-6906.php http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_e7-6879.php
C'est trop débile d'acheter un dumphone a ce prix le A5 ne possède meme pas d'une led de notification pour signaler un message ou un appel. A ce budget vous pouvez acheter un smartphone plus performant et beaucoup plus meilleur
Un capteur d'empreinte est complètement inutile sur un smartphone, sachant que ce systeme de sécurité est "facile" à copier et une fois que ton empreinte est hacké c'est mort. Un code est largement plus simple et plus sécuritaire.
Le A7 n'est donc pas prévu en FR
C'est incroyable, meme pour de l'entrée de gamme on va être obligé de se taper des machines à laver.. Heureusement que Sony a compris que les smartphones de taille raisonnable sont utile pour une bonne partie des gens
heureusement pour la batterie... J'ai le A3 précédent (2015) en smartphone pro, quelle horreur. 1800 mA, ca tient une demi journée en usage intensif. C'est simple, le mien est constamment sur chargeur, dans la voiture comme au bureau, je ne prends plus de risque maintenant. Grosse claque quand on vient d'un Z3 Compact (qui est bien mieux en tous points). Et les 1.5Go de ram... mouais... que dire. C'était la merde sous kitkat, ca l'est toujours sous Lollipop :D Le launcher Google rame, la lecture audio en bluetooth déraille complètement, les applis sont killées par le gestionnaire de mémoire si j'ai le malheur de lire un mail alors que j'ai la musique en tache de fond et waze qui tourne en même temps, ...
Effectivement, O = Rumeur et E = Tablette. Il y a toutefois la gamme Note et si l'on regarde juste la gamme S, il y a le S6, le S6 Edge et le S6 Edge+ : pour faire simple, un seul (voire deux) aurait suffit.
4xA53+maliT720... C'est ce qu'il y a dans le Meizu M2... Il était pas en promo à 99€ récemment... Avec 2go de Ram Je dis ça, je dis rien...
Non. Leur nouvelle gamme est à la fois simple et complète, permettant de répondre au besoin d'un maximum de consommateurs. Premièrement, il n'existe pas de smartphone Samsung Galaxy E ou bien Galaxy O. Le reste est très facile à comprendre : - GALAXY J : bas de gamme - GALAXY A : milieu de gamme - GALAXY S : haut de gamme Je ne vois pas comment on pourrait faire plus simple pour si complet.
Exynos 7578 pour le A3 quad core 4X A53 Exynos 7580 pour le A5 octo core A53 En face il y aura du S650, 652 Cher pour ce que c'est
Simplification de la gamme ? C'est pas encore ça pour moi ! Galaxy A, E, J, O, S... Plus leurs déclinaisons chiffrées !
Merci du renseignement. Le lecteur n'est pas forcément connaisseur à ce niveau. Complet ? 1.5Go de RAM et pas de capteur d'empreinte pour le A3, hem...
chetron ? C'est tellement moche comme mot.
Le NFC est une évidence chez Samsung, inutile de l'évoquer. On est loin de OnePlus ou des marques chinoises du genre qui font des économies sur ce type de puces. Ici le prix est relativement conséquent, mais le smartphone est complet ;)
Le A5 s'annonce être un smartphone très prometteur ! Un super design, des caractéristiques qui suivent ! J'apprécie beaucoup le tournant de Samsung, qui simplifie sa gamme. Vous auriez juste pu retirer le film de protection sur l'APN, ça fait un peu tâche sur les photos ^^
Le journaliste qui nous montre sa chetron avec un micro façon BFMTV, haha on salue l'effort mais fallait pas ^^ Sinon un peu cher effectivement, et vous ne parlez pas du NFC.
300€ pour du hd et un proco comme celui la ? Mais c'est totalement excessif pour ce que c'est ... On a du Huawei, Xiaomi en full hd avec des processeurs maisons ou du helio x10 snap 616, c'est hallucinant ...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix