Le Samsung Galaxy S9+ vient tout juste de sortir en accompagnement évidemment du Samsung Galaxy S9. Ce duo de smartphones attire de nombreux regards. Et pour cause, les attentes sont nombreuses : les deux modèles sont censés être les nouvelles star de l’univers Android.
Nous avons déjà publié notre test du Galaxy S9 et en attendant celui du Galaxy S9+ qui parait demain, nous avons soumis ce dernier à un speedtest afin de l’opposer au champion de cette épreuve : le OnePlus 5T. Voici notre vidéo !
Nous avons lancé quinze applications à la suite sur chacun des deux appareils à deux reprises. Le premier cycle permet d’observer le temps d’ouverture des applications tandis que le second permet de voir comment chaque appareil gère sa mémoire vive.
En attendant le test écrit du Galaxy S9+, sachez que Manu glisse quelques informations à son sujet dans notre test vidéo du Galaxy S9. Histoire de comparer les deux bêtes. Bon visionnage !
Pour aller plus loin
Test du Samsung Galaxy S9 : un S8 en un peu mieux
Envie de rejoindre une communauté de passionnés ? Notre Discord vous accueille, c’est un lieu d’entraide et de passion autour de la tech.
L'appareil photo du S9 est moins bien que celui du S8 ? Tu prends quoi comme drogue (que j'en prenne pas) ? Arrête tout de suite, ça te bouffe le cerveau...
Mais on s'en tamponne le coquillard :)
Mais il est quand même super décevant sur l’autonomie alors que le x est très bon partout prix mis à part. Ce s9 est mal vu car c’est une simple maj comme entre un iPhone 7 et iPhone 8
Ha oui et la partie logiciel du oneplus est bien mieux. Leurs surcouche remballe celle de sony.
Je suis passé de sony a one plus (Z5 au 5T) Franchement certes le sony était déjà très bien mais au niveau du rapport qualité prix le oneplus est mieux. La batterie dure plus longtemps le design est bien mieux et niveau perf c'est le top ! Sony il font du borderless et baisse le prix pourquoi pas mais sinon ca vaut plus le coup.
Je savais pas que tout ça entrait en compte pour un test de rapidité... ;) L'épaisseur c'est selon les goûts, mais c'est aussi épais qu'un un S8... Et pas de stabilisation optique, juste électronique qui marche on ne peut mieux. Les photos ça s'améliore avec les mises à jour, mais de nuit on paie le manque d'OIS (faut savoir gérer et ça passe). Et je ne sais pas d'où vient cette fausse idée de l'autonomie... Suffit de se balader sur XDA pour voir ce que les gens en pensent... Ma journée d'avant hier, et j'ai déjà fait mieux... https://uploads.disquscdn.com/images/9905705d03aaf59a7951c35c57d03fcedf2b5b703882fc9a5fa661e3b040c64d.png https://uploads.disquscdn.com/images/0252a279ce59f07cea407601817e46cf897830ba6e237d564fe3d7b2a187d316.png
Si (sur XZ1/1C/P)! Pour le lancement des jeux c'est flagrant même...
Il est pas mieux sur tout les point, appareille photo moins bien alors que le s8 et s7 son a peut près pareille. Autonomie au même niveau si ce n est moins bien. Il a st beau sur ce coup là mais je n aime pas c est nouveau écran 18/9 et je préfère le bouton centrale au bouton tactile. Moi je trouve qu il n à pas intérêt à avoir ce tel mise à part le capteur mieux placé par rapport au s8.
C'est déjà nettement plus jouable qu'avant mais pas encore parfait. Yen a vraiment beaucoup qui l'utilise? Est ce la seule différence de perf? Qu'en est il des failles meldown et spectre au niveaux de ces proc?
Plus épais, plus chère, plus lourd, moins bonne gestion de l'autonomie d'après les retours, je ne me prononcerai pas sur le design car c'est subjectif, moins bonne photos également au moins de nuit, stabilisateur optique par correctement géré principalement pour la 4K, bref beaucoup de points négatif face au One +5T mais il a l'avantage d'être légèrement plus rapide pour ouvrir les applis et être étanche, c'est toujours ça.
Tout dépend de son utilisation mais inutile de mettre 800€ dans un smartphone pour ça :)
20 FPS sur le S9 et 30 FPS sur le OnePlus 5T avec l'émulateur GameCube Dolphin, à cause des pilotes GPU de l'Exynos (Mali) optimisés avec les pieds, pareil sur S6, S7 et S8 Exynos https://youtu.be/J-GDCDVmpWo
Non relis ton commentaire, les Sony Xperia. La c'est un Sony Xperia
Moi perso je le trouve tellement beau et intemporel, surtout depuis que j'ai vu les nouveaux XZ2 qui on abandonné se design...
ce design sony, il fait tellement préhistorique c'est triste
Ça peut expliquer la mauvaise gestion de l'autonomie
Peut être un peu des deux . Le note8 avec les mêmes composants était un peu plus rapide nativement que les s8 et s8plus
Rien ne dit que ce soit Oreo ou Samsung qui a corrigé le problème vu que Samsung avait le même soucis sur des versions qui tournaient mieux de ce point de vue sur d'autres produits
Non en fait c'est android nougat Avec android oreo sur les s8 c'est largement amélioré et ne pose plus le même problème
Tu n'as pas vu les S7 et S8 et l'heure gestion calamiteuse des processus en arrière plan pour dire ça
J'aurais pensé qu'un speedtest ne s'imposait pas vu la déception qu'est le S9+ d'après Frandroid. A quoi bon tester la rapidité d'un smartphone décevant ? Ah oui les clics ne déçoivent pas eux :).
Non quoi ? C'est une amélioration du S8, plus ergonomique, avec une encore meilleur écran, de meilleures capacité photo, un bien meilleur son si on utilise les HP... c'est donc pour moi (et pour des nombreuses personnes, dont toi aussi visiblememt) ce que le S8 aurait être, et ça suffit néanmoins pour en faire le meilleur smartphone à ce jour (peut être pas de l'année, on va peut être avoir des surprises avec d'autres marques qui elle auront beaucoup plus progressé et l'auront rattrapé ou fait encore mieux, l'année est encore longue...) ... Est-ce que ça le rend inintéressant pour autant ? Peut être pour quelqu'un qui a déjà le S8 et que ces améliorations ne convainquent pas (visiblement c'est ton cas, c'est ton droit, ce n'est pas pour autant que tout le monde pensera pas toi... comme je le dis toujours, ne prends pas ton cas particulier pour une généralité) mais pour quelqu'un qui a le S6, le S7 (ou un smartphone d'une autre marque) et le budget pour, peut être qu'il le sera... Je ne me mets pas mon avis au premier plan, moi il ne m'intéresse pas je n'ai pas besoin d'un smartphone aussi performant pour le moment et vu l'usage que j'en est ... mais ce n'est pas pour autant que je le trouve inintéressant (mais pas à ce prix, que je trouve exhorbitant et inapproprié pour un smartphone, même s'il peut faire beaucoup plus (DEX...). J'ai déjà un PC, une très bonne tablette, un bridge Lumix ... franchement un très bon smartphone à grand max 400 euros me suffira, même s'il n'est pas aussi performant, je l'avoue aisément (je pense au Nokia 7 Plus, qui m'a l'air bluffant sur le papier, j'attends quand même le verdict des tests pour confirmation, un SOC largement assez performant, une très belle autonomie, un double APN performant, le même que le Nokia 8 Sirocco, sous Android 8 d'origine donc avec le Project Treble et les mises à jour A/B, le programme Android One pour les mises à jour rapides et assurées 2 ans comme sur mon Nexus 5 vieillissant...ca me suffirait amplement, voire le Xiaomi Redmi 5 Pro qui s'annonce bluffant lui aussi et encore moins cher... à voir... j'ai un peu de temps devant moi donc je vais surveiller ça... ), c'est au contraire toi qui a tout l'air de vouloir imposer ton avis à tous, mon petit...
J'ai vu le test sur 01 net: le plus c'est le meilleur photophone du moment. Le moins c'est l'autonomie ( à voir si il y a une amélioration par m.a.j) Sinon il y a le S8.
Sans oublier que plus de 4Go sur un smartphone c'est vraiment useless mais bon il en faut toujours plus histoire de justifier un peu les tarifs ...
Ça montre pas grand choses surtout ??. Sur ce genre de test il n'y a pas que la RAM qui bosse il y a aussi le CPU ... La RAM à toujours eu pour but d'aider le processeur pas l'inverse .
Waow le Samsung est le meilleurs il a fait le job en 9 secondes de moins mdrrrrr. Sinon à quand des futurs speedtest avec 3 smartphones dont la mascotte Android en permanence c'est à dire les Pixel ?? Car on sait tous que tout ne ce jouent pas que sur le matériel et qu'Android 100% Google n'est pas du tout optimiser de la même façon que Touchwiz Android de Sammy (juste un exemple). Le plus proche du Pixel sur ce test en théorie c'est le OnePlus .
LG Optimus G1 ?
Ça montre qu'au moins Samsung a mieux optimisé la gestion de la mémoire vive que sur les générations précédentes
Il est mieux sur quasiment tous les points (sauf autonomie, apparemment) mais il n'a aucun intérêt ? Il faudra m'expliquer là... Dis qu'il ne t'intéresse pas personnellement, ça on peut le comprendre, c'est plus honnête, mais ça ne sera pas le cas de tout le monde... quand on a les moyens
Parce qu'ils ne veulent pas que le Samsung Galaxy S9 se fasse humilier et que Samsung pique sa crise :) Et le P20 Pro arrive, ça va être dur pour Samsung...
non c est un galaxy 8.5 desolé je suis pas le seul a le pensé , toute la presse hi tech aussi , donc je pense que c est ton avis que tu met au premier plan
Rho
Non, Nexus 5 T'es lourd...
ZenFone 2
Il ne m'intéresse pas, mais franchement, qu'est ce que la jalousie et la mauvaise foi ne font pas dire comme conneries...
Je viens de voir la réponse en dessous, mais je réponds quand même : c'est ton commentaire qui est foiré et qui le fait rire : le S9 est peut être cher (mais 300 euros moins cher que l'iPhone X tout de même, l'escroquerie puissance 1000), mais c'est quand même le meilleur smartphone Android à ce jour, un S8 corrigé et amélioré sur quasiment tous les points, mais le top quand même (et qui pulvérise l'iPhone X 400 euros trop cher vu ses prestations soit dit en passant...)
Fainéant :( Franchement, t'as pas honte...
Bas par rapport à ce que l on trouve sur le marché de 2017 , il n a aucun intérêt.
https://youtu.be/M6MbBk_vOiI
Si
Non
Il l'est bel est bien, tant le nouveau model n as aucun intérêt sur le 8
J'ai la flemme de regarder la vidéo, quelqu'un à la reponse
Pourquoi tu rigole. J ai foiré mon orthographe ?
Le One Plus est systématiquement pris comme référence du test de rapidité. Cependant dans la quasi-totalité des test anglophone sur YouTube ce sont les Sony Xperia qui sont considérés comme les plus rapide.
Euh c'est impossible de les ouvrir simultanément. Une de tes mains sera forcément plus rapide que l'autre même de quelques millième de secondes et ça change tout. Cette manière de faire avec le chrono est plus propre, la seule chose que je voudrais ce serait qu'ils diminuent la vitesse des animations à 0,5 et en désactive d'autres.
Pourquoi toujours contre Oneplus et pas contre un Mate 10 Pro ou Honor View 10 par exemple ?
Changez votre protocole de test ! C'est pas possible, je ne suis pas censé avoir à l'écrire sous chacun de vos speed tests... ? Pour comparer, on doit ouvrir les apps <b>une par une, simultanément</b> sur les deux smartphones... C'est pas bien compliqué quand même.
Il est foiré ce tel cette année. Il va très vite baissé
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix