LG devrait finalement mettre à jour l’Optimus 2X vers Ice Cream Sandwich

Tiens ammigo Chez LG, l'Optimus LTE, le Prada Phone 3.0, l'Optimus 2X, l'Optimus Sol, le my Touch Q et l'Eclipse seront mis à jour au deuxième trimestre de 2012. Les Optimus 3D, Optimus Black, Optimus Big, Optimus Q2 et Optimus EX seront, eux, mis à jour au troisième trimestre.

[...] aussi compliquée que le procès Apple vs Samsung. Après avoir affirmé qu’il allait mettre l’Optimus 2X à jour sous I.C.S puis, pour ne pas changer les bonnes vieilles habitudes, annuler cette espoir de mise à jour, [...]

Et dire qu'Apple assure les mises à jours pendant 2 ans, même si, certes, toutes les nouveautés ne sont pas supportées, tout en arrivant à capter la majorité des bénéfices du secteur. Les autres sont donc si nuls ?

Oui je l'ai encore le Optimus One ^^ Je m'en sert comme smartphone de rechange. Sous 2.3 avec Go Launcher mais j'avais aussi Launcher Pro avant franchement c'est pas dégueu du tout!

Sur quasiment tout, en effet mais pas totalement. LG aurait, avec tous ses moyens, auraient du consacrer bien plus de moyens pour adapter 2.3 à la gamme Optimus 2011. Ils ont alourdi une ROM pure pour simplement donner leur design. Je te rejoins sur la gamme Nexus, c'est la seule qui d'un point de vue logiciel est sûr d'apporter les satisfactions en temps et en heure. Mais je pense que d'autres constructeurs méritent notre attention, Sony qui développe des modèles très originaux, optimisés, je ne cite pas les autres qui proposent des monstres de puissance, bon après ça dépend des points de vue. Pour le 2X peut-être, mais pour le reste Arcee n'a pas été jusqu'au bout, et c'est un des points qui font que je suis assez critique vis-à-vis de son boulot, certes gracieux. Il a tenu à aller vers un CM7 stable pour le P970 et n'a pas réussi à en sortir une sans bugs au lieu de s'attaquer à la CM9. De même, il refuse l'aide aux développeurs externes qui travaillent dur à développer quelque chose de totalement opérationnel. Ce sur quoi mon opinion diverge du tien, c'est que je n'ai pas vu dans cet article de trolls contre LG, tu l'as dit toi-même, LG se troll lui-même suffisament pour que l'on ne rajoute pas. L'article a été modifié mais le sens de l'article reste même : LG n'a aucune responsabilité dans l'organisation et la mise en oeuvre de la mise à jour de ses portables. FrAndroid a eu absolument raison d'apporter les informations tels quels, ils ont aussi le devoir d'apporter aux nouvelles la dimension réelle des faits.

j'ai fait l'erreur LG une fois, je ne recommencerai plus !

Non, 2.3.5. Tourne bien.

C'est pas pour dire, mais niveau communication, LG c'est de la M... pour une boite qui fabrique des équipements de communications, il y a encore du boulot. Je ne compte plus sur la mise à jour de mon optimus black depuis longtemps déjà.

Si, le marketing à du jouer son rôle

J'étais plutôt satisfait de mon optimus one pourtant. Comme premier smartphone il était assez bon. Il était un des premiers smartphones a être sorti en 2.2, et il a reçu 2.3 a temps, avec launcher pro ça tournait pas trop mal

Fanboy ou pas c'est une bonne solution pour les devs‚ les geeks et le grand public...

+1 Parce que‚ perso‚ je ne l'ai jamais vu en vrai (magasins‚ rue‚ entourage...)!

Merci ;)

et je pense surtout que parmi les possesseurs de O2X, il y a peu d’utilisateurs lambda; c'est quand même le 1er dual core du marché donc seuls les connaisseurs se sont rués dessus

Enfin bon, les utilisateurs "lamba" ne doivent surement pas connaitre grand chose question mise à jour etc.. Je me demande déjà combien de pourcentage de la population connait ne serait-ce que leur système d'exploitation (Android, IOS, WindowsPhone etc..). Je pense d'ailleurs que LG mise sur cette (immense) part de marché :)

On est finalement d'accord sur quasiment tout. Pour que les choses soient bien claires : -Je pense que les erreurs grossières qui ont été retrouvées dans les premières versions du code du 2X sont dues au fait que LG fait développer ses roms par des stagiaires. -Les changements de code par rapport à celui de google sont très mauvais pour un rendu quasi similaire visuellement. -La politique de mise à jour de LG m'a tellement dégoûtée que je ne veux plus jamais acheter autre chose qu'un nexus. Par contre, pour avoir suivi de près ce que Arcee nous a dit, LG a toujours été très bien pour partager tout ce qu'ils pouvaient avec lui et ont fait tout ce qui était en leur pouvoir pour l'aider dans le développement de CyanogenMod pour le 2X (contrairement à nVidia qui nous pourri encore la vie alors que le tegra 2 est mort et enterré).Tout ça fait que je n'utilise plus de rom LG depuis la sortie de la nightly0 de CM7 et que jamais je ne ferais machine arrière, même pour voir ce qu'ils feront avec ICS. Je n'excuse pas non plus LG qui est plus lent que tout pour faire des mises à jour et je ne comprends vraiment pas pourquoi on a encore eu récemment une mise à jour de la rom 2.3. Une grande entreprise comme ça ne devrait jamais avoir à se comparer aux pires exemples mais seulement aux meilleurs. Par contre, le rôle de frandroid est de nous informer avec les infos de la meilleure qualité possible et non de troller contre une marque contre qui ils ont une dent (même si ils ont des raison de leur en vouloir comme nous tous ici). Les mots "LG" et "mise à jour" sont déjà assez trollesque pour ne pas en rajouter. De plus, dans la mesure où l'article source a été mis a jour et que son auteur est venu poster dans les commentaires que l'info relayée ici était fausse, il était souhaitable que l'article soit modifié. Pour ce qui est des 61% d'appareils sous 2.3, je pense qu'une grosse partie n'est même pas au courant qu'il est possible d'améliorer leur téléphone ou ne sait pas comment faire et qu'une autre à peur de perdre ses données en le faisant. La durée de vie d'un téléphone doit tourner autour des 3 ans (1an en magasin puis 2 ans dans la poche de l'utilisateur), on n'est pas prêt de voir mourir android 2.

[...] LG tient, une fois de plus, son rôle de girouette… LG et les mises à jour : une histoire bien compliquée et soumise à rebondissements. L’Optimus 2X n’a pas été épargné : lors de sa sortie il était sous Android 2.2 (FroYo), alors que la version suivante était déjà disponible. Après avoir « promis juré craché » une mise à jour prévue pour le mois de mai 2011, elle n’est finalement arrivée que vers le mois de novembre… Lire la suite… [...]

ca n'a rien à voir avec mon opérateur, c'est un xperia nu avec rom sony et rien de plus. :)

Pour moi la solution est toute trouvé on donne raison au fanboy samsung on prend un Galaxy S3. Bye LG...

cela vient de ton opérateur :)

Euhh tout les Sony Ericsson 2011 sont déjà sous ICS depuis un bon petit bout de temps Et ils parlent déjà de JB

Salut, même si la discution est finie, je trouve ça domage d'avoir modifier l'article, car oui lg prend ses clients pour des "cons" en matières de mise jours et la seul manière qu'ils arrentent c'est de le faire savoir.

Et la marmotte ...

Oui, mais non... Mais oui mais non... Vive les devs, vive les roms custom, vive les forums Android.... (je ne parle pas que pour lg mais juste un ras le bol général, enfin je plains les utilisateurs lambda)

Je l'ai eu moi, il y'a facilement 3 semaines. Il tourne super bien, je l'ai fait avec le programme Sony "PC Suite", en moins de 30 minutes, et j'ai rien perdu en donné ;)

Update service? tu veux dire en passant par le site internet? merci

@r1 +10000 !! #lesgens....

Je suis en Belgique avec un Xperia S acheté nu dans un magasin Belge. Donc je sais bien de quoi je parle. Officiellement on a toujours pas la mise à jour ICS via PCC, c'est sony qui est en tort pas moi hein. Il suffit de jeter un oeil sur la liste: http://talk.sonymobile.com/thread/42096?utm_source=Product%2Bblog&utm_medium=Xperia%2BS%2BICS&utm_campaign=Xperia%2BS%2BICS%2Bon%2Bproductblog, et dites moi si vous voyez le numéro SI 1257-4889??En plus je n'ai pas envie de flasher mon appareil, c'est à eux de tenir leur promesse. Bref, ils n'ont aucun respect pour les clients Belges.

Leur politique est naze, je suis d'accord. Leurs terminaux de la gamme 2011 ne le sont pas, du très bon hardware mais malheureusement c'est le firmware qui ne suit pas.

Aussi infondés et insultants que ceux que tu portes vis à vis d'Edouard Marquez et de FrAndroid, estimant qu'ils sortent des billets destinés à tromper les lecteurs ou aux informations déformés, alors qu'ils reflètent l'exacte vérité de la politique de MAJ de LG. Tu dis avoir le 2X depuis sa sortie, alors tu devrais très bien savoir que LG est, avec Motorola, le constructeur le plus en retard, et que ce n'est pas parce qu'il y a d'autres entreprises aussi mal positionnées que LG est excusable, ce que tu as l'air de faire. Dans l'ensemble, je suis d'accord avec toi en ce qui s'agit des téléphones de 2011 qui tardent à être mis à jour, cependant tu ne notes pas que plus de 15% des téléphones sont sous Froyo, des "anciens" portables donc qui ne passeront jamais sous ICS, que parmi les 61% de téléphones en 2.3.x, combien sont sur des téléphones de la génération d'avant 2011 et ne passeront pas sur ICS ? Sony a mis la quasi totalité de sa gamme 2011 vers ICS, cite moi des exemples quant à ton propos sur les "allers-retours de oui-non-peut-être". Que Google soit le développeur du code d'Android, cela prend tout de même du temps pour adapter le téléphone à la nouvelle version, d'autant plus que celle-ci est majeure. Mais cela ne prend pas 8 mois comme pour certains.

Tu es toujours en 2.2 ? Si oui, il est possible d'utiliser une version plus récente d'Android avec des roms customs. Si non, pourquoi se plaindre ? C'est la politique de LG de fournir des téléphones peu chers avec des caractéristiques techniques supérieurs mais en assurant un suivi limité. C'est parfait pour ceux qui aiment bricoler leur téléphone et qui n'ont pas trop d'argent.

Moi jai un optimus black de chez nrj mobile , je suis en 2.3.4 ca me botterai bien 4.0.1 .

Surement l'année prochaine ! (lol)

update service :D

Ils ont une politique différente de la concurrence. Leurs téléphones ne sont pas trop chers et sont généralement ouverts à la "bidouille".

L'Atrix est laissé ici aux US ils ont déjà 3 versions cela dit je l'aimais bien moi ^^

encore l'Atrix sous 2.3 il es bon ^^

et après on critique HTC......

Courage Kemi ( moi,je suis trop con et faible pour suivre un régime ou style de vie,quel qu'il soit.........ah si le style de vie Apple ....je sors ...)

J'avoue ^^ ça a l'air pas mal!

Le "problème du reboot" comme tu l'appelles, je ne l'ai jamais eu sur mon Atrix. Et pour d'autres, la mise à jour à réglé ce problème. Ne mets pas tout le monde à la même enseigne, merci. De plus, même si la date n'est pas fixée au jour prêt, Motorola a bien prévu de passer l'Atrix en 4.0.

Et l'optimus black ? moi je suis encore en 2.2 et j'attend encore sfr est lent en plus de lg

Moi j'ai pris un Xperia S pour ma mère chez BT reçu en 2.3 passé le soir même en ICS officiel il y une semaine +/- !

je le fait en + mdr

Je ris à chaque fois que je vois "LG". De A à Z leurs terminaux et leurs politiques sont nazes...

+1

Merci pour les modifications de l'article. J'aime frandroid, je vous lis depuis plusieurs années et je suis toujours heureux d'y trouver des infos de qualité.

Plait-il ?

J'ai le 2X depuis sa sortie, je passe mon temps à aider les gens qui ont besoin sur le forum et je suis le développement des roms de très près. Tes propos sont insultants et infondés. Si aujourd'hui, moins de 17% des appareils sous android tournent sous android 4+, c'est bien que les constructeurs n'ont pas fait les mises à jour. Renseigne toi et essaye de faire une liste des téléphones de 2011 sous ICS pour avoir une idée des dégâts. Si quelqu'un est motivé pour nous faire un androidy's pour smartphone ce serait super ! LG n'est pas un exemplaire en terme de communication mais Motorola ne s'est pas non plus amélioré avec le rachat par google, samsung n'a rien dit pendant des moins sur les galaxy tabs et sony nous a encore fait quelques allers-retours de oui-non-peut-être. Personne ne donne le bon exemple pas même google qui a mis plusieurs semaine a mettre à jour son nexus S sous ICS alors qu'ils produisent eux même le code.

[...] une mise à jour prévue pour le mois de mai 2011, elle n’est finalement … http://ANDROID-ACTUALITES.COM actualite sur android vous propose la suite …. Publié dans [...]

+1, ça fait un bail que SONY a mis à jour ses Xperia S.

ha non moi je comprend bien tout y'a pas de soucis, je vais m’orienter vers les téléphones de google (série Nexus pour le moment, on verra par la suite si ils ne renomment pas avec les produit motorola!) et dans tous les cas vers un Android phone (donc avec android dedant comme le LG). Donc quand je compare le LG et le Nexus tous les 2 sous Android je ne peu que faire le constat d'un vrais suivit par Google de ses produit quand LG n'arrive même pas a donner une vrais date de sortie d'une MAJ! Alors oui Google sur la serie Nexus maitrise mieux le Hard ET le soft hors LG aussi maitrise le Hard et ont tous les élément pour adapter le soft! Mais ça leur coute cher et ça leur rapport rien, sauf des client contents et ça ils risque de ne plus en avoir des masses à l'avenir!

Il faut arrêter soit la fumette, soit de recevoir les sous de LG là. Je ne sais pas comment on peut défendre une telle politique de mise à jour, et taper sur Edouard Marquez. L'ensemble de l'article reflète exactement le non-suivi des MAJ par LG. Soit tu viens d'avoir ton 2X, soit tu es la mauvaise foi la plus totale. La communauté LG (2X, Black, 3D) a trimé pendant plus de 6 mois, quasiment un an pour le Black pour avoir cette MAJ Gingerbread, et LG n'a même pas de calendrier pour ICS (pas la peine de tenir compte des "3rd quarter 2012" et consort, leur service client n'est même pas capable de sortir des chiffres). LG n'est peut-être pas le dernier constructeur, mais en tout cas, les autres ont tenu les consommateurs au courant et ne les prennent pas pour des vaches à lait jetables après achat.

C'est bien ce que je dis, c'est très orienté dans la mesure où LG n'a jamais dit qu'ils annulaient quoi que ce soit. La mise à jour a été annoncée Q2 puis reportée Q3 il y a longtemps, il leur reste un mois et demi pour être dans leur calendrier. Je ne pense pas qu'il faille jeter de l'huile sur le feu dans la mesure où LG n'est pas encore le dernier à faire la mise à jour des modèles de 2011 vers ICS.

tu doit avoir un soucis de compréhension, le nexus S c'est un android stock et c'est un tel de google. alors que le LG c'est une version modifié et ce n'est pas google qui le produit.

Tout à fait, LG continuera de vendre des téléphones mobiles car leurs produits ont un bon rapport qualité/prix. Certains regardent d'abord le prix avant de regarder le suivi du téléphone par le fabricant.

C'est pire quand c'est ramadan

S'il vous plaît vérifier la traduction, parce que vous avez écrit vous est totalement faux! :) Andrea Odone administrateur android.caotic.it

Le xperia S est mis à jour, si tu reçois pas la mise à jour, sony n'y peut rien. Flashe la mise à jour

J'ai pas encore lu l'article, juste le titre, je ris déjà.

2) Le billet dit " will apply according to the result of test" - donc comme je le dis dans l'article "LG va finalement dire qu’elle est réalisable comme par magie"

Comment il donne envie le gâteau c'est abusé !!! :)

NON Edouard ! Tu ne peux pas déformer les infos comme ça ! Pourquoi induire des milliers de personnes en erreur avec un billet aussi orienté ? 1/ LG n'a jamais annulé sa mise à jour, seulement celle des versions canadiennes qui ne se sont pas vendues (voir commentaire news précédente). 2/ Ton article source a été mis à jour et tend plutôt à annoncer un passage vers ICS imminent (moi je comprend plutôt que ce sont les derniers tests avant déploiement). Ce serait super si tu pouvais modifier ton billet en conséquence. Niluje, possesseur d'O2X pas si insatisfait que ça (au contraire, je n'en veux QUE à nVidia de nous bloquer l'accès aux HAL, "fuck you nVidia !")

Sony ne fait pas mieux, ics se fait toujours attendre pour Xperia S acheté nu en Belgique! plus de 8 mois de retard depuis sa sortie, c'est vraiment abusé !

en 2.3 mais le problème du reboot n'est toujours pas réglé... Et le passage en 4.0 n'est toujours pas prévu

Si seulement LG savait optimiser ses téléphones... , L'an prochain je me fais plus couilloner!

Perso quand je vois le Nexus S que je viens de payer à ma femme et sa mise à jour vers la JB 4.1.1, et en face mon LG O2X qui n'est même pas en 4.0 alors qu'il est en tous points meilleur sur le papier, je me dit juste que je ne prendrais plus jamais un tel autre qu'un google phone (ou un Samsung au pire) officiel, et dans tous les cas je fuirais LG qui est dans les pire constructeur en terme de mise à jour et de suivit!

J'ai aussi eu un atrix et depuis je suis passé sur le Nexus S, je peux te dire que c'est le jour et la nuit, d’ailleurs, le atrix et toujours sur la 2.2 ?

Non les consommateurs lambdas ne savent même pas qu'une mise à jour peut exister (et c'est pour ca que les constructeurs peuvent faire ce qu'ils veulent) Tu es plutôt un consommateur informé ;)

LG c'est aussi terminé pour moi ! L'Optimus 3D toujours officiellement sur 2.2 je crois ... ! Comme vous dites, le retour du bâton se fera tôt ou tard ! A prendre les consommateurs pour des cons ...

ciao la traduzione che hai citato è sbagliata: ti consiglio di metterla direttamente in inglese così i tuoi lettori possono capire al massimo il significato. for customer ***** Optiomous 2X ICS O/S will apply according to the result of test. We will try to let you know the schedule of Optiomous 2X ICS O/S as soon as possible. Expect an optimized ICS upgrades ^^

Je sens que le prochain nexus va faire un carton, les consommateurs lambda comme moi (Atrix) ont marre des mises à jours qui ne se font jamais ou avec 1 an de retard...

Dernier téléphone LG que je prends!