On a connu la guerre des brevets qui sévit aux USA depuis deux ans, doit-on s’attendre à une guerre de la 4G en France ? Quelques jours après l’annonce du lancement par Bouygues Telecom d’une 4G basée sur les fréquences 1800 MHz dès le premier octobre 2013, la riposte d’Orange vient de tomber.
L’inquiétude du premier opérateur hexagonal commence à se faire sentir. Leader en matière de 4G avec la couverture d’une quinzaine d’agglomérations depuis le début de l’année – dont Lyon et le quartier de l’Opéra à Paris – Orange réagit à l’annonce de Bouygues Telecom, qui compte couvrir une centaine de villes à l’automne. Selon Le Figaro, l’opérateur aurait saisi le Conseil d’Etat.
Rappelez-vous la semaine dernière : Bouygues, comme prévu un peu plus tôt dans l’année, annonçait l’activation simultanée d’antennes 4G dans plus de 100 villes françaises au 1er octobre, mettant à profit la possibilité qui lui est offerte d’utiliser les fréquences 1800 MHz.
Ces antennes, refarmées depuis leur usage en tant qu’antennes 2G, se mueront en outils de diffusion de la 4G suite à l’accord prodigué par l’ARCEP, l’autorité de régulation des télécoms, au troisième opérateur hexagonal. Ce qui n’est pas du goût d’Orange qui, comme SFR, doit déployer de nouvelles antennes pour lancer sa propre 4G sur les fréquences mises aux enchères à la fin de l’année 2011 par l’Etat (fréquences en or 800 MHz et bandes 2600 MHz), et dont le total représente une manne de 3,5 milliards d’euros. Sur ce total, Orange a déboursé 1, 178 milliard d’euros ; SFR, 1,215 milliard d’euros et Bouygues Telecom, 911 millions d’euros. Toutefois, selon les proposé cités par le quotidien, l’heure serait à l’indignation chez Orange, évoquant l’autorisation conférée à Bouygues Telecom par l’ARCEP de réutiliser ses fréquences 1800 MHz : « C’est un véritable avantage. Cela donne à Bouygues un Noël d’avance, c’est-à-dire une saison commerciale« .
Entre « manque de transparence » et sentiment d’injustice, du fait que les fréquences vendues aux enchères aux opérateurs ont été attribuées avant que l’ARCEP rende sa décision, Orange craint avant tout de multiplier les dépenses pour rattraper l’avance prise de fait par son concurrent, qui bénéficie en outre d’un effet d’annonce qu’il ne faut pas négliger. Avec 40 % de la population couverte en 4G en octobre, Bouygues devrait être en avance de 5 à 10 % sur Orange et SFR, le Carré Rouge ayant pourtant renoncé à poursuivre son concurrent. Reste Free Mobile qui, toujours selon le quotidien, pourrait lui aussi déposer un recours auprès du Conseil d’Etat, la date limite pour ce faire ayant été fixée au 11 juin – et ce bien qu’il puisse profiter d’une partie des fréquences 1800 MHz de Bouygues, en forme de redevance. Mais même en cas de recours multiples, on peut douter que l’ARCEP se soit montrée assez imprudente pour ne pas prendre une décision suffisamment solide pour résister aux affres de concurrents malheureux.
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
hmm excellente explication merci
Je crois surtout que Bouygues a moins de trafic GSM1800 que les deux autres, et qu'il peuvent donc se passer d'une partie de leur canaux dans cette bande.
parce que BT en a fait la demande a l'arcep...faut suivre un peu!...
moi j habite la suisse et sunrise à de la 4g partous à 80 mgb et swisscom pratiquement aussi alors la France quand je mi rend c rame les appli !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Orange réagit: et donc on peut savoir ce qu'il font ?
merki !
Une erreur de formulation (corrigée :) ) !
Ailleurs dans le monde, je rapelle tout de même qu'on est pas les plus mal lotis... Et franchement, vu la qualité de la 3G actuellement, si c'est pour avoir de la 4G et rester en 2G des que tu sorts de ta ville ...
Bien au contraire, l'ARCEP aurait pu donner son feu vert dès le début de l'année pour le passage des fréquences 1800mhz en 4G, tout cela en conformité des règles européennes. Le lobbying intensif d'Orange et de SFR a retardé l'arrivée de Bouygues sur le secteur, le temps d'avoir le temps de créer suffisamment d'antennes 2600mhz pour minimiser l'avantage que Bouygues aurait pu avoir. Au final les seuls à trinquer sont les consommateurs français qui passent pour arriérés par rapport au déploiement de la 4G ailleurs dans le monde.
Bon ... après faut aussi installer le matériel 4g, fiber les sites ... Bouygues ne va pas non plus appuyer juste sur un bouton ...
Les règles étaient déjà connues avant les enchères, cette possibilité de refarming était même une directive européenne bien avant ça ... Aucun déséquilibre !
Je pense que l'ARCEP a plutôt agit sous l'émotion et pour rattraper ses choix passés. Après avoir détruit l'emploi dans le milieu des télécom, poussé Bouygues au licenciement, ils espéraient redresser la barre avec une telle décision en redonnant un sérieux avantage à l'opérateur qui s'effondrait. Mais ils n'ont que trop peu étudié le déséquilibre concurrentiel que cela entraînerait. Cela fausse totalement les enchères, c'est indéniable. La situation du 3ème opérateur a joué en sa faveur, on ne peut pas leur reprocher d'avoir pleurniché pour obtenir les bandes compatibles avec l'iPhone 5. Business is business. Mais l'amateurisme de l'Autorité est à blâmer.
Je reve d'un jour où de valeureux hommes politiques courageux et compétents (autant dire jamais donc) imposeront un mécanisme de mutualisation des antennes sur le territoire... On en arrive actuellement à un niveau d'aberration à s'en taper la tete contre un mur...
Les autres opérateurs peuvent eux aussi bénéficier de cet avantage, vue qu'ils possède des fréquences 2G. Le seul souci c'est que s'il font ça, ils doivent céder une partie a free, comme la fait bouygue telecom. C'est peut-être la que ça coince. Car s'ils veulent se servir de la 4G pour augmenter les prix, ils ne peuvent pas se permettre de laisser free la possibilité de développer un réseaux 4G à moindre coup.
Figaro: "Quant à Free Mobile, il va pouvoir acquérir des fréquences 1800 MHz, rendues par Bouygues en contrepartie de son autorisation. " Frandroid: "et ce bien qu’il puisse profiter d’une partie des antennes de Bouygues, en forme de redevance." Problème de compréhension ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix