Lenovo n’a pas encore dépassé les frontières chinoises et russes, néanmoins le constructeur a des atouts non négligeables. Lenovo a récemment dévoilé le Lenovo Vibe Z. Ce dernier reprend les caractéristiques « haut de gamme » des smartphones Android, il est également compatible 4G (LTE).
Lenovo serait-il prêt à débarquer dans nos contrées ? Même si le Lenovo Vibe Z est dans un premier temps dédié à certaines : Indonésie, Thaïlande, ou encore les Phillippines, il a été conçu pour être vendu tout autour du monde.
Compatible avec nos réseaux 4G (LTE)
En effet, le Vibe Z intègre un processeur Qualcomm Snapdragon 800, du quadruple-coeur cadencé à 2,2 GHz avec 2 Go de RAM, une architecture qui permet de profiter de la 4G (LTE), sans oublier le Bluetooth 4.0 et le Wi-Fi a/c. Son écran est de 5,5 pouces avec une définition FullHD, Lenovo l’a nommé 20/20 vision. Avec cette définition (1920 par 1080 pixels), cet écran atteint 400 PPP.
Capteur arrière de 13 mégapixels avec ouverture f/1.8
Le capteur arrière est de 13 mégapixels, tandis que le capteur avant est de 5 mégapixels. Le capteur arrière possède une ouverture f/1.8. L’avantage technique le plus évident : une grande ouverture suppose que plus de lumière peut entrer, et donc qu’il est possible de photographier dans des conditions de basse lumière. Le capteur avant est également de qualité, il possède une distance focale de 24 mm, ce qui donne un angle de vue de 84 degrés. Idéal pour les selfies.
Ce Lenovo Vibe Z se positionne face au Samsung Galaxy Note 3, néanmoins il a l’avantage d’être plus mince et plus léger : 7,9 millimètres et 147 grammes.
Il sera vendu à 549 dollars (480 euros environ), et il est compatible avec les réseaux européens. Lenovo commence vraiment à préparer son arrivée en Europe et aux Etats-Unis…
Envie de retrouver les meilleurs articles de Frandroid sur Google News ? Vous pouvez suivre Frandroid sur Google News en un clic.
Oui il m’intéresse aussi, merci pour l'info Mike.
En voyant des photos réelles (oui parce que le tel est sorti en Chine depuis quelques semaines, c'est pas vraiment un scoop du CES en fait), on a l'impression que le dos est en plastoc pas terrible... le cadre est par contre en vrai métal brossé mais sa finition est bizarre, ça fait quand même cheap je trouve... Clairement la qualité de fabrication est bien bien en dessous du K900 qui était une vraie tuerie, c'est dommage.
Il faut attendre oui que le constructeur mette a jour son site pour avoir les vrais spécifications pour savoir si des modèles 32 go sont prévu, mais je crois que la version de 32 go est prévu pour ce modèle, par contre la micro sd, ce n'est pas sur pour l'instant. Beaucoup de site divergent sur la question mais j'ai de gros doute dessus.
Je suis la pour réagir a l'article qui veut mettre en valeur l'apn du mobile, au cas ou tu l'aurais pas vu, cela te va comme réponse j'espère. Et concernant le tout faux, en fait si tu as tout faux car tu m'as dit que personne ne communiquait sur la grosseur des capteurs apn des mobiles, cela te va aussi comme réponse j'espère. Je ne suis pas un vendeur de darty qui ne te tiendra certainement pas le discours que je tiens, certainement pas.. Va a darty la prochaine fois demander pour avoir un autre discours, cela serait mieux que tu comprenne. Certains ont du mal a se faire a l'idée comme toi qu'on puisse avoir un bon apn phone ou photophone puissant pour faire des photos qu'on ne postera pas sur les réseaux sociaux ou instagram,etc, car avoir 2 appareil en permanence n'est pas pratique même avec un apn compact expert en plus comme tu dis et encore il coûte plus cher cela que 250 euros. Ce mobile ne m’intéresse pas donc, je crois que tu l'a compris, j'espère, mais est ce que cela m'interdit de répondre, pas du tout, désolé.
Ah ouais d'accord j'ai "faux"... Sauf que j'ai jamais dit qu'un petit capteur était mieux qu'un grand ou qu'il n'existait aucune différence entre les différents appareils, je vois pas bien ce que tu cherches à prouver là avec ton meli-melo pseudo technique ? Tentative de m'embrouiller en pensant que j'y connais que dalle ? Ben perdu... mais tu m'excuseras si je préfère le vrai matos photo aux smartphone. Se prendre le choux pour des capteurs et des objos de téléphones, dont mêmes les meilleurs se font de toute façon ridiculiser par un petit compact expert à 250€ (genre Nikon P330), c'est un peu risible et je vois toujours pas l'intérêt, même après ton discours de vendeur Darty... En plus il est assez prévisible que ce Lenovo ne sera pas la nouvelle référence des "photophone", à moins d'une grosse surprise, donc si c'est ce que tu cherches en priorité, je vois même pas ce que tu fais là en fait...
Y a pas une version 32gb pour l'instant et ni port sd card. C'est pour ça que je l'ai pas acheté dommage :( c'est un super tel avec un bon design.
Si cela t’intéresse pour le xiaomi mi3 qui va sortir en snapdragon 800, c'est aussi un capteur sony imx 135 de 1/3,06.
Et deuxièmement nettement plus de constructeur parle de la grandeur du coté, c'est capteur bien sur, c'est plus lisible. Le nokia n8 qui a plus de 3 ans et encore bien devant celui ci quand même, il fait encore parti des meilleurs d'ailleurs encore juste après ceux que j'ai cité, voila, c'est dire malgré son ouverture bien plus petite.
Complètement faux, mais ce n'est pas grave. Je viens te prouver que tu as faux sur toute la ligne. On n'est pas obligé de passer d'un tout petit capteur minuscule et celui d'un capteur full frame de reflex plein format donc. Regarde la gamme des vrais apn pour comprendre. Et deuxièmement nettement plus de constructeur parle de la grandeur du coté, c'est plutôt toi qui n'est pas du tout au courant car cela ne t’intéresse pas du tout car tu dois croire que tout est pareil dès lors qu'on annonce 13 mp et son ouverture, et bien c'est comme avec les vrais apn, il y a beaucoup de différence suivant les modèles comme sur les vrais apn même, il faudra t'y faire. Alors nokia, sony, htc, samsung, htc même(htc one), iphone, les constructeurs chinois aussi communique de plus en plus dessus. Alors ce capteur du lenovo après renseignement et un capteur sony imx 135 de 1/3,06. En cherchant un peu c'est facile de trouver. C'est moins qu'un sony expéria z1 de 1/2,3 et galaxy s4 zoom 1/2,3, nokia lumia 1520 1/2,5, samsung galaxy S4 et note ont le même capteur sony imx 135 1/3,06, l'iphone 5S lui a un capteur sony différent de 1/3,etc la liste sera trop longue. Htc one a lui un capteur de plus 1/3, je ne m'en rappelle plus, c'est d'ailleurs pour cela qu'il n'a pas convaincu finalement. J'aurais plein de tartine a mettre si je cherche un peu, donc tout est trouvable ou presque sur les capteurs, la prochaine, renseigne toi avant, merci. Et concernant le choix de mes mobiles, pour moi et pour certains oui, c'est très important pour ce que je veux en faire. Avoir une grande ouverture et un petit capteur est beaucoup plus facile pour une fabricant de mobile que mettre un plus gros capteur et une ouverture pareil ou voir un peu plus petite. C'est toi donc la bonne blague. Il n'y a pas que les lumia non pas du tout. Le meilleur est pas un lumia d'ailleurs, c'est le 808 pureview, dommage sans zoom optique et le lumia 1020 vient après, et le galaxy S4 zoom, mais si on veut zoomer, le galaxy S4 zoom est premier devant les autres pureview.
Je ne suis pas d'accord, il y a une part des acheteurs importante, pour qui la qualité photo est un critère prioritaire, et qui aiment faire les + belles photos possibles avec leur tel, je l'ai encore vu dernièrement sur un forum xiaomi, ou on étaient nombreux dans ce cas à ce renseigner pour ça.
Sérieux, t'achète vraiment un smartphone en fonction de la taille de son capteur et de l'ouverture de son objo toi ?? C'est pas un reflex là, faudrait peut-être arrêter de délier... Tant que ça dépanne pour faire quelques photos bidons et que celles ci ne sont pas (trop) catastrophiques, on s'en fout un peu des specs sur cette partie. En plus la taille du capteur que tu sembles attendre est une info qui ne sera probablement jamais divulguée, parce que tout le monde s'en fout à vrai dire. Il n'y a guère que Nokia qui communique là dessus ouais (et encore), parce que visiblement ils ont une poignée de clients qui sont persuadés d'être des photographes pro en achetant un Lumia, haha quelle bonne blague.
Ben oui c'est du faux alu dans ce cas... ou alors comment du plastique peut être "faux", expliquez moi donc ?
C'est surtout que les acheteurs asiatiques sont friands de phablette
Je confirme, le site c'est trompé de mobile, le lenovo vibe Z n'a pas cette forme. Voici le vrai. http://images.fonearena.com/blog/wp-content/uploads/2013/11/Lenovo-Vibe-Z.jpg Merci de rectifier l'article.
je pense pas, faux plastique =plastique ressemble a l'alu. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et la boucle est bouclée :p
hi
hallo
Ha bon ?? Le CES a commencé et personne ne m'a dit ??
tu veux plutot dire "c'est du faux alu ou du plastique l'arrière" ?
Vaut mieux un plus gros capteur et une ouverture plus étroite que l'inverse. Un exemple avec le nokia N8 avec son gros capteur 1/1,8(si si) et une ouverture f 2,8 qui ridiculiserait ce mobile facilement en photo sans même l'essayer. Et 480 euros, il faudra compter 500 euros facile au départ chez nous et encore ou sinon c'est pareil avec les frais de port et frais de douane.
trop grand... le même en 4,3-4,7" serait parfait.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
le vibe z n'a pas de port micro sd, 16,32 go maximum, c'est vraiment trop juste pour un mobile haut de gamme. La batterie, on ne sais pas si elle est amovible ce qui m'étonnerait beaucoup ici. Et pis avoir une ouverture de 1,8 pour la partie photo ne veux strictement rien dire tant qu'on ne sait rien sur la grosseur du capteur.
bô*
Par ce qu'on trouve déja par exemple le G2 bien moi chère
C'est le X(S960) pas le Z(K910) sur les photos...
Le note 3 est plus cher pourtant ? Pourquoi ce lenovo ne ferait pas un carton à ce prix ? -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
le k900 est é plu bau
100€ de moins et il fera un carton, sinon il vont difficilement percer même avec des specs comme ça !
Les chinois arrivent, préparez-vous !!!!
C'est de l'alu ou du faux plastique l'arrière ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix