Qui a dit que Google devrait être le seul à proposer des lunettes connectées ? Et qui a dit également que la Galaxy Gear serait la seule de sa série ? Des questions qui précèdent les dernières rumeurs sur les futurs projets de la marque sud-coréenne.
Samsung se préparerait à dévoiler lors de l’IFA 2014 de Berlin des lunettes connectées, à l’instar de celles développées par Google. Il n’y a pas vraiment de détails sur ce modèle développé par Samsung, les “Galaxy Glass” (en attendant leur vrai nom). S’appuyant sur des sources anonymes au sein de l’entreprise, The Korea Times affirme que le produit sera “connecté à un smartphone pour relayer ses alertes sur une lentille transparente ou translucide, ce qui permettra à l’usager de décrocher un appel et d’écouter de la musique, des fonctions similaires à celles proposées par la Galaxy Gear”. Samsung, poursuit le journal, travailleraient avec Samsung Display, entreprise spécialisée dans la fabrication d’écran. On le sait, l’entreprise sud coréenne avait fait une demande de brevet sur un projet de lunettes connectées en octobre dernier. Remarquons que si un tel projet venait à voir le jour, les lunettes de Samsung rentreraient directement en concurrence avec les Google Glass. Détail amusant puisque Google et Samsung ont signé aujourd’hui un accord global sur le partage de leurs brevets pour les dix prochaines années. Voilà ce que l’on peut dire concernant les “Galaxy Glass” (nom de circonstance, faute de mieux).
Une montre connectée à écran flexible
Une autre rumeur, soulevée par la branche coréenne du site Zdnet. Elle concerne la deuxième version de la smartwatch Galaxy Gear. Selon le site, elle porterait alors le nom de “Galaxy Gear 2” (ce qui est assez logique, en soi) mais surtout elle serait dotée d’un écran OLED complètement flexible. Il ne reste plus qu’à savoir si cette montre Samsung sera compatible avec des terminaux d’autres marques, comme cela avait été reproché pour la Galaxy Gear. A vrai dire, Samsung n’est plus certain d’être en position de leader sur le marché des montres connectées. Tous les concurrents sont sur le coup : Pebble Watch, Sony Watch, Google et son projet ou encore Motorola (qui lorgne aussi du côté des écrans flexibles). La Galaxy Gear 2 pourrait être dévoilée à Londres au mois de mars ou d’avril, peut être au même moment que le prochain navire amiral de la marque, le Galaxy S5.
Notre émission Twitch SURVOLTÉS, c’est un mercredi sur deux de 17h à 19h : retrouvez-vous nous pour parler voiture électrique ou vélo électrique, autour de débats, d’interviews, d’analyses et de jeux !
"Beaucoup de blabla, et beaucoup de merdes balancées n'importe comment." J'avoue ne pas savoir comment réagir à cette pertinente remarque. Comme je le signal, c'est une petite société, mais les chiffres sont la. T'es complètement hors-sujet par contre car je n'ai aucunement dit qu'Android était moins bien que iOS. Je dis juste que Samsung ça me soule et je me justifie par des faits réels. Mais je vais quand même réagir sur Android/iOS car tu as l'air de croire que j'ai un partit pris. Je ne taille pas Android que je préfère nettement à iOS, je dis juste qu'à cause des ennuis qu'on eu avec Samsung, nos utilisateurs ont demandés des Apple qu'ils ont obtenus. Peu d'entre eux sont des passionnés de High Tech et dans leurs esprits, à cause des précédents ennuis, c'est : - Android => Bug - iOS => Fonctionne. Hors je le vois tout les jours, iOS a lui aussi ses défauts et ces bugs. Maintenant, je suis content de voir que chez toi la tendance s'inverse, chez moi, ce n'est pas prêt d'arriver. Je vais devoir vendre Android pendant des années avant de le revoir dans la société.
Beaucoup de blabla, et beaucoup de merdes balancées n'importe comment. Donc t'as 20 smartphones dans ta PME et tu t'auto-proclame pro ? laisse moi rire. Dans ma boite on a +3000 smartphones. Du Blackberry ( de moins en moins ), de l'Apple et de l'Android. On avait largement plus d'Apple que d'Android. Mais la tendance s'inverse au fur et à mesure des renouvellements. Et c'est pas une question de budget : C'est la boite qui paye tout....Les seuls problèmes que j'ai vu passer sur les androids, c'est sur les vieux modèles. Sur les récents, pas plus de soucis que sur les Apple... Voire moins.
Chacun sa définition de "débile" visiblement, mais bon sans rancunes. ;) Tu serais pas à la recherche d'autorité par hasard? Parce que là, ta seconde phrase est complètement détournée. T'aurais très bien pu laisser filer, me laisser faire un monologue... Donc avant d'essayer de faire croire que tu "relèves le niveau" (une bien belle expression pour ce qui se passe), respectes ce que tu dis, ça fera des heureux. Poses-toi la question et on verra. P.S: Fais un effort d'écriture stp, enfin si tu daignes m'accorder de ton précieux temps ;)
Comment veux tu ne pas répondre à des commentaires aussi débile que les tiens ? Quand on parle de s'enfoncer, si moi je te dis fin de la conversation, sa veut dire que TU n'es plus sensé répondre... Donc bon l'adolescence il réfléchi avant de sortir des trucs totalement con ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Techniquement parlant, le "fin de la conversation" incluait de ne plus répondre... Je dis je dis rien ;)
Oui aller enfonce toi ;)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Voir plus haut, ma réponse à Smaug ;)
Vous avez eu un téléphone qui fonctionne bien et votre pote aussi donc c'est de la bonne qualité ? Laissez moi rigoler un peu. Dans une entreprise, ce n'est pas un ou deux téléphone qu'on utilise mais, dans mon cas par exemple, une vingtaine (et ce n'est pas une grande société). Quand sur 20 SGS, en 1 an, on renvoi 8 batteries et 2 smartphone en SAV, c'est qu'il y'a des problèmes. De plus, en une journée vous avez 2H d'appel, 5 SMS et 15 Mails. En quoi c'est un gage de fiabilité s'il tient 2 ans comme ça ? C'est rien du tout ça ! Un commercial, c'est 4H de tel par jour et une centaine de mails en push + le GPS. Et la, on peut se faire une vraie idée du produit qui est : - Au moins 2 fois/jour, coupure en plein appel - Au moins 1 fois/jour, enlever/remettre la batterie. Et je n'exagère pas, bien au contraire, je précise : AU MOINS ! Donc oui, le S1, c'est de la merde. Tellement de la merde que Orange nous a remplacé GRATUITEMENT tout nos S1 par des S+. Résultat : Un petit (vraiment petit) mieux... Quand à Cyanogen, c'est bien quand t'es à la maison, mais dans une société ou tu fais 1 SAV/Mois sur un téléphone, tu te permets de sauter la garantie pour avoir une Custom Rom ? NON. Je l'ai fais après la fin du contrat, et c'était le jour et la nuit. Ils étaient presque utilisable pour un commercial. (encore quelques freeze et coupure en plein appel mais 60% de moins à peu près). Pour un particulier par contre, c'était de la bombe. Pourtant, le S1 était annoncé comme l'IPhone Killer à l'époque, et il ne coutait pas 200€. Donc oui, pour moi (un professionnel), Samsung c'est mettre 600€ dans quelque chose qui en vaut 200€. C'est vrai qu'une fois Cyanogen en place, ça vaut le coup en terme de perfs, mais c'est tout. Je n'aime pas du tout Apple, pas pour leur produit, mais pour leur système fermé, leur façon de vendre, ... la liste serait trop longue. Mais la vérité est la : depuis qu'on a des IPhones, on a carrément moins d'emmerde. Rendez vous compte que vous me dites : "mon Smartphone à 3 ans et il marche encore !!" Bah c'est cool mes cocos, il vous en faut peu. Un Smartphone à 200€ aurait tenu aussi longtemps pour info et vous n'aurez pas eu + d'emmerde.
De l'utérus de ma mère pourquoi? Tout ce que je peux dire c'est de ne pas te lancer dans une carrière de psy ou autre chose du genre... ;) Sur ce, bonne continuation.
C'est clair, mon ancien ancien GS qui a reçu une cynogen il y a quelques jours, vient de sortir du tiroir pour reprendre une nouvelle vie pour un pote en rade. Il a été bluffé de voir ce telephone vieux de 3 ans qui fonctionne parfaitement. Après, il y a les langues de pute.
Sûrement des débilos dans cette boîte... la GS était un très bon téléphone en son temps.
Pour la TV ils sont au top mais pour le reste... (hors électroménager) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
O yé mais je sais pas d'où tu sors toi mais on dirait un ado qui essaye de faire la moral parce qu'il se rend compte que tout le contredit... T'inquiète pas je savais très bien que tu allais encore me contredire, bref fin de la conversation<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
En même temps, tu savais très bien que j'allais le contredire parce que je dis est plausible... Je l'attendais cet argument, sauf que c'est valable pour les marque chinoises de je ne sais où qui semblent produire des smartphones avec leur pieds. Là on parle de Samsung. Le grand et prodigieux Samsung. Ou sinon, Samsung nous fait de la merde sur le bas de gamme. Mais bon j'en doute vu que je vois des Galaxy Ace qui fonctionnent encore. Ensuite j'ai dit que si je poussais le raisonnement à l'absurde, ça donnait ce que j'ai dit et le "riche", comme tu peux le voir est entre guillemets, pour désigner une catégorie plus aisée que ceux qui vivent avec 800 € par mois pour faire vite fait, pas ceux qui se gavent à coup de millions... Alala faut tout t'expliquer x) Bref on s'éloigne du principal: chez un fabricant "de renommée" on peut se permettre de juger et d'exiger un minimum de solidité et de qualité sur de l'entrée de gamme.
Ha oui, j'oubliais que les militaires ont le contrôle d'angle mort, la vision nocturne et j'en passe. Militaire, certes, mais je doute (enfin je suis à 99,99% sûr) que leur usines militaires et leurs usines de modèles grand public sont différenciées et ne bénéficient pas des mêmes exigences (cf. casse du ressort de suspension arrière de la E46).
Sauf que sur BMW c'est classe militaire les composants (on se renseigne avant de parler) -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour tablette
ECRAN "INCURVÉ" !!!!! ET NON PAS "FLEXIBLE" !!!!!!! -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour tablette
Je savais très bien que tu allais contredire mon arguments donc j'en ai un autre: tu prends un écran plat a 200euro et un autre a 800euro, la qualité des composants n'est déjà pas la même et la durée dans le temps est beaucoup moins grande, pour un smartphone c'est la même chose... Pourquoi tu viens me dire que le haut de gamme est réservé aux riches ? Chacun fait avec son budget, de plus avec forfait le prix d'un haut de gamme n'est plus le même (j'ai payé mon S4 1euro avec forfait à 54euro chez Orange)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce qu'il ne faut pas dire/lire... Une BMW est bardée d'électronique et au moindre pépin (qui arrive bien plus souvent que sur une Dacia, j'en suis sûr à 99%), bonne chance pour réparer. Niveau tenue dans le temps, je demande à voir. Après oui les haut de gammes c'est beau et tout. Et ben si, on peut "cracher" sur une marque (bien qu'il y a des limites) quand on en a comparé plusieurs, haut de gamme ou pas. Le haut de gamme est certes le porte étendard de la marque, mais si elle n'assure pas un minimum pour le reste c'est inutile. Et quitte à pousser à l'absurde, faudrait-il être "riche" pour pouvoir juger?
J'ai jamais dit sa, seulement en général les constructeurs mettent plus de qualité dans leurs produits haut de gamme, une BMW est plus fiable et tient plus longtemps qu'une Dacia donc forcément il y a différence de prix. .. Après chacun y mets son budget mais quand tu n'as pas testé du haut de gamme je vois pas comment tu peux cracher sur une marque<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je ne sais que rajouter, mis à part le fait que tu as bien raison.
Si seul le haut de gamme doit tenir longtemps...
J'ai eu un Galaxy S et un Galaxy S2 et les deux fonctionnent encore... Le premier, je l'ai donné à mon père et le second à ma petite sœur et ils en sont satisfait sans aucun problème... Et la seule raison pour laquelle j'ai changé de constructeur, c'est que j'en avait ras le bol de Samsung et de ses histoire de procès à tout vas (façon Apple) pour des brevets...
"obsolescence programmé chez Samsung" j'ai un S2 (qui me sert "d'ipod" pour économiser la batterie de mon S4) qui a 2ans jamais eu de problème jamais envoyé au SAV, j'ai un ami qui a un S1 et exactement pareil et je connais plusieurs personnes qui on des S3 et S4 et je suis le seul qui a eu un problème avec ma batterie alors qu'ils l'avaient avant moi. Bref si tu prends que des téléphones entré de gamme qui date de je sais pas quand sa m'étonne pas trop que tu t'es fait avoir<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Parce qu'ils sont progressivement en train de se monter un éco-système à part qui va piéger les utilisateurs qui ne se seront pas renseigné avant achat. Et ça m’énerve vraiment beaucoup. De plus, on a eu une mauvaise expérience au travail avec les Samsung Galaxy S et S+. Tellement mauvaise que tout le monde c'est braqué et refuse Android. Maintenant on tourne à l'Apple et on est piégé surement pendant des années... Donc, ne vous inquiétez pas si dans les prochains jours vous me voyez cracher du venin sur les articles de Samsung. C'est purement personnel !
et pourquoi pas samsung ?!!!
C'est super, avec mon Smartphone Samsung je pourrais connecter ma montre Samsung et mes lunettes Samsung. Mais quand le Smartphone claquera (on connait tous les histoires d'obsolescence de Samsung ces dernières années) ben, on aura déjà la montre et les lunettes ! Sauf qu'elle ne se connecteront qu'à un autre Samsung, etc etc... Combien de personnes vont se faire avoir ? Beaucoup trop à mon gout... Pourquoi vouloir acheter ça quand on a des pebble/kreyos/sony en smartwatch ? Je me le demande encore.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix