Et le perdant est Gingerbread. La version 2.3 d’Android enregistre, selon Crittercism, le plus haut taux de plantage sur terminaux mobiles, 1,7 %. C’est peu, d’accord, mais c’est toujours plus que des versions plus récentes comme Ice Cream Sandwinch (4.0), Jelly Bean (4.1 à 4.3) et KitKat (4.4). Avec 0,7 % de crash, ces versions sont les plus stables aux dires du testeur. Et peut-être plus fiables de ce que peut faire Apple. La version iOS 7.1 a un taux de crash de 1,6 % sur les iPhone.
Gingerbread est, selon les données de Google, encore utilisé sur 19 % des terminaux Android alors que Jelly Bean constitue « le ventre » d’Android dans la répartition des versions. KitKat, de son côté, continue de ramer pour s’imposer sur les nouveaux terminaux. C’est d’ailleurs pour cette raison que Google fait du forcing auprès des constructeurs pour qu’ils délivrent des produits neufs avec la dernière version d’Android.
Une autre information tirée du document de Crittercism montre l’ampleur de la complexité sur nos terminaux mobiles. Elle tient en trois chiffres. Crittercism dénombre 2582 fabricants de terminaux, lesquels sont régis par 106 versions d’OS différents et sont connectés aux réseaux mobiles de quelques 691 opérateurs téléphoniques. Ce qui produit un micmac à la complexité impressionnante. Par exemple, le temps de réponse des applications varie grandement selon les pays dans lesquels elles sont exécutées.
Si l’on se réfère toujours au document de Crittercism, le temps de réponse d’un terminal est plus court au Canada que dans le reste du monde. Il concerne le temps que mettent les applications à vous répondre, Wi-Fi branché. C’est l’Inde qui détient le plus lent temps de réponse (2,1 fois plus lent). On peut tenter d’expliquer cette grosse différence par le temps de voyage des données. A ce titre, Crittercism propose aux créateurs d’applications et aux fournisseurs de réseaux de privilégier la création de serveurs et de data centers locaux, ce qui amoindrira les temps de requêtes de chaque application. Mais nous le voyons bien, nous ne sommes pas égaux en matière de performance sur nos terminaux, et cela ne dépend pas que de l’OS.
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
bho,moi j'ai déjà essayé toutes sortes de rom sur mon S2, et au final c'est tjrs vers la 2.3.6 que je reviens, stable, ne plante pas,pas de reboot intempestif,je peux le laisser des semaines sans plantage,la batterie tient bien. ce qui n'est pas le cas de toutes les 4.x.X que j'ai pu essayer jusqu'à présent
Une heure sans réponse. Mauvais troll.
" Et peut-être plus fiables de ce que peut faire Apple". vous êtes conscient que cette phrase n'a pas de sens ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et Windows phone ?
Mdrr cela me fait marrer après qu'ios est plus stable qu'android :p
Énième raison pour que les trolls samsung sortent de leur caverne.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix