Depuis des nombreuses années, les chercheurs tentent d’utiliser l’aluminium dans les batteries. Ce matériau possède des propriétés très intéressantes comme pour créer des batteries au rechargement ultra rapide, avec une durée de vie très longue et la capacité de subir de nombreux cycles. Jusqu’à présent, il manquait un élément à l’équation puisque si l’anode de la batterie était facilement réalisable en aluminium, il fallait trouver un matériau compatible pour la cathode. Finalement, les universitaires sont tombés – par hasard – sur le bon matériau : du graphite, qui est plus ou moins du carbone. Et ce matériau donne d’excellentes performances.
En effet, les chercheurs sont parvenus à créer une batterie capable de se recharger en une minute et de subir plusieurs dizaines de milliers de cycles de charge et décharge. Leur prototype (doté d’un électrolyte liquide) a subi 7 500 cycles sans perdre une goutte de sa capacité. La batterie aluminium-ion est également sûre puisqu’il est possible d’y percer un trou sans qu’elle ne prenne feu. Elle peut même continuer à fonctionner. Un argument qui devrait rassurer les consommateurs, mais surtout les compagnies aériennes. Pour enfoncer le clou, la batterie des chercheurs est totalement flexible. Une particularité qui plaira cette fois-ci aux constructeurs de smartphones qui ont – pour certains – dans les cartons des projets de smartphones flexibles, voire pliables.
Toutefois, tout n’est pas si rose. Pour le moment, la tension de la batterie se limite à environ 2V. Pour recharger un smartphone, les chercheurs ont donc dû en coupler deux pour atteindre environ 5V. Il reste un peu de chemin à parcourir pour atteindre une tension élevée sur une seule batterie. Les universitaires comptent améliorer le matériau de la cathode pour parvenir à doubler la tension de la batterie. Quant au coût d’une telle pile rechargeable, il devrait être plutôt contenu puisque l’aluminium n’est pas un matériau rare ou coûteux.
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
Non car il y aurait peu d'evolution hardware
les gosses de 4 ans sont trop jeunes pour aller sur les forums... C'est l'heure de ton biberon
Ce est très gentil à vous d'écrire ce part pour nous, merci beaucoup. -- <a href="http://www.friv1game.org" title="Friv 1">Friv 1</a>
Vous êtes tous, tellement intelligents.... Objectifs, et pas du tout aigris.
Ah pourquoi chut? Tu devrais lire mon commentaire à son propos....non, le véhicule électrique est bien "moins" polluant, et plus vite on y passera, moins douloureuse sera la transition (de toute façon nécessaire) face à la raréfaction du pétrole ! Et ne compter pas éternellement sur de "nouvelle découverte de nappes" : depuis l'avènement du règne des mycètes, capable de dégrader le bois, la plupart des matières vivantes décomposables ne deviennent plus du pétrole....
Ah, on attend de voir comment.... Si tu parles des pollutions "batteries", par chance, elles peuvent être recyclé dans des endroits sécurisés (le gaz qui sort de ton pot d’échappement "en partie" recyclé à coup de pot catalytique, ne l'est pas, et se contente de niquer les poumons des pauvres gosses pas assez haut pour échapper à ces gaz "lourd" mais bon), donc tu te trompes.... Si tu parles des voitures à hydrogène, dans laquelle la production électrique "polluante" serait rassemblé en quelques endroits (donc facilement contrôlable ET recyclable), ne se contentant que de rejeter de la vapeur d'eau dans les villes...là aussi tu te trompes !! Après, quand on ne maîtrise pas le sujet, et qu'on ne voit pas tout les paramètres (notamment celui de la "dispersion de la pollution" vs "concentration à un seul endroit - mais recyclable" )...forcément, on raconte des âneries, en une phrase, avec l'aplomb du "moi sur de moi-ouya" Next !
Au moins cette batteries si jamais elle sort sur le marché sera carrément moins polluante pour l’environnement. Et ça c'est important.
Chut voyons ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Encore un nouveau genre de batterie qu'on ne verra pas avant des années . Faut du concret sérieux !!!-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Oki, on parle téléphone ici, mais c'est une bombe ! Il faut imaginer cela pour tous les équipements sur batterie ! Et surtout pour l'automobile électrique qui posséderait enfin un argument écologique véritable tout en en rendant l'usage plus simple ! J'espère que ce n'est pas une news de premier avril qui continue son circuit sur internet....
Ouais c'est dommage, cela n'intéresse pas les constructeurs de smartphones puisqu'ils veulent des batteries qui durent 5 ans maximum histoire que les clients en rachètent si non plus de tune. Mais ça pourrait intéresser les fabricants automobiles. Moi ce que je veux voir un jouir sur les smartphones, c'est une batterie qui ne se décharge pas trop rapidement, pas forcément conséquente mais très résistante
Soit ce sera peu cher, soit cela ne verra pas le jour. Je pense que les concepteurs auront vite fait le choix.
Tes assertions sur les 35hv font pas remonter le niveau !
Surtout temps de recharge trop long. Si la recharge prend une minute, cela change la donne
J'attends les batteries C4-Uranium pour ma part ... c'est pas encore assez spectaculaire quand une batterie prend feu.
Nouvelle idée = $$$, quel que soit le coût de fabrication je pense qu'on peut s'attendre à un prix énorme, du moins avant qu'il y ait de la réelle concurrence... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
On reste quand même dépendant d'une prise électrique... puis ton 20 cts la recharge tu sait ce que tu peut en faire...
Les voitures électrique pollue bien plus qu'une voiture a essence...
Avec des charges ne durant qu'une minute il serait sûrement possible de recharger son tel en attendant le bus, train, etc... des petites stations de recharge a 20cent la recharge sont envisageable. Et pour la majorité ce n'est pas un problème, au bureau, en voiture, les occasions de recharger son tel son plus que suffisante. D'autant plus avec les chargeurs sans fil.
Non puisque sur une technologie avec une porté aussi large les coût de R&D seront quasiment négligeable. Avec plus d'un milliard de téléphone portable vendu dans le monde par ans, même a 1 centime par batterie
Qu'elle violence dans tes propos... Calme toi papy... C'est l'heure de la sieste.
Les voitures électriques voient le jour, après pas assez, et c'est en partie du a ces batteries au lithium : capacités limitées, durées de vie plus qu approximatives etc. Et ces "voitures propres" polluent quand même, a cause du lithium :3 comme quoi ces batteries en alu ne développeraient pas que la durée de vie de nos chers smartphones :)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je pense que ceux qui prennent l'argument de la batterie comme un vecteur d’obsolescence programmée se méprennent. L'obsolescence vient d'ailleurs, car concrètement une batterie se change, même celles qui sont inamovibles le sont par un réparateur agréé par exemple dans le cadre de la garantie gratuitement ou hors garantie aux frais du consommateur. Je pense que l'obsolescence viendra plus du SUIVI LOGICIEL qui peut poser problème, notamment sur des MAJ 64Bits avec des téléphones qui sont en 32Bits. Si dans deux ans ils ne peuvent plus télécharger la moitié des applications, quelle intérêt ? C'est de ce côté, selon moi qu'il faut plutôt regarder.
Mdr
Tu penses VRAIMENT que les 700€ ne comprennent que le coût de fabrication, la R&D, le marketing et la marge ? T'as jamais travaillé en fait ?
Quand une batterie est morte.. Tu change que la batterie. il n'y a aucune obsolescence programmé la c'est juste une limite de la technologie lithium-ion
Évidemment, un téléphone est conçue pour une durée de vie de 5 ans. Si il devait fonctionner 10/20/30 ans les cout serait beaucoup plus élever. 2 a 3 fois plus chère environs. Est tu prêt a payer un téléphone 2000 € pour qu'il te dure 20 ans ?
personnellement j'ai un oneplus one et ma batterie tien certe 1 à 2 jours mais un jour de sure en utilisation intensive de chez intensive et je la recharge completement en à peine une heure et quart donc les progrès sont déjà là......
Si on ne devait pas remplacer notre téléphone tous les 2 ans mais qu'on le gardé 10 ans, soit les recherches irait moins vite, soit il coûterai moins cher. Les marques low cost peuvent l’être parce qu'elle réutilise les recherches des autres...
il n'y a pas tout le temps l'occasion de recharger son tel et les recharges qi ne sont pas encore assez accessible pour tout le monde. à ce moment là oui il n'y aura plus de soucis, en attendant je regarde les % tomber plutôt vite..
Si tu recharges en une minute, quel est le soucis ? Tu vas pisser et c'est chargé
J'aurais préférer une découverte d'une énorme batterie qui tienne plusieurs jours qu'on puisse arrêter de se soucier du pourcentage à chaque instant. Mais recharger son tel en aussi peu de temps ça promet pour l'avenir !
Je te remercie :)
Quasiment recyclable à l'infini sans perdre de ses qualités, mais le processus est long <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le cycle de lithium est entre 700 a 800 recharches <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je ne pense pas qu'une estimation du prix puisse se faire uniquement en se basant sur le prix des matières premières. La recherche et les process de fabrication sont des éléments à prendre compte, donc dire que ça ne coûtera pas cher sous prétexte que l'aluminium est abondant et peu cher c'est un peu vide dit non ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tu veux une médaille de connerie avec palmes ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Qu'en* :D sinon oui je suis d'accord avec toi<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
aluminium-ion 8140 W-hr/kg, lithium-ion 1462 W-hr/kg :)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
S'il n'y a pas révolution, les batteries se sont bien améliorées tout de même. Mais comme les constructeurs préfèrent les faire plus petites avec une même autonomie, que de même taille avec une meilleure autonomie, on stagne.
Le graphite n'est pas "plus ou moins" du carbone, c'est du carbone. Ce serait bien que les recherches aboutissent, l'aluminium est une ressource extrêmement abondante dans la croûte terrestre. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Dans tous les cas pas pire que le lithium qui n'est pas recyclable du tout<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Sinon niveau recyclage ça donne quoi l'aluminium ? Je crois que c'est moyen mais je peux me tromper, du coup si quelqu'un peut nous éclairer là dessus.
C'est sympa tout ça mais qu'on est il de la densité énergétique de ces batterie? C'est quand même une des caractéristique les plus importantes pour une batterie, voire la plus importante !
Après 2000 d'histoire et de recherche, on a enfin trouvé le centre de la terre. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Toidi...
Élevées au début mais il y a des milliards de produits susceptibles de fonctionner avec des batteries et donc, l'effet de masse ira très vite. Une puce en silicium ne coûte que par la recherche et la rentabilité de l'usine pour les fabriquer mais sinon, cela ne vaut rien.
C'est dans l'intérêt des fabricants de mobiles, de ceux qui vendent les batteries et du consommateur donc forcément, cela voit le jour si cela tient ses promesses. Un jour, on rapportait le même raisonnement que le tien en parlant de voitures électriques qui ne verraient jamais le jour à cause des pressions des compagnies pétrolières et Carlos Ghosn disait qu'il signait tout de suite pour une technologie qui incite tous les gens à remplacer leur voiture dans les trois ans et quoiqu'en pensent les compagnies pétrolières.
C'est moi ou je suis le seul qui se dit que cela ne vera encore pas le jour du fait que cela n'est pas dans l'intérêt des constructeurs ni des états du fait même que grâce à cela on n'aura plus autant besoin ni envie de changer de consommables aussi rapidement qu'ils le souhaitent pour faire marcher le commerces et donc récupérer profits et taxes....... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
L’obsolescence programmé et nécessaire pour contenir les prix...
Idiot...
je tien 2 jours , je m'en fou<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ça fait des années qu'on nous bassine avec des technologies révolutionnaires qui se rechargent en 3 secondes et qui permettent de tenir 2 semaines. Résultat des courses on a toujours des batteries qui tiennent tout au plus deux jour en utilisation très très soft et qui mettent 5-6h à se recharger.
En attendant, les batteries "traditionnelles" ne vont pas disparaître de si tôt, car l'obsolescence programmée rapporte pas mal. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'ai un petit doute sur le fait que ca ne devrait pas etre trop onereux car "l'alu n'est pas un materiau cher" A mon avis les methodes et les couts de productions seront elevés, surement bien plus que le prix des composants, au moin au debut.
Sans inventions foireures, les bonnes n'existeraient pas... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
oui, oui, encore une invention à mettre à la suite des autres du même type et qui ne verra jamais le jour dans la vraie vie.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix