Avertissement: Cet article a été écrit avec tout le second, voire 42ème degré qui me caractérise. Si vous n’êtes pas habitués à cet humour, déchainez vous dans les commentaires, je sens que cela va faire mal.
Salut les petits amis!
Aujourd’hui, c’est une petite pause dans la longue suite de vos articles sur les nombreuses applications, les sorties de téléphones et la plupart de nos news. J’aimerais vous parler d’un effet d’actualité qui m’amuse ces derniers temps et vous faire prendre conscience qu’il est temps de devenir un « bon lecteur ». Pas de conseils miracles, mais juste une série de faits qui m’amusent.
Mais tout d’abord, de quoi je parle? Mes amis les Inconnus vous répondraient ici ou là:
Un bon lecteur, c’est un mec, il a un ordinateur, il va sur un blog, il lit les articles, et l’actualité, et il lit les news et se fait son idée, quoi…
Le mauvais lecteur, c’est un mec qui a un ordinateur, il arrive sur son blog, il lit les articles, et l’actualité, mais bon.. c’est pas la même chose quoi.. il lit les news.
Blague à part pour ces 2 petites références de culture générale, j’aimerais revenir sur l’actualité sur Android que nous retrouvons sur de nombreux sites, que ce soit FrAndroid, des collègues Androidiens, des sites de la concurrence du genre du site fictif que nous appelerons « iGossip », sur les sites d’informatique, etc…
Peut-être que je me trompe mais, j’ai l’impression que les bruits les plus irréalistes courent sur notre petit système et qu’ils sont relayés par tout le web, les réseaux sociaux, tout le monde le prend pour acquis et au final, cela confirme le fait que l’actualité, comme sur les grandes chaînes nationales est à prendre avec des pincettes. En tant que belge, je fais partie d’un peuple rôdé à la distorsion de la réalité par les médias.
Je vais refaire le tour d’horizon et un petit voyage dans le temps et voir ce qui aurait dû nous mettre la puce à l’oreille
- Juin 2010: Google veut interdire les surcouches constructeurs.
Je passerai les nombreux bruits précédents, mais à la sortie de Gingerbread, on nous a expliqué de long et en large que Google se focalisait pour interdire les modifications graphiques des constructeurs. On peut retrouver toute cette actualité et se rendre compte de la taille de ce buzz en regardant ce lien ou ici en français.
J’ai vraiment été surpris de la vitesse à laquelle cette nouvelle s’est répandue et qu’aucune personne n’a été assez maligne pour dire « stop c’est de la fumisterie! » Car ce bruit est encore très présent actuellement.
Et bien désolé de vous décevoir, mais c’est bien la situation contraire qui va se produire. Ce que certains appellent fragmentation, les constructeurs et toutes les sociétés du monde appellent cela « griffe d’une marque », démarcation du produit, identité visuelle, etc. et sans cela, ils ne vendraient pas de téléphone! Que ce soit clair et net, si les téléphones se vendent et si des marques comme Samsung, HTC, Motorola, Sony produisent des devices estampillés petit robot vert, c’est grâce à cette identité visuelle. Croyez-moi, les obliger à mettre un Android pur, c’est à coup sur la fin de l’investissement de cette marque dans Android.
Ce que certains appellent les « merdes » de Sense, Touchwizz, Motoblur et j’en passe, désolé de vous le dire, mais elles ne vont que continuer à évoluer et s’implémenter de plus en plus profondément dans Android, c’est ma vision du Prophète! Au final tout le monde s’y retrouve dans un Android pur, la couche X ou la customisation Y. Critiquer le choix des autres est un peu faible.
Les fanatiques de la marque et expérience utilisateur unique doivent vivre un vrai calvaire lorsqu’ils doivent choisir une voiture, une brique de lait, une grande surface, un t-shirt le matin, s’ils trouvent qu’avoir le choix dans un téléphone c’est négatif. Je les invite vraiment à me contacter et m’expliquer comment se passe leur vie quand ils sortent de leur maison et qu’ils voient le choix de produits autour d’eux!
- Juin 2010: 1Ghz minimum pour Gingerbread.
Encore une belle histoire qui a fait le tour de la toile… Des processeurs encore plus puissants que des ordinateurs pour faire tourner un OS mobile… La farandole de news peut se retrouver ici ou ici en Français.
Et bien oui, encore une histoire qui en aura fait rire plus d’un, mais qui aura déchainé les messages de haine sur les forums et sur les commentaires des articles. Un tweet de Dan Morril, retweeté par notre Romain Guy, a mis fin à cette rumeur:
- Janvier 2011: Dual Core nécessaire pour Honeycomb.
Et ça continue encore et encore, c’est que le début d’accord, d’accord.. Et bien oui, on ne va pas s’arrêter en si bon chemin. Maintenant on nous apprend que pour faire tourner Honeycomb, il vous faudra un minimum un dual core, « ceci est une révolution, il faut tout racheter »!
Vous trouverez quelques articles en cliquant ici.
Bien voilà, cet air de déjà vu est encore repris par notre Dream Team et repart sur Twitter:
- Mars 2011: Google veut interdire la fragmentation et veut bloquer le code source d’Android aux OEM.
Ça y est, le plus marrant arrive : on va changer la licence d’Android et ne plus le partager du jour au lendemain, de nombreux articles nous apprennent que Google veut réviser tous les codes sources des modifs constructeurs, que le code source d’Android ne sera plus disponible qu’Andy Rubin (un des papas d’Android) a déclaré avoir une folle envie de ne plus le partager!
Et nous revoilà dans l’absurde! Le système de Google partage le code source par étapes le jour des sorties officielles et c’est effectivement discutable, mais au final, nous l’aurons. S’il y a un peu de retard, toute la toile s’emballe. On voit même des gens qui réclament l’ouverture du code des Google Apps, alors que les règles sont claires et logiques. La diffusion du code source du Market serait effectivement une énooorme faille de sécurité, mais soit…
Encore un petit coup de Twitter et une explication sur le blog Android pour mettre les choses au clair. Le code source arrivera une fois prêt. On peut discuter longtemps sur le fait d’avoir sorti la Xoom un peu tôt, mais il est donc tout à fait normal que les ventes ne décollent pas et cela fait plaisir à nos amis qui ne parlent qu’en chiffre de vente de leur produits, mais perso, je ne me suis jamais renseigné sur les chiffres de vente d’une voiture avant de me décider au garage!
Pour info, la référence à Gene Amdahl est la suivante:
Fear Uncertainty and Doubt (FUD, littéralement « peur, incertitude et doute », prononcé « feude ») est une expression utilisée pour fustiger la communication de certaines entreprises, groupes de pression ou organisations politique.
Il s’agit d’une technique rhétorique utilisée notamment dans la vente, le marketing, les relations publiques et le discours politique. Elle consiste à tenter d’influencer la perception de son audience en disséminant des informations négatives, souvent vagues et inspirant la peur. Terme initialement utilisé pour qualifier une tactique de désinformation d’IBM, la FUD est utilisé plus largement au xxie siècle.
- Android, un nid à Virus
Bon, je vais faire court, car il y a plein de vendeurs d’anti-virus qui s’en donnent à cœur joie et je ne fais pas le poids, on veut nous faire croire que vous pouvez recevoir un virus sur votre androphone juste en vous connectant au net ou en surfant! Pourquoi pas….
Est-il nécessaire de rappeler que 100% des exploits malicieux proviennent de programmes installés par l’utilisateur et que contrairement à un concurrent, on ne devient pas root sur Android en se connectant à une simple page web ;-)
- La fragmentation.
Il faut que les règles soient claires et ce n’est apparemment pas le cas : Si vous voulez un système mis à jour, prenez un modèle de la Marque Nexus. C’est clair et net, et c’est dit dans l’énoncé. Un modèle unique, des mises à jours fréquentes, il semble que tout le monde peut le faire, non? Google s’en sort même plutôt bien, il me semble. Et contrairement à la concurrence, cela se fait par WiFi et sans connexion (par câble). Pourquoi dire qu’on est en retard avec notre modèle unique?
Si vous voulez avoir le choix, prenez un téléphone de la marque X ou Y, vous aurez une expérience utilisateur bien différente (avoir le choix est assimilé à fragmentation ?? Pourquoi pas ??? )
Ce téléphone sera mis à jour zéro (dans la plupart des cas), une, voire 2 ou 3 fois, (en général suivant le prix d’achat) mais n’espérez pas plus. C’est dit et cela fait partie des règles, et crier comme un putois, créer des pétitions n’est pas vraiment la solution.
- Et après?
Vu que la série continue, je suis curieux de voir ce qui nous attend les prochains mois. Les sites comme mon iGossip fictif vont encore pouvoir s’en donner à cœur joie, et nos collègues blog androidiens, et très certainement FrAndroid vont eux aussi tomber dans ces pièges. Nous ne sommes évidemment pas à l’abri de tels dérapages, nous l’avons déjà fait, et nous le re-ferons certainement!
Arriverez-vous à les repérer lors de leur sortie?
J’espère juste que vous arrêterez de prendre tout ce qui sort d’internet pour argent comptant et saurez relativiser ce qui ressort du monde qui vous entoure !
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
moi pour ma part je suis tout a fait d'accord, il serait temp que les gens arréte de déformer ou de croire n'importe quoi!!! Tant que vous y êtes allez sur votre facebook et dite que Apple va rendre IOS libre et que l'iphone 5 pourra faire tourner Android. On aura tout vu, tout lu donc devenons de bon lecteur.
moi je veux devenir un bon lecteur si tu le veux
« je ne me suis jamais renseigné sur les chiffres de vente d’une voiture avant de me décider au garage! » Et pourtant tu devrais, le cout des pièces détachées et sa valeur sur le marché de l’occasion vont en découler… « C’est dit et cela fait partie des règles » Malheureusement non, et beaucoup de constructeurs entretiennent le flou… Certains comme LG vont jusqu’à annoncer les mises à jour sur Facebook, pour ensuite discrètement supprimer les posts et laisser leurs modèles sombrer dans l’oubli. Pour moi la règle est claire: si c’est pas cher, point de salut… (en dehors de CM, et encore…)
le pacte des loups :D
errare humanum est
Oui, bon, errare humanus es, comme on dit ;-)
Tu ne parles pas vraiment de fragmentation, tu parles d'evolution et elle est comune à tout systeme. Meme ios avec sa poignée de terminaux n'y echappe pas, aujourd'hui sur ce parc combien sont en 3.X ou 4.2 ou 4.3 ??? avec les differents niveaux d'apis ? C'est exactement la meme chose. Puis tu te contredis, tu dis qu'il y a un probleme parce que 3% sont en 2.3 et que le 90% sont en 2..1 ou 2.2(qui sont proches), je trouve que c'est plutot confortant : les nouvelles version prennent leur temps et ça laisse le temps d'avoir un gros parc commun. Le parallele avec windows ne marche pas vraiment, android si on veut est plus fragmenté, suffit des voir les platformes mais on s'apercois en meme temps que ça ne crée pas forcement de gros problemes et aussi que on va vers une uniformisation( cf tablets honeycomb)
Bon article, sauf qu'il ne faut pas oublier que ça marche dans les deux sens. Quand Nokia a annoncé "nous réfléchissons à utiliser un OS tiers", Frandroid a fait partie des premiers à titrer "les prochains nokia sous Android". Etc.. donc bon..
Ceux qui pensent que la fragmentation est l'avantage d'android se mettent le doigt en plein dans l'oeil. La fragmentation est une plaie pour l'avancé de votre système chouchou. Les developpeurs reçoivent des nouveaux SDK avec des améliorations, des nouvelles API qui font couler de "l'encre" sur tous les blogs specialisés ... mais rien de tout ca ne peut être exploité car nous (oui je suis developpeur android) devons garder une application qui est utilisable sur un maximum de devices ... Si vous comparez android a windows, système d'exploitation disponible sur des machines différentes et de constructeurs différents, le système reste le même partout, l'interface graphique est la même, (led bugs aussi) et les mises à jour du système sont disponible en même temps pour tout le monde. Apres si l'utilisateur ne migre pas vers la nouvelle version c'est son problème, mais l'essentiel est qu'il en ait la possibilité, ce qui n'est pas le cas avec beaucoup de device sous android a ce jour. Alors oui il y a android 2.3, et bientôt 3.0 mais a quoi ca sert si encore presque 35% des utilisateurs sont dans une version inférieure a la 2.2 ? Un développeur va continuer de développer avec des API compatible pour cex vieux models, qui va se priver de 30% d'utilisateur ? Android 2.3 est sorti en décembre, on est mi avril et même pas 3% des gens la possèdent ... il y a bien un problème... sources : http://www.clubic.com/smartphone/android/actualite-409378-fragmentation-android-probleme-86-developpeurs.html http://developer.android.com/resources/dashboard/platform-versions.html
Intéressant pour un canadien de lire ceci (N’est-il pas temps de devenir un « bon » lecteur?) il serait de mobilisé tous le monde pour avoir des bonnes version de android et que il soit sur tous les appareils et surtout des mise a jour des nouvelles version pour tous les appareils. Merci
Pourquoi néonazi?! pouvez-vous appuyer vos dires? Le "Ta gueule" (suivi d'un dédaigneux "s'il te plaît") trahit-il la faiblesse de votre argumentaire? ou de votre intellect?
Très bon article. Merci
Merci
Bah faut bien se dire que le presentateur bosse pour samsung hein ^^ en gros il fallait comprendre : "nous samsung avons mis un dual core nvidia, si vous achetez un produit concurrent moins cher qui n'a pas un dual core , ca ne marchera jamais !! c'est pourquoi vous devez acheter notre produit ou sinon vous serez forcement decus" C'est un discours purement commercial qu on entends un peu partout , sur le net , dans les grandes chaines de magasins etc .
Je suis obligé de sourire. Au cas où tu serais sérieux, g123k n'est pas le rédacteur de cet article, mais Profete 162. Ne t'étonne pas si g123k ne te réponds pas, lui qui le fait d'ordinaire volontiers. N'est-il pas temps de devenir un "bon "lecteur", c'est toute la question.
Certainement le meilleur article posté sur Frandroid depuis sa création. Bravo.
merci pour cet article c l effet téléphone arabe je lis énormément de blog androidien et j ai le mémé sentiment que toi
l'article n'est pas mal même si je ne suis pas d'accord avec ton histoire de fragmentation et de virus... mais bon là je suis fatigué -_-
Pour certains c'est jamais clair... Faut bien exporter la lumière :P
Je trouve cet article très instructif.
C'est bien de remettre un peu les choses au clair ! N'en déplaise à certains ;-)
J'ai adorer ton article! Excellent! On tombe tous dans le panneaux des rumeurs et autres blabla c'est la force d'internet: créer le BUZZ!
Très bon article, merci !!! Et je suis tout à fait d'accord avec Kokusho, peut-être faudrait-il un peu plus de mise en perspective dans les articles Frandroid (comme sur pleeeeiiiiiinnnnssssss d'autres sites, bien sûr !!!! :-))... En tout cas, en avoir un comme celui-ci de temps à autre, de manière à recouper différentes news et à les mettre en parallèle les unes avec les autres me semble tout à fait indispensable. Merci, et continuez !!!
g123k, je trouve cet article excellent et il était temps que quelqu'un prenne cette initiative. Sans faire mon Béni-oui-oui, je suis on ne peut plus d'accord avec ton billet d'humeur.. ou coup de gueule ? Jeune rédacteur de chez SOSAndroid, je me demandais si on peut afficher ton article sur notre blog ?
Super billet et surtout très véridique, j'aime beaucoup :)
Si tu brises mon élan de créativité aussi ... Prophesser, prophétier, j'en avais tellement en stock :) Merci pour avoir éclairer le lecteur qui serait passé dans le coin :D
Non c'est un choix de consommateur, comme entre prendre une Lotus et une Golf GTI pour continuer dans le comparatif automobile. Tu as le choix entre un système léger qui va être super suivi par son concepteur depuis 1996 mais qui n'est pas fait pour une large diffusion et un véhicule bien adapté et de puissance égale, mais beaucoup plus confortable mais qui par contre va être remplacé tous les 5-6 ans par un nouveau modèle ... Donc on revient au consommateur et à son "éclairage". J'essaie d'en être un. Donc je lis, me renseigne vais sur les forum et essaye de corréler les informations de préférence de sites officiels ou ayant pignon sur rue (je ne suis pas un adepte de la théorie du complot et donc je ne pense pas que tout le monde ment ou est acheté...par contre j'évite la pub). Puis en fonction de la définition de mes besoins (plutôt de mon désire car mon téléphone portable n'est pas un véritable besoin ) je vais établir un cahier des charges et essayer de trouver ce qui est disponible sur le marché dans mes possibilités financières et qui y colle le plus. Et surtout j’essaie d'éviter ce qui est mode. Et je vais choir soit un Nexus soit un samsung, un Sony Ericson, un Nokia (quoi pas de gros mots ?) ou un HTC. Notre prophète a bien raison, et on devrait lire un peu plus ;)
-Oui, pour sûr, comme ton exemple concernant HTC le marque si bien. Mais ce n'est clairement pas indispensable pour eux. Exemple: les XPeria... -SuperOneClick n'a ni CGU, ni CGV, et ne passe pas par le market. Ta remarque est hors contexte, dans le sens où le parle de la faciliter à rooter. Maintenant, c'est évidemment facile avec certaines ROMS, et bien moins avec d'autres... Le temps que quelqu'un développe le logiciel de derootage...
Très bon article !! Cela remet quelques cerveaux en route ... enfin si pour certaines personnes il en ont =D Franchement du pro et encore du pro .. je ne m'en lasse pas =)
Très bon article !! Cela remet quelques cerveaux en route ... enfin si pour certaines personnes il en ont =D Franchement du pro et encore du pro .. je ne m'en lasse pas =)
le problème que soulève cet article, c'est bien la façon de faire des constructeurs et d'Android. C'est vrai qu'on nous a souvent menti pour l'histoire du 1ghz minimum et autres, pour en fait nous faire acheter un autre mobile un peu plus puissant. Quand vous dites que les pétitions ne servent à rien et qu'il est normal que les mobiles soient mis à jour suivant leur prix d'achat, c'est faux. Mon gw620 coûtait près de 400 euros, ce n'est pas assez cher pour en faire ne serais ce qu'une seule mise à jour? On dirait qu'en choisissant android, on se retrouve contraint d'avoir soit à changer de mobile tous les ans, soit d'aller acheter le top du top pour espérer tenir un peu plus. Voilà pourquoi Apple arrive a se démarquer, parce que peut être que son portable est cher, mais au moins on est sur de tenir avec au moins 3 ans, ya qu'à voir l'Apple 3G, il arrive toujours autant à faire parler de lui.
Fichtre ! Je m'en va de ce point me jeter par le carré qui donne sur cour !
On ne corrigera jamais assez les gens =P ...
Les choses étaient déjà claires ... 'fin pour moi ^^
Les choses étaient déjà claires ... 'fin pour moi ^^
Merci .. et Michel Collon dans la même phrase .. Moi je dis bravo ! Beaucoup de gens n'auraient pas pu le faire !
C'est déjà mieux que ton commentaire.
Ah ok les trolls et les abrutis dans les commentaires, j'aime :D
Moi je trouve ce billet puéril sur certains arguments: -Parler d'interfaces constructeur qui n'est pas unifiée, et faire un parallèle avec les voitures... L'interface des voitures, c'est le volant et les pédales que l'on connait. Tu serais heureux si la pédale d'embrayage se trouvait à droite sur les audi, le frein à main à la place du frein sur les BMW, etc...? Comme quoi il y a bien une "interface unifiée". Les constructeurs de téléphone peuvent se démarquer par le look du téléphone, le hardware, les accessoires, le prix... Voir les fabricants de bouteille d'eau: ils arrivent bien à avoir leur clientèle personnelle, et attirer par simple marketing pur et dur. -Quelle différence y a t'il entre rooter en se connectant à une page web, et rooter en téléchargeant une application? 2 clics? Le joli malware qui s'est baladé dernièrement, il root pas le téléphone? Est-il besoin de rappeler que les failles existent et existeront toujours? C'est un peu comme le SIDA en France ces dernières années: il n'existe plus chez nous, alors arrêtons de nous couvrir. Moralité: augmentation des malades. Que l'on soit bien d'accord, dire qu'Android est moins sécurisé qu'IOS, c'est comme dire que L'Erica est plus insubmersible que le Titanic... Ca change rien une fois éventré tout du long.
Franchement la, le niveau troll est plutot bas, j'esperais mieux pour cet article qui m'a assez plu.
Je reprendrais bien des nouilles, moi...
Mais arrêtez de vous moquer de Anchouf... C'est salaud, je suis sûr qu'il n'a lui même pas compris ! ^^
C'est pas vraiment ça, c'est juste que pour avoir un téléphone "à jour", aujourd'hui il faut un Nexus... mais c'est quoi un téléphone à jour ? Depuis Android 2.0, les versions n'ont pas évolué drastiquement, les bugs ne sont pas non plus légion... Ce qui évolue le plus en ce moment, c'est plutôt le Hardware ! Le HTC Hero tournait en dessous de 500Mhz et il est sorti en été 2009. A peine 2 ans plus tard, les modèles vont tourner à 2x1,2GHz (dualcore). Les smartphones évoluent tellement vite en ce moment, que nos poches ont du mal à suivre la cadence ! Bref, les mises à jours, ce n'est pas forcément ce qui fait vendre un mobile, même si quand on prend le "haut du panier" on est en droit d'espérer un suivi (et donc des MàJ) pendant au moins 1 ans...
C'est pas vraiment ça, c'est juste que pour avoir un téléphone "à jour", aujourd'hui il faut un Nexus... mais c'est quoi un téléphone à jour ? Depuis Android 2.0, les versions n'ont pas évolué drastiquement, les bugs ne sont pas non plus légion... Ce qui évolue le plus en ce moment, c'est plutôt le Hardware ! Le HTC Hero tournait en dessous de 500Mhz et il est sorti en été 2009. A peine 2 ans plus tard, les modèles vont tourner à 2x1,2GHz (dualcore). Les smartphones évoluent tellement vite en ce moment, que nos poches ont du mal à suivre la cadence ! Bref, les mises à jours, ce n'est pas forcément ce qui fait vendre un mobile, même si quand on prend le "haut du panier" on est en droit d'espérer un suivi (et donc des MàJ) pendant au moins 1 ans...
Je trouve la fin moyen. Vous voulez un téléphone, prenez un NEXUS... et les autres fuck you ??? Non la faute à google et à eux de trouver un moyen de surpasser ça ! Je sais pas là si vraiment c'était de l'humour, mais de lire ça, sa me fait moyennement rire, du moins la fin encore une fois.
"clap Clap Clap !, j'aurai deux mains j'applaudirai" Moi aussi je peux faire des références culturelles (10 boules à qui la trouve celle là) J'abonde !
j espère vraiment que les surcouches resteront car au moins je n aurais qu a investir ds les nexus.... Envoyé avec <a href="https://www.frandroid.com/applications-frandroid-android/">l'application FrAndroid</a>
Ou plus pertinent: www.FanboyFacts.com ;)
- Évidemment que le software doit être un point de différentiation entre les constructeurs de téléphones, car après tout, c'est ça que les consommateurs voient ! HTC a fidélisé son public en bonne partie grâce à Sense (en plus de l'excellente finition de leurs smartphones quel que soit le niveau de gamme). Pour un constructeur automobile il s'agit de mettre un lecteur DVD dans les appuis-tête ou d'avoir un ordinateur de bord. - La différence entre un root via une page web et un root via une application est un véritable gouffre, nommé "Conditions Générales". Quand tu installes une appli tu acceptes les CGU du market et les CGV de l'appli. Ce ne sont pas juste "2 clics", ce sont 2 notions juridiques qui établissent des responsabilités.
J'aime bien, plein de bon sens, surtout de remarquer de parfois, on est soi-même trop "le-nez-dans-l'guidon" et qu'on fait des boulettes ^^ Sinon, pour les Trolls, pensez à MountyHall, ça vous passera le temps ! (et je vous laminerai :P)
Il s'agit là pourtant de toute la définition d'Android : -> Un OS pour smartphones et ardoises (autre exemple : iOS), avec la particularité d'être open-source -> Un smartphone unique vitrine de l'OS, haut de gamme, renouvelé tous les ans, maintenu par la société qui soutient le développement de l'OS (autre exemple : iPhone) -> Plein de smartphones et ardoises basés sur l'OS, de différentes marques, différentes qualités, différents niveaux de gamme, proposant différentes expériences utilisateur (UI, markets, hubs...), à différents prix, et différents niveaux de mises à jour (autre exemple : y en a pas) Le plan d'action à mon sens : -> Google a créé l'OS open-source, il doit maintenant le laisser vivre tout en l'améliorant pour son téléphone vitrine et pour les développeurs (là où ils peuvent s'améliorer c'est dans la quantité de nouveautés d'une version à l'autre) -> Les constructeurs ont décidé de profiter du socle Android, ils doivent maintenant l'assumer, et ça passe par 2 choses : apporter une vraie valeur ajoutée et se démarquer (Samsung avec ses Hubs, Motorola avec WebTop, HTC avec sa capacité à faire des smartphones d'entrée de gamme à pas cher et pourtant de belle facture...), et faire vivre leurs produits en les maintenant à jour suivant le socle Android (à l'image d'Ubuntu ou de RedHat qui intègrent à intervalle régulier les mises à jour du noyau Linux), ce qui n'est actuellement que peu le cas -> Les consommateurs, eux, n'ont plus qu'à choisir ce qu'ils préfèrent dans toute cette richesse et cette diversité, prendre leur responsabilités (arrêter de traîner sur des markets chinois pour télécharger des applis nommées "Screaming Sexy Japanese Girls", car choisir Android c'est choisir la liberté, et que toute liberté induit des risques) et participer activement (râler auprès de leur constructeur quand leur OS n'est pas à jour)
Zut j'étais moi aussi persuadé qu'il y avait un espace avant les ponctuations double. *retourne réviser*
cet article correspond bien aux idées que je me fais ^^ la course au buzz de nos jours est une maladie.
Rhooo mais non, il ne "répète" pas bêtement ce que dit sa nièce, il démontre juste que tu plagies une enfant de 5 ans, c'est tout =D (Y a t il des droits d'auteur en jeu ?)
Hey dit donc, tu as les moyens toi.
foutaise 2.0 , le rédacteur est le seul responsable de ses écrits, il y va de sa crédibilité ou de son e-reputation si tu veux du blabla webmarket.
@Pourfendeur Faut dire que t'es bon client...
@Pourfendeur Faut dire que t'es bon client...
les surcouches ne sont pas des "surcouches" ca ne s active/desactive pas comme ca, les modification faites par les constructeurs sont au coeur du software et ne peuvent pas etre desactivé comme ca. Ce qu'il faut c'est surtout veiller a ce que les modification apporté par les contructeurs ou opérateur ne nuisent pas a l 'experience utilisateur. Ceci implique une compatibilité respecté avec tout les services android (toute les apps doivent marcher), pas de bug et d'instabilité dans tout les sens, et des performances dignes du hardware embarqué. Et c'est justement, si j'ai bien compris, ce pour quoi google a fait signer des closes aux exploitant dernierement.
les surcouches ne sont pas des "surcouches" ca ne s active/desactive pas comme ca, les modification faites par les constructeurs sont au coeur du software et ne peuvent pas etre desactivé comme ca. Ce qu'il faut c'est surtout veiller a ce que les modification apporté par les contructeurs ou opérateur ne nuisent pas a l 'experience utilisateur. Ceci implique une compatibilité respecté avec tout les services android (toute les apps doivent marcher), pas de bug et d'instabilité dans tout les sens, et des performances dignes du hardware embarqué. Et c'est justement, si j'ai bien compris, ce pour quoi google a fait signer des closes aux exploitant dernierement.
Étrangement un des meilleurs articles que j'ai lu sur FrAndroid depuis bien longtemps!
Sauf qu'il n'y a pas besoin d'espace avant mais après la ponctuation. C'est comme ça, si ça te choque va voir l'Academie Française ;-p
Oh ! Quel réaction... Comme je le dis souvent "refuser le débat et céder à l'insulte c'est faire son autoportrait" Michel Collon on peut ou pas être d'accord avec lui mais il faut dire qu'il n'a pas tord concernant les "médias-mensonges". Néo nazi vous dites ? Par quel preuve pouvez vous affirmer cela ? (C'est bien beau de savoir gueuler mais il est important de préciser... Des sources ??) Bravo pour cette article qui remet tout les choses au clair.
C'est très bien de toujours avoir un oeil critique, très très bien! Par contre je ne suis pas d'accord quand tu dis "crier comme un putois, créer des pétitions n’est pas vraiment la solution.". Cela c'est déjà vu qu'un constructeur mette à jour un tel alors qu'il était abandonné, ceci sous la pression de ses clients. Donc c'est une TRES bonne chose en tant que client de montrer son mécontentement, et entre client de se regrouper pour faire pression. C'est le seul pouvoir que nous petites brebis ayons alors usons en !
Méprise le webmarketing si tu veux, ça n'empêchera pas les changements de comportements et la remise en question de plein de métiers, et ça n'empêchera pas des gens d'essayer de mettre des étiquettes sur des phénomènes de société. L'expression "2.0" est peut-être un peu moche, mais elle désigne tout ce que l'internet permet de mettre en valeur depuis quelques années grâce au social networking : on travaille mieux en collaboratif que tout seul :-). Pour avoir bossé avec des journalistes pendant 2 ans, je peux te dire que cette question de la pertinence des infos révélée par l'audience et les retours des internautes est en train de tout chambouler ! Quand tu parles de crédibilité, tu as tout à fait compris le message de Profete162 (et ce que j'essaye de te faire comprendre) : il veut améliorer la qualité des news de Frandroid, et il sollicite notre aide pour ça, par nos retours ! C'est le même principe que celui utilisé par nos amis développeurs open-source : on n'est pas sûr de pouvoir pondre le code parfait (on est même sûr de l'inverse) donc on ouvre la source et on permet à tout le monde de participer pour améliorer ;-)
Il me semble justement que Motorola a prévu un débrayage de Motoblur sur l'Atrix...
Le pire c'est qu il le fait exprès , le genre de tit troll qui adore lire les réactions des gens à leurs petites "blaguounettes si percutantes et tellement distinguées" .De se sentir tellement satisfait de renvoyer la balle avec des "c'est toi le troll" et attendre impatiemment la réponse lol . Il doit grave s'ennuyé le garçon. ^o^ MDR Je suis sur que c'est le genre à alimenté les "discutions" genre fanboy à craché sur les iphones. Grand bien lui fasse cette dépense d'énergie. Je reviens juste sur l'article pour dire qu'il est vraiment bien pensé et cela fait du bien de savoir que parfois les posts des sites sur android ne se tiennent pas forcément à jour entre informations et rumeurs . Très bon article.
Je suis tout à fait d'accord. La force d'Android, c'est de proposer un système commun (et donc des applications communes) à des appareils totalements différents : Avec ou sans clavier, puissant ou pas cher, avec telle ou telle interface utilisateur. de plus se débarrasser de Sense est simple... le seul réel problème se porte sur la fragmentation des versions, mais depuis la V2 les problèmes de compatibilité sont beaucoup moins génant ! J'en profite pour rappeler mon article sur l'inter-compatibilité des système, car pour moi Android serait une base fantastique pour cela : http://utopievirtuelle.wordpress.com/2011/04/03/a-quand-linteroperabilite-des-systemes-informatiques/
Pecno ou abruti pour qualifier Anchouf?
Très bon article et je suis globalement d'accord. Cependant, pour ce qui est des surcouches, il ne faut pas les supprimer c'est certain, mais obliger les constructeur à laisser le choix au consommateur d'activer ou non la surcouche au démarrage du téléphone serait une bonne chose.
Mais quel bléro ...
Mais quel bléro ...
Je trouve aussi l'article bon et intéressant, Il à le mérite d'éxpliqué clairement régle entre d'android/constructeur, et ce afin de régalez les deux parties, android en croissance et constructeur en gardant une image propre, car oui cela à déjà été dit et redis, il faut comprendre que les constructeur ne vont pas tous proposé une télephone au même "visage" même si le corps change un peu,... cela me rappelle le fonctionnement d'un petit téléphone pommé... et c'est clairement pour moi la UN AVANTAGE, vis-a-vis de celui-ci... au bout d'un moment... on veux voir autre chose, ici tu change comme tu veux quand tu veux :). même si il y à surcouche. Enfin soit' ce n'est pas moi l'écrivain,je vais donc me stoppé la :p Juste pour te dire PROFETE que j'aime beaucoup l'article :).
Excellent article, surtout à propos des mises à jours, et puis je rappelle tout de même que les smartphones Android n'ont peut être pas un grand support constructeur, mais peuvent quasiment tous avoir les dernières mises à jour avec pas mal de fonctionnalités en plus, et ceux grâce aux membres des forums comme Frandroid ou XDA, si il n'y avais pas ce (très gros) avantage, je ne pense pas que les smartphones Android seraient si intéressants.
Excellent article, surtout à propos des mises à jours, et puis je rappelle tout de même que les smartphones Android n'ont peut être pas un grand support constructeur, mais peuvent quasiment tous avoir les dernières mises à jour avec pas mal de fonctionnalités en plus, et ceux grâce aux membres des forums comme Frandroid ou XDA, si il n'y avais pas ce (très gros) avantage, je ne pense pas que les smartphones Android seraient si intéressants.
Excellent article, surtout à propos des mises à jours, et puis je rappelle tout de même que les smartphones Android n'ont peut être pas un grand support constructeur, mais peuvent quasiment tous avoir les dernières mises à jour avec pas mal de fonctionnalités en plus, et ceux grâce aux membres des forums comme Frandroid ou XDA, si il n'y avais pas ce (très gros) avantage, je ne pense pas que les smartphones Android seraient si intéressants.
Tu doit être vraiment quelqu'un d'exceptionnel pour se rappeler des paroles de ta nièce de 5ans , et surtout de les mettre après sur un forum. réfléchie bien avant de faire un post parce que je pense que tu as passé l'age de répéter ce que disent les gamins
Ha ! Enfin une bonne parole : La fragmentation n'est pas un défaut c'est la conséquence d'une grosse qualité : le système évolue de lui même ! Comme tout bon logiciel libre. C'est un signe de bonne santé ! :)
C'est pas un système , c'est de l'amateurisme au sens le plus péjoratif.
oui, mais avant d'écrire "N’est-il pas temps de devenir un « bon » lecteur?" il faudrait écrire "N’est-il pas temps de devenir un « bon » rédacteur?"
linux est plus sûr que ton windows...pourtant le code de linux est diffusé...
copain !
Si personne n'en parle, comment va-t-on savoir que les autres sont au courant ? Bon article en passant.
mouais en même temps Frandroid propage parfois de fausses nouvelles( combien de fois avez vous annoncé le déblocage du bootloader Motorola ?) . Donc on à les lecteurs que l'on mérite.
ouaih, enfin, frandroid propage lui aussi énormément de rumeurs tous les jours....Ce serait bien d'éviter au maximum ce genre de billets (il est évident que cela vous fait de l'audience et donc ....)
durandill prête!
Ben y en a qui comprennent pas les évidences, c'est ça un des problèmes de notre monde. Si tu diffuses le code, certaines personnes vont trouver des failles et les exploiter, c'est pas plus compliqué que ça. Je vois venir d'ici ton commentaire suivant : "quoi, il y a des failles dans l'Android market? " Et bien oui, il y a des failles et c'est même tout à fait normal car aucun système ne sera jamais infaillible. Pour reprendre l'exemple de l'article, sachez qu'il y a aussi des "failles" Dans vos voitures qui mettent en danger vos vies chaque jour, mais c'est normal!
Rien à redire ^^
Fhggg, c'est peut être un article femelle *blblblbl* ... *sort*
Très bon article ! +1 Profete et ceux qui critiquent du style "t'as rien de mieux à faire?" sont légèrement cons.
Excellent article, rien à dire. Je suis tout aussi choqué par les râleurs concernant la fragmentation: pourquoi ceux-ci ne se contentent pas de prendre un Nexus? Je trouve que la fragmentation est plutôt LE point fort d'Android, et même si les mises à jours en deviennent tardives/inexistantes, les téléphones ont le mérite d'être différents. A titre d'exemple j'ai un Samsung Galaxy S, et j'adore TouchWizz. D'ailleurs j'aimerais bien savoir ce qu'on lui reproche à ce TouchWizz tiens? C'est fluide, c'est esthétique, ça marche, je comprends qu'on y préfère Android Core pour sa touche graphique, mais pourquoi détester TouchWizz? Si tout le monde prenait une version unique d'Android, quel serait l'intérêt d'avoir le choix entre un Motorola, un HTC, un Samsung et un LG qui ne diffèrent que par la forme du téléphone?
C'est "un" article.
L'absence de grosses actualités vous a troublé à ce point ? Faut consulter là ! :)
Bah les pétitions pour les maj c'est assez utile! Chez lg notamment =) Envoyé avec <a href="https://www.frandroid.com/applications-frandroid-android/">l'application FrAndroid</a>
Bien mais il manque tous les espaces avant la ponctuation.
Moi j'ai juste retenu qu'il y avait un bon et un mauvais chasseur :) Sinon un très bon article.
nouveau verbe... il y avait plus simple : prophétiser, verbe qui à l'avantage d'exister déja ;)
Comme dirait ma nièce de 5 ans: "Ah non c'est toi le troll" Attention l'utilisation de la voix d'une gamine est essentielle pour bien se rendre compte de la vanne @+
Comme dirait ma nièce de 5 ans: "Ah non c'est toi le troll" Attention l'utilisation de la voix d'une gamine est essentielle pour bien se rendre compte de la vanne @+
J'aimerai bien savoir en quoi la diffusion du code source du Market serait une faille de sécurité. Qui plus est "énooorme".
Tout à fait !
Article agréable a lire, bonne analyse Envoyé avec <a href="https://www.frandroid.com/applications-frandroid-android/">l'application FrAndroid</a>
Billet pertinent. Peinture acérée des comportements des lecteurs qui tanguent au fil de l'actu. Changement à l'horizon ? Non, tant que la Toile sera régie par des buzz, fomentés pour diverses raisons. Quoi qu'il en soit, on ne pourra se battre contre cette "machine de guerre", implacable et immuable, le lecteur lambda ne fera que croire ce qu'il voit là où il pense que l'info est la bonne. Il n'est pas dans l'habitude de Monsieur Tout-le-Monde *c'est chiant à porter comme nom* de croiser les informations recueillies, et pire, de creuser pour en retirer la couche d'opacité et de mensonges qui peut recouvrir certaines news. Ne nous battons pas contre le système, achetons nos champs de maïs, cultivons-les, irriguons-les, patientons, récoltons et soufflons-le, ce brave maïs. Internet, les blogs, les forums et ses sphères de (dés-/més-)informations qui y gravitent ont encore bien des pépites à nous faire partager. Nous ne sommes prophétiques que pour ce que nous défendons ... Laisse-moi prophéter *oui nouveau verbe* avec toi.
Je reconnais la "touche" de Proféte.......bravo pote. je le pensais sans pouvoir l exprimer;tu as + de poids (fais gaffe quand méme,tu as tendance a en prendre du poids.....hihi) Moi,je m en tape un peu,de la course a l armement,je suis passé sur un device "décalé" = Dell Streak 5P. a+
Merci pour cet excellent article qui remet les choses à leur place.
Très bon article. Qoqa vendait cette semaine la tablette motorola XOOM. Si vous regardez dans les commentaires, vous trouverez un "chusm". Il constate qu'Android plante plus souvent que IOs. Euh.... Je travaille dans une boite de développement sur OS mobile. Nous avons notre classement des OS. IOs est 5ème en stabilité avec une moyenne de plantage 3.27 fois supérieur à Android. J'adore les pseudo geek qui se nourrissent d'articles trouvés sur les blogs IGossip fictifs et les recrachent tout en les qualifiant d'expérience personnelle.
Bh on est libre de dire ce qu'on veut , je pense que son article n'a pas de réels utilités a part de relater tout ce qu'il sait et que la plupart de gens connaissent aussi
Très bon article !
c toi le troll
Ben si je fais le parallèle avec ce que je peux voir sur facebook, il y a les "mauvais lecteurs" qui lisent une information et ne la remettent pas en question (p.ex. ils font suivre des chaînes du genre "attention facebook va devenir payant, poste ce message sur ton mur pour éviter ça" en ayant l'impression d'avoir fait un grand acte citoyen) et il y a ceux qui font quand même preuve d'un peu d'esprit critique et qui prennent le temps de vérifier un minimum l'information avant de la faire suivre ou de réagir dessus. Mais bon, ça demande un peu plus de temps et d'énergie...
"Il faut que les règles soient claires et ce n’est apparemment pas le as" il manque le c à cas. Sinon bon article.
"Il faut que les règles soient claires et ce n’est apparemment pas le as" il manque le c à cas. Sinon bon article.
Je pense qu'il parlait à son chien venant se frotter contre sa jambe au moment ou il allait commenter que cet article est très bien écrit, juste et que celui ci devrait justement faire le tour de la toile. soyez indulgent !
si c'est de l'auto critique, c'est pas si mal ^^
Je dois vraiment mal m'exprimer pour que vous ne compreniez pas. Prophete162 fait ici une critique de ses lecteurs mais aussi de sa propre activité de lecteur/rédacteur (car bien sûr, les news qu'il nous transmet, ils les a lues/entendues quelque part). C'est donc une forme de promesse de sa part que la rédaction de Frandroid s'efforcera d'être plus vigilante à l'avenir, et que si elle n'y parvient pas (en publiant des news non fiables ou contraires à l'esprit Android), il espère que les lecteurs lui feront savoir dans les commentaires ou en arrêtant de suivre le blog. C'est le journalisme 2.0 : le rédacteur n'est pas le seul responsable des conséquences de ses écrits, ses lecteurs le sont aussi. Le blog n'est pas une relation de producteur/consommateur, nous sommes tous impliqués.
La chasse aux trolls est ouverte, sortez vos arcs, épées et autres morgensterns ^^
Oui très bon article (et je suis souvent critique)
le parfait exemple du mec qui justement n'a pas lu ni compris l'article , j adore les ptits trolls qui sortent du bois au petit matin. ^o^
Très bon article qui mes les points sur les i et qui tente de rendre le lectora un peu moins passif, c'est une bonne chose. Neanmoins, Frandroid est parmit les premier a relayer les informations énnoncé et rarement avec la perspective et l'analyse dont devrait faire preuve un redacteur baigné toute la journée dans l'actualité du milieu. Le lecteur lambda qui ne passe pas la journée a emplucher ses feed RSS pour se tenir au courant n'a pas les informations necessaires pour saisir tout le sens des diverses declarations. Souvent le manque de contexte, de mise en relation ou encore les traductions approximative ou paraphrasé des déclarations original font que quelqu'un lisant distraitement les news risque de mal interpréter l'information. Alors certes un certain nombre de lecteur ne lisent clairement pas suffisament l'article mais pour la majorité des gens dans l'erreur le problème vient surtout de l'article en lui même qui n'a pas su être suffisament clair et analytique sur la réalité des faits. Le boulot du redacteur/journaliste est de faire le travaille de mise en relation et analyse des informations, ainsi que de décripter le pourquoi du comment et l'expliquer de maniere a se que comprenne le lecteur non avertit, car celui ci n'est pas en mesure de le faire de lui même vu qu'il n'est pas assez renseigné. Enfin, la faute revient aussi a Google, pour être aussi obscure, flou, et en ne communiquant que très très rarement de maniere officiel.
J'approuve totalement cet article et, comme le disent certain, une bonne remise à niveau ne peut faire de mal à personne. Continuez comme ça =)
Bien vu, et ça vaut pour tout le reste de l'information en générale Médias, conso, politique, etc, etc...
Ah oui donc toi Lolo t'as vraiment rien compris aux logiciels libres, on se demande ce que tu fais là... Le principe est d'ADMETTRE qu'il y a des failles, et de diffuser le code source pour que la communauté soit la plus réactive possible pour proposer des correctifs à ces failles. Tu n'as pas remarqué que les crackers s'attaquent généralement beaucoup plus aux systèmes fermés qu'aux systèmes ouverts, d'abord par esprit de compétition, et aussi pour faire chier le monde ? Je te conseille de te poser devant France 4 le 15 avril, il y aura un documentaire nommé "Piratage" qui t'expliquera tout ça très bien ;-)
Concernant le dualcore pour honeycomb, je l'ai vu sur une video "fait par mac4ever" sur youtube où le presentateur de samsung dit clairement que c'est le minimum pour faire tourné l'os :) J'ai trouvé ça absurde, ça veut dire que Android est mal optimisé est qu'il faut un pire hardware pour le faire tourner convenablement. Lamentable présentation. http://www.youtube.com/watch?v=4I9zFpvXDQg ecoutez les connerie à partir de 10 secondes LOL. En plus il dit qu'il y à 2 processeur, quel bidon donne moi ta place jvais le vendre ton produit gros tocar !
Je trouve que cet article est une bonne synthèse de toutes les conneries que l' on peut trouver sur internet a l' encontre d' android. C'est probablement le prix a payer du succès. Moi j'aurais rajouté les premiers benchmark du dual core de qualcomm. Bon c'est plutôt technique et ça concerne pas directement android. C'est une bonne idée d' avoir analyse le débat des mauvaises ventes du xoom, ça permet d' avoir de mieux comprendre le comportement des lecteurs. Merci.
desole mais je trouve que cette article est plutot pas mal, il n'est pas instructif comme la plus part des billets du blog mais qu'il fait partager la vision des choses de profete162, et je trouve sa bien d'avoir une opinion global sur ce qui se passe autour d'android
Bonne remise à plat de pas mal de sujets! Chapeau Profete !
Ah ouais quand même
très bon article on remet les choses à plat et on repart :D
Bon article
Excellent billet !
Ta gueule sil te plaît michel collon est une merder neo nazi...je suis pas sur qu'ils apprécient être comparé a un tel dechet ...
ça occupe et ça sera surement utile à beaucoup de gens.
Apparement, toi non plus...
Merci de dénoncer les médias-mensonges, comme le fait si bien votre collegue Michel Collon.
Belle article, et tellement vrai. D'ailleurs, j'ai appris de source sure hier soir en allant me coucher que Google était en train d'abandonné Android pour WebOS avec un tout nouveau partenariat avec HP. Ah ils sont comme ça chez Google. Des vrais malades :o)
@Anchouf Garde tes remarques désobligeantes pour toi s'il te plaît. Je trouve que c'est un excellent article qui remet les choses en places. C'est fou le nombre de rumeurs qui partent d'un rien... Vous verrez bien ce qu'il va se passer de toute façon. Mais bon, je suis sûr que c'est parce que Android est le système préféré de beaucoup de gens qu'il est autant décrier, la peur de le voir disparaître.
Très bon article :)
Ta rien trouvé de mieux a faire ??
aussi @Bobalamer L'auteur met Frandroid dans le sac, il est conscient des faiblesses du système dont ce site fait partie. Aux lecteurs, donc, de prendre leurs responsabilités et de faire comprendre aux auteurs de billets foireux que ça ne sert plus à rien d'en faire puisque plus personne n'en tient compte. C'est le système TF1 : si les gens arrêtaient de regarder de la merde easy-consuming, TF1 arrêterait d'en faire, c'est ce qui s'est produit avec leur "carré vip" tout récemment ! Ce que je veux dire c'est : l'autocritique et l'auto-dérision ne font de mal à personne ;-)
Tout à fait. La fragmentation est bien LE point fort d'Android, c'est même LE point fort de tout logiciel libre : vive la créativité, le hacking, la diversité, les ROMs alternatives dont le travail incroyable de Cyanogen et des xda-developers, les surcouches des constructeurs (à condition qu'elles n'enlèvent rien aux performances), c'est ce qui fait avancer le monde de l'informatique en obligeant les autres à se bouger pour innover (Firefox pour IE, Android pour iOS, etc.) !!
Tu sais bien, le fait de divulguer un code est une vraie source de failles de sécurité (comme dans Linux, Firefox, Apache, Android, etc.), c'est bien connu, et tous les gens qui utilisent des logiciels libres pour leurs activités professionnelles ne sont que des inconscients naïfs et idéalistes. C'est un excellent exemple de FUD utilisé par les sociétés qui ne divulguent pas leur code et qui trouvent que leurs produits sont plus sécurisés (comme Microsoft ou Adobe, de vraies forteresses, des gens sérieux, des gens bien).
mdr
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix