Les Samsung Galaxy S, S II et Ace seront bientôt interdits à la vente en Europe

mais quelle bandes d'enflures apple ne pence vraiment qua faire des gens des pigeons qui achéte des i phone la peau des fesses (le ace le s2 et le s) ne sont pas trop donnés non plus mais toujours plus rentable moi jai un galaxy ace que jai comparer a l'i phone 4 d'un ami et ben je regrette pas de l'avoir acheter apple et beaucoup trop remfermer tout est payant bref vive samsung bientot la pomme sera entiérement manger

Apple fait ceci uniquement pour essayer d'éliminer Sa meilleure concurrence samsung

[...] A voir si d’ici le 15 septembre Samsung parviendra a changer la donne. Source : Frandroidgoogle_ad_client = "pub-3034484251666433"; google_alternate_color = "FFFFFF"; google_ad_width = 468; [...]

c'est debile !  boh..

c'est debile !  boh..

pas le ace 2 je me lachete que le 25 october car je suis en vacances nn mdr

pas le ace 2 je me lachete que le 25 october car je suis en vacances nn mdr

[...] Galaxy S2 et Galaxy Ace interdits en EuropeWatch ITV Programming in the UK on your Samsung Galaxy S2Les Samsung Galaxy S, S II et Ace seront bientôt interdits à la vente en Europe jQuery(document).ready(function($){ var select = [...]

quand jobs a présenté l'iphone en 2007, ils étaient les premier a débloquer le telephone comme ca

luttons contre cette décision car c'est notre pouvoir d'achat qui est en cause comment fait-on pour l'acheter après sa?

Hey mais dite, s'ils interdisent les Galaxy S, SII et Ace, ceux qui les ont et qui doivent les faire envoyer en réparations ou se le faire échanger pour x raisons, comment ils vont faire puisqu'ils n'y en aura plus en Europe ?  En tout cas, je trouve qu'Apple est tombé bien bas... 

Pour histoire, les brevets peuvent aller loin ! Personne ne peut utilisé l'abraviation PC "Personal Computeur" qui est une marque déposé de IBM. Il faut toujours faire attention car PC est entrée dans le langage courant, hors, en teant que société ibm peut te poursuivre pour utilisation frauduleuse d'une marque leur appartenant !

Faudrait faire une mise à jour du sujet et dire que c'est juste pour les Pays-Bas et pas l'Europe...

- parce-que l'iphone4 n'est pas performant ? il est pas fluide ? - le qHD est inférieur à la résolution de l'iphone4, - le capteur de l'iphone4 est le plus performant actuellement niveau qualité tout téléphone confondu. Bien joué l'argument de l'appareil photo LOL ...

En même temps, on a droit d'être outré. ;) ...je me doute que les bureaux des avocats sont bien loin des bureau R&D dans les sociétés (façon de parler). Il n’empêche, certaines sociétés sont coutumières de l'attaque à tout va ...c'est dommage et il ne faut pas le cautionner, quel que soit l'admiration qu'on a pour la marque (je serais le premier à râler si Google faisait de même, je trouve ça contre productif ...pour le consommateur tout du moins)

En même temps, dire que l'Iphone va marcher, c'est pas être fanboy, juste réaliste :) . J'adore l'univers Android, mais il y a encore beaucoup de gens à préférer l'Iphone. C'est leur choix. De toute façon , les situations mono-polaire n'ont jamais été bonne : on ne peut que se réjouir de 2 produits concurrents qui fonctionne bien J'avoue par contre que je ne serais pas contre une disparition pure et simple de WM7...je sais, je déteste Microsoft, c'est viscéral...^^ (trop d'emmerde avec eux)

enfin bon des specs sans perf, c'est juste du "celui-qui-a-la-plus-grosse"... Sinon, en qHD il y a le Motorola Droid X2, plus récent le HTC EVO3, mais j'en oublie peut être d'autre. Au niveau de l'appareil photo j'ai mon HTC DHD qui fait de très belle photo mais il y en a de bien mieux (j'ai pas en tête mais j'en ai vu), (sinon pour faire de la photo t'achète un appareil photo...)

Petite erreur dans l'article ! La vente est interdit seulement aux Pays-Bas ! :)

Il voulait peut être parler de concurrence monopolistique

C'est à double tranchant ton image, c'est soit Apple qui mange Android (ce qui m'étonnerait fort bien) ou un coup de boule d'Android à Apple ce qui va leur arriver à cou sûre XD

C'est à double tranchant ton image, c'est soit Apple qui mange Android (ce qui m'étonnerait fort bien) ou un coup de boule d'Android à Apple ce qui va leur arriver à cou sûre XD

ah enfin un point Godwin !

Je parlais de specs pas de perf ... Tu peux me donner un modèle avec un meilleur appareil photo que l'iphone4 ( en qualité hein pas en megapixels ) ? Ou une meilleure résolution de la dalle ?

hi hi... elle me rappel qq chose l'image : https://lh6.googleusercontent.com/-4gfM63zbmxs/Tkz8BEdKpWI/AAAAAAAACGE/LHQbNwwZ9ew/s720/Addle.png

Non mais sérieusement, ils vont interdire un smartphone parce que le scroll et le déverrouillage ressemble à celui d'autre smartphone. Ils ont touchés combien pour faire de la merde comme ça ? Oo

Oui oui  ! C'était ironique ^^

C'est completement ridicule,android devrait soutenir samsung, N'oubliont pas que le nouveau o.s d'apple qui Sort en septembre copie,de trés pré le os de Android voila bonne journée a tous

j'espere que sa conssairne juste les smartphone samsung au 2.3

C'est une honte que des tribunaux européens puissent se laisser enculer par les pire que nazi d'Apple (qui est plus riche que les U$A...)

non c'est bien Octobre/Novembre pour les USA en tous cas... http://www.cnetfrance.fr/news/un-iphone-4-d-entree-de-gamme-lance-avec-l-iphone-5-39763248.htm

- l'iphone 4 a plus d'un an - Optimus 3D est 200€  inférieur au EVO 3D ^^ tu crois que HTC n'essaye pas d'entuber les consommateur autant qu'APPLE - Tu as déjà jeté un oeil sur le taux de retour des iphones et le taux de retour des Androphones ? ^^ Le fait qu'il soit monté en chine ne change rien à la qualité des matériaux. Apple impose un cahiers des charges très rigoureux 

je connais peu d'entreprises qui aiment la concurrence ... ^^

Bonjour, d'après le journal du geek bonne nouvelle selon le MAJ http://www.journaldugeek.com/2011/08/24/galaxy-s-samsung-interdits-vente-europe/ sauf pour ceux qui voulaient des S2 collector. C'est du grand n'importe quoi ces procès. Il devrait y avoir une limite, une distinction entre les brevets majeurs et mineurs (la question de la distinction serait alors épineuse). Ce n'est pas dans la mentalité de Google de faire des procès mais vu ce qui arrive à Samsung il devrait y réfléchir car la dissuasion ne semble pas fonctionner, malgré ce rachat de Motorola Mobility. Un bon coup de pied dans la fourmillière (ou au cul selon votre préférence) devrait faire réfléchir Apple (un bon petit brevet placé là où ça fait bien mal devrait bien exister dans ces 17000 brevets).

Bonjour, d'après le journal du geek bonne nouvelle selon le MAJ http://www.journaldugeek.com/2011/08/24/galaxy-s-samsung-interdits-vente-europe/ sauf pour ceux qui voulaient des S2 collector. C'est du grand n'importe quoi ces procès. Il devrait y avoir une limite, une distinction entre les brevets majeurs et mineurs (la question de la distinction serait alors épineuse). Ce n'est pas dans la mentalité de Google de faire des procès mais vu ce qui arrive à Samsung il devrait y réfléchir car la dissuasion ne semble pas fonctionner, malgré ce rachat de Motorola Mobility. Un bon coup de pied dans la fourmillière (ou au cul selon votre préférence) devrait faire réfléchir Apple (un bon petit brevet placé là où ça fait bien mal devrait bien exister dans ces 17000 brevets).

XD enfin, tu me comprends quoi ^^

Quand tu dépose un brevet il faut le faire des deux cotés de l'Atlantique (en fait dans chaque zone où le système de brevet diffère) Comme aux US ils n'ont pas les mêmes systèmes de brevet que nous, ils n'y a pas forcément d'équivalent de ce coté de l'océan.

C'est quand même étrange cette histoire de brevets logiciels qui seraient valides en europe... amho, ils sont pas très valides de ce côté de l'atlantique, ces brevets ?

Non je ne crois pas, car ce qui fait la "bonne" réputation de leur produit c'est aussi par les composants de qualité de Samsung ! Samsung est plus fort qu' Apple, et financièrement surement plus lourd. En plus vu la mentalité d'Apple ... Samsung sortira tout de même gagnant !

Bah je ne m'inquiète pas pour Samsung, la pomme pourrie est encore plus pourrie qu'avant, comme par hasrad ils s'attaquent aux modèles à succès qui se vendent par million. C'est dire qu'ils chialent car l'iphone n'en fait pas autant. C'est simplement déloyal, attaquer pour une application gallerie qui change les photo à la sois-disant manière d'Apple ... Pffff Un jour la "pomme" deviendra un "trognon sec" à réagir comme ça. Et comme par enchantement Steve Job(art) quitte le société !!! C'est vraiment étrange non ?

Franchement ? [troll spotted] Y a plus d'un smartphone avec des perf meilleurs de l'IPhone 4... mais bon n'en faisons pas un débat stérile et sans inétrêt, si tu chercher encore y a beaucoup de test sur de nombreux site.

"photoshopées" on dit photo-montées ou truquées en Français ;) Sinon je vois pas en quoi Samsung pourrait perdre moins d'argent en rompant son contrat avec Apple ? Ça embêterait Apple c'est sur, mais Samsung y perdra de l'argent c'est un de leur plus gros contrat, non ? C'est plus Apple qui tient Samsung par le bout du nez :( Le coup des brevets de déverrouillage c'est débile... si Android HC on touche l'image d'un cadenas pour déverrouiller la tablette...

non ils sont obligés d'assurer le SAV pendant au moins 1 an.Leur stock invendu alimentera le SAV,pas d'inquiétude la dessus et au pire si le SAV n'est pas assuré pendant la période de garantie,ton opérateur devra t'échanger gratuitement ton appareil contre un neuf ou un modèle équivalent en perfs et tarif.

En gros c'est pour ça que les brevets ont été inventé... faire des procés lol

je suppose que tu détestes aussi l'orthographe et la conjugaison?

je suppose que tu détestes aussi l'orthographe et la conjugaison?

Il ne serait certe pas agréable de se passer du swipe pour naviguer dans la galerie photo mais c'est l'unique obligation légale pour pouvoir commercialiser des androidphones (Samsung et probablement d'autres plus tard à moins de licence ou d'invalidation du brevet) et c'est possible de différentes façons : boutons tactiles visibles ou non (par exemple en appuyant sur le bord droits ou gauche de la photo), botons de volume, proposer à l'utilisateur de définir un geste pour ces actions (un peu comme sur Dolphin), système de pluggin sur le market (soit avec une licence soit proposé depuis un pays ne validant pas ce type de brevet à la con), etc... Si c'est la seule façon d'être tranquille légalement et de pouvoir utiliser cet excellent OS qu'est Android (il y en a d'autres comme IOS, WindowsPhone, Meegoo, WebOS...), ça vaut franchement la peine de se passer de ce petit geste tactile dans la galerie. Ensuite ce sera à Google de jouer soit en payant une licence à Apple pour son brevet (vue la portée limité de celui-ci cette licence ne devrait pas être trop chère avec si nécessaire appel à l'arbitrage d'un juge), soit en faisant invalider le brevet (en trouvant un préexistant -galerie ou autre logiciel utilisant ce geste avant le dépot du brevet -soit en prouvant qu'il n'y a pas de réelle activité inventive et que ce geste est évident), soit en trouvant dans son maintenant large catalogue de brevet un qui soit violé par Apple (si possible incontournable) et ça m'etonnerai qu'il n'y en ai pas vu comme le système de brevet US accepte tout et n'importe quoi. En tout cas absolument rien de grave pour Android car ce brevet ne touche absolument pas à l'OS lui-même mais uniquement à une des applications fournies par Google.

Il ne serait certe pas agréable de se passer du swipe pour naviguer dans la galerie photo mais c'est l'unique obligation légale pour pouvoir commercialiser des androidphones (Samsung et probablement d'autres plus tard à moins de licence ou d'invalidation du brevet) et c'est possible de différentes façons : boutons tactiles visibles ou non (par exemple en appuyant sur le bord droits ou gauche de la photo), botons de volume, proposer à l'utilisateur de définir un geste pour ces actions (un peu comme sur Dolphin), système de pluggin sur le market (soit avec une licence soit proposé depuis un pays ne validant pas ce type de brevet à la con), etc... Si c'est la seule façon d'être tranquille légalement et de pouvoir utiliser cet excellent OS qu'est Android (il y en a d'autres comme IOS, WindowsPhone, Meegoo, WebOS...), ça vaut franchement la peine de se passer de ce petit geste tactile dans la galerie. Ensuite ce sera à Google de jouer soit en payant une licence à Apple pour son brevet (vue la portée limité de celui-ci cette licence ne devrait pas être trop chère avec si nécessaire appel à l'arbitrage d'un juge), soit en faisant invalider le brevet (en trouvant un préexistant -galerie ou autre logiciel utilisant ce geste avant le dépot du brevet -soit en prouvant qu'il n'y a pas de réelle activité inventive et que ce geste est évident), soit en trouvant dans son maintenant large catalogue de brevet un qui soit violé par Apple (si possible incontournable) et ça m'etonnerai qu'il n'y en ai pas vu comme le système de brevet US accepte tout et n'importe quoi. En tout cas absolument rien de grave pour Android car ce brevet ne touche absolument pas à l'OS lui-même mais uniquement à une des applications fournies par Google.

C'est une bonne opportunité poir moi de revendre mon GS2 quasiment ausi cher que le prix acheté nu a partit du 13octobre et de pigeonner un acheteur car produit rare

C'est une bonne opportunité poir moi de revendre mon GS2 quasiment ausi cher que le prix acheté nu a partit du 13octobre et de pigeonner un acheteur car produit rare

Finalement cette décision de justice serait presque une bonne chose ou un pis-aller. En effet il n'y a presque aucun risque de voir Samsung ou d'autres constructeur abandonner cet excellent OS qu'est Android alors que seule une application est concernée et que c'est tout à fait contournable. Le jeu n'en vaut pas la chandelle. Par contre ça pourrait inciter Samsung et d'autres constructeurs à ne pas mettre tous leurs oeufs dans le même panier et à proposer plus de mobiles sur d'autres OS (WindowsPhone, Bada, Meegoo...). L'idéal serait même que plusieurs OS soient proposés pour chaque smartphone au choix de l'utilisateur. Car honnêtement ce serait une très bonne chose de voir décoler au moins un autre écosystème d'OS mobile (WindowsPhone, Meegoo...) car autant je trouve condamnable les tentatives d'Apple de se constituer un monopole sur les smartphones tactiles à coup de procès sur des brevets à la con, autant je trouve aussi dangereux l'hégémonie sur les smartphones qu'est en train de prendre Android (déjà 50% du marché et ça devrait continuer à croitre). Car la concurrence et la diversité sont toujours nécessaires et bénéfiques pour les utilisateurs. En effet ce qui compte pour l'utilisateur d'android ce n'est pas qu'Android soit hégémonique (privant les autres OS d'applications utiles) mais uniquement que sa part de marché soit suffisante pour inciter la plupart des sociétés de logiciels (et d'extensions matérielles) à porter leurs produits sur Android. Pour moi le marché idéal pour les OS de smartphones serait : Android 30%, IOS 20%, WindowsPhone 20%, BBOS/QNX 15%, Meegoo 15%, Avec de nombreux modèles et constructeurs pour chacun (sauf IOS et BBOS bien sûr). Soit une part de marché suffisante pour chaque OS pour attirer suffisamment les développeurs. Mais le plus probable est que Meegoo ne décole pas (je comprend maintenant la décision de S. Elop de migrer Nokia sur WP même si je préfèrais Meegoo) et la catastrophe serait que BBOS ou WP disparaisse ou soit marginalisé (comme Symbian et WebOS vont l'être). Même souhait de parts de marché pour les tablettes à terme.

+242 Ils ont voulu joué maintenant c'est amplement mérité! retiré nous ces briques de plastiques recyclé du marché !

bien sur le tout en moins de deux mois. T'es juste complétement idiot ou fanboy Samsux?

bien sur le tout en moins de deux mois. T'es juste complétement idiot ou fanboy Samsux?

Pauve Appel !! Quoid faire pour reussir a vendre plus d'i phone & d'i pad. Eh pour suive Samsung avec leur Galaxy S, S II, Ace de Tab. Je l'ai deteste !!

Samsung copycat!

Avec un peu de bol le SGS 2 va être bradé ! Allez Apple gagnez ce procès.

D'après Le Journal Du Geek, la France ne serait pas touchée par l'interdiction. Samsung France les aurait appelé pour leur en faire part.

jprefere mm retourner au 3310...

C'est clair la grille d'icone ca existé pas avant apple... ah on m'informe que si...(palm il me semble) Tient d'ailleurs pour les amateur de cinema samsung a fait un petit commentaire marrant http://www.pcinpact.com/actu/news/65268-samsung-apple-galaxy-tab-ipad-2001-odyssee-espace.htm Et oui Kubrick a breveté le design de la tablette plus de 40 ans avant Apple :D

Ah l iphone 4 a un ecran 3D un proc dual-core et 1 giga de ram?... Et alors le matos apple c'est encore plus drole quand on sait que 25% de l'iphone vient de samsung et que c'est assembler en chine...   Le matos c'est le meme que tout les autres mais c'est juste enrober de pub enjoleuse.

Alors apple c'est 4% de la branche samsung semiconducteur donc samsung remplacera facilement apple mais l'inverse beaucoup moins http://www.theregister.co.uk/2011/04/19/samsung_responds_to_apple_lawsuit/ De deux apple et samsung c'est du passer puisqu'il ont annoncé qu'en 2012 c'etait fini..http://iphonfun.com/fin-de-lere-samsung-accord-apple-tsmc-pour-lapres-iphone-5/

pour le nfc je suppose que tu parles plutot du SGSII parce que sur le nexus certe il n'y a pas l'amoled mais il y a le nfc (qui ne sert d'ailleurs pas souvent en france) et en ce qui concerne le super amoled certain sont content de ne pas l'avoir, ce qui n'est pas forcement mon cas j'arrive pas à savoir lequel je préfère!!! je défend pas samsung même si c'est une marque que j'apprécie, mais nexus c'est google qui décide! mais bon après en tel purement samsung j'avoue que j'ai toujours des rom alternative... et sur le nexus j'ai pas encore sentis le besoin de faire des modifs du fait que ce soit du pure android sans fioriture! et pour selon que c'est samsung qui le fabrique le NS a part les plastique à la con j'en suis vraiment content. pour moi, seul la surcouche merde vraiment (et encore que c'est bien changé avec le dernier TW) et surtout la copie niveau design du Ace.

Je pense que Google non plus ne s'est pas creusé la tête avec Android, Symbian propose les même fonctionnalités: -MP3 en sonnerie ; -utilisation USB ; -mémoire extensible via carte SD ; -un store d'applis ; -multitâche dès leur première version ; -propre GPS chacun (OVI Maps et Google Navigation) ; etc... Google a amélioré ce symbian et l'a proposé en open source. Enfin c'est mon point de vue mais la communauté Android a trop d'exNokia users. Je ne critique pas le système au contraire, j'étais aussi un fan de Nokia et symbian d'ailleurs j'aime encore leur produits mais je les trouve un peu en dessous. C'est comme un mobile qui a un an et un mobile qui vient de sortir: on peut utiliser celui d'il y a un an pour dépanner mais on sent qu'il es en dessous. Bref, un peu triste quand j'entend que Nokia s'est mis à Windows Phone 7 mais bon quand Windows Phone s'améliorera (mise à jours, applications, etc...) on aura une alternatif comme système .

steve jobs vient de démissionner!!!!!!! comme ca au passage pour ouvrir le champagne!! hhaaahhaa

steve jobs vient de démissionner!!!!!!! comme ca au passage pour ouvrir le champagne!! hhaaahhaa

Ils ont recruté le mec qui a fait ce truc de notification sur cydia. Et au passage Aphelion, je ne vois pas où est la "nette amélioration". De ce que j'ai vu et lu franchement, y'a rien de bien différent, je trouve même carrément honteux. C'est l'hôpital qui se fout de la charité. Puis quand viendra la sortie d'ios5, on entendra partout :" Apple a inventé le volet de notifications à scrolling vertical, une REVOLUTION". C'est juste honteux, désolé.

Ou plus simplement faire valoir que ce brevet, purement logiciel, n'est pas valide car le brevetabilité des logiciels a été rejeté par le parlement européen en 2005 (de mémoire). Je ne comprends même pas que le juge n'ai par rejeter purement et simplement les arguments d'Apple concernant des brevets d'EPO portant sur une solution logicielle.  Va y avoir Apple... pardon, appel :-) et les avocats de Samsung vont sûrement  essayer d'invalider ces brevets (oui, tous, puisqu'en appel on repart à zéro, et donc tous les points sont à nouveau attaquables). Je pense également que c'est pourquoi Samsung France annonce que la France n'est pas concernée par l'interdiction : la jurisprudence en matière de brevet logiciel leur permet d'être serein.

Et encore, comme c'est un brevet principalement logiciel, il est probable que Samsung va faire appel et démontrer que ce brevet est invalide - du moins en Europe.

En gros, rien de grave pour Samsung : il leur suffit de faire une mise à jour de leur firmware pour supprimer ou modifier la galerie et de l'installer sur les Galaxy importés pour être tranquille avec la loi. Idem pour Google pour Android. Car il n'y a rien dans le système d'exploitation Android et son interface ni dans le design hardware des Galaxy qui aient été considéré comme problèmatique par le tribunal : uniquement une application qu'il suffit de supprimer ou de modifier dans les smartphones distribués. Rien de bien compliqué. Ensuite plusieurs solutions s'offre à Samsung ou Google pour avoir une galerie photo : - Première solution : offrir le code source ou le binaire de leur galerie à XDA ou n'importe quel site de téléchargement ou le market. - Deuxième solution : trouver un exemple de galerie photo utilisant ce système avant le dépot du brevet et faire ainsi invalider ce dernier. - Troisième solution : ajouter des boutons sur la galerie pour remplacer le système breveté (Samsung ou Apple). - Quatrième solution : payer à Apple une licence modique sur ce brevet. - Cinquième solution : trouver parmis ses brevets, un qui est enfrain par Apple et trouver un terrain d'entente d'échange de brevets avec Apple.

pourquoi suprimer ce lien ...ca confirme plutot ce qui est ecrit ....

En gros, rien de grave pour Samsung : il leur suffit de faire une mise à jour de leur firmware pour supprimer ou modifier la galerie et de l'installer sur les Galaxy importés pour être tranquille avec la loi. Idem pour Google pour Android. Car il n'y a rien dans le système d'exploitation Android et son interface ni dans le design hardware des Galaxy qui aient été considéré comme problèmatique par le tribunal : uniquement une application qu'il suffit de supprimer ou de modifier dans les smartphones distribués. Rien de bien compliqué. Ensuite plusieurs solutions s'offre à Samsung ou Google pour avoir une galerie photo : - Première solution : offrir le code source ou le binaire de leur galerie à XDA ou n'importe quel site de téléchargement ou le market. - Deuxième solution : trouver un exemple de galerie photo utilisant ce système avant le dépot du brevet et faire ainsi invalider ce dernier. - Troisième solution : ajouter des boutons sur la galerie pour remplacer le système breveté (Samsung ou Apple). - Quatrième solution : payer à Apple une licence modique sur ce brevet. - Cinquième solution : trouver parmis ses brevets, un qui est enfrain par Apple et trouver un terrain d'entente d'échange de brevets avec Apple.

OH MIEUX!  Sont forts. Très forts. Je n'aime ni Apple, ni Samsung, et encore moins LG, mais il ne s'agirait pas de NOUS prendre plus des cons. Je ne troll pas, j'expose la vérité comme d'autres l'ont fait en 6 heures et bien avant moi! 

un lien a lire absolument ... Vrai ou faux..;en tout cas ca fait peur : http://www.androidworld.fr/3324_frandroid-tout-ce-que-vous-avez-toujours-soulu-savoir-sur-ce-site

On  notera quand même que ces brevets sont des brevets de type logiciel, et que jusqu'à présent ils n'étaient pas jugés valides en Europe. J'espère sérieusement que Samsung va faire appel et contester la validité de ces brevets, dont plusieurs exemples antérieures au dépôt du brevet ont d'ailleurs été trouvés sans grand problème, le slide-to-unlock en particulier.

P 1964022 : méthode pour déverrouiller le téléphone en touchant une image on touche pas une image sur l iphone????y a un probleme c est pas du tout le meme locker.???

Et bien moi je dis merci Apple ^_^ Samsung pourra innover maintenant

Concernant le brevet "EP 2058868 : méthode pour scroller et naviguer dans la galerie", je pense qu'après avoir évoqué "2001, l'odyssée de l'espace" pour la forme des tablets, Samsung peut aussi évoquer "Minority Report" (2002) où Tom Cruise fait glisser les photos pour passer à la suivante (comme je suis gentil je donne même le lien http://www.youtube.com/watch?v=NwVBzx0LMNQ ) Après cette guerre des brevets est vraiment à vomir... au lieu d'investir dans la recherche, on investit dans les procès...

Concernant le brevet "EP 2058868 : méthode pour scroller et naviguer dans la galerie", je pense qu'après avoir évoqué "2001, l'odyssée de l'espace" pour la forme des tablets, Samsung peut aussi évoquer "Minority Report" (2002) où Tom Cruise fait glisser les photos pour passer à la suivante (comme je suis gentil je donne même le lien http://www.youtube.com/watch?v=NwVBzx0LMNQ ) Après cette guerre des brevets est vraiment à vomir... au lieu d'investir dans la recherche, on investit dans les procès...

oui tu as raison pour LG et c est encore bien plus flagrant le plagia de la forme, couleurs, matériaux, un peut comme 3g et galaxy quoi.....en pire le COPYCAT ! http://2.bp.blogspot.com/_hDUNFjhnMvo/SjcTprDGnKI/AAAAAAAABto/MpTZqbuVly8/s400/lg-prada.jpg http://csimg.webmarchand.com/process_image.php?req=FR/28013756104605993/T/340x340/C/FFFFFF/url/apple-iphone-4-16gb-.jpg

ta gueule. s'il s'avère vrai que la gamme galaxy soit retiré de la vente, ce ne sera en aucun cas le résultat de la pseudo-ressemblance entre cette dernière et les iphones, c'est juste une affaire logiciel. (et encore je doute fortement que retirer les galaxy de la vente, aboutissent.) ah oui, samsung france assureque ces derniers seront toujours en vente ... en France.

Apple va trop loin. Certes leurs produits sont bien finis, ils sont bien foutus, mais ils accusent Samsung de les copier, et puis quoi? Ils vont interdire la vente de ces trois phones? Mais bon, Touchwiz y ressemble beaucoup, c'est vrai. J'ai pris des photos de mon ancien LG, et je vais vous montrer qui a copié pour le design de l'iPhone 4. Ragez les Pommés, ragez: le LG, je me le suis fait offrir pour mes 16 ans et l'iPhone 4 est sorti quand j'en avais 18. Sinon y a le LG Prada aussi, y ressemble. Tenez, ici -> http://imageshack.us/g/12/p1020001w.jpg/

Perso, je pense les deux rien que par explemple pour leur super appli qui existe depuis longtemps ailleur et qui se nomme airplay qui vaut 1€ plus le petit boitier à 120€+wifi et chez android il faut imediashare(gratuit)+wifi et sa fais la même chose comme allshare.

IOS5

et je rajouterais q'Apple n'est pas en sainteté en corée !! et sa ne devrais pas s'arrangé, vue qu'aucun appstore n'est autorisé en corée du sud, et le pire Apple risque de s'y faire éjecté, déjà qu'ils doivent s'expliqué au parlement en cas de problème avec leur produit, et puis Samsung étant là bas une fierté national, Apple risque d'y être très fortement méprisé

Samsung pourrais arreté de fournir Apple. Pour Samsung, le problème est : Peuvent t'il se permettre de perdre un client comme Apple. Pour Apple, le problème n'est pas trop de perdre Samsung comme fournisseur, mais de trouvé un qui puissent suivre la cadence. Maintenant ils se copient tous ! et aucun ne rattrape l'autre !!! Et je rajouterais, il est plus facile de poursuivre samsung que les centaines de fabriquant chinois de contrefaçons d'iphone. Et oui, on ne traine pas sont banquier en justice !!!!

Tant mieux pour leur POMME !

Sans commentaires...je déteste cette marque !

Apple et cette mentalité débile... Faut innover, pas monopoliser le marché en interdisant la vente des produits concurrents !!!

Ou pas.  C'est de très loin MIUI. & vu que MIUI va licencier un téléphone avec cet OS, ça va sentir le sapin pour Xiaomi très prochainement à mon avis. 

Ou pas.  C'est de très loin MIUI. & vu que MIUI va licencier un téléphone avec cet OS, ça va sentir le sapin pour Xiaomi très prochainement à mon avis. 

Android est passé devant c'est sur mais personne n'a le monopole de rien( les monopoles ne sont bon pour personne d'ailleur). Et Apple ne s'est jamais aussi bien porté que maintenant (suffit de suivre un peu les actualités).

Et dans se cas pas seulement Android, car les mouvements indiqué se retrouve aussi dans Windows Mobile 6.X, Windoxs Phone 7, Bada, Symbian, WebOS, ....

Le pire, c'est le déverrouillage par une image, vu que tout écran de déverrouillage utilise des images, ils sont tous interdit, du grand n'importe quoi, surtout quand on voit celui du Galaxy S2, qui ne ressemble en rien à celui de l'Iphone. Un peu pareil pour la galerie, on a donc pas le droit de faire défilé les images ? Faut arrêter à un moment, car si même les geste simple peuvent être soumis à des brevet, on en finit plus. Attention bientôt c'est toute personnes vivant sur Terre qu'Apple va poursuivre, qui ils auront breveté le mouvement pour s'essuyer le cul.

Trop con Apple ! Pour la peine, vais me prendre un 2ème SGS2 !

au moins sa obligera samsung de mettre le gs2 à jour vers ICS ^^

Ben ... Ca vole pas bien haut chez Apple ... Enfin, ils ont fait un flop sur ce coups la ... Bref, ça ne va pas changer notre vie mais c'est vrai qu'à force de tirer sur l'élastique, il finit toujours par vous revenir en pleine figure.Le mieux, c'est de prendre ce qui nous plait et surtout le meilleur, que ce soit chez X ou Y. Comme on dit: Y a que les C... qui ne changent pas d'avis (et le meilleur; c'est le Galaxy S2 !) Envoyé depuis mon Mac dont j'ai caché la pomme.

ah lala,vous avez rien compris,ces deux grosses boites payent des avocats des millions a se branler les cou....,alors ils se sont tous simplement dit on va leur donner un peu de boulot c est tout..

C'est moche tout ça...

Je pense qu'Android (J'ai un optimus 2x actuellement) à un peu pompé sur la scène du jailbreak ios

attend, y'a un truc que je pige pas (je suis peut être con): Apple reproche que la méthode pour défiler les photos et débloquer le telephone est trop proche que ce que fait Apple. Mais à ce moment la c'est tous les mobiles Android qu'il  faut interdire pas uniquement SAMSUNG, c'est le système d’exploitation qui est ici en cause et pas le téléphone en lui même !!!

voir meme décembre/janvier

Y'a ça sur ios?

au pire une application galerie différente

apple attaque car il part des part de marché et n'aime pas la concurrence 

+1 pour le com de bigbabou  mais en cas de chute brutale d'apple, la capitalisation les perdra ca les actionnaires voudront leur argent ^^

apple est toujours celui qui démocratise, mais qui flanche

la capitalisation ne fait pas la richesse d'une entreprise !

me trompe de post

Samsun a tendu le baton pour se faire battre. Qu'ils assument, au lieu de voir des fanboys pleurnicher ici dans les commentaires. Quand on se risque à repomper honteusement le design sur plusieurs modèles et qu'on joue avec le feu, c'est franchement hypocrite de venir ensuite crier au feu en faisant style de n'avoir rien fait. Quant au fait qu'apple a peur du SGII, un peu de sérieux... Quand on voit les ventes de l'iphone 4 qui cartonne pour des raisons qui me sont étrangeres avec des moutons prêts à balancer 400€ dans un mobile aussi vérouillé, je veux bien qu'on m'explique en quoi apple devrait avoir peur du SGII...

Faudrait déjà que Google ait breveté le volet de notification, ce qui est loin d'être évident étant donné que Android est distribué sous forme open source... Quand bien même, Google ne pourrait que contester le fait qu'il y ait un volet vertical qui descend, parce que le reste est différent. Le centre de notification sous iOS 5 est une nette amélioration de ce que propose Android, grâce notamment à des inspirations du côté du monde du jailbreak et de WebOS.

Un mec en vend une a 30min de chez moi, je me suis fait passer pour un mec de 17 ans sans permis, je lui propose le prix qu'il désire (250) mais qu'il doit me la ramener parce que j'ai pas le permis, il est dans sa voiture là en se disant je vais faire 150 euros de marge avec un ptit ado :) il va me harceler mais je m'en fou le 3 septembre j'ai un nouveau numéro :)

Le F490 est sorti après l'iphone zozo ...

exactement , un peu comme al Capone qui est tombé pour fraude fiscale  Samsung tombe sur pour détail et finalement paye pour l'ensemble de son "oeuvre" ^^

en quoi google a aidé htc contre microsoft ? j'ai du rater un episode.. 

Personne n'en parle de la mise à jour vers Gingerbread du lg optimus 2x qui se precise!

C'est bien Samsung Samsung Samsung mais LG : http://www.androidgeek.it/novita-android/lg-optimus-dual-ecco-gingerbread-ufficiale-in-video/

Pour les notifications, désolé j'ai oublié de préciser ^^'

Et Apple qui copie royalement le système de scrolling vertical d'Android, ça c'est accepté on va dire ? Si ils veulent jouer avec ça ...

ça serait vraiment drôle que le futur iPhone soit interdit de vente pour son interface ( iOS 5 ) carrement pompée sur android , je pense surtout au système de notification.

Avec ca sur que samsung va crouler sous les procès

C'est surtout le "annuler" le contrat qu'on doit souligner, ca c'est fort^^( c'est surtt là la touche naive)

Apple fais vraiment C***!!! Apple ok c'est classe, mais ça coûte cher et puis c'est trop ... Rien ne vaut un petit Android Samsung, HTC, LG, Sony [...]

Ca y est apple a inventé le iBrevet --' 

non c'est vrai l'image de marque va en patir...ou pas! qui suit vraiment tous ces procès? C'est vrai que depuis que Oracle a fait un procès à google, son image de marque en a pâti...Non plus sérieusement, l'image de marque c'est celle montrer au grand public pas celle que tu peux avoir dans des news spéciales informatique que peu de monde suivent. La on ne voit que un procès, derrière, il y en a beaucoup plus...motorola contre Apple, Apple contre HTC, HTC contre Apple, Microsoft contre Samsung, et j'en passe. Personne ne s'en préoccupe vraiment. Je ne suis pas un défenseur de Apple, mais malgré tout ce qui se passe en ce moment, cette marque a les faveurs du grand public et ça s'est important

Bravo Apple -_-" .

Bravo Apple -_-" .

"Samsung France vient de nous appeler pour confirmer que la France n’est justement pas touchée par cette interdiction… Affaire à suivre." cf jdg

Moi j'en suis pas si sur. Quid du SAV si les ventes sont interdites ? Faudra le renvoyer ou le téléphone ? :P

selon moi Google pourrait aider Samsung à s'en sortir avec Apple comme ils ont aidé HTC contre Microsoft

Ahah cette image qui a fait le tour du monde me fera toujours autant rire ;) (Je précise que j'ai eu les 2 Galaxy S) Mais franchement, faut pas abuser, l'iPhone premier du nom n'a aucune ressemblance avec ce F490 !!

mdr je m'en fou de ça y'as pire !! ^^ faute de frappe (^_^)

Ouin,ouin,Apple va faire interdire la vente des galaxy,ouin,ouin. Super les prochain modèles auront leur propre identité et on ne les confondera plus avec des iphones,a moins d'être actionnaire de Samsung cela change quoi a votre vie,rien. Pour ceux qui pense qu'apple a peur du s2,faut arrêter les conneries,il se vends plus d'iphone 4 que toute la gamme Samsung réuni,il ne fallait pas copier, c'est bien fait pour samsung,les autres constructeurs,htc,moto,Sony ericson,n'ont pas de procès pour copie eux,parce qu'eux ils se cassent le cul pour se différencier de la pomme. Quand a ne plus fournir Apple en composant,Samsung ne peut pas se le permettre,c'est leur plus gros clients celui qui paye le plus cher pour s'assurer ses stocks,et a qui vendrait-il ces même composants,a archos peut être ?

Cite moi un modèle android avec de meilleurs specs que l'iphone4 ... Meilleur écran (résolution, dalle) ? Appareil photo, video ? Sans parler de l'eco-système ( appli, jeux) ...

que non, pourquoi bloquer l entrée de certains phones aux Usa alors ? demander à faire place nette à se et son x10 avant sortie iphone blanc, repousser sortie s2 pour qu il arrive en même temps que iphone 5........???????

" méthode pour déverrouiller le téléphone en touchant une image" C'est bien beau mais on déverrouille comment son SP TACTILE alors? Du morse avec le bouton power?

Un excellent article que certains devraient lire: http://www.framablog.org/index.php/post/2011/08/22/risible-industrie-du-copyright

Depuis quand ?

Pour l'instant Apple a l'air super effrayé !!

Autant ils auraient pu tapper sur le Ace pour la ressemblance avec Iphone 4, mais pour le scrolling photo...? et on ne déverrouille pas TOUT les tactiles en glissant le doigt dessus? Halala vivement que apple se reveille et reprenne sa route plutôt que de faire perdre du temps a tout le monde.VIVE HP, et WebOS !! :p

j'ai reçu le mien aujourd'hui !

@251ac7fa5c7a9346114e1bfb83bf29e4:disqus  mdr! dis moi pas que c'était déjà toi qui avait sorti ces photos la dernière fois ? mdrr 

L'important c'est de mettre à genoux Samsung pas avoir une "bonne image" auprès des 3 ou 4 geeks ... Apple veut reconquérir ses parts de marchés. Peu importe la méthode. 

L'important c'est de mettre à genoux Samsung pas avoir une "bonne image" auprès des 3 ou 4 geeks ... Apple veut reconquérir ses parts de marchés. Peu importe la méthode. 

Tu veut que je te rappel les résultats d'APPLE à la bourse ? ton modèle économique préhistorique qui consiste à sortir un haut de gamme tous les 3 semaines ça marche pas. Et tu verra que les constructeurs qui ont ce modèle (cf. HTC) ne tiendrons pas longtemps. (d'ailleurs sans Sens HTC se serait écroulé depuis bien longtemps !) Même Samsung a compris le principe Un haut de gamme/année c'est pas compliqué

Après ce sera quoi ? Notre logo de la batterie est en vert pendant certaines applis ? Mon w580i le fesait déjà. Nous avons mit des claviers azerty virtuels, le viewty l'avait fait ! Faut pas croire qu'ils ont tout inventées ! Après les gens le croit...

qu'ils prennent leur couilles en mains et qu'ils annulent les contrats avec apple, quitte a payer les pots cassés!

ça se base sur le fait que quand tu conçoit un smartphone autour d'un proc et de composant, si tu ne peux plus te fournir en ces composant, tu ne peux plus produire ton produit comme avant. Il faut adapter aux nouveau composant (après les avoir choisis, bien sûr), et donc refaire de la R&D, ce qui a un coût, et ce qui prend du temps. De même, si l'hypothèse qui dit que samsung fourni les composants pour l'iphone5, sachant que apple a très certainement commencé la R&D de ce produit, il faut qu'il la recommence en partie si samsung décide de ne pas fournir, finalement. Par contre, moi, ce que je comprend pas : Apple met samsung dans une merde financière (enfin possiblement) en interdisant ces téléphones. Samsung voudrait bien punir apple en ne fournissant pas les composants pour l'iphone 4 et/ou 5. Mais à part se venger, Samsung n'a rien à y gagner.. Il les files pas gratos les composants pour les Iphones. Après, Apple devra trouver un autre fournisseur, mais de toute façon il trouvera, et même si Apple doit dépenser de l'argent en R&D, il finira par sortir son téléphone, et la thune ira dans la poche d'un autre (Qualcom, Texas instrument... )

:s Tu émet des réserves avec des sources ? :s Si oui je commence à m’inquiéter car tu n'avait pas tord pour le Desire notamment, donc .. :s Ou alors est-ce une opinion ? Dans ce cas on peut effectivement émettre des réserves (surtout avec Honeycomb comme tu dis) mais bon, Google a pris son temps pour ICS semble-t-il après....  La 4.0 est la version cruciale pour Android. Tout le monde les attends au tournant...

juste pour préciser: la "méthode pour scroller et naviguer dans la galerie" est présente dans TOUT les androphones (ou presque...) vu que c'est la galerie AOSP 2.3 ... autrement dit d'autres constructeurs vont en prendre pleins la gueule ^^

Je pense pas que ce soit débile de leur part. Ce sont des raclures, mais je pense pas que ce soit débile.

Tu te souviens à l'école de ce gros salopard de premier de la classe qui te balançait quand tu essayais de copier sur lui, non pas parce qu'il ne t'aimait pas ou qu'il avait peur de toi mais juste parce que ça le faisait suer que tu ais une meilleure note que lui en s'inspirant de son travail? Ben ce salopard c'était moi et je pense qu'aujourd'hui Apple à la sensation d'être dans la position qui était la mienne à l'époque. Donc aussi controversée soit-elle, pour moi leur position est légitime. Soyons objectif: Apple, 1ère capitalisation mondiale, n'en n'a strictement rien à faire des vente de Samsung, pour eux c'est du pipi de chat.

Possédant un Ace, je confirme la ressemblance, car la plupart des accessoires iphone 4 sont compatibles, dimensions quasi identiques ! Pour les mises à jour, mon est ace est sous gingerbread officiellement via Kies, donc suffisant pour le commun des mortels ( pas pour les bidouilleurs, c'est sur )

tu l'aura ! (si tu allonge les billets :p )

bien fait de l'avoir acheté y a 2 mois

@ac3725453b042ee85cc099b3a115107d:disqus  Je me fais pas de souci pour Apple. les effets de surprise ils maîtrisent ça à la perfection. Ce sont des pros du marketing contrairement a HTC, Motorola et leurs amis ! RDV OCTOBRE/NOVEMBRE oui 

Google pourra se défendre contre apple a cause d'Ios 5, apple feront une barre de notifications. Qui c'est qui le fesait depuis bien longtemps ? Android !

Touchez une image pour déverrouiller ? C'est quoi c'est brevet ! C'est un brevet aussi nul qu'Apple !

C'est la misère pour Samsung mais ce n'est pas non plus leur mort, ils suffit qu'ils sortent une nouvelle coque pour le même téléphone et ils auront le droit de le vendre. le soucis c'est qu'ils ont déjà du grignoter une grosse partie du budget pub pour le SGSII.  A Samsung de riposter en innovant encore plus. Il y a un moment ou le hype Apple retombera (c'est pas la foi d'un fanboy qui le dit, c'est juste un état de fait) et si la concurrence propose des téléphones vraiment innovants le public saura vers qui se tourner. Et quand je dis innovant je parle pas de "juste" améliorer la puissance de calcul ou la résolution de la caméra, je parle bien de rajouter des usages auxquels Apple n'aurait pas pensé et savoir les mettre en valeur.

"Mais des acheteurs ça se trouve y'a pas de soucis à se faire  "  Tu pense à qui ? pas HTC j'espère ! Parce que vu ce que HTC est prêt à payer, Samsung va mettre les clefs sous la porte en 2 mois ^^ Apple est un bon client pour Samsung, autant en volume qu'en valeur... et ça, ça se trouve pas comme ça ^^

Lolllll ..... Si Apple attaque sur le plan juridique, c'est qu'ils n'ont rien dans la case innovation majeure. Du point de vue "image de marque", cette opération juridique est très très risquée pour Apple. Surtout avec les arguments bidons qu'ils sortent... Même si ils sont légaux, ils n'en restent pas moins bidons. 

Lolllll ..... Si Apple attaque sur le plan juridique, c'est qu'ils n'ont rien dans la case innovation majeure. Du point de vue "image de marque", cette opération juridique est très très risquée pour Apple. Surtout avec les arguments bidons qu'ils sortent... Même si ils sont légaux, ils n'en restent pas moins bidons. 

+1 ! - Apple est là pour faire de l'argent. Les actionnaires n'oublient pas de le rappeler. - Apple vise "le grand public" et ils préfèrent un OS stable plutôt que  les autres Quadcore d'Android. C'est une stratégie comme une autre, elle est critiquable mais respectable

Non tu rigole. Dans le film ils sont encore plus fort !! Même plus besoins de touché l'écran pour scrollé !!!

Vas savoir ... :p Tout le monde m'a compris ;)

iphone 4 http://www.nowhereelse.fr/wp-content/uploads/2010/06/gallery0120100607.jpg F490(sortit bien avant le premier iphone) http://www.annoncesexpress.com/Galerie/Divers/f2009102513427_samsung-sgh-f490.jpg on se demande qui a copié qui?

prévois des mouchoirs ...

moi je peut te dire que le prochain iphone Innove grave. Y'a une barre de notification "Ubber trop bien qui rox un poney" Ah... ont me dit dans l'oreillette que ca existe deja :D Pis on sais tous que quand un tel sort avec du retard, c'est parcequ'il est tellement bien qu'il vaut mieux attendre que le consomateur soit pret a encaisser toute cette innovation. Maintenant rien ne dit qu'il sera mieux ou moins bien qu'un Sgs mais apple a deja perdu la guerre du faite de sa lenteur. ( 1 tel par an vs 8 ou 9 pour un seul constructeur multiplier par le nombre de constructeurs). Mais pour etre franc j'aimerais que la version 5 soit quand meme un bon tel, ca obligera les autres constructeurs a pas se reposer sur leurs lauriers.

Rien a foutre de la guerre apple android, je profite de mon galaxy S2 c une pure merveille. Je pisse sur apple

D'après Samsung Fr (via le JDG) la France ne serait pas concernée.

Copie et produit cher, surcouche inutile qui retarde les mises à jour il a pas tord

Hum... Ayant profité de la promo sur la galaxy Tab 7' je suis assez sceptique, à part peux être la forme arrondie des îcones je ne vois pas vraiment ce que touchwizz a à envier à IOS... Pour le coup un portage de la rom MIUI vient d'être effectué sur la tab et là par contre je dois dire que c'est la première fois que je retrouve des éléments qui me font penser à un idevice, donc moralité apple n'attaque pas samsung pour copie ou quoi que soit mais vraiment parce qu'ils commencent à avoir chaud aux fesses quand ils voient les ventes des appareils samsung décoler!

Tu trouves que Apple a toujours été en retard...Perso j'ai eu l'Iphone 2 et j'ai pu tester le 3, et je crois pouvoir dire que Apple a sorti un téléphone au hardware et software plus que très abouti. A l'époque Android arrivait à peine et donc je n'ai pas voulu tenter l'aventure, depuis je suis sur Android et perso je n'ai jamais retrouvé la stabilité de IOS. Alors c'est sur Apple ne sort pas le truc de fou avec quadricoeurs etc mais au moins ce qu'ils font ils le font bien. Je rejoinds Andio sur le fait que pour les procès, même si à mon gout ils sont abusifs, ils ne sont la que pour récupérer les parts de marchés.  La majorité des consommateurs ne sont pas des gros férus de bécanes survitaminées mais veulent un système performant qui répond à leur attente, et Iphone le fait très bien.

C'est encore une histoire de gros sous, vous verrez que ça finira à la DSK une fois de plus.

rien a branler cette pseudo saga apple android et tout aussi conne que ton commentaire

Oups j'allais oublier cette superbe innovation qu'est kies,

MDR. très drôle. Faut-il te rappeler que c'est bien APPLE qui a démocratisé les smartphone ? Sans eux, si on devait compter sur Samsung et compagnie on en serait à la 10 déclinaison du fameux player Star  ^^ 

Cependant je reconnais la débilités des attaques retenues par le tribunal qui ne reprennent en rien les ressemblances que j'évoque mais qui portent détails d'une absurdité assez exceptionnelle.

1 / euh.. les mecs l'iphone 4 a maintenant plus d'une et demi il faut arrêter de lui taper dessus vous croyez pas ? Ou alors, si tu compare un GS II à l'iphone 4 et là tu te contredis, car tu affirme qu'il a fallu plus d'un an pour atteindre le niveau d'apple :s :s  Faurait savoir 2 / Je suis confiant pour ICS. Tu as raison. Je pense même qu'au de là de Samsung, c'est le nouveau OS de google qui fait peur à Apple. Surtout qu'on pourra avoir des effets de synergie (cf. Google rachète Moto Mobility) .... Un Nexus par Google/Moto M. là ça peut faire mal ... Wait&See

Voilà ce que je viens de lire sur un site concurrent. Intox, info non relayée ou information non clarifiée réellement?  "Les pays concernés sont ceux dans lesquels le brevet ciblé par la plainte est valide. Comme l'explique Foss Patent, le statut du brevet varie selon les pays et même s'il a été initialement déposé dans une trentaine de pays membres de l'European Patent Organization (liste qui diffère de l'UE), il n'a pas été validé partout faute de démarches administratives menées jusqu'au bout par Apple. De fait, l'Autriche, la Belgique, la République tchèque, l'Estonie, la Grèce, l'Islande, l'Italie, la Lettonie, la Lituanie, le Portugal, la Roumanie, la Slovénie, la Slovaquie et l'Espagne ne sont pas concernés par l'injonction. Pour les autres pays comme la France, la Grande-Bretagne ou les Pays-Bas, le blocage s'applique. Par ailleurs, même si l'ordonnance ne bloque pas la vente dans tous les pays, elle empêche tout de même les filiales de Samsung installées aux Pays-Bas de faire transiter les produits dans d'autres pays. Samsung, comme beaucoup de marques qui importent des produits de l'étranger, achemine par voie maritime les produits aux Pays-Bas avant de les dispatcher en Europe : ça ne sera plus possible pour Samsung, qui va devoir réorganiser ses procédures d'acheminement pour continuer à distribuer ses smartphones dans les pays où cela reste autorisé. "

qui a vu ce Brevet? Je doute qu'une prise de décision aussi lourde (jurisprudence évidente sur tout les smarphone du monde...) soit prise sans au minimum 5 milliards d'appel et 2 millions de contre attaque.

Bah il est pas encore sorti hein ! Donc on ne peut rien affirmer d'office... Rendez vous en... octobre (novembre ?) pour voir ce que ça donne vraiment. Mais bon, la présentation d'iOS5 vendait pas vraiment du rêve...

Ota? Samsung? Lol

"perdre moins d’argent en annulant son contrat" Comme si un contrat ça s'annulait "comme ça"...

oui et non... samsung gagne peut être des sous avec apple donc rompre le contrat serait idiot... mais si samsung trouve un nouveau partenaire remplaçant de apple pour vendre ses pièces... il sera plus simple de rompre le contrat. En faite a mon avis le soucis c'est pas de trouver à revendre leur pièce chez samsung, c'est qu'ils n'ont tout simplement peut être pas le droit de rompre le contrat si facilement. Mais des acheteurs ça se trouve y'a pas de soucis à se faire pour ça, vu que le monde du smartphone est en pleine ébullition.

Cette guerre des brevets prend un air de guerre froide: deux géants qui s'affrontent par le biais de leurs alliés sans jamais s'attaquer de face Personnellement, je dirais bien fait pour Samsung, ils narguent Apple avec leur ventes monstrueuses de copies d'iphone. Même si les sgsII et ace n'ont rien a voir avec un iphone, je pense que Apple rappelle simplement a Samsung que trop c'est trop. Et le fait en attaquant tout ce qu'ils peuvent. Pour ce qui est des brevets incriminés, je pense que Samsung en avait totalement conscience et qu'ils ont juste voulu n'en faire qu'à leur tête. Je n'aime pas Apple pour leurs manières, leur ego surdimensioné, leurs produits pour assistés mentaux, leurs marges démentielles etc. ( Pas besoin d'en rajouter la plupart ici pensent comme moi) et je n'aime pas Samsung pour les design copiés, les appareils en plastique dégueulasse, leur surcouche touchwizz à la $*@&, l'absence d'ota, leur politique de Europe= trous du @¤$ donc pas de super amoled ni de nfc sur le nexus, l'absence d'innovation, et l'absence totale de màj pour ma gtab7 en 2.2 un an après sa sortie. Bref vous l' aurez compris, je hais Samsung tout autant que Apple. j'espère qu'Apple gagnera sur les smartphones pour que Samsung arrête de copier, j'espère que Samsung gagnera sur les tablettes pour qu'Apple arrête de breveter tout et n'importe quoi

AndriO : Je serai là pour te rire au nez :D

Ils ont repris le système de notification Android...mais l'ont amélioré. 

Tu plaisantes? t'as osé mettre le Ace dans ta liste? A mon sens le Ace est celui qui justifie le plus un procès car c'est un remake de l'iphone 4! Après je dirais que les plus controversés sont le SGS1 et 2 qui sont assez proches d'un 3GS. Par contre pour les autres on est d'accord au niveau du design ça n'a rien à voir avec les produit Apple. Mais là où le bas blesse c'est que tous intègrent touchwiz qui est l'interface android la plus iphone friendly, avouons le

Samsung délivrera une certes une OTA et le problème sera réglé, mais en attendant Apple gagne du temps et des nouveaux clients, et c'est bel et bien son but. J'en viens à espérer (et en tant que consommateur, j'ai quand même du mal à dire ça), que d'autres fabricants comme HTC, Motorola et d'autres appliquent les mêmes méthodes qu'Apple et portent plainte en Europe en faisant tout pour bloquer les iDevice d'Apple. Quitte à jouer au con, alors autant y aller à fond.

android est passé devant ios depuis prèsque un an, le marktet est passé en juillet au meme niveau que l'appstore d'apple

acquis ^^

Nexus ? (One/S) ?  Samsung savait très bien à quoi il jouaient ...

Bah, quand on voit les beta ios5, on peut pas dire que ce soit la grande révolution. Sauf s'ils réservent les grosses nouveautés exclusivement a l'iphone 5. Mais dans ce cas qu'on vienne plus dire qu'au moins chez apple il y a un meilleur suivi des anciens produits.

Il y en a marre maintenant! Il faudrait que Samsung, HTC, tous les autres ainsi que Google s'allient. Ils ont beau être gentil et vouloir se défendre mais comme je dis la meilleure défense c'est l'attaque. Dans deux mois se termine mon contrat, et le GS II je le veux!

C'est pas les fournisseurs qui manquent ....

Toutes les parts de marché sont bonnes à prendre. C'est la loi de la maximisation du profit les amis.  Tribunaux/Innovation/Marketing tout est bon pour mettre le concurrent à genoux. C'est la mentalité US, en France il n'y a pas trop cette culture, d'où vos réactions outrées ...

NON ! Je respecte Apple. J'ai un HTC DESIRE (1st) et ce qui s'est passé n'arrivera pas sur un iphone vois-tu .... ^^ 

Et bien SI, tu dis des bêtises. Les écrans "rétina" sont des écrans LG et non Samsung. Quant aux processeur, Apple n'a que l’embarras du choix (T.I., LG, Qualcomm,....). Samsung gagne bien plus à équiper un iphone que de vendre un Galaxy .... :s c'est la triste vérité  

(Compléter mon message précédent) Autant pour le design du Galaxy S/S2 qui ressemble à l'iPhone, pourquoi pas. Mais là, c'est vraiment "Vite vite trouvez nous un brevet qui arrêterait de nous faire perdre de l'argent parce que Samsung vend des téléphones et pas nous !" Mais ça retombera à un moment ou à un autre sur Apple.

Si on se fie à l'iphone 4 on étais très des deux de retard d'android je te rappel. Et puis ne sous estime pas ics et la rapidité d'action des acteur d'android pour pondre des smartphone toujours au dessus de l'ipomme niveau spec. Perso j'ai confiance, la roue tourne et va tourner encore plus :-)

point important, c'est que la plateforme logistique de Samsung (comme d'Apple) se trouve aux pays bas pour l'Europe, il suffit donc en théorie que la maison mère fournisse les téléphones directement aux différentes filiales européennes pour éviter le problème (sauf Pays bas).

Ca va très bien ensemble. Le Galaxy S II a des mises à jour (via samfirmware.com) officielles (certes pas en stable, donc pas diffusées par Kies, mais officielles quand même) toutes les 2 semaines quasiment depuis sa sortie (KE4, KF2, KF3, KG1, KG2, KG3, KG6, KH1, KH3, ...). Sinon je trouve débile ce procès. Scroller dans une gallerie, Nokia l'a fait en 2005 dans le Nokia Photo Browser. Tous les produits tactiles sans exception permettent de scroller des images de cette façon, même les cadres photo.

Sans doute le fait qu'Apple a toujours été en retard, tout en faisant croire au monde entier que "c'est une révolution".

Non pas tous, juste ceux qui risquent de les ridiculiser Les mauvais smartphones sont bons pour leurs pubs (un peu comme dans les groupes de filles où les moches sont là pour mieux faire ressortir la beauté des autres)

Ce qui est bien avec l'iPhone, c'est que si un concurrent sort un bon produit et que vous souhaitiez le faire interdire... Il y a un brevet pour ça...

- OUI le "gap" sera toujours là - NON

Andrio apple fan boy ! .

Le Galaxy S ressemble fort a l'iPhone. Je le possede, je suis bien obligé de l'avouer. Mais le design de l'iphone n'est quand meme pas aussi original qu'un Nexus par ex, les bords arrondis, les boutons en bas et le reste en haut faut pas etre newton pour y avoir penser...

Je ne peux rien avancer du tout certes, mais comme le dit Jacksong, si ils avaient confiance en eux, ils s'occuperaient que de leur pomme et l'innovation que l'iphone 5 apporterait et pas de faire procès sur procès à une autre firme

... en version officielle. On avait de l'officieux 2.3 bien avant que Samsung poste sa rom finale. Avec le gars de Cyano, peut etre que les maj s'accelereront ?

" J'espère qu'un jour, cela leur retombera sur la g***le :p " "google" c'est pas un gros mot hein (:

Comme je l'ai dit plus haut, les tribunaux se déclarent souvent "incompétent" (sens juridique) lorsqu'il s'agit de statuer sur le design. Il est bien plus simple d'attaquer sur les brevets..

" Le prochain qui me fait la promo d'apple, il se prend un gros coup de boule ! " Materapple vs ZamZung

Ils produisaient une bonne partie des pieces de l'iPhone

Peut-etre parce qu'ils viennent de perdre toute complicité avec Samsung, qu'ils ne pourront bénéficié de leurs pieces (Samsung leurs fournissait ecrans, battrie et un truc comme 35 % des pieces si je ne dis pas de betises) et qu'ils devront aller chercher un double coeur ailleurs (pas trop un probleme) et surtout qu'ils devront innové sur iOS5. Et la, d'apres ce qu'on a vu, ils ne font que se prendre le systeme de notif d'android (year of the copycats lool) et d'essayer de se remettre au niveau des concurrents

Lol Samsung/mettre a jour? Ça va pas très bien ensemble non? ^_^

"EP 2058868 : méthode pour scroller et naviguer dans la galerie" minority report 2002 http://www.youtube.com/watch?v=NwVBzx0LMNQ

3 fois le même commentaire débile et inutile, t'es fort !

J'avoue Kies s'est vraiment ni fait ni à faire ! (par contre Kies Air c'est pas mal)

Ils auraient du mettre le design du Captivate en Europe ils auraient eu moins de problemes :D

Jacksong : tu veut qu'on se donne rendez-vous ici dans quelques semaines quand l'iphone 5 va sortir ? On va rigoler  ^^   soit honnête ...

Oui ce sont deux entités distinctes, mais au final ca reste la même entreprise. Il n'en faut pas beaucoup pour mettre le feu aux poudres

Oui ce sont deux entités distinctes, mais au final ca reste la même entreprise. Il n'en faut pas beaucoup pour mettre le feu aux poudres

La politique de Google n'est pas d'attaquer du monde, mais de se défendre. Chacun son choix

Y faut tout simplement que le BUZZ continue......... Y sont trop étourdis les Fans d Apple, rester impassible et pas changer de crèmerie quand il faut 18 mois pour un nouvel appareil.......bon, ils vont renouveler leur contrat et c est juste ce qui les retiens.....les pauvres......J espère que ce i5 sera bon et que Apple fait pas tout ce cirque car leur téléphone sortira bien dépassé.... On verra.

"EP 2058868 : méthode pour scroller et naviguer dans la galerie" minority report 2002 http://www.youtube.com/watch?v=NwVBzx0LMNQ

[...] ces lignes et vous invite à lire l’excellent article de FrAndroid à ce sujet, disponible ici. [...]

Trop facile. Les Androphones "haut de gamme" sont très chère aussi. le EVO 3D est d'ailleurs (beaucoup) plus chère que l'iphone 4 avec abonnement chez SFR ......  Surtout qu'avec Apple on est assuré d'avoir les màj et des matériaux de qualité .....

" Qu'est-ce qui te fait croire que l'iphone ne va pas remettre 2 ans de retard à tous les Androphones ? " Les procès qu'ils font actuellement ! Si ils avaient confiance en l'extrême supériorité de l'iPhone 5, ils les auraient peut être pas initiés.

J'aime ta manière de conjuguer l'auxiliaire avoir :P

Elle vient de "T'es méchant et bah si tu continue de le dire a la maîtresse et bah je vais rompre notre contrat qui me ramène plusieurs milliards d'euros!" Non mais sans déconner, l'économie version café de la gare on s' en passera! Faut regarder l'impact d'une telle rupture de contrat! Savoir si Apple risque de pouvoir se fournir auprès d'un autre constructeur, et si Apple ne pouvait plus répondre a la demande ( lol) ou si l'entreprise coulait ( méga lol), le report se ferait il sur Samsung et est ce que ce serait suffisant pour compenser la perte! Et encore, il faudrait prendre également en compte la perte engendrée par les interdictions etc. Etc. Enfin bon on verra mais je doute que Samsung rompe le contrat... en tout cas pas tout de suite... En revanche je m'amuserais bien si Apple copiait Google en rachetant un constructeur de hardware... on a vu qu'une surprise était vite arrivée!

Conflit d’intérêt ! :p 

Je pense plutôt qu'ils se sont déclarés ''incompétents" (sens juridique) à ce niveau là .... ^^ 

je me suis dis la même chose c'est impossible que ce soit 3 brevet (pourri parce qu'il faut le dire ils sont pourri les brevet) qui vont faire que la gamme Galaxy soit retirer à la vente

" Mais maintenant qu'elle se sent menacé et même dépassé, elle préfère attaquer les firmes adverses en justice plutot qu'en innovation "  Qu'est-ce qui te fait croire que l'iphone ne va pas remettre 2 ans de retard à tous les Androphones ? 

Effectivement, c'est là qu'on se rend compte que Apple à très bien choisi sa cible, leur plus gros concurrent du coté d'android, autrement ils pourraient mettre ces brevets bidons à la tronche de TOUS les constructeurs qui utilisent android...

PS : L'iphone 5 (implicite) 

"Samsung ne sait pas faire de soft." C'est vrai que quand on voit Kies... BLARGH

Avec tous ces procès, ceux qui attendent l'iPhone 5 devraient commencer à se poser des questions : - le "gap" avec la concurrence auquel ils avaient été habitué n'existerai plus ? - Voir pire, est-ce que la nouvelle génération serai à la traîne ?

ohooo ;)

3.0 c'est pour TABLETTE BORDAYL Et puis moins de 2 mois pour faire un nouveau firmware sur une version d'Andro différente... Quand on regarde le temps qu'il a fallu pour avoir Gingerbread sur le SGS1...

Sur le SGS1 peut-être, les autres de la gamme Galaxy faut pas déconner ! Spica ? TeOS ? NaOS ? Ace ? SGS2 ? Rhoooo  >:(

pour apple c'est ça, téléphone tactile autre qu'un iphone = une copie, qu'importe le design. bientot il vont breveté le téléphone mobile lui même.

Quand tout les constructeurs se seront mutuellement interdit de vente dans tout les pays, ce qui serait tout à fait réalisable vu qu'il suffit généralement de brevet débiles, il faudra bien se rendre compte que le système est pourris.

Euh, non, Android 3.0 c'est pour TABLETTES. -_-

Bah ils ont eu raison. Perso je préfère TouchWizz (le 4) à Sense (vu que tu parles d'HTC), pour d'autres c'est l'inverse, mais au final c'est Samsung qui vend le plus... Après si les brevets cités dans l'article sont vraiment ceux sur lesquels se joue le procès, j'aurai qu'une chose à dire : "ridicule" La gamme Galaxy a de beaux jours devant elle....

Vous vous faites peur pour rien. C'est à mon avis une défaite pour Apple pas pour Samsung puisque toute les requêtes de violations de brevets, sauf une la 2.058.868 pour la gallery, a été rejeté par le juge. Une mise à jour OTA résoudra ce soucis... Mais toutes les plaintes d'Apple sur le design des téléphones, brevet N° 1,964,922- 2,098,948 et l'ensemble des plaintes pour les tablettes 10.1 et 10.1v ont été rejetées. Et il n'y aura pas d'interdiction de ventes de Galaxy même aux pays-bas.

on ne peut pas dire que le HTC desire est un modèle pour android, c'est meme l'inverse, 512Mo de mémoire  et pas de MAj ginger

Attends ils violent un brevet concernant la galerie ?? Putin et iOs avec ses copies de la barre de notif d'Android et du multi tache de WebOs ??? C'est du grand foutage de gueule... Pourquoi Google n'a t il pas brevete le tout histoire de leur rendre la pareille ?

Soyons honnête, il est vrai que Samsung manque de designers. Cependant, de la à breveter tout et n'importe quoi...ça me rappelle l'histoire du mec en Australie je crois, qui a breveter la roue 2000 ans après sa création... Après, je trouve dérisoire que Apple préfère s'en prendre aux constructeurs plutôt qu'à l'inventeur d'Android qui est plus responsable à mon gout de la copie software de "IOS". Pour conclure, un tribunal a statué donc pas la peine de polémiquer autour de la décision, il est plus intéressant d'attendre la réponse de Samsung

bah, apple a quand meme modifier l'image de la galaxy tab 10.1 pour qu'elle est le meme ration que l'ipad 2 http://www.android-pour-les-nuls.fr/images/stories/actualites/_2011-08/iPad2_vs_galaxyTab101.jpg ou encore le SGS 1 avec l'iphone 3GS (pas trop flagrant) http://www.android-pour-les-nuls.fr/images/stories/actualites/_2011-08/iPhone_vs_Galaxy_final.jpg source : http://www.android-pour-les-nuls.fr/constructeurs/samsung/2396-apple-continue-avec-photoshop

mdr donc en faite faut interdire tous les smartphone tactile sauf les iphone ...

Ce n'est pas une question de se laisser faire ou non. C'est une question de justice. Elle existe et tout le monde doit s'y appliquer.

alors déjà j'aimerais savoir un chose, en quoi la galerie de l'iphone ressemble a celle du galaxy S1 et 2 et ace ? parce que moi je vois aucune ressemblance, a part avec celle de l'ipad 2, et encore.

Donc en conclusion, ce n'est pas sur le plan du design qu'Apple va gagner mais plus sur le point logiciel ce qui signifie qu'une simple OTA peut remettre Samsung dans la légalité donc la poursuite de la commercialisation de ses smartphone au delà du 13 octobre. Pour moi, Apple reste perdant car Samsung n'a en fait qu'une solution simple pour gagner la bataille. C'est donc une demi victoire pour Samsung!!! Toutefois, un bémol à émettre sr votre article car il me semble que les divisions smartphone et composant sont deux entités distinctes au sein du groupe Samsung. Donc je ne les vois pas bloquer les commandes d'Apple ou même résilier le contrat avec leur plus gros client surtout avec l'arrivée si les rumeurs sont exactes de l'iphone pour les pauvres"low-cost" et de l'iphone pour les riches "5". J'ai vraiment peur que tous ces procès ne cachent qu'un manque d'innovation de l'iphone 5. Ce qui est sur et certain est que l'issue de ce procès va avoir un impact énorme sur le parc des smartphones en Europe et donc finalement pour nous consommateurs. J'attends que le 15 septembre avec impatience.... 

Je ris des brevets concernés ! Encore ils attaqueraient sur le design du SGS 1 ça peut se comprendre, autant ces brevets ne méritent pas d'être des brevets. Pour le premier l'article l'explique. Pour le second, sur un écran tactile on touche l'écran non ? A moins qu'ils aient inventé l'écran tactile. Et bien non en fait...

Multi ?

Ou directement ice cream sandwich

Ou l'idéal serait de faire une mise à jour officiel avant le 15 en portant l'ensemble des produits galaxy incriminés sur android 3.0. Après je ne connais pas les limitations matérielles!

De nulle part.

EP 2058868 : méthode pour scroller et naviguer dans la galerie EP 1964022 :  méthode pour déverrouiller le téléphone en touchant une image => donc en gros il faut juste une mise à jour du firmware changeant ces fonctionnalités pour être à nouveau autorisé à la vente, ça ne me semble pas très difficile.

Ou par une pomme ^^

"(...) il faut également signaler que (...) Désolé pour le mot oublié.

Oui, et il faut également que cette décision ne s'appliquera pas dans 14 pays européens.

poisson d'avril !!?? non ?? je crois que je vais gerber ! Le prochain qui me fait la promo d'apple, il se prend un gros coup de boule !

Je m'en fous, j'ai déjà mon galaxy ACE :) Mais c'est bien pour cela que je n'irais JAMAIS chez apple car c'est des grosse enflures qui veulent le monopole avec des produits dépassé ... J'espère qu'un jour, cela leur retombera sur la g***le :p

je ne pense pas qu'une entreprise comme Samsung se laisse faire aussi facilement ! en tout cas vive la pub, j'ai vu des gens s'intéresser aux produits samsung à cause de ces histoires de similitudes avec les produits Apple, bizarre ...

Mais non, tu pourras toujours acheter un iPhone nu a 700€ ou avec un abonnement hors de prix (en ne payant ton smartphone uniquement 300€). De plus, tu auras un matériel et un OS innovant, toujours à toujours et bourré de possibilités !

D'un autre coté samsung c'est quand même la boite qui fait des tels android qui a le plus cherché a faire ressembler certains de ses produits a l'iphone, sans parler de l'interface, rien a voir avec un htc qui eux ne se sont pas amusé a ce petit jeux la et tant mieux. Rien que touchwiz est une blague a ce niveau la.Donc bon franchement j'ai tendance a trouver que c'est bien fait pour la gueule a samsung sur ce coup la. Ca les pousseras peut être a faire quelque chose de différent, les autre y arrivent bien.

c'est encore le consommateur qui l'a dans le fion...

Nan sans déconner, l'illégalité de Samsung tient dans 2 brevets aussi bidons ? oO Y a autre chose c'est pas possible, à moins que la décision du procès soit prise par un concombre ? =)

Samsung fait peur et Apple veulent s'en débarrasser du marché du mobile perso je ne pense pas que Apple gagnera ce procès et surtout que ce sont 4 brevets qui font un peut pitié mise a jour ou pas je vois Samsung l'emporter

Embarras avec un s, sinon il suffit qu'il porte android 3.0 sur les derniers galaxy!

OMG on a mis le même commentaire en même temps

ces interprétations à deux sous... elle vient d'où l'info comme quoi Samsung pourrait mettre en danger la production de l'iphone 4 ?

Apple a amené les smartphones tel qu'on les connait sur le marché. Ils ont été leader pendant quelques années. On ne peut pas le nier, la pomme a fait de bonnes choses. Mais maintenant qu'elle se sent menacé et même dépassé, elle préfère attaquer les firmes adverses en justice plutot qu'en innovation.La mentalité a changé du tout au tout entre l'époque ou elle était en compétition avec Windows (niveau ordinateur)- quand Apple n'était pas leader et qu'elle innovait sans cesse - et maintenant (niveau smartphone) ou ils sont en train de perdre beaucoup de part de marché ... C'est dommage, j'espère qu'ils ne vont pas faire pareil niveau ordinateur au moins ...

Aie aie aie c'est la tuile. Mais en toute sincérité, autant attaquer Samsung sur la GalaxyTab je trouve que c'est déguelasse, autant sur la gamme Galaxy smartphone il faut avouer que Samsung joue avec le feu depuis le début...

" Pour revenir sur le début de l’article, Apple devrait faire attention en multipliant ces procès car Samsung pourrait estimer perdre moins d’argent en annulant son contrat" haha genre on donne des conseils à Apple quoi ^^, vous faites du consulting de stratégie de marque ?. Troll à part, s'ils le font c'est pas juste pour le sport c'est qu'ils ont une raison et qu'ils estiment être gagnant dans l'affaire. Dans tous les cas c'est les consommateurs qui trinquent ! Je vais peut être mettre mon GS II sur ebay :D ou pas !!

bah c'est deja le cas de la plupart ceux que tu trouver ici!! ;)

C'est quoi ce BiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiinZZZZZZ ! o_O !!!

Et quand est-ce que des autorités compétentes prendront le dossier en main s'il vous plait ? La plaisanterie a assez duré là...

oh putain plus de SGS2 !!! Je vais en acheter 30 maintenant, pour pas me faire avoir comme pour la Touchpad ... MDRRR

Si c'est vrai, moi qui voulait acheter un iphone5, je boycotte carrément. Je peux vivre sans.

Apple toujours aussi débile, avoir peur de ne plus avoir le monopole voilà ce que ça donne chez eux 

C'est la saga de l'été... attention, dans le prochain épisode, ... 

Du grand n'importe quoi! Mise en garde urgente aux "chauves" à lunettes aimant les pull-over à col roulé noir, c'est breveté EP123456789 overzeworld !!! Vivement l'iphone 5, j'ai vraiment de plus en plus peur qu'on vienne me retirer des mains mon Desire parce qu'il ne vient pas de chez Apple...

j ai les pop corn allez-y !!!

Samsung est Coréen ! pas taiwanais!

Une véritable saison des "Feux de l'Amour" cette guéguerre de Brevets !

En l'état, c'est le cas. Mais il faut quand même attendre la décision définitive le 15 septembre

Donc Samsung à un peu moins de deux mois pour sortir un firmware à jour qui n'enfreint plus ces brevets...?

Samsung est coréen :/

Apple qui rage que le GSII a exploser les vente de l'Ipigeon

Belle Mentalité !

Belle Mentalité !

tu trouves ?

ca fait déja un moment qu'apple n'as plus le monompole

des brevets bidon ou bidon ? le scroll ? quel belle invension d'apple avec les PDA non apple qui existeient avant ... oui le lockscreen , tu bouge un curseur , et sur un SGS II tu bouge le fond d'écran ...