Cela faisait un moment que nous n’avions pas de nouvelles de la firme Notion Ink, c’est maintenant chose faite avec l’annonce par le fondateur de Notion Ink, que l’Adam II ne possédera pas d’écran full-HD (entendez par là du 1920 x 1080 pixels).
Et ce pour des raisons d’autonomie et de coûts, d’autonomie car les écrans de plus hautes résolutions consomment plus que leurs homologues moins détaillés, dû au nombre de pixels/sous-pixels supplémentaires.
Il faudrait donc une batterie ayant une capacité plus importante, ce que la firme ne peut/veut pas, car cela rendrait la fabrication plus chère, et/ou la tablette plus lourde et/ou plus grosse.
Pour des raisons de coûts, car les écrans full-HD ne sont pas légions sur tablettes, aucune pour le moment n’est sortie, bien que plusieurs ait été annoncées au dernier MWC (Asus, Acer…). De fait la production ne doit pas être très importante, et Notion Ink ne risque pas de commander un nombre très important d’écrans, provoquant ainsi un prix à l’unité assez important. Impactant ainsi leur possibilité d’ajouter des capacités leur permettant de se distinguer (comme l’écran Pixel QI de la première itération).
C’est donc une décision assez compréhensible, car ce n’est que grâce à des « killer » features que Notion Ink pourra se démarquer des autres constructeurs.
Nous ne manquerons pas de vous tenir au courant si d’autres informations venaient à arriver.
Source : Engadget
[…] Aperçue pour la première fois en avril 2012, la Notion Ink Adam 2 se décide finalement à sortir avec un nouveau design, des caractéristiques entrée de gamme et des fonctions quelques peu amputées par rapport au premier modèle. En même temps, la première version n’était pas sans subir de critiques, il suffit d’en voir les commentaires sur le web. […]
N'importe quoi. Etayes au lieu de raconter des conneries de l'espace! J'explique pourquoi mais tu ne dois pas comprendre... Prends l'écran d'un iPhone 3 et celui d'un 4, l'écran du 4 n'émet pas plus de lumière que celui du 3, quand bien même sa résolution est plus élevée. Ce sont les circuits d'affichage qui tirent plus sur la batterie car ils doivent tourner à fréquence bien plus élevée et transférer des blocs de données plus volumineux. L'énergie lumineuse comme tu le dis si vaguement se perçoit au cas où tu ne l'aurais pas remarqué et si l'on suit ton affirmation stupide cela voudrait dire qu'un écran 32" en full hd sur fond blanc illumine 3 fois plus la pièce qu'un 32" en hd ready puisqu'il a trois fois plus de pixels. Conseille-moi des yahourts mais pas des écrans; je sais encore dans quoi je bosse. Et les idées reçues n'ont jamais bien fait progresser le monde.
Complètemement faux. Plus de pixels nécessite obligatoirement plus de puissance lumineuse.
Il faudrait déjà qu'il pense à terminer correctement l'Adam 1 avant de penser à sortir l'Adam 2 ! Car jusqu'à aujourd'hui le première version ne fonctionne toujours pas ! il suffit d'aller voir les commentaires sur leurs blog.
Je ne pense pas. L'augmentation de la densité à surface égale (et je dis bien à surface égale) n'a rien avoir avec la consommation. C'est d'ailleurs assez élémentaire: Une surface de 1 mètre carré produisant X lumens consommera toujours la même chose. Que l'éclairage soit fait avec 1,2,4,8,16,32,64... ou 2^(315525545548504) éléments lumineux, il faudra toujours la même quantité d'énergie pour générer ces X lumens par mètre carré. Le nombre de pixels augmente, mais l'énergie émise par chacun d'eux diminue d'autant. Pour produire 1 lumen, que l'on utilise un gros élément de 1 lumen ou quatre éléments quatre fois plus petits mis côte à côte et de 1/4 de lumen chacun, c'est strictement la même chose. Par contre c'est au niveau du GPU qu'il faut s'attendre à des traitements plus volumineux et donc une consommation plus élevée à même taux de rafraîchissement...
pas mal !! esthétique sobre et soigné . En revanche rassuré moi mais au niveau de l'épaisseur je ne le trouve pas très fin. Ai je mal vue ?
Pas grave. Même avec mes lunettes je ne vois pas les pixels de mon Nexus S. Sinon la tablette annonce de belles caractéristiques?
Je me souviens aussi du Sony-Ericsson Experia X1 sorti en 2008 ( fabriqué par HTC ) avec 800x480 en 3" pour 312 ppi .
Corrigé. Merci bien.
Si il y a le sony xperia S qui a une densité de pixel supérieur 342 ppi avec écran 4.3 pouces contre 326 ppi écran 3.5 pouces pour l’iphone
Corrigé. Merci ;)
perso je comprends pas trop cette course à la plus grosse densité.. être obligé d'intégrer une batterie 2x plus grosse pour combler la consommation de l'écran, je préférerais une batterie 2x plus grosse pour tenir 2x plus longtemps sans recharger. de plus la densité de l'iphone 4 est égalé et dépassé depuis le HTC Rezoud, le LG Optimus LTE ou encore le Galaxy Nexus. Et puis entre nous les 200 et quelques DPI de mon Galaxy S II ne me gênent pas outre mesure, je trouve ça tout à fait acceptable (même après avoir eu en main un iPhone4)
Désolé mais la 1ère génération de Adam a été annoncé en 2009 et les premières photos avec le design tel qu'on le connais datent de 2010... donc bien avant Sony..
En attendant l'iPhone a un écran de 3.5", rapetisser l'écran pour augmenter la résolution, ça c'est une révolution ! Sur Android ça "think" un peu "different", avec du +4" en 720p.
C'est dingue l'avance qu'à Apple à ce niveau... La densité de pixel de l'iPhone 4 n'est toujours pas égalée près de 2 ans après sa sortie et là on voit des machines de diagonale supérieure à l'iPad 3 NE PAS embarquer des résolutions largement inférieures à ce dernier alors qu'ils sortent après.
C'est surtout l'autonomie !
Moi je pense que c'est plutôt l'autonomie.
nimporte quoi... la tablette sony est sorti LARGEMENT avant ça... puis sony au niveau du design ne copie pas comme un certain samsung... la preuve le xperia S arc S et j'en passe...
Yep... on connait maintenant la source d'inspiration des tabs de Sony.....
"Et ce pour des raisons d’autonomie et de coûts, mais aussi d’autonomie" Ou peut-être pour l'autonomie ?
Tout pour plaire pour le moment, aucun élément positif notable et un prix que l'on attend assez haut... Effectivement il va falloir trouver de sacrés arguments là
Coquille : "Et ce pour des raisons d’autonomie et de coûts, mais aussi d’autonomie"
@a7ee8bb1656a439214bf2fabf8d5fb53:disqus Je dirais plus que la tablette de Sony ressemble à l'ADAM ink dans ce cas :)
on dirait la tablette de Sony!! Enfin visuellement...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix