Les SMS, bien que toujours utilisés, se voient de plus en plus remplacés par des applications de messagerie instantanée passants par le réseau data, permettant ainsi de communiquer gratuitement dès lors que l’on a accès à internet. Disponibles sur l’App Store de l’iPhone et l’iPad ou sur le Google Play Store d’Android, ces applications de chat, souvent plus conviviales et complètes, permettent de partager bien plus que du message texte (images HD, GIF, vidéos, cartes, etc.).
Elles sont maintenant assez nombreuses et il est parfois difficile de savoir quelle messagerie choisir. C’est pourquoi nous vous aidons à trouver celles qui répondent le plus à vos attentes.
Les messageries sécurisées pour protéger votre vie privée
Personne n’a envie que quelqu’un vienne mettre le nez dans ses discussions privées. C’est pourquoi nous conseillons en priorité de se tourner vers l’une des applications garantissant un plus grand respect des données privées, notamment grâce au chiffrement de bout en bout des conversations. Cela signifie que même s’il le souhaitait, l’éditeur de l’application n’aurait pas accès à vos messages.
Pour aller plus loin
Pourquoi il ne faut pas utiliser le mot « crypter »
Notre principale recommandation est donc Signal, qui a reçu l’approbation de l’ACLU, de l’EFF, mais aussi de personnalités influentes comme Edward Snowden. Ces bonnes critiques viennent du fait que l’application de messagerie est entièrement open source, permettant à des experts en sécurité d’auditer le code source, et ainsi vérifier la présence de possibles failles ou rétentions de données. De plus, elle chiffre très fortement toutes les données qui transitent par le service.
Telegram est aussi une alternative intéressante, même si elle est plus critiquée en raison de l’opacité de la partie serveur et le fait que le chiffrement de bout en bout ne soit pas actif par défaut, obligeant une manipulation supplémentaire de la part de l’utilisateur pour sécuriser ses échanges. Elle reste néanmoins très sécurisée et surtout très fonctionnelle et agréable au quotidien. Une juste balance entre la sécurité et la facilité d’usage au quotidien.
Pour aller plus loin
Telegram vs Signal : quelle app choisir pour remplacer WhatsApp ?
Dans un autre genre, Snapchat permet d’envoyer des messages instantanés qui disparaîtront au bout de quelques secondes du smartphone de votre interlocuteur. Ce n’est en rien un gage de sécurité, d’autant que rien n’est chiffré, mais cela vous permet de mieux contrôler les messages et les photos que vous laissez circuler dans la nature. Attention, les messages restent stockés sur les serveurs de la firme pendant 30 jours.
Télécharger Signal, Telegram ou Snapchat
Les messageries instantanées gratuites les plus populaires
Malheureusement, Signal ou Telegram ne sont pas les messageries les plus utilisées dans le monde et parler tout seul devient vite lassant. Pour retrouver vos amis, il faudra donc peut-être vous tourner vers les applications les plus populaires comme Messenger ou WhatsApp, toutes deux appartenant au groupe Facebook (et partageant certaines informations avec le reste de l’écosystème de l’entreprise).
Concernant WhatsApp, le plus intéressant est qu’elle utilise le numéro de téléphone mobile comme identifiant. Cela veut dire que vous n’avez pas besoin de demander un identifiant (ou « d’ajouter en ami ») à des contacts si vous connaissez leurs numéros de téléphone. Précisons que dans le cas de Messenger, le chiffrement de bout en bout n’est pas activé par défaut. Pour en profiter, il faut lancer une conversation secrète.
Si vous ne voulez pas passer par Facebook, vous pouvez vous tourner vers Viber, une excellente alternative à WhatsApp qui propose à la fois de très nombreuses fonctionnalités, mais aussi un chiffrement par défaut des messages.
Télécharger Facebook Messenger, WhatsApp ou Viber
Les applications de messageries pour les voyages à l’étranger
Les applications de chat sont particulièrement utiles lors des voyages à l’étranger, puisqu’elles permettent de communiquer gratuitement avec l’étranger dès que le smartphone est connecté à un réseau WiFi. Si vous voyagez en Asie, nous vous conseillons WeChat et Line, deux services très populaires qui proposent souvent des fonctionnalités supplémentaires comme le paiement en boutique, et qui peuvent être utilisés en Chine.
Nous pouvons également mentionner Skype, qui permet de téléphoner, en payant, vers des numéros de téléphone fixe ou mobile. Le tarif est souvent bien inférieur à celui proposé par votre opérateur mobile français en itinérance.
Télécharger Line, WeChat ou Skype
C’est quoi la meilleure messagerie instantanée pour jouer ?
Que ce soit pour garder le contact IRL avec votre guilde, ou vos meilleurs amis lorsque vous êtes dans un jeu, certains services sont spécialisés dans le chat pour les gamers. Si Steam propose bien sûr son service de chat en ligne, c’est Discord qui tire son épingle du jeu. Ce service de messagerie instantanée intègre de nombreuses options, et notamment la possibilité de chatter facilement et gratuitement soit directement avec ses contacts, soit sur des serveurs, ce qui le rapproche alors d’un concurrent de Slack. Une de ses grandes forces est aussi de proposer des appels de groupe.
Télécharger Discord ou Steam
Quelle est la meilleure appli de messagerie selon les situations ?
Quelle est la meilleure messagerie chiffrée pour discuter secrètement ?
L’application la plus sécurisée, conseillée notamment par Edward Snowden est Signal. Non seulement elle chiffre les messages de façon efficace, mais elle est totalement open source, ce qui permet de garder un œil sur son activité. Vous pouvez savoir où et comment transitent vos données.
Comment communiquer sans numéro de téléphone ?
Il existe plusieurs applications de messagerie qui ne nécessitent pas de numéro de téléphone afin de communiquer, mais un compte. On peut entre autres citer Facebook Messenger ou Skype, deux services de messagerie liés à une adresse mail qui permettent donc de discuter depuis un ordinateur ou un smartphone sans avoir de numéro de téléphone.
Comment appeler gratuitement sans internet ?
En dehors des applications de messagerie instantanée traditionnelles qui passent par internet, il existe également quelques applications qui permettent de converser sans avoir à passer par le réseau. Ces dernières vont alors généralement utiliser le Bluetooth ou encore le Wi-Fi Direct pour communiquer et échanger directement des données d’un appareil à l’autre.
Quelle est la messagerie la plus utilisée ?
Si vous cherchez à être là où se trouve le plus grand nombre, c’est vers WhatsApp qu’il faudra se tourner en France. Notez toutefois que le DMA va forcer les applications à communiquer entre elles à terme.
Notre émission Twitch SURVOLTÉS, c’est un mercredi sur deux de 17h à 19h : retrouvez-vous nous pour parler voiture électrique ou vélo électrique, autour de débats, d’interviews, d’analyses et de jeux !
un simple sms gsm pur. 🤣
si il y a l'appli française OLVID
À m'a connaisance, il n'y a pas de logiciel de messagerie Européen. Il y a que Signal pour la sécurité et la confidentialité.
J'ai bloqué mon compte Facebook Twitter Snapchat et j'ai envie de supprimer whatsup, je cherche une aplication de messagerie instantanée européenne ou qui ne fait pas partie du groupe Facebook. Merci d'avance pour votre attention.
Comme sur Windows Phone à l'époque.
J'utilise WhatsApp, Messenger, Telegram et Signal, et aucune n'est parfaite, pas pour des raisons techniques, mais parce que les meilleures ne sont pas les plus répandues chez nos contacts. WhatsApp et Messenger disposent clairement d'un avantage en terme de nombre d'utilisateurs, nos contacts utilisent forcément l'un ou l'autre, quand ce ne sont pas les deux. Mais, comme tout le monde le sait, ces 2 applis ne sont pas les championnes en terme de respect de la vie privée, on ne sait pas ce que deviennent nos données personnelles. Telegram et Signal ont l'inconvénient d'avoir nettement moins d'utilisateurs (en tout cas français), on a donc un peu de mal à trouver des contacts qui les utilisent. Telegram et Messenger ont un avantage sur WhatsApp et Signal, on peut les installer sur plusieurs appareils. Je peux utiliser indifféremment Telegram ou Messenger sur mon Mac ou sur l'un de mes 2 appareils Android. Autre avantage de Telegram, on peut envoyer et recevoir des pièces jointes de très grandes tailles, puisque chaque pièce jointe peut faire jusqu'à 2 Gigaoctets. On peut donc carrément s'envoyer des films entiers par Telegram, c'est impressionnant et fonctionne parfaitement. Avantage de Telegram, Signal et Messenger, on peut les utiliser sur son ordinateur même si son mobile est éteint, ou en mode avion, ou hors de portée du réseau mobile. Alors que WhatsApp sur ordinateur nécessite que son mobile soit allumé et à portée du réseau mobile. WhatsApp, Messenger, Telegram et Signal permettent tous les appels audio et vidéo. Pour donner une idée, sur mes 125 contacts, j'en ai 45 % qui sont sur WhasApp et seulement 5 % sur Telegram et sur Signal. Sur les 81 contacts de ma femme, 75 % sont sur WhatsApp et seulement 5 % sur Telegram et sur Signal.
D'une part, ce n'est pas installé par défaut, et d'autre part, ce n'est que sur Android, Apple refusant qu'une autre application que la leur gère les SMS.
Pour le premier point, le RCS est là pour ça justement. Pour le second point, je t'invite à lire ça : https://element.io/blog/interoperability-digital-markets-act/ Ça ira dans ton sens, mais pour tout de suite. Et Element a une intercompatibilité plutôt bonne, à condition de gérer son propre serveur pour ce besoin.
Merci, j'ai remanié et complété mon message initial. 😉👍
Signal pour la sécurité et la confidentialité facilitée. Telegram pour ses fonctionnalités de discussion, notamment de groupe. Discord pour avoir une organisation à plusieurs niveaux (serveur et plusieurs salons). Element pour la sécurité et la confidentialité, tout en pouvant héberger son propre serveur. Mozilla ou encore le gouvernement Français utilisent une version personnalisée d'Element. Assez particulier, Briar pour communiquer en Bluetooth, en avion par exemple. Le reste, c'est moins bien, ce ne sont pas de bons compromis.
Pour rester dans le chiffrement de bout en bout, je dirais Element (Riot) : https://element.io/
Telegram a cette fonctionnalité
Quelques précisions : Telegram a les appels vidéos depuis le 14 août 2020, et permet le partage de fichiers jusquà 2 Go depuis le 26 juillet 2020. Telegram a introduit les salons vocaux à la place des appels de groupe, et la vidéo ainsi que le partage d'écran arriveront plus tard. Cela ressemble davantage à Discord en somme. Signal a l'avantage d'être toujours en chiffrement de bout en bout, compliquant l'introduction de fonctionnalités déjà présentes sur les autres applications. Telegram a l'avantage d'être indépendant de Facebook.
L'autre avantage de Signal c'est qu'il est open source et est financé par les dons des utilisateurs à la manière de wikipédia
Il suffit de lire son fil Twitter : twitter.com/Snowden
Si, signal vu qu'elle fait sms mms à la base.
Pas très pratique non, surtout avec le décalage horaire, mais l'un n'empêche pas l'autre.
Ha, tu tapes déjà dans les clichés du chiffrage, bingo ! Encore un qui ferait bien d'aller se renseigner sur pourquoi même la moindre conversation qui semble insignifiante ne devrait pas tomber dans les mains de n'iporte qui...
Un SMS manque trop de possibilités et de fiabilité de nos jours, et n'est pas chiffré. Je suis parti en Asie l'an dernier, j'aurais bien aimé connaître le forfait permettant des appels illimités vers l'Europe...
Ok ne peut pas uniformiser des applications qui font des choix techniques philosophiques aussi différents.
Discord
Signal est présent dans l'article.
Un outil cross plateforme ?
Super, merci. Un petit lien dans l'article n'aurait pas fait de mal ;-)
Super, merci. Un petit lien dans l'article n'aurait pas fait de mal ;-)
Il l'a répété à plusieurs reprises, tu peux le voir sur ce tweet par exemple : https://twitter.com/Snowden/status/940962714276564993
Bonjour. Il est dit dans l'article qu'Edward Snowden conseille l'utilisation de Signal. Serait-ce possible d'avoir une source ? Parce que quand on cherche la sécurité, on évite de croire pas les gens sur parole (surtout quand c'est un article sur le web).
Relis les post auquel tu réponds et et les même réponses à ces même post. Tu trouveras peut être la "lumière".
🤔 le problème persiste! Heureusement j'utilise la fonction classique des téléphones qui est appel-sms!
🤔 le problème persiste! Heureusement j'utilise la fonction classique des téléphones qui est appel-sms!
Tu n'as rien compris ! Quand tu écris un SMS tu n'as pas à créer de contact, tu saisis directement le numéro de téléphone. Ca devrait être aussi simple avec WhatsApp. Ensuite , tu peux créer un contact si ça te chantes ! Parfois, on n'a besoin de dialoguer qu'une seule fois avec un interlocuteur, pourquoi créer un contact si le numéro ne sert qu'une seule fois !?! Tu as compris la problématique ??? Je ne veux pas devoir SYSTEMATIQUEMENT CREER UN CONTACT MAIS JUSTE POUVOIR envoyer mon MESSAGE directement, sans passer par la case départ et sans toucher 20000 !
Car payant je pense je ne connaissais pas. Signal fait bien le taf pour moi en gratuit et open source. Mais en effet Signal et Wire, les deux recommandées par Snowden. Aucune présentée ici, cherchez l'erreur ^^
Non, c'est ainsi qu'iMessage est fait.
allez tu touches le fond 🤐
allons bon, quelle naïveté. Apple et ses bisounours😂 allez bon jeu(x)🤐
Justement un des gafa propose le RCS. On choisit toujours juste ce qui est proposé. Heureusement car sinon c'est du vol.
alors tu n'a pas comprid mon propos. bien sur que non, les mails ne sont pas comparibles avec les sms. le sms est universel et dans data. et le mail fait la meme chose que toutes ces messageries instantanées si tu souhaites envouer des docs, fichiers, en beaucoup mieux par ailleurs (classées, securisés) et aussi vite.
tu choisi juste ce que les gafa te propose, ne l'oubli pas😂
Mais c'est obscène!
On peut y partager la localisation?
Apple ne peut pas lire les iMessage des gens car ils ne disposent pas des clés de chiffrement. *sauf si les gens activent la sauvegarde sur iCloud des iMessage, ce qui est optionnel.
Et Google n'arrive pas à le faire juste pour ses téléphones, alors imagines avec Apple en plus. De toute façon Apple s'en fiche.
Perso je résoud le problème en abandonnant les gens qui n'ont pas d'appareils sous iOS.
Chacun aura son avis sur ce qu'apporte de plus la messagerie instantanée et sur la définition de l'instantanéité. Par contre le mail, contrairement ce que tu as affirmé, n'est pas une solution compatible avec le SMS. Cet avis est partagé par tous les gens avertis/amateurs
le RCS, c'est 2 telephones equipés de cette techno et ...de la 4g." Oui et le SMS/mms, c'est 2 telephones equipés de cette techno et ...de la 3G-4g ou du wifi pour visualiser le photo à partir du lien envoyé dans le texto. Attention de ne pas faire d'anachronisme en prenant comme inconvénient la différence d'evolution une vieille technologie (SMS/mms-gsm/gprs) et une nouvelle (RCS-4g). "alors laissons le sms a sa mesure universelle" Le SMS n'a déjà déjà plus été laissé à sa mesure universelle car il a évolué en SMS/mms. Je souhaite que rapidement cette évolution continu en SMS/mms/RCS En effet il ne faut pas oublier que le RCS est rétro-compatible avec SMS/MMS. "face a cela, pour ceux qui sont encore plus pressés, des dizaines de messageries existent deja ." Ces messageries sont elles compatibles entre elles? C-a-d un message de la messagerie A peut il être envoyé/reçu par une messagerie B? "google a fort bien compris et pousse ce consortium, devinez donc pourquoi" Pour les même raisons que ceux, ayant des intérêts dans le SMS, ont poussé la promotion de la technologie SMS.
Tu as raison le monde évolue. Cette évolution permettra au SMS d'encore évoluer. SMS puis SMS/mms puis petit être RCS (compatible SMS/mms) Mais les intérêts principaux de la plupart des entreprises privées reste toujours les intérêts financiers. A choisir entre l'application SMS par défaut de mon smartphone, whatsapp et une application RCS par défaut dans mon smartphone, je choisirai immédiatement l'appli RCS.
oui et je confirme. une messagerie instantané n'apporte rien de plus. si tu veux transmette des Go de videos et docs, ce l'est pas le bon outil et il faudra revoir ta definition de l'instantaneité . elle ne sert a rien
"seule solution ? un email fait cela parfaitement et met moins d'1 seconde a traverser la planete." Je confirme le RCS Tu te trompes car le mail ne peut être une solution correspondant à mon dernier postbde ce fil. Car l'email n'est pas compatible avec le sms. Je confirme donc que "le RCS est la seule solution de messagerie instantanée, permettant l'envoi de document, compatible SMS/mms" et vn pas le mail. Libre à toi de considèrer le mail come une messagerie instantanée.
le monde evolue . aujoudhui c'est 1 milliard de photo par jour , et 500 millions de videos. il en va de meme des enjeux. en 93 on aspirait pas tes data pour faire du deeplearning des données et enroler les consommateur dans la spirale 2020. le sms est universel, sans date et partout
Milas: "Le problème c'est que vous êtes obligé d'utiliser les applications utilisés par ceux que vous voulez contacter" C'est vrai pour toutes les applications de messagerie (whatsapp, applications SMS,...) Cest juste un commentaire technique suivant le post de Milas. L'exemple du parent n'était là que pour illustrer ce commentaire et pas pour aborder un sujet social.
Pas d'accord. C'étaient exactement les même intérêts: les intérêts financiers. "Le sms pur marche partout partout, et sans 4g, en gsm" et ne permet pas de recevoir directement un document (pdf, jpg, MP4,...) Le RCS marche partout en 4g et permet de recevoir ces documents tout en étant compatible avec le SMS.
seule solution ? un email fait cela parfaitement et met moins d'1 seconde a traverser la planete. il faut remettre le besoin d'instantaneité dans son contexte, ce qui est aujourdhui hors sujet.
tu transforme un probleme de décadence de nos sociétés, et d'education. cela s'appelle de l'aquoibonisme. cela ne remet pas en cause la technologie mais son mauvais usage.
Comment sais tu que je le découvre aujourd'hui ? Le RCS est la seule solution de messagerie instantanée, permettant l'envoi de document, compatible SMS/mms. Sachant que le SMS/mms est universelle, cette compatibilité est un indéniable avantage. L'intérêt de Google avec le RCS est le même intérêt que la plupart des entreprises privés : le pognon. Doit on blâmer Google d'essayer de nouveau de faire son trou dans la messagerie instantanée?
a 2 details pres. en 1993 les raisons d'interets n'etaient pas du tout celles des gafa d'aujourdhui rendre compatibles entre elles toutes les messageries instantanées est l'anti-these de la lutte acharnée des datas que chaque grand acteur mene pour capter les données du peuple a son actif, avec force d'innovations et de rachats . dans leurs globalité, ces formes de transmission sont des pseudo reseaux sociaux , veritable chancre du 21eme siecle. certains y voudraient aussi lancer leur musique, voir leur compte bancaire ou y jouer partagé parce que c'est cool et unifié. reste que le sms pur marche partout, et sans 4g, en gsm.
Même le SMS. Certains parents sont obligés de communiquer par message en utilisant Whatsapp (ou autres) pour que leur ado daigne répondre.😭
tu decouvre aujourdhui que ces gafa se fichent des clients. ce qu'ils veulent c'est le monopole de tes données. c'est pas nouveau et le restera. google pousse le sms RCS pour quoi a ton avis? ses messageries instantanees sont un flop, et il est le leader du consorsium rcs...
la question est , tu aimes ton entourage au point de ne pas communiquer car tu n'aimes pas telle ou telle messagerie 😂
Que tu fasses "nouveau contact" dans tes contacts ou "nouveau contact" dans whatsapp ça changerait quoi ? en même temps tu n'ajoutes pas 50 contacts par jour et l'idée c'est justement d'utiliser une seule base de contacts, celle de ton téléphone, pour que tu n'ais rien à faire au départ, enfin bref faire +1 contact dans l'appli contact plutôt que +1 contact dans whatsapp ça changerait pas grand chose.
Les petits pois c'est meilleur que le cassoulet ! Apporte lui une chaise et une baguette de pain !
Les petits pois c'est meilleur que le cassoulet ! Apporte lui une chaise et une baguette de pain !
il faut bien alimenter en data les serveurs de FB. passes lui un coup de fil😂
si si , parfaitement. le RCS, c'est 2 telephones equipés de cette techno et ...de la 4g. par ailleurs, le RCS est poussé par qui? google. car google , a la differences des autres , n'arrive pas a percer dans le domaine de la messagerie instantanée. mon point est juste de rappeller que le sms reste totalement universel, et c'est sa force. maintenant, j'ai un peu de mal a comprendre le besoin de la notion d'instantanéité permanente pour tout. une simple boite mail transmet a vitesse quasi instantanée des fichiers, des videos, crypte au besoin et fait le tour de la planete en 1/4 de seconde ... face a cela, pour ceux qui sont encore plus pressés, des dizaines de messageries existent deja . alors laissons le sms a sa mesure universelle. mais google a fort bien compris et pousse ce consortium, devinez donc pourquoi.
Si je comprends bien pour envoyer un simple pdf en utilisant SMS/MMS il faut: 1- mettre le pdf sur le cloud 2- copier/coller dans le texto et l'envoyé. Deux actions nécessaires par SMS/mms Pour envoyer un simple pdf en utilisant une application instantanée on peut: 1- mettre le pdf sur le cloud 2- copier/coller dans le message de l'application instantanée et l'envoyé. Deux actions aussi par messagerie instantanée. Mais une action peut seulement être nécessaire : Pour envoyer un simple pdf en utilisant une application instantanée on peut aussi: 1- envoyer le PDF directement par le message de l'application instantanée et l'envoyé. Et sans la moindre cloud a la c## Pour conclure les SMS/MMS a l'avantage d'être standard mais l'inconvénient d'être moins pratique que les app instantanées. Voilà pourquoi le RCS est aussi attendu car il sera standard et pratique. Le meilleur des deux mondes. Je ne crois pas que tu avais compris mon avant dernier post.
iMessage ! What else? :D
ce n'est pas des forces mais des faiblesse pour les utilisateurs. Et comme le post auquel tu reponds, est écrit par un utilisateurs (moi) qui donne son point de vue. Je confirme donc que les caractéristiques précédemment énuméréess bien des faiblesses.
non. le principe du sms 'pur et dure' c'est qu'il est universel et sans data. juste gsm. ni 2g, 3g ni 4g. donc un fermier en NZ lira ton message. par ailleurs dans un sms tu peut mettre un lien web. donc s'il a de la data, il pourra lire , charger tes fichiers, pdf, video, etc , que tu as gentiment deposé sur un drive, cloud, etc. et sans la moindre appli de messagerie a la c##
ce n'est pas une faiblesse mais une force pour les constructeurs.
Les smartphones sont soit des Android soit des iOS. Malgré cela Google et apple n'ont pas été foutu de se mettre accord pour une application instantanée standardisée de communication permettant d'envoyer des documents et des vidéos entre tous les smartphones. Seul le SMS/MMS est standard mais limité.
"et tout ceux qui ne veulent pas tout simplement." ??????
Oui. ??
tu te rend compte de ce que tu ecris ? mdr
Pas de possibilité d'envoyer un simple pdf ou une vidéo de 20 méga par SMS/mms
Le principale problème des SMS/MMS est l'impossibilité d'envoyer: - n'importe quel document (sauf photo et vidéo) tels qu'un pdf ou un doc - une vidéo de plus que quelques méga.
non, c'est extremement rapide, quasi instantané. j'en envoi frequement par exemple de france a chine, et c'est immediat, au fond des usines ... sauf si ta fonction est commandant de la force nucleaire, la notion de 'certaines situations ' demande eclaircissement😂
c'est surtout pas "instantané", donc moins pratique dans certaines situations.
Steam propose désormais une application à part pour sa fonction chat sur smartphone si cette fonction est la seule qui vous intéresse sur smartphone (même si Discord reste la meilleure option) : https://play.google.com/store/apps/details?id=com.valvesoftware.android.steam.friendsui&hl=fr
L'appli BRIAR (briarproject/org) aussi devrait être installée par défaut au cas ou...;)
Perso j'utilise le bon vieux SMS MMS point barre oups c'est vieux 😁😁😁
En famille on est tres Skype, sinon j'utilise d'autres applis selon les destinataires. Ce que j'apprécie est la possibilité de pouvoir modifier ses messages *après* les avoir envoyés, il me semble pas que cette fonctionnalité soit très courante.
Pourquoi WIRE n'est jamais dans vos classements ? C'est une très bonne appli de messagerie instantanée qui garantit un respect de la vie privée.
Wire. Elle est excellente et garantit une VRAI protection de la vie privée.
Très juste.
Skype et Discord
Skype.
PC ou Tablette
mais la personne a quoi de l'autre côté ?
pratique pour vomir les s*** du monde .
et le tam tam😌
ma grandmere n'a pas d'itruc. je passe prendre le café , c'est plus humain😘
sauf le sms😂
ah trop drole🤪 et tout ceux qui ne veulent pas tout simplement.
une bonne carte postale, voila la com. bonnes vacances, on vous embrasse.
Je confirme que c'est bien le cas de Skype.
Olvid peut-être, mais j'en suis pas sûr...
Les plus grande faiblesses de ses applications sont : - que vous ne pourrez pas les utiliser pour communiquer avec une personne qui ne l'a pas déjà préalablement installé et ou activé. -qu'elles ne permettent pas de communiquer entre elles.
Y'a t-il une application de messagerie instantanée ou l'on a pas besoin de numéro de telephone pour s'inscrire (hors snap et instagram). C'est pour discuter avec quelqu'un qui n'a pas de numéro de téléphone portable...
Si seulement tout etait uniformisé on pourrait choisir l'application qui nous convient, mais là on dépend un peu de nos contacts, c'est un peu chiant....
C'est malheureusement vrai pour toutes applications de messagerie instantanée
Je recommanderais Signal, Telegram et Wire selon vos habitudes de messagerie instantanée, je ne parle pas des applications qui font office également d'intermédiaire de paiement et tout autre service. Pour résumer vite fait, Signal pour de la discussion relativement basique avec la meilleure sécurité possible, Telegram pour des discussions pour des communautés, Wire pour des équipes.
Le problème c'est que vous êtes obligé d'utiliser les applications utilisés par ceux que vous voulez contacter (mon entourage par ex utilise surtout Messenger que je n'aime pas donc non installé et Viber).
Signal et telegram le reste c'est de la meerde
Par contre, je trouve WhatsApp polyvalent mais chiant ! Il faut pour pouvoir discuter avec quelqu'un d'abord le créer dans les contacts sinon tu ne peux pas chatter avec. Je trouve ça chiant de ne pas pouvoir entrer directement un nouveau numéro de téléphone dans WhatsApp sans devoir passer par les contacts !!!
Intéressant
Au final, cette flopée d'applications n'est pas vraiment à la hauteur. Sur iPhone imessage est très pratique et surtout standardisé. Et c'est très confortable pour envoyer des vidéos etc. Il faudrait également que Android ait son équivalent et capable de se coupler avec imessage. Ça me gave d'avoir une appli sms (textra) et devoir passer par Whatsapp ou autre pour tel ou tel format.
Pour faire le tour des applis venant d'asie, il manque également KakaoTalk parce qu'il est tout mignon. Mais grosse modo elles partagent toutes les mêmes fonctionnalités (mise à part sécurité/chiffrement et identification) , elles sont choisis plus en fonction de ses contacts qu'autre chose de toute façon .
OK. Thanks.
« Free for personal use. » Il faut lire les petites lignes, c'est pour une utilisation pro’ que c'est payant ^^
Apparemment, Wire n'est pas gratuit : 4€/mois !
Wire ! Chiffré de bout en bout, multi plateforme, propose les appelle audio et vidéo, propose les groupes de discussion, et est open source ! :D
Il manque Imo et Viber.
Cryptris l'application de communication la plus Sûre au monde. Aucune écoute possible, aucune interception des messages Comptes sécurisé et anonyme. https://www.cryptris.fr/ https://twitter.com/cryptris
Un simple téléphone mobile peut recevoir et émettre des SMS alors toujours SMS pour moi :)
Le SMS présente depuis bien longtemps ses limites, mais il reste vrai qu'il est au moins universel. Reste le RCS (Rich Communication Service), qui semble peiner à s'imposer comme remplaçant. Dommage, le standard permet d'être au moins, sur de nombreux points, au niveau des applications de messagerie privée, avec photos/gifs animés/vidéos/géolocalisation/url/accusé de réception qui indique l'horaire d'ouverture du message par le destinataire ou la visualisation de celui-ci en train de répondre etc.
J'utilise Hangouts dans la plupart de cas, parfois Telegram que je trouve vraiment très bien.
Messenger de Google, oui :-)
iMessage pour moi :p
quasiment toute ces applis font du profilage et de l'exploration commerciale avec les données persos. Seul exception Telegram qui offre une communication cryptée point à point. Après la plupart ne sont pas dérangés qu'autruis lisent leur vie privée.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Et contrairement à WhatsApp on peut ouvrir des clients sur plusieurs appareils à la fois (même si depuis l'apparition de whatsapp web c'est un poil mieux mais nécessite de garder le smartphone connecté). Et Telegram a des API pour créer son propre client/robot.
messenger le top !!!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Mes proches et moi-même avons adopté Télégram. Pas pour des questions de chiffrement ou de groupes, simplement parce que c'est l'application la plus pratique. On peut envoyer des fichiers, compresser ou non ses vidéos, synchroniser avec sa tablette, a une application de bureau, mais en plus il est ultra fluide même sur des petits téléphones. On a également un pseudonyme que l'on peut communiquer pour ne pas donner son numéro perso à tout le monde ' J'attendais Hangouts, on l'a essayé mais ses limitations nous ont vite fait déchanter, je le garde tout de même pour les conversations vidéos de groupe et les appels vocaux (la meilleure qualité de toutes les applications essayées)
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix